Да, так новость и нужно называть, в Японии опять потекла Фукусима, наш минтай не пострадал. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! япония, фукусима, радиоактивная вода, сброс, тихий океан, протест, южная корея Большинство жителей Южной Кореи обеспокоены возможными последствиями сброса воды с пострадавшей. Фукусима — все самые свежие новости по теме. Главные новости о ФУКУСИМА на Будьте в курсе последних новостей: Василий Головнин. Какова будет цена для Японии очередного конфликта с Россией?
Фукусима четыре года спустя: фотоотчет о последствиях трагедии
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Утечку радиоактивной воды зафиксировали на японской АЭС "Фукусима-1" МАГАТЭ готово использовать. Цистерны на атомной электростанции Фукусима-1, в которых перед сбросом в океан хранится очищенная от радиоактивных частиц вода. 24 августа 2023 года Япония начала сброс радиоактивной воды с АЭС "Фукусима-1" в Тихий океан. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Радиоактивная вода утекла с аварийной АЭС «Фукусима»
| Радиоактивная вода утекла с аварийной АЭС «Фукусима» | Подвалы «Фукусимы-1», где находились распределительные устройства, резервные генераторы и батареи, стремительно затопило. |
| Авария на АЭС Фукусима-1 — Википедия | Подвалы «Фукусимы-1», где находились распределительные устройства, резервные генераторы и батареи, стремительно затопило. |
| Сейчас в соцсетях - #фукусима - последние новости, свежие события сегодня - Новости | Главные новости о регионе ФУКУСИМА на |
| Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1» | В Японии приступили к очередному этапу сброса низкорадиоактивных веществ воды с «Фукусима-1». |
| «Кто-то заболеет и умрет»: чем опасен сброс воды с АЭС «Фукусима» // Новости НТВ | Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси совершает визит в Японию, ключевая цель которого — инспекция аварийной АЭС «Фукусима-1» перед. |
Новости дня
- На ночь глядя: проблемы на АЭС "Фукусима-1" и победа Трампа на праймериз в Пенсильвании
- В Японии возобновили сброс воды с АЭС «Фукусима» в океан - - 25.04.2024
- Несмотря на протесты, Япония начала сброс воды с аварийной АЭС «Фукусима»
- МАГАТЭ разрешило сбросить воду из АЭС «Фукусима» в океан - Ведомости
- Kyodonews: Япония возобновила сброс воды с АЭС «Фукусима-1» в океан -
Комментарии
- Авария на АЭС "Фукусима-1" | Атомная энергия 2.0
- МАГАТЭ разрешило сбросить воду из АЭС «Фукусима» в океан - Ведомости
- Подписка на дайджест
- Последние комментарии
- В Японии возобновили сброс воды с АЭС «Фукусима» в океан - - 25.04.2024
- Регистрация
О компании
- Япония начала сброс воды с АЭС "Фукусима-1" в океан - 24.08.2023, ПРАЙМ
- Фукусима новости. Последние новости по теме фукусима
- АЭС Фукусима 10 лет спустя. Последствия и итоги
- "Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды
- Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
- Тритиевую воду с "Фукусимы-1" сливают в океан: чем это грозит - 25.08.2023, Sputnik Абхазия
Фукусима четыре года спустя: фотоотчет о последствиях трагедии
| Новости по теме: аэс фукусима | Оператор поврежденной атомной электростанции «Фукусима-1» Tokyo Electric Power в Японии возобновил сброс слаборадиоактивной воды со станции в океан после приостановки. |
| Сейчас в соцсетях - #фукусима - последние новости, свежие события сегодня - Новости | Подробнее читайте в материала Татьяны Пичугиной для РИА на АЭС "Фукусима-1"В. |
В Японии возобновили сброс воды с АЭС «Фукусима» в океан
В Японии двух человек, работающих на АЭС «Фукусима-1», госпитализировали в больницу из-за заражения радиацией. Сразу после катастрофы на станции Фукусима-1 началась эвакуция населения. 24 августа 2023 года Япония начала сброс радиоактивной воды с АЭС "Фукусима-1" в Тихий океан.
Япония снова сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Японские специалисты начали сброс в Тихий океан воды, которой ранее охлаждались реакторы аварийной АЭС "Фукусима-1", процесс транслируют в прямом эфире ведущие японские телекомпании. Соответствующее решение правительство страны приняло во вторник, несмотря на возражения рыбаков , которые заявляли, что выступают против сброса воды в океан из-за репутационных рисков. Тем не менее, в Токио полагают, что в определенной степени консенсуса между заинтересованными сторонами достичь удалось. Работы были начаты в соответствии с изначальным планом. Измерения показали, что подготовленная к сбросу очищенная вода была в достаточной степени разбавлена морской.
Содержание трития в ней существенно меньше допустимой нормы безопасности. Сброс очищенной воды в океан проводится на расстоянии километра от "Фукусимы" через специально построенный тоннель.
Системы аварийного охлаждения отказали. В реакторах энергоблоков 1-3 расплавилось ядерное топливо, произошли взрывы гремучей смеси. В окружающую среду попали в основном летучие радиоактивные элементы. Причиной катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии стал человеческий фактор. Таковы выводы, представленные в окончательном докладе парламентской комиссии о расследовании причин аварии.
После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174].
В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182].
В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189].
Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию править Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции.
Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195].
В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты править Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды.
Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208].
После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены. Все они оснащены реакторами типа PWR.
Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов.
Под угрозой оказалась Южно-Курильская рыболовная зона. В акватории водятся: сайра, сардина, скумбрия, тресковые рыбы, камбала, тихоокеанские лососи, а также крабы, моллюски, иглокожие и другие. Ученые смоделировали возможные пути движения загрязненных вод с аварийной японской АЭС «Фукусима-1» и механизмы переноса этих загрязнений в рыболовную зону.
АЭС Фукусима-1
Россия и Китай уже направили в Токио список вопросов насчет возможных технологических проблем при сбросе воды. Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что Россия призывает Токио «информировать обо всех действиях, которые могут представлять радиационную угрозу». Если она небезопасна, производить слив тем более не надо, — заявили в ведомстве. Насколько это опасно Главный директор по экономическому направлению Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев отметил, что пока невозможно точно сказать о последствиях для окружающей среды и экономики, поскольку открытой информации очень мало, а неопределенностей — намного больше. Есть неопределенность относительно того, как будет перемешиваться эта вода в Мировом океане. Власти Японии уже повышали уровень допустимой радиоактивной дозы, это показывает — у властей есть определенное понимание того, что это представляет угрозу.
По словам специалиста, фактически эта ситуация означает радиоактивное заражение достаточно большой территории — в зависимости от того, как будет перемешиваться вода в океане, это может затронуть и территории соседних стран. Вполне возможно, что будет нанесен такой ущерб, из-за которого будет небезопасно использовать эту рыбу для питания. Это будет означать серьезную экономическую проблему для компаний и граждан, которые занимаются рыбной ловлей. Профессор Обнинского института атомной энергетики НИЯУ МИФИ Алла Удалова в комментарии «Российской газете» пояснила, что тритий в небольших количествах есть в природе, в том числе и в подземных водах: — Он считается мягким радиоизотопом, его излучение не настолько опасно, как от других источников. Но, конечно, всё зависит от количества.
При попадании этого элемента в организм в допустимых концентрациях вреда не будет, в высоких — последствия могут быть очень серьезные.
Однако против слива отработанной воды в океан продолжает выступать японский бизнес, в том числе Ассоциация рыболовецких кооперативов. Рыболовы опасаются негативных последствий для имиджа японской продукции как в стране, так и за рубежом. В связи с этим Кисида заверил предпринимателей, что правительство защитит их интересы. Планируется создать фонд в размере 30 млрд иен примерно 190 млн евро , чтобы помочь рыбакам справиться с ситуацией, передает AFP.
Обеспокоены японским планом и соседние страны. Китай заявил о «беспрецедентном риске, навязанном всему миру». Он обвинил Японию в том, что она обращается с океаном как с канализацией, и заранее запретил импорт продуктов питания из 10 префектур, в том числе Токио и Фукусимы. Во вторник о присоединении к запрету объявили власти Гонконга и Макао.
На территории АЭС «Фукусима» скопилось более 1,3 млн т зараженной воды, которая использовалась для охлаждения реакторов аварийной станции. Этого объема достаточно, чтобы заполнить 500 олимпийских бассейнов.
Правительство Японии утверждает, что сброс очищенной от изотопов жидкости в окружающую среду безопасен для людей и природы.
Это позволит снизить содержание трития на одну единицу объема воды до уровня в 40 раз ниже установленных норм. Сброс осуществляется по трубам на расстоянии 1 километра от станции.
Во время аварии на АЭС "Фукусима-1" в 2011 году на первом, втором и третьем реакторах произошло расплавление ядерного топлива. Вода, которая используется для охлаждения реакторов и загрязняется радиоактивными веществами, проходит через многоступенчатую систему ALPS, что позволяет очистить ее от 62 видов радионуклидов, за исключением трития. Тритий — радиоактивный изотоп водорода, иначе его называют "сверхтяжелый водород" или 3Н, с этим связана сложность очистки от него воды.
Тритий существует в природе, за счет слабого бета-излучения его влияние на человека носит ограниченный характер, в то же время, он опасен при попадании внутрь организма.
Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
| Материалы с меткой «Фукусима» – Москва 24 | Оператор АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power начала сбрасывать загрязнённую воду по решению японского правительства. |
| «Фукусима» может заразить 65 процентов российского улова | 27-летний блогер Лука Венчур сумел проникнуть на Фукусиму-1. |
| В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1» | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Утечку радиоактивной воды зафиксировали на японской АЭС "Фукусима-1" МАГАТЭ готово использовать. |
Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Оператор АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power начала сбрасывать загрязнённую воду по решению японского правительства. Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "До конца года с АЭС. Главные новости о регионе ФУКУСИМА на В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной. Фукусима — все новости по теме на сайте издания