Автоматизированная информационная система «Делопроизводство». Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. 2023 адвокат Ц. получил через АИС «Адвокатура» заявку № ХХХХХ на защиту по назначению К. в С. районном суде Санкт-Петербурга.
РАБОТА В АИС «АДВОКАТУРА»
АИС "АДВОКАТУРА". автоматизированная информационная система. Закреплен статус Комплексной информсистемы адвокатуры. АИС «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга 1 июля 2016 года.
«адвокатура» в суде
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. С адвокатами по-новому. В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура" http. ПРОГРАММА «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ» «Доступ к АИС "Адвокатура" и специальные ордера». Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024. Создание автоматизированных систем. Автоматизированная информационная система «Адвокатура». Цель создания – усовершенствование порядка. вступления адвокатов в процесс оказания юридической помощи по назначению. «Адвокатура» осуществяется через сайт Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, верхнем правом углу которого расположен баннер «АИС «Адвокатура», нажав на котрый пользователь попадает в систему. Санкт-Петербург. В Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу проведено совещание по вопросам эксплуатации программного комплекса автоматизированная информационная система «Адвокатура» - Минюст.
К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
Адвокатская палата соответственно имеет все права доступа. Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет формировать графики участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям, вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам. Как рассказала вице-президент АП Санкт-Петербурга Татьяна Тимофеева, разработка Системы продолжается —каждый день ведется работа по ее усовершенствованию, в основном, это касается технической части. Если говорить об информационной составляющей, то возможности АИС «Адвокатура» на данный момент реализованы уже на две трети.
Его содержание не изменяет систему контроля адвокатской деятельности революционно - однако создает единое информационное поле и повышает контроль государства над ним. Но есть и серьезные изменения. Так, например, адвокат теперь становится адвокатом только после внесения в реестр.
По сути, единый государственный реестр, который будет вести Минюст, становится правообразующим, перемещая центр влияния на отрасль от адвокатских палат к федеральному ведомству, объясняет Павел Катков. Управляющий партнер компании Axis Pravo Алексей Сулин сообщил, что предлагаемые поправки вступают в противоречие с законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", а также с основными принципами адвокатской деятельности. Внесение сведений в данный реестр будет являться основанием для осуществления адвокатской деятельности. Ведение реестра поручается Минюсту РФ. При этом закон провозглашает адвокатуру институтом гражданского общества, профессиональным объединением, которое не входит в структуру органов государственной власти. Адвокатура действует на основании принципов независимости и самоуправления, а адвокат является независимым советником.
С внедрением АИС она стала разрушаться, но «до конца преодолеть сложившуюся за годы недобросовестную связку пока не удалось». И хотя нельзя сказать, что есть массовый обход АИС, но и «исключительно одиночными случаями это назвать нельзя». И прежде всего, подчеркнул он, именно следователи заинтересованы в том, чтобы к задержанному не был допущен адвокат, который добросовестно и квалифицированно окажет юрпомощь. Проблема усугубляется тем, что не существует процессуальных гарантий нуллификации результатов следственных действий с адвокатом, назначенным в обход АИС, а должностные лица вообще не рассматривают это как правонарушение. Однако Рубинштейн заверил, что «органы адвокатского самоуправления обладают всем арсеналом средств и способов для выявления адвокатов, участвующих в делах по назначению в обход системы». Но не во всех адвокатских палатах АИС установлена, то есть распределение по-прежнему происходит в ручном режиме. И ситуация, когда защитник по назначению действует в интересах следствия, а не доверителя, до сих пор не редкость. Участие же в уголовном деле «карманников» равносильно отсутствию эффективной защиты: «Как правило, первое, что они говорят, оставшись наедине с доверителем: признавай вину, и тебе будет проще. Я часто слышу это от доверителей, которые избавились от назначенных адвокатов».
И после такой «защиты» уже сложно, к примеру, отказаться от самооговора, потому что «при наличии в официальном протоколе подписи защитника оспорить правомерность следственного действия и допустимость полученных в ходе него доказательств является крайне затруднительно».
По четвертому делу КЭС пришла к заключению о необходимости сократить срок допуска к сдаче квалификационного экзамена с пяти лет до одного года. В данном случае статус адвоката прекращен за неуплату обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты; за аналогичные нарушения адвокат уже дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. По пятому делу Комиссия пришла к заключению о наличии оснований для отмены решения совета региональной палаты о прекращении статуса адвоката и о необходимости направления дела на новое рассмотрение в квалификационную комиссию для установления всех фактических обстоятельств, а также для квалификации поведения адвоката. В Разъяснении отмечается, что право претендента на получение выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не включает в себя возможность ознакомления с бюллетенями для голосования членов квалификационной комиссии по вопросу о сдаче соответствующим претендентом квалификационного экзамена. Она напомнила, что на Федеральную палату адвокатов РФ возложена обязанность по взаимодействию с ФНС России в части обмена информацией о статусе адвокатов: «Мы сделаем все возможное, чтобы это случилось как можно быстрее. Таким образом, эта функция будет снята с региональных палат и будет осуществляться за счет Комплексной информационной системы адвокатуры России».
По ее словам, в настоящее время в КИС АР формируются электронные ордера, фактически ведется реестр ордеров, им присваиваются уникальные номера, но в них нет подписи и печати. Некоторые адвокатские палаты ведут так называемую централизованную систему, в рамках которой на палату выданы доверенности от всех адвокатских образований. Для этих палат в КИС АР было реализовано решение, позволяющее имитировать подпись и печать непосредственно внутри ордера. То есть ордер выглядит как подписанный документ, однако электронным документом не является. Электронным документом ордер сделает только усиленная квалифицированная электронная подпись. Поскольку в силу изменений в п. В проекте помимо небольших изменений в части, например, указания адвоката в именительном падеже будет предусмотрено введение блока об электронном ордере.
Вице-президент ФПА РФ пояснила: «Подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью ордер будет распечатываться уже с отметкой подписи, на нем не потребуются печать, подпись; будет достаточно отметки системы о подписании усиленной квалифицированной электронной подписью». По словам Светланы Володиной, они будут направлены в адвокатские палаты субъектов РФ. Москвы Николай Кипнис.
К вопросу о единой базе данных дисциплинарной практики адвокатских палат
On-Line версия Фото сайта advokataks. Федеральная палата адвокатов ФПА РФ после внедрения АИС считала, что проблема с «карманными адвокатами», то есть юристами, подыгрывающими следствию, решена, но оказалось, что это не так. Один из вариантов обхода системы, на которую делала ставку ФПА, — это заключение соглашения на одно следственное действие. Как рассказали в Адвокатской палате Москвы, задержанному обещают предоставить защитника по назначению, а на самом деле следователь вызывает знакомого адвоката, или «карманника». Есть и другие способы: внесение в АИС заявок с «ошибочной» информацией, необоснованные отмены и повторные подачи до тех пор, пока дело не примет «нужный» адвокат. А бывает, что следователи по-простому игнорируют как бы жесткое правило: звонят «дружественному» защитнику и приглашают его на место проведения следственных действий. Правда, сейчас таких случаев все-таки немного. С внедрением АИС она стала разрушаться, но «до конца преодолеть сложившуюся за годы недобросовестную связку пока не удалось». И хотя нельзя сказать, что есть массовый обход АИС, но и «исключительно одиночными случаями это назвать нельзя». И прежде всего, подчеркнул он, именно следователи заинтересованы в том, чтобы к задержанному не был допущен адвокат, который добросовестно и квалифицированно окажет юрпомощь.
По-прежнему приходится перезагружать приложение после отклонения заявки - не возвращается в рабочий режим артем223345 , 04. Это так сложно сделать сразу нормальное приложение? Конфиденциальность приложения Разработчик Адвокатская палата города Москвы указал, что в соответствии с политикой конфиденциальности приложения данные могут обрабатываться так, как описано ниже.
Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Мицкевич, А. Между тем, в некоторых субъектах Российской Федерации уже апробируется Автоматизированная информационная система подачи заявок на участие адвокатов по назначению. АИС «Адвокатура» вводилась в действие поэтапно. При Адвокатской палате Санкт-Петербурга был создан Центр по организации работы адвокатов по назначению, задачей которого является обеспечение участия адвоката в судопроизводстве по назначению на основании заявок на оказание правовой помощи и участие адвокатов в качестве защитников и представителей несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда в порядке п. Исполнение принятой заявки является для адвоката обязательным. Регламентированы также случаи нарушения порядка принятия поручения на защиту представительство по назначению, к которым относятся: участие в судопроизводстве по назначению адвокатов, не включенных в Базовый список, самостоятельное принятие адвокатом поручения на участие в судопроизводстве по назначению судов без распределения заявки Центром либо координатором и регистрации в АИС «Адвокатура», включая случаи замены, самостоятельное принятие адвокатом поручения на участие в судопроизводстве по назначению органов дознания и органов предварительного следствия, включая замены, без распределения заявки районным координатором либо Центром, без соблюдения графика дежурства, участие адвокатов в судопроизводстве по назначению без ордера по назначению установленного образца, участие адвокатов в судопроизводстве по назначению без регистрации принятого поручения и ордера в АИС «Адвокатура». Согласно данным правилам, распределение требований об участии адвокатов в делах по назначению дознавателя, следователя или суда осуществляется Адвокатской палатой города Москвы исключительно посредством автоматизированной информационной системы Палаты. Требования инициаторов об обеспечении участия защитника в уголовном судопроизводстве в порядке, установленном статьями 50 и 51 УПК РФ, а также требования об обеспечении представителя в порядке, установленном статьей 50 ГПК РФ и статьей 54 КАС РФ, направленные в Палату, адвокатское образование, адвокату любым иным способом, кроме размещения требования в АИС АПМ, являются недействительными, не рассматриваются и не распределяются. Принятие и или осуществление адвокатом защиты или представительства по назначению, поступившему к нему не через АИС АПМ, является дисциплинарным проступком и влечет за собой применение мер дисциплинарной ответственности.
Полномочия по ведению, определению порядка ведения и состава сведений Единого реестра будут закреплены за Минюстом России. Минюст России также наделяется полномочиями по утверждению Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов на присвоение статуса адвоката. Федеральным законом повышаются требованияк уровню образования претендентов на получение статуса адвоката. Так, претендовать на получение статуса адвоката смогут лица, имеющие высшее юридическое образование одновременно по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации «магистр» и диплом бакалавра по направлениям подготовки «Юриспруденция» или «Обеспечение законности и правопорядка». При этом, вводимое требование к уровню образования для претендентов на получение статуса адвоката, не будет распространяться на лиц, получивших высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности до вступления Федерального закона в силу. Также эта норма не будет распространяться на уже работающих у адвокатов стажеров, а срок ее вступления в силу будет отложен до завершения 2023 — 2024 учебного года.
Полный контроль
Система автоматизирует процесс создания и направления заявок, а также деятельность Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в части их распределения среди адвокатов и контроля за исполнением поручений, принятых в порядке назначения органов дознания, предварительного следствия или судов. Система рассчитана на пользователей с разными правами доступа: для судов и органов предварительного расследования — по созданию и отправлению электронных заявок; для адвокатов — просмотр своих анкет, дней дежурства и распределенных заявок, внесению сведений по исполнению поручений, принятых в порядке назначения, формированию документов на оплату, использование обратной связи с Адвокатской палатой; для оператора АИС — прием и распределение заявок; для координаторов — просмотр списков адвокатов по району, графиков их дежурства, просмотр исполнения заявок и контроль за использованием ордеров. Адвокатская палата соответственно имеет все права доступа. Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет формировать графики участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям, вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам.
Так, в течение двух лет планируется разработать «финансовый» блок системы. Эта система должна помочь адвокатам «осуществлять полноценный контроль и статистический учёт всех проходящих платежей по работе адвокатов по назначению». Кроме того, система определит объём «образовывающихся задолженностей уполномоченных органов в сфере оплаты вознаграждения защитников по назначению». Другая подсистема будет посвящена обеспечению квалификационных экзаменов на статус адвоката.
Функционал этой платформы позволит «централизованно осуществлять письменную часть экзамена». Кроме того, система поможет «информатизировать часть процессов, связанных с допуском претендентов на присвоение статуса» и обеспечит «информационное сопровождение» при проведении устной части экзамена.
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в третьем чтении принят разработанный Минюстом России Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которым вносятся комплексные изменения в действующий Федеральный закон. Федеральным законом предусматривается создание Единого государственного реестра адвокатов Российской Федерации, который станет единственным федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим достоверные сведения об адвокатах.
В Единый реестр также будут включаться сведения о претендентах, не сдавших квалификационный экзамен, что позволит исключить случаи сдачи экзамена с нарушением срока. Создание Единого реестра позволит в круглосуточном режиме всем заинтересованным лицам и организациям получать информацию о статусе адвоката, его удостоверении, членстве в региональной адвокатской палате. Кроме того, право осуществлять адвокатскую деятельность будет наступать только с момента внесения сведений об адвокате в Единый государственный реестр. Полномочия по ведению, определению порядка ведения и состава сведений Единого реестра будут закреплены за Минюстом России.
Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем: ведения списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению; приема и распределения заявок на участие адвокатов в судопроизводстве; формирования графиков участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям; учета выданных ордеров и их использования; контроля за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению; получения статистических данных по заданным критериям и установленным формам. Для доступа к системе пользователь должен быть авторизован в ней и иметь настроенные права доступа. Сейчас суд выдает учетные записи для доступа к системе трем военных судам северной столицы. В дальнейшем к ней планируется подключить также районные и мировые суды, а также органы предварительного расследования.
Адвокаты переедут в единый реестр
Изменения относительно представлений федерального органа юстиции или территориального органа юстиции. В частности, установлено, что Минюст его территориальный орган , располагающий сведениями об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения статуса адвоката, вносит представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату, членом которой является адвокат. Совет адвокатской палаты обязан рассмотреть указанное представление в трехмесячный срок со дня его поступления. КИС АР - автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности ФАП и предназначенная для комплексной автоматизации деятельности ФАП, адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов по реализации прав и исполнению обязанностей по обеспечению всех видов информационного взаимодействия обмена. Адвокатские палаты субъектов РФ до истечения 180 дней после дня официального опубликования закона 22 апреля 2024 года обязаны утвердить на собрании конференции адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ свои уставы или привести их в соответствие с законодательством РФ. Удостоверения адвокатов, которые выданы до дня вступления в силу закона до 22 апреля 2024 года и срок действия которых превышает пятнадцать лет со дня их выдачи, подлежат замене в течение трех лет.
В таком ордере вместо отметки: «Участие по соглашению» ставится: «Участие по назначению». Это дает возможность судье или органу расследования увидеть соответствующую информацию и поставить на контроль вопрос оплаты труда защитника. В настоящее время Система только частично роботизирована. Мы знаем, что в некоторых регионах действует полностью автоматическая система, но опыт Санкт-Петербурга показывает, что этот вариант пока не подходит для нашего региона. Например, мы пробовали сделать автоматизированным график дежурства адвокатов, который до этого момента всегда составлялся координаторами вручную. Однако сразу же обнаружились сложности с распределением дел с учетом занятости защитников в других делах — поэтому пришлось вернуться к порядку согласования сформированного в АИС графика с адвокатами под контролем координаторов. В общем же, Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам. Это одна из главных заслуг Системы: она позволяет выявить постоянно привлекаемых адвокатов одними и теми же судьями или следователями, иными словами бороться с «карманными» адвокатами, так как теперь мы имеем не голословные заявления, а официально задокументированные факты такого систематического участия.
На переходный период, пока будут поэтапно подключаться к АИС новые пользователи из числа районных и мировых судей, а также органов следствия, сохраняется порядок вызова адвоката по назначению, при котором защитник принимает поручение в качестве дежурного адвоката по графику. Как напоминают в горсуде, с 1 июля адвокатам запрещено принимать участие в судопроизводстве по назначению суда самостоятельно, без регистрации поручения в АП либо вне графика дежурства и без оформления специальных ордеров. Нарушение этого запрета служит основанием для возбуждения в отношении защитника дисциплинарного производства.
Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет формировать графики участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям, вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам. Как рассказала вице-президент АП Санкт-Петербурга Татьяна Тимофеева, разработка Системы продолжается —каждый день ведется работа по ее усовершенствованию, в основном, это касается технической части. Если говорить об информационной составляющей, то возможности АИС «Адвокатура» на данный момент реализованы уже на две трети. Фактически в разработке остался лишь финансовый блок оформление документов на оплату труда адвокатов по назначению , работа с которым требует согласования с соответствующими финансовыми органами.
ФПА рассказала подробности о системе распределения дел
АИС «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга 1 июля 2016 года. В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура". Правоохранители продолжают обходить автоматизированную информационную систему (АИС) распределения дел между защитниками по назначению. Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ после внедрения АИС считала, что проблема с «карманными адвокатами». Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Официальный сайт Санкт-Петербургского Института Адвокатуры. Обучение и курсы для юристов и адвокатов, программы повышения квалификации. Вебинары для адвокатов и юристов.