Смотрите видео онлайн «Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 7:35, длительностью 00:00:40, на видеохостинге RUTUBE. Член Палаты Представителей Конгресса США Марджори Тейлор Грин заявила о том, что переданные Вашингтоном Киеву денежные средства быстро закончатся. RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине. Интерфакс: США выделяют $6 млрд на поддержку безопасности Украины, сообщил на брифинге глава Пентагона Ллойд Остин. США вновь не выделили деньги Зеленскому.
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин предложила внести в законопроект пункт о том, что Украина сможет потратить выделенные ей деньги, только если проведет выборы, закроет биолаборатории и отчитается об их работе. Выделенных конгрессом США дополнительных средств на поддержку Украины не хватит надолго, об этом, как пишет РИА Новости, заявила член палаты представителей конгресса Марджори Тейлор Грин. RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине.
«От минуса к нулю»: как новый пакет помощи США Украине изменит ситуацию на поле боя
Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. США выделяют Украине денег больше, чем собственным гражданам – к таким. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
После чего, законопроект отправят в Белый дом, где президент Джо Байден, как ожидается, подпишет его и придаст ему статус закона. Обращает на себя внимание и тот факт, что накануне страны НАТО тоже согласовали свои гражданский и военный бюджет на следующий год. НАТО планирует потратить на проведение «операций по всему миру».
Серьёзно к Зеленскому в высших эшелонах власти США и Великобритании больше никто не относится: «В обозримом будущем на смену Зеленскому придёт кто-то другой. Не зря сейчас с завидной периодичностью всплывают данные о тайных переговорах различных украинских чиновников с представителями англосаксов. Раньше за Зеленского держались, потому что альтернативы не было, а сейчас она есть». Кроме того, ранее некоторые эксперты предсказывали, что в случае, если конгресс не одобрит помощь Украине и Израилю, о которой просил президент США Джо Байден, это будет прямой сигнал для ЕС о том, что финансирование переходит под их ответственность. Рафаэль Ордуханян считает, что это не совсем так: «Слухи о перемещении ответственности по финансированию Украины на страны Евросоюза — это очередной проект англосаксов. Последние поняли, что ЕС как объединение — это уже полумёртвое образование.
Поэтому Европе нужен новый сильный лидер, которым станет Великобритания, а если быть точнее — стоящие за ней Соединённые Штаты». По теме:.
Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли.
Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину. Потому что украинцы кончаются и защищать режим Зеленского становится некому. Далеко не все на Западе в восторге от инициатив по вводу войск на Украину. Фото: Getty Images.
При поддержке обеих палат конгресса это может помочь отсрочить закрытие федерального правительства так называемый шатдаун на шесть недель. В противном случае это произойдет 30 сентября. Сделку ожидает еще одно голосование в сенате, после чего текст законопроекта отправят в палату представителей конгресса США. Там республиканцы до сих пор не могут договориться об условиях финансирования правительства. На протяжении последних двух недель спикер палаты Кевин Маккарти пытается заручиться поддержкой крайне правых членов своей партии, которые отказывались голосовать за краткосрочный бюджет и требовали среди всего прочего сокращения расходов, создания комиссии по обсуждению проблемы госдолга и др. Маккарти предложил голосовать не за единый проект краткосрочного бюджета, а за 12 отдельных долгосрочных программ финансирования федеральных ведомств, включая Пентагон. Во вторник, 26 сентября, члены палаты представителей проголосовали за начало обсуждения этих документов.
Сенат США поддержал помощь Украине на $60 млрд – что дальше
США намерены выделить Украине $61 млрд. Сенат США проголосовал за пакет помощи Украине на сумму в $60 млрд. Посол Маркарова заявила, что большая часть выделяемых Киеву денег останется в США. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя".
США Украине в 2024 году: не 60, а 6 миллиардов долларов
Идею о переходе помощи Украине на кредитную основу несколько недель назад озвучил бывший президент страны Дональд Трамп, рвущийся к власти, а затем её поддержал Джонсон. Многих эта новость порадовала — сколько уже можно спускать миллиарды в украинскую чёрную дыру! Очень вероятно, что нет. И тут, о чудо, законопроект предусматривает для президента США возможность списать этот кредит: после 15 ноября 2024 года — половину суммы, а с 1 января 2026 года — целиком. Нужно будет только представить доклад о причинах такого решения и вынести его на рассмотрение Конгресса. А потом уже на усмотрение Байдена, если он сохранит кресло в Белом доме, или Трампа, грозящего лишить Украину всяческой поддержки и вообще всего за сутки положить конец украинскому конфликту. Он уже знает, как его не отдаватьПредседатель палаты представителей Майк Джонсон обещал, наконец, вынести на голосование вопрос о финансовой помощи Украине сразу же по окончании двухнедельных пасхальных каникул. В частности, за счёт этого, как пишет агентство Associated Press, председатель Палаты представителей хочет привлечь на свою сторону конгрессменов-республиканцев, которые прежде были против.
Также Джонсон озвучивал мысль о расходовании на нужды Украины замороженных активов РФ. Хотя министр финансов США Джанет Йеллен накануне говорила, что Штаты могут использовать замороженные активы РФ в качестве залога по кредиту для помощи Украине, администрация Белого дома всё же не спешит идти на такой шаг, поскольку отдаёт себе отчёт в том, какими последствиями может обернуться для самого Вашингтона. Президент Европейского Центробанка Кристин Лагард ещё раз предостерегла США от незаконного использования российских активов из-за риска нарушения международного порядка. А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предупредила, что Москва обладает значительными объёмами западных средств, в отношении которых может принять решительные ответные меры, и церемониться ни с кем не собирается. Кроме того, четвёртый законопроект включает требование к Украине вернуть США те военные активы, которые не уничтожены в ходе боевых действий. Эту идею на днях Джонсон обсуждал с Трампом. Перспективы законопроекта Разложить яйца по разным корзинам, то есть разделить вопросы финансирования по разным законопроектам, Джонсон решил, чтобы уже хоть как-то дать ход процессу, зависшему на полгода.
Ведь какая-то часть пакетного запроса кого-то из конгрессменов да не устраивает: часть республиканцев против вооружения Украины, а часть демократов не горит желанием помогать Израилю. Найденный председателем Палаты представителей вариант всё равно устроил не всех. Сенатор-республиканец Джеймс Дэвид Вэнс призвал однопартийцев из нижней палаты Конгресса заблокировать инициативу по Украине, призвав прежде всего заняться обеспечением безопасности американской границы. Этот пункт вообще не фигурирует в законопроектах, хотя республиканцы сразу дали понять, что без ужесточения миграционной политики никаких денег Киеву не дадут.
Республиканцы и демократы совершенно не понимают друг друга, подчеркивает американист Дмитрий Дробницкий. Изначально стороны планировали договориться о принятии одновременного финансирования ВСУ и укрепления южной границы США.
Это был компромиссный сценарий», — отмечает он. Это решение кардинально расходится с той идеологией, которую они пытаются продвигать в массы. Соответственно, у республиканцев возникло обоснованное разочарование. Они шли на брифинг с намерением конструктивно поговорить, а им предложили послушать очередную лекцию про демократию на Украине», — отмечает он. Заседание в Сенате закончилось откровенными криками и ругательствами. Договориться о чем-либо в такой атмосфере не представляется возможным.
Стороны утратили способность слышать друг друга и предлагать взвешенные решения на основе интересов обеих групп», — подчеркивает собеседник.
В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится. Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян. Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США. В журнале The Spectator бывший офицер британской армии Саймон Вудивисс заявил, что считает совершенно нормальным, когда "мешки с трупами направятся в Европу" поскольку, по его мнению, любое европейское правительство, оказывающее помощь Киеву, должно смириться с возможной гибелью своих граждан - в данном случае выгоды перевешивают риски.
А она последние полгода показывает, что внутренних проблем у американцев больше, чем внешнеполитических, отсюда и были проблемы с утверждением помощи. Этот «наезд» на Байдена привел к тому, что объединили пакет поддержки Украины, Израиля и Тайваня, — пояснил собеседник «ВМ». Поэтому простые американцы будут высказывать реакцию в зависимости от того, к какой политической идеологии они склоняются, уверен политолог.
Потенциальным демократическим избирателям это все заходит. Республиканцы же давят на свое, намекая, что Америке хватит помогать во внешнем поле в такое непонятное время, когда большое количество внутренних проблем, — сообщил Маркелов. Две ступени поражения: как будет работать система защиты от дронов «Пятница» Насколько эффективна помощь Несмотря на то, что законопроектом была утверждена определенная сумма помощи Украине в 61 миллиард долларов, реальный трансфер составит не более 14 миллиардов, считает политолог.
Ведь даже утверждение этого пакета продавили промышленники, которые занимаются производством оружия.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Если документ не удастся согласовать вовремя, работа правительства будет остановлена. Накануне координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подчеркнул, что средств для военных поставок Украине осталось всего на несколько недель. Если дополнительное финансирование не будет согласовано Конгрессом, возможность Вашингтона поддерживать Украину осенью и зимой окажется под угрозой.
Это является их условием для начала дискуссий о выделении дополнительных средств киевскому режиму. Белый дом предлагал Конгрессу США голосовать за совместный пакет на 105,85 миллиардов долларов. Из этой суммы 61,4 миллиарда предполагается выделить Киеву, 14,3 миллиарда - Тель-Авиву. В то же время США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму в 175 миллионов долларов.
Он добавил, что этот пакет может стать «одним из последних».
В Великобритании заявили, что предоставят Киеву 3 млрд фунтов, включая катера, наземные транспортные средства и ракеты противовоздушной обороны, и 500 миллионов фунтов финансовой помощи. Это вынудит Лондон увеличить свои расходы на военную сферу до 2,5 процентов ВВП к 2030 году. Например, не все миллиарды пойдут на Украину сейчас или вообще. Часть получат наши «производители», а продукция поступит на Украину только через несколько месяцев, — отмечают в Independent.
Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 млрд долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 млрд по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать. На самом же деле — и наши главные спикеры этого никогда не скрывали — все решения в последний период принимались на основании сценария, что эти деньги в руки укрорежима рано или поздно попадут.
BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний
Но считаю, что 113 миллиардов долларов — это очень большая сумма. Не думаю, что они были использованы эффективно. К сожалению, без обеспечения безопасности границ я не могу вернуться к людям, которых представляю, и сказать: "Эй, мы ничего не делаем для вас, охраны границы, но вот вам 100 долларов, а теперь еще 95 миллиардов — на помощь иностранцам". Я не могу, не могу поддержать это! В итоге принятие решения едва не перенесли, даже ставили этот вопрос на голосование: для переноса не хватило чуть-чуть 48 против 50 голосов.
И вот решение принято, но осадочек остался. Речь даже не только о Киеве, о самих Соединенных Штатах. Федеральные власти продолжают финансировать военно-промышленный комплекс. Эта бизнес-модель требует, чтобы конгресс продолжал финансировать войны за рубежом.
И это бизнес-модель, которую американский народ не поддерживает", — отметила член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин. Чем плоха модель для простых американцев — понятно.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Embassy Kyiv Ukraine На заявление отреагировали в Москве. Куда идут налоги, интересует и самих плательщиков. А негативные настроения среди граждан США по этому поводу напрямую влияют на поддержку демократов и лично президента Джо Байдена в преддверии выборов 2024 года, которые состоятся в ноябре. Издание The Daily Telegraph в январе представило результаты последнего опроса. Оказалось, что треть избирателей в шести колеблющихся штатах Аризоне, Флориде, Джорджии, Мичигане, Северной Каролине и Пенсильвании считают, что власти потратили «слишком много» на поддержку Украины. Значительное число респондентов в пяти из шести штатов и вовсе настаивают на сокращении будущей помощи.
Эксперты рассказали о последствиях нового конфликта — Среднестатический американец не видит причины, по которой его кровно заработанные доллары должны идти на поддержку иностранной армии, потерпевшей неудачу в контрнаступлении и чей лидер подбадривал члена гестапо в канадском парламенте имеется в виду чествование бывшего военнослужащего пехотной дивизии СС «Галичина» Ярослава Хунку в сентябре 2023 года как «ветерана борьбы против русских» на заседании парламента Канады в честь визита президента Украины Владимира Зеленского. Embassy Kyiv Ukraine Даже если финансирование возобновится, ожидать той же поддержки не придется. При этом, как отметил спикер, это не значит, что помощь будет на уровне 2022 и 2023 годов. Американские эксперты и вовсе предупреждают о катастрофических последствиях для Киева. Член консультативной группы Объединенного комитета начальников штабов ВС США по трансформации Макс Бут отметил в интервью The Washington Post, что неспособность США поддержать Украину обернется «величайшей внешнеполитической ошибкой», по крайней мере, с момента вторжения в Ирак в 2003 году. Запад не верит в собственные обещания помощи Киеву Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву.
Лидеры подписали договор о гарантиях безопасности Украине сроком на 10 лет.
Один из помощников демократов заявил, что его политическая сила якобы готова идти на компромиссы по вопросам границы, но республиканцы настаивают на «крайней политике», — сообщает телеканал. Подверг критике своих оппонентов и спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Между тем администрация постоянно игнорирует катастрофу на нашей собственной границе. Республиканцы в Палате представителей решили, что любой дополнительный пакет мер по национальной безопасности должен начинаться с нашей собственной границы», — заявил Джонсон. Эта ситуация, похоже, не на шутку обеспокоила Белый дом, который решил пригласить президента Украины Владимира Зеленского выступить перед сенаторами США на секретном брифинге в ходе защищенной видеоконференции.
Обсуждение (5)
- Новый пакет помощи Украине от США: что значит для России | РИАМО | РИАМО
- Раскол среди республиканцев
- На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев? - Российская газета
- Сенат США поддержал помощь Украине на $60 млрд – что дальше |
- Ось очень зла
Сенат США поддержал помощь Украине на $60 млрд – что дальше
В свою очередь лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл подчеркнул, что ситуация на границе США c Мексикой является условием для передачи помощи Украине. В беседе с «Абзацем» политолог Рафаэль Ордуханян заявил, что отсутствие согласия республиканцев и демократов по вопросам миграционной политики не означает, что им в итоге не удастся договориться по поводу выделения денег из бюджета на помощь Украине и Израилю: «В вопросах противостояния с Россией существует двухпартийный консенсус, поэтому договориться о выделении финансов Украине вполне возможно. А вот внутренняя политика и связанные с ней вопросы о распространении оружия, миграции, насилии и так далее всегда вызывают споры». Проблема американской элиты, по мнению политолога, заключается в том, что политики не научились расставлять приоритеты и до сих пор считают противостояние с Россией более важным делом, чем решение внутренних проблем страны. В выступлениях многих конгрессменов проскальзывает, что противостояние с Россией для Соединённых Штатов — это экзистенциальный вопрос. Москва пытается разрушить тот миропорядок, в котором десятилетиями царствовали англосаксы, и это для Штатов самое страшное. Даже говоря про опасность со стороны Китая, подчёркивается, что это исключительно экономическое соперничество», — сказал Ордуханян. Пока в конгрессе идут традиционные споры между партиями, глава Административно-бюджетного управления США Шаланда Янг бьёт тревогу и просит как можно быстрее одобрить финансирование Украины: «Я хочу внести ясность: без действий конгресса к концу года у нас закончатся ресурсы для закупки оружия и техники для Украины, а также для предоставления техники из военных запасов США.
Конгрессмен-республиканец Томас Мэсси дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил, что «США тратят вдвое больше на разрушение инфраструктуры Украины, чем на собственные мосты и дороги, а Киев еще и попросит восстановить ее за американский счет». По его словам, «деньги для Киева возвращаются американскому ВПК, но оседают в карманах владельцев акций оборонных компаний, которых немало и среди конгрессменов».
Американский президент Джо Байден назвал ситуацию с несогласованием помощи Украине «сумасшествием». Это против интересов США. Это просто неправильно», - цитирует его пресс-пул Белого дома. Вашингтон может считать себя ответственным за поражение Украины, если не будет принято решение о выделении Киеву новых средств, заявила глава минфина США Джанет Йеллен. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина».
Это не шутки, не игрушки. Не надо играть в политику, надо просто поступить правильно», — сказал спикер палаты представителей Майк Джонсон, комментируя грядущее голосование. Одной из мер, направленных против России, должно стать обсуждение конфискации ее замороженных активов. Вот только обсуждать тут особо нечего. Одни лишь разговоры о конфискации активов Москвы вызвали нервную реакцию в Европейском Центробанке.
Она опасается, что такие меры нарушат международное право — раз, навсегда и для всех стран без исключения. Представили себе истеричное движение мировых активов, в первую очередь, например, китайских? Есть только одна возможность: на замороженные российские средства набегают проценты. Тогда это совсем не конфискация, и изъятые с помощью этого налога деньги можно передавать Украине.
Все споры тут велись лишь о том, когда именно это произойдёт. И если у кого-то были ещё сомнения, то их не должно остаться. Главное, что нужно понимать, — это то, что на Западе по-прежнему правит бал "партия войны", настроенная на её продолжение до конца и при любых условиях. Настроенная на "нанесение стратегического поражения" России. Запад готов воевать с Россией везде И это, надо понимать, касается не только Украины. Обратите внимание на формулировку "принято финансирование помощи Украине и другим сторонам в регионе, сражающимся с Россией".
Это кому интересно? Странам Прибалтики? Грузии, Молдавии? Намёк на открытие "второго фронта" или что? Или просто демонстрация решимости бороться с Россией везде и всегда? А ещё очень интересная формулировка накануне голосования прозвучала в анонсе парламентариев — "11,3 миллиарда долларов, внимание, на обеспечение "текущих военных операций США в регионе".