Владимир Юрьевич Грубник (укр. Володимир Юрійович Грубник (род. 24 марта 1983, Одесса, УССР, СССР) — бывший врач, активист антимайданного «Одесского подполья», известный взрывом одесского здания СБУ, член клуба рассерженных патриотов, племянник Владимира.

Грубник Владимир Юрьевич: в каких юридических лицах значится.

Владимир Грубник — последние новости

Очевидец трагического происшествия 2 мая в Одессе и бывший военнопленный Владимир Грубник, высказал свое мнение по поводу причин случившегося в Одессе. Директор Грубник Владимир Юрьевич ИНН 614062505700. с 1 февраля 2024 г. Нет записи о недостоверности сведений. Одесский политзаключенный, обвиняемый в серии терактов, врач-хирург Владимир Грубник подал иск в Европейский суд по правам человека против Украины за незаконное задержание и удерживание в СИЗО. В 2013 году Владимир Грубник участвовал в «Антимайдане» и занимался организацией пророссийского подполья в Одессе. Владимир Грубник (на фото справа), врач-хирург, кандидат медицинских наук, участник одесского «Антимайдана» и «Куликова поля», один из организаторов и активных членов «Одесского подполья». Смотрите видео онлайн «Владимир Грубник о собственном задержании, тюрьме и обмене» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 апреля 2023 года в 23:02, длительностью 02:22:50, на видеохостинге RUTUBE.

ОПБФ "Немезида"

В студии Максима Калашникова – Владимир Грубник. Владимир Грубник Archive. «Освобождать надо не только Одессу, освобождать надо всю Новороссию». Директор — Грубник Владимир Юрьевич. Сведения об учредителях отсутствуют. На 23 апреля 2024 года юридическое лицо является действующим. Волонтер Владимир Грубник приказом министра обороны России Сергея Шойгу награжден медалью "За боевое содружество". Руководитель: Грубник Владимир Юрьевич. ИНН:614062505700.В должности руководителя с 01.02.2024, по данным ЕГРЮЛ/Росстат. В этом тг-канале пишет Владимир Юрьевич Грубник, одессит, хирург, кандидат меднаук, диверсант-подпольщик, взорвавший одесское СБУ и сидевший пожизненное до обмена.

Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян

Но сейчас я ни с какими родственниками отношения не поддерживаю. Контакты не поддерживаете в целях их безопасности? Потому что они от меня отказались. Мой дядя давал на меня показания в СБУ. У меня никого нету, поэтому мне, так скажем, нечего терять… Кто-то скажет, что это минус, с моей точки зрения, это плюс: я полностью сосредоточен, меня ничего не сдерживает ни перед «укропами», ни перед «гнилой охранотой», которая прыгает вокруг меня и рассказывает, что я — украинский шпион. Я могу позволить себе называть вещи своими именами и не сдерживаться в оценках. Это говорит скорее про них, что они не соображают в теме, о которой берутся судить. Они договариваются даже до того, что я в тюрьме не сидел. Но, если люди отрицают действительность, я не могу им ничем помочь. Им даже психиатр, наверное, помочь не способен.

Не то что проверяли… По нескольку раз. Если говорить об этом конкретном обмене, то он был достаточно назревший, обмен был инициативой укронацистской стороны, они хотели вытащить своих… Это был очень «жирный», многочисленный обмен[1] с обеих сторон… Там были с «укропской» стороны диверсанты, с нашей тоже были люди, у которых за спиной по личному кладбищу… Точных цифр не помню, 120 на 80 или на 89 124 на 76. Люди, которых поменяли, — им было что сказать, за многими была история. Хотя были и залетные — не имеющие к войне с укронацизмом никакого отношения: «технические» кандидаты и те, кого включили за деньги, как обычно и бывает. После обмена проверка нас, или правильнее сказать «фильтрация», была достаточно жесткой и многоуровневой, и я думаю, что это хорошо и правильно. По крайней мере для тех, у кого совесть перед своими была чиста и кто реально из себя что-то представлял. Это замечательно, мне всегда есть что сказать, если моим мнением интересуются. В свое время я общалась с одесситом Владом Долгошеей из той партии обмена, возможно, вы его знаете… — Хорошо знаю. Он был в одной из наших групп.

А что было у вас? Чтобы вы понимали, я при задержании оказал сопротивление офицерам СБУ, спецназу. Они сами об этом писали в украинских источниках, в частности, упоминается, что Грубник при аресте прокусил ногу сотруднику «Альфы». На кадрах после задержания заметно, что арестованный избит. Я не рассчитывал, что меня будут брать живым, и не хотел этого. Я дрался с ними врукопашную. Пытался завладеть оружием. Нанес физические повреждения некоторым сотрудникам СБУ. Это общеизвестный факт.

Я был готов к тому, что меня «завалят». Но из моего процесса решили сделать показательный. Основная статья — подрыв здания СБУ. Это вызов. Это было для СБУ делом чести — расследовать этот факт. А Порошенко как человек, не чуждый пиару, сразу заявил, что они взяли главного организатора и исполнителя подрыва здания СБУ. Они захотели сделать громкое дело, раскрутить… Ко мне применялись методы физического воздействия, да. Но я не назову их «пытками». Я считаю, что пытка током, утопление, избиение — это вообще не пытки.

Я считаю, что пытки — это когда с тобой делают такое, после чего тебя остается только закопать. Свои возможности я приблизительно знаю… я тренировался, я к этому готовился. Смешно слушать, конечно, дегенератов, которые заявляют, что я вышел здоровым. Это не так, я не вышел здоровым. Об этом есть медицинские заключения. То, что я держу себя в определенной форме… и в тюрьме я этим занимался: тюрьма, как известно, это то место, где недостаток свободного пространства компенсируется избытком свободного времени… Все это для того, чтобы как боевая единица соответствовать своим задачам: уничтожить максимальное количество укронацистов. Это единственная цель, которая у меня осталась. Как к этому можно подготовиться? Просто делать это на себе в щадящем режиме или просить, чтобы с тобой это делали.

И прикидывать, что ты можешь выдержать, что нет. Это все давным-давно известно. Это вопрос подготовки, мотивации и здравого смысла… чтобы не нанести в процессе вреда здоровью. Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению? Я хочу их всех уничтожить. Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы. Она должна быть нейтрализована.

Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это. Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… Как это произошло у меня? Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников. Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте. Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы.

Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло. Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить.

Возможно, кто-то хочет сесть на эту тему — по меркантильным соображениям или для зарабатывания медалек. Второй слой — это опасения силовых структур, что волонтерские рейды вблизи фронта создают лазейки для утечек информации. Причем как действительно той, которой может воспользоваться противник, так и просто невыгодной военным властям. В третьем слое, очевидно, просматриваются политадминистраторы, которые обеспокоены тем, что на их глазах и без должного контроля образуется очередная горизонтальная структура. Она очень критически относится к власти, но ее при этом трудно квалифицировать в качестве иноагента. Самый же глубинный слой, судя по всему, связан с предстоящим выбором пропагандистского нарратива для президентской кампании. Будет ли она выстроена уже на достигнутой победе в СВО или только на том, что нужен тот лидер, который страну к этой победе как раз и ведет, — в любом случае информационное поле должно быть полностью модерируемым.

Сегодня мы говорим о том, что такое укронацистский консенсус, какие русские должны нести ответственность за СВО, почему Игорь Стрелков хороший командир, где ошибаются Рудой и Семин, и чем должен закончиться конфликт России и Украины. Смотрите в новом подкасте с Владимиром Грубником!

По состоянию на 20. Уставной капитал компании составляет Нет рублей. Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону осуществляет обслуживание компании и контроль правильности исчисления налогов.

Координатор «Народной сети» Рузалия: пока мы думаем только, как выиграть войну

Встречайте видео-подкаст #3 Владимир Грубник (ОПСБ, Призрак Новороссии) 1 частьЗа что сел Отношение к батальону "Ахмат" Соловьев Live ‍ Знакомс. Мнение о хронической непоследовательности действий власти на примере мятежа Вагнера и несостоявшихся Стамбульских соглашений. Как это воспринимается "в окопах" и насколько подрывает боевой дух. Для не знающих, кто такой Владимир Грубник: вот первое интервью на свободе (2019), а вот свежее. Работающий в Донбассе гуманитарщик и бывший политзаключенный Владимир Грубник, сидевший в бандеровской тюрьме за подрыв СБУ в Одессе, обнаружил, почему, постоянно говоря о жёстком ответе в случае перехода Украиной очередных "красных линий". В этом тг-канале пишет Владимир Юрьевич Грубник, одессит, хирург, кандидат меднаук. Владимир Грубник о 4-х попытках Стрелкова прорваться на фронт.

ДОКТОР ГРУБНИК: КАК ВРАЧ ИЗ ОДЕССЫ ВЗОРВАЛ СБУ, А ЗАТЕМ СТАЛ СНАБЖЕНЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ

Он кусал себе локти, понимая, что происходит. На Украине сейчас максимально вовлеченное в войну общество. Россия же утонула в Минских соглашениях, войны как бы не было и никого это не волновало.

Собрали записи из открытых источников. Некоторые ответы о Грубник Владимир Юрьевичвы найдете ниже. Полные данные доступны после получения отчета. Грубник Владимир Юрьевич - участник судебных заседаний? Найдено 3 записи в реестре судебных заседаний. Грубник Владимир Юрьевич - судимый человек?

LadaLysenkova Я смотрю в марте 2023 года. Владимир Юрьевич поехал в Москву на Медиадронницу. Lykeria-ms9vn 1 год назад Это нужно посмотреть тем молчунам, которые не понимают что происходит. Владимир Грубник рассказывает что произошло на Украине.

При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Владимир Грубник. «Дело» Стрелкова: не того арестовали!

Сейчас же идёт русско-российская война. Русь — это мы, — заявил Арестович. А в чём он неправ, если он прямым текстом подтвердил то, с чем киевская пропаганда отчаянно борется с момента переворота? Что на Донбассе никакая не бессмысленная «российская агрессия» — немотивированная и беспощадная — а самая обычная гражданская война.

И война эта идёт между русскими с обоих сторон. Просто так сложилось, что они оказались в разных государствах, точно также как их предки оказывались в подчинении у разных князей. И для истории Руси это вообще не новость — русские, подчиняющиеся разным жестоким князьям, издревле яростно уничтожали друг друга в междоусобных войнах до тех пор, пока не находился самый жестокий князь, который подчинял всех себе и подавлял смуту.

Снимок Андреа Рокелли: русских детей Донбасса убивают никакие не мифические "бандеровцы", а такие же русские, но присягнувшие Киеву. Роль государства как института, задающего структуру общества после развала СССР заметно ослабла, соответственно, снова началась смута и раздробленность. А вместе с ней и междоусобные войны.

Так то с точки истории всё мало того что логично, да ещё и совершенно очевидно. Другое дело, что под воздействием пропаганды и сиюминутных факторов обыватель этого не замечает. Как говорится, за деревьями не видит леса.

Циничные обыватели Общеизвестно, что в 2014-2015 годах против русских воевала абсолютно русскоязычная украинская армия. ВСУ были укомплектованы в основном русскими из восточных и южных регионов Украины. Проживающие в западной Украине этнические украинцы попасть на донбасский фронт, мягко говоря, особо не стремились.

Ситуация мало изменилась до сих пор, хотя работа по постепенному вытравливанию русского языка из употребления ведётся постоянно. Виктор Старчиков Один из бывших активистов Харьковского сопротивления Виктор Старчиков как-то писал в своём Фейсбуке о том, что когда его арестовало СБУ, то его сотрудники оказались совсем не упоротыми бандеровцами, как он их себе представлял. У них не было никакого национализма, никакой идейной заряженности.

Это были самые обычные клерки, русскоязычные, то есть по сути русские люди, притворяющиеся политическими украинцами ради карьеры. Они буднично и добросовестно выполняли ту работу, которую им поручило вышестоящее начальство. Таким образом они просто зарабатывали себе на хлеб насущный и более ничего.

В семейном быту они, наверняка, милейшие люди. Что не мешает им выполнять преступные приказы, уничтожать русских таких же, как и они сами. Словом — множить зло в мире.

Фактически о том же самом говорит и другой бывший политический заключённый — ныне живущий в Донецке врач Владимир Грубник. Ниже приводим его текст из Telegram. Причем, не какой-то Муцураев, а именно творчество со стороны федералов.

И это для них было настолько органично и привычно, что они это даже не замечали и не придавали этому значения.

Это все давным-давно известно. Это вопрос подготовки, мотивации и здравого смысла… чтобы не нанести в процессе вреда здоровью. Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению? Я хочу их всех уничтожить. Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы. Она должна быть нейтрализована. Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это.

Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… Как это произошло у меня? Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников. Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте. Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы. Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло. Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках.

Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди. Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны.

У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история.

Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения.

Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России.

Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Что касается остальных факторов — если вы посмотрите на события Майдана, вы заметите, что у них там была структура, организация, там были заранее подготовленные люди, с которыми работали инструктора, — победа любит подготовку, amat victoria curam, — поэтому у них получилось неплохо взять ситуацию под контроль.

Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась?

Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине.

И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям.

Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов.

В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим.

Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения.

Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии.

Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав.

Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны.

Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить.

Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить.

Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают?

Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Что касается остальных факторов — если вы посмотрите на события Майдана, вы заметите, что у них там была структура, организация, там были заранее подготовленные люди, с которыми работали инструктора, — победа любит подготовку, amat victoria curam, — поэтому у них получилось неплохо взять ситуацию под контроль. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад.

У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта.

Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы.

Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому?

И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно.

Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться.

Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне.

Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ.

Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений?

Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор. В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению. Но сейчас я не заморачиваюсь вещами, на которые я не могу никак повлиять.

Еще в четырнадцатом году мы с товарищами решили, что мы в некотором роде мертвы. Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи.

Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии. При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.

Опбф "Немезида", БФ

Источник: блог автора Я очень уважаю Владимира Рудольфовича Соловьёва за то, что он делал и делает сегодня. И за его программу, и за его поездки на фронт. Но я не менее уважаю тех, кого принято называть «рассерженными патриотами». Кто не согласен с теми или иными действиями государственного и военного командования РФ. Я уважаю таких людей, кто быть может проиграли на Украине, но по крайней мере боролись там за Русский мир и единство наших народов.

Таких как Олег Царёв и Владимир Грубник. Я категорически не разделяю слов Игоря Стрелкова о Президенте России за такое бьют в морду , но в тюремной камере ему и его сторонникам явно не место, будь они десятки раз не правы. Я тоже причисляю себя к «рассерженным». Я абсолютно убеждён, что операция по денацификации должна была начаться сразу же после 2 мая 2014 года.

И не родился человек, который убедит меня в обратном.

Он, дескать, всего лишь обеспокоен тем, что эти вроде бы полезные люди почему-то не озаботились полным соблюдением российских законов. Хотя пока Telegram-каналы вышеназванных фигурантов информационной войны в основном работают на разогрев публики, уже, видимо, можно констатировать, что у нее, похоже, есть несколько слоев.

Первый, самый очевидный, связан со своего рода гуманитарным рейдерством. Финансовые и товарные потоки в тылы СВО достигли высоких значений, кроме пожертвований от людей идут и инвестиции юрлиц и государственные вложения. Возможно, кто-то хочет сесть на эту тему — по меркантильным соображениям или для зарабатывания медалек.

Второй слой — это опасения силовых структур, что волонтерские рейды вблизи фронта создают лазейки для утечек информации. Причем как действительно той, которой может воспользоваться противник, так и просто невыгодной военным властям. В третьем слое, очевидно, просматриваются политадминистраторы, которые обеспокоены тем, что на их глазах и без должного контроля образуется очередная горизонтальная структура.

Она очень критически относится к власти, но ее при этом трудно квалифицировать в качестве иноагента. Самый же глубинный слой, судя по всему, связан с предстоящим выбором пропагандистского нарратива для президентской кампании.

С Белгорода начали. А где вы еще есть? Но помимо этих городов, у нас еще есть 20, которые курирует группа «Технологии победы». Они отличаются от нас своими технологиями, но мы все — одна «Народная сеть», одна-единая!

Скажи, ты знакома с Владимиром Грубником? Он тоже связан с проектом, да? Он величайший человек. Наверное, его фигура, его честность с народом, как-то сподвигли меня к тому, что я принимаю непосредственное участие в этом проекте. Начиналось с того, что я развивалась одна, без какой-либо поддержки: искала, как нам плести сети. Еще до знакомства с Владимиром, много видела боевой техники, которые были укрыты блестящей сеткой.

На мой вопрос: где маскировочные сети — мне сказали, что их нет. И этот ответ военных меня заставил двигаться. Но в силу того, что у меня не было возможностей, ресурсов, я не смогла добиться того, чего хотела. А потом уже было знакомство с Владимиром, где он мне четко дал понять, что этот проект должен быть. Он параллельно вел разработки по вопросам маскировки. И вот мы сошлись в одной точке.

Наверное, так должно было быть. У Владимира Юрьевича было требование - нужны технологии, определенные стандарты. Сложно хрупкой девушке тащить такую ношу? Это и административные вопросы, и организационные. С людьми приходится общаться, а люди разные бывают. Но ты не побоялась этого?

Кто-то разрабатывает сети, кто-то тестирует их, кто-то плетет, кто-то что-то еще делает.

Общие сведения

Государство помогает недостаточно (Бокатов, Грубник) | Радио АВРОРА
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Владимир Грубник о собственном задержании, тюрьме и обмене - слушать подкаст
Авторский канал

Одесский "террорист" - врач Владимир Грубник

Закономерно пошла, не могла не пойти. Антимайдан постепенно превращавшийся в уже антинацистское сопротивление нуждался в героях или хотя бы в ориентирах, которых до этого не было. Это было и хорошо, и плохо. Хорошо, что такой ориентир появился. Плохо то, что он был ложным, доверху набитым иллюзиями. Люди реально стали верить, что рядовые сотрудники Беркута, участвующие в тяжелых уличных боях с нацистами из «Правого сектора» и майданными сотнями, делают это не по приказу, а ещё и из каких-то идейных соображений. Что было не совсем так или совсем не так. Но об этом дальше.

Сильный удар по этой иллюзии пришелся после победы майдана. Когда, не принявшие госпереворота люди, начали задумываться, как им теперь противостоять нацистским путчистам или хотя бы восстановить попранную законность. Милиция, оправившись от шока и держа нос по ветру, стала быстро приспосабливаться к новым реалиям. Где-то «беркута» шли на местные майданы, становились на колени и просили прощения. Где-то обходились без театрального унижения, просто получая гарантии на верность новой власти. Были, конечно исключения, как целиком севастопольский, крымский и частично донецкий и луганский «Беркут», единичные и групповые случаи по регионам, но это именно исключения. В основном же это выглядело без излишнего драматизма желанием людей системы найти себе место в новой системе.

Старая милиция и милицейский спецназ локально отлично проявили себя в службе новой власти. Самое главное, что миф об идейных милицейских подразделениях борцах с нацизмом закономерно и ожидаемо развеялся. Последствия этого прямо и косвенно стоили жизней и свободы сотням людей. Разбитые надежды, потерянное время и темп. Русский — это национальность Казалось бы, такая очевидная вещь, но в условиях тотальной, коверкающей сознание обывателя пропаганды её тоже нужно доказывать. Дело в том, что сейчас простой и банальный фактор русской национальности искажается как российскими левыми, так и украинскими правыми. И, удивительным образом, они в этом помогают друг другу.

Российские леваки любят рассуждать о том, что русский — это «состояние души», «цивилизационный код», «духовность», «мировоззрение», то есть что угодно, только не национальность. Производитель винтовок из Тарусы Владислав Лобаев говорит, что русскость — это «надмирное чувство сопричастности великому прошлому, очень мало зависящее от крови». А в украинском же языке даже нет слова, обозначающего русскую национальность. Ранее для этого использовалось слово «росiянин», но после образования Российской Федерации этим словом стали обозначать людей с гражданством РФ — хоть таджиков, хоть ингушей. А слова для обозначения именно русского человека по национальности с тем же украинским гражданством — его просто нет. А, как известно, если нет слова, то нет и самого явления. Вот так технично русских Украины просто ликвидировали, превратив в непонятных «русскоязычных украинцев».

В семейном быту они, наверняка, милейшие люди. Что не мешает им выполнять преступные приказы, уничтожать русских таких же, как и они сами. Словом — множить зло в мире. Фактически о том же самом говорит и другой бывший политический заключённый — ныне живущий в Донецке врач Владимир Грубник. Ниже приводим его текст из Telegram.

Причем, не какой-то Муцураев, а именно творчество со стороны федералов. И это для них было настолько органично и привычно, что они это даже не замечали и не придавали этому значения. И все они были не только русскоязычные, но и вполне критично и даже негативно настроенные к укронацистской хунте. Например, публично при третьих лицах позволяя себе шутки: «Лучше бы он взорвал Раду или Кабмин». Они действительно так думали.

Могли себе позволить. А позволить могли потому, что несмотря на это делали свою работу — боролись с нами и уничтожали нас. Что хунту вполне устраивало. При том, что это была уже осень 2015 года и у всех у них были командировки в АТО и участия в боестолкновениях. И вот такие люди задерживают и возят своего врага - «сторонника Русского мира» и «сепаратиста-террориста».

И никакого противоречия это внутри них не вызывало и не вызывает от слова «совсем». Синдром «Беркута» Частично это пересекается с так называемым синдромом «Беркута», когда идейные люди наделяют своих ситуативных сторонников собственными идеями. Ниже даём описание данного синдрома с телеграмм-канала «Призрак Новороссии». Ситуация с началом майдана застала прорусские и просоветские силы на Украине в крайне ослабленном состоянии. Такое происходило повсеместно.

Именно по ним работало СБУ а не по украинским нацистам , именно их уничтожали политически, поливая дерьмом в подконтрольных СМИ, вгоняя в черные списки на телеканалах, заводя уголовные дела. Например, очень показательна тут ситуация с одесским политическим деятелем, бизнесменом и главой партии «Родина» Игорем Марковым, которого его вчерашние союзники не просто преследовали и глушили, а посадили в СИЗО, по сфабрикованному делу об избиении украинского нациста несколько лет назад. Шитье белыми нитками, как и реальные мотивы и бенефициары этого дела были видны за километр и очевидны всем. И тем не менее «рыги» со свойственной им отмороженностью продолжали. Расчёт их был крайне прост: среди укронацистов поддержки они бы не нашли по любому, но с ними заигрывали и договаривались как с силой, а свой электорат прорусский и просоветский надо было просто загнать в стойло, лишив всех альтернатив.

При этом само поведение и политика «рыгов» по отношению как ко всему населению Украины, так и к своему электорату было чудовищно отвратительной смесью беспредела, наглости, отмороженности, правового нигилизма, рейдерства, чванства, некомпетентности и тупизны. Но простой расчет на то, что люди, сцепя в отвращении к ним зубы, все равно проголосуют за них «лишь бы не пришли нацисты» работал безотказно. Работал безотказно на выборах, но не тогда, когда дело дошло до гражданского противостояния и войны. Такое долгое вступление нужно для приблизительного понимания, в каком состоянии прорусские и просоветские силы или лучше сказать часть населения в виду полного отсутствия политического представительства подошли к началу событий, ознаменовавших майдан.

Организационно-правовой формой является "Благотворительные фонды", а формой собственности — "Собственность благотворительных организаций". Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций".

На текущий момент организация является действующей.

В семье у меня нет тех, кто служил. Я первая, с детства мечтала о погонах. Всегда знала, что я пойду служить, что у меня другой жизни не будет. В принципе, так и сложилась моя жизнь улыбается!

Так получается: служу своей Родине! Учёба много сил отнимала? Там же и физподготовку проходилось проходить! Старалась извлечь максимум для себя. Это не только обучение в рамках программы учебной, но и саморазвитие: 3D-моделирование, писала различные статьи научные, точнее, пыталась писать.

Получала различные премии по ходу учебы, в том числе премии президента Российской Федерации. У меня около 30 статьей за все время обучения, две статьи ВАК. Естественно, физподготовка — это неотъемлемая часть нашей службы. Я служу с 17 лет. Марш-броски и прочие радости?

Курс молодого бойца в самом начале целый месяц идет в августе после поступления, а потом уже обычная учеба, но физподготовку никто не отменял. Она продолжается, правда не в таком объеме, как на КМБ. Намного меньше, поскольку сами понимаете, учебный процесс, парко-хозяйственные мероприятия каждый день, и физподготовка в умеренном количестве была. Есть такой проект «Народная сеть». Расскажи нам, что это за дело такое?

Как ты к нему присоединилась?

Новости владимир юрьевич грубник