В Верховном суде Республики Коми рассмотрят апелляционную жалобу защиты Николая Цхадая. По итогу гуманный Ухтинский городской суд приговорил Цхадая к 9 годам строгого режима. Главная» Республика Коми» Ухта» Ухтинский городской суд. Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В. Легкомоторный самолет с тремя пассажирами на борту разбился при посадке в городе Ухте Республики Коми, сообщило региональное управление МЧС.
Ухтинский городской суд, Ухта, улица Бушуева, 6
ПРЕСС-РЕЛИЗ Ухтинским городским судом Республики Коми гражданин Республики Киргизия, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, 29.03.2024 Ухтинский городской суд. Ухтинский городской суд 22 февраля вынес приговор экс-ректору УГТУ Николаю Цхадая, признав его виновным в получении взятки и должностных злоупотреблениях. Ухтинский суд огласил обвинительный приговор в отношении бывшего ректора Ухтинского государственного технического университета Николая Цхадая, признанного виновным в коррупции. Сыктывкарский городской суд заочно арестовал признанных в РФ иноагентами чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова, сооснователя Форума свободной России. В Ухте мужчина избил неприятеля стеклянной бутылкой Фото из архива "Про Города Сыктывкар". Читайте нас в. В Ухтинский городской суд поступило уголовное дело в отношении местного жителя. Сыктывкарский городской суд в пятницу на два месяца заключил под стражу бывшего ректора Ухтинского государственного технического университета (УГТУ, Коми) Николая Цхадая.
Ухтинский городской суд, Ухта, улица Бушуева, 6
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В. логотип МФК Ухта. Ухтинский городской суд вынес приговор 48-летнему местному жителю, признанному виновным в вандализме и ложном сообщении о теракте. Адрес Ухтинского городского суда Республики Коми: 169300, Россия, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6. Новости и СМИ. Обучение. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Ухтинский городской суд Республики Коми». Информация об учреждении «Ухтинский городской суд» была получена из открытых источников.
Ухтинский городской суд Республики Коми
Первоначальные же постановления о привлечение в качестве обвиняемых вышеуказанных лиц изъяла из материалов уголовного дела, создав тем самым видимость фактического устранения нарушений. В ходе судебного заседания подсудимая вину не признала. Отрицала факт злоупотребления своими должностными полномочиями и служебного подлога.
Первоначальные же постановления о привлечение в качестве обвиняемых вышеуказанных лиц изъяла из материалов уголовного дела, создав тем самым видимость фактического устранения нарушений. В ходе судебного заседания подсудимая вину не признала. Отрицала факт злоупотребления своими должностными полномочиями и служебного подлога.
Его обвинили в совершении тяжкого преступления. Об этом сообщает пресс-служба суда. Следствие считает, что в ноябре 2023 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате общежития, в ходе конфликта со знакомым взял стеклянную бутылку и нанес потерпевшему не менее четырех ударов по голове. После этого ухтинец нашел металлическую палку и ударил неприятеля не менее пяти раз в область грудной клетки и не менее пяти раз по ногам.
В апреле 2024 года суд рассмотрел эту жалобу и отказал в удовлетворении требований. По подозрению в совершении поджога вскоре были задержаны 18-летние ухтинцы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Первый суд закончился оправдательным приговором. В дальнейшем он был отменен апелляционной инстанцией. Во время повторного судебного разбирательства Антона Коростелева и Алексея Пулялина приговорили к пожизненному заключению. Предполагаемый заказчик поджога ухтинского ТЦ «Пассаж» Фахрудин Махмудов попал в список самых опасных преступников России.
УХТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Интернет-газета Коми. Главная. Добавить новость. Контакты. Юрган. Ухтинский городской суд отказал Ирине Шеремет в смягчении наказания. Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении. Взаимодействие со СМИ. Ухтинский городской суд 22 февраля вынес приговор экс-ректору УГТУ Николаю Цхадая, признав его виновным в получении взятки и должностных злоупотреблениях. Сегодня, 27 апреля 2024 года Ухтинским городским судом вынесен приговор в отношении двух местных жителей, обвиняемых по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). А сегодня уже в Ухтинском городском суде республики Коми работают двадцать один судья и целый аппарат суда, в том числе, государственные служащие в количестве 21 человека, персонал по обслуживанию суда и судебных работников в количестве 13 человек.
Ухтинский городской суд Республики Коми
Телефон приемной: 8 8216 74-52-76. Канцелярия по гражданским делам: 8 8216 74-08-50. Канцелярия по уголовным делам: 8 8216 74-08-01. Экспедиция: 8 8216 74-25-27.
Кроме того, суд рассмотрел существенное количество дел об административных правонарушениях, связанных с невыполнением правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, а также дел, связанных с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения короновирусной инфекции Covid-2019. В суде апелляционной инстанции обжаловано 80 приговоров, 67 из которых оставлены без изменения, из 260 решений по гражданским и административным делам 210 оставлены без изменения. Нарушения сроков рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях судьями не допущено. За отчетный период правосудие осуществляли 18 судей.
В апреле 2024 года суд рассмотрел эту жалобу и отказал в удовлетворении требований. По подозрению в совершении поджога вскоре были задержаны 18-летние ухтинцы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Первый суд закончился оправдательным приговором. В дальнейшем он был отменен апелляционной инстанцией. Во время повторного судебного разбирательства Антона Коростелева и Алексея Пулялина приговорили к пожизненному заключению. Предполагаемый заказчик поджога ухтинского ТЦ «Пассаж» Фахрудин Махмудов попал в список самых опасных преступников России.
Сидорова, Оплеснина, Победы, Савина, Семяшкина, Сергея Довлатова, Тиманская; переулок Прядунова; проезд Строителей - нечетная сторона от начала проезда до дома N 7 включительно и четная сторона от начала проезда до дома N 8 включительно; территория, прилегающая справа к автомобильной дороге общего пользования Сыктывкар - Ухта в границах города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией от 314 км до набережной Газовиков. Чибьюский Мировой судебный участок г. Ухта: Часть города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией в границах: Часть города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией: часть города республиканского значения Ухты в границах: улицы: 30 лет Октября, Бушуева, Заводская, Крымская, Почтовая, Севастопольская, Сенюкова - от начала улицы до проспекта Космонавтов, Строительная, Чибьюская, Юбилейная; переулки: Октябрьский, Чибьюский; проезд Дружбы; Ухтинский парк культуры и отдыха. Ярегский Мировой судебный участок г. Ухта: Часть города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией в границах: часть города республиканского значения Ухты в границах: Набережная Нефтяников - от дома N 4 до конца набережной; проезд Строителей - нечетная сторона от дома N 9 до конца проезда и четная сторона от дома N 10 до конца проезда; поселки городского типа: Шудаяг, Ярега с прилегающими к ним землями; поселки сельского типа: Нижний Доманик, Первомайский с прилегающими к ним землями; село Кедвавом с прилегающими к нему землями; деревня Поромес с прилегающими к ней землями. Университетский Мировой судебный участок г.
Ухтинский суд вынес приговор работнику исправительного учреждения
Были допрошены 9 потерпевших, 5 родителей или законных представителей несовершеннолетних, а также 16 пострадавших детей. Показания еще 25 человек, не явившихся на заседание, также огласили. Суд продолжится 11 января 2022 года.
Ухтинский горсуд провел предварительное слушание по уголовному делу о совершенном 45 лет назад преступлении, предусмотренном статьей «Убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств». По версии следствия, 12 июня 1978 года житель Ухты, которому в том момент было 18 лет, в детском саду поселка Яреги распивал спиртное с 65-летним знакомым, который там работал сторожем. Между собутыльниками возникла ссора, юноша несколько раз ударил знакомого по голове и шее.
От ранений потерпевший скончался на месте преступления, его обнаружили утром работники детсада.
Следствие считает, что в ноябре 2023 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате общежития, в ходе конфликта со знакомым взял стеклянную бутылку и нанес потерпевшему не менее четырех ударов по голове. После этого ухтинец нашел металлическую палку и ударил неприятеля не менее пяти раз в область грудной клетки и не менее пяти раз по ногам. В результате этих действий потерпевшему были причинены физическая боль и телесные повреждения, в том числе телесное повреждение, которое квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. Жителя ухты заключили под стражу.
Данный документ предусматривал аналогичные требования, в силу которых основанием для приема в СИЗО подозреваемого или обвиняемого являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации п. Администрация СИЗО обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, а также адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, беспрепятственное посещение СИЗО в рабочее время и доставку подозреваемых или обвиняемых по вызовам уполномоченных на то лиц п. По письменному указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда судьи для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз на территории СИЗО и помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора далее - ПФРСИ , его администрация обязана: доставить подозреваемого или обвиняемого и обеспечить его охрану п. В силу изложенного, следователь наделен правомочиями давать письменные указания по доставке подозреваемых и обвиняемых для производства следственных действий. Отсутствие в нормативных документах законе и правилах внутреннего распорядка указания на конкретный вид указанных письменных указаний не свидетельствует о незаконности оспариваемого этапного требования от 17.
Административный истец был принят в учреждение для содержания подозреваемых и обвиняемых на основании соответствующего судебного решения об избрании меры пресечения, перемещения истца осуществлялось на основании письменного указания следователя, содержащего в себе все необходимые реквизиты. Доводы иска о том, что уголовное дело уже не находилось в производстве СО по г. Ухте отклоняются судом как противоречащие материалам дела, из которых следует, что этапное требование и процессуальное решение об изъятии уголовного дела были приняты в один день 17. Из анализа положений закона следует, что признание незаконными решений, действий или бездействий должностных лиц, к каковым относится и судебный пристав-исполнитель, возможно только лишь при совокупности условий: когда решение или действие бездействие нарушает законные права и свободы гражданина или организации, созданы препятствия к осуществлению ими своих прав и обязанностей, или незаконно возложена какая-либо обязанность, либо лицо, обращающееся в суд, незаконно привлечено к ответственности. Таким образом, нарушение прав и свободы заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным действий и решений судебного пристава-исполнителя. Отсутствие таких нарушений является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований и позволяет суду не давать оценку иным обстоятельствам дела. Подпунктом 1 п. При разрешении спора суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17. По делам, возникающим из публичных правоотношений, обязанность доказывания законности оспариваемых действий бездействия , решений и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, факта его законности возложена на лица, чьи действия бездействия , решения выступают предметом судебной проверки. В то же время, на заявителя возложена обязанность доказывания факта нарушения прав и свобод в результате принятия оспариваемого решения или в результате совершения оспариваемых действий бездействия.
Суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела не представлено объективных доказательств, подтверждающих нарушение конкретных прав заявителя его этапированием в другой следственный изолятор. Режим содержания в указанных учреждений в отношении административного истца являлся одинаковым, ссылка заявителя на обеспокоенность за свою безопасность является бездоказательной.
Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова
С начала 2020 года суд рассмотрел 280 уголовных дел, 1819 гражданских, а также 1279 дел об административных правонарушениях и 2676 материалов. Наиболее распространенными из рассмотренных уголовных дел за истекший период стали дела по имущественным преступлениям, по преступлениям, связанным с незаконным оборотом запрещенных веществ, против жизни и здоровья граждан. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года значительно увеличилось количество рассмотренных дел по преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также по преступлениям, связанным с уклонением от уплаты алиментов. Существенное количество гражданских дел в первом полугодии составили споры о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании страхового возмещения, а также в связи с изменением родовой подсудности и дела по спорам о взыскании алиментов.
Кроме того, являясь материально ответственным лицом, мужчина похитил вверенное ему в силу занимаемой должности имущество, состоящее на балансе исправительного учреждения, а именно: дизельное топливо в количестве 340 литров и бензин в количестве 150 литров, которые в последующем реализовал по своему усмотрению.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью. Ущерб возместил частично.
Она выдавала себя то за сотрудника милиции, то за заместителя прокурора, заявляя о наличии широких связей в администрации, милиции, прокуратуре и суде. Тогда суд приговорил её к 4 годам лишения свободы. Вину в инкриминируемых деяниях все трое фигурантов дела признали. Суд назначил пенсионерке наказание в виде штрафа в размере 100 тыс.
Бушуева, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Ухтинский городской суд Республики Коми имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 8216 74-52-76.
Новости Республики Коми | Комиинформ
| Суд в Коми оставил в силе заочный приговор заказчикам поджога ТЦ "Пассаж" - ТАСС | Ухтинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
| Ухтинский городской суд Республики Коми | Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В. логотип МФК Ухта. |
| Ухтинский городской суд | Ухтинский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Суд прекратил дело об убийстве в Ухте 45-летней давности — КомиОнлайн | *Точные цены уточняйте в организации Ухтинский городской суд Республики Коми по телефону. |
Экс-ректора Цхадая приговорили к 9 годам колонии и штрафу в 25 млн рублей
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение календарного года. Обстоятельств, предусмотренных ст. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Но Пулялин и с этим решением не согласился и обратился с жалобой в Шестой кассационный суд. В апреле 2024 года суд рассмотрел эту жалобу и отказал в удовлетворении требований.
По подозрению в совершении поджога вскоре были задержаны 18-летние ухтинцы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Первый суд закончился оправдательным приговором. В дальнейшем он был отменен апелляционной инстанцией. Во время повторного судебного разбирательства Антона Коростелева и Алексея Пулялина приговорили к пожизненному заключению.
В результате поджога здания ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года погибли 25 человек, 11 получили разной степени тяжести телесные повреждения. Ущерб собственникам помещений превысил 58 млн рублей. Суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело в отсутствие подсудимых в связи с нахождением их в международном розыске. Приговором суда братьям Махмудовым назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, а В.
По версии следствия, 12 июня 1978 года житель Ухты, которому в том момент было 18 лет, в детском саду поселка Яреги распивал спиртное с 65-летним знакомым, который там работал сторожем. Между собутыльниками возникла ссора, юноша несколько раз ударил знакомого по голове и шее. От ранений потерпевший скончался на месте преступления, его обнаружили утром работники детсада. На момент расследования уголовного дела методики и возможности экспертных учреждений не позволили установить лицо, совершившее преступление.