Российская академия наук. Российский центр научной информации @RFBRchannel завершил регистрацию DOI для статей 2023 года из выпусков журналов Российской академии наук, размещенных на Национальной платформе периодических научных изданий. Российская академия наук (РАН) и интернет-энциклопедия «Рувики» подписали соглашение о сотрудничестве. Мероприятие было организовано ИПУ РАН совместно с Южно-Российским государственным политехническим университетом (НПИ) им. М.И. Платова.
«О сколько нам открытий чудных» достанется после ликвидации комиссии по лженауке РАН
| Вручены награды ведущим ученым НГАТУ — юбилейные медали «300 лет Российской академии наук» | Руководитель ИПТМУ РАН кандидат технических наук Андрей Александрович Костерев рассказал о деятельности ФИЦ СНЦ РАН. |
| Ран – последние новости | РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Профессор РАН рассказал о дальнейшем развитии ИИ, Мигранты должны жить лучше чем русские? |
| Российская наука | 19.03.2024: Дайджест новостей Профсоюза РАН. |
| Институт ядерных исследований Российской академии наук | Председатель Санкт-Петербургского отделения РАН академик Андрей Рудской заверил, что приложит все силы, чтобы филиал академического архива в Северной столице превратился в самостоятельное научное учреждение. |
Академию наук приговорили к «демократическим» процедурам
Петербургского отделение Российской академии наук провело собрание в стенах Политехнического университета Петра Великого. Там обсудили множество вопросов: от состояния архивов до обсуждения итогов 2023 года. В РАН Наградили молодых ученых-лауреатов премии правительства москвы. 300-летие Российской академии наук. День российской науки. О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК РАН В 2020 г. докладчик – академик-секретарь ОФН РАН академик РАН И.А. Щербаков. Российской академии наук исполняется 300 лет.
Просто Новости
- «Революционные изменения»: глава РАН дал прогноз по развитию науки и нейросетей // Новости НТВ
- Все Новости
- Российская Академия наук (РАН) — последние новости сегодня |
- Все новости
Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий
Всего несколько десятков из 2000 членов РАН. Члены РАН — выдающиеся ученые в своих областях. В РАН сосредоточены почти все выдающиеся ученые страны. Поэтому с обвинениями и предложениями «пересоздания» надо быть как минимум осторожными.
Я противник подписывания членами РАН политических документов особенно, когда ведутся боевые действия. А что касается критики руководителей страны, то она порой необходима, но не во имя свержения особенно в период боевых действий , а во имя исправления ошибок и улучшения руководства. Только преследуя такие цели, мы обсуждаем положение в стране и нашей науки.
Ведь только сейчас мы осознали, что мы потеряли промышленность, мы не производим никаких деталей, остались в основном только сборочные цеха. Мы обо всем этом предупреждали, никто нас не слушал. Тяжелое положение и в микроэлектронике, научным лидером которой является президент РАН Геннадий Красников.
Нельзя от него требовать, чтобы за год, став президентом РАН, он существенно изменил положение в этой отрасли. Он должен поднимать эту отрасль, как ученый и как президент РАН. Должен наладить наше научное сообщество, чтобы оно было более независимым от чиновников, от их неквалифицированных распоряжений.
При нынешней ситуации говорить, что президент академии виноват, что он ничего не делает, у меня язык не поворачивается. По разным вопросам академик Красников старается помочь, никогда не отказывается от встречи, возможности что-то обсудить. Сейчас не в этом дело.
Сейчас проблема в общем положении науки и всей сферы развития человека — образование, наука, культура, здравоохранение. Эта сфера уже в течение трети века в два раза меньше финансируется в долях ВВП по сравнению с Европой и США и, кроме того, подвергается разрушительным чиновничьим реформам». Одна из важных сторон деятельности РАН — научная экспертиза.
После этого были отработаны все технические нюансы процесса экспертизы включая перевод в цифру , был сформирован корпус из 5 тысяч экспертов РАН, и собственно экспертиза начала проводиться с 2019 года. К сентябрю 2022 года эта деятельность была уже поставлена на устойчивые рельсы. За истекший год она продолжалась «по накатанному».
Там речь идет о том, что РАН должна согласовывать кандидатуры директоров академических институтов, реорганизацию и изменения в уставах институтов. Работа РАН в этом направлении за истекший год вызвала существенную критику в научном сообществе. В частности, упомяну здесь февральское решение о передаче семи академических институтов в Курчатовский институт, которое было без звука одобрено Президиумом РАН, а также августовское резонансное увольнение по инициативе РАН двух успешных директоров академических институтов причем у организовавших этих увольнения членов РАН явно прослеживался конфликт интересов.
Третье направление — издание научных журналов. Здесь новое руководство РАН затеяло существенную «перестройку» той системы, которая худо-бедно работала в РАН на протяжении последних тридцати лет и обеспечивала регулярный выпуск журналов одновременно на русском и английском языке. В результате выпуски журналов этого года стали выходить с существенными задержками, с многими текстами статей этих выпусков нельзя ознакомиться до сих пор.
Четвертое направление, которое я считаю наиболее важным. РАН существует не сама по себе, она призвана быть «голосом» российского научного сообщества в структурах власти, поддерживать те решения, которые сделают более эффективными и комфортными научные исследования. К сожалению, за последний год мне не удается припомнить ни одного примера каких-либо инициатив РАН по этим вопросам подобных, например, закону о «научной аспирантуре» или программе обновления приборной базы.
Руководители РАН предпочитают говорить общими фразами, избегая острых вопросов и какой-либо конкретики. Да и вообще, с открытостью деятельности РАН для российского научного сообщества есть существенные проблемы. Остается только надеяться, что это не повлияет на уже достигнутый уровень прозрачности процедуры выборов новых членов РАН.
Что касается плодов пресловутой «встроенности академии в систему приятия государственных решений», то со стороны они пока тоже не слишком заметны». Изменилось ли что-то в Академии наук за это время?
Но при этом учреждение не имеет юридического статуса, так как здание и земля принадлежат головному, московскому учреждению. Поэтому филиал не имеет права даже вести переговоры о получении архивных документов от сторонних организаций. По этой же причине он не может самостоятельно претендовать на мегагранты. Однако, как заверил председатель Петербургского отделения РАН академик Андрей Рудской, будут приложены все силы, чтобы филиал академического Архива в Северной столице превратился в самостоятельное научное учреждение. Затем на собрании выступил главный ученый секретарь отделения член-корреспондент РАН Виталий Сергеев.
Алтухов; руководитель секции растениеводства, защиты и биотехнологии растений, академик РАН В.
Косолапов; руководитель секции отделения зоотехнии и ветеринарии, академик РАН Н. Зиновьева; руководитель секции хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, академик РАН А. В качестве гостей на собрании присутствовали: первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации О. Кашин; первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию С. Митин; директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН В.
Как рассказал Евгений Александров, тогда оставили всё как есть, потому что комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований разделили на две: ту, что противостояла лженауке, оставили Александрову, а Васильева назначили председателем комиссии РАН по борьбе с фальсификацией научных исследований. Она кооперировалась с «Диссернетом» и, по словам академика, «снискала ненависть всяческого начальства, замаранного в покупке липовых диссертаций». Кроме того, я писал о своём скептическом отношении к масштабному интернациональному проекту создания квантового компьютера. С моей оценкой проекта он не согласился», — рассказывает Евгений Александров. Вообще-то, большие чиновники с Александровым не соглашались часто, даже в советские времена.
Однако исходные события, повлекшие её образование, развивались, в основном в прикладной науке СССР, много раньше. Достоянием общественности они стали в период гласности в 1991 году. Я столкнулся с настоящим шарлатанством, когда стал заместителем директора по фундаментальным исследованиям огромного Государственного оптического института ГОИ им. Вавилова в 1987 году. В Министерстве оборонной промышленности, которому принадлежал ГОИ, существовала практика перекрёстной оценки отчётов подчиненных институтов. Мне доставались на рецензию исследования поистине «фундаментальные». Все они были секретными или совершенно секретными. И на первых же работах я столкнулся с описанием открытий, обещавших перевернуть все мои представления о физике, основанные на академическом образовании. Их авторы описывали, например, генераторы новых излучений, без задержки проходящих через свинцовую преграду, но разлагавшихся в спектр алюминиевой призмой. Эти лучи мог воспринимать руками только экстрасенс при этом он дёргался!
Их применение было беспредельным. Например, они могли менять погоду во всем Советском Союзе, причем с малыми затратами — с помощью генератора, который питался от батарейки для карманного фонаря. Могли влиять на урожайность зерновых. Это подтверждалось спутниковыми наблюдениями облачного покрова и заключениями метеорологов, подписанными председателем Государственного комитета по гидрометеорологии. Другие авторы представляли проекты летательного аппарата, преодолевающего скорость света, а затем переходящего в невидимое состояние. Такой аппарат, говорилось, будет способен доставлять ядерное оружие. Под отчётами стояли подписи остепенённых специалистов, я изумлялся и отчаивался. А мне, например, приходилось писать в министерство яростные заключения с требованиями лишить авторов их учёных степеней. Но они оставались без ответа. Спустя год наш институт получил из Министерства оборонной промышленности секретное постановление Совета министров СССР о широком развёртывании работ по «спинорным технологиям и биоэнергетике».
В нем было сказано, что новый вид силового поля «спинорного» исследовался 30 лет и теперь пора переходить к этапу широкого внедрения его в обороне и народном хозяйстве. Для координации работ был создан Центр нетрадиционных технологий при Госкомитете по науке и технике.
Вручены награды ведущим ученым НГАТУ — юбилейные медали «300 лет Российской академии наук»
Пожаловаться Геннадий Красников и Максим Егоров обсудили развитие аграрных биотехнологий в Тамбовской области Находясь в Тамбовской области с рабочим визитом, президент РАН академик Геннадий Красников провел встречу с главой региона Максимом Егоровым egorovmb. Они обсудили совместные планы по развитию системы Показать ещё образования, подготовке кадров, а также реализацию крупных научных проектов. По словам президента РАН, среди наиболее популярных направлений, по которым Академия сотрудничает с Тамбовской областью — «точное земледелие, новые технологии в области биоматериалов».
На сегодняшний день РАН включает 13 отделений, которые разделены по научным областям: математических наук; физических наук; нанотехнологий и информационных технологий; энергетики, машиностроения, механики и процессов управления; химии и наук о материалах, биологоческих наук; физиологических наук; наук о Земле; историко-филологических наук; общественных наук; глобальных проблем и международных отношений; медицинских наук; сельскохозяйственных наук. По своему юридическому статусу Академия — федеральное государственное бюджетное учреждения. Институты РАН подчиняются министерству науки и высшего образования.
По той же причине он не может самостоятельно претендовать на мегагранты, которые позволили бы обрабатывать и вводить в научный оборот богатейшие материалы по всем дисциплинам, от астрономии до языкознания», — отметила Тункина. Председатель Санкт-Петербургского отделения РАН академик Андрей Рудской заверил, что приложит все силы, чтобы филиал академического архива в Северной столице превратился в самостоятельное научное учреждение. А успех будет зависеть только от нас — от нашей позиции, энергии и желания работать во благо Отечества».
В результате новым президентом РАН был избран гендиректор Научно-исследовательского института молекулярной электроники академик Геннадий Красников, был также обновлен состав Президиума РАН. Опрошенные RTVI ученые рассказали, чем им запомнился первый год работы нового руководства академии: с одной стороны попытка увеличить финансирование науки и достроить радиотелескоп в Узбекистане, тесные контакты с правительством, чтобы поднять пошатнувшийся престиж науки, с другой — отсутствие реакции на аресты ученых, молчаливое согласие с передачей «Курчатнику» семи институтов и заигрывание с «генетической» музыкой. Здесь Академия наук нас порадовала, но пока лишь отчасти. В мае Общее собрание РАН по предложению комиссии академика Сергея Алдошина и после выступления представителей профсоюза проголосовало за увеличение бюджетных проектировок с 254 до 415 млрд рублей, и президент Академии наук Геннадий Красников вышел в правительство с этими предложениями. Предыдущий президент РАН Александр Сергеев тоже вносил подобные предложения, но они игнорировались, и увеличения бюджетов фундаментальной науки тогда не случилось. Пока что мы видим, что даже эти умеренные предложения не вошли в проект бюджета, но повлиять на него пока можно. Когда мы увидим, какой будет в итоге бюджет науки 2024 года, мы оценим степень влиятельности нового президента РАН. Следующая тема, которая нас очень сильно тревожила — система оценки и мониторинга результативности научной деятельности институтов. Работа по созданию обновленной системы ведется, как нас заверяют чиновники разных уровней от вице-премьера Дмитрия Чернышенко до руководителей профильных департаментов Минобрнауки, но пока она еще далека до завершения. Новая система 1000 раз анонсировалась, но ее, как документа или даже проекта для обсуждения как положено для подобных нормативных актов на сайте Regulation. Это плохо. Министр [Валерий] Фальков, когда начал развивать программу поддержки вузов, отменил ранжирование вузов. Мы несколько раз обращались с предложениями — почему вузы выведены, а академические институты нет? На наши вопросы не отвечали. Хорошая новость в том, что вице-президент РАН Степан Калмыков выносит вопрос об отмене ранжирования академических институтов на ближайшее заседание комиссии РАН по мониторингу эффективности 25 сентября. Это очень хороший знак. Если действительно Академия наук добьется отмены ранжирования и для академического сектора, те институты, которые попали во вторую или третью категорию, теперь не будут испытывать ущемления. Это большое дело. Вопрос оплаты труда. Все недовольны действующей системой оплаты труда в научных учреждениях, в министерстве с этим согласны, там объявили пилотный проект в ряде регионов, где попробуют отработать новые подходы. Уже год, как объявили проект, а ничего не делается. И Академия наук здесь ничего не делает. Руководство РАН всерьез взялось за всевозможные советы и комиссии. Здесь я вижу серьезные продвижения, Академия наук работает и работает достаточно активно, насколько я вижу деятельность комиссий и советов, лежащих в сфере моих интересов. Поэтому тут надо высказать некоторый респект руководству, что они это понимают. Хотя я допускаю, что есть комиссии, которые пока не реформировали или реформировали неудачно. Есть один пункт, который меня порадовал за прошедший год. Это пресловутая тема достройки радиообсерватории «Суффа» в Узбекистане. Александр Сергеев трижды летал в Узбекистан, был на «Суффе», пытался продвинуть этот проект, но сдвинуть не смог. И вот сейчас мы имеем возможность увидеть эффективность команды Геннадия Красникова на примере этой темы. Определенные продвижения за год есть. РАН провела в конце прошлого года семинар в Самарканде, сверила часы с партнерами из Узбекистана, после этого состоялось назначение правительством РФ полпредов, которые за этот проект отвечают. Поживем-увидим, как оно дальше пойдет. Но высказано твердое намерение либо быстро взяться за завершение проекта, либо закрыть его совсем. Это правильнее и честнее, чем тянуть десятилетиями долгострой. Аресты ученых академических институтов по статье госизмена — тема на мой взгляд, пока плохая.
Новости РАН
| Научная Россия Scientific Russia | Российская наука. Специальный раздел RT посвящён достижениям российской науки и отечественных учёных. Новости и материалы об исследованиях и разработках в научных и образовательных учреждениях нашей страны. |
| Российская академия наук — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Президент РАН — о том, что мешает науке в России. |
Институт востоковедения Российской Академии Наук
Мероприятие было организовано ИПУ РАН совместно с Южно-Российским государственным политехническим университетом (НПИ) им. М.И. Платова. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук. Российская академия наук. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук». Академия наук и деятельность М.В. Ломоносова.
Академию наук приговорили к «демократическим» процедурам
Статья автора «ТАСС Наука» в Дзене: 27 сентября 2023 года исполнилось 10 лет с начала реформы Российской академии наук (РАН). Делегацию РАН на встрече с главой Роскосмоса возглавлял вице-президент академии Юрий Балега. Российской академии наук исполняется 300 лет. Российская академия наук. Наука и университеты. Министерство науки и высшего образования Российской федерации. Администрация Пущино. Правительство Московской области. ЦБП БЕН РАН. Генеральная прокуратура РФ.
Научная Россия Scientific Russia
Он особо подчеркнул, что материалы по истории Дальнего Востока занимают достойное место в наших фондах, и выразил надежду на плодотворное сотрудничество. В качестве подарка организаторам мероприятия направлен ежегодный сборник Архива РАН «Архивный поиск».
Косолапов; академик РАН Н. Зиновьева и академик РАН А.
Основное внимание ученых Отделения было уделено научному обеспечению реализации Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период 2021-2023 годы, приоритетных направлений, определенных Стратегией научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. За отчетный период учеными сферы сельскохозяйственных наук получены новые знания и важнейшие результаты по многим направлениям сельскохозяйственных наук, в ряде которых достигнуты лидирующие позиции в мире. В завершении заседания состоялось обсуждение докладов и подведение итогов работы Отделения.
Федорова пришла работать в институт через несколько лет после основания института. Многократно участвовала в экспедициях на старом «Витязе», на «Курчатове», на «Менделееве». В 1999 году он был прикомандирован к лаборатории геомагнитных исследований Института океанологии им. Ширшова РАН. В 2002 года избран на должность старшего научного сотрудника.
С 2023 года — он заведующий лабораторией. Установить, что Учетная политика применяется с 01 января 2024 года и во все последующие отчетные периоды с внесением в нее необходимых изменений и дополнений... Дианского, к. Гусева, к.
Заседание членов координационного комитета Форума «Петербургский диалог» 22 апреля 2024 21-22 апреля 2024 года в Баку член-корр. Заседание Семинара Ассоциации внешнеполитических исследований имени А. Громыко 19 апреля 2024 19 апреля 2024 года в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете прошло заседание Семинара Ассоциации внешнеполитических исследований имени А. Громыко, посвящённого внешнеполитическому и внешнеэкономическому курсу Союзного государства.
«О сколько нам открытий чудных» достанется после ликвидации комиссии по лженауке РАН
В качестве подарка организаторам мероприятия направлен ежегодный сборник Архива РАН «Архивный поиск».
Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования.
Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам. Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску.
Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону. И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано.
Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш. Выше мы говорили о несправедливости по отношению к директору — Михаилу Ковальчуку. Вот этим бы и ограничиться. Но нет.
Игра в «укрупнения» теперь идет по-крупному. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования. Фото с сайта scientificrussia. Никто ничего не продал и не набил свой карман.
И цели-то такой нет. Все как было, так и осталось в госсобственности. Одна структура не смогла обеспечить эффективное управление — возможно, другая с этим справится. Примерно так, судя по происходящему, и рассуждает руководство страны.
Тем более что если даже речь и идет о финансовых потоках, то не о своем кармане забота. Просто кому-то кажется, что они лучше будут управлять этой собственностью, чем другие, и средства государственные потратят более эффективно… И не надо думать, что «Курчатник» подбирает все, что плохо лежит, или берет все подряд. Нет, конечно. Правда, к моменту поглощения от былой научной славы, созданной под руководством великих директоров этих НИИ, остались только скелеты.
Часть сотрудников вновь приобретенных институтов как раз подойдет для укрепления их научного потенциала. Но вдруг они не согласятся с такой ролью? А куда им, бедолагам, податься, они же ничего, кроме науки своей, делать не умеют. Так что пойдут как миленькие.
В общем, ничего личного, только деловые соображения. Что же с остальными институтами из укрупненной семерки? И с ними все просто. Вы же знаете, как плохо у нас с микроэлектроникой и какие большие средства направляет государство на решение этой проблемы.
Ну, неужели эти маленькие беспомощные академические институты смогут правильно освоить такие средства? Тут никакое методическое руководство не поможет. Это же слава богу, что у нас есть что и куда укрупнять. И люди, готовые взять на себя ответственность, тоже есть.
А главное, с тех пор как во главе РАН стоит такой опытный и компетентный вновь избранный руководитель, НИЦ «Курчатовский институт» теперь совсем и не против экспертизы и методического руководства. Разве там не понимают, как важна объективная оценка деятельности укрупненных и ответственных организаций? Так что не волнуйтесь — все будет в рамках закона. Тем более если закон вначале подстроили под нежелание НИЦ КИ подвергать экспертизе РАН результаты «своей» научной деятельности, а теперь исключения можно и отменить.
Вот уже и постановление правительства готово.
К примеру, не был принят ряд подзаконных актов, документов, положений, которые могли бы позволить даже в новой конфигурации в полной мере реализовать весь потенциал Академии наук. С каждым годом авторитет РАН падал, Академия выбывала из государственной системы принятия решений, превращалась в некий интеллектуальный клуб. Но в истории нашей страны был и другой пример. В конце 1920-х годов остро встал вопрос выстраивания диалога между академиками бывшей царской Академии наук и советской властью. Тогда Николай Бухарин выступил с речью на академическом собрании и призвал академиков к диалогу. В противном случае новая власть была бы вынуждена создать свою, пролетарскую академию. В тот момент академическим сообществом были приняты необходимые решения для выстраивания диалога, и развитие Академии пошло по верному пути.
Вернемся в наше время. После февраля 2022 года ситуация начала кардинально меняться. Если раньше страна жила в некоем "глобальном супермаркете", в котором можно было купить новые технологии и передовые продукты за рубежом, не вкладывая силы и средства в развитие собственной науки, то сейчас остро встал вопрос суверенного научного развития России И мы видим, как начало меняться отношение к Академии наук со стороны государственных структур и общества. Сегодня Академия включена во многие программы государственного принятия решений, проводит высокопрофессиональные объективные экспертизы решений и проектов.
Все организации, входившие в состав бывших трех академий, а также их имущество были переданы в управление ФАНО. Реформа по большей части вызвала негативную реакцию как со стороны научного сообщества, так и со стороны руководства РАН. По итогам последних выборов в академию, которые проводились в декабре 2011 года, в РАН состоят 531 академик действительные члены и 769 членов-корреспондентов.
Представители ФИЦ ПНЦБИ РАН выступили на конференции, посвященной «Дню ДНК»
| Новости института | Редакция журнала «Известия Российской академии наук. |
| РАН - Российская газета | Научные исследования, работа Российской академии наук (РАН), ФАНО и Минобразования; проверки Рособрнадзором академических институтов; работа научно-исследовательских институтов (НИИ) и научно-образовательных центров; нацпроект «Наука». |
| Академию наук приговорили к «демократическим» процедурам | Сотрудники ИЭА РАН приняли участие в презентации книги Президента Туркменистана. |
| Новости института | Научная библиотека ЮНЦ РАН. НМС казачества, этнографии и культуры Приазовья. |
Поделиться
- Все материалы
- Новости, пресса
- РАН - Российская газета
- Сообщения пресс-службы
- Заказать экскурсию по университету
- Новости, пресса
РАН (Российская академия наук)
Petrushkin, A. Podshibiakin, A. Polyakov, A. Popeko, R. Sagaidak, L.
Schlattauer, V. Shubin, M. Shumeiko, D. Solovyev, Yu.
Tsyganov, A. Voinov, V. Subbotin, A. Bodrov, A.
Измерено максимальное сечение 10.
Основной целью деятельности Российской академии наук является организация и проведение фундаментальных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России. Российская академия наук является некоммерческой научной организацией, созданной в форме государственной академии наук.
Как следствие, петербургский академический архив финансируется по остаточному принципу. Здание и земля под ним и вокруг него принадлежат головному московскому учреждению. По той же причине он не может самостоятельно претендовать на мегагранты, которые позволили бы обрабатывать и вводить в научный оборот богатейшие материалы по всем дисциплинам, от астрономии до языкознания», — отметила Тункина.
Далее Электронно-лучевая обработка воды с растворённым красителем Е124 полностью уничтожает его мутагенность 27. Вавилова РАН впервые доказали, что электронно-лучевая обработка мутагенных органических соединений с сопряженными связями приводит к полному устранению мутагенности. Далее Численный эксперимент ускорит разработку сенсоров на основе лантана с МОКС для определения состояния здоровья по выдыхаемому воздуху 21. Цель исследований — определить эффективность данной структуры при использовании в качестве сенсора для обнаружения в выдыхаемом человеком воздухе биомаркеров различных заболеваний. Далее «Мы не выбираем, мы даем возможность! Молодежные стартапы в области химии — взгляд ментора 17. Технологии», посвященной трансферу технологий из академических институтов в промышленность, выступление представителя Вятского государственного университета, к. Наука», магистра экономики Романа Веснина было особенным. Далее Фазовые равновесия для прогнозирования свойств материалов 07.