Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства. Итоги праймериз Демократической партии в США подведены в шести штатах. Об этом написали журналисты The New York Times, передает корреспондент УтроNews. Ранее на праймериз республиканцев в штате Нью-Гемпшир победил Трамп. Он также лидировал на кокусах в Айове.
Новости дня
- Политолог прокомментировал предварительные итоги праймериз в США - Парламентская газета
- Демократы в США радикально меняют правила проведения своих праймериз / ИА REX
- Праймериз Единой России в 2024: сроки, как подать заявку и проголосовать | BanksToday
- Политолог прокомментировал предварительные итоги праймериз в США - Парламентская газета
- Новости партнеров
- Джо Байден победил на праймериз демократов по итогам «супервторника»
В списке кандидатов в президенты США не оказалось Джо Байдена: Вот, что случилось
По данным телекомпании NBC, на первичных выборах Демократической партии в штате Миссисипи президент США Джо Байден побеждает, пишет ТАСС. Скандал разразился в американском штате Нью-Гэмпшир накануне праймериз Демократической партии, намеченных на вторник, 23 января 2024 года. Согласно последним опросам, проведенным по заказу газеты USA Today (данные на 26 декабря 2023 года), наибольшие шансы среди кандидатов от Демократической партии имеет нынешний президент Джо Байден, его поддерживают 74% респондентов-демократов.
Промежуточный итог? Байден побеждает на праймериз в Южной Каролине
Джо Байден выбился в лидеры на праймериз демократов во второй «супервторник» | Праймериз республиканской партии 2024 года — это процесс отбора кандидата, который будет представлять партию на президентских. |
Праймериз «Единой России» завершился. Пора подводить итоги | Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. |
Эксперт оценил итоги праймериз Демократической партии США
Демократ из Миннесоты неоднократно призывал к конкурентным праймеризам вместо того, чтобы Байдена номинировали от партии как безальтернативного кандидата на президентских выборах. Но дело не в прошлом. Это выборы о будущем", - заявил Филлипс.
По факту это правило не всегда выполняется. Например, в 2011 году когда предварительное голосование уже было обязательным по многим регионам списки «Единой России» не совпадали со списками победителей праймериз. Но уже тогда внутренние выборы давали свой результат — некоторые из действующих депутатов увидели отсутствие поддержки среди избирателей и решили снять свои кандидатуры. В 2016 году многих победителей праймериз сняли с проекта без объяснения причин, а в 18 округах партия вообще не стала никого выдвигать. В одном из округов кандидатом утвердили претендента, который на праймериз занял 4-е место.
В 2021 году на выборах в Госдуму по итогам праймериз были выдвинуты кандидаты от «Единой России» в 220 одномандатных округах из 225. Правда, в 48 региональных группах из 57 первые места заняли действующие губернаторы — при том, что почти никто из них не участвовал в праймериз. А первые 5 фамилий в общефедеральном списке были утверждены съездом партии без учета праймериз. Другими словами, участие и победа в праймериз «Единой России» — возможность занять выгодную позицию в избирательном бюллетене. Но гарантировать, что победитель особенно «неудобный» станет официально утвержденным кандидатом, невозможно. Какие еще партии в России проводят праймериз На данный момент обязательное предварительное голосование проводит только «Единая Россия». Но она не была первой — в 2000 году первые в истории страны праймериз провели партии «Яблоко» и Союз правых сил перед выборами губернатора Санкт-Петербурга.
Однажды внутрипартийные выборы провела и «Справедливая Россия» — только в 2007 году и только в одном регионе хотя после запустила проект «Справедливый призыв» для привлечения новых лиц в кандидаты. А в 2017 году «Левый фронт» и КПРФ провели «народные выборы» кандидата в президенты от левых сил — в них победил Павел Грудинин, который и стал кандидатом от коммунистов. В отличие от других партийных проектов, в «Единой России» праймериз до сих пор остаются ежегодной и обязательной процедурой. Хотя еще в 2011 году тогда еще премьер-министр России Владимир Путин предлагал сделать предварительное голосование обязательным для всех партий, такое решение принято не было. Часто задаваемые вопросы Что такое праймериз на выборах Единой России в 2024 году? Праймериз — это предварительное голосование для отбора кандидатов в депутаты разных уровней. Обязательно ли голосовать на праймериз «Единой России»?
Участие в праймериз добровольное для всех — и для кандидатов, и для избирателей. Никто не может заставить человека проголосовать — ни начальник на работе, ни местный депутат, ни мэр города. Сколько стоит участие в праймериз? Участие в проекте полностью бесплатное.
Что и показали кокусы в Айове и праймериз в Нью-Гэмпшире. В 2020-м в Айове Уоррен заняла лишь третье место, а Байден - четвертое. В Нью-Гэмпшире дядюшка Джо стал пятым, а Покахонтас как назвал Трамп Уоррен на фоне скандала вокруг ее якобы индейского происхождения заняла четвертую позицию. Причем в Нью-Гэмпшире ни один из них не получил ни одного делегата итоговой предвыборной конференции. То есть на старте они потерпели разгромное поражение. Разумеется, Айовой и Нью-Гэмпширом борьба за партийную номинацию кандидата в президенты не ограничивается. Всего демократам предстоит избрать 3786 делегатов предвыборного съезда на съезде также будут присутствовать 764 неизбираемых делегата от партийного руководства. В первых двух штатах определено лишь 65 из них. Вся борьба - впереди. В розыгрыше окажутся 1,5 тыс. А ранее - в Неваде и Южной Каролине - еще 90. Казалось бы! Но в том-то и дело, что происходят не всеобщие выборы, а внутрипартийный отбор. Партактив штатов очень внимательно следит за результатами Айовы и Нью-Гэмпшира. Верно и обратное. К тому моменту, когда два американских региона приступают к выбору своего кандидата, настроения различных фракций успевают частично кристаллизоваться по всей стране, что, в свою очередь, влияет на демократический электорат Айовы и Нью-Гэмпшира. За всю новейшую историю США ни один из демократов не становился кандидатом в президенты, не завоевав первое место либо в Айове, либо в Нью-Гэмпшире, - за единственным исключением. В 1992 году Билл Клинтон не участвовал в кокусах в первом штате и получил серебро во втором. Но здесь был, разумеется, исключительный случай. Да и сам кандидат, отметим ради справедливости, был экстраординарный. Он занял уверенное второе место в Нью-Гэмпшире, чем не могут похвастаться ни Уоррен, ни Байден. Бывший вице-президент даже вынужден был свернуть все свои предвыборные мероприятия в Новой Англии и отправиться в Южную Каролину, чтобы попытаться зацепиться за борьбу. Триумфаторами ранних праймериз стали Берни Сандерс и Пит Буттиджич - 78-летний социалист из штата Вермонт и левоцентристский бывший мэр-гей из Индианы в возрасте 38 лет. Общенациональные рейтинги, на которые так долго ориентировались говорящие головы, тут же поплыли.
Представитель конгрессмена отметил, что Филлипс подаст свои документы 27 октября, в последний день, когда кандидаты смогут подать документы для участия в праймериз. Демократ из Миннесоты неоднократно призывал к конкурентным праймеризам вместо того, чтобы Байдена номинировали от партии как безальтернативного кандидата на президентских выборах. Но дело не в прошлом.
Промежуточный итог? Байден побеждает на праймериз в Южной Каролине
Праймериз республиканской партии 2024 года — это процесс отбора кандидата, который будет представлять партию на президентских. Берни Сандерс с минимальным отрывом выиграл праймериз в штате Нью-Гэмпшир во вторник, укрепив лидерство в борьбе за выдвижение в президенты США от Демократической партии и оставив позади своего умеренного соперника. Действующий президент Соединенных Штатов Джо Байден одержал уверенную победу на первых официальных праймериз демократов в штате Южная Каролина. Американский лидер набрал 97% голосов. Смотрите видео онлайн «Праймериз КПРФ, СР, ЛДПР, Правое дело =)» на канале «Серебряный луч» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 19:20, длительностью 00:03:30, на видеохостинге RUTUBE. Самыми известными праймериз в мире являются предварительные выборы кандидатов в президенты США от Демократической и Республиканской партий. Либерально-демократическая партия России заявила о начале проведения конкурсного отбора политических талантов.
Именно он станет главным соперником Трампа
На праймериз Демократической партии США в штате Нью-Гэмпшир лидирует сенатор Берни Сандерс. Праймериз от Демократической партии в Калифорнии выиграл 78-летний сенатор Берни Сандерс. У него в планах выдвинуться на предстоящие в ноябре президентские выборы от демократов. Первичные выборы (праймериз) претендента на выдвижение кандидатом от Демократической партии на предстоящих в ноябре выборах президента США пройдут 23 января в штате Нью-Гэмпшир без участия действующего американского лидера Джо Байдена. Руководство Демократической партии в Нью-Гэмпшире отказалось от таких планов, указав, что право первым проводить праймериз демократов закреплено местным законодательством.
Отсутствующий в бюллетенях Байден выиграл праймериз демократов в Нью-Гэмпшире
Бывший вице-президент США лидирует в 9 штатах из 14. И хотя «супервторник» - это не подведение окончательных итогов праймериз, - но его результаты говорят специалистам о многом. Например, генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев в эфире радио Sputnik заявил, что руководство демократов сделало выбор в пользу Байдена. Потому что это будет борьба кандидата от политического класса с кандидатом, который подчеркнуто противостоит политическому классу.
Оба не боятся занимать крайние позиции, рассчитывая, что запрос на обновление в электорате столь силен, что даже умеренный избиратель может их поддержать, надеясь, что потом «система» эти крайности сгладит. Четыре года назад Трампу такая стратегия принесла успех. Клинтон всего на 8 пунктов , еще больший успех — легитимизация левой политической повестки, которую он продвигает и все годы после прошлых выборов.
Как и Трамп, Сандерс оказывается способным не просто привлечь новых избирателей, но добиться от них энергетики и энтузиазма. Основная масса его сторонников — молодежь. Выучив уроки 2016 г.
Но остаются критически важные электоральные категории, в которых он отстает «пока», как говорят в его команде : афроамериканцы и члены профсоюзов, то есть «синие воротнички», благодаря которому Трамп и выиграл выборы. Можно долго рассуждать, почему социалистические идеи в Америке поддерживает образованная городская молодежь, а не «рабочий класс», но факт остается фактом. Такая конфигурация означает, что Сандерсу, стань он кандидатом в президенты, будет труднее завоевать центристского неопределившегося избирателя.
Это многие триллионы долларов. И в то же время, партийный истеблишмент — «классические демократы», как в руководстве партии, так и среди рядовых избирателей либо не верят в успех «дедушки», либо отчаянно боятся, что он победит и… приведет партию к разгромному поражению от Трампа в ноябре. Поэтому в партийных рядах разрабатываются планы привести дело к «подвешенному съезду», на котором ни один кандидат не будет иметь абсолютного большинства избранных на первичных выборах делегатов — тогда в дело вступят «суперделегаты» из партийной верхушки, и они-то уж Сандерса не пропустят.
Впрочем, четыре года назад такой же сценарий был в запасе у Республиканской партии. Тогда Трамп его посрамил. Лишь одномоментно — в начале октября 2019 г.
В последние недели Сандерс существенно сократил отрыв, а в первых двух штатах опережает Байдена по рейтингам на 7-8 пунктов. Дело в том, что Байден ведет куда менее активную кампанию, чем его оппоненты. Не дает интервью, меньше проводит встреч с избирателями.
Меньше говорит о своей программе правда на днях опубликовал в The Foreign Affairs фактически свою внешнеполитическую платформу. В такой тактике есть резон: узнаваемость, политический вес и опыт, роль «второго человека» при все еще очень популярном среди демократических избирателей Обамы обеспечивают ему отрыв от конкурентов. При этом все нападки — во время дебатов и в прессе — Байден отбивает достаточно легко.
На встречах с избирателями акцентирует личный контакт, эмоциональное единение. Центристом считается Майкл Блумберг, но он в февральских голосованиях не баллотируется. И Байден надеется, что большинство избирателей именно поэтому в конечном итоге предпочтут его кандидатуру — классического демократического кандидата.
Байден может позволить себе даже проиграть первые два раунда первичных выборов: на третьем, и особенно — четвертом в Южной Каролине, единственном южном из «февральских» штатов он — безусловный лидер. Но риски для Байдена тоже нельзя недооценивать. Если в Неваде и Нью-Гемпшире Сандерс уверенно победит, если к тому же в одном или обоих штатах Уоррен не завоюет голоса делегатов съезда и тем самым поставит себя на грань «вылета» рейтинги свидетельствуют, что такой сценарий вполне возможен , то кампания Сандерса наберет такую динамику, что и последующие раунды голосования станут для Байдена очень проблемными.
Но самое удивительное в этой истории, чего раньше не могло быть по определению, ныне оба кандидата в президенты США - и Дональд Трамп, и Берни Сандерс - обвиняются в связях с Москвой. Надо отдать должное президенту Трампу, он быстро определился в этой истории. Сначала он четко разобрался с ней в «Твиттере», написав: «... Причина в том, что ничего не делающие демократы, используя дезинформацию, не хотят, чтобы Берни Сандерс стал кандидатом от демократов, и они считают, что это плохо скажется на его шансах». Затем Трамп вызвал к себе главу национальной разведки Джозефа Магуайра и подробно расспросил о случившемся. Реакция другого фигуранта этой истории Берни Сандерса была более нервной и неубедительной. А вот ряд его коллег-демократов информация разведсообщества настолько возбудила, что лидер демменьшинства сената конгресса Чак Шумер и два сенатора - Роберт Менендес и Шеррод Браун - в специальном письме администрации США потребовали «определить и ввести санкции в отношении всех тех, кто несет ответственность за продолжающееся вмешательство в выборы, включая Владимира Путина». По их мнению, какие-либо другие меры со стороны глав ведомств будут уходом от ответственности «за защиту США от серьезной угрозы национальной безопасности и целостности избирательного процесса».
Ответ Кремля на все эти высказывания был весьма прогнозируем. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал «параноидальными» сообщения о вмешательстве РФ в праймериз в США, отметив, что в Кремле ожидают роста таких «новостей» по мере приближения выборов. Песков подчеркнул, что они «не имеют ничего общего с правдой».
Но даже проиграв в соревновании кандидатов в президенты, Блумберг все равно останется важным актором в избирательной кампании как спонсор. В 2018 г. И многие поддержанные им кандидаты добились успеха. Так что в любом случае, внимания кандидатура Блумберга заслуживает. В начале октября она по рейтингам догнала лидера — Джо Байдена, но уже 20 ноября уступила второе место Берни Сандерсу. Достоинств у кандидата немало. Единственная женщина среди лидеров рейтинга, меньше «скелетов в шкафу» несмотря на семидесятилетний возраст, в политике она - профессор Гарварда — лишь с 2012 г.
Ее участие в гонке сдерживает рост популярности Сандерса: часть его сторонников 2016 г. Она претендует на роль «объединителя демократов», «золотой середины» между «слишком истеблишментным» Байденом и «социалистом и почти революционером» Сандерсом. Главная же проблема Уоррен, что она не воспринимается как очевидный фаворит. Когда страсти накаляются, она оказывается «запасным выбором», но не лидером. А процесс поляризации симпатий демократов накануне старта праймериз заметен наглядно. Однако неудача в одном, тем более обоих первых штатах грозит поставить под сомнение ее дальнейшее участие в конкуренции. Пит Буттиджич Очень кратко — о Пите Буттиджиче. Кратко, потому что шансов у него практически нет. Буттиджич эту фамилию американцы выговаривают с трудом, предпочитая именовать его просто «мэр Пит» - бывший мэр города Саут Энд в Индиане население — 100 тысяч человек , блестящий выпускник Гарварда и Оксфорда, капитан-лейтенант в запасе военно-морской разведки, служил в Афганистане. Отец — выходец с Мальты.
Верующий католик, но открытый гей. Всего 38 лет. Конечно, объяснение неполное: ведь не получились избирательные кампании у полудюжины ярких фигур в возрасте «около 50». Значит, привлекла не только яркость образа, но и найденная ниша: умеренно либеральный, апеллирующий к поколению «миллениалов» оно же — «поколение Y, родившиеся в 1980-2000 гг. Под этим флагом он запомнился демократическим избирателям яркой кампанией за пост председателя Демократической партии в 2017 г. В начале декабря Буттиджич лидировал в рейтингах в Айове — штате первых праймериз, потом опустился на четвертое место равно как и в общенациональных замерах. Его кандидатура слишком экзотична, а потому в его успех не верят. У него не поддержки на Юге, среди многих традиционных когорт демократического электората. Но его партия еще не сыграна: буквально в последнюю неделю у него вновь выросли рейтинги в Айове и Нью-Гемпшире, он вышел в обоих штатах на третье место и имеет все шансы завоевать там голоса делегатов. Очевидно, голосуя за Буттиджича, демократические избиратели посылают сигнал своим лидерам: запрос на обновление никуда не делся.
Стало известно, как пройдут праймериз "Единой России" перед ЕДГ-2024
Пару месяцев назад неизбежным победителем внутрипартийного отбора оппозиции считался бывший вице-президент Джо Байден. Маститые мейнстримные аналитики, телевизионные говорящие головы и электоральные эксперты наперебой расхваливали дядюшку Джо. Мол, только он сможет лишить Трампа второго срока. Он - лидер всех американских либералов. Его поддерживают афроамериканцы и прочие меньшинства. У него огромный опыт в международных делах. Он преемник Барака Обамы. Наконец он попросту неподкупен и морально стоек!
Когда из Айовы и Нью-Гэмпшира, первых двух штатов, где начинается внутрипартийный отбор, начали поступать тревожные сообщения о непопулярности главного кандидата, либеральная пресса сочла вести оттуда незначительной проблемой. В конце концов у Джо есть время. У него достаточно средств и влияния для того, чтобы убедить партийных избирателей в том, что именно он является их лучшим кандидатом. К тому времени уже вовсю шли слушания в Палате Представителей об импичменте президента. Тема импичмента была щекотливой. Ведь именно расследования удивительных приключений Байдена и других представителей администрации Обамы требовал Дональд Трамп от президента Украины Владимира Зеленского. Все усилия штаба бывшего вице-президента были брошены на то, чтобы обезопасить кандидата от назревающего скандала.
И на какое-то время обезопасить Байдена действительно удалось. Америка следила за расследованием в отношении Трампа, а не за вновь открывавшимися доказательствами коррумпированности Джо. На мой взгляд, здесь-то Байден и совершил главную ошибку. Вместо того чтобы доказывать, что их кандидат неподсуден и что к ответственности стоит призвать человека в Белом доме, а вовсе не его главного соперника, аналитики и политтехнологи должны были внимательно отслеживать настроения в партии. Может быть, украинский след и повлиял на праймериз, но не он был главной причиной быстрого снижения рейтингов неизбежного победителя не только в Айове и Нью-Гэмпшире, но и в целом по стране. Джо не первый раз пытается выдвинуться в президенты. Его предыдущие попытки - в 1988-м и 2008 годах - бесславно заканчивались на ранних этапах праймериз.
Он довольно быстро сдавался под давлением обстоятельств и медийных накатов и возвращался в свой привычный мир заслуженного старого сенатора от маленького штата восточного побережья Делавэр, чьих избирателей он развлекал ирландскими анекдотами и по большей части выдуманными историями из жизни простого парня Джо. Звездный час Байдена должен был наступить в 2016 году.
В августе—сентябре должны пройти съезды партий, на которых официально будет утверждено по одной кандидатуре от каждой партии. Заключительным этапом станет ноябрьское голосование.
А вот представители демпартии из Нью-Гэмпшира против такого плана взбунтовались и решили провести праймериз во вторник вместе с республиканцами у них, кстати, уверенно победил Дональд Трамп.
В ответ Национальный комитет Демократической партии НКДП заявил, что из-за нарушения правил результаты таких выборов не будут учитываться, а Байден и вовсе не стал вносить свое имя в списки. Вместо этого демократы организовали агитационную кампанию, в ходе которой призывали вписать имя действующего президента в бюллетень от руки.
Это означает, что демократов ожидает «брокерская конференция», то есть повторное голосование.
И штука это очень занятная. В первом голосовании они обязаны будут отдать свой голос за того кандидата, от которого их выдвинули. Но если им не удастся, начнется настоящая уличная драка — второй тур.
Во-первых, во втором туре «связанные» делегаты перестают быть таковыми. Тебя выдвинули от Байдена? Это больше не имеет значения.
Во-вторых, к «связанным» кандидатам добавляется 771 суперделегат. То есть минимум 2376 голосов. Уже можно предвкушать, что начнется в партии демократов.
Демократический истеблишмент очень хочет сбросить Сандерса с парохода современности. И истеблишменту объективно есть что пообещать делегатам Демкоференции. Например: продвижение по карьерной лестнице в партии; места лоббистов или журналистов в Вашингтоне; поддержку на местных выборах.
А кому-то, может быть, просто предложат хорошую сумму денег. Судя по тому, на какие расходы готов идти Блумберг, за кэшем дело не станет. Но не подкупом единым: для многих демократов действительно важна победа над Трампом — и как символ того, что идеалы прав человека еще живы в американском обществе, и как реальная необходимость противостоять возможной диктатуре.
Все американские штаты делятся на три типа. Те, что всегда голосуют за демократов, каким бы ни был кандидат например, Калифорния. Те, что всегда голосуют за республиканцев например, Техас.
Те, кто голосует то так, то эдак, в зависимости от кандидата и крутости его кампании, — колеблющиеся. Так вот, Сандерс уверенно выигрывает в Калифорнии и других «демократических» штатах хотя тоже не во всех. Но это не имеет значения, ведь эти штаты проголосуют и за Байдена.