По мнению Игоря Острецова, появление в Третьем мире термоядерного оружия (на литии-6) и применение его против Америки — очень близкая реальность.
Постоянные читатели
- Новости дня
- ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ОСТРЕЦОВ. СТАТЬЯ.: osenny_list — LiveJournal
- Символ Победы
- Игорь Острецов: Атомная энергетика обречена
- Острецов Игорь: Ликвидировать элитаризм
И. Острецов. Фукусима - дело рук США
Всё закрыто. Твари вонючие. Скрывают истинную причину, энергетический дефицит. Я ТВ «Сталинград» дал интервью по этому поводу и всё объяснил причём тут Корона. Для меня суть ЯРТ всегда, с 1996 года, когда я начал пропагандировать это направление в энергетике сводилась к очень простым вещам: 1. Доля ионизационных потерь заряженных частиц при их движении в конденсированной среде уменьшается с ростом энергии частиц. Механизм взаимодействия протонов с ураном. Пока длина волны Де Бройля меньше расстояния между нуклонами в ядре в основном работает механизм ядерного каскада, то есть парные взаимодействия между протоном и нуклонами ядра. Эта граница находится в области 6-8 Мэв. В области меньших энергий начинают превалировать коллективные процессы деление. Поскольку во внешних оболочках тяжёлых ядер из-за кулоновских сил больше нейтронов, то налетающие протоны будут вышибать преимущественно нейтроны.
Про пи-мезоны не буду повторяться. Все перечисленные факты работают на производство нейтронов. Активная зона такого реактора всегда будет безопасной, то есть подкритичной по отношению к низкоэнергетическим нейтронам просто в силу того, что критичность в ней достигается за счёт двух источников, деления плутония и инициированного ядерного каскада. Отключение ядерного каскада автоматически приведёт АЗ в глубоко подкритическое состояние. Поскольку деление ядер урана-238 начинается после каскадных процессов при энергии, нейтронов примерно 6-8 Мэв, то вторичных нейтронов будет больше и процесс деления будет происходить не в трёх поколениях, а в 4-5, что даст усиление на этом этапе не 2, а около 3-4 раз. После процессов деления урана-238 начинается наработка плутония, а затем и его деление. Обращаться к подробны расчётам пока преждевременно, хотя в этом нет проблем. Мой друг был гл. Собственно, вот и всё обоснование ЯРТ. Мне лекции по ядерной физике в институте читал сам Д.
Поэтому мне вовсе не требовалось лазить по справочникам и другой литературе. А в своих статьях и выступлениях по поводу ЯРТ я всегда старался говорить только о реальных проблемах продвижения этой технологии. Что бы читателям стало это понятно, я расскажу о том, кто же такой Чилап исполнитель по контракту с США и почему я вынужден пойти на столь радикальные меры. Естественно не ради того, чтобы поставить его на место, а вскрыть ту дико отрицательную роль, которую он сыграл в процессе продвижения ЯРТ. Следствием этого является глубочайший энергетический кризис, омерзительные формы которого мы вынуждены переживать сегодня. А завтра будет ещё хуже. Келдыш не помню точно, когда. С сотрудниками моей лаборатории в центре им Келдыша 2016 г. Начальник отделения Иевлев В. Всё отделение занималось ядерными ракетными двигателями.
Приоритетным был ядерный газофазный двигатель. В возможность его реализации я не верил и стал заниматься своими делами. Электродвигателями малой тяги для корректировки орбит спутников и системами радионевидимости, поскольку с 1962 года амеры начали создавать системы ПРО. В начале 70-х годов мне удалось организовать и провести два пуска с Северного и Южного полигонов на спутниках Д. Результат оказался фантастическим. Небольшой источник плазмы полностью скрыл спутник от РЛС. С этого момента у меня начались большие проблемы. В КБ «Южное» мне здорово помогал Л. Кучма, бывший тогда помощником М. Янгеля, а затем секретарём парткома.
У памятника первым пускам в Капустином Яре. Рыбалка на Балхаше. А с другой стороны я получил оппонентов в виде монстра на развилке Ленинградского и Волоколамского шоссе. Никакой поддержки у меня не было, поскольку мои родители, будучи из «бывших», всю жизнь скрывали своё происхождение. Можно посмотреть, например, по материалам о моей двоюродной сестре по линии мамы, Алевтине Пуртовой-Барто, которой в 2019 году исполнилось 100 лет. В Сургуте широко отмечался её юбилей. Её отец, брат моей мамы, колчаковский офицер Пётр Петрович Пуртов был расстрелян в 1932 г. Так что всю жизнь я бодался и ругался сам. После получения информации по «томагавкам» я немедленно приступил к работам применительно к атмосферным участкам полёта, поскольку понимал, что нам придётся поднимать наши крылатые ракеты высоко ввиду необходимости обеспечить большую дальность полёта. Где-то году в 75-76 мне позвонил и пригласил Герберт Ефремов, зам.
Челомея и предложил включиться в работы по ракете «Метеорит». Сегодня он ведущий по гиперзвуковым ракетам. Ракета «Метеорит» «Уникальные решения были приняты и в сфере обеспечения радиолокационной незаметности и защиты ракеты от ПВО противника. Помимо использования радиопоглощающих материалов, например, для маскировки одного из самых «светящих» элементов конструкции — воздухозаборника, для «Метеорита» была разработана в НИИ тепловых процессов специальная установка для радиомаскировки ракеты. Она обеспечивала обтекание снаряда ионизированным воздухом, поглощавшим радиоволны. Встал вопрос о назначении главного конструктора. Я лично к Иевлеву всегда относился очень хорошо. Он был действительно очень талантливый человек, но на эту роль явно не годился.
Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 8 июля 2013 года. Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения. Дата постановки шаблона: 27 декабря 2013 Что такое 24wiki.
Если мы не начнём решать энергетическую проблему, а на этом сайте много достаточно убедительных доказательств того, что органика, основа современной энергетики загибается, то после прошедших выборов ситуация начнёт резко ухудшаться. Запад всеми возможными методами продолжит блокаду наших работ. Мне очень часто в официальных ответах пишут, что бы я дал развёрнутое доказательство возможности реализации ЯРТ ядерные релятивистские технологии. Но на всю экспериментальную программу мне в 2002 г. С другой стороны есть документы, подтверждающие эффективность ЯРТ, как трансмутатора ОЯТ отработавшее ядерное топливо , и в качестве энергетического источника смотрите во вложении "документы". Но самый главный аргумент в том, что альтернативы ЯРТ просто нет. Ну не могли же там быть все идиотами. Всевышнего трогать не буду, но почему закономерность и, возьмём это слово, порядок не совсем, конечно, полное Игорь Николаевич связывает с задумкой потустороннего? ИО: Вы правы, там, безусловно, не все были идиоты. Программа термояда была сформулирована Сахаровым, Таммом, Зельдовичем и рядом других создателей бомбы в 1950-м г. Мы взорвали настоящую термоядерную бомбу в 1955 г. Но СССР уже к тому времени заявил о программе термоядерного энергетического спасения человечества. Но физика термояда была под абсолютным секретом. Попробуй вякни тогда. Понимая к тому времени физику, корифеи тихо отошли от самой почётной "программы энергетического спасения человечества". Туда набрали неграмотных, молодых энтузиастов, которые до сих пор в них и числятся. То есть самоотстранение от "самых перспективных и почётных работ" Сахарова, Тамма и Зельдовича есть прямое доказательство бредовости термоядерных исследований. По физике я сказал в статье , про холодный даже говорить не буду, поскольку слово "термоядерная реакция" подразумевает термоядерные температуры в десятки-сотни млн. Вторая часть вопроса. Существующий мир возможен только при строго определённых значениях основных параметров частиц и их взаимодействий антропный принцип. Как эти параметры получились при создании мира? Либо случайные выборки, либо Разум спроектировал. У меня в книге "Введение в философию ненасильственного развития" показано, что выбор мог быть только разумным. Отослал к Кириенко и Сердюкову, а что же далее? ИО: Таких писем было очень много. Могу слать их в огромном количестве, например письмо МО смотрите во вложении "документы". Потом написали Медведеву. Он прислал письмо с предложением встретиться, но затем тоже передумал. Будем надеяться, что сейчас передумают в нашу сторону, поскольку времени на размышления просто не осталось. Kamenski: Является ли традиционная ядерная энергетика экономически целесообразной? ИО: Традиционная ядерная энергетика составляет очень малые проценты в мировом энергетическом балансе. Поэтому Курчатовский институт говорит, что, если в ближайшее время не будет создан мощный источник нейтронов, то сейчас живёт последнее поколение людей. При этом в качестве такового источника они называют термояд. Но я говорю, что термояд это бред сивой кобылы. Следовательно, остаётся только ЯРТ. Не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда. ДОК: На сколько лет хватит урана для реакторов? ИО: На перспективу ядерная энергетика ничего не определяет. Сегодня уже надо закрывать органику. А уран-235 сжигать просто преступно, поскольку он должен обеспечить выживание человечества, начиная со второй половины этого века. Это единственное средство для промышленной экспансии в космос. Примечание: Есть масса вопросов, которые не стали победителями соревнования, но Игорь Николаевич отвечал на них. Дополнительно можно почитать тут. Игорь Острецов: Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза? ВМ: Прежде чем перейти к моим вопросам, прошу ещё уделить внимание человеку, который не участвовал в соревновании и обратился к вам посредством другой площадки. Если будет уместно, можешь спросить у Игоря Николаевича, как он относится к работам Сергея Столбова с соавторами. Реакторы с применением замедляюще-фокусирующих структур - создаются фокусные области возвращённых нейтронов в зоне реакции, в реакторе тоже экономится уран-235-ый, можно жечь торий, да и уран-238, дело исключительно перспективное, но тормозится много лет. Привет и похвалы Острецову - уважаю, - Juri Zherdev. Но главное условие начало работ по ЯРТ. Альтернативы нет. ВМ: В январе 2016 г. Уил предложил использовать против террористов ракеты "Трайдент". Я сейчас опускаю возможный факт гибели невообразимого числа мирных сирийцев в случае использование ядерного оружия ЯО , но какова вероятность того, что участники локальных вооружённых конфликтов, за исключением России разумеется, пойдут на применение ЯО? Каковы экологические последствия, например, в случае ядерного удара по сирийской территории, могут пострадать ближайшие союзники США - Израиль и Турция? ИО: Ерунда всё это. Никаких ядерных ударов не будет. На Ближнем Востоке нужен просто бардак, чтобы они не потребляли нефть и газ. Я всегда показываю картинку Хомса, до войны и сейчас и спрашиваю, когда в этом городе потребляли больше энергии.
Ведь не зря же в советских учебниках философии философия именовалась наукой наук. Острецова, «альтернативной эмпиризму системой построения законов является аксиоматическая система. В математике она действует изначально, в физике — практически с начала прошлого века. В аксиоматической системе необходимо установить некие общие принципы, из которых конкретные, ранее эмпирические, законы следуют автоматически в качестве частных случаев. Практически они становятся просто теоремами. И нет причин обсуждать, верны они или нет. Можно обсуждать только исходные аксиомы. А они носят столь общий характер, что против них не возразишь. Там всё ясно. Острецов,- сегодня является единственным в серьезной науке. Более того, существуют глубокие причины того, что по мере развития наук другого способа познания мы просто не будем иметь». В двадцатом веке он нашел применение в физике. Его реальной основой является то, что методы классического материализма не применимы к явлениям микромира. Существует некая область явлений, в которой вопросы в форме пространственно-временных категорий задавать запрещено. Там не могут быть поставлены эксперименты по проверке положений, лежащих в основе теории. Проверяться могут только следствия этих положений. Это так называемые критические эксперименты. Например, мы не можем непосредственно проверить, существует точка или нет. Мы можем только постулировать это и проверять следствия из него. Таким образом, адекватность аксиоматического метода может быть установлена только на основе экспериментальной проверки следствий из теорий, созданных с его помощью». Очевидность, сенсорность сенсуальность знания, полученного опытным путём, не требует доказательств в силу истинности очевидного. С физиологической точки зрения здесь имеет место опыт на основе безусловного рефлекса. Пламя вызывает ожог. Это аксиома. Доказательства нужны не для явления, а для установления истинности, достоверности его сущности, которая скрыта то ли в явлении, вещи, то ли за вещью, явлением. Мир для человека имеет два плана, кажимый и скрытый, трансцендентальный. Первый план доступен восприятию, чувствам, второй доступен мышлению. Первый план иррационален, второй план рационален, повторюсь, для человека. Первый план рефлекторен, второй план рефлексивен. Для себя природе, миру не нужно подразделяться на два плана и быть дуалистичным. Мир дуалистичен для человека, и это проблема, сформулированная в основном вопросе философии. Материализм верит, что этого конца нет, а разум, интуиция и современная наука говорят, что пространственно-временные представления и связанный с ними классический материализм ограничены». Система рационального научного знания похожа на усечённый конус или пирамиду без вершины. Процесс построения вершины бесконечен, так как завершение строительства означало бы конец истории познания в силу становления знания и, следовательно, человека совершенными. На вершине человек становится всесторонне развитым, совершенным — богоподобным, или богом. Место бесконечности занимает вечность — синтез конечного и бесконечного. Человек приобретает бессмертие. То есть при завершении строительства пирамиды научного знания наука уходит в спекуляцию. Мышление совершает паранойяльный скачок из традиционной логики в кривую логику — уходит к паранойе, к околоумию. Именно поэтому, как пишет Острецов «сегодня на уровне науки разум способен оперировать только рациональными понятиями». С этого момента она уже не могла с уверенностью опираться на привычную логику и здравый смысл. Атомная физика впервые описала истинное строение вещества. Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью. Если говорить коротко, то создание квантовой механики есть решение этой проблемы путем отказа от пространственно-временного детерминизма, что и есть, в конце концов, отказ от классического материализма. Более того, общая теория относительности описала нам реальные, назовем их, макросингулярности. Это так называемые «чёрные дыры». Пространство и время в них вырождены. Поэтому современная материалистическая наука бессильна в их описании. Уже скоро 100 лет как они известны, а не поставлен даже вопрос об их — трудно сказать, о чём. Физика двадцатого века была вынуждена ввести в обиход процессы, которые принципиально нельзя было детерминировать. Естественная наука сделала первый шаг, признав стохастичность случайность нашего мира его принципиальным свойством». Решение этой проблемы связали с отказом от классического материализма, точнее, от натурфилософии и категории «природа». Признав стохастичность случайность физического микромира, физика призналась в беспомощности. Она не смогла найти закономерность, позволяющую открыть код фундаментальных частиц наподобие таблицы Менделеева. Опрокинулся «великолепный тезис о всемогуществе разума, дающий основание для стремления человека переустроить мир в соответствии с его волей». Данная беспомощность привела физиков к вере в бога, к мысли, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты», так сказать, идеи. Появилось желание соединить физику с идеализмом, а затем — с религией. Вот к чему привело крушение марксизма, произошедшее во время перестройки. Переход физики с материалистических позиций на идеалистические позиции связан с развитием научно-физического мышления, методологии, приведшим к утверждению, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты». Но что это такое, если его нельзя дробить дальше, если дальше нет материальной структуры, то, что там? Мы можем чётко сказать, что внутри яйца, например, находятся белок и желток. Но что находится внутри протона? Нам могут ответить: кварки. Но кварки не могут существовать отдельно в материальном мире. Это просто математическая модель, они уже не материальные объекты. Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью». Им на смену пришли аксиоматический метод и идеализм. Вместе с тем в аксиоматическом методе произошли изменения. Аксиома стала ненаучной, спекулятивной, такой, какой она есть, например, в идеализме и теизме. Выход физики за пределы непосредственного чувственного восприятия лишил аксиому очевидности.
Содержание
- Смотрите также
- Новая ядерная энергетика по Игорю Острецову (1)
- Игорь Острецов / Новое видео - 2024
- Доктор Острецов рассказал о единстве человека с мирозданием
- Содержание
- Видео автора
Если Россия гибнет, США не будет в течение года — интервью Игоря Острецова
По мнению Игоря Острецова, появление в Третьем мире термоядерного оружия (на литии-6) и применение его против Америки — очень близкая реальность. Прогноз Игоря Острецова: Угроза ядерного конфликта на Украине Неизбежна? Игорь Николаевич Острецо́в — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. краткая биография, фотография, перечень работ, опубликованных на сайте АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА. Интересные новости глухих, интересные новости 19 августа 2022 геннадий острецов, отличные новости для россии, интересные новости без политики со всего мира сегодня.
Острецов, Игорь Николаевич
| О личном. Статьи 2009–2012 гг. | Игорь Николаевич Острецов доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов в области ядерной физики и атомной энергетики, бывший замдиректора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, член Академии геополитических проблем, член. |
| Если Россия гибнет, США не будет в течение года — интервью Игоря Острецова | Русские Онлайн | Доктор наук и профессор Острецов Игорь Николаевич занимал крупные должности в нашей атомной промышленности. |
| Исповедь учёного | Игорь Острецов, профессор о своём детстве, юности, перспективах ЯРТ и будущем мира. |
Острецов Игорь Николаевич
На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. Узнайте о самых увлекательных новостях истории глухих, привнесенных Геннадием Острецовым, известным новатором в области восприятия звуков. По мнению Игоря Острецова, появление в Третьем мире термоядерного оружия (на литии-6) и применение его против Америки — очень близкая реальность. Биография Геннадия Острецова, на основе анализа публичных данных страницы в ВК.
Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума".
Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 8 июля 2013 года. Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения.
Он достаточно квалифицированный инженер и понимал, что перед началом эксперимента реактор в очень нехорошем состоянии - отравлен и стержней в активной зоне почти нет. Одного этого достаточно, чтобы от греха подальше заглушить реактор и подождать сутки, пока он разотравится. Кроме этого - сам эксперимент при и так проблемном реакторе должен внести свои проблемы - падающее напряжение на ГЦН - уменьшение теплоотвода - запаривание - положительный скачок реактивности. Знал ли Дятлов о проблемах со концевиками стержней? А что тут знать особо? Что, когда стержни пойдут вниз, то вместо 2,5 м воды окажется 2,5. Это так сложно? И что скачок в поглощающей способности материала в каналах вызовет скачок положительной реактивности? Ну, если я это понимаю, что - Дятлов не понимал?
На Украине атомная энергетика будет закрыта — На Украине по реакторогодам остались считанные годы, я вам так скажу. Потому что через 15 лет из 15 ядерных реакторов, которые там есть, 12 ядерных реакторов надо будет закрыть окончательно. На Украине атомная энергетика будет закрыта. Если Украину разделят, юго-восточную часть мы будем обеспечивать энергией, а западная часть — я не знаю, оставим там атомную энергетику либо переведем на уголь. Они сейчас замахиваются. Основная цель сейчас — это отключение Европы» — Сейчас идет переговорный процесс. Там определяются политические меры, военные меры, а про экономику никто не говорит. Нельзя исключать, что потом будут закрепляться определенные экономические вещи. Другого выхода на перспективу при современной политике развития энергетики в мире просто нет. Европу надо сливать. Выход сейчас из ситуации единственный. По современной атомной технологии ничего делать не надо. Ни рециклировать, ничего. Все тупиковые направления ничего не решат, поскольку общая энергетическая ситуация просто закроет все программы. Когда люди выйдут на улицы и начнется всеобщий бардак, о каких-то разумных вещах такого типа разговаривать не удастся. Все начали соображать, что в России осталось органического топлива на 10—15 лет, на Ближнем Востоке на 20 лет, там еще где-то на сколько-то. И все стали прижимать расходование, а не увеличивать. Шейхи же тоже хотят хотя бы 20 лет еще пожить, а не 5. Если они сейчас весь мир начнут обеспечивать, а с точки зрения добычи — нет проблем, то, значит, им останется, например, 5 лет. Так же, как и России. Единственная разумная сегодня программа, включающая и политическое решение, это резко увеличить добычу органики, которая есть сейчас. И за это время создать ЯРТ-технологию , которая абсолютно чистая — это раз. Два — поскольку это будет любое количество электричества, с точки зрения вектора энергии и с точки зрения топлива, это абсолютно зеленый водород, полученный из электроэнергии. Вот единственная разумная программа для человечества. Еще раз повторяю: не ограничивать добычу органики. А максимальными темпами, усилиями всех развивать ЯРТ. Другого не дано. И готовиться к концу века переводить энергетику и промышленность в космос, потому что больше 9 миллиардов человек земля не выдерживает. Вот программа, которую я дал Суркову в руки еще 10 лет назад в твоем присутствии. Подготовили Карина Аброськина, Татьяна Жиляева Справка Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики ядерные релятивистские технологии. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития». В 1962 году окончил физико-химический факультет Московского физико-технического института МФТИ , поступил в аспирантуру. По окончании в 1965 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. С 1965 по 1980 годы работал в должности начальника лаборатории НИИ Тепловых процессов Исследовательского центра имени М. В 1965—1976 гг. В 1972 году защитил диссертацию доктора технических наук. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радиомаскировки космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980 года работал заместителем директора ВНИИ атомного машиностроения по науке. В 2009 году был членом Комиссии при президенте по модернизации и техническому развитию экономики страны. Максим Андреевич Шингаркин — российский общественный деятель, эксперт по ядерным вооружениям. В 1990 году окончил Тульское высшее артиллерийское инженерное училище им. Тульского пролетариата. В 1985—2000 году проходил военную службу в частях ядерно-технического обеспечения Вооруженных сил РФ, воинское звание — подполковник. Занимался общественной и правозащитной деятельностью в сфере экологии и охраны окружающей среды. В 2000-х был координатором антиядерного проекта «Гринпис России», основателем и руководителем экологического фонда «Гражданин», советником председателя Комитета Совета Федерации по науке и образованию. В 2005 стал членом Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в России. В 2009-м — консультантом Комиссии при президенте по модернизации и техническому развитию экономики страны.
Развилка сценариев развития. Перспективные энергетические программы. Почему Острецова перестали пускать в Саров. Методика моделирования сейсмических воздействий. Риски для АЭС «Аккую». Евангелие в основу науки будущего. Разум человека, коллективный разум, иррациональная суть - фундаментальная основа мира. Фундаментальная аксиома.
Если Россия гибнет, США не будет в течение года — интервью Игоря Острецова
Старые — закрывать, новые — открывать. И сразу возникает вопрос, во-первых, нет такой ядерной промышленности, чтобы в год водить по два реактора во Франции. И в России нельзя два ядерных реактора водить, нельзя вводить нигде в мире, кроме Китая, то есть только Китай сейчас в состоянии, грубо говоря, клепать их. Самое главное, если мы даже начнем вводить эти гипотетические ядерные реакторы, для них просто нет топлива, потому что даже на старые реакторы, которые есть во Франции, приходится сейчас использовать рециклинговое, уже отработанное топливо. То есть уран, взятый из старого топлива, в котором нагорел четный изотоп и в котором 235-й уран из-за четного 232-го изотопа будет гореть хуже. То есть хуже будет: заведомо будет чуть ниже мощность.
США, как мы знаем, не перерабатывают отработанное топливо, потому что мы им даем запас урана. Игорь Николаевич говорит простые вещи, которые показывают, что это тупиковая история. Игорь Николаевич, получается, действительно, вот сейчас ведь события, которые происходят и на Украине, и в Европе в целом, включая фактически самоотказ Европы от энергетического обеспечения. Ведь по сути получается так, что люди, которые управляют мировой энергетикой, вынудили всех европейцев сесть на голодный паек, отказаться от развития? В конце концов, европейцы действительно в шкурах будут сидеть?
Вот у них электричество по часам, горячая вода — роскошь. Она будет закрыта» — А потом вообще отключат. Хорошо, но вот если мы говорим о том, сколько Европа будут терпеть. Но ведь Европа — это тоже люди. Посидели год-два.
Родилось новое поколение детей, которые в принципе не видели электричества. Ну, я утрирую. Возникает вопрос: Европа же должна восстать? Восстать против тех, кто на них епитимью такую наложил. Для того чтобы это не зашло в какие-то крайности, людям надо объяснять ситуацию.
Но людей, которые это объясняют, очень мало. Потому что мы скажем то, что есть. Вот в чем все дело. Поэтому чтобы поднялось соответствующее движение и было мнение в обществе, оно должно быть широко информировано. А люди, которые смотрят наши материалы, их сравнительно мало по сравнению с теми, которые смотрят ту белиберду, которая идет по телевидению.
Я понимаю, что он немножко не того большого плана, с которого мы начали разговор, но вот сейчас про ситуацию с Украиной. Скажите, мы интегрируем обратно ядерную энергетику Украины в российскую или все-таки отдадим ее американцам? Ну, так сказать, под их контроль. То есть что произойдет с будущим атомной энергетики? Украина сидит на американском топливе.
И я всегда спрашиваю на американских сборках: «А уран там чей? Причем их твэлы просто не адаптируются к нашим реакторам, и это просто очень опасная процедура. У нас шестигранники, а там четырехгранники. То есть Штатам-то мы поставляем качественное топливо с забайкальского завода. И вот, я не знаю сейчас, еще с боеголовок, потому что у нас же было боеголовок в три раза больше, чем в Штатах, а сейчас мы сравнялись, благодаря соглашению Гор — Черномырдин.
Все перепилили в топливо, поставили в Штаты. В мире все строится на реальных поставках топлива из природного урана. Поскольку его не хватает, значит, первую волну решили с помощью Фукусимы, а сейчас надо закрывать на Украине. На Украине атомная энергетика будет закрыта — На Украине по реакторогодам остались считанные годы, я вам так скажу. Потому что через 15 лет из 15 ядерных реакторов, которые там есть, 12 ядерных реакторов надо будет закрыть окончательно.
На Украине атомная энергетика будет закрыта. Если Украину разделят, юго-восточную часть мы будем обеспечивать энергией, а западная часть — я не знаю, оставим там атомную энергетику либо переведем на уголь. Они сейчас замахиваются. Основная цель сейчас — это отключение Европы» — Сейчас идет переговорный процесс. Там определяются политические меры, военные меры, а про экономику никто не говорит.
Нельзя исключать, что потом будут закрепляться определенные экономические вещи. Другого выхода на перспективу при современной политике развития энергетики в мире просто нет.
Интересные новости острецов Пожаловаться Геннадий Острецов для глухих интересные новости. Гена Острецов интересные 231022. Гена Острецов новости.
Гена Острецов интересно новости 6 сентября 1922 года-. Геннадий Острецов 27. Геннадий Острецов для глухих. Геннадий Острецов новости глухих. Глухих интересно Геннадий.
Геннадий Острецов. Новости для глухих Гена Острецов. Глухих Гена Острецов. Острецов Дмитрий. Новости Геннадий Острецов.
Острецов Геннадий интересные новости. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Острецов Николай. Дзен Геннадий Острецов для глухих. Деаф глухих Гена Острецов.
Геннадий Острецов 28. Деан Геннадий Острецов. Гена Острецов. Страна глухих Геннадий Острецов. Острецов Павел Владимирович.
Точка позволяет связать материализм с идеализмом. Кроме того точку можно мыслить как единичность, сингулярно, и обозначать единицей — 1. Известно, что двоичный код — это способ представления данных в одном разряде в виде комбинации двух знаков, обычно обозначаемых цифрами 0 и 1. В этом коде 1 можно заменить точкой. Тогда становится понятно, что обращение физиков к точке указывает на превращение квантовой физики и физики вообще в информатику, позволяющую оперировать как материальными, физическими объектами, так и идеями — растворять в себе материализм и идеализм.
Думается, что точка может служить символом «индивидуального объекта». Мы определим групповые континуитивные объекты, как объекты, обладающие метрикой, а индивидуальные — как феномены вне метрических свойств». Индивидуальный объект можно мыслить как неделимый особенный объект от лат. Неделимость объекта может означать конец «исчерпаемости электрона», «исчерпаемости материи». Исчерпаемость материи нужна физикам, так как физика не философия, не материализм.
Физики не философы, а индуктивные эмпирики, и они устали от бесконечности. Они хотят видеть мир конечным. А это ведёт, если не к полному отказу от эмпирии и индукции в пользу спекуляции и дедукции, то к переходу или связыванию их наподобие связывания гипотезы и теории — проверенной на практике гипотезы. Физики желают увенчать усечённый конус системы научного знания какой-то спекулятивной верхушкой. Поскольку их не устраивает философская категория «материя», они в лице И.
Острецова обращаются к тому идеализму, в котором базовая категория была бы персонифицирована, так как им нужна вера в истину или достоверность полученного знания. Верить же просто в идею, если она Абсолют, или «Я» как-то не по-научному и не по-христиански. Вот поэтому, наверное, учёный православный христианин, господин Острецов пытается синтезировать науку и христианство, а не теизм вообще. Явление вочеловечивания Бога или обожествления человека имеет историю, постановку драмы на сцене жизни. Эта инсценировка была чувственно воспринимаема.
А на то, что это был не просто спектакль, а сама жизнь, указывает кровопускание. Как известно, в Новом Завете эпизод прободения тела Христа копьём Лонгина содержится в Евангелии от Иоанна: «один из воинов копьём пронзил Ему ребра, и тотчас истекла кровь и вода». Кровь служит доказательством реальности происходящего и заставляет верить в неё, реальность. Кровь — аксиома жизни. Триединая основа мироздания «И если внимательно всмотреться в первый стих Евангелия от Иоанна, — пишет Острецов,- то мы увидим, что Бог у него эквивалентен бесконечному множеству, обладающему собственной частью — Словом в первоисточнике более общее Логос которое эквивалентно Богу [1,с.
Эту философию я называю ненасильственной». Боголюбов заметил, что «Бог говорит с нами на языке математики». Часть такого бесконечного множества эквивалентна целому множеству». Парадокс, антиномия. Если бы сказали, конечное множество это часть бесконечного множества, то было логично.
Ведь конечное это часть бесконечного, которое целым быть не может. Если признать, что бесконечное множество эквивалентно целому множеству, бесконечность эквивалентна целому, есть целое: бесконечное конечно, это антиномия и парадокс. Здесь фигурирует кривая логика А есть Б. Хотя, если обратиться к статистике, к методологии сбора данных, можно обнаружить, что результаты исследования генеральной совокупности и выборочной совокупности выборки могут совпадать, если выборка сделана правильно. Но ведь в данном случае рассматривается не статистический, а аксиоматический метод, в котором за начало, принцип, базовую категорию берётся континуум.
Так вот континуум этот изначально универсален, а не един. Это множество, ряд перечисления уникалий, особенностей качеств по одному. Противоположен ему другой континуум, представленный перечислением одной и той же единичности, конечной единицы. Его можно назвать статистическим континуумом. Если признать оба континуума эквивалентными, мы получим нечто подобное двум рядам товаров, один из которых есть ряд золотого товара или денег — измерительная система.
Данная экономическая редукция физики позволяет понять суть того, что происходит в физике. А происходит в ней то, что физические микрообъекты перестали чувственно восприниматься и быть материальными, классически физическими. Они стали беспредметными, неопредмеченными или распредмеченными идеями, но существующими не в сознании физиков, а реально. Реальность таким образом изменяется. Это просто математическая модель, они уже не материальные объекты».
Неделимость материального объекта означает, что мы не можем осуществить анализ его содержания, структуры. Кибернетически это «чёрный ящик» или «чёрная дыра». Это конечный для анализа, познания объект. Множество таких объектов объединяет одно — их «тёмная субстанция», «тёмная материя» — основа, ведущая к агностицизму и мистицизму. Агностицизм не позволяет сказать, что это за субстанция в конечном, «индивидуальном объекте», поэтому приходится гадать.
А гадание, как известно, параноидально. Вот и разворачиваются физики от «тьмы» к «свету», который есть и истина и бог. Они отчуждают, отсылают полученные человечеством научные знания богу, считая, что они получены путём «откровения». То есть учёные перестают верить в научный метод, методологию, в то, что на его основе можно сделать достоверные предсказания. А это говорит о том, что учёные стали нуждаться в вере.
При этом они не исследуют до конца, что такое вера, психическая функция, или нет. В работе «Введение в философию ненасильственного развития» И. Острецов конструирует новую религию. Он мыслит, но не исследует того, как он это делает и от чего этим занимается. Также его не интересует то, как строились прежние религии, и вообще история религиозного сознания, мышления.
Не пытается он решить и основного вопроса философии — фундаментальной философской проблемы. В общем, его не интересует причина появления монотеизма и философского монизма, а также плюрализма. Тем не менее, он выказывает свою озабоченность по проблемам сингулярности единичности и стохастичности случайности физического мира, отношения необходимого и случайного, номотетического и идеографического, закономерного и отклонений, рационального и иррационального, а также отношения единичного и уникального, единого и универсального. В конце концов, сам Острецов приходит к дуализму, а не к монизму и затем к религиозному псевдомоноплюрализму в виде христианского трединства. Он не замечает, что моноплюрализм или трединство в христианстве это видимость, маскировка теистического монизма, утверждения, что всё есть бог.
Достоинством работы является то, что автор, не ведая того сам, выводит такие психические явления, как сукцессивность и симультанность из сферы восприятия в сферу мышления. Открывается, что физики в своём мышлении не схватывают мир в целом, подобно философам, материалистам и идеалистам. Они мыслят его континуитивно, множественно. При этом в микромире все единичности им кажутся особенными, уникальными, субстанция мыслится универсальной, а не единой. Они мыслят не симультанно, а сукцессивно.
Военный технологии и мирное применение. Безопасность атомных станций невозможно повышать до бесконечности, надо искать выходы в создании других атомных технологий. Проблема в том, что запасов урана-235 на Земле не так уж и много, и они иссякают. Поэтому технология обречена — ресурсная база заканчивается, а без топлива реакторы работать не смогут. Разработана и альтернативная схема, при которой используется вынужденное деление урана-238, вызванное сторонними источниками нейтронов, которыми могут служить ускорители заряженных частиц.
Игорь Острецов - чем грозит мировой элите внедрение этих технологий
Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен для тория и урана-238 , либо полностью отсутствует свинец [9]. Библиография[ ] И. Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография. Биологическое образование в МФТИ 22 марта 2006. Дата обращения 27 декабря 2013. Научные интересы: физика плазмы, ядерная физика, атомное энергетическое машиностроение.
Дата обращения 23 ноября 2019. Нотина с представителями МЭК рус.
Альтернатив для АЭС российскому топливу у Европы и Вашингтона нет, акцентировал специалист по атомной энергетике. Автор: Бугакова Людмила.
Это единственное средство для промышленной экспансии в космос. Примечание: Есть масса вопросов, которые не стали победителями соревнования, но Игорь Николаевич отвечал на них. Дополнительно можно почитать тут. Игорь Острецов: Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза?
ВМ: Прежде чем перейти к моим вопросам, прошу ещё уделить внимание человеку, который не участвовал в соревновании и обратился к вам посредством другой площадки. Если будет уместно, можешь спросить у Игоря Николаевича, как он относится к работам Сергея Столбова с соавторами. Реакторы с применением замедляюще-фокусирующих структур - создаются фокусные области возвращённых нейтронов в зоне реакции, в реакторе тоже экономится уран-235-ый, можно жечь торий, да и уран-238, дело исключительно перспективное, но тормозится много лет. Привет и похвалы Острецову - уважаю, - Juri Zherdev. Но главное условие начало работ по ЯРТ. Альтернативы нет. ВМ: В январе 2016 г. Уил предложил использовать против террористов ракеты "Трайдент". Я сейчас опускаю возможный факт гибели невообразимого числа мирных сирийцев в случае использование ядерного оружия ЯО , но какова вероятность того, что участники локальных вооружённых конфликтов, за исключением России разумеется, пойдут на применение ЯО?
Каковы экологические последствия, например, в случае ядерного удара по сирийской территории, могут пострадать ближайшие союзники США - Израиль и Турция? ИО: Ерунда всё это. Никаких ядерных ударов не будет. На Ближнем Востоке нужен просто бардак, чтобы они не потребляли нефть и газ. Я всегда показываю картинку Хомса, до войны и сейчас и спрашиваю, когда в этом городе потребляли больше энергии. Вторая цель - блокировка поставок в Европу. ВМ: Дам цитату Александра Панарина из статьи, которую вы приводите в своей книге "Введение в философию ненасильственного развития": "В России же, возможно, начнётся процесс кардинальной политической реконструкции, чреватый расколом элиты. Сегодня большая её часть солидарна явно не с народом, а с победителями в «холодной войне», которым она служит. Но в условиях, когда поведение победителей становится всё менее предсказуемым - ведущим к самоубийственным глобальным авантюрам, следует ожидать, что определённая часть российской элиты опомнится".
С момента слов Панарина прошло 17 лет, вашей книге уже 16 лет. Игорь Николаевич, каковы сегодня ваши оценки событий 11 сентября, можете ли вы показать ответственных за обрушение башен близнецов, другого знания и за атаку на Пентагон? И ещё, как вы оцениваете сегодняшнее состояние российской "элиты", в контексте обострившихся отношений с Западом-США, что многие называют "Холодной войной 2" или "Гибридной войной"? ИО: Панарин оказался абсолютно прав. Он не знал только влияния на процессы энергетической проблемы. Он думал, что элита сама по себе поумнеет. Но такого не бывает. Элита всегда стоит и держится за свой карман до конца. Всё, как я и говорил решат именно энергетические проблемы.
Было достаточно много доказательств, что амеры башни завалили сами. Я с ними согласен. Никакой войны нашей элиты с амерами нет и быть не может, поскольку деньги, бабы, недвижимость и даже запчасти к их авто там. Они будут стоять до конца, поскольку беспредельно тупы. Возможно, руководство страны, будучи информировано нами обо всём, начнёт сдвигаться в нашу сторону. Иначе руководству будет совсем плохо. Как только её перестали отстреливать, она мгновенно сгнила и Советский Союз рухнул. Будущее устройство общества - безэлитарное", - Игорь Острецов. ВМ: В декабре 2016 г.
Чем может быть оправдан прогноз Яалона? ИО: Иран давным-давно имеет плутониевую бомбу. Я об этом говорил с иранцами, они улыбаются и молчат. Поэтому Иран, как Хусейна, никто не трогает. Израиль пострадает. ВМ: Какой тогда смысл этой "вселенской" возни вокруг Ирана и его ядерной программы? Спецслужбы Израиля и США не знают то, чего знаете вы или они просто пытаются сдержать военное и экономическое развитие Ирана? ИО: Спецслужбы, естественно, знают всё, поэтому Иран никто и не трогает. Но сказать, что у Ирана есть бомба, это значит поставить на себе крест.
На противодействие Ирану наплевать, поскольку он поставляет нефть Китаю. А объявить главным врагом Китай Запад уже не может. Он уже слишком слаб. Игорь Острецов: В области вооружений ничего кроме ЯРТ тоже не нужно ВМ: Представляется, что человечество ещё очень долго останется в "колыбели" и не сможет осуществить массовое переселение на другие планеты, где поселения будут обладать достаточным экономическим суверенитетом от Земли. Возможно, это многие сотни лет. Отсюда мы приходим к проблеме реформы всего мирового хозяйства, со сменой экономических и поведенческих моделей, в том числе необходимо будет работать над балансом "население-ресурсы". Но что же мы видим, раньше Китай проводил политику "одна семья - один ребёнок", а теперь власти открыто обсуждают лозунг "одна семья - много детей". А есть ещё Индия с таким же огромным населением и ВВП которой растёт гораздо большими темпами чем западных стран с высоким уровнем потребления. Игорь Николаевич, как должен выглядеть процветающий мир будущего и возможен ли он вообще, с учётом нарастающего конфликта основных политических игроков?
В 1965 году окончил аспирантуру МФТИ и получил степень кандидата физико математических наук. С 1965 по 1980 — начальник лаборатории НИИ Тепловых процессов. С 1972 — доктор технических наук, профессор. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радиомаскировки космических и атмосферных летательных аппаратов.
Острецов, Игорь Николаевич
| И. Острецов. Фукусима - дело рук США | Острецов Геннадий интересные новости. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. |
| УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА? | краткая биография, фотография, перечень работ, опубликованных на сайте АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА. |
| Откройте свой Мир! | Поэтому я от всей души желаю Игорю Николаевичу Острецову по возможности избавиться от религиозных предрассудков и написать правдивые мемуары, особенно детально описывающие позорные события. |
| ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ ОСТРЕЦОВА. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ: otyrba — LiveJournal | умнейший и сильный человек, великий учёный. |
ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ ОСТРЕЦОВА. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ
Игорь Острецов, профессор о своём детстве, юности, перспективах ЯРТ и будущем мира. Интересные новости глухих, интересные новости 19 августа 2022 геннадий острецов, отличные новости для россии, интересные новости без политики со всего мира сегодня. Научная биография. Видео о интересные новости 1 сентября 2023г., интересные новости 31 августа 2023г., Игорь Острецов.
УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА?
Людей такого калибра в нынешней России очень мало. Хочется пожелать Игорю Николаевичу крепости душевной и телесной, радости, вдохновения и многих лет жизни на благо Отечества, которому он служит всю свою жизнь!
Москва, 01 июля 2023 год Краткая презентация проекта Ядерной релятивистской технологии на отработанном ядерном топливе ЯРТ-ОЯТ , работающего также на уране 238 и торие. По итогам проведенных ранее исследований специалистами Курчатовского Института был сделан вывод, что, если в ближайшее время не будет создан мощный источник нейтронов и не применена новая технология, то сейчас на Земле проживает последнее поколение людей….
Развилка сценариев развития. Перспективные энергетические программы. Почему Острецова перестали пускать в Саров. Методика моделирования сейсмических воздействий. Риски для АЭС «Аккую». Евангелие в основу науки будущего. Разум человека, коллективный разум, иррациональная суть - фундаментальная основа мира. Фундаментальная аксиома.
Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография. Биологическое образование в МФТИ 22 марта 2006. Дата обращения 27 декабря 2013. Научные интересы: физика плазмы, ядерная физика, атомное энергетическое машиностроение. Дата обращения 23 ноября 2019. Нотина с представителями МЭК рус. Культурно просветительское сообщество «Переправа» 9 ноября 2009. Эти дни мне не забыть никогда… неопр. Культурно просветительское сообщество «Переправа».