4 апреля этого года исполняется 105 лет со дня расстрела царскими войсками рабочих акционерного общества «Лензото»-«Лена-Голдфилдс».
Правда о Ленском расстреле.
Казармы рабочих на Ленских приисках, 1912 год. Весна 1912 года, глухая провинция тогдашней Российской империи. Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены, реках Витиме и Олёкме. 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». 17 апреля 1912 года на Ленских приисках правительственными войсками была расстреляна демонстрация рабочих, протестовавших против тяжелых условий жизни. Ленский расстрел 1912 года стал роковым для царской России. 17 апреля 1912 года Россию потряс "Ленский расстрел".
Кровавый след Гинцбурга или Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
17 апреля 1912 года произошли события, вошедшие в историю как Ленский расстрел. Ленский расстрел — такое название получили трагические события апреля 1912 года в городе Бодайбо на территории современной Иркутской области. Там произошла забастовка, которая закончилась расстрелом рабочих. 17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова. Ленский расстрел рабочих в 1912 году потряс весь мир. Погибли до 200 рабочих, которые вполне справедливо протестовали против тяжелых условий труда.
Ленский расстрел 1912 года
17 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества (Лензото), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. Жертвы Ленского расстрела Общественное достояние. ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ — ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ, 4.4.1912, расправа над участниками мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков, протестовавших против произвола администрации и ареста членов стачечного комитета. 17 апреля 1912 года произошли события, вошедшие в историю как Ленский расстрел. Ленский расстрел — под таким названием вошли в историю трагические события, происшедшие 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, в районе города Бодайбо в бассейне великой сибирской реки Лены.
17.04.1912 Ленский расстрел: Правда и вымысел
Ленский расстрел не является исключением. 17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова. ДВА ЛЕНСКИХ расстрела: "Ленских расстрелов" было два. ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1912, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий, происшедших 4(17).4.1912 в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного т-ва («Лензото», пред. правления Александр Горациевич и Альфред Горациевич Гинцбурги). вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Как Вы в связи с Ленским расстрелом 1912 года оцените Новочеркасский расстрел 1962 года? Там же тоже требования были примерно схожие, чисто бытовые, экономические.
Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел»
Ленские выстрелы разбили лед молчания, и тронулась река народного движения. Все, что было злого и пагубного в современном режиме, все, чем болела многострадальная Россия, - все это собралось в одном факте, в событиях на Лене». Расстрел мирного шествия рабочих вызвал стачки и митинги во многих городах страны, в которых приняли участие около 300 тысяч человек, и способствовал росту революционного движения в России. Связанные статьи.
Они потребовали увеличить жалование, улучшить жилищные условия и качество продуктов питания, а также ввести 8-часовой рабочий день. Также рабочие хотели, чтобы к ним обращались на Вы и отказались от использования женского труда. Лидером забастовки стал революционер Тимофей Соломин. Он был арестован в апреле вместе со стачечным комитетом. Рабочие ответили на это шествием. Несмотря на мирный характер, его расстреляли по приказу жандармского ротмистра Николая Терещенкова. Рабочие потеряли 270 человек убитыми. Их возглавили Александр Керенский и Сергей Манухин. Стачка продолжалась и после расстрела. Большинство рабочих к концу года уехало с приисков. Тимофей Соломин был арестован, в тюрьме он находился несколько месяцев, но к концу года его освободили.
А дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности. Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев. Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа или ее активное ядро вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Нам представляется, что случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно. По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинс кой «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват? Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями.
Однако революционная Россия на вызов царского правительства ответила: «Так было, но так дальше не будет! Кровавый манифест «9 тысяч рабочих-горняков на Лене жили в отвратительных условиях, там золото не мыли, а добывали его в шахтах, залитых холодной водой, — говорит историк-краевед Эдуард Данилов. При этом зарплата была значительно ниже, чем у квалифицированных рабочих в крупных городах. Бытовые условия были отвратительными — бараки были переполнены, в них царила антисанитария. Член комиссии Государственной Думы, созданной для расследования трагических событий г-н Тющевский, побывав на приисках, сказал: «Нам остается одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят». Процитируем еще одно любопытное профессиональное мнение. В своем интервью изданию «Свободная пресса» 8 января 2012 года доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской Академии наук Юрий Жуков сказал, что именно те события на Лене стали началом конца царской России: «Ленский расстрел мирной демонстрации рабочих многим открыл глаза. Впервые после поражения революции 1905 года в обществе появилось понимание того, что царский режим мало изменился после Манифеста 17 октября, «даровавшего» политические свободы. На руку большевикам Отметим, что несмотря на небывалый общероссийский протест, в положении рабочих Ленских приисков ничего существенного в сторону улучшения условий труда и быта не произошло. Большая часть рабочих, которые работали в то время, когда происходили забастовка и расстрел, демонстрации, уволились, в том числе 4738 мужчин и 2109 женщин. На их место были наняты новые рабочие, но все равно на тех же жесточайших условиях жизни, труда и быта. Власть упустила последнюю возможность сохранить свое лицо, не принимала никаких мер по перестройке экономического, а главное, социального устройства государства и дождалась революции.
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики
Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене». Этот расстрел мирного шествия рабочих вызвал стачки и митинги во многих городах страны, в которых приняли участие около 300 тысяч человек, и способствовал росту революционного движения в России. Сегодня, 27 апреля в истории: 1908.
Например, после расстрела в Новочеркасске при Хрущеве? К концу 1937 года Сибирь явно отставала от центра по масштабам ликвидации врагов народа. Преодоление отставания началось с прибытием из центра эмиссара НКВД, который был сразу командирован в Бодайбо. Ниже приведены некоторые выдержки из дела о новом Ленском расстреле. Кого арестовывать. Это главный вопрос. Как же решал его эмиссар?
Кроме учетных списков, других материалов почти не было. Больше приходилось действовать чутьем». Как видим, к середине XX века опричнина не ушла далеко от подхода, который во все века объективно становится определяющим при искоренении «врагов». Звериный инстинкт — и только. Содержание арестованных. Количество арестованных, скопившихся в бодайбинской тюрьме, значительно превысило ее рассчитанную вместимость. Ведь лимит тюрьмы на 75 человек. Арестовано более 1000 человек».
Умерло уже 9 человек, причем смертность будет увеличиваться, т. Вынесение приговоров. Эмиссару была предоставлена возможность производить аресты без санкции прокурора, поскольку к этому времени сам районный прокурор был арестован. Ордера на арест выписывал единолично эмиссар. Он же проводил следствие, выбивая показания или используя пытки, в частности содержание людей по нескольку суток в стойке. Исполнение приговоров.
Вскоре пост председателя правления «Лензолото» занял известный промышленник барон Альфред Горациевич Гинцбург, а главным управляющим приисками был назначен И. Со стороны могло показаться, что предприниматели создали «рай» для бедных. Действительно, в соответствии с договором горнорабочий получал аванс 100 рублей, что равнялось полугодовой зарплате рабочих заводов в Москве и Санкт-Петербурге, да и ежемесячная зарплата составляла 30-55 рублей, что было вдвое выше, чем у тех же рабочих. Так что такие заработки позволяли за год сколотить весьма приличное состояние. Поэтому от желающих уехать на прииски в вербовочных пунктах, разбросанных по всей империи, которые находились под патронатом МВД, не было отбоя. Полицейские также осуществляли доставку новоиспеченных рабочих к месту назначения. Кроме того, для желающих разрешалось проведение сверхурочных старательских работ по поиску золотых самородков. Этот вид добычи не оплачивался, найденные самородки сдавались администрации, точнее, в лавки «Лензолота», где счастливчику платили 84 копейки за грамм желтого металла. У частных перекупщиков цена была выше — около 1 рубля 15 копеек за грамм. Кроме того, негласно был разрешен женский и подростковый труд. Правда, представители этих двух категорий получали гораздо меньше — от 84 копеек до одного рубля в день. Да и женщин, а также детей можно было привезти только с разрешения управляющего приисками. Но и это было благом, особенно для крестьян из регионов с постоянным неурожайным летом. Адские условия жизни и труда Однако это была лишь одна из сторон медали. На самом деле рабочий день, начинавшийся в пять часов утра, составлял 11 часов 30 минут в сутки с двумя часовыми перерывами в весенне-летний период. И это при этом, что условия работы были ужасные, поскольку выработки находились на территории вечной мерзлоты. Растопленный с помощью костров лед превращали в воду, которую приходилось все время вручную откачивать. А после окончания смены рабочие в мокрой одежде были вынуждены идти к своим баракам несколько километров. Ленские прииски Однако была еще и категория рабочих, которые были вынуждены снимать комнаты у местного населения, отдавая хозяевам до половины заработка.
Все остальные были расстреляны со спины — когда пытались бежать или ползти. Власть власти рознь Беспрецедентная карательная акция с первых же дней получила название «Ленский расстрел», которое прочно укоренилось в отечественной и мировой историографии. Да и в нашем сознании тоже — этот сюжет в обязательном порядке входил в курс школьной программы по истории. Другое дело, что именно в этом самом сознании укоренилось. Судя по всему — некая абстракция. Что-то вроде: «Власти, отдав приказ расстрелять рабочих, совершили чудовищное преступление, всколыхнувшее общественность и широкие народные массы, что привело к подъёму рабочего движения». Впрочем, такая картина осталась в памяти у тех, кто учился в советской школе. Сейчас, похоже, предпочитают более нейтральные формулировки. Например, «трагические события на Ленских золотых приисках». Самое интересное, что всё это правда. Но правда, которая ничего не объясняет. В частности, совершенно непонятно, почему такое рядовое явление, как забастовка рабочих, требованием которых было всего лишь соблюдение договора найма, вдруг вызвало со стороны власти применение самых крайних карательных мер вплоть до массового убийства. Тут надо понимать, что власть власти рознь. Скажем, иркутский губернатор Фёдор Бантыш, на чьей территории находились соответствующие прииски, не раз сигнализировал «наверх», что бизнесмены из компании Лензото, то есть Ленского золотопромышленного товарищества, ни в грош не ставят местные власти: «Налицо неприглядная зависимость правительственных органов от усмотрения и своевластия частных предпринимателей... Край этот, по сути, отдан в полное владение Ленскому товариществу». Более того — когда рабочие начали стачку и ознакомили со своими условиями ту самую «власть» в лице губернатора, тот нашёл их требования справедливыми: «Прошу доложить министру, что вина создавшихся обстоятельств всецело должна быть отнесена на счет Ленского золотопромышленного товарищества, бесконтрольно эксплуатирующего Витимский золотопромышленный район при полнейшем игнорировании насущных нужд рабочих. Для ликвидации забастовки необходимо выполнение правлением Лензото законов и подписанных им контрактов». Что нарешали «в верхах» Однако очень скоро тон губернатора сменился.
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики
В нем, по признанию великого князя Александра Михайловича, Николай II «не мог винить никого, кроме самого себя». Цифры потерь ужасают: японцы потопили 21 из 38 русских кораблей, семь — захватили в плен. Шесть кораблей были интернированы в нейтральных портах. Из 16 170 человек плавсостава погибли 5045, а 7282 моряка во главе с командующим флотом попали в плен. Однако об этих жертвах в России вспоминают в 1000 раз реже, чем о расстреле в доме Ипатьева. А ведь у каждого из погибших были родные и близкие, многие моряки имели детей.
Ситуация с памятью о Ленском расстреле еще хуже — в 2012 году его столетний юбилей прошел и вовсе незамеченным. Между тем Ленский расстрел и то, что ему предшествовало, тема крайне интересная и поучительная. Она помогает избавиться от иллюзий о том, как прекрасно жилось в России при последнем императоре. В преддверии 110-летнего юбилея Ленской трагедии о ней стоит рассказать подробно. Олекмы было обнаружено в 1843 году.
Известие об этом вызвало интерес у сибирских золотопромышленников. В их числе были два иркутских купца 1-й гильдии, учредивших 4 ноября 1855 года «Ленское золотопромышленное товарищество почетных граждан Павла Баснина и Петра Катышевцева». Каждый получил по 45 паев. Поначалу дело шло успешно — разработка Тихоно-Задонского и Павловского приисков принесла купцам большую прибыль. Однако другие прииски оказались куда беднее, и финансовое благополучие предпринимателей пошатнулось.
С 1872 года Катышевцев и наследники скончавшегося в 1867 году Баснина стали распродавать паи посторонним лицам. Агония затянулась на несколько лет. Акция Ленского золотопромышленного товарищества В 1896 году паевое товарищество было преобразовано в акционерное общество «Ленское золотопромышленное товарищество» Лензото». Однако и у него в начале ХХ века возникли финансовые проблемы. И тогда на помощь золотопромышленникам пришел Государственный банк, который ввел в состав правления «Лензото» Николая Бояновского и открыл крупный кредит.
Главноуправляющим приисками был назначен Иннокентий Белозеров. Благосклонность к «Лензото» проявляло и Министерство торговли и промышленности, разрешившее ему беспошлинный ввоз материалов. Причины заботы министерства станут понятнее, если принять во внимание, что акционером компании был министр торговли и промышленности Сергей Тимашев. Как утверждал советский историк Корнелий Шацилло, со временем пакетами акций обзавелись мать Николая II вдовствующая императрица Мария Федоровна, Сергей Витте министр финансов в 1892—1903 гг. Так в единый клубок переплелись финансовые интересы бизнеса, высшей бюрократии и Романовых.
К ним вскоре добавились иностранные акционеры. Для того что привлечь их средства, летом 1908 года владельцы «Лензото» вместе с «Русской горнопромышленной корпорацией» учредили в Лондоне акционерное финансовое общество Lena Goldfields Limited. Председателем его правления стал вышеупомянутый Тимирязев. Между тем расстояние, отделявшее Санкт-Петербург и Лондон от Ленских приисков, было огромным. Путь к ним в начале ХХ века был долгим и небезопасным.
От ближайшей железнодорожной станции Иркутск до Бодайбо надо было преодолеть 1710 верст около 2 тыс. Сначала от Иркутска добраться до пристани Жигалово на Лене, откуда спуститься на тысячу с лишним километров до притока Лены — Витиму, а потом подняться по Витиму на 300 километров до Бодайбо — центра «Лензото». В весеннюю и осеннюю распутицу сообщение с внешним миром прекращалось. Почетный гражданин г. Бодайбо, краевед Николай Николаевич Мунгалов в своей книге «Ленский расстрел 1912 года.
В городе имелись небольшая деревянная церковь, две больницы, две церковно-приходские школы, двухклассное городское училище, почтово-телеграфное отделение, управление податного инспектора, отделение Государственного банка с ссудно-сберегательной кассой и золотосплавочная лаборатория». Александровский прииск золотопромышленного акционерного товарищества Лензолото В 1909 году «Лензото» приобрело одноколейную железную дорогу, идущую от Бодайбо к приискам. Купив в августе 1910 года «Лено-Витимское пароходство», «Лензото» превратилось в этакое государство в государстве. Добычу золота компания вела хищнически, но это сходило ей с рук, ибо золотопромышленники делали отчисления на содержание местной администрации. Даже генерал-губернатор Восточной Сибири Леонид Князев признавал «неприглядную зависимость правительственных органов от усмотрения и своевластия частных предпринимателей».
Но если зависимость местных чиновников от «Лензото» была все же относительной, то прибывшие на прииски рабочие попадали в полную кабалу. Условия труда на приисках «Лензото» Прибывшие после долгого пути в Бодайбо рабочие зачастую подписывали договор о найме, толком его не читая. Потом оказывалось, что в нем отсутствовала запись о специальности рабочего, что позволяло администрации переводить его на другую работу. Из Бодайбо до приисков рабочие должны были идти пешком, преодолевая по 25 верст в сутки и получая по два фунта сухарей на день. По договору рабочий день с 1 апреля по 1 октября длился 11,5 часа в остальное время — на полчаса меньше.
Время пути от казармы до шахты рабочим не считалось, каким бы ни было расстояние. К примеру, рабочий Андреевского прииска Байчук ходил на работу за 10 верст. С «прогулкой» его рабочий день продолжался 17 часов в сутки. Вкалывать в шахтах зачастую приходилось под струями рудничной воды, и обратный путь в казарму для промокших до нитки людей сушилки предусмотрены не были становился настоящей пыткой. Особенно в холодное время года.
Губительным для здоровья трудящихся было и отсутствие вентиляции. На ней, как и на сушилках, Белозеров и другие «эффективные менеджеры» «Лензото» экономили. Не волновала их и техника безопасности, хотя производственный травматизм был массовым явлением. Быть иначе и не могло, ведь спуск в шахты осуществлялся по почти вертикально поставленным лестницам. Из-за темноты и налипшей грязи рабочие срывались вниз, роняли инструменты на головы спускавшихся ниже людей.
И хотя администрация сообщала в горный надзор не обо всех несчастных случаях, в 1911 году их было зарегистрировано 896 на 5442 рабочих. О доступности медицинского обслуживания красноречиво свидетельствует такой факт. В 1911 году Василий Бушуев, получив ушиб в грудь, упал без сознания. В больницу его не приняли.
Однако бунт против них вышел таким образцово-показательным, что стихийностью в нём явно и не пахло. Напротив, всё выполнено по классическим «методичкам». Так, поводом к началу бунта послужило некачественное мясо. Причём конкретные истории его обнаружения у разных фигурантов дела отличаются кардинально, но сам факт очень недвусмысленно напоминает события на броненосце «Потёмкин». Сама история с расстрелом является очевидной отсылкой к «Кровавому воскресенью». Неслучайно постоянно делается акцент на мирном характере манифестации, хотя всем понятно, что толпа рабочих, намеревавшаяся отбить у властей руководителей восстания и превышавшая число жандармов в 6 с лишним раз, шла на них отнюдь не с хоругвями и не с портретами императора. Кстати, сам факт того, что у «стихийного бунта» были руководители, кажется, никого не смущает. Между тем, из протокола допроса кузнеца Шишкина однозначно следует, что восстание готовилось заранее и с размахом. Там названы конкретные фамилии и даже прослеживаются споры среди организаторов: группа, состоящая из большевиков, целенаправленно вела дело к кровавой бойне, привычно находящиеся в меньшинстве меньшевики пытались её предотвратить. Ну и вишенкой на торте становятся облетевшие всю страну фотографии с места расстрела. Много ли вам доводилось видеть снимков с любого другого горнодобывающего предприятия Российской империи? Какая удача, что именно здесь оказался человек с фотоаппаратом, который сумел по горячим следам зафиксировать «преступления царского режима»!
Большая скученность, массовые заболевания, ежедневно смертные случаи. Умерло уже 9 человек, при этом смертность будет увеличиваться, так как питание скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость. Особенно скверно с китайцами. Все они еле двигаются. Врач говорит, что, если им не давать опиум, многие поумирают, так как все они старые курильщики опиума. В связи с тем что не получают опиум, сильно физически страдают — кровавые поносы, хиреют на глазах. Некоторых я поддерживаю небольшими порциями опиума. Весь оперативный состав на следствии я обезоружил, иначе легко нас обезоружить и нашим же оружием нас же перестрелять. Вооружены сотрудники, работающие вне непосредственной связи с арестованными». Един в трех лицах На арестованных нужно было оформлять дела, что требовало много времени и сотрудников. И в областное управление направляется новая жалоба: «Протоколы самые легонькие приходится писать самому. Аппарат малоквалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое, и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3—4 протокола в сутки. В помощь от 4-го отдела мне прислан практикант. Товарищ Бучинский меня обманул. Очевидно, он недооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность, что все показания оформить не успеем. Я не успеваю пропускать через себя арестованных, и, следовательно, некоторые фигуры могут быть не доработаны. Сейчас следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем. Прошу Ваших указаний». Кульвецу было дано право проводить аресты без санкции прокурора, так как тот оказался «врагом народа» и был арестован. Ордера на арест выписывал Кульвец, он же проводил следствие и выносил предварительные приговоры, которые заочно утверждала «тройка» в Иркутске. Иногда «тройка» уменьшала число расстрельных приговоров, что вызывало недовольство Кульвеца: «Прошу Вас сообщить мне — почему из 260 человек имеется решение на 157 человек? Какое решение в отношении остальных 100 человек? Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия. Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек по первой категории идут только 157 человек. Я признаю, что в связи с торопливостью следствие ведется недоброкачественно и ряд фигурантов представлен слабо. Прошу также учесть, что при фиксации социальных признаков арестованные, как правило, выдают себя за социально близкую нам прослойку, а в поссоветах и спецсекторах учетных данных нет, и потому социальные справки заполняются со слов. Проверять по прямому местожительству невозможно. Следовательно, эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки прописная буква в оригинале. Между тем изымается исключительно сволочь. Прошу учесть, что в условиях Бодайбо большой контингент врагов, которым надо дать почувствовать силу Советской власти. Выделяемая Вами норма первой категории расстрел. Прошу Вас принципиально пересмотреть вопрос o лимите первой категории для Бодайбо. Прошу ускорить санкции Тройки. На последнюю санкцию Tройки я уже дней 5—6 как отделал всех расстрелял. После последней операции по ликвидации часть работников выдохлись — еле ноги передвигают. Часов по 10—12 дам поспать. Может быть, я прошу Вас проверить, дела по Бодайбо задерживаются и оформляются в последнюю очередь для доклада на Тройку и пропускаются в первую очередь свои. Иначе мне непонятно, почему нет решений по делам, которые я отправил 16—20 февраля. Скоро будет месяц». Иркутск успокаивает Кульвеца, что подозрения в интригах беспочвенны: «Вам послали приговоры по Тройке на 326 человек по первой категории, проводите их в жизнь — вот Вам некоторая разгрузка, остальной троичный контигент не рассматриваем, так как нет лимита, ведь вы с делами задержались, начали давать после 15 марта, и здесь 3-й отдел не виноват, т. Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил 6 человек. Буду приводить исполнение приговоров сам. Доверять никому не буду и нельзя.
Российское федеральное информационное агентство «Росбалт» сообщило, что «Депутат Государственной думы Андрей Андреев направил запрос на имя министра культуры Владимира Мединского с целью привлечь его внимание к плачевному состоянию «Памятника рабочим-горнякам, погибшим во время Ленского расстрела 17 апреля 1912 года», расположенного в поселке Апрельский Бодайбинского района Иркутской области». Андрей Анатольевич отмечал, что «мемориал уже много лет находится в неудовлетворительном состоянии и требует проведения ремонтно-реставрационных работ». В конце 2016 г. Бодайбо и района Евгений Юмашев в интервью журналистам канала «Витим-Телеком» сказал: «Памятник жертвам Ленского расстрела — это памятник федерального значения, и каждый год мы обращаемся с просьбой о выделении средств на его ремонт. И каждый раз нам приходят ответы, что средств на ремонт нет. Мы решили взять дело в свои руки, — заключили договор на обследование памятника. После вынесенного экспертного заключения, мы будем иметь представление о том, какие виды работ необходимо провести. Думаю, что ремонт будет производиться в рамках социально-экономического партнерства». Бодайбо и района по поводу памятника отметили, что «уже на протяжении многих лет на высших уровнях власти не может решиться вопрос о его ремонте. В нынешнем году вопрос о реконструкции памятника взяла на контроль администрация района. Идет процесс согласования сметной документации, решается вопрос об изыскании средств на восстановление памятника». Отметим, что ежегодно 17 апреля жители Бодайбинского района проводят траурный митинг, чтобы почтить память рабочих, ставших жертвами расстрела 1912 г.
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Предыстория и причины недовольства
- Смотрите также
- Ленская симфония смерти
- 1912. Ленский расстрел 4 апреля
- Кровавый след Гинцбурга или Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
«Ленский расстрел» (1912 г.)
| Два Ленских расстрела / Новости | Байкальские вести | 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». 17 апреля 1912 года на Ленских приисках правительственными войсками была расстреляна демонстрация рабочих, протестовавших против тяжелых условий жизни. |
| Краткая история ленских расстрелов: historical_fact — LiveJournal | Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. |
| 17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков | Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. явился поворотным пунктом в истории России. |