спецоперация на Украине — самые актуальные и последние новости сегодня. Парламентская газета. Новости: Политика. Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия. Дата публикации: 07.04.2024. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Агент СБУ, гражданка Украины Ярослава Хрестина, которую подозревают в передаче из Варшавы взрывчатки для покушения на экс-подполковника СБУ Василия Прозорова. Самые свежие новости с фронта на утро, спецоперация на Украине сегодня последние. Это помогло предотвратить полномасштабную войну на территории не только Донбасса, но и на территории России и Белоруссии.
FT: Западные военные аналитики признают, что Россия побеждает на Украине
Евгения Романова Новости Украины 20 297 1. Самые свежие новости с фронта на утро, спецоперация на Украине сегодня последние. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. #Украина #Новости Украины #Украина последние новости сегодня #Новости СВО. Тут выиграла Украина, у которой было больше солдат. Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине.
Путин назвал два варианта решения конфликта на Украине
18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Карта спецоперации на Украине 19 апреля: над Черным морем уничтожено три ракеты ATACMS. Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. Главное (по версии ТК РИА Новости): Средства ПВО сбили самолет Су-25 ВС Украины, 213 БПЛА и 5 управляемых авиационных бомб Hammer. По мнению авторов, первым этапом считается время личного состава армий, на котором Украина выиграла благодаря численному превосходству.
«Финал СВО удивит весь мир»: экстрасенс назвала срок окончания спецоперации на Украине
Прошу поддержки в распространении информации. В Московской области Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии который находится в дер. Лыткино где проходят реабилитацию бойцы СВО после тяжелых ранений, работает в охране настоящий нацист. Много писать не буду, прилагаю видео и переписку в чате сотрудников". Не имею возможности проверить правдивость, но поиском не находит.
Против него черными играет не Байден, а США, поскольку Байден всего лишь ширма, за которой скрываются истинные акторы этого действа и не факт, что приход Трампа, этих акторов поменяет, поэтому ждать смены караула в Белом доме не стоит — решать все надо самим, здесь и сейчас! Что же касаемо целей и задач, которые в этой войне преследуют европейцы, то я их объективно в упор не вижу!
Чтобы ставить цели и задачи, нужно иметь субъектность! Эти государства давно уже утратили ее! Они уже даже государствами не являются, они просто страны, находящиеся под пятой США может жителям этих стран это невдомек, но это так! Теперь в результате этой войны, они утратили не только политическую самостоятельность, которая давно уже была всего лишь фикцией, но и экономическую самостоятельность, потеряв доступ к дешевым российским ресурсам, служивших гарантией конкурентоспособности их товаров на мировых рынках, став рынком сбыта для дорогих американских углеводородов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Задачи, которые Штаты ставили перед собой в этой войне, достигнуты, похищение Европы состоялось, и не зайцам решать, что дяде Волку кушать на обед. В политэкономии это явление носит название «экономический каннибализм» — когда в лесу жрать нечего хищники начинают жрать друг друга.
А эти травоядные я имею в виду европейские элиты типа Шольца или Макрона даже хищниками не являются. Мечтать о том, как дожать русского Медведя, они могут только в своих галлюциногенных фантазиях вместе со своим потерявшим берега подопечным из Киева, когда их будут ощипывать, прежде чем подать на стол американскому дяде Волку. Их мнение тут никого не интересует. Скоро Волк и Медведь сами решат, чем и где закончить конфликт между ними. Русскому Медведю, как сказал Путин, «чужого не надо, но и своей тайги он никому не отдаст», и Путин уже очертил новые границы этой тайги вплоть до Днепра, косвенно предложив полякам и венграм с румынами забрать ненужные ему ошметки бывшей УССР, чтобы таким образом легимитизировать новые приобретения РФ. Эту войну коллективный Запад уже проиграл, самое время фиксировать прибыль и списывать убытки, что Штаты сейчас и пытаются сделать.
И я бы не переоценивал во всей этой ситуации травоядность Китая, это тот еще хищник, к которому спиной поворачиваться не нужно — сожрет! Сейчас и он, и Индия являются бенефициарами создавшегося положения, получая наши углеводороды по бросовым ценам, и наблюдая, чем закончится схватка между нами и коллективным Западом. Они от этого конфликта только выигрывают. Мы заложники создавшейся ситуации, нам и прислониться-то не к кому — кругом одни враги и ситуационные попутчики. Пока можем рассчитывать только на себя и Минск, Тегеран и Пхеньян, все остальные присоединятся к нам только в случае нашей безоговорочной победы на Украине и реальном поражении англосаксов. И нельзя сказать, что мы для этого ничего не делаем.
Судя по зачастившим в штаб командования «Центр» высоким лицам, нас ждет войсковая операция по всей линии фронта. Мой прогноз: Если все пойдет, как задумано, то уже к маю месяцу украинскую сторону ожидают весьма неприятные сюрпризы. Как пишет приведенный выше американский Институт изучения войны ISW , идем 4-мя параллельными направлениями, скоординировано режем фронт, не даем отступающему противнику зацепиться и окопаться на ближайших рубежах первая реальная линия обороны ВСУ пока просматривается только в районе Полтавы, и то копал ее еще не к ночи помянутый Порошенко , Зеленский не успевает даже резервы собрать мы его, если оперировать шахматными терминами, опережаем и в темпе, и в качестве. Если вновь назначенному главкому ВСУ не удастся удержать фронт, то это будет конец в прямом смысле этого слова — фронт посыплется. На фоне этого Зеленского могут снести нас это вполне устроит, для подписания капитуляции вполне сгодится и Сырский. Поэтому мы наблюдаем такие истерики на Западе.
Но боюсь, из-за отсутствия финансирования не успеют, а к маю, если нам удастся выйти на левый берег Днепра, это будет уже неактуально. При этом мы поддерживаем угрозу нашего наступления еще по пяти-семи направлениям, включая и северное через РБ, где противник для его купирования вынужден держать 150-тысячную группировку. За нее высказались 182 депутата, при 480 депутатах против. В то же время Бундестаг поддержал резолюцию фракций правящих партий, которая содержит призыв передать Украине дальнобойное оружие. За это выступили 382 депутата из 668 присутствовавших, против — 284, при двух воздержавшихся. В документе говорится о том, что долгосрочная военная поддержка Украины «включает в себя поставки необходимых дополнительных дальнобойных боевых систем и боеприпасов», чтобы они «могли наносить прицельные удары по стратегически важным объектам, находящимся в глубоком тылу» российских сил.
У меня только один вопрос к немецким депутатам — что они курят? И что считают дальнобойным оружием? Хотя понятие «глубокий тыл РФ» уже дает ответ на последний вопрос. Я одного не могу понять, на что они рассчитывают? Что Украина будет их ракетами долбить по Москве, а им за это ничего не будет?! Они что там вообразили себя бессмертными Маклаудами?
После этого у Кремля будет только один ответ — официальное заявление Путина, что, если хоть одна натовская ракета упадет на территорию РФ в ее общепризнанных границах , то Москва будет считать себя в состоянии войны со страной, поставившей Киеву это оружие со всеми вытекающими отсюда последствиями так называемый казус белли. Они хотят воевать с Россией? Я уверен, что нет! Даже, если бы и хотели, то не могут! На что тогда рассчитывают, не понимаю?
Вопрос, нависающий над конфликтом, заключается в том, предотвратит ли такой подход катастрофу или приведет к чему-то худшему — вопрошает в конце публикации Politico. Я постараюсь ответить на этот вопрос — это приведет к гораздо «более худшему». Потому что русские быстро учатся на своих ошибках, и больше вы их на мякине не проведете, они больше не верят вашим гнилым обещаниям. Ваши обещания и гарантии безопасности не стоят даже той бумаги, на которой написаны.
Это может подтвердить даже Украина, бегающая между вами с выпученными глазами со своим Будапештским меморандумом 1994 года, гарантирующим ей безопасность в обмен на денуклеаризацию и утилизацию имеющегося у нее советского ядерного оружия, не говоря уже про Януковича, которого вы кинули уже на следующий день после подписания им Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине со своими политическими оппонентами Кличко, Тягнибоком и Яценюком под гарантии Польши, Франции и Германии подписи под документом поставили министры иностранных дел вышеозначенных стран — Сикорский, Фурнье и Штайнмайер 21 февраля 2014 года. Что произошло 22 февраля, вы все отлично знаете, последствия чего сейчас и расхлебываете. Русские теперь вам не верят. И виноваты в этом только вы сами. Минутка юмора: Италия-Франция-Германия-Британия-Нидерланды и примкнувшая к ним Дания уже пообещали Киеву в случае нападения на него марсиан собраться буквально за 24 часа для консультаций и подумать, что с этим делать. Реплика: Видимо, Украину история ничему не учит. Киев с упорством, достойным лучшего применения, идет по одним и тем же граблям, переписывая на новый лад старый анекдот про индейцев и тупых бледнолицых. Русские долго запрягают, но быстро едут. Трансформация российской военной мысли Есть тысяча способов выгнать медведя из берлоги, но нет ни одного, как загнать его обратно.
Как я уже сказал выше, русские быстро учатся на своих ошибках. В подтверждение этого приведу слова экс-начальника Генштаба ВС РФ, 1-го заместителя министра обороны РФ в бытность президента Медведева генерала армии Юрия Балуевского кстати, уроженца г. Вот, что он пишет на сайте «Армейский стандарт». Это ответ всем пораженцам и алармистам, говорящим, что за два года СВО российская военная мысль никаких выводов так и не сделала. Дальше тезисно в моем изложении: 1. Вдруг случилась позиционная война, которую никто не ждал. Артиллерия опять вышла на передний план, а тактические подразделения — чуть позади и сбоку. Ренессанс пехотного боя случился, а все думали, что про него забыли еще в 1945-м. ПВО заземлило самолеты.
Одна практика стрельбы с кабрирования чего стоит! Дроны поломали все в прифронтовой полосе, создав угрозы даже одиночным целям. Наблюдается увлечение снайпингом и дуэлированием, при этом развитие дальнобойного стрелкового оружия оказалось как-то сбоку от идущих процессов. Качество разведданных, скорость их передачи изменились. Уже в августе 2022 года, на корректировщика с компасом, биноклем и «генштабовкой» смотрели, как на умалишенного, и спрашивали: «Откуда ты, мил человек, взялся, и что собрался наблюдать и корректировать? Налицо качественное превосходство артиллерии НАТО за счет перехода на 155-мм орудия с длиной ствола L52 калибра а в перспективе и на L58-L60 калибр и разработки 155-мм снарядов сверхбольшой дальности. СВО выявила определенное отставание отечественной артиллерии и ракетных систем и требует приоритетного кардинального их перевооружения в ближайшие годы. В качестве резюме генерал Балуевский прогнозирует дальнейшее развитие БПЛА, и модернизацию и реформирование привычной ствольной артиллерии, а так же средств связи, управления, корректировки и разведки. И, наконец, мое отношение к вышесказанному.
И его подчиненные это сейчас успешно доказывают на поле боя, опровергая тем самым заезженный миф о кратных преимуществах штурмовиков ЧВК «Вагнер» в контактных боях над регулярными войсками. В качестве наглядного примера можно рассмотреть две последние операции: 7-месячную операцию по взятию Артемовска, проведенную силами «вагнеров», и 4-месячную осаду Авдеевки практически без привлечения последних, когда вместо лобовых штурмов малыми группами опорников противника федералы использовали смекалку и изобретательность я имею в виду 250-метровые подкопы и полуторакилометровый проход по трубе в тыл противника , а также ноу-хау от ВКС — планирующие авиабомбы повышенной мощности, ставшие главной составляющей нашего СОУ сосредоточенного огневого удара , против которого противник так и не нашел противоядия. Именно массированное применение ФАБов и КАБов, от которых противник сходил с ума в прямом смысле этого слова — все психушки от Харькова до Днепропетровска завалены пациентами, доставленными с ЛБС , не считая баротравм и контузий, и стало той соломинкой, которая переломила хребет украинскому верблюду. Успехи украинской стороны И пара слов о противнике. Подводя итоги двухлетней кампании, было бы несправедливо не отметить успехи противной во всех смыслах стороны. Первое, что приходит на ум, так это тотальное ошеломительное ее превосходство в связи, целеуказании и разведке, а также в скорости передачи данных на низовой уровень, базирующимся на технологическом преимуществе Запада в этих вопросах. Обладая возможностями функционирования в любой точке, распределенного доведения потоковой информации до огромного количества индивидуальных потребителей, поддержания интернет-связи в движении и управления транспортными средствами на любой дистанции, Starlink дал ВСУ возможности, которые даже армия США рассчитывала получить не ранее середины 2030-х годов. Со Starlink реальностью стало подключение любого «юнита» к сети в любом месте, обмен видеопотоками онлайн, создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени, высокая скрытность связи за счет узконаправленного на спутник канала связи, возможность с помощью Wi-Fi предоставлять пользователям тактическую связь в каждой точке доступа сети. Фактически каждый боевой «юнит» и каждое огневое средство при подключении к Starlink превращались в сетецентрические, с возможностями целеуказания, наведения и корректировки в реальном масштабе времени и с потенциалом высокоточного оружия.
Кроме того, 155-мм современная дальнобойная артиллерия и начавшие применяться с конца июня 2022 года наземные ракетные системы HIMARS и MLRS с высокоточными реактивными снарядами GMLRS дальностью до 85 км, в сочетании с вышеуказанными средствами разведки, целеуказания и сетецентрическими средствами связи, управления и передачи данных, позволили украинской стороне получить во второй половине 2022 года огневое превосходство и возможности высокоточного дальнего удара, так или иначе осложнив положение ВС РФ. В сочетании с общей нехваткой сил у ВС РФ и количественным превосходством ВСУ именно это и стало предпосылкой успешного украинского наступления в Харьковской области в сентябре 2022 года. Не имея возможности быстро и эффективно ввести в бой оттянутые резервы, российская сторона оставила тогда восточную часть Харьковской области и выстроила из введенных резервных сил линию на западной границе ЛНР, на которой украинский набег был остановлен, и которая сформировала основу линии фронта на севере, не сдвинутую и по сей день.
Как бы то ни было, политики должны быть реалистами.
В сложившихся условиях в Киеве должны понимать, что в следующий раз условия мира могут быть намного хуже, чем раньше, считает украинский политолог Вадим Карасев. Он напомнил, что такое уже происходило, призвав политиков делать выводы. Ну кому там на диване хорошо так, что он за войну? Он добавил, что его просто поражает логика сторонников продолжения конфликта: "Давайте дальше ни на что мобилизуем всех, и двадцатилетних, потому что что же, жертвы, которые были, — они были напрасны?
По его мнению, очевидно, что Россия в ходе конфликта усиливается в военном отношении, а Украина слабеет. И рано или поздно Киеву придется пойти на какие-то компромиссы, но "на худших условиях, чем сейчас". Эксперт констатировал, что Запад это тоже понимает и потому "отползает", оказывает помощь Киеву только на словах. Что касается приготовлений к саммиту в Женеве, то здесь стоит отметить позицию Китая.
Было заявлено, что надо остудить ситуацию, а не подливать масла в огонь.
США одобрили войну до последнего украинца: Конгресс проголосовал за помощь Киеву
Реалистичный вариант – 1. Россия выигрывает войну. Забирает как минимум те области, где проходит референдум, Украина в лучшем для себя случае соглашается на внеблоковый, неядерный статус, признаёт территориальные потери, запрещает героизацию Бандеры. Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. Украина сегодня — Зеленский поблагодарил сенат за одобрение законопроекта о помощи Украине. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. #Украина #Новости Украины #Украина последние новости сегодня #Новости СВО.
Ветеран разведки Клупов: НАТО готовится к победе России в СВО
Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов Североатлантического альянса прибывают в больших количествах. Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях.
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. Совокупность указанных факторов, считает он, говорит о приближении победы. В ближайшем будущем ВС РФ могут совершить прорыв. Но мне хотелось бы верить, что мы победим к середине лета. У России есть все средства и возможности для этого», — заключил собеседник.
Но и отрабатывать придется. А отрабатывать придется кровью хохлов», — отметил журналист и политолог Павел Данилин. Но и останавливать войну против России за счёт жизней украинских солдат никто не будет», - отмечает телеграм-канал «Два майора». Военный эксперт Борис Рожин отмечает, что теперь реальных переговоров по Украине ранее 2026-2027 можно не ожидать, а СВО будет продолжена. Иллюстрация: "Блокнот" «Для нас ничего не меняется — военные задачи стоят все те же, безотносительно — дают деньги на утилизацию населения бывшей Украины или нет. Война же до последнего украинца будет продолжаться, а значит до переговоров умрут еще сотни тысяч украинцев, которых США и режим Зеленского погонят на мясо.
Дело в том, что из 60 с лишним млрд примерно 23,2 млрд пойдет на пополнение запасов вооружений США, 11,3 млрд — на текущие военные операции США в регионе, 13,8 млрд — на закупку систем вооружения, оборонной продукции и оборонные услуги непосредственно для Украины , а 26 млрд пойдет на надзор за предоставленной помощью. При этом законопроекту ещё нужно пройти Сенат прежде чем он будет подписан Байденом. Помощь Киеву — это кредит, но как именно он будет возвращен пока не ясно — об этом Байден и Зеленский должны договориться в ближайшее время. Пуск ракет. Фото: wikipedia. Российские военкоры и политологи согласны с этими утверждениями.
Россия в глобальной политике
| «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО | Медведев объяснил, почему Россия победит в спецоперации на Украине. |
| Новости по теме: спецоперация на Украине | 20.04 Израиль ударил по Ирану, США и ЕС отказали Украине в защите, прогнозы о «большой воде» ошиблись – большие итоги недели от РИА «Новый День». |
| "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году | Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. |
| Александр Ходаковский: Уже можно говорить о том, что Украина проиграла войну на поле боя | Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. |
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Испокон века лишь великие победы вели к великим результатам» Карл фон Клаузевиц. Где остановятся условные русские танки? Это заявление, передает CNN, он сделал в Сан-Франциско на мероприятии по сбору средств на свою предвыборную кампанию. В тот же день Путин, находящийся в тот момент с рабочим визитом в Татарстане, комментируя это высказывание, посмеялся над забывчивым дедушкой, плохо ориентирующимся в окружающем пространстве. Прилетевший в Казань на открытие Игр Будущего российский президент, успевший к тому времени уже совершить полет в кресле 2-го пилота на модернизированном стратегическом ракетоносце Ту-160М полет длился 40 мин и еще столько же заняла предполетная подготовка борта, производство которого на новой технологической базе в комплектации Ту-160М после 20-летнего перерыва возобновил Казанский авиазавод , на удивление весьма спокойно отнесся к подобным заявлениям пока еще президента пока еще соединенных штатов Америки, назвав реакцию своего визави «абсолютно адекватной», чем очень удивил бравшего у него флеш-интервью корреспондента Павла Зарубина. Путин подтвердил, что до сих пор считает Байдена «лучшим вариантом для РФ», и своего мнения после «сукиного сына» не изменил напомню, что первый раз Путин нечто подобное заявил две недели назад в нашумевшем интервью Такеру Карлсону. И надо сказать, что оба наших героя, отнюдь, не тролили друг друга и тем более не врали. И Байден, и Путин имели право на подобные высказывания, и ниже я поясню, почему? И именно это событие и стало причиной олимпийского спокойствия российского президента, демонстрируемого им в последнее время, позволившего себе отойти от дел насущных и в рамках визита в Казань полетать на самом тяжелом и самом мощном боевом самолете в мире — сверхзвуковом межконтинентальном стратегическом ракетоносце с крылом изменяемой стреловидности, имеющим наибольшую среди самолетов этого класса максимальную взлетную массу, а также являющимся самым скоростным бомбардировщиком из всех находящихся на вооружении армий мира на данный момент, да и во всей истории военной авиации который в российских ВКС ласково называют «Белым лебедем».
Но обо всем по порядку. Пока наши небратья рассказывали друг другу сказки, что утрата Авдеевки стратегического значения не имеет, и вам она вообще ничего стоить не будет, потому что у их Верховного этих авдеевок еще как грязи, а людишек, которыми можно затыкать дыры на фронте, так тех вообще немеряно, поэтому не извольте беспокоиться, пусть лучше Путин беспокоится, когда им передадут из бездонных буржуйских запасов несметное количество дальнобойных натовских ракет и снарядов, которые полетят на Москву, вражеские издания писали совершенно обратное. Ниже я процитирую некоторые из них: Россия собирает «огромное количество войск» около линии фронта в Запорожской области. Об этом пишет CNN со ссылкой на российские и украинские источники. Сообщается о массированном наращивании сил российских войск примерно в тех же местах, где прошлым летом ВСУ пытались начать контрнаступление. По оценкам некоторых аналитиков, собраны силы в 50 тысяч российских военнослужащих. Это происходит на фоне того, что российские войска стремятся усилить свое преимущество на восточном фронте после поднятия своего флага в Авдеевке — пишет CNN. На фоне этого еще с 18 февраля в украинских пабликах появились сообщения о начале наступления российских войск в районе Работино, единственного населенного пункта, взятого ВСУ в ходе своего летнего неудачного контрнаступа.
В частности, об этом написал украинский военный паблик Deep State, который сообщил, что российские войска смогли войти в Работино Запорожской области и даже закрепиться на его восточных окраинах. Но и это еще не всё. Параллельно с этим армия РФ проводит «сплоченную многостороннюю наступательную операцию» на харьковско-луганском направлении. Об этом сообщает американский Институт изучения войны ISW. По его оценке, целью наступления является достижение оперативно значимой цели «почти впервые за более чем полтора года». А именно — захвата восточного берега реки Оскол от Купянска до села Оскол. Хотя перспективы этого наступления «далеко не ясны, но его план и первоначальное осуществление знаменуют собой заметные изменения в подходе России к оперативному уровню». Нынешнее российское наступление на харьковско-луганском направлении, напротив, включает атаки по четырем параллельным направлениям, которые взаимно поддерживают друг друга и преследуют множество целей.
В совокупности они, вероятно, принесут значимые в оперативном отношении выгоды — считает ISW. Атаки проводятся по линии Купянск-Сватово-Кременная. Под Купянском, в районе Синьковки, идет продвижение к восточному берегу Купянска. К северо-западу от Сватово у РФ есть тактические успехи в районе Табаевки и, судя по всему, продвижение на запад в направлении Кругляковки и на северо-запад в сторону Купянска-Узлового. Аналитики считают, что армия РФ научилась на своих ошибках, хотя ее тактические действия, похоже, существенно не улучшились, и этот фактор «вполне может привести к общему провалу даже этого хорошо продуманного предприятия». На последнее высказывание американских экспертов я бы не обращал внимания, потому что хоть что-то обнадеживающее они должны были своему президенту пообещать. В то же время агентство Bloomberg, комментируя ситуацию на фронте, пишет, что «война в Украине разворачивается в пользу Путина после нескольких месяцев тупика». Россия вернула себе инициативу на фронте и поставила Владимира Зеленского в невыгодное положение.
У ВСУ заканчиваются боеприпасы и оружие, а политические распри в западных столицах задерживают военные поставки и денежную помощь. И пока Запад приостанавливает дальнейшую помощь Украине, Россия продвигается вперед на востоке Украины, после чего настроения в Киеве стали близки к паническим — пишет издание, подводя итог падению Авдеевки. Параллельно с этим известное американское издание Politico отмечает, ссылаясь на свои дипломатические источники, что «Запад может начать подталкивать Украину к переговорам уже в этом году, причем с фиксацией за РФ, захваченных ею на текущий момент территорий». Когда некоторых европейских дипломатов попросили описать оптимальный исход для Украины в наступающем году, они заявили о возникшей необходимости «стабилизации» конфликта. На вопрос издания, что они под этим подразумевают, дипломаты пояснили, что это будет означать подталкивание Киева к началу переговоров с Путиным с целью заморозки конфликта на условиях фиксации текущих территориальных приобретений РФ в обмен на западные «гарантии безопасности» Киеву например, те, которые недавно были даны Францией, Германией, Италией, Данией, Нидерландами и Великобританией и путь к членству в ЕС. И причина такого поведения союзников легкообъяснима и никого не должна удивлять — все дело в том, что отдельные группы на Западе по-прежнему хотят вернуться к обычному бизнесу с Россией, и старт этому должно положить замораживание конфликта. Этим и объясняется нежелание некоторых европейских союзников конфисковывать российские активы в Европе. Запад не отказался от Украины.
Но его преобладающее внимание к управлению рисками свидетельствует о желании свести на нет конфликт и заключить сделку с Путиным, если это возможно, раньше, чем позже. Вопрос, нависающий над конфликтом, заключается в том, предотвратит ли такой подход катастрофу или приведет к чему-то худшему — вопрошает в конце публикации Politico.
Полная версия статьи «Возможно, в текущем году наметится перелом, когда российское превосходство в огневой мощи и численности станет таким, что оно позволит сломить противника. Примерно так, как это произошло в Первую мировую войну, когда Германия проиграла, все еще имея свои войска на территории Франции и Бельгии», — говорит военный эксперт и политолог Василий Кашин.
О том, почему ни одна страна мира не представляла, какой будет война будущего, с которой столкнулась Россия, почему в начале СВО наша группировка уступала ВСУ, когда наступит перелом в войне и чем она закончится, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». Но конфликт затянулся и принял большие масштабы. Этому есть ряд причин. А насколько боеспособной на начало СВО была Российская армия?
После длительного периода жизни в однополярном мире, начиная с конца холодной войны, все крупные армии развивались примерно в одном русле. Происходило постепенное сокращение численности вооруженных сил и ориентация их на миссии, не связанные непосредственно с большой войной. Это борьба с терроризмом, миротворчество, гуманитарные задачи, противоповстанческие операции. Небольшие локальные конфликты не требовали мобилизации экономики и населения.
Преобладала точка зрения, что любой большой военный конфликт может быть только между великими державами и только ядерным. Вооруженные силы России, как и многие армии, имели большой опыт локальных конфликтов и в известной степени находились в плену этого опыта. Потому что, с точки зрения тактики и боевой подготовки, наша армия нацеливалась на борьбу со слабо вооруженным противником. Например, таким как грузинская армия.
При этом наиболее интенсивная волна реформ в Российской армии, к сожалению, произошла, когда уже были видны признаки завершения старого мироустройства. Это стало очевидно после конфликта с Грузией в 2008 году. Конечно, систему менять было необходимо. Но реформы отражали старые представления об устройстве мира, которые были верны для периода 1990—2000-х и через несколько лет стали неактуальны.
В итоге в конфликт на Украине мы вступили с крайне малочисленными Вооруженными силами и крайне малочисленными сухопутными войсками. Причем перевооружение сухопутных войск у нас до последнего времени было наименьшим приоритетом. Основные усилия тратились на амбициозные программы, сопряженные с высокими техническими рисками и способные принести результат лишь в отдаленном будущем. В таких проектах огромное количество новых компонентов и нет преемственности с предыдущими решениями.
До серийного производства они доводятся долгие годы. Эти проекты осуществлялись в ущерб текущему переоснащению. Например, танки Т-90М, которые гораздо менее амбициозны, но могут быть произведены сразу и дать быстрый эффект на поле боя, не закупались. Российское руководство на протяжении длительного времени просто не ожидало, что столкнется с угрозой крупного конфликта.
Мы не готовились к полномасштабной войне. Но сейчас очевидно, что до 2022 года ни одна страна в мире не представляла, как будет выглядеть война будущего. Скажем, инвестиции в малые беспилотники были недостаточны и у нас, и на Западе. Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны.
Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия. То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира. Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий. Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым.
А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России. Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше.
Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин.
Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны.
Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины.
Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника.
Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год. Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались.
В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна.
Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее.
А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая.
Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее.
Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность.
Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины.
У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок.
Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели.
ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов.
За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения.
Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику.
Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов.
Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения.
Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия.
Ну и как ни странно, в этом случае этот вариант для Соединенных Штатов еще хуже. Джон Миршаймер: Еще раз хочу донести простую мысль: если Запад начнет выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым мы загоним армию с ядерным оружием в угол, и это для нас будет более серьезная ситуация, чем поражение Украины.
Давайте вспомним Карибский кризис. Для нас там ситуация была менее опасной, чем для русских сейчас Украина. У нас тогда не было экзистенциальной угрозы, но многие советники Кеннеди убеждали его использовать ядерные арсеналы в борьбе с СССР. Вот так себя ведут супер-державы, когда чувствуют экзистенциальную угроз. Ситуация сейчас крайне опасная, и я считаю, что вероятность ядерной войны невелика, но то, что она есть - это уже очень сильно пугает.
Нам нужно понимать все возможные последствия подобной угрозы, и именно поэтому нам нужно быть очень осторожными в этом кризисе. Нам нельзя загонять русских в угол. После поражения России, во-первых, США не простит такой дерзости, на которую пошла сегодня наша страна. Ну и во-вторых, чисто из прагматических целей, не даст шанса ослабленному противнику. Ее просто сотрут в порошок, и нашей страны не будет.
Что говорил главнокомандующий о том случае, если не будет России? Путин: А зачем нам такой мир, если там не будет России? Особый режим сил ядерного сдерживания в России — сигнал НАТО не вмешиваться Вспомните, когда Путин анонсировал спецоперацию на Украине, он обратился к тем, у кого может появиться соблазн вмешаться со стороны в происходящие события. Путин: Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным, и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались.
Но, некоторые лидеры Запада, видимо, плохо услышали Путина. И, как премьер-министр иностранных дел Великобритании заявила, что ситуация на Украине может перерасти в конфликт с НАТО. По сути, это прямая угроза, на что Путин приказал привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства. Путин: Приказываю министру обороны и начальнику генерального штаба перевести силы сдерживания российской армиии в особый режим несения боевого дежурства. Что значит привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства?
А это значит - высшая степень боеготовности. За ней следует только полная боеготовность, когда в любой момент может быть задействована красная кнопка или ядерный чемоданчик. По сути, Россия 27 февраля 2022 года приготовилась к ядерной войне. Разумеется, господа из Вашингтона и Англии за туземцев из Украины погибать не хотят, поэтому дружно заявили, что НАТО не собирается воевать на Украине, что небо не будет закрыто и тому подобное. Ну если по-простому - зассали.
Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством». Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей. До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов.
Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры.
Основная навигация
- Что говорят в Кремле о прекращении военных действий
- Варианты развития событий
- Два года войне в Украине: что дальше?
- Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО
- Чего ждать от сторон
Что предрекают украинские учёные
- На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
- Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году?
- Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
- Британские СМИ заявили, что Россия побеждает на Украине