Военный эксперт Константин Сивков заявил НСН, что на границах России началась активная подготовка к войне по всем фронтам. Frankfurter Rundschau: Наступление русских может начаться в случае прорыва украинской обороны под Купянском. Российские войска в зоне спецоперации готовят новое наступление на украинские силы, которое, скорее всего, будет развернуто к июню, утверждает издание Forbes. В Минобороны России с самого начала отмечали, что удары наносятся исключительно по военным объектам Украины и военной инфраструктуре: аэродромам базирования боевой авиации и местам скопления военной техники.
Полковник Ходаренок: весной ВСУ сосредоточатся на ударах по объектам ТЭК и кораблям ЧФ
Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов. В среднем — около 20 млрд. А в прошлом году было 23 или 24 млрд. Финансирование США даже сокращается немного. Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии. Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино? Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта. Все так.
Но там просто какое-то подразделение ВСУ сбежало. А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли? Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию. То есть начались признаки обвала украинской армии. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины. Для этого они обсуждают еще и идею ввода войск НАТО. Выделенные деньги США остановят наступление России или нет? Не опоздали ли американцы?
Сейчас Россия не наступает. Это не наступление. Это называют тактикой «тысяча мелких порезов». Ставка делается на то, что в ряде мест украинская оборона просто начнет обрушаться, и вот тогда может начаться наступление. Сейчас украинская армия получит много снарядов и перестанет их экономить. Думаю, что уже перестала. А что они точно получат, так это ракеты дальнего действия. Начнется большая атака на Крымский мост.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Поэтому завершение СВО может означать конец режима. Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий.
Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде. Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии. Каким видят финал украинского конфликта в Пекине В середине апреля китайский политолог, профессор Фуданьского университета Фэн Юйцзюнь опубликовал в британском журнале The Economist статью, в которой предположил: Россия проиграет в конфликте с Украиной. Фэн привел несколько аргументов: общество на Украине — сплоченное, стране помогает Запад, тогда как России, по версии профессора, не хватает индустриальных мощностей.
Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Что говорят на Западе и в Киеве
- По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик
- Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
- Артиллеристы уничтожают расчеты БПЛА ВСУ
- Новая карта боевых действий на Украине по состоянию на 12:00 мск сегодня, 27 апреля 2024 года
- Кисло у ВСУ в Кисловке — идет Харьковский прорыв. Cитуация СВО на 27 апреля
Леонков раскрыл, когда начнется генеральное наступление ВС РФ на Украину | новости
В этих областях находится не так много резервов ВСУ, и, если не вступать в боестолкновения за овладение крупными городами и поселками, а брать под контроль линии снабжения украинской армии на этих участках, то они вынуждены будут отступать или сдаваться. По логике, если на севере начнется масштабное наступление, то киевский режим должен будет направить туда резервы для укрепления обороны. Если это произойдет, то тогда сразу оголятся те районы, из которых эти резервы будут вырваны. Получается, что наш Генштаб сможет поставить ВСУ на классическую растяжку - усиливать одно направление, при этом заметно ослабляя другое. Только угроза перехода нашими подразделениями границ Харьковской, Черниговской и Сумской областей может вынудить киевскую хунту начать переброску туда своих подразделений. Вместе с тем не факт, что прорыв пойдет именно на этом направлении. По сути, мы сейчас можем выбирать, на каком именно направлении нам проводить масштабное наступление, срывая с мест ложными атаками украинские войска. Линия фронта сейчас очень протяженная, и ВСУ становится все сложнее защищать ее полностью.
Поэтому так активно и жестоко ведется набор в украинскую армию. В Киеве понимают, что удар может произойти когда угодно, и пытаются хоть как-то к нему подготовиться.
США идут ва-банк? Нет никакого ва-банка. На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта.
Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов. В среднем — около 20 млрд. А в прошлом году было 23 или 24 млрд. Финансирование США даже сокращается немного.
Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии. Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино? Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта. Все так. Но там просто какое-то подразделение ВСУ сбежало.
А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли? Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию. То есть начались признаки обвала украинской армии. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины. Для этого они обсуждают еще и идею ввода войск НАТО.
Выделенные деньги США остановят наступление России или нет? Не опоздали ли американцы? Сейчас Россия не наступает. Это не наступление. Это называют тактикой «тысяча мелких порезов».
Ставка делается на то, что в ряде мест украинская оборона просто начнет обрушаться, и вот тогда может начаться наступление. Сейчас украинская армия получит много снарядов и перестанет их экономить.
Но касаемо его ценности: вопрос, что будет его главным призом. Но даже если ВСУ и удастся продвинуться и взять некие районные центры, то это не будет считаться тем стратегическим успехом, который бы оценили западные спонсоры.
Потому что это просто изменение линии боевого соприкосновения», — считает Леонков. На южном направлении, предполагает эксперт, в отличие от северного, много демаскирующих признаков, что затрудняет концентрацию военной техники, но стратегический успех ВСУ гипотетически на нем как раз может считаться «тем самым». Логика в отвлечении наступающими группами огня на себя, что позволило бы развернуться более серьезным бронированным силам при поддержке артиллерии, систем залпового огня, прикрытии комплексами ПВО , выдвинуться на линию боевого соприкосновения, развернуть боевые порядки и атаковать. Концентрация бронетехники, скорее всего, позволит преодолеть линию боевого соприкосновения и, как планируют за рубежом, обеспечит выход на оперативный простор в сторону Мелитополя и Бердянска.
Дополнительным призом может стать Запорожская АЭС. Если эти планы осуществятся, произойдет разрыв сухопутного коридора, который соединяет Крым с материком. Такой успех будет, скорее всего, считаться тем самым стратегическим успехом», — пояснил военный эксперт. По его мнению, Крым, скорее всего, будет участвовать в общем оркестре, который может быть разыгран весной и летом этого года.
Собеседник «Ридуса» отметил, что сил и средств, которые будут потрачены в ходе наступления подобного масштаба, хватит лишь на один удар такой силы со стороны Украины. Я думаю, да. Поэтому и появляются сведения, что будут применены снаряды с обедненным ураном, основные столкновения будут как раз между танками. Поэтому противник делает ставку на применение этих снарядов опытным экипажем, в танках западного производства, скорее всего, будут сидеть не украинские специалисты.
Ставки слишком высоки, нужно добиться оглушительного успеха. И надеяться на пушечное мясо, которое последнее время было основной боевой силой на линии боевого соприкосновения, вряд ли будут», — считает военный эксперт. По мнению Виктора Литовкина, достаточных сил на это у них нет. Но если учесть, что у ВСУ нет авиации и в наличии горстка танков, то какое может быть масштабное наступление?
Но попытки наступления они могут делать, им надо доказывать своим зарубежным кураторам, что те не зря тратят на них деньги. Но это не значит, что они могут перейти к масштабным наступлениям и опрокинуть наши боевые порядки», — считает собеседник «Ридуса». Точных сведений, сколько танков было у ВСУ и сколько осталось на сегодня, нет, но, по данным из открытых источников, на февраль 2022 года их было около 2000. К концу сентября общие потери в танках и бронированных машинах достигли около 5000 единиц, следует из инфографики, опубликованной в Telegram-канале Минобороны России.
Иностранная техника. В течение 2023 года ВСУ могут получить около 300 машин. Среди них будут американские Abrams, немецкие Leopard и британские Challenger. Как видим из формулировки, транслируемой по этому поводу в СМИ, все это далеко не гарантия того, что Украина действительно получит танки в заявленном количестве и тем более «весной — летом», якобы когда ВСУ планируют наступление.
Однако мало получить танки, украинским военным необходимо научиться ими управлять, а на это требуется время. Что касается авиации, на сегодняшний день еще ни один военный самолет НАТО не прилетел в качестве военно-технической помощи на Украину. Однако дискуссия о передаче многофункциональных истребителей западного производства ВСУ набирает обороты. В частности, Польша в январе выразила готовность поставить Киеву американские F-16.
Правительство США со своей стороны в феврале заявило, что не будет отправлять F-16 ВСУ, но уже в марте, по сообщению NBC, аж два украинских пилота прибыли в Штаты для обучения управлению западными истребителями. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, поставка этих истребителей Украине не повлияет на ход СВО, но «доставит дополнительные проблемы Украине». Вот и наобещал: танки и самолеты остаются для ВСУ сегодня где-то за «горами-облаками», то, что было поставлено за этот год, потрепано или уничтожено ВС России причем часть этого вооружения была заведомо «утильной» — современное вооружение никто отдавать Украине не захотел , частью «подарков» ВСУ отказываются пользоваться, потому что для них это слишком сложно — не научили как в истории про «нестреляющие» ПЗРК Stinger с инструкциями, которые украинские военные переводили через Google-переводчик. Ранее украинский лидер Владимир Зеленский в интервью японской газете «Ёмиури» заявил прямо: «Мы пока не можем начать контрнаступление.
Зеленский отметил, что ждет передачи оружия от партнеров, и назвал ситуацию на восточном фронте неблагоприятной. Ранее он заявил, что, когда Украине противостоит российская армия, у которой тысяча танков, ни одна страна обещанием «дать 10, 20, 50 танков не решает проблему». Действительно, эксперты Международного института стратегических исследований пришли к выводу, что количество танков, которое союзники пообещали Украине, недостаточно для прорыва. Эксперты считают, что для одного наступления ВС нужно около 100 танков, но многое зависит и от подготовки экипажей, и от снабжения запчастями, и от того, удастся ли Киеву разработать план эффективного использования танков в сочетании с артиллерией и пехотой.
В январе координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поставка обещанных Украине танков Abrams займет «много месяцев». На что Владимир Зеленский заявил, что «если американские танки Abrams будут поставлены Украине к августу 2023 года, то будет слишком поздно». Что имеет в виду украинский лидер?
Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета. Сообщается, что Путин не участвовал в этих обсуждениях.
Тем не менее, американские официальные лица заявили, что не видели доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября. По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России.
Но я не думаю, что мы должны бояться этого. Они могут что-то делать, а могут и не делать, но мы не должны серьезно относиться к их ультиматумам и давлению с целью выполнения их условий путем применения ядерного оружия», — заявил Зеленский. В целом Зеленский не уверен, что РФ пойдет на применение ядерного оружия, но воздерживается от оценок, «потому что в России любят делать ровно наоборот». Зеленский: переговоры о границах 1991 года Владимир Зеленский в упомянутом интервью «Чешскому телевидению» заявил, что, если РФ не захочет возвращать Донбасс и Крым, «это значит, что война не закончилась».
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Как позже выяснилось, слова министра некоторые журналисты поняли неправильно, но извлечь из них некоторую информацию всё же можно. Речь идёт о выступлении Шойгу на коллегии министерства. Глава Минобороны сказал, что в условиях, когда США и другие страны продолжают помогать с оружием Украине, тем самым подталкивая её к «самоуничтожению», Россия продолжает наращивать боевую мощь ВС. А дальше важная цитата: «Последовательная реализация мероприятий Плана деятельности до 2025 года позволит достичь намеченных целей». После неё может показаться, что до 2025 года Россия достигнет целей и СВО закончится. Но на самом деле, пишет «Комсомольская правда», есть планы деятельности Минобороны, разработанные для 2019—2025 года, которыми и поделился министр.
С другой стороны, если реализуется план, рассчитанный до 2025 года, который поможет «достичь целей», то может где-то в этом промежутке и стоит ждать окончания СВО? Но точного ответа на вопрос в выступлении Шойгу, конечно, не было. То, что в ближайшее время ожидать окончания военных действий не приходится — ясно как день, тогда есть смысл задать другие вопросы, как будет развиваться ситуация на нашей границе и чего ждать от наших военных? Мы поговорили об этом с военным обозревателем и ветераном боевых действий Геннадием Алёхиным. Направление, в которое входит белгородское приграничье, условно называется «Харьковско-Купянским».
По словам обозревателя, это направление считается одним из приоритетных, но тем не менее противник по-прежнему будет пытаться наносить основные удары там же, где и в 2023 году. А на нашем купянском направлении противник не имеет достаточных сил и средств, чтобы осуществить масштабное наступление в сторону Белгорода. Но это не говорит, что с других направлений сюда не перебрасывают отдельные силы и средства».
Тогда они смогли быстро перебросить технику из места сосредоточения к местам боевых действий и развернуть боевые порядки.
Скорее всего, противник сделает вид, что северное направление — основное. Но касаемо его ценности: вопрос, что будет его главным призом. Но даже если ВСУ и удастся продвинуться и взять некие районные центры, то это не будет считаться тем стратегическим успехом, который бы оценили западные спонсоры. Потому что это просто изменение линии боевого соприкосновения», — считает Леонков.
На южном направлении, предполагает эксперт, в отличие от северного, много демаскирующих признаков, что затрудняет концентрацию военной техники, но стратегический успех ВСУ гипотетически на нем как раз может считаться «тем самым». Логика в отвлечении наступающими группами огня на себя, что позволило бы развернуться более серьезным бронированным силам при поддержке артиллерии, систем залпового огня, прикрытии комплексами ПВО , выдвинуться на линию боевого соприкосновения, развернуть боевые порядки и атаковать. Концентрация бронетехники, скорее всего, позволит преодолеть линию боевого соприкосновения и, как планируют за рубежом, обеспечит выход на оперативный простор в сторону Мелитополя и Бердянска. Дополнительным призом может стать Запорожская АЭС.
Если эти планы осуществятся, произойдет разрыв сухопутного коридора, который соединяет Крым с материком. Такой успех будет, скорее всего, считаться тем самым стратегическим успехом», — пояснил военный эксперт. По его мнению, Крым, скорее всего, будет участвовать в общем оркестре, который может быть разыгран весной и летом этого года. Собеседник «Ридуса» отметил, что сил и средств, которые будут потрачены в ходе наступления подобного масштаба, хватит лишь на один удар такой силы со стороны Украины.
Я думаю, да. Поэтому и появляются сведения, что будут применены снаряды с обедненным ураном, основные столкновения будут как раз между танками. Поэтому противник делает ставку на применение этих снарядов опытным экипажем, в танках западного производства, скорее всего, будут сидеть не украинские специалисты. Ставки слишком высоки, нужно добиться оглушительного успеха.
И надеяться на пушечное мясо, которое последнее время было основной боевой силой на линии боевого соприкосновения, вряд ли будут», — считает военный эксперт. По мнению Виктора Литовкина, достаточных сил на это у них нет. Но если учесть, что у ВСУ нет авиации и в наличии горстка танков, то какое может быть масштабное наступление? Но попытки наступления они могут делать, им надо доказывать своим зарубежным кураторам, что те не зря тратят на них деньги.
Но это не значит, что они могут перейти к масштабным наступлениям и опрокинуть наши боевые порядки», — считает собеседник «Ридуса». Точных сведений, сколько танков было у ВСУ и сколько осталось на сегодня, нет, но, по данным из открытых источников, на февраль 2022 года их было около 2000. К концу сентября общие потери в танках и бронированных машинах достигли около 5000 единиц, следует из инфографики, опубликованной в Telegram-канале Минобороны России. Иностранная техника.
В течение 2023 года ВСУ могут получить около 300 машин. Среди них будут американские Abrams, немецкие Leopard и британские Challenger. Как видим из формулировки, транслируемой по этому поводу в СМИ, все это далеко не гарантия того, что Украина действительно получит танки в заявленном количестве и тем более «весной — летом», якобы когда ВСУ планируют наступление. Однако мало получить танки, украинским военным необходимо научиться ими управлять, а на это требуется время.
Что касается авиации, на сегодняшний день еще ни один военный самолет НАТО не прилетел в качестве военно-технической помощи на Украину. Однако дискуссия о передаче многофункциональных истребителей западного производства ВСУ набирает обороты. В частности, Польша в январе выразила готовность поставить Киеву американские F-16. Правительство США со своей стороны в феврале заявило, что не будет отправлять F-16 ВСУ, но уже в марте, по сообщению NBC, аж два украинских пилота прибыли в Штаты для обучения управлению западными истребителями.
По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, поставка этих истребителей Украине не повлияет на ход СВО, но «доставит дополнительные проблемы Украине». Вот и наобещал: танки и самолеты остаются для ВСУ сегодня где-то за «горами-облаками», то, что было поставлено за этот год, потрепано или уничтожено ВС России причем часть этого вооружения была заведомо «утильной» — современное вооружение никто отдавать Украине не захотел , частью «подарков» ВСУ отказываются пользоваться, потому что для них это слишком сложно — не научили как в истории про «нестреляющие» ПЗРК Stinger с инструкциями, которые украинские военные переводили через Google-переводчик. Ранее украинский лидер Владимир Зеленский в интервью японской газете «Ёмиури» заявил прямо: «Мы пока не можем начать контрнаступление. Зеленский отметил, что ждет передачи оружия от партнеров, и назвал ситуацию на восточном фронте неблагоприятной.
Ранее он заявил, что, когда Украине противостоит российская армия, у которой тысяча танков, ни одна страна обещанием «дать 10, 20, 50 танков не решает проблему». Действительно, эксперты Международного института стратегических исследований пришли к выводу, что количество танков, которое союзники пообещали Украине, недостаточно для прорыва. Эксперты считают, что для одного наступления ВС нужно около 100 танков, но многое зависит и от подготовки экипажей, и от снабжения запчастями, и от того, удастся ли Киеву разработать план эффективного использования танков в сочетании с артиллерией и пехотой. В январе координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поставка обещанных Украине танков Abrams займет «много месяцев».
Целью русских воинских подразделений станет взятие под контроль левого берега самого Киева, как это и было в феврале 2022 года. По-прежнему нет точный данных, какая численность российских войск находится в Белоруссии, а также, не совсем ясно, до какого количества МО России, может нарастить группировку в этой союзной Республике. Однако, 7 ноября 2022 года, Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека несколько приподнял завесу тайны с рокировкой и дислоцированием российских войск, задействованных в зоне СВО.
В своем выступлении, президент отметил , что 150 тысяч мобилизованных находятся в боевом резерве, но не уточнил с какой целью, кроме как подготовки на полигонах. По предварительным оценкам, российская группировка, при наступлении со стороны Белоруссии, может насчитывать порядка 70 тысяч бойцов вместе с экипажами техники и расчетами артиллерии. Напомним, что в начале СВО, после высадки армейского спецназа ГРУ в Гостомеле, количество российской группировки под Киевом было доведено приблизительно до 10 тысяч человек.
Такой успех будет, скорее всего, считаться тем самым стратегическим успехом», — пояснил военный эксперт. По его мнению, Крым, скорее всего, будет участвовать в общем оркестре, который может быть разыгран весной и летом этого года. Собеседник «Ридуса» отметил, что сил и средств, которые будут потрачены в ходе наступления подобного масштаба, хватит лишь на один удар такой силы со стороны Украины. Я думаю, да. Поэтому и появляются сведения, что будут применены снаряды с обедненным ураном, основные столкновения будут как раз между танками.
Поэтому противник делает ставку на применение этих снарядов опытным экипажем, в танках западного производства, скорее всего, будут сидеть не украинские специалисты. Ставки слишком высоки, нужно добиться оглушительного успеха. И надеяться на пушечное мясо, которое последнее время было основной боевой силой на линии боевого соприкосновения, вряд ли будут», — считает военный эксперт. По мнению Виктора Литовкина, достаточных сил на это у них нет. Но если учесть, что у ВСУ нет авиации и в наличии горстка танков, то какое может быть масштабное наступление?
Но попытки наступления они могут делать, им надо доказывать своим зарубежным кураторам, что те не зря тратят на них деньги. Но это не значит, что они могут перейти к масштабным наступлениям и опрокинуть наши боевые порядки», — считает собеседник «Ридуса». Точных сведений, сколько танков было у ВСУ и сколько осталось на сегодня, нет, но, по данным из открытых источников, на февраль 2022 года их было около 2000. К концу сентября общие потери в танках и бронированных машинах достигли около 5000 единиц, следует из инфографики, опубликованной в Telegram-канале Минобороны России. Иностранная техника.
В течение 2023 года ВСУ могут получить около 300 машин. Среди них будут американские Abrams, немецкие Leopard и британские Challenger. Как видим из формулировки, транслируемой по этому поводу в СМИ, все это далеко не гарантия того, что Украина действительно получит танки в заявленном количестве и тем более «весной — летом», якобы когда ВСУ планируют наступление. Однако мало получить танки, украинским военным необходимо научиться ими управлять, а на это требуется время. Что касается авиации, на сегодняшний день еще ни один военный самолет НАТО не прилетел в качестве военно-технической помощи на Украину.
Однако дискуссия о передаче многофункциональных истребителей западного производства ВСУ набирает обороты. В частности, Польша в январе выразила готовность поставить Киеву американские F-16. Правительство США со своей стороны в феврале заявило, что не будет отправлять F-16 ВСУ, но уже в марте, по сообщению NBC, аж два украинских пилота прибыли в Штаты для обучения управлению западными истребителями. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, поставка этих истребителей Украине не повлияет на ход СВО, но «доставит дополнительные проблемы Украине». Вот и наобещал: танки и самолеты остаются для ВСУ сегодня где-то за «горами-облаками», то, что было поставлено за этот год, потрепано или уничтожено ВС России причем часть этого вооружения была заведомо «утильной» — современное вооружение никто отдавать Украине не захотел , частью «подарков» ВСУ отказываются пользоваться, потому что для них это слишком сложно — не научили как в истории про «нестреляющие» ПЗРК Stinger с инструкциями, которые украинские военные переводили через Google-переводчик.
Ранее украинский лидер Владимир Зеленский в интервью японской газете «Ёмиури» заявил прямо: «Мы пока не можем начать контрнаступление. Зеленский отметил, что ждет передачи оружия от партнеров, и назвал ситуацию на восточном фронте неблагоприятной. Ранее он заявил, что, когда Украине противостоит российская армия, у которой тысяча танков, ни одна страна обещанием «дать 10, 20, 50 танков не решает проблему». Действительно, эксперты Международного института стратегических исследований пришли к выводу, что количество танков, которое союзники пообещали Украине, недостаточно для прорыва. Эксперты считают, что для одного наступления ВС нужно около 100 танков, но многое зависит и от подготовки экипажей, и от снабжения запчастями, и от того, удастся ли Киеву разработать план эффективного использования танков в сочетании с артиллерией и пехотой.
В январе координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поставка обещанных Украине танков Abrams займет «много месяцев». На что Владимир Зеленский заявил, что «если американские танки Abrams будут поставлены Украине к августу 2023 года, то будет слишком поздно». Что имеет в виду украинский лидер? Американский исследовательский центр RAND Сorporation в январе опубликовал доклад под названием «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта». Эксперты анализируют этот конфликт с точки зрения национальных интересов США и приходят к выводу, что его затягивание Вашингтону невыгодно.
Предлагаются четыре шага. Во-первых, предоставлять военную помощь Киеву, только если тот сядет за стол переговоров с российской стороной но Киев в ближайшее время даже при всем желании не сможет за него сесть, ранее «Ридус» писал почему. Во-вторых, взять на себя обязательства по обеспечению безопасности Украины после завершения конфликта. В-третьих, гарантировать России нейтральный статус Украины. В-четвертых, четко обозначить условия для ослабления антироссийских санкций.
Причем это не просто доклад.
В США назвали сроки наступления РФ на Украину с территории Белоруссии
Глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов* заявил, что русские войска перейдут к широкомасштабному наступлению в конце мая-начале июня. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Площадь отвоеванных в ходе купянского наступления территорий Вооруженными силами России уже превысила удачи ВСУ в ходе их контрнаступления на юг. Наступление России на Украину с белорусской территории наиболее вероятно в конце 2023 года. В начале июня началось контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Наступление на Киев 2023: будет ли и когда произойдет?
В свою очередь, военкор Юрий Котенок написал о серии мощных взрывов вечером 26 апреля недалеко от Чугуева. В ВСУ при этом подтверждают ракетный удар по своим объектам. Однако эксперты пока затрудняются дать характеристику прорыву в Кисловодске — стали ли эти действия масштабной операцией или локальным успехом. Однако однозначно можно говорить об оживлении на участке линии соприкосновения, который был стабилен в последнее время.
Однако в данном случае эксперты отмечают преимущество России: развитая промышленность и большее в сравнении с Украиной население. Также в настоящее время есть информации о взятии половины Бахмута-Артемовска. Вместе с этим Запад не видит серьезных перспектив для взятия Украиной Крыма. Эксперты предполагают, что конфликт завершится за столом переговоров. Экс-главком сухопутных войск Владимир Болдырев считает , что после освобождения Донбасса Вооруженные силы Российской Федерации будут действовать в зависимости от решений Киева.
Также эксперт отметил, что наступление в любом случае состоится. Если не через 10 дней, то позже. Подобного мнения придерживаются многие западные и украинские издания.
Он сообщил, что на территории России находятся группы диверсантов, которые готовят его, «осуществляют подрывную деятельность, оставляют вооружение, взрывчатку». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на рассказ Лепихина заявил, что в регионах ведется «планомерная целенаправленная работа в рамках координационного совета под руководством мэра Москвы Сергея Собянина, необходимые меры принимаются». Глава Белгородской области Вячеслав Гладков со своей стороны заявил, что информация о готовящемся нападении ВСУ на Белгородскую область не соответствует действительности. Он отметил, что информация о готовящемся захвате Шебекина и Валуек в Белгородской области приходит из украинских СМИ еще с февраля. В оперативном штабе Белгородской области местных жителей призвали не доверять словам, озвученным военнопленным. Почему зимой не произошло анонсированное наступление на Белгород? Вероятно, по двум причинам.
ВСУ были заняты битвой за Харьков, ситуация в котором до сих пор не стабилизирована. Украина ждала от НАТО поставок техники и вооружений, достаточных для наступления, весь год обсуждались поставки чего угодно, вплоть до наступательных вооружений, в частности дальнобойных ракет. Но пока это только разговоры. В феврале 2023 года агентство Bloomberg сообщило, что в новый пакет военной помощи США Украине могут войти дальнобойные снаряды GLSDB, но если их и передадут в украинские арсеналы, то не раньше чем через девять месяцев. Украинским военачальникам в 2022 году было объективно не до Белгорода, тем более что с присоединением Херсонской и Запорожской областей к России в октябре прошлого года нужно было кошмарить и их — обострились в плане боев и артобстрелов эти направления. Однако после того, как в сентябре 2022 года ВС РФ практически оставили Харьков для наращивания усилий на донецком направлении , ВСУ во второй половине ноября активно занимали в Харькове больницы, школы, подтягивали личный состав и технику. Говорило ли это о реальной возможности наступления украинских военных на Белгородскую область? К тому же им удалось тогда выйти на российскую границу — участились обстрелы непосредственно Белгорода, расстояние до которого от границы со стороны Харькова всего 33 километра. Пока обсуждалась вероятность атаки ВСУ на приграничные российские территории, по всей границе и в глубине Белгородской области рылась засечная линия и прочие противотанковые преграды — армия всерьез готовилась к обороне Белгорода. Но что тогда, что сейчас выгоды для Украины в наступлении на Белгород относительны.
Приоритетная задача для них сейчас — отвоевать свои территории. Но ВСУ интересна вся приграничная область, они хотят показать, кто хозяин и как они могут поставить на колени Россию. Можно ожидать терактов, диверсий, цель которых, с одной стороны, поднятие духа ВСУ и населения Украины, с другой — заставить российское население считать, что страна не в состоянии его защитить», — заявил «Ридусу» военный обозреватель Виктор Литовкин. По мнению редактора журнала «Арсенал Отечества» военного эксперта Алексея Леонкова, возможны два сценария украинского наступления — на северном и южном направлениях. Основной вопрос в их ценности, в том, что будет считаться реальным стратегическим успехом не столько для ВСУ, сколько для их западных покровителей. Но за счет условий этой местности и ограниченности направлений, в котором можно их двигать, классическая боевая техника типа основных боевых танков будет испытывать сложности наступления. Им придется выдвигаться в район боевых действий колоннами, что будет замечено российской разведкой», — сказал Леонков. Он считает, что ВСУ логичнее было бы выдвигать на северном направлении быстрые и легкие тактические группы ротно-тактического или батальонно-тактического уровня. Такая тактика была применена ВСУ в ходе харьковского наступления в сентябре 2022 года. Тогда они смогли быстро перебросить технику из места сосредоточения к местам боевых действий и развернуть боевые порядки.
Скорее всего, противник сделает вид, что северное направление — основное. Но касаемо его ценности: вопрос, что будет его главным призом. Но даже если ВСУ и удастся продвинуться и взять некие районные центры, то это не будет считаться тем стратегическим успехом, который бы оценили западные спонсоры. Потому что это просто изменение линии боевого соприкосновения», — считает Леонков. На южном направлении, предполагает эксперт, в отличие от северного, много демаскирующих признаков, что затрудняет концентрацию военной техники, но стратегический успех ВСУ гипотетически на нем как раз может считаться «тем самым». Логика в отвлечении наступающими группами огня на себя, что позволило бы развернуться более серьезным бронированным силам при поддержке артиллерии, систем залпового огня, прикрытии комплексами ПВО , выдвинуться на линию боевого соприкосновения, развернуть боевые порядки и атаковать. Концентрация бронетехники, скорее всего, позволит преодолеть линию боевого соприкосновения и, как планируют за рубежом, обеспечит выход на оперативный простор в сторону Мелитополя и Бердянска. Дополнительным призом может стать Запорожская АЭС. Если эти планы осуществятся, произойдет разрыв сухопутного коридора, который соединяет Крым с материком. Такой успех будет, скорее всего, считаться тем самым стратегическим успехом», — пояснил военный эксперт.
По его мнению, Крым, скорее всего, будет участвовать в общем оркестре, который может быть разыгран весной и летом этого года. Собеседник «Ридуса» отметил, что сил и средств, которые будут потрачены в ходе наступления подобного масштаба, хватит лишь на один удар такой силы со стороны Украины. Я думаю, да. Поэтому и появляются сведения, что будут применены снаряды с обедненным ураном, основные столкновения будут как раз между танками.
Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится.
Леонков раскрыл, когда начнется генеральное наступление ВС РФ на Украину | новости
Россия готовит новое масштабное наступление по всей линии фронта, пишет Economist. Украину могут разделить между Россией, Белоруссией, Польшей и Венгрией, после краха Киева начнутся дискуссии с Москвой о территориях, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. Украина действительно готовится к наступлению, недооценивать его последствия нельзя. Вооруженные силы Украины обстрелами приграничных российских территорий попытались ослабить продвижение ВС РФ на Авдеевском и Донецком направлениях. Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»). Военный эксперт Константин Сивков заявил НСН, что на границах России началась активная подготовка к войне по всем фронтам.
Свежая карта боевых действий на Украине от 27.04.2024: оперативная военная сводка
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Выделенные деньги США остановят наступление России или нет? По логике, если на севере начнется масштабное наступление, то киевский режим должен будет направить туда резервы для укрепления обороны. 24 февраля 2022 года Россия вторглась и оккупировала часть Украины в результате серьезной эскалации российско-украинской войны, которая началась в 2014 году. С самого начала специальной военной операции на Украине в 2022 году россияне начали задаваться вопросом о времени проведения — будет она кратковременной или затянется на долгие годы? Почему большое наступление неизбежно, и где оно начнется. О ситуации на фронте с 22 до 28 августа 2023 года рассказал военный журналист Марат Хайруллин.
Военный эксперт Подберёзкин: российские войска пойдут освобождать Одессу и Харьков
- «Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
- Состоится ли наступление ВС РФ в ближайшее время? Аргументы за
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Прогноз на масштабное наступление ВС РФ
- Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов* заявил, что русские войска перейдут к широкомасштабному наступлению в конце мая-начале июня. 24 февраля 2022 года Россия вторглась и оккупировала часть Украины в результате серьезной эскалации российско-украинской войны, которая началась в 2014 году. Россия готовит новое масштабное наступление по всей линии фронта, пишет Economist.