Контакты. Тарифы. Новости. В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об организациях, учредителем (бывшим учредителем) которых является Зворыкина Яна Юрьевна. Предприниматель. В ЕГРИП отсутствуют сведения о регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя. Арбитражный управляющий Зворыкина Яна Юрьевна. Телефон, емайл, отзывы, кол-во дел финансового управляющего на портале Банкротство Инфо.
Зворыкина Яна Юрьевна
Зворыкина Яна Юрьевна. ИНН 290222616611. Регион: Архангельская область. Ключевыми событиями первого дня Ассамблеи стали открытые лекции Ольги Юрьевны Васильевой о мифах об образовании и академика РАО, Заслуженного учителя Российской Федерации Евгения Александровича Ямбурга об антропологических подходах. Бывший руководитель (3) Зворыкина Яна Юрьевна являлся руководителем следующих организаций. ООО "КАПИТАЛ-СЕРВИС" 163002, Архангельская обл, г Архангельск, ул Павла Усова, д 9 к 3 Конкурсный управляющий: Мешалкин Сергей Николаевич ИНН: 2901233452. Конкурсный управляющий: Зворыкина Яна Юрьевна Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 4. В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАРЬЯН-МАРСТРОЙ» по ОКВЭД: 41.20. Зворыкина Яна Юрьевна. о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Подробнее.
Взрыв и пожар в Невинномысске сняли на видео
Очистить все. Участник. Зворыкина Яна Юрьевна (ИНН: 290222616611). Узнайте каким бизнесом занимается ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА ИНН 290222616611, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. Конкурсный управляющий: Зворыкина Яна Юрьевна Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 4. В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАРЬЯН-МАРСТРОЙ» по ОКВЭД: 41.20.
Зворыкина Яна Юрьевна
Территория ШОС» приняла участие член Общественного совета ГК Росатом, д.э.н. ина. Конференция организована в рамках инициативы Десятилетия науки и технологий в Российской Федерации «Площадки для взаимодействия науки, бизнеса. Зворыкина Яна Юрьевна. Яна Троянова — все новости о персоне на сайте издания Фильм хотят снять о нижегородском ЧП. Подписано: Зворыкина Яна Юрьевна, Проект договора купли-продажи имущества. Договор купли-продажи недвижимого имущества 3 [236.98 Кбайт] Подписано ЭП: Зворыкина Яна Юрьевна. Проект договора задатка.
Защита документов
организация «Школа призывника» Журналистский проект «Адвокатская улица» Матвеев Ян Андреевич Осовцов Александр Авраамович Преображенский Иван Сергеевич Албуров Георгий Валентинович Максакова-Игенбергс Мария Петровна Певчих Мария Константиновна Пастухов. Финансовый управляющий Ленской Елены Витальевны Зворыкина Яна Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении порядка продажи имущества должника в редакции финансового управляющего (л.д. 2). Все торги арбитражного управляющего Зворыкина Яна Юрьевна.
Звезду сериала "Ольга" Троянову попросили признать иноагентом после скандального интервью
Деятельность Совета регламентируется «Положением об общественном совете Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», а также Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Председателем Общественного совета является генеральный директор Госкорпорации «Росатом». В состав Совета входят также представители Росатома, научной общественности, общественных и экологических организаций. Члены совета исполняют свои должности на общественных началах.
Согласно ст. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Согласно п. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г.
С исковым заявлением о взыскании задолженности ФИО11 обратилась в суд 7 марта 2022 года. Таким образом, поскольку ФИО12 признан несостоятельным банкротом и в отношении него на дату принятия обжалуемого решения введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения иска ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по договорам займа у суда не имелось, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Следовательно, исковое заявление ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по договорам займа подлежит оставлению без рассмотрения. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. Руководствуясь статьей 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2022 года отменить. Председательствующий Н.
В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 15 сентября 2021 года были заключены договоры займа на сумму 100 000 руб. В счет погашения сумм займа ответчиком были переданы истцу денежные средства в размере 4 000 руб. До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не погасил, в связи с чем заявлен вышеуказанный иск. Истец ФИО11 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, его представитель в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в иске отказать, поскольку срок исполнения обязательств еще не наступил. Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО11 отказано. С указанным решением суда не согласилась истец, в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, суд не принял во внимание, что ответчик признан банкротом, в связи с чем, обязательства по договорам займа в будущем он исполнить не сможет.
Обращает внимание, что судом первой инстанции необоснованно отвергнута ссылка истца на положения п. Полагает, в материалах дела имеются достаточные доказательства неплатежеспособности ответчика инициирование процедуры банкротства, отсутствие имущества , свидетельствующие о невозможности ответчика исполнить обязательства в срок.
Москва, ул. Вавилова, д. Открытые торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о проведении открытых торгов. Предложения о цене заявляются на электронной площадке участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.
Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи на величину, кратную величине «шага аукциона».
Зворыкина Яна Юрьевна
Судья Янсон С. Докладчик Аксютина К. Заслушав доклад судьи Аксютиной К. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 15 сентября 2021 года были заключены договоры займа на сумму 100 000 руб. В счет погашения сумм займа ответчиком были переданы истцу денежные средства в размере 4 000 руб. До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не погасил, в связи с чем заявлен вышеуказанный иск. Истец ФИО11 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, его представитель в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в иске отказать, поскольку срок исполнения обязательств еще не наступил. Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО11 отказано.
С указанным решением суда не согласилась истец, в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права.
Сложностей с получением документов у нее не возникло, так как у артистки, с ее слов, "виза таланта". Стоит отметить, что уехала из России актриса после окончания съемок в сериале "Ольга", который сейчас транслируется по телевидению. Общественники в своем заявлении попросили не только объявить Троянову иноагентом, но и в будущем запретить ей сниматься в отечественных сериалах.
Суд поместил ее в следственный изолятор сроком до 26 мая. Судебное заседание началось вечером 27 марта.
Ягодкина была задержана накануне после совещания на рабочем месте. Оперативники провели там обыск. Расследованием уголовного дела занимается Центральный аппарат Следственного комитета. После допроса 26 марта Ягодкиной было предъявлено обвинение в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий с причинением тяжких последствий п. Обвиняемой грозит наказание до 10 лет лишения свободы. Из оглашенных в суде материалов следует, что преступление произошло в 2018—2019 гг. Следователи инкриминируют Ягодкиной выдачу разрешения в интересах неустановленных лиц на продление сроков обязательств по акцизным маркам двух аффилированных компаний.
Следствием установлено, что ими была реализована контрафактная алкогольная продукция, что повлекло неуплату налогов на сумму более 1,2 млрд руб.
Следователь в суде также заявил, что единственная возможная мера пресечения для замглавы ФТС — это изоляция от общества, поскольку Ягодкина не только может скрыться от органов предварительного расследования, но и, учитывая высокое положение, оказать давление на свидетелей. Вину не признаю. Ознакомившись с материалами дела, готова давать показания: за 27 лет работы в таможне я действовала в интересах государства», — заявила обвиняемая. По ее словам, никаких указаний никому не давала и об озвученных следователями компаниях не слышала. Ягодкина рассказала, что у нее есть информация о том, что была инициирована проверка Росалкорегулированием по блокировке акцизных марок, по которым не предоставлен отчет, что не позволило попасть на рынок контрафактной продукции. Фигурантка просила судью Елену Ленскую не избирать ей самую строгую меру пресечения и обойтись подпиской о невыезде. Адвокаты чиновницы просили суд отложить заседание на два дня — им нужно было время на сбор характеристики личности. По их мнению, следователи предоставили очень мало информации о заслугах Ягодкиной перед государством. У нее множество наград и благодарностей почти за 30 лет на службе, в том числе благодарность от президента.
Адвокат Олег Матюнин заявил, что у его доверительницы безупречный послужной список.
Нарьян-Марстрой, ОАО
Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Пожарского», Народное ополчение имени К. Пожарского, «Народное ополчение имени К. Кушкуль г.
В условиях санкций важно не только добывать и использовать полезные ископаемые, но и находить новые экономические пути для их экспорта», - отметила Юлия Викторовна. За время проведения конференция показала себя как важнейшая дискуссионная площадка для обсуждения ключевых направлений развития отрасли в Северо-Западном регионе и России в целом, а также возможностей для международного сотрудничества в сфере морского транспорта и логистики.
Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.
Деятельность вела в сфере - Строительство жилых и нежилых зданий.
Имела уставной капитал в размере 538 171,00 рублей. Сведения о филиалах и дочерних компаниях не обнаружены. На момент ликвидации являлась ответчиком в 184 судебных делах, истцом в 58 судебных делах, а также выступала в роли третьего лица в 9 судебных делах. Сумма налоговой задолженности на момент ликвидации составляла 166 139,64 рублей.
¼ доли в праве собственности на жилой дом
- Зворыкина Яна Юрьевна (ИНН: 290222616611) -
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Контактная информация
- Организатор торгов
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Как сообщил "Интерфаксу" источник, у Ягодкиной был проведен обыск, после чего ее доставили на допрос. Согласно сайту ФТС, 48-летняя Ягодкина работает в таможенных органах с 1997 года. На должность замруководителя ФТС назначена была 13 сентября 2019 года.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
На момент ликвидации являлась ответчиком в 184 судебных делах, истцом в 58 судебных делах, а также выступала в роли третьего лица в 9 судебных делах. Сумма налоговой задолженности на момент ликвидации составляла 166 139,64 рублей. Согласно бухгалтерской отчётности сумма прибыли за 2021-й год составляет 0,00 рублей, за 2020-й год составляет 0,00 рублей, за 2019-й год составляет 0,00 рублей. Поставки компании за 2018-й год представлены в сумме 29 614 000,00 рублей, за 2017-й год представлены в сумме 3 076 933,00 рублей, за 2016-й год представлены в сумме 20 961 071,00 рублей. Закупки компании за 2018-й год представлены в сумме 29 614 000,00 рублей, за 2017-й год представлены в сумме 3 076 933,00 рублей, за 2016-й год представлены в сумме 20 961 071,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 26. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123 , 153 , 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223 , 266 , 268 , 270 АПК РФ. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору от 29. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что кредитором утрачено право на взыскание задолженности путем включения ее в реестр требований кредиторов должника. Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.