Ледовое побоище произошло на льду Чудского озера 12 апреля 1242 года с участием новгородцев, владимирцев и финно-угорцев под предводительством Александра Невского, с. Участники лекции пришли к выводу, что Ледовое побоище, случившееся 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера у острова Вороний Камень, вошло в историю как одно из важнейших в истории. В 1242 году русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на Чудском озере.
Ледовое побоище было не на льду? — как разворачивались события знаменитой битвы
Сначала князь разбил шведов на Неве в 1240 году, а потом тевтонцев на льду Чудского озера — в 1242-м, остановив «Великий натиск на Восток». 5 апреля (12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 г. на Чудском озере у Вороньего камня состоялась битва русской дружины под предводительством князя Александра. Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы. 1242 5 апреля год событие на руси.
События истории Руси за 1242 год
И в начале 1242 года получил ее — в Новгород пришел со своей профессиональной владимирской дружиной младший брат Андрей. Следующим стратегическим решением Александра Ярославича, принятым после взятия Копорья, стал тяжелый зимний поход в Чудскую землю. Его итогом стало отсечение рыцарских сил и прибалтийских епископств, которые активно подпитывали орден ресурсами от уже завоеванного ими Пскова. После этого Александр осуществил выдающийся военный маневр. Неожиданно для противника, развернув войско, он ударом с запада, из глубины Чудской земли, освободил Псков. Этими действиями русский князь надежно обеспечил тылы для последующих действий.
Теперь вновь можно было наступать, хотя главное было впереди. Успехи Александра вынудили немцев спешно собирать все имевшиеся силы, а их было немало. Сотни тяжеловооруженных рыцарей, этих «танков» средневековых битв, встали под штандарты ордена. Их сила дополнилась ополченцами из покоренных племен. Стараясь захватить инициативу, рыцари провели несколько успешных операций, сумев к концу зимы 1242 года разгромить передовые отряды Александра Ярославича.
На поле боя пали лучшие воеводы и многие воины русского авангарда. Ущерб этих неудач был настолько ощутимым, что русскому князю пришлось отступить на Чудское озеро. Этот отход воодушевил крестоносное воинство, которое начало энергичное преследование русских полков и за короткое время пересекло озеро по апрельскому льду. Отступив к восточному берегу, Александр принял решение о генеральном сражении и поставил войско «на Узмени у Воронья камня». Здесь с природных возвышенностей хорошо просматривалась даль еще скованного льдом озерного пространства.
Когда разведка доложила о приближении неприятеля, князь отдал приказ о подготовке к сражению. Генеральное сражение Надо отметить, что эффективное боевое искусство крестоносцев было русскому князю неплохо известно. Немцы, как обычно, выстроили свои боевые порядки клином, знаменитой «свиньей», которая представляла многорядный треугольник из тяжеловооруженных конных воинов.
Жестокая сеча завершилась разгромом крестоносцев.
Характерные черты боевого искусства Александра - умелое использование местности, применение глубокого боевого порядка, двухсторонний охват противника с его окружением, преследование врагов вне поля боя, взаимодействие пехоты и конницы. По окончании битвы князь Александр торжественно вступил в Псков во главе своего победоносного войска. Псковское духовенство встретило победителей с крестами и иконами. Горожане радостно приветствовали Невского, благодарили за избавление от немцев.
Потрясённый разгромом всего рыцарского войска магистр Ливонского ордена Дитрих фон Грюнинген с трепетом ожидал рать Александра Невского под стенами Риги. Однако «похода возмездия» не последовало. Александр Невский твёрдо следовал извечному принципу русских князей: «Жити, ые преступая в чужую часть». В том же году немцы прислали в Новгород посольство, которое заключило мир с князем Александром.
Как сказано в Новгородской первой летописи, Орден отказался от всех своих завоеваний 1240-1241 годов в Новгородской земле, отпустил псковских заложников и разменялся пленными. Условия этого договора были действительны даже в XV веке. Последующими энергичными военными, дипломатическими действиями Александр Невский одержал победу над литовцами 1245 г. Александр показал себя осторожным и дальновидным политиком.
Он решительно отверг попытки папской курии главного административного органа Святого Престола и Ватикана вызвать войну Руси с Золотой Ордой, так как понимал безуспешность войны с татарами в то время.
В летописях говорилось, что оно произошло «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени», но со временем эти названия были утрачены. А учитывая, что битва происходила не на суше, а на льду, она не оставила никаких следов, по которым можно было бы восстановить ее место. Раскопки также не дали результата. По разным версиям, сражение происходило в устье реки Эмайыги, юго-восточной части Чудского озера, на Теплом озере, которое соединяет Чудское с Псковским. Некоторые историки предполагают, что сражение и вовсе происходило на суше — на миниатюрах, изображающих Ледовое побоище, видны оборонительные валы и строения, а между нынешними селами Таборы, Кобылье Городище и Козлово были найдены захоронения средневековых воинов.
Соответственно, любая карта, где обозначено точное место сражения, является лишь версией. Русское войско выходит на Чудское озеро. Летописная миниатюра. Учёные, возглавляемые Георгием Караевым, пытались обнаружить точное место легендарного сражения. Изначально они считали, что Вороний камень — некая скала, но потом пришли к выводу, что это утёс, состоявший из песчаника. Поскольку уровень воды за прошедшие годы сильно поднялся, то он быстро растворился. Эту догадку подтвердили геологи. Соответственно, он являлся хорошим ориентиром. Кроме того, тогда Чудское озеро располагалось значительно севернее, чем сейчас. И та глыба находилась как раз у прохода к озеру. Битва на Чудском озере: ход сражения 5 апреля 1242 года — эта дата вошла в историю не только Новгородской республики, но и всего Российского государства. В тот день два войска встали друг против друга на подтаявшем льду озера. Александр Невский выстроил свою армию «орлом», рыцари построились традиционной «кабаньей головой». Построение «орлом» — в центре находились ополченцы, по бокам — полки правой и левой руки. Они состояли из тяжеловооружённой пехоты и конной княжеской дружины. Особенностью этого построения являлось то, что главная ударная мощь была сосредоточена как раз на флангах, а не в центре. Позади русского войска находились сани обоза, которые предварительно соединили цепями. Ещё дальше — обрывистый берег, усыпанный валунами. Понимая, что бой предстоит тяжёлый, Александр приказал конной дружине спрятаться. Местом засады стал Вороний камень. В центре находились пехотинцы-кнехты. По бокам и сзади располагались рыцари, закованные в латы. Впереди построения двигались самые опытные крестоносцы. Преимущество «кабаньей головы», которую на Руси прозвали просто «свиньёй», заключалось в том, что рыцари прорывали оборону противника, а когда тот начинал отступать, то в бой шли кнехты. Построение во время Ледового побоища. Рыцари, ожидаемо, сумели смять центральный полк, состоявший из ополченцев. Пешие вои во всём уступали противнику — они были хуже вооружены и проигрывали в боевой выучке. Германцы продвигались дальше, пока не увязли. Построение начало рушиться. С флангов в это время их прижимали полки правой и левой руки. Александр Невский продемонстрировал свой полководческий талант, выбрав наиболее правильную тактику сражения против «свиньи». Ход битвы был предопределён. Если брать за основу традиционную версию, то во время боя апрельский лёд не выдержал тяжести. Рыцари, облачённые в тяжёлые доспехи, начали тонуть. Те, кто уцелел, дрогнули и побежали.
Ледовое побоище. Как Александр Невский разбил германских псов-рыцарей
| День победы на Чудском озере (Ледовое побоище) | Существенному снижению неопределенностей в мотивации и действиях сторон в войне 1240 – 1242 годов, посвящено данное исследование. |
| Ледовое побоище 1242 и 2019 гг. | Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы. |
Памятная дата военной истории России. «Ледовое побоище» 1242
| Ледовое побоище. 18 апреля 1242 года | Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. |
| Ледовое побоище было не на льду? — как разворачивались события знаменитой битвы | тэги: история, событие 1242 года. |
| Когда было Ледовое побоище? | в нашей стране отмечается День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год). |
Памятная дата военной истории России. «Ледовое побоище» 1242
Псков располагается на равном расстоянии от Риги и Новгорода, поэтому доставалось ему порой с двух сторон, — новгородцы ходили в набег, а крестоносцы мстили псковичам. Внутри города была как «новгородская» партия, так и сторонники дружбы с Ливонией — все-таки основным торговым партнером псковичей была Европа, а Новгород был прямым конкурентом. После разгрома Ливонского ордена Псков вернулся к союзу с Новгородом и даже извлек из этого некоторую территориальную выгоду. Однако в 1240 году ливонцы снова начали войну, а новгородцы отказались помогать соседям. В итоге — тяжкое поражение на поле боя и потеря Изборска, после которой псковичи вынуждены были заключить договор о дружбе с ливонцами и пригласить князем немецкого ставленника Ярослава Владимировича. Он происходил из Смоленских Ростиславичей, был женат на немке, а сестра его была замужем за Теодорихом Буксгевденом — родным братом рижского епископа Альберта и дерптского епископа Германа. Ледовое побоище.
Миниатюра Лицевого летописного свода, середина XVI века. Фото: Общественное достояние По договору в городе с представительскими функциями находились два рыцаря-фогта, видимо, с небольшим отрядом воинов-кнехтов. Кроме того, псковичи вместе с крестоносцами построили в формально ничейных, но традиционно плативших дань Новгороду землях племени водь крепость Копорье, что было воспринято «господином Великим» как откровенно недружественные действия. Теперь уже Новгороду пора было задуматься о своей безопасности. Новгород, как и Псков, был корпоративной торговой республикой, управляемой самими горожанами. Князя они приглашали или нанимали исключительно для обороны своих земель от врагов, естественно, не бескорыстно.
Князь не должен был посягать на собственно новгородские территории, но собирать дань с зависимых или покоренных окрестных племен имел полное право. Интересы княжеской дружины и собственно новгородцев в определенных ситуациях могли отличаться. Не было единства и внутри самих горожан. Например, купечество вело активную торговлю с Европой, посему не было заинтересовано в большой войне с ливонскими городами, а новгородские стражники город содержал и свое войско , наоборот, ведь война была для них главным источником дохода. Боролись с переменным успехом, периодически изгоняя друг друга, но в 1231 году Всеволодовичи противников одолели. Юрий после смерти отца стал великим князем Владимирским, а младший Ярослав сел в Киеве, который он захватил в 1236 году с помощью новгородских воинов.
В самом же Новгороде он оставил своего юного сына Александра. Картина художника Г. Торжественный въезд Александра Невского в город Псков после одержанной им победы над немцами. Фото: Общественное достояние В 1238 году Юрий погиб в сражении с монголами на реке Сити, Ярослав, как старший в роду, перешел во Владимир, а Александр стал самостоятельным новгородским князем. В 1240 году он решительным ударом пресек вторжение шведского отряда в Неву, но вскоре после этой победы бояре попросили князя покинуть Новгород. Подробности до нас не дошли, в летописях отмечен лишь сам факт.
Некоторые историки видят причину в возросшем авторитете князя, другие считают, что в это время к власти в городе пришла прозападная партия, как это произошло в Пскове. Набег Знаменитый фильм Сергея Эйзенштейна как раз и начинается с того, что новгородцы просят рыбачившего в Переславле-Залесском князя забыть обиду и вернуться в город. Мотивируют они свою просьбу тем, что огромное войско рыцарей захватило Псков и готовится двинуться на Русь, во что поверить довольно сложно. Во-первых, события в Пскове произошли годом ранее, и там давно правил ливонский ставленник князь Ярослав Владимирович. А во-вторых, сам орден меченосцев после гибели магистра и большей части братьев под Саулем фактически перестал существовать. Фото: «Мосфильм» В соответствии с буллой папы Григория IX уцелевшие рыцари-меченосцы вошли в состав Тевтонского ордена, формально став его Ливонским ландмейстерством.
Но в реальности, тевтонцы не горели желанием ввязываться в войну с Русью — у них в Восточной Пруссии хватало проблем с литовцами и поляками. В итоге в 1240 году тевтонский ландмейстер Андреас фон Фельфен прибыл в Ливонию, но не прошло и года, как из-за разногласий с ливонцами он и другие тевтонские братья вернулись восвояси.
И пешего ополчения, которое якобы приняло на себя первый удар врага, у Александра не было. Народного ополчения в Новгороде никто не созывал, в поход ходил лишь мобильный отряд хорошо вооруженных профессиональных бойцов. Ливонская хроника о битве сообщает так: «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении.
У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен».
Фото: «Мосфильм» Жизнь государственного деятеля оборвали пули киевского террориста Оставим на совести побежденных явное преувеличение численности врагов — это естественное желание как-то оправдать разгром.
В итоге — тяжкое поражение на поле боя и потеря Изборска, после которой псковичи вынуждены были заключить договор о дружбе с ливонцами и пригласить князем немецкого ставленника Ярослава Владимировича. Он происходил из Смоленских Ростиславичей, был женат на немке, а сестра его была замужем за Теодорихом Буксгевденом — родным братом рижского епископа Альберта и дерптского епископа Германа. Ледовое побоище.
Миниатюра Лицевого летописного свода, середина XVI века. Фото: Общественное достояние По договору в городе с представительскими функциями находились два рыцаря-фогта, видимо, с небольшим отрядом воинов-кнехтов. Кроме того, псковичи вместе с крестоносцами построили в формально ничейных, но традиционно плативших дань Новгороду землях племени водь крепость Копорье, что было воспринято «господином Великим» как откровенно недружественные действия. Теперь уже Новгороду пора было задуматься о своей безопасности.
Новгород, как и Псков, был корпоративной торговой республикой, управляемой самими горожанами. Князя они приглашали или нанимали исключительно для обороны своих земель от врагов, естественно, не бескорыстно. Князь не должен был посягать на собственно новгородские территории, но собирать дань с зависимых или покоренных окрестных племен имел полное право. Интересы княжеской дружины и собственно новгородцев в определенных ситуациях могли отличаться.
Не было единства и внутри самих горожан. Например, купечество вело активную торговлю с Европой, посему не было заинтересовано в большой войне с ливонскими городами, а новгородские стражники город содержал и свое войско , наоборот, ведь война была для них главным источником дохода. Боролись с переменным успехом, периодически изгоняя друг друга, но в 1231 году Всеволодовичи противников одолели. Юрий после смерти отца стал великим князем Владимирским, а младший Ярослав сел в Киеве, который он захватил в 1236 году с помощью новгородских воинов.
В самом же Новгороде он оставил своего юного сына Александра. Картина художника Г. Торжественный въезд Александра Невского в город Псков после одержанной им победы над немцами. Фото: Общественное достояние В 1238 году Юрий погиб в сражении с монголами на реке Сити, Ярослав, как старший в роду, перешел во Владимир, а Александр стал самостоятельным новгородским князем.
В 1240 году он решительным ударом пресек вторжение шведского отряда в Неву, но вскоре после этой победы бояре попросили князя покинуть Новгород. Подробности до нас не дошли, в летописях отмечен лишь сам факт. Некоторые историки видят причину в возросшем авторитете князя, другие считают, что в это время к власти в городе пришла прозападная партия, как это произошло в Пскове. Набег Знаменитый фильм Сергея Эйзенштейна как раз и начинается с того, что новгородцы просят рыбачившего в Переславле-Залесском князя забыть обиду и вернуться в город.
Мотивируют они свою просьбу тем, что огромное войско рыцарей захватило Псков и готовится двинуться на Русь, во что поверить довольно сложно. Во-первых, события в Пскове произошли годом ранее, и там давно правил ливонский ставленник князь Ярослав Владимирович. А во-вторых, сам орден меченосцев после гибели магистра и большей части братьев под Саулем фактически перестал существовать. Фото: «Мосфильм» В соответствии с буллой папы Григория IX уцелевшие рыцари-меченосцы вошли в состав Тевтонского ордена, формально став его Ливонским ландмейстерством.
Но в реальности, тевтонцы не горели желанием ввязываться в войну с Русью — у них в Восточной Пруссии хватало проблем с литовцами и поляками. В итоге в 1240 году тевтонский ландмейстер Андреас фон Фельфен прибыл в Ливонию, но не прошло и года, как из-за разногласий с ливонцами он и другие тевтонские братья вернулись восвояси. Остатки же рыцарей-меченосцев перешли под крыло дерптского епископа Германа, от лица которого они и будут воевать с Псковом, а потом заключат с ним союз. Помогали им датские рыцари из Ревеля, а фон Фельфен и братья Тевтонского ордена в той войне не участвовали, как и в Ледовом побоище.
Очевидно, что дерптский епископ и некоторое количество рыцарей уже не существующего ордена меченосцев не представляли собой ту силу, которая могла готовить большой поход на Русь. Фото: РИА Новости С другой стороны, Александр понимал, что после ухода тевтонов сложились благоприятные условия для возвращения Пскова в сферу новгородского влияния, поэтому немедленно вместе с дружиной выступил в поход.
При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек. Предполагается, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек [2]. Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек [31]. Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский историк И. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 г. Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение [32].
Немецкие историки полагают, что ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения [33] [34]. Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси [33] [35]. С другой стороны, Л. Гумилёв , напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году [36]. Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы». Победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху , служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Апофеозом «сталинского мифа» об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна [33]. По мнению историка и археолога А. Кирпичникова , несмотря на небольшие по количеству силы, участвовавшие в этом сражении, не стоит недооценивать его значение: «Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями, но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории» [1].
Предполагается, что в водах «узмени» ранее находился достаточно высокий каменный утёс — Вороний камень [6] [10] [37]. Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять. По мнению историка В.
775 лет назад состоялось Ледовое побоище
Расставить точки над i в этом спорном вопросе могла бы археология, но ее данных у исследователей до сих пор нет. Всё просто: из-за того, что береговая линия Чудского озера менялась с течением времени, а сведения о битве скудны, историки до сих пор не знают точно, где она состоялась. Она же показала, что утонуть во время него никто не мог: апрельский лед Чудского озера может выдержать танк, да и глубина водоема в районе предположительного Вороньего камня не превышает полуметра. Однако методы Караева — генерала в отставке — критиковал советский историк академик Михаил Тихомиров. Последний утверждал, что Караев притягивал факты за уши, чтобы доказать свою теорию, и никаких исследований толком не вел. Так или иначе, больше серьезных экспедиций по поиску места Ледового побоища не было. Поэтому любые современные оценки масштабов битвы — гадание на кофейной гуще. Хотя кое-какие выводы всё-таки сделать можно. Для этого надо немного вернуться назад во времени — к событиям, которые предшествовали сражению. Всё началось с того, что ливонские рыцари представители Ливонского ландмейстерства Тевтонского ордена захватили Псков. Произошло это в 1240 году — одновременно с высадкой шведов на Неве.
Два года спустя Александр собрал внушительные силы, объединившись со своим братом князем Владимирским Андреем, и отбил у немцев Псков. После этого он, видимо, чтобы прокормить войско на Псковщине только заканчивалась зима , вторгся в земли дорпатского епископа, отправив полки «в зажития» и «в розгон» — проще говоря, грабить местное население ту самую чудь , которое находилось под властью противника. Тут надо понимать, что Дорпат, или Дерпт, — это бывший Юрьев ныне эстонский город Тарту , форпост новгородцев на земле эстов. Его крестоносцы захватили и передали вместе с окружающими землями назначенному папой епископу, когда Александру не было и пяти лет. Власть ордена здесь не распространялась , хотя ливонцы взяли на себя обязательство защищать эту территорию. Узнав о вторжении Александра, епископ собрал небольшое войско из нескольких рыцарей со своими отрядами и наемниками из эстов. Основные силы ордена, расквартированные в 250 километрах от места битвы, в Риге построенной крестоносцами , прийти на помощь по весенним дорогам просто не успели бы. Но не стоит думать, что в Риге сидели тысячи рыцарей: число братьев в Ливонии в лучшем случае составляло две-три сотни. Вместе со слугами и местными наемниками они могли собрать четыре-пять тысяч воинов, как это было в самом крупном походе ордена на Балтике 1260 года. Так что не стоит удивляться тому, что пишет ливонский хронист: даже 26 рыцарей были солидной потерей для ордена, хотя о полном его разгроме говорить не приходится.
Цифры же в 12 тысяч участников сражения, которые можно встретить, абсолютно нереалистичны. Скорее всего, в бою сошлись по несколько сотен человек с каждой стороны. Численность войск Александра не превышала 1500 человек — полк солдат по современным меркам даже такую рать с обозами и лошадьми зимой в лесах Псковщины было непросто прокормить. Как-то мелковато для «крупнейшей битвы Средневековья». Угроза с Запада? Если сражение не было масштабным, то, быть может, оно хотя бы остановило экспансию крестоносцев в Балтике? Ведь потеря даже 26 рыцарей была достаточно тяжелой для ордена. На самом деле, здесь тоже очень сложно что-то однозначно утверждать. Достаточно рассмотреть Ледовое побоище в контексте предшествовавших ему и последовавших за ним событий. И в этом случае оказывается, что эта битва — довольно заурядное событие в истории северо-восточной Европы XIII века.
Да, в Прибалтике шла ожесточенная борьба за сферы влияния, но битву на Чудском озере сложно назвать ее кульминацией. Так, столкновения между Русью и рыцарскими орденами начались задолго до рождения Александра Ярославича и продолжалась после его княжения. Это были так называемые северные крестовые походы. Практически сразу крестоносцы столкнулись с противодействием русских княжеств, у которых в регионе были свои интересы.
Книга «Рифмованная хроника» описывает события следующим образом: «Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя».
В центре линии немцы прорвали линию русских: «Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки». Войска Тевтонского ордена были окружены с обеих флангов русскими и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили, чтобы избежать такой же участи. Семь вёрст русские преследовали бегущих по льду. В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом и отказался от всех своих недавних завоеваний не только на Руси, но и в Летголе. Произошёл также обмен пленными.
И только через 10 лет тевтонцы попытались снова захватить Псков. Значение битвы С традиционной точки зрения в российской историографии Ледовое побоище и победы князя Александра над шведами на Неве 15 июля 1240 года и над литовцами под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята в 1245 году имели большое значение для Пскова и Новгорода. Они задержали трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище и победа на Неве над шведами еще в XVI веке воспевались на поминаниях во всех новгородских церквях. Фильмы о Ледовом побоище Сергей Эйзенштейн в 1938 году снял фильм «Александр Невский», который включал в себя сцены из Ледового побоища.
Первое упоминание об «а иных вода потопи» то есть провалившихся под лёд появляется в более поздних летописях лишь через двести лет после Ледового побоища. Среди современных историков и публицистов продолжаются споры о количестве участников в битве, о количестве погибших, цифры серьёзно разнятся, спорят и о точном месте сражения. Но лично у меня никаких сомнений в том, что Ледовое побоище было в 1242 году на льду Чудского озера, а немцы с ливонцами были биты новгородцами и псковичами во главе с Александром Невским, никогда не было и нет. Современный источник знаний о Ледовом побоище И ещё есть один источник, но уже современный, которому я очень доверяю. Читаю эту книгу и удивляюсь, почему я её до сих пор не держал в руках?
Ведь это именно то, что меня всегда интересовало и до сих пор волнует и интересует, — краеведение в комплексе с путешествиями, поисками, приключениями. А самое главное, всё это не где-то там, на Карибских островах, а здесь, где я живу, здесь, где хожу за грибами, где на лодке со спиннингом в руках бываю почти еженедельно — на давно ставшей мне родной Псковщине, на дорогих сердцу Чудском и Тёплом озёрах, на красавице реке Желче. Раскопельский залив и река Желча от того, что я и мои товарищи бываем там очень часто, и вовсе стали почти «домашними» водоёмами. Мы не только щуками-судаками, великолепной природой восхищаемся, но и богатейшей историей этих мест. Сколько здесь важнейших событий произошло; и в Северную войну со шведами захват шведского флота под Тарту , и в Гражданскую войну неоднократный переход из рук в руки Чудской флотилии , и в Великую Отечественную войну беспрецедентная переправа более чем стотысячной Советской Армии на западный берег Тёплого озера в 1944 году.
Сколько кораблей с тех времён покоится на дне, сколько героев отдали свои жизни в схватках с врагами государства Российского. Обо всём этом мы непременно вспоминаем на каждой рыбалке — и у костра, и бороздя воды Чудского или Тёплого озёр. Да и как по-другому, если вокруг столько напоминаний обо всём этом. Но чаще всего и глубже всего мы рассуждаем именно о Ледовом побоище 1242 года, о воинах князя Александра Невского. Причина всему — река Желча И вот, переворачивая страницу за страницей этой интереснейшей книги, я словно сам присутствую во время описываемых событий конца пятидесятых — начала шестидесятых годов прошлого века, когда была проведена экспедиция по установлению места Ледового побоища под руководством генерала Георгия Караева.
Все названия деревень, рек, озёр, островов, их особенности географические и гидрологические — всё мне знакомо и… в то же время на всё открываются глаза по-новому. И топонимика названий деревень, рек, озёр — насколько всё связано с историей именно тех средневековых времён. И становится понятнее. И интереснее. Чего стоит только неожиданное для многих объяснение Георгием Караевым маршрута передвижения дружины Александра Невского с позиции тактики и стратегии боевых действий русского войска тех времён.
Мне, как отставному военному, всё стало понятно и логично. Чтобы провести русское войско со многими тысячами воинов и лошадей, необходимо было выбирать маршрут «хлебный и фуражный», прокормить такое войско — очень непростое дело. И не позавидуешь тем жителям, что на своей территории, что на вражеской, через чьи земли проложат маршруты полководцы — всё там будет съедено, а может, и разорено на многие годы. И не только у дороги, по которой движется войско, но и в широкой полосе на многие десятки километров, прилегающей к этой дороге. Помните, более близкие исторические события, когда Кутузов погнал французов по той же дороге, по которой они и пришли, через Смоленск, Минск, Вильно и далее без остановки.
На обратном пути кормить наполеоновских лошадей было нечем, даже соломенные крыши сёл и деревень были сожжены. С пропитанием для французских солдат, как понимаете, тоже было не легче. Вот и Александр Невский со своею дружиной из Владимира и Суздали, с пополнением из Новгорода пришёл на помощь псковичам и освободил в марте 1242 года Псков от немцев и ливонцев. Пришёл он по одному маршруту, а возвращаться надо было обязательно по другому. Все передвижения огромных масс людей, да ещё с лошадьми и обозами, в те времена в Новгородском княжестве проходили преимущественно зимой по замёрзшим рекам и озёрам, других дорог не было — непроходимые леса и болота вокруг.
После освобождения Пскова Александр Невский с дружиной планировал, вероятнее всего, вернуться в Великий Новгород по западному берегу Псковского и Тёплого озёр, по льду рек Желчи, Плюссы и Шелони через Ильмень-озеро. Но не смог. И никакой битвы на льду он, возможно, и не замышлял. Есть предположение, что возвращению по новому маршруту не Ледовое побоище стало помехой, а… рано вскрывшиеся реки, в первую очередь Желча. Дорога к Новгороду была отрезана природой.
О том, что битва со стороны русского войска не планировалась, косвенно подтверждают и дальнейшие действия А. Невского — разбив рыцарское войско, Александр не пошёл на Дерпт Тарту , оставшийся без защиты, а вернулся в Псков. И о Желче. Трудно утверждать, какие точно были погодные условия в том далёком апреле. В наши годы, особенно в последнее десятилетие, река Желча и не каждый год замерзала.
А когда покрывалась льдом в суровые зимы, то даже в кратковременные оттепели неожиданно и быстро освобождалась ото льда. Можно только предположить, что и в те древние годы такие же сюрпризы погоды вполне могли иметь место, тем более в апреле. И вернулся с победой Александр Невский в город Псков, с победой в битве, которую, может быть, и не планировал. Как и когда он потом ушёл из Пскова в Новгород, история умалчивает. Средневековые водные торговые пути и волоки установили… школьники Читаю книгу и поражаюсь — сколько открытий было сделано экспедицией Г.
Караева, все цели, поставленные перед ней, были достигнуты.
Оценив новые угрозы, он действовал осмотрительно и точно. Собрал под свой стяг новгородские, ладожские, ижорские, карельские отряды и двинулся на Копорье. Без взятия этого рыцарского форпоста на стратегический успех рассчитывать не приходилось. Крепость была взята и разрушена, оперативный простор для действий ведомого Александром войска был расчищен. На это ушли многие месяцы 1241 года.
Наступил 1242 год. Вернувшись после взятия Копорья и оценив силу немецкого рыцарского войска, а также относительную слабость своего, набранного «от сохи по человеку», он запросил помощи у отца, великого князя Ярослава Всеволодовича. И в начале 1242 года получил ее — в Новгород пришел со своей профессиональной владимирской дружиной младший брат Андрей. Следующим стратегическим решением Александра Ярославича, принятым после взятия Копорья, стал тяжелый зимний поход в Чудскую землю. Его итогом стало отсечение рыцарских сил и прибалтийских епископств, которые активно подпитывали орден ресурсами от уже завоеванного ими Пскова. После этого Александр осуществил выдающийся военный маневр.
Неожиданно для противника, развернув войско, он ударом с запада, из глубины Чудской земли, освободил Псков. Этими действиями русский князь надежно обеспечил тылы для последующих действий. Теперь вновь можно было наступать, хотя главное было впереди. Успехи Александра вынудили немцев спешно собирать все имевшиеся силы, а их было немало. Сотни тяжеловооруженных рыцарей, этих «танков» средневековых битв, встали под штандарты ордена. Их сила дополнилась ополченцами из покоренных племен.
Стараясь захватить инициативу, рыцари провели несколько успешных операций, сумев к концу зимы 1242 года разгромить передовые отряды Александра Ярославича. На поле боя пали лучшие воеводы и многие воины русского авангарда.
Ледовое побоище было не на льду? — как разворачивались события знаменитой битвы
5 апреля (12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 г. на Чудском озере у Вороньего камня состоялась битва русской дружины под предводительством князя Александра. Ледовое побоище – новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов как задачу исследования операций. Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы.
«И не было видно льда…»
Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва. Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по григорианскому календарю).
«И не было видно льда…»
Пять мифов о Ледовом побоище 1. Битва шла на льду Исходя из даты и климата, это уже довольно спорное утверждение — современные историки предполагают, что непосредственно боевые действия еще и с конницей все-таки шли на замерзшем болотистом берегу. Тем не менее, ученые допускают, что часть рыцарей могли выгнать на лед, где они и провалились в воду. Рыцари были тяжелее По оценкам историков, воины и той, и другой стороны были облачены в кольчуги, вместе с вооружением все весило примерно по 20 кг. Если брать средний вес воина за 70-80 кг, а вес лошади за 400-450 кг, никакого перевеса не получается. Во многом миф сложился из-за фильма «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна. Сражавшихся были тысячи По современным оценкам, речь все-таки шла о сотнях — в ранних летописях не говорится о таком масштабе. В качестве наиболее реалистичных цифр называют 200-400 немцев против 400-800 русских.
В Ледовом побоище участвовала пехота Еще один миф, порожденный фильмом «Александр Невский»: по мнению экспетов, пехота в то время была эффективна только при осадах крепостей, а против конницы при таких столкновениях была совершенно бесполезна и не использовалась.
Вернувшись в конце 1240 года в Новгород, Александр уже в следующем году отбил у рыцарей Псков и вернул Новгороду большую часть его западных владений. Весенняя кампания 1242 года началась для русских неудачно. Авангардное столкновение немецкого и русского разведывательных отрядов закончилось поражением русского «разгона». Но уцелевшие разведчики смогли доложить Невскому о происшедшем. Так у Александра появилась информация о том, что Орден главными силами и с союзниками во главе с магистром идет из Дерпта на юг, к Чудскому озеру. То, что случилось дальше, хорошо известно.
Мир был заключен на условиях, продиктованных русскими. Все врут календари? Впрочем, с датой Ледового побоища сплошная чехарда. Летописи и традиция утверждают, что сражение на льду Чудского озера началось рано утром в субботу, 5 апреля 1242 года по старому стилю. В Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России» установлено, что день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере отмечается 18 апреля. Мы же утверждаем, что событие имело место 12 апреля. С датами на самом деле произошло следующее.
Депутаты Госдумы, разрабатывавшие и принимавшие закон «О днях воинской славы и памятных датах России», при переводе дат со старого стиля на новый слегка напортачили и неправильно установили дни воинской славы России.
Это войска, которые привел брат Невского, Андрей. Тут подсчитать количество сложно, ведь сюда плюсуется еще псковский городовой полк, правда о нем упоминает только псковский летописец, новгородский же молчит. Вот и получается такой солидный разброс: от 400 до 800 воинов. Более подробно о том, как высчитывают, сколько воинов было в средневековых армиях Руси можно узнать из лекции Клима Жукова. С немцами же — еще хуже.
Известно, что против Невского выступили сами рыцари ордена, конное ополчение дерптского епископа, и наемники-эсты — легкая кавалерия. Вот только сколько их было — вычислить довольно трудно, ведь сами рыцари пишут в своей Старшей ливонской рифмованной хронике лишь о погибших и пленных: «Там было убито двадцать братьев-рыцарей, а шесть было взято в плен». И поэтому мы не знаем точно, сколько их было изначально. Историки Клим Жуков и Игорь Данилевский называют число 35-40 рыцарей. Плюс нужно понимать, что каждый рыцарь вел в бой 3-5 боевых слуг, кнехтов, тяжеловооруженных всадников. Вот и получается, что даже при наибольшем значении всех этих чисел, количество немцев было не больше 200 воинов.
Плюс эсты-наемники, количество которых вообще неизвестно, но историки, опять же, предполагают что их было не больше, чем самих рыцарей — тоже примерно 200 легких всадников. То есть эстов — чудь, перебили без числа, даже не считали, а немцев — 400 и 50 взяли в плен, что сильно отличается от сведений с другой стороны. Правда, в более поздней первой новгородской летописи младшего извода — убитых немцев уже пять сотен, так что можно сделать вывод, что о количестве побитых врагов летописец немного привирает. Да и немцы в своей рифмованной хронике не отстают, заявляя : «Русские имели такую рать,что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек». Вот в итоге и получается, что схлестнулись 200-400 немцев, против 400-800 русских, а никак не одиннадцать тысяч против семнадцати. Миф третий Рыцари были тяжелее и лучше бронированы Образ закованного в латы рыцаря — довольно распространенный, и миф о том, что наши воины были легче вооружены и защищены — один из основных.
И именно с его помощью объясняется следующий миф — о том, что рыцарей заманили на лед, и они провалились. Так вот, беда в том, что по данным археологии и исторической реконструкции, шансов провалиться у русских воинов было не меньше, а может быть и больше, чем у немцев.
Тевтонцы вскоре стали захватывать и польские владения. Что же касается пруссов, то они были истреблены. Но поражение в 1234 году от отца Александра Невского Ярослава, а в 1236 году — от литовцев привели к реформе Ордена меченосцев. В 1237 году он стал отделением Тевтонского ордена, и его стали называть Ливонским. Батыево нашествие породило у крестоносцев надежду, что экспансию можно расширить на северные земли православных, которых на Западе уже давно — после раскола церквей в 1054 году — считали еретиками.
Особенно привлекал Господин Великий Новгород. Но не одни крестоносцы прельщались новгородской землей. Интересовала она и шведов. Господин Великий Новгород и Швеция не раз воевали, когда их интересы в Прибалтике сталкивались. В конце 1230-х годов в Новгороде получили известие, что зять шведского короля ярл титул шведской знати Биргер готовит набег на новгородские владения. Князем в Новгороде тогда сидел Александр, 19-летний сын Ярослава Всеволодовича. Он наказал ижорскому старейшине Пелгусию следить за побережьем и сообщить о вторжении шведов.
В итоге, когда скандинавские ладьи вошли в Неву и остановились у места впадения в нее реки Ижоры, князь Новгородский был вовремя оповещен. На фоне разорения северо-восточной Руси монгольским ханом Батыем эта битва разомкнула тяжкий для современников круг: Александр принес Руси победу и вместе с ней надежду, веру в свои силы! Эта победа принесла ему почетное звание Невского. Уверенность в том, что русские способны одерживать победы, помогла выстоять в трудные дни 1240 года, когда в новгородские пределы вторгся более опасный враг — Ливонский орден. Пал древний Изборск. Псковские изменники открыли ворота перед неприятелем. Крестоносцы рассыпались по новгородской земле и грабили в окрестностях Новгорода.
Недалеко от Новгорода крестоносцы соорудили укрепленный форпост, совершали рейды под Лугу и Сабельный погост, который находился в 40 верстах от Новгорода. Александра в Новгороде не было. Он рассорился с независимыми новгородцами и уехал в Переяславль Залесский. Под нажимом обстоятельств новгородцы стали просить у великого князя Владимирского Ярослава помощи. Во главе суздальских полков новгородцы хотели видеть Александра Невского. Великий князь Ярослав отправил другого сына — Андрея с конным отрядом, но новгородцы стояли на своем. В конце концов, приехал Александр, привел свою переяславскую дружину и владимиро-суздальское ополчение, состоявшее в основном из крестьян.
Собрали полки и новгородцы. В 1241 году русские начали наступление, отбив у крестоносцев Копорье. Возведенную рыцарями в Копорье крепость разрушили. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город. Русские войска вступили в пределы Ордена, однако вскоре их авангард был разбит рыцарями. Александр отвел полки к восточному берегу Чудского озера и решил дать сражение. Русские встали традиционным «орлом»: в центре полк, состоявший из владимиро-суздальских ополченцев, по бокам — полки правой и левой руки — тяжеловооруженная новгородская пехота и конные княжеские дружины.
Особенностью было то, что значительная масса войск расположилась именно на флангах, обычно сильнейшим являлся центр.
Ледовое побоище 1242 года
Прибыв в Новгород в 1241 году, князь Александр Невский без промедления начал ответные действия. Псков был отвоеван. Решающее сражение было решено дать на льду Чудского озера. Общая численность русского войска составляла 15-17 тысяч.
А летописный свод северо-восточной Руси Лаврентьевский ограничивается лишь скромным сообщением: «Ходи Александръ Ярославичь с Новъгородци на Немци и бися с ними на Чюдъскомъ езере у Ворониа камени. И победи Александръ, и гони по леду 7 верст секочи их». В новгородском летописании лаконичность известия разбавляет провиденциальная идея — идея божией помощи войскам Александра Невского: «Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, еюже ради новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи Богъ князю Александру», — замечает эксперт. Назарука «Побоище» работы В. Назарука Победа в битве на Чудском озере стала еще одним важным элементом в формировании образа Александра Невского как национального героя.
Об этом сказал российский историк Денис Хрусталев: «Ледовое побоище завершило важный как для современников, так и для потомков этап борьбы за Прибалтику. В 1241 году владения Тевтонского ордена и его союзников простирались до Шелони, Луги и верховий Ижоры. Был достигнут исторический максимум распространения немецкой колонизации на Восток. В 1242 году Александр Невский вернул границы к положению 1224 года и более чем на десятилетие закрепил мир в регионе». Битва принесла множество слухов, легенд и мифов, которые отчасти построены на реальных фактах, но, чтобы быть ближе к истине, мы можем обращаться к летописям и другим официальным историческим источникам сравнивать их друг с другом, чтобы не просто помнить о тех событиях, но и понимать суть и важность каждого из них. Во всей Ливонии первой половины 13-го века таких замков было около 100. Понятно, что каждого рыцаря в походе сопровождал минимум один оруженосец, а также какие-то слуги надо же было еду готовить, лошадей чистить и т. Но в любом случае, общее количество "немцев" в той битве едва ли превышало 1000 человек.
Сколько было т. Но явно не "бещисла". Наиболее правдоподобная версия, что при отступлении какие-то отряды немцев и чуди попадали на участки со слабым льдом - т.
В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. Создавалась она буквально по следам событий, как и три списка Псковской летописи, незначительно отличающиеся друг от друга. Наконец, есть Ростовские, Суздальские Лаврентьевская и Владимирские летописи, а также более позднее «Житие князя Александра Ярославича». Русское войско выходит на Чудское озеро. Летописная миниатюра. Фото: Общественное достояние Важно, что сохранились и источники с противоположной стороны, прежде всего «Старшая Ливонская Рифмованная хроника».
Она была составлена в конце XIII столетия и содержит 12 тыс. На основании ее текста и некоторых других документов было создано несколько более поздних трудов, например, «Хроника Тевтонского ордена», «Хроника Ливонии» и т. Сопоставление различных источников дает возможность сформировать относительно достоверную картину событий, которые привели соседей к вооруженному столкновению. Жизнь в Прибалтике текла относительно спокойно, пока эта земля не попала в сферу интересов католического мира. В 1193 году папа Целестин III объявил крестовый поход против прибалтийских язычников, для чего были созданы два рыцарских ордена — Тевтонский 1193 год и орден меченосцев 1202 год. Состояли они в основном из немецких рыцарей, а корнями восходят к крестовым походам в Палестину. Первоначально германские рыцари входили в надгосударственную структуру орденов госпитальеров и тамплиеров. Однако постоянная конкуренция с английскими и французскими коллегами сильно осложняла им жизнь, в результате чего германские братья переориентировались на захват и христианизацию языческих племен в Прибалтике — прусов, ливов, латгалов, земгалов, курши, эстов и т. Союзниками орденов выступали Шведское и Датское королевства, имевшие свои вполне меркантильные цели.
В результате многолетней жестокой войны Тевтонский орден захватил восточную Пруссию, а меченосцы официально орден назывался «Ливонское братство воинов Христа» — ливонские земли. Оккупированные меченосцами территории были разделены на шесть уделов: собственно владения ордена, прибрежные территории, подвластные Датскому королевству, и земли четырех епископств — Рижского, Дерптского, Эзель-Викского и Курляндского. Рыцари, а также купцы, торговцы, ремесленники и прочий пришлый люд укрепились в построенных ими замках и городах, остальная земля была населена местными племенами, которые подчинялись новым господам весьма неохотно. Ранее некоторые платили дань Полоцку и Новгороду, что, естественно, стало «яблоком раздора». Юрьев — главный русский форпост в Ливонии — был захвачен рыцарями в 1215 году. Но в 1224 году, когда эсты восстали против власти ордена, они позвали на помощь новгородцев, и те откликнулись: воины князя Вячеслава Борисовича несколько недель обороняли Юрьев от войска крестоносцев, и все, включая самого князя, героически погибли на его стенах. Рыцари Ливонского ордена. Фото: commons. Вооруженные конфликты между рыцарями и дружинами русских князей шли постоянно, причем после создания католических государств инициатива в основном исходила от наших предков.
За первую треть XIII века известно более десятка больших походов русичей в Ливонию, которые были увенчаны грандиозным разгромом войск ордена, учиненным князем Переяславским и Новгородским Ярославом Всеволодовичем на реке Омовже под Дерптом в 1234 году. Кстати, в том походе впервые участвовал четырнадцатилетний или пятнадцатилетний — год рождения в разных источниках не совпадает сын Ярослава княжич Александр. Через два года получившие подкрепление из Гольштейна крестоносцы ввязались в войну с литовцами и были разбиты окончательно. Согласно источникам, в битве при Сауле Шауляй погибли 48 рыцарей ордена и возглавлявший их великий магистр Фольквин фон Наумбург. Но что особо интересно: на стороне ордена меченосцев сражались и 200 псковских воинов! Друзья-соперники Это весьма важный нюанс — Псков и Новгород в те времена были если не врагами, то соперниками, и зачастую выступали на разных сторонах. Псков располагается на равном расстоянии от Риги и Новгорода, поэтому доставалось ему порой с двух сторон, — новгородцы ходили в набег, а крестоносцы мстили псковичам. Внутри города была как «новгородская» партия, так и сторонники дружбы с Ливонией — все-таки основным торговым партнером псковичей была Европа, а Новгород был прямым конкурентом. После разгрома Ливонского ордена Псков вернулся к союзу с Новгородом и даже извлек из этого некоторую территориальную выгоду.
До этого момента к сражению на Чудском озере относились, скорее, как к одной из многочисленных битв того времени. Дело в том, что масштабы сражений с рыцарями и Золотой Ордой сильно различаются. Если Батый мог выставить несколько десятков тысяч воинов, то численность крестоносцев практически никогда не превышала тысячи человек. Было ли Ледовое побоище? Информация о Ледовом побоище появилась не сразу после сражения, а спустя довольно длительное время.
В Новгородской первой летописи старшего извода битве Невского и ливонцев отведено, грубо говоря, несколько абзацев. А в Старшей ливонской рифмованной хронике нет упоминания о том, что сражение происходило на озере. По мнению историков, всерьёз воспринимать житие Александра Невского нельзя, поскольку оно является, скорее, литературным произведением, создатели которого не особо церемонились с достоверностью фактов. Другие работы, появившиеся позже, просто пересказывали летописи. О том, что бой не мог происходить на льду, по мнению некоторых исследователей, говорит снаряжение воинов.
Есть версия, что крестоносцы из-за своих доспехов были гораздо тяжелее, нежели бойцы Невского. И это не соответствует действительности. Пехота как явление станет массовой позже, во время Ледового побоища основную ударную силу обеих сторон составляли именно тяжеловооружённые всадники, и выводить две такие армии на лёд в апреле не решился бы ни один полководец. Вызывает сомнения и рассказ о тонущих рыцарях. Ни в одной из ранних летописей об этом упоминаний нет.
В Ливонской рифмованной хронике и вовсе говорится: «С обеих сторон убитые падали на траву». Есть несколько вариантов объяснения этой фразы. По одной версии, она является идиомой, означающей «пасть на поле боя». По другой, — хронист имел в виду, что речь идёт о камышах, торчащих из-подо льда этой версии придерживался Караев. Значит, сражение происходило у самого берега.
Под сомнение поставлено и то, что русские воины гнали крестоносцев по льду несколько километров. Сторонники альтернативной версии Ледового побоища считают, что эта «сцена» была позаимствована летописцем из событий Раковорской битвы , произошедшей в 1268 году. По версии историка Игоря Данилевского, в Ледовом побоище такого быть не могло, поскольку сражение происходило в узком месте, где расстояние между берегами не превышало пары километров. Историки склоняются к тому, что сражение на Чудском озере всё-таки было. Вот только оно не было настолько масштабным, как принято считать.
С другой стороны, даже тысяча воинов с обеих сторон, учитывая характер того противостояния, являлось внушительной силой. Доказательства легендарного сражения Все споры, мифы и легенды, связанные с Ледовым побоищем, могли бы быть развенчаны доказательствами. Но их нет. Кроме скупых упоминаний в летописях, нет вообще ничего. А советским археологам удалось отыскать лишь основание некого утёса.
Вороний это камень или нет — остаётся лишь строить предположения. Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода. По мнению учёных, велика вероятность, что они смогли найти Вороний камень. Аквалангисты на дне обнаружили породу, разбросанную в радиусе 30 метров.
Ледовое побоище: «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения»
Новости и события Российского исторического общества. В 1242 году на берегу Чудского озера в Новгородской области состоялось знаменитое Ледовое побоище. Сегодня, 18 апреля, отмечается День воинской славы России — победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере в 1242 году. В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. 7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в "отечественных", но и в западных хрониках.