У предполагаемых владельцев «Макфы» — партнеров экс-губернатора Челябинской области — арестовали активы на 100 трлн рублей. — Иск и потенциальный переход «Макфы» к новому собственнику могут стать катализатором для переоценки подходов к управлению в агропромышленном секторе. Интерфакс: АО "Макфа", крупный производитель макаронных изделий, муки и круп, в 2023 году получило чистую прибыль по РСБУ в размере 3,598 млрд рублей, что на 45. Михаил Юревич и Вадим Белоусов - имели коррупционное прошлое, зафиксированное правоохранительными органами. Как сообщают СМИ, ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся 34 компании, помимо основного актива — АО «Макфа».
Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа»
В начале апреля этого года судебный пристав-исполнитель наложил арест на счета и активы собственников крупнейшего российского производителя макаронных изделий - компании "Макфа" Общая сумма арестованных активов составила ошеломляющие 100 трлн рублей. Органы следствия утверждают, что активы компании имеют коррупционное происхождение и должны быть переведены в доход государства. В общей сложности в иске участвуют 34 компании и 12 частных лиц. Заместитель генерального прокурора России инициировал иск к компании "Макфа" и аффилированным с ней организациям, требуя перечислить акции в пользу государства. Центральный районный суд Челябинска принял данное обращение к производству, после чего был наложен арест на счета и активы владельцев компании — родственников экс-депутата Госдумы и бывшего губернатора Челябинской области.
Адвокат Юрий Трунов, представляющий интересы ответчиков, сомневается, что объем обнаруженных активов указан верно. Для понимания масштабов он напомнил , что доходы федерального бюджета страны в этом году запланированы на уровне 35 триллионов рублей — и это втрое меньше суммы, указанной в иске Генпрокуратуры. Как пояснил собеседник агентства, схема в таких делах всегда схожая: прокуратура собирает данные о заработке чиновника за три последних года, а затем изучает объемы оформленного на него, его жену и детей имущества.
После этого становится понятным разрыв в уровне доходов если он есть , и по решению суда средства изыскиваются в пользу государства. Однако в случае с Юревичем и Белоусовым их доходы в годы работы чиновниками подсчитаны не были, как не было дано и конкретной оценки имуществу и активам, изначально принадлежавшим матери и отцу Юревича, подчеркнул Трунов. Кроме того, адвокат напомнил, что общий срок исковой давности по подобным делам равен трем годам. Юревич же, заметил он, перестал быть чиновником с 2016 года, после чего уехал из России. Там же бухгалтером трудилась теща его приятеля. Шла приватизация, руководители комбината искали, кому продаться, и директор Матюшевский сделал нам официальное предложение Михаил Юревичпредприниматель В дальнейшем из директора Юревич вырос во владельца. Первоначальное состояние комбината он описывал чуть ли не как «руинированное» — реконструкция там не проводилась 30 или 40 лет.
Еще через два года Юревич приобрел часть акций Челябинской макаронной фабрики в дальнейшем фабрика «Макфа и Сосновского хлебокомбината, став таким образом их совладельцем. К концу 1996-го было создано «Агропромышленное объединение «Макфа». В его состав вошли фабрика «Макфа», «Первый хлебокомбинат» и другие предприятия. К 2000-му году к ним присоединился и свердловский завод «СМАК». Затем он занял пост главы администрации Челябинска, а к 2010-му вырос до руководителя Челябинской области. На этом посту он проработал чуть меньше четырех лет — в январе 2014-го произошла его досрочная отставка. После этого он еще некоторое время был в политике — например, баллотировался в Госдуму в качестве одномандатника от Российской партии пенсионеров за справедливость.
Но ЦИК исключил его из числа кандидатов, объяснив это нарушениями при подаче документов. В Генпрокуратуре полагают, что Юревич, заняв высокие посты, продолжил заниматься бизнесом. Его отдаление от бизнес-проектов, по версии ведомства, было лишь видимым, компании он переоформил на родственников, а также на делового партнера Вадима Белоусова. Последний привлек к участию в этой схеме свою жену, тещу и дочь вместе с ее супругом. Ему принадлежало 9,29 процента акций, а Валерию Михайловичу и Наталье Евгеньевне родителям Юревича — 71,42 и 19,29 процента соответственно.
Предлагаем испечь кулич на александрийском тесте — он считается самым богатым по вкусу и простым в приготовлении. Как легко испечь кекс Воздушный кекс - один из самых любимых и желанных десертов к чаю. Его обожают взрослые и дети, особенно когда кекс приготовлен в домашних условиях.
RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты. Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты.
ПО ПРОКУРОРСКОМУ СЧЕТУ
- Юревич показал Генпрокуратуре зубы
- Дело «Макфы»: история компании, что с ней будет, кто обвиняемые: Бизнес: Экономика:
- Дело «Макфы»: история компании, что с ней будет, кто обвиняемые: Бизнес: Экономика:
- Что известно о компании "Макфа"
- Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич | АиФ Челябинск
Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова
Как Генпрокуратура изымает «Макфу» и «Ариант» Напомним, 28 марта 2024 года Генпрокуратура России увеличила сумму исковых требований к экс-владельцу ЧЭМК в середине марта завод перешел в собственность государства. Юрию Антипову и его семье. В иске указана причина — в счет взыскания неосновательного обогащения. Владельцы «Арианта» признались, что привлечение соответчиками и требование изъять активы стало для них полной неожиданностью. На предварительном заседании юристы крупнейшего отечественного производителя вина просили перенести дело в суд общей юрисдикции, а представитель Генпрокуратуры обвинил бенефициаров «Арианта» в поиске выходов «на высокопоставленных лиц, чтобы повлиять на исход дела».
В тот же день Генпрокуратура РФ подала иск в Центральный районный суд Челябинска к Михаилу Юревичу и членам его семьи, а также к их юрлицам. По версии Генпрокуратуры, эти активы имеют коррупционное происхождение: их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Ранее мы изучили, как начинал и строил бизнес один из самых известных челябинских предпринимателей и политиков, что входит в бизнес-империю семьи Юревича. Приставы арестовали активы на 100 триллионов рублей, и эта сумма стала шоком для элит и обычных людей.
Мы спросили юристов , откуда она взялась. Игорь Трунов, представитель экс-губернатора Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова, подтвердил требование об аресте активов на 100 триллионов. Адвокат Павел Хлюстов, представитель «Макфы» в суде, назвал арест активов на 100 триллионов «творчеством судебного пристава» , а сами исковые требования — неким «правовым фэнтези».
Такое решение принял Центральный суд Челябинска 28 марта, данные есть в картотеке дел. Совокупная стоимость этих фирм превышает 46 млрд руб. Кроме того, привлечь к ответственности хотят бывших депутатов Госдумы Вадима Белоусова и Михаил Юревича из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а также их родственников и тех, кто имел доступ к управлению фирмами концерна. Отметим, что в списке ответчиков по делу — даже топ-менеджеры предприятий, например, генеральный директор компании «СМАК» Екатеринбург Валерий Фуфаров. RU сообщал , что в Центральный районный суд Челябинска заместителем Генерального прокурора РФ подан иск к ряду компаний, связанных с бывшим главой региона, экс-депутатом Госдумы РФ и бизнесменом Михаилом Юревичем и его деловым партнером, тоже бывшим парламентарием Вадимом Белоусовым.
Тем не менее, прежде чем журналистов попросили покинуть зал, там прозвучало немало подробностей с обеих сторон. RU собрало аргументы представителей надзорного ведомства и адвокатов «Макфы», которыми они успели обменяться. Мнение прокуратуры Основанием для иска указано коррупционное происхождение активов. По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов государственной власти. Представители ведомства заявили, что представили суду 59 томов только дополнительных материалов по делу. Присовокупив, что с подачи «Макфы», аффилированных с ней компаний и лиц в СМИ развернута кампания по дезорганизации производства и доказывающая, что владельцем бизнесов был отец экс-губернатора Валерий Юревич.
По мнению прокуратуры, последний был ширмой, позволяющей обойти антикоррупционные запреты его сыну. После нескольких перепалок с адвокатами, представители прокуратуры заявили о необходимости предъявить на гражданском процессе доказательства из уголовного дела при сохранении тайны следствия. В частности, копии уголовного дела в отношении Юревича, а также показания свидетелей против него и Белоусова. Аргументы юристов «Макфы» В ответ юрист «Первого хлебокомбината» заявил, что возбужденное еще семь лет назад уголовное дело уже рассматривалось в открытом заседании. Кроме того, Юревич никогда не скрывал своих доходов.
Компания входит в пятерку крупнейших мировых производителей макаронных изделий, крупный производитель круп и зерновых хлопьев. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае.
В последние четыре года компания «Макфа» вложила 9,6 миллиарда рублей инвестиций в современное производство, введя в строй объекты, обеспечивающие продовольствием всю страну. Также компания на постоянной основе ведет активную социальную политику, благотворительную деятельность. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве. По данным «Контур.
Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы»
Что касается «Макфы», то ранее сообщалось об иске Генпрокуратуры РФ к бывшему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и экс-депутату Госдумы Вадиму Белоусову вместе с 34 компаниями и 11 физлицами. По данным прокурорской проверки, активы «Макфы», принадлежавшей в том числе и перечисленным лицам, имеют коррупционное происхождение. Генпрокуратура потребовала обратить в доход РФ активы «Макфы» стоимостью около 46 млрд рублей. На предприятия АО «Макфа» был наложен арест.
Кому из россиян опасно ездить за границу Макароны пошли в рост По оценкам BusinesStat, в 2019-2023 годах в России производилось в среднем 1,5 миллиона тонн макаронных изделий. Доля импортной продукции не превышает пяти процентов. В 2022 году в России отмечался повышенный спрос на макаронные изделия, а по итогам прошлого года Росстат зафиксировал снижение цен на эту продукцию на три процента. Но с началом 2024-го макароны снова пошли в рост: в январе и феврале статистическое ведомство зафиксировало рост на несколько десятых процента. Есть и народная статистика. Исследователи Сравни. Так вот, по их данным, макароны за прошлый год прибавили аж на 50,28 процента, то есть подорожали в полтора раза. Подобный эксперимент каждый может провести в своем магазине у дома — хоть каждую неделю.
Вообще, потенциальными претендентами на них могут быть малоизвестные игроки, например, какие-либо из активов «Арианта» могут быть интересны «Агроэкспорту 168», который считается связанным с семьей бывшего владельца группы ЧТПЗ Андрея Комарова», — отметил эксперт в комментарии «ФедералПресс». Что же касается дальнейших перспектив национализации, то, по мнению Леонида Хазанова, она будет носить точечный характер и может применяться в отношении предприятий, приватизированных с грубыми нарушениями законодательства и имеющих важное значение для национальной безопасности России. Также она может осуществляться для компаний, чья деятельность периодически сопровождается скандалами в прессе и судебными тяжбами. Челябинский экономист Сергей Гордеев считает, что активы «Макфы» и «Арианта» «достаточно делимые». Может быть, они войдут в какую-то новую группу. Разнообразие у «пищевки» есть. Данные предприятия не являются одним технологическим кластером», — заявил Сергей Гордеев «ФедералПресс». Он не исключает, что активы приобретут московские компании, с меньшей вероятностью — Екатеринбург. Общее у этих всех заводов — время экс-губернатора Челябинской области Петра Сумина. Тогда они стали крупными холдингами, но в масштабе Челябинска, а не России.
Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Госдумы, потом до 2010 года возглавлял Челябинск, а далее до 2014 года работал губернатором Челябинской области. Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом Госдумы трех созывов. В Кремле прокомментировали предложение национализировать "Балтику" 7 декабря 2023, 14:20 Как требует закон, они были обязаны прекратить занятия бизнесом и отказаться от участия в управлении коммерческими структурами. Однако прокурорская проверка показала, что эти лица "фактически" владели группой коммерческих компаний.
Генпрокуратура: Беглые владельцы "Макфы" продолжают выводить за границу до 2 млрд рублей в год
ТАСС назвал сумму арестованных активов по иску об изъятии «Макфы» Пристав арестовал счета и активы на 100 трлн руб. Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы». На активы АО «Макфа» наложен арест, Генпрокуратура требует передать их в собственность государства.
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
Предприниматель активно развивал холдинг и к 2000 году сконцентрировал в своих руках несколько комбинатов хлебопродуктов и мукомольных заводов на территории УрФО, далее бизнес вышел далеко за пределы «домашнего» для Юревича региона. Параллельно Михаил Юревич включился в политическую повестку. В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге.
Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин.
Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях.
Наличие иностранного гражданства само по себе может быть основанием для лишения активов. В апреле 2023 года Госдума приняла закон , который позволяет конфисковывать активы недобросовестных иностранных инвесторов. Согласно нормам, если инвестор установил незаконный контроль над российским стратегическим обществом, то суд может конфисковать в доход государства акции и доходы, которые нарушитель получил от сделки. Белоусов находится в международном розыске с августа 2022 года после оглашения в отношении него приговора. Московский городской суд признал его виновным в получении взятки в особо крупном размере.
Фото: URA. Главные фигуранты этой истории — основатель компании, а впоследствии губернатор Челябинской области и депутат Госдумы РФ Михаил Юревич, и его партнер по бизнесу, затем тоже бывший депутат Госдумы, отбывший аж три созыва, Вадим Белоусов. Против них были возбуждены уголовные дела о взятках, меру пресечения им избрали не арест, а подписку о невыезде, и когда впереди замаячил приговор с реальными сроками, фигуранты скрылись. Белоусова заочно приговорили к 10 годам.
После этого Генпрокуратура нашла массу нарушений в работе макаронного бизнеса и его основателей. Выяснилось, что, находясь во власти и пользуясь ее возможностями, они сумели еще больше нарастить свой капитал, вели дела через подставных лиц родственников и надежных партнеров , а вдобавок обнаружилось, что доходы компании «Макфа» и других предприятий, созданных в России бизнесменами-депутатами, уходят на счета зарубежных фирм. Прокурорские обратились в Центральный суд Челябинска с иском об обращении акций и долей всех предприятий, входящих в бизнес-империю бывших депутата и губернатора, в доход государства. А потом началось самое интересное.
Сейчас журналисты разбираются, как так получилось, что несмотря на уголовное дело, вполне себе живёт и процветает иностранный семейный бизнес бывших компаньонов. Впрочем, это вполне соответствует негласным принципам избирательного правоприменения в духе «борьбы с коррупцией » по-путински. В декабре материалы дошли до Мосгорсуда, а 28 января этого года состоялось первое заседание. На нём Белоусов не признал вину «ни полностью, ни частично». Следствие утверждает, что в период с 2010 по 2014 год депутат получил взятку за оказание общего покровительства в сфере распределения госзаказов на содержание, ремонт и строительство дорог в размере около 3,2 млрд рублей. По данному уголовному делу также проходят бухгалтер «Первого хлебокомбината» и по совместительству тёща Белоусова Маргарита Бутакова и бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Расследование коррупционного скандала тянулось больше трёх лет.
В 2017 году Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении Михаила Юревича. Ему инкриминировали получение взятки от челябинских предпринимателей за «действия, входящие в его служебные полномочия, а также за общее покровительство с его стороны». За «посредничество в получении взятки» задержали директора московского представительства филиала ОАО «Макфа», помощника депутата Белоусова Андрея Чуркина и Маргариту Бутакову. В следующем году к числу фигурантов добавился Вадим Белоусов. Его причастность к делу о рекордной взятке доказывается исходя из того, что депутат контролировал предприятие «Южуралавтобан», через которое, по версии следствия, выводились полученные деньги. В настоящее время Белоусова подозревают в том, что в обмен на 20 процентов прибыли он предоставлял «максимально выгодные условия заключения госконтрактов» и «полное избавление от конкуренции» в сфере дорожного строительства в регионе. Взятки, как было заявлено на втором судебном заседании, передавались Бутаковой, которая из Челябинска перенаправляла деньги в Москву, где из банковской ячейки их забирала жена депутата.
Обвиняемый Юревич находится в международном розыске: он покинул страну в 2017 году для лечения в Израиле, а оттуда перебрался с семьёй в Лондон. Андрей Чуркин пропал без вести в сентябре 2018 года — о его местоположении до сих пор ничего не известно ни родным, ни знакомым.
Что известно о компании "Макфа"
Версия обвинения выглядит следующим образом: владелец компании «Макфа» Михаил Юревич в бытность депутатом Госдумы и губернатором Челябинской области воспользовался своими. Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу представителя АО «Макфа» о возврате залога в размере 30 миллионов рублей. ТАСС назвал сумму арестованных активов по иску об изъятии «Макфы» Пристав арестовал счета и активы на 100 трлн руб. Ведомство считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение — так как их бенефециары Михаил. — Иск и потенциальный переход «Макфы» к новому собственнику могут стать катализатором для переоценки подходов к управлению в агропромышленном секторе. — Иск и потенциальный переход «Макфы» к новому собственнику могут стать катализатором для переоценки подходов к управлению в агропромышленном секторе.
Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы»
Суд закрыл процесс о национализации «Макфы» после спора адвокатов и прокуроров. Ведомство считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение — так как их бенефециары Михаил. Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
Михаил Юревич и Вадим Белоусов покинули Россию, в настоящее время находятся в розыске. Ответчиками по исковому заявлению Генпрокуратуры, которое с приложениями составляет 25 томов, являются Юревич, Белоусов и супруга последнего. В качестве других ответчиков Генпрокуратура привлекла еще 34 юридических лица и 10 физических лиц, среди которых отец, мать и сын Юревича, отец, дочь и зять Белоусова. Генпрокуратура считает, что Михаил Юревич и Вадим Белоусов до сих пор владеют группой коммерческих предприятий. По мнению ведомства, "Макфа" и несколько других предприятий, в том числе "Смак" и "Челябинскоблгаз", имеют коррупционное происхождение, так как их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, работая в органах госвласти, и в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения.
АО «Макфа» было основано в 2001 году. Уставный капитал компании составляет 2,8 млн рублей. В отчетных материалах сообщается, что рост показателя связан с повышением эффективности производства.
Стоимость имущества по итогам прошлого года оценивается в 19,09 млрд рублей. Еще по теме Основатель холдинга «Макфа» — Михаил Юревич. Что ждет пищевую отрасль России Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков отмечает, что недавние решения суда о национализации активов крупных производителей, таких как ЧЭМК и потенциально «Ариант», а также возможное решение по «Макфе», могут значительно изменить структуру пищевой отрасли России и представляются частью более широкой тенденции повышения государственного контроля над ключевыми секторами экономики. Что касается частных инвесторов, рассматриваемых как потенциальные владельцы, это могут быть как крупные игроки отрасли, так и новые участники рынка, мотивированные расширять свое присутствие на пищевом рынке. Трансфер активов может осуществляться через аукционы или прямые продажи и зависит от стратегии, которую изберет государство», — комментирует Ярослав Кабаков «ФедералПресс». По словам эксперта по промышленности Леонида Хазанова , инвесторы могу быть какие угодно и из какой-угодно отрасли. Еще по теме Все о деле «Макфы» на 100 триллионов: «Юревич макаронами кидался, а сейчас перебрасывает миллиарды на Кипр» «Но если брать пищевую индустрию, то на «Макфу» могут претендовать, в принципе, «Баксайд», «Си Групп» или «Союзпищепром», на «Ариант» — «Мираторг», «Русагро» или «Абрау-Дюрсо».
В 2000-2010-х годах в состав агропромышленного холдинга "Макфа" вошли несколько мукомольных заводов, завод круп в Алтайском крае. По данным самой компании, "Макфа" является крупнейшим производителем макарон и муки в России, входит в пятерку крупнейших производителей такой продукции в мире. В 2003 году Михаил Юревич занялся политикой, руководителем холдинга стал его отец, Валерий Юревич. В 2017 году против Юревича было возбуждено несколько уголовных дел по факту взяток ч. По данным следствия, в состав преступной группы, помимо Юревича, входили его бывший партнер по бизнесу, депутат Госдумы в 2011-2023 годах Вадим Белоусов с 2004 по 2011 год возглавлял управляющую компанию холдинга "Макфа" и был его совладельцем , теща Белоусова - бывший главный бухгалтер ОАО "Первый хлебокомбинат" Челябинска в составе холдинга "Макфа" - Маргарита Бутакова и другие. Михаил Юревич и Вадим Белоусов покинули Россию, в настоящее время находятся в розыске.
Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году.
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции "Макфы" из-за её коррупционного происхождения. «Коммерсантъ»: Генпрокуратура РФ хочет добиться обращения в доход государства акций АО «Макфа». По исковому запросу Генпрокуратуры России приставы арестовали активы владельца знаменитой «Макфы». — Иск и потенциальный переход «Макфы» к новому собственнику могут стать катализатором для переоценки подходов к управлению в агропромышленном секторе. На активы АО «Макфа» наложен арест, Генпрокуратура требует передать их в собственность государства.