Карта, показывающая красные штаты, синие штаты и свинговые штаты по состоянию на выборах 2016 года.
Двухпартийная система в США
- Account Options
- Правила комментирования
- Поиск по вопрос-ответу
- Карта сша 2023 - 81 фото
- Республиканские и демократические штаты сша
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Она символизирует приверженность партии консервативным взглядам. Партийный цвет - красный. Примечательным является тот факт, что в 1920-1930 гг. Республиканская партия заняла более жесткую позицию в вопросах гражданских прав, противодействовала созданию профсоюзов и поддерживала гонения на левых, а ее кандидаты считались "ястребами" во внешней политике. История двух главных американских партий, их идеология, роль и место в политической системе страны — в материале ТАСС. Как появились демократы и республиканцы? Организационно она оформилась в 1828 г. Демократическо-республиканской партии. Среди ее основателей - 3-й президент США Томас Джефферсон 1801-1809 , а также Эндрю Джексон и Мартин ван Бюрен, впоследствии также избранные главами государства Джексон - 7-й президент в 1829-1837 гг.
Датой создания Республиканской партии считается 20 марта 1854 г. Висконсин состоялось первое собрание ее членов. Ими стали выходцы из рядов Партии вигов существовала в 1832-1856 гг. Учредительный съезд состоялся 6 июля 1854 г. Съезд, состоявшийся 17-19 июня 1856 г. Пенсильвания , выдвинул первого кандидата в президенты им стал Джон Чарльз Фремонт. За что выступали партии раньше и за что теперь? В 1828-1860 гг.
Демократическая партия доминировала как на президентских, так и на парламентских выборах. Впоследствии на фоне обострения противоречий между Севером и Югом США и началом Гражданской войны в партии произошел раскол на южную и северную фракции.
Выборы президента Америки 2020.
Кандидаты выборов 2020 США. Президентские выборы в США 2024. США 2024 год.
Президентские выборы в США 2024 на карте. Офис президента Зеленского. Украина 24 ведущие.
Зеленская в США. Карта ядерных ракет. Французские острова в Атлантическом океане.
Ядерный корабль приближается к США. Ядерные ракеты России. Карта Штатов США республиканцев и демократов.
Республиканские штаты США карта. Республиканские штаты США карта 2020. Президентские выборы в 2024г.
Выборы 2024 кандидаты.
Трактовать эти данные можно по-разному. На мой взгляд, отношение смертностей показывает реальную способность демократических штатов к борьбе с коронавирусом. А большее количество зараженных в республиканских штатах объясняется либо большим количеством тестов на миллион человек в этих штатах, либо большей фальсификацией количества заражений в этих штатах, организованной демократами через различные финансовые структуры. Для справки отмечу, что в России на 14 октября было 8987 зараженных и 156 смертей на миллион населения.
То есть, суммарная смертность в четыре раза ниже, чем в США.
Они при любом раскладе будут голосовать за своих. А есть категория колеблющихся штатов. Именно там идет основное противостояние. Поэтому необходимо представить кандидата, который будет предпочтителен именно для колеблющихся штатов. Население расколото ЛГБТ-повесткой или экономической, связанной с доходами штатов? В тех штатах, где она актуальна, она будет сохраняться, а в консервативные штаты такие веяния не особо проникают. Выборы в США всегда были как шоу, без особых эксцессов.
В республиканских штатах закон это закон, в демократических — дубина против инакомыслящих
- "Ослы" против "слонов": в чем отличия демократов и республиканцев в США - ТАСС
- Пол Робертс: Ради победы над Трампом демократы готовы уничтожить Америку
- РАЗРУХА В ГОЛОВАХ АМЕРИКАНЦЕВ
- Карта штатов сша республиканцев и демократов - 92 фото
"Ослы" против "слонов": в чем отличия демократов и республиканцев в США
88 фото. Республиканские и демократические штаты сша карта. Демократические и республиканские штаты США | Пикабу. Карта, показывающая красные штаты, синие штаты и свинговые штаты по состоянию на выборах 2016 года. Демократические и республиканские штаты США | Пикабу. Карта, показывающая красные штаты, синие штаты и свинговые штаты по состоянию на выборах 2016 года. Республиканские власти Техаса, Флориды и Аризоны отправляют нелегальных мигрантов в штаты, где правят демократы.
Красные состояния и синие состояния
На самом деле это не так. Консерватизм Техаса только внешний, и он ограничивается небольшой группой людей. Университеты в Техасе — такие же безумные, коррумпированные и антиамериканские заведения, как и на северо-востоке или на западном побережье США. Они обслуживают ту же риторику, то есть внушают белым людям, что те расисты, легитимизируют извращения и называют американских патриотов нацистами и презренными трампистами.
В государственных школах детей вводят в гендерные заблуждения. Ассоциация адвокатов использует закон как оружие против республиканцев, таких как Сидни Пауэлл. Ассоциация адвокатов подвергла Сидни взысканию, сначала обвинив ее в должностном преступлении и мошенничестве за то, что она подавала иски, чтобы оспорить фальсифицированный подсчет голосов на президентских выборах 2020 года.
В качестве наказания у нее отобрали лицензию.
Legacy[ ] The D. The U.
Эту политическую силу стали сравнивать с упрямым животным с 1828 года, то есть почти с момента ее основания. Тогда в схватке за президентское кресло сошлись демократ Эндрю Джексон и демократ-республиканец Джон Куинси Адамс. Адамс отставлять пост главы государства категорически не хотел и поэтому развернул травлю Джексона в подконтрольных ему СМИ. Очернительная кампания работала на полную мощность — в газетах критиковали не только кандидата-демократа, но и его помощников, друзей, а также жену, которая, как писали передовицы, вышла замуж, прежде чем должным образом развестись. Самого же Джексона пресса постоянно сравнивала с ослом — характерным, но не самым умным животным.
Кандидат-демократ понимал, что Адамс обладает несоизмеримо более мощным ресурсом, поэтому одолеть соперника в открытом бою по навязанным правилам у него не получится точно. Тогда команда Джексона решила превратить осла в собственное оружие. Кандидат-демократ перестал обижаться на сравнение с животным. В ходе дебатов он наоборот начал говорить, что осел — это сплошь положительный зверь.
Есть только орудие, которое можно пустить в ход против Трампа и несогласных с официальным дискурсом. В Америке теперь две правовых системы.
Одна, в республиканских штатах — это верховенство закона. Другая, в демократических штатах — это система, в которой закон является оружием и используется, чтобы нанести удар оппоненту. Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств. Мы видим, как злоупотребляет законом Министерство юстиции, чтобы принудить участников митинга 6 января к показаниям против самих себя — им предлагается признать свою вину, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения за то, что они воспользовались конституционным правом на протест. Насквозь коррумпированная администрация Байдена ведет политику открытых границ с вполне очевидной целью: сделать республиканские штаты демократическими, наводнив их мигрантами-захватчиками и заполнив списки избирателей голосами демократов. Демпартия считает, что купила лояльность мигрантов, потому что впустила их в страну и поддержала в Америке, даже дала им разрешение на работу, так что у них появилась возможность конкурировать с американцами на рынке труда.
15.01 2024 сша
Что означает карта в таро 8 кубков. 8 ноября 2016 года в США пройдут президентские выборы, фаворитами в которых являются член Демократической партии Хиллари Клинтон и член Республиканской партии Дональд Трамп. В республиканских штатах закон это закон, в демократических — дубина против инакомыслящих.
Демократические и республиканские штаты США. Инфографика
Республиканские власти Техаса, Флориды и Аризоны отправляют нелегальных мигрантов в штаты, где правят демократы. Республиканские и демократические штаты сша карта. Жители одного из ключевых для американских президентских выборов штата, Пенсильвании, все чаще стали поддерживать республиканскую партию, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на Newsweek. Жители одного из ключевых для американских президентских выборов штата, Пенсильвании, все чаще стали поддерживать республиканскую партию, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на Newsweek. Республиканские штаты обычно сосредоточены в центральной и западной частях США, в то время как демократические штаты обычно сосредоточены на восточном и западном побережьях. Республиканские и демократические штаты сша карта. Республиканские и демократические штаты сша карта. Северо-Американские Соединённые Штаты (САСШ) (англ. United States of America, USA, так же США, Америка) — государство в Северной Америке.
Республиканские штаты
Картограмма Соединенных Штатов, на которой показаны округа размером, пропорциональным его населению, поскольку цвета отражают результаты президентских выборов 2004 г. Традиционно практика обозначения штата США красным или синим цветом основана на Система «первым прошел» победитель получает все, что применяется на президентских выборах в 48 из 50 штатов США и округе Колумбия. Закон о выборах в Мэне и Небраске позволяет этим штатам разделять голоса выборщиков: победитель получает все как по округам Конгресса, так и по штату. Несмотря на распространенную практику принципа «победитель получает все», меньшинство всегда получает значительное количество голосов. Хотя красно-синяя парадигма поощряет превращение в идеологические лагеря, политические партии, кандидаты в эти партии и отдельные лица, члены этих партий имеют различные позиции и взгляды - почти каждый город, город и участок сельскохозяйственных угодий в стране окрашены в «фиолетовый цвет», смесь соседей, друзей и семьи, у каждого из которых смешанные политические предпочтения склоняются к тому, чтобы голосовать за ту или иную сторону в соревновании.
По отдельности и вместе они не сводятся к красному или синему. Возникающая область науки, включающая теорию сетей, науку о сложности и большие данные, меняет то, как мы видим и понимаем сложные системы и огромные объемы информации. Роберт Вандербей из Принстонского университета сделал первую карту Пурпурной Америки после президентских выборов 2000 года. Он пытается отразить разницу в победе в каждом графстве, окрашивая каждый оттенок между истинно синим и истинно красным.
Ввиду общего отсутствия ошеломляющих побед эта техника дает в основном оттенки. После выборов 2004 г. Вандербей и другие составили аналогичные карты, обобщающие результаты. Вскоре после этого термин Purple America проник в политическую блогосферу и вошел в публичный лексикон как способ заявить, что Соединенные Штаты не так разделены, как думают политические эксперты..
Картограммы , разработанные Гастнером, Шализи и Ньюманом из Мичиганского университета , предоставляют другой способ изображения результатов выборов, которые меняются от красно-синей парадигмы к другой. Сорок семь из 50 штатов последовательно голосовали за Джорджа Буша или его демократического оппонента на президентских выборах 2000 и 2004 годов. Хэмпшир Буш в 2000 году и Керри в 2004 году. Выборы 2004 г.
Все три штата были очень близки на обоих выборах. В 2008 году Обама отнес Айову и Нью-Гэмпшир более чем на девять процентных пунктов, а Нью-Мексико - двузначным числом. Во время правления администрации Буша, красно-синяя карта подвергалась критике со стороны некоторых за преувеличение предполагаемой поддержки президента Буша. На выборах 2000 года Буш получил меньшую долю голосов избирателей, чем Эл Гор, а четыре года спустя победил Джона Керри в этом подсчете менее чем на два с половиной процентных пункта.
Однако из-за большого географического размера многих штатов в Центральной и южной части Соединенных Штатов, карта с цветовой кодировкой показала огромную волну поддержки Буша и республиканцев с небольшими выбросами демократической поддержки на побережья и около Великих озер. На самом деле, многие из Великих равнин и Скалистых гор , которые голосовали за Буша, относительно малонаселены Небраска, например,, имеет население, подобное острову Манхэттен. В то время как синие штаты представляли сравнительно небольшую географическую область, в них проживало большое население, что в конечном итоге привело к тому, что национальный уровень поддержки президента Буша был меньше, чем, казалось бы, показывает красно-синяя карта. Различные карты, такие как карты, кодирующие штаты в зависимости от силы их поддержки того или иного кандидата, карты, дающие результаты в зависимости от округа, или карты, отображающие штаты в соответствии с численностью их населения, были предложены в качестве поправок к этому.
Поляризация Картограмма результатов коллегии выборщиков количество голосов по состоянию на 2008 г. Штаты, проводимые республиканцами на всех четырех выборах Государства, принимаемые республиканцами на трех из четырех выборов Штаты, принимаемые каждой партией дважды на четырех выборах Штаты, проводимые демократами на трех из четырех выборов Штаты, проводимые демократами на все четыре выбора Ощущения культурной и политической поляризации между красными и синими государствами, которые привлекли повышенное внимание средств массовой информации после выборов 2004 года, привели к усилению взаимного чувства отчуждения и вражды. Поляризация присутствовала только на трех закрытых выборах 2000, 2004 и 2016. На выборах 1996 года 31 штат США были синими то есть они проголосовали за демократа Билла Клинтона и 19 красных то есть они проголосовали за республиканца Боба Доула , хотя в то время цветовая гамма была не такой универсальной, как сегодня.
Одна тенденция, которая была верна для нескольких избирательных циклов, заключается в том, что штаты, голосующие за республиканцев, как правило, более сельские и менее населенные таким образом, имеют меньше голосов выборщиков , чем штаты, голосующие за демократов. Поляризация более очевидна в масштабе округа с растущим процентом населения США, проживающего в «оползневых округах», округах, где разница в голосовании между кандидатом от Демократической партии и Республиканской партии составляет 20 процентных пунктов или больше. В 1976 только 27 процентов избирателей США жили в оползневых округах, а к 1992 эта цифра увеличилась до 39 процентов. Почти половина избирателей США проживала в округах, которые голосовали за Буша или Керри на 20 и более процентных пунктов в 2004 году.
В 2008 48 процентов избирателей США проживали в таких округах, а в 2012 и до 61 процента в 2016. Демография Хотя Коллегия выборщиков определяет президентские выборы , более точный показатель того, как страна на самом деле проголосовала, может быть лучше представлено либо на карте округа за округом, либо на карте округа за округом.
Один источник утверждает, что на выборах до 2000 года каждый штат, который голосовал за кандидатов от демократов, кроме одного, был закодирован красным. Он также утверждает, что с 1976 по 2004 в попытке избежать фаворитизма в цветовом кодировании, вещательные сети стандартизировали по соглашению о чередовании каждые четыре года синего и красного цвета, используемого для партия действующего президента. Карта была помещена в новостную студию сети новостей в ночь выборов. Если Джимми Картер , кандидат от Демократической партии в том году, выиграл штат, он светился красным, тогда как если Джеральд Форд , действующий президент-республиканец, носил штат, он был синим. Эта функция оказалась настолько популярной, что четыре года спустя все три основные телеканалы использовали цвета для обозначения штатов, выигранных кандидатами в президенты, хотя и не все использовали одинаковую цветовую схему. NBC продолжал использовать свою цветовую схему синий для республиканцев до 1996.
Репортер NBC Дэвид Бринкли , как известно, сослался на результаты карты выборов 1980 года, на которых оползень республиканца Рональда Рейгана в 44 штатах напоминал «пригородный бассейн». С тех пор. ABC использовала желтый для республиканцев и синий для демократов в 1976 году, затем красный для республиканцев и синий для демократов в 1980, 1984 и 1988 годах. В 1980 году, когда Джон Андерсон был относительно высоким -профильная кампания в качестве независимого кандидата, по крайней мере, одна сеть предварительно указала, что они будут использовать желтый цвет, если он выиграет штат. Точно так же по крайней мере одна сеть могла бы использовать желтый цвет для обозначения состояния, выигранного Россом Перо в 1992 и 1996 , хотя ни одна из них не заявляла о каких-либо штатах в любой из этих лет. NBC использовала синий цвет для действующей партии, поэтому синий цвет представлял демократов в 2000 году. В дни, прошедшие после выборов 2000 года, результат которых был неясен в течение некоторого времени после дня выборов, основные средства массовой информации начали подчиняться. В ночь выборов того года не было скоординированных усилий по кодированию демократических штатов синим, а республиканские - красным; ассоциация постепенно возникла.
Частично в результате этого возможного и почти универсального цветового кодирования термины «красные штаты» и «синие штаты» стали широко использоваться в течение нескольких недель после президентских выборов 2000 года. После того, как результаты были окончательными с победой республиканца Джорджа Буша , журналисты придерживались цветовой схемы, как, например, статья The Atlantic на обложке журнала Дэвида Брукса под названием «Единая нация, почти неразделимая». Таким образом, красный и синий закрепились в средствах массовой информации и в сознании многих людей, несмотря на то, что Демократическая и Республиканская партии официально не выбрали цвета. Некоторые республиканцы утверждают, что Республиканская партия должна сохранить свою историческую связь с синим, поскольку большинство правоцентристских партий во всем мире ассоциируются с синим. Существует несколько проблем при создании и интерпретации карт выборов. Данные о народном голосовании обязательно собираются на нескольких уровнях, таких как округа и штаты, которые затем окрашиваются, чтобы показать результаты выборов. Карты этого типа называются картограммами , и у них есть несколько хорошо известных проблем, которые могут привести к смещению интерпретации. Одна проблема возникает, когда территориальные единицы различаются по размеру и значимости, как в случае с избирательными картами.
Эти карты придают дополнительный визуальный вес более крупным территориальным единицам, будь то по округам или штатам. Эта проблема усугубляется тем, что единицы не имеют одинакового значения. Например, в большом округе или штате может быть меньше избирателей, чем в небольшом округе. Некоторые карты пытаются учесть это, используя методы картограммы , но возникающие искажения могут затруднить чтение таких карт. Другая проблема связана с классификацией данных. Карты выборов часто используют двухклассную цветовую схему красный и синий , в результате чего карта легко читается, но является очень обобщенной. На некоторых картах используется больше классов, например оттенки красного и синего, чтобы указать степень победы на выборах. Эти карты дают более подробную картину, но сами по себе имеют различные проблемы, связанные с классификацией данных.
Картограф должен выбрать, сколько классов использовать и как разбить данные на эти классы. Хотя доступны различные методы, выбор по существу произвольный. Внешний вид карты может значительно отличаться в зависимости от выбранной классификации. Выбор цвета и оттенков также влияет на внешний вид карты. Кроме того, все карты выборов подвержены ошибке интерпретации, известной как экологическая ошибка.
В неё вошли члены Партии вигов, Партии свободной земли и некоторые демократы. Авраам Линкольн стал первым президентом-республиканцем в США по порядковому счёту — 16-й. Около семидесяти пяти сторонников Трампа собрались перед Башней Трампа на 5-й авеню, чтобы провести митинг в поддержку своего новоизбранного президента. Многие время от времени скандировали: «Все, что мы говорим, это дайте Трампу шанс! Республиканцы же боролись за отмену рабства и выступали за сильное правительство.
На фоне обострения противоречий между Севером и Югом США и началом Гражданской войны среди демократов произошёл раскол на южную и северную фракции. Южане ожидаемо выступали за распространение рабства на всей территории страны, а северяне считали, что каждый штат должен решать этот вопрос самостоятельно. Раскол в демпартии привёл к тому, что республиканцы усилили позиции, а Линкольн победил на президентских выборах 1860 года. Это окончательно определило их как консерваторов. В годы холодной войны они были жёсткими антикоммунистами, пока Буш-младший не подписал с Ельциным договор о дружбе. В начале 2000-х партия стала продвигать программу «сострадательного консерватизма» — выступать за ограничение регулирующих функций государства с его социальной ответственностью. Во время правления демократа Билла Клинтона в 1993—2001 годах республиканцы преобладали как в законодательных органах штатов, так и в Конгрессе. Демократам удалось вернуть свои позиции при Бараке Обаме. При Трампе их позиции ожидаемо ослабли, при Байдене — вновь укрепились, но уже в 2022 году республиканцы снова отобрали контроль над палатой представителей. Отношение демократов и республиканцев к России В России принято считать , что при республиканцах шансы на конструктивный диалог с Вашингтоном выше, чем при демократах, — они зачастую более прагматичны и менее идеологизированы.
Однако, после того как Байден стал президентом, демократы и республиканцы сошлись в антироссийских настроениях. Республиканцы подчеркивают: жёсткая политика по отношению к Москве велась и при Дональде Трампе — подумаешь, что публично он заявлял о желании «дружить». Американский журналист Майкл Бом подчёркивал , что дело не в партиях, а в конкретных людях и обстановке на международной арене.
Но различие между двумя группами государств менее упрощено.
Анализ, предполагающий политические, культурные и демографические различия между штатами, более точен в применении к меньшим географическим районам. Картограмма Соединенных Штатов, на которой показаны округа размером, пропорциональным его населению, поскольку цвета отражают результаты президентских выборов 2004 г. Традиционно практика обозначения штата США красным или синим цветом основана на Система «первым прошел» победитель получает все, что применяется на президентских выборах в 48 из 50 штатов США и округе Колумбия. Закон о выборах в Мэне и Небраске позволяет этим штатам разделять голоса выборщиков: победитель получает все как по округам Конгресса, так и по штату.
Несмотря на распространенную практику принципа «победитель получает все», меньшинство всегда получает значительное количество голосов. Хотя красно-синяя парадигма поощряет превращение в идеологические лагеря, политические партии, кандидаты в эти партии и отдельные лица, члены этих партий имеют различные позиции и взгляды - почти каждый город, город и участок сельскохозяйственных угодий в стране окрашены в «фиолетовый цвет», смесь соседей, друзей и семьи, у каждого из которых смешанные политические предпочтения склоняются к тому, чтобы голосовать за ту или иную сторону в соревновании. По отдельности и вместе они не сводятся к красному или синему. Возникающая область науки, включающая теорию сетей, науку о сложности и большие данные, меняет то, как мы видим и понимаем сложные системы и огромные объемы информации.
Роберт Вандербей из Принстонского университета сделал первую карту Пурпурной Америки после президентских выборов 2000 года. Он пытается отразить разницу в победе в каждом графстве, окрашивая каждый оттенок между истинно синим и истинно красным. Ввиду общего отсутствия ошеломляющих побед эта техника дает в основном оттенки. После выборов 2004 г.
Вандербей и другие составили аналогичные карты, обобщающие результаты. Вскоре после этого термин Purple America проник в политическую блогосферу и вошел в публичный лексикон как способ заявить, что Соединенные Штаты не так разделены, как думают политические эксперты.. Картограммы , разработанные Гастнером, Шализи и Ньюманом из Мичиганского университета , предоставляют другой способ изображения результатов выборов, которые меняются от красно-синей парадигмы к другой. Сорок семь из 50 штатов последовательно голосовали за Джорджа Буша или его демократического оппонента на президентских выборах 2000 и 2004 годов.
Хэмпшир Буш в 2000 году и Керри в 2004 году. Выборы 2004 г. Все три штата были очень близки на обоих выборах. В 2008 году Обама отнес Айову и Нью-Гэмпшир более чем на девять процентных пунктов, а Нью-Мексико - двузначным числом.
Во время правления администрации Буша, красно-синяя карта подвергалась критике со стороны некоторых за преувеличение предполагаемой поддержки президента Буша. На выборах 2000 года Буш получил меньшую долю голосов избирателей, чем Эл Гор, а четыре года спустя победил Джона Керри в этом подсчете менее чем на два с половиной процентных пункта. Однако из-за большого географического размера многих штатов в Центральной и южной части Соединенных Штатов, карта с цветовой кодировкой показала огромную волну поддержки Буша и республиканцев с небольшими выбросами демократической поддержки на побережья и около Великих озер. На самом деле, многие из Великих равнин и Скалистых гор , которые голосовали за Буша, относительно малонаселены Небраска, например,, имеет население, подобное острову Манхэттен.
В то время как синие штаты представляли сравнительно небольшую географическую область, в них проживало большое население, что в конечном итоге привело к тому, что национальный уровень поддержки президента Буша был меньше, чем, казалось бы, показывает красно-синяя карта. Различные карты, такие как карты, кодирующие штаты в зависимости от силы их поддержки того или иного кандидата, карты, дающие результаты в зависимости от округа, или карты, отображающие штаты в соответствии с численностью их населения, были предложены в качестве поправок к этому. Поляризация Картограмма результатов коллегии выборщиков количество голосов по состоянию на 2008 г. Штаты, проводимые республиканцами на всех четырех выборах Государства, принимаемые республиканцами на трех из четырех выборов Штаты, принимаемые каждой партией дважды на четырех выборах Штаты, проводимые демократами на трех из четырех выборов Штаты, проводимые демократами на все четыре выбора Ощущения культурной и политической поляризации между красными и синими государствами, которые привлекли повышенное внимание средств массовой информации после выборов 2004 года, привели к усилению взаимного чувства отчуждения и вражды.
Поляризация присутствовала только на трех закрытых выборах 2000, 2004 и 2016. На выборах 1996 года 31 штат США были синими то есть они проголосовали за демократа Билла Клинтона и 19 красных то есть они проголосовали за республиканца Боба Доула , хотя в то время цветовая гамма была не такой универсальной, как сегодня. Одна тенденция, которая была верна для нескольких избирательных циклов, заключается в том, что штаты, голосующие за республиканцев, как правило, более сельские и менее населенные таким образом, имеют меньше голосов выборщиков , чем штаты, голосующие за демократов. Поляризация более очевидна в масштабе округа с растущим процентом населения США, проживающего в «оползневых округах», округах, где разница в голосовании между кандидатом от Демократической партии и Республиканской партии составляет 20 процентных пунктов или больше.
В 1976 только 27 процентов избирателей США жили в оползневых округах, а к 1992 эта цифра увеличилась до 39 процентов. Почти половина избирателей США проживала в округах, которые голосовали за Буша или Керри на 20 и более процентных пунктов в 2004 году.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Но одно дело — говорить о тревожных тенденциях, а другое — попытаться их обуздать после прихода к власти. Традиционно республиканцы, оказываясь наверху, стараются так же укреплять федеральную власть, как и демократы», — подчеркнул эксперт. Проблема взаимодействия федеральных властей и штатов обсуждалась всю историю США, это один из классических вопросов американской государственности, прокомментировал «Известиям» политолог Валерий Гарбузов. Первые выступают за существенное вовлечение Вашингтона в жизнь на местах и за выполнение федеральным правительством преимущественной части социальных функций.
The 21st-century association of colors in American politics is contrary to the long-standing conventions of political color in most other countries whereby red symbols such as the red flag or red star are associated with leftist politics. In previous elections, the color assignments or even the actual colors used were often different. Contemporary use[ edit ] The advent of color television in America during the late 1950s and early 1960s prompted television news reporters to rely on color-coded electoral maps, though sources conflict as to the conventions they used.
One source claims that in the elections prior to 2000 every state that voted for Democratic candidates but one had been coded red. If Jimmy Carter , the Democratic candidate that year, won a state, it was lit in red whereas if Gerald Ford , the incumbent Republican president, won a state, it was lit in blue. NBC continued its color scheme blue for Republicans until 1996. ABC used yellow for Republicans and blue for Democrats in 1976, then red for Republicans and blue for Democrats in 1980, 1984, and 1988. In 1980, when John Anderson had a relatively well publicized campaign as an independent candidate, at least one network indicated provisionally that they would use yellow if he were to win a state. Similarly, at least one network would have used yellow to indicate a state won by Ross Perot in 1992 and 1996 , though neither of them did claim any states in any of these years.
In the days after the 2000 election, the outcome of which was unknown for some time after election day, major media outlets began conforming to the same color scheme because the electoral map was continually in view, and conformity made for easy and instant viewer comprehension. On election night that year, there was no coordinated effort to code Democratic states blue and Republican states red; the association gradually emerged. Partly as a result of this eventual and near-universal color-coding, the terms "red states" and "blue states" entered popular use in the weeks after the 2000 presidential election. After the results were final with the Republican George W. On March 14, 2014, the California Republican Party officially rejected red and adopted blue as its color. Popular vote data are necessarily aggregated at several levels, such as counties and states, which are then colored to show election results.
Maps of this type are termed choropleth maps , which have several well-known problems that can result in interpretation bias. One problem occurs when areal units differ in size and significance, as is the case with election maps.
Смотрите в инфографике, как традиционно голосуют американские штаты. Символом Республиканской партии США является слон. Огромное животное стали ассоциировать с этой политической силой еще в годы Гражданской войны.
Основатель партии Авраам Линкольн в те годы для распространения влияния на максимальное количество электората широко использовал газету Father Abraham. На одной из передовиц в 1864 году был изображен слон, несущий знамя и празднующий скорую победу в войне. Ушастый гигант с одной стороны символизировал мощь Линкольна, а с другой обыгрывал популярную сленговую фразу «увидеть слона», которая обозначала участие в боевых действиях. Окончательно же слон «приклеился» к Республиканской партии лишь спустя десятилетие. Тогда демократы впервые после гражданской войны завоевали большинство в палате представителей конгресса США.
Роль ишака отводилась одному из главных рупоров демократов — газете «Нью-Йорк Геральд», которая писала о том, что президент-республиканец генерал Улисс Грант — это современный Цезарь, добивающийся третьего президентского срока.
А то - кто девочку ужинает, тот её и танцует... Зима, которой так боялись в Европе, оказалась не только аномально теплой, но и уже практически закончилась. Подводя итоги холодного времени года, люди настраиваются на тепло, а метеорологи строят прогнозы по поводу погоды на ближайшие месяцы. И тут, похоже, нас снова ждет сюрприз. Согласно предварительным прогнозам, в Германии этой весной и летом ожидается невероятная жара.
Ладно, пусть снова зажарятся. Пусть снова реки пересохнут. Пусть молятся на кондей, и вода будет по талонам. И снова о билете за 49 евро Не менее туманным и загадочным стал для немцев так называемый немецкий проездной. Пока страна ждет не дождется открытия продажи билета за 49 евро, уже начались разговоры, что продаваться по этой цене он будет недолго. Старт программы перенесли на 1 мая.
В республиканских штатах закон это закон, в демократических — дубина против инакомыслящих
- Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
- Красные состояния и синие состояния
- Эксперты оценили вероятность политического разделения США | Новости мира | Известия | 02.03.2023
- Об этом PNG
- Байден уступил Трампу в популярности в семи ключевых штатах
Республиканские и демократические штаты сша
Республиканскими решено считать штаты, которые проголосовали за Трампа в соответствии с рисунком, взятым из статьи Карта победы Трампа: как проголосовали в 50 штатах. Кроме республиканских и демократических штатов есть и третья большая группа — колеблющиеся. Возможна ли в США цветная революция, почему во время выборов республиканская и демократическая партии борются за так называемые колеблющиеся штаты, распадутся ли. 1.99, самый низкий в демократическом Washington DC - 1.19 Традиционно самые высокие показатели рождаемости в республиканских белых штатах.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств. Мы видим, как злоупотребляет законом Министерство юстиции, чтобы принудить участников митинга 6 января к показаниям против самих себя — им предлагается признать свою вину, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения за то, что они воспользовались конституционным правом на протест. Насквозь коррумпированная администрация Байдена ведет политику открытых границ с вполне очевидной целью: сделать республиканские штаты демократическими, наводнив их мигрантами-захватчиками и заполнив списки избирателей голосами демократов. Демпартия считает, что купила лояльность мигрантов, потому что впустила их в страну и поддержала в Америке, даже дала им разрешение на работу, так что у них появилась возможность конкурировать с американцами на рынке труда. Недавно были представлены доказательства того, что Байден за государственный счет переправил во Флориду 360 тыс.
Американские граждане беспомощны, потому что половина из них обладает настолько незамутненным сознанием, что голосует за демократов — то есть выбирает самоуничтожение. К концу 2010-х годов термин «воук» приобрёл более общее значение: «связанный с левой политикой, либеральными движениями, феминизмом, ЛГБТ-активизмом движение запрещено в России — «СП» ».
Но не везде... Вакцина от аллергии на пыльцу березы проходит доклинические исследования, для достижения результата понадобится 3-5 инъекций, рассказали в Институте иммунологии ФМБА Радостная весть.
Честно говоря, задолбало из года в год сына от этого беречь В Литве перестали бояться русскоязычных и начали бояться всех Литва неохотно впускает на свою территорию иностранцев, несмотря на пользу, которые они приносят экономике, заявила премьер-министр Ингрида Шимоните. По ее словам, раньше литовцам не нравилось, что в стране было много русскоговорящих, "но сейчас мы как-то не очень хотим и не очень впускаем людей, которые не такие, как мы, даже если они из тех стран, к которым мы как минимум относимся нейтрально". Ребята, давайте вообще всех заворачивайте, и вам наступит счастье. Да, оно будет недолгим, но ведь счастье же...
Запад попытается принудить Киев к мирным переговорам с Россией, если до осени украинские войска не достигнут значимых успехов, пишет Bild со ссылкой на источники в правительствах Германии и США. Издание отмечает, что на словах Запад хочет поддерживать Украину сколько понадобится, однако за кулисами уже идет речь об ультиматуме для Зеленского. Значит летом все ускорится, скорее всего Больше 500 фур скопилось в очереди на въезд из Латвии в Россию Латыши, не жалуйтесь, вы сами этого хотели Франция предоставит миллион евро для подготовки украинских спортсменов к участию в Олимпийских играх 2024 года в Париже. А выступать они будут под французским флагом?
А то - кто девочку ужинает, тот её и танцует...
Одна проблема возникает, когда территориальные единицы различаются по размеру и значимости, как в случае с избирательными картами. Эти карты придают дополнительный визуальный вес более крупным территориальным единицам, будь то по округам или штатам. Эта проблема усугубляется тем, что единицы не имеют одинакового значения.
Например, в большом округе или штате может быть меньше избирателей, чем в небольшом округе. Некоторые карты пытаются учесть это, используя методы картограммы , но возникающие искажения могут затруднить чтение таких карт. Другая проблема связана с классификацией данных. Карты выборов часто используют двухклассную цветовую схему красный и синий , в результате чего карта легко читается, но является очень обобщенной.
На некоторых картах используется больше классов, например оттенки красного и синего, чтобы указать степень победы на выборах. Эти карты дают более подробную картину, но сами по себе имеют различные проблемы, связанные с классификацией данных. Картограф должен выбрать, сколько классов использовать и как разбить данные на эти классы. Хотя доступны различные методы, выбор по существу произвольный.
Внешний вид карты может значительно отличаться в зависимости от выбранной классификации. Выбор цвета и оттенков также влияет на внешний вид карты. Кроме того, все карты выборов подвержены ошибке интерпретации, известной как экологическая ошибка. Наконец, существуют проблемы, связанные с человеческим восприятием.
Большие участки цвета кажутся более насыщенными, чем небольшие участки того же цвета. Сопоставление разных цветов и оттенков может привести к неправильному восприятию контраста. Например, из-за эффекта одновременной контрастности , эффекта Безольда и других факторов светло-красная область, окруженная темно-красными областями, будет казаться еще светлее. Этот эффект усиливают разные оттенки красного и синего.
Картографы традиционно ограничивают количество классов, чтобы всегда было ясно, какой класс представляет цветовой оттенок. Некоторые карты выборов, однако, нарушили эту традицию, просто раскрасив каждую единицу площади красно-синей смесью, связанной с данными о соотношении голосов, что привело к «несекретной карте карт». Эти «фиолетовые карты» полезны для демонстрации крайне неоднозначного характера голосования, но их чрезвычайно трудно интерпретировать в деталях. Отсутствие четких классов делает эти пурпурные карты очень подверженными проблемам восприятия цвета, описанным выше.
Тем не менее, как у классифицированных, так и у неклассифицированных картограмм есть плюсы и минусы. Каждый имеет тенденцию обнаруживать одни закономерности, скрывая другие. Все эти моменты следует учитывать при просмотре избирательных карт. Критика Парадигма подверглась критике с нескольких сторон.
Многие утверждают, что присвоение партийной принадлежности штатам действительно полезно только потому, что оно относится к Коллегии выборщиков , в первую очередь к системе выборов, где победитель получает все за исключением Небраски и Мэна. Демократическая и республиканская партии в конкретном штате могут иметь платформу, которая иногда сильно отличается от платформы национальной партии, иногда приводя к тому, что этот штат предпочитает одну партию на выборах штата и местных властей, а другую - на президентских выборах. Это наиболее очевидно в южных штатах , где организации Демократической партии штата, как правило, более консервативны, чем национальная партия, особенно в социальных вопросах. Аналогичным образом республиканцы избрали многих должностных лиц штата в штатах, которые являются твердо демократическими на президентском уровне, таких как Нью-Йорк , Иллинойс , Гавайи и Вермонт.
Выборы в Арканзасе , а также в Западной Вирджинии в 2004 году выиграл президент-республиканец Джордж Буш , но в то время демократы провел все четыре США Сенат мест и большинство избранных должностных лиц в этих штатах, включая губернаторство последних. Точно так же Теннесси принадлежал Бушу и в 2000, и в 2004 году, но в 2004 году его губернатором был демократ, и обе палаты законодательного собрания штата также контролировались демократами. Обратное также может быть верным, как в случае штата Мэн , где было два сенатора-республиканца США, но кандидат в президенты от демократов Джон Керри выиграл голоса выборщиков штата. Аналогичным образом, Вермонт , Нью-Йорк , Массачусетс , Мэриленд и Гавайи - все проголосовали за демократа Керри по широкой маржа, но у всех в то время были губернаторы-республиканцы.
Хэмпшир Буш в 2000 году и Керри в 2004 году. Выборы 2004 г. Все три штата были очень близки на обоих выборах. В 2008 году Обама отнес Айову и Нью-Гэмпшир более чем на девять процентных пунктов, а Нью-Мексико - двузначным числом. Во время правления администрации Буша, красно-синяя карта подвергалась критике со стороны некоторых за преувеличение предполагаемой поддержки президента Буша. На выборах 2000 года Буш получил меньшую долю голосов избирателей, чем Эл Гор, а четыре года спустя победил Джона Керри в этом подсчете менее чем на два с половиной процентных пункта. Однако из-за большого географического размера многих штатов в Центральной и южной части Соединенных Штатов, карта с цветовой кодировкой показала огромную волну поддержки Буша и республиканцев с небольшими выбросами демократической поддержки на побережья и около Великих озер. На самом деле, многие из Великих равнин и Скалистых гор , которые голосовали за Буша, относительно малонаселены Небраска, например,, имеет население, подобное острову Манхэттен. В то время как синие штаты представляли сравнительно небольшую географическую область, в них проживало большое население, что в конечном итоге привело к тому, что национальный уровень поддержки президента Буша был меньше, чем, казалось бы, показывает красно-синяя карта. Различные карты, такие как карты, кодирующие штаты в зависимости от силы их поддержки того или иного кандидата, карты, дающие результаты в зависимости от округа, или карты, отображающие штаты в соответствии с численностью их населения, были предложены в качестве поправок к этому.
Поляризация Картограмма результатов коллегии выборщиков количество голосов по состоянию на 2008 г. Штаты, проводимые республиканцами на всех четырех выборах Государства, принимаемые республиканцами на трех из четырех выборов Штаты, принимаемые каждой партией дважды на четырех выборах Штаты, проводимые демократами на трех из четырех выборов Штаты, проводимые демократами на все четыре выбора Ощущения культурной и политической поляризации между красными и синими государствами, которые привлекли повышенное внимание средств массовой информации после выборов 2004 года, привели к усилению взаимного чувства отчуждения и вражды. Поляризация присутствовала только на трех закрытых выборах 2000, 2004 и 2016. На выборах 1996 года 31 штат США были синими то есть они проголосовали за демократа Билла Клинтона и 19 красных то есть они проголосовали за республиканца Боба Доула , хотя в то время цветовая гамма была не такой универсальной, как сегодня. Одна тенденция, которая была верна для нескольких избирательных циклов, заключается в том, что штаты, голосующие за республиканцев, как правило, более сельские и менее населенные таким образом, имеют меньше голосов выборщиков , чем штаты, голосующие за демократов. Поляризация более очевидна в масштабе округа с растущим процентом населения США, проживающего в «оползневых округах», округах, где разница в голосовании между кандидатом от Демократической партии и Республиканской партии составляет 20 процентных пунктов или больше. В 1976 только 27 процентов избирателей США жили в оползневых округах, а к 1992 эта цифра увеличилась до 39 процентов. Почти половина избирателей США проживала в округах, которые голосовали за Буша или Керри на 20 и более процентных пунктов в 2004 году. В 2008 48 процентов избирателей США проживали в таких округах, а в 2012 и до 61 процента в 2016. Демография Хотя Коллегия выборщиков определяет президентские выборы , более точный показатель того, как страна на самом деле проголосовала, может быть лучше представлено либо на карте округа за округом, либо на карте округа за округом.
Разбивая карту на более мелкие части включая множество синих округов, расположенных рядом с красными округами , эти карты, как правило, отображают многие штаты с пурпурным оттенком, тем самым демонстрируя, что якобы синий или красный штат на самом деле может быть тесно разделен. Обратите внимание, что избирательные карты всех видов подвержены ошибкам интерпретации. Например, на выборах 2008 года большинство избирателей в крупных городах и некоторых прилегающих пригородах проголосовали за демократа Барака Обаму , в то время как большинство избирателей в некоторых сельских округах проголосовали за республиканца Джона Маккейна. Миннесота , Нью-Йорк и Мэриленд показывают этот пример с некоторыми исключениями. И наоборот, в штатах со сплошным красным цветом большинство избирателей в большинстве городских округов проголосовали за демократа Барака Обаму ; хорошими примерами для этого могут быть округ Даллас , Техас и округ Фултон , Джорджия дома в крупных городах США Даллас и Атланта соответственно. И то, и другое обеспечило Обаме двузначную долю победы над Маккейном. Еще более подробная разбивка по участкам показывает, что во многих случаях большие города голосовали за Обаму, а их пригороды были разделены. Синий и Красный штаты имеют несколько демографических отличий друг от друга. Связь между цветом кожи и демографией была отмечена в колонке Майка Барникла и подкреплена противоречивым ответом Пола Бегала , хотя связь между демографией и схемами голосования была хорошо известна и раньше. По доходу семьи Обама получил большинство домохозяйств с годовым доходом менее 50 000 долларов.
Маккейн владел более пригородными и сельскими районами как красных, так и синих штатов, в то время как Обама получил подавляющее большинство городских районов во всех штатах. Уровень членства в профсоюзе Возраст, пол, семейное положение и религия В целом молодые люди в возрасте до 40 лет встали на сторону Обамы. За Маккейна проголосовало больше женатых мужчин, но за Обаму проголосовало больше одиноких мужчин. В целом то же самое справедливо для замужних и одиноких женщин, но в целом за Обаму проголосовал более высокий процент женщин, чем за Маккейна. Католики и протестанты Христиане с большей вероятностью проголосовали за Маккейна, чем за Обаму, тогда как избиратели других вероисповеданий, а также светские атеисты и агностики, избиратели, преимущественно поддерживающие Обаму.