На сей раз не повезло вице-президенту Сбербанка Марине Раковой, которую нагнали грехи, совершенные ею еще на посту заместителя министра просвещения России.
Экспертиза обогнала заявление: раскрыты подробности дела вице-президента Сбербанка Раковой
16 марта 2020 года Марину Ракову освободили от должности заместителя министра просвещения РФ по ее собственной просьбе. Экс-заместителя главы Минпросвещения РФ Марину Ракову, которая является уроженкой Алтая, подозревают в крупном хищении денежных средств. Бывшая заместитель министра просвещения Марина Ракова, обвиняемая по делу о хищении 50 млн рублей, трудоустроилась в Агентство стратегических инициатив (АСИ), сообщили ТАСС и «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу организации. Подельники экс-замминистра Минпросвещения Марины Раковой устроили истерику в Тверском суде столицы. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Экс-замглавы Минпросвещения Ракова подала жалобу на приговор к 5 годам колонии Суд приговорил экс-замглавы Минпросвещения Ракову к 5 годам колонии.
Экс-замглавы Минпросвещения и вице-президент Сбербанка Марина Ракова. Досье
15 октября 2018 года Марина Ракова была назначена на должность заместителя министра просвещения РФ, с которой ушла в марте 2020 года. Марина Ракова — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. Бывшая заместитель министра просвещения Марина Ракова, обвиняемая по делу о хищении 50 млн рублей, трудоустроилась в Агентство стратегических инициатив (АСИ), сообщили ТАСС и «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу организации. Уголовное дело бывшего замминистра просвещения, вице-президента Сбербанка Марины Раковой, развивалось как авантюрный роман: экс-чиновница пропала, несколько. Прокурор в прениях сторон в Никулинском суде Москвы запросил 8 лет колонии общего режима для бывшего замминистра просвещения Марины Раковой и 6,5 лет для бывшего ректора Шанинки Сергея Зуева, рассказал РИА Новости его адвокат Дмитрий Кравченко. Арест экс-замминистра Марине Раковой продлили до начала весны.
Экспертиза обогнала заявление: раскрыты подробности дела вице-президента Сбербанка Раковой
Суд приговорил экс-заместителя министра просвещения России Марину Ракову к пяти годам колонии по делу о хищении в размере 50 млн рублей. Интерфакс: Мосгорсуд признал законным продление ареста на три месяца бывшей замминистра просвещения и бывшей вице-президента Сбербанка Марины Раковой, обвиняемой в особо крупном мошенничестве, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда. Цаликов 12 лет назад занял пост замминистра, а спустя три года его назначили первым заместителем министра Сергея Шойгу. 2018 Агентство стратегических инициатив, создание сети технопарков "Кванториум", 2018 Заместитель министра просвещения, 2020 Вице-президент - глава дивизиона «Цифровые образовательные. Прокурор в прениях сторон в Никулинском суде Москвы запросил 8 лет колонии общего режима для бывшего замминистра просвещения Марины Раковой и 6,5 лет для бывшего ректора Шанинки Сергея Зуева, рассказал РИА Новости его адвокат Дмитрий Кравченко.
Коллеги вице-президента Сбербанка Марины Раковой устроили истерику в Тверском суде Москвы
Марина Ракова заняла должность замминистра просвещения в октябре 2018 года, а до этого возглавляла ФГАУ «Фонд новых форм развития образования», которому министерство выделяло миллиарды из федерального бюджета. Экс-заместитель министра просвещения России Марина Ракова, объявленная в розыск, нашлась. Её признали виновной в хищении 50 миллионов рублей – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Марина Ракова, замминистра на развлекательном портале Марина Ракова закончила в Барнауле гимназию N 74.
К 5 годам колонии приговорили экс-замминистра Просвещения РФ Марину Ракову по делу о мошенничестве.
Экспертиза выявила фальсификацию отчетов по проводимым научным исследованиям: ущерб превысил 50 миллионов рублей. Дело Раковой В среду, 29 сентября, стало известно, что Ракова стала подозреваемой в деле о хищении более 50 миллионов рублей. В тот же день Тверской суд постановил заключить под стражу на два месяца троих фигурантов данного дела : двух бывших сотрудников фонда Евгения Зака и Максима Инкина, а также исполнительного директора Московской высшей школы социальных и экономических наук Кристину Крючкову. Спустя пять дней, 6 октября, стало известно о задержании Марины Раковой. В тот же день суд арестовал ее гражданского мужа Артура Стеценко. Он обвиняется в двух эпизодах мошенничества, в результате которых были похищены 21 и 20 миллионов рублей соответственно.
Когда все уже были готовы к объявлению приговора, судья Алексей Бобков внезапно сообщил о возобновлении судебного следствия. Адвокаты подсудимых недоуменно переглянулись. Судья пояснил, что суду нужно уточнить позицию одного из фигурантов дела — бывшего сотрудника Фонда новых форм развития образования ФНФРО Максима Инкина. Это означало, что подсудимых снова ждали прения прокурора и защиты и чтение последних слов.
Оказалось, что суд нашел расхождения в показаниях Инкина и его адвокатов. Сам Инкин раньше объяснял, что только на этапе следствия понял, что занимался мошенничеством, защитники же заявляли, что их доверитель действовал умышленно. Инкин с трибуны пояснил судье, что во время выступления испытывал «огромный стресс и большое волнение», поэтому неверно выразил свою мысль. Он попросил суд учесть слова адвокатов о том, что он осознанно шел на преступления и сознательно действовал в составе ОПГ во время следствия все фигуранты написали явку с повинной. Во время прений гособвинитель запросил восемь лет колонии общего режима и штраф в миллион рублей для Марины Раковой, шесть с половиной лет и штраф в миллион для Сергея Зуева, пять с половиной лет и 900 тысяч для Ивана Федотова, по три с половиной года и штрафу в миллион рублей для Евгения Зака и Максима Инкина, а также по три года и 500 тысяч рублей для Кристины Крючковой и Артура Стеценко. Адвокаты подсудимых в этот раз были немногословны: они уже выступали в прениях в феврале. Представители Артура Стеценко попросили судью о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Представители Евгения Зака и Максима Инкина настаивали на наказании в виде условного срока, потому что их подзащитные написали заявление о явке с повинной и возместили ущерб. Защитники Кристины Крючковой заявили, что бывшего исполнительного директора Шанинки следует оправдать, поскольку ее вина не была доказана.
Они отметили, что Крючкова занимается благотворительностью, помогает сиротам, а также содержит мать-пенсионерку и двух детей — малолетнего сына и совершеннолетнюю дочь, которая учится на платном отделении. Крючкова в это время ерзала на сиденье и заламывала руки. Ее дочь, периодически шмыгая носом и промакивая глаза салфеткой, раз за разом безуспешно пыталась пройти уровень в игре на смартфоне. Защитники Марины Раковой призвали судью оправдать бывшую чиновницу по трем из четырех эпизодов, а по последнему, связанному с фиктивным трудоустройством ее мужа Артура Стеценко официально они не расписаны , «сохранить ей свободу», поскольку Ракова признала вину. Адвокаты Сергея Зуева также просили назначить бывшему ректору Шанинки наказание, не связанное с лишением свободы. Его просто уведомили, и он не препятствовал — в этом его пособническая роль».
Марина Ракова стала фигурантом уголовного дела о хищении 50 миллионов рублей. По версии следствия, в 2019 году она добилась выделения "Фонду новых форм развития образования" бюджетных средств в рамках федерального проекта "Учитель будущего" и нацпроекта "Образование", однако деньги были похищены. Позже ей было предъявлено еще одно обвинение в мошенничестве.
Ущерб по новому делу оценивался более чем в 9 миллионов рублей. Кроме нее, фигурантами дел стали еще ряд лиц, в числе которых ректор "Шанинки" Сергей Зуев, бывшие сотрудники "Фонда новых форм развития образования" Евгений Зак, Максим Инкин и другие.
Потому что, поступив на первый курс известного технического вуза в 2000 году, его никак нельзя закончить в 2002-м. Даже если допустить, что у поступившего - особые дарования и феноменальные способности. Такой Марину Ракову увидели знакомые в "Одноклассниках" через шесть лет после окончания школы. Фото: Соцсети Возможно, из-за этого вранья все и пошло не так и не туда в судьбе и биографии Марины Раковой. Вторая Софья Ковалевская, вопреки ожиданиям учителей и наставников, из нее не вышла.
Как утверждают земляки и ровесники, в том числе те, что работают сейчас в детском технопарке Алтайского края "Кванториум. За что - история темная, толкований много, гадать и множить их не будем. А вот прямой запрос в МГТУ им. Баумана этой статьей адресуем: значится ли Ракова Марина Николаевна, 1983 года рождения, среди выпускников университета? И если да, то когда, какой и кем выдан ей диплом? Обратиться с запросом в Алтайскую академию экономики и права, которая тоже значится в образовательном тренде госпожи Раковой, не можем. Потому что нет такого вуза.
Это частное учреждение, куда "бегали" преподавать некоторые сотрудники Алтайского госуниверситета, отличалось настолько редкостным качеством образования, что было закрыто в середине десятых годов. А до того в нем принимали всех, кто не мог поступить в другие вузы или был оттуда выдворен. Аксиома требует доказательств Вернувшись, против ожиданий, из Москвы в Барнаул в самом начале 2000-х, Марина Ракова пробовала было учиться в местном филиале ВЗФЭИ и пыталась проявить себя в образовательном проекте "Шаг в будущее". С 2002 по 2005 год была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Но с куда большим интересом посматривала в сторону больших коммерческих структур и отдельно взятых бизнесменов, что в Барнауле были на слуху. И явно не без их участия весьма скоро отправилась "искать себя" в Европу. В дела амурные привлекательной Марины и ею избранных поклонников-покровителей погружать читателей не станем.
И сами эту тему обойдем, хотя ответы на многие вопросы кроются именно там. А следователям, хотят они или нет, придется выяснить а может, уже разобрались , кто и с какой целью зарегистрировал на имя гражданки России Раковой М. Мы от личных комментариев воздержимся, но подтвердим уже описанный в прессе факт, что у Марины Раковой были тесные, хотя и незарегистрированные отношения с известным в Барнауле Андреем Волковым. Натура широкая, он занимался сразу всем: политикой, бизнесом в сфере ЖКХ, а душу отводил как барабанщик в нескольких рок-группах. Осенью 2019 года депутат Алтайского краевого заксобрания Андрей Волков осужден на пять лет по статье 160 ч. Следствие доказало, что с 2012 по 2016 год депутат-барабанщик присваивал деньги жильцов многоквартирных домов и собственников нежилых помещений за услуги ЖКХ. А что же Марина?
Позагорав, нигде публично не светясь, у южных берегов Европы, она вернулась на родину и всплыла в Барнауле в новом качестве. Документов не предъявляла, но называла и позиционировала себя представителем Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Не запомнилась ничем особенным, кроме скандала из-за офиса-пристройки на проспекте Ленина, 63а - из стекла и металла, зато прямо напротив главного корпуса Алтайского госуниверситета. В барнаульской мэрии сначала заявили, что строительство ведется по заказу АСИ и в нем, в частности, будет размещаться некое представительство. Однако вскоре выяснилось, что Агентство стратегических инициатив отношения к пристройке не имеет, а в ней будет открыт-организован частный коворкинг. Более того - сама Ракова выступала в сомнительном проекте не как общественный представитель АСИ, а как частное лицо. Мэрия Барнаула пообещала снести новострой, но так и не решилась ломать уже построенное, видимо, следуя чеховскому "кабы чего не вышло".
Для пестроты картины добавим еще 2-3 эпизода из тех же, барнаульских, времен.
Громкое дело: Роковой ва-банк Марины Раковой
Она была вице-президентом Сбербанка, жила в особняке на западе Москвы, на стене которого висела картина Рене Магритта «Сын Человеческий». Эксперты говорят, что, скорее всего, это копия, но претензии хозяйки на элитарность очевидны. Если она за эти колоссальные деньги приобрела картину, то она у нее слишком запросто висит», — говорит исследователь творчества Рене Магритта Мария Санти. После первых же обысков Ракова передумала давать объяснения и попыталась скрыться.
Наши корреспонденты пообщались с ее гражданским мужем Артуром Стеценко. Он уверял: вот только что жена была с ним и пропала. После этого она поехала обратно на работу.
Уехала в белых брюках, белой рубашке, тонком пальто. Вещей у нее с собой не было», — говорил он. Но в итоге и сам Стеценко сейчас под стражей — ему вменяется один из эпизодов по делу о фиктивном трудоустройстве.
И Ракова, которая нашла ему теплое место, вернулась.
Отмечалось, что суду неясна позиция фигуранта дела, бывшего сотрудника Фонда новых форм развития образования Евгения Инкина. По мнению следователей, эти лица фиктивно трудоустраивали сотрудников Минпросвещения в структурные подразделения РАНХиГС и занимались хищением средств в процессе реализации федерального проекта «Учитель будущего» в рамках национального проекта «Образование». Общий ущерб оценили в 50 млн рублей.
Главным фигурантом дела стала Марина Ракова.
В Минпросвещения она занималась нацпроектом «Образование», а после ушла в Сбербанк и курировала проект «Цифровые образовательные платформы». По версии следствия, во время работы замминистром просвещения Ракова добилась, чтобы из бюджета выделили деньги Фонду новых форм развития образования ФНФРО , который она же возглавляла. Фонд заключил с Шанинкой два договора в рамках нацпроекта «Образование». МВД посчитало, что руководство вуза представило фальшивые отчеты о работах, которые были выполнены по контрактам, и так похитило около 22 миллионов бюджетных средств. В деле оказался замешан еще один столичный вуз.
Так вуз набрал на работу сотрудников, в том числе и из Минпросвещения, которые были «мертвыми душами».
Кроме того, Ракова вместе с Инкиным, Заком, ректором Московской высшей школы социальных и экономических наук Зуевым, исполнительным директором того же учебного учреждения Крючковой и неустановленными соучастниками в сентябре 2019 года обеспечили заключение фиктивных договоров между фондом и «Шанинкой» на выполнение работ и оказание услуг и путем махинаций похитили более чем 21 миллион рублей. Популярное за сутки.
Феномен карьеры Марины Раковой: резкий взлет и вынужденная посадка
Раковой запретили занимать должности на государственной службе в течение 2,5 лет и оштрафовали на сумму в 900 000 рублей. Бывшего замминистра просвещения оставили на свободе до вступления приговора в силу. Суд назначил наказание и остальным фигурантам дела. Бывший ректор «Шанинки» Сергей Зуев получил четыре года условно за особо крупное мошенничество. В марте суд возобновил следствие по делу о хищениях против бывшего заместителя министра просвещения Марины Раковой. В суде пояснили, что следствие возобновлено в связи с тем, что «характеризующие данные не были исследованы в полной мере».
Зак, в то время находясь в должности заместителя гендиректора фонда, также фиктивно трудоустроил в фонд своего знакомого, что позволило ему похитить свыше 2,8 млн рублей из бюджета. Своими действиями группа причинила ущерб Академии на сумму более 20 млн рублей. Помимо прочего, Ракова вместе с Инкиным, Заком, Зуевым исполнительным директором Московской высшей школы социальных и экономических наук Крючковой и другими неустановленными соучастниками в сентябре 2019 года обеспечили заключение фиктивных договоров на выполнение работ и оказание услуг между фондом и Московской высшей школой.
Затем, по указанию Раковой, Зуев, Крючкова и иные неустановленные лица изготовили и предоставили результаты заведомо фиктивных работ. При этом Инкин и Зак знали, что предоставленные данные не соответствуют действительности, но все равно приняли работы.
При этом только неработающий в фонде Стеценко получил выплат более чем на 7,7 млн рублей. Правоохранители в октябре 2021 года задержали Ракову, а затем Зуева. В 2023 году они признали свою вину, как и большая часть других фигурантов дела.
С точки зрения врачей, улучшений не предвидится — главное не допустить, чтобы дальше не соскальзывало. После тюрьмы, буквально через две-три недели после того, как меня выпустили, [мне] сделали операцию. В тюрьме, даже на больничном режиме, еще раз вряд ли выдержу.
Младший ребенок — инвалид с детства. В силу своего заболевания очень чувствителен к своему окружению и впадает в депрессию, когда кого-то из близких, меня в частности, нет рядом. Свой второй диагноз, эпилепсию, он получил именно в период моего отсутствия. И особая ситуация с родителями: им 96 и 86. Они очень сдали в период моего заключения в СИЗО. Я действительно боюсь, что психическое воздействие на людей в этом возрасте окончится нехорошо. Марина Ракова и Максим Инкин отказались от последнего слова и 4 марта, и 19-го. Другие ограничились короткими репликами.
Евгений Зак попросил суд «проявить снисхождение», Артур Стеценко — не лишать свободы Ракову. Кристина Крючкова сквозь слезы произнесла, что раскаивается. Иван Федотов, как и Зуев, подчеркнул, что не преследовал корыстных целей. Судья удалился для вынесения приговора. Час перед его возвращением Сергей Зуев с женой Елизаветой просидели рядом рука об руку — оба смотрели в смартфоны и тихо переговаривались. Ни журналисты, ни друзья старались им не мешать. Осознавать, что твой отец в любой момент может исчезнуть из [твоей] жизни, — это очень странно. Понятно, что оправданя не будет: он признал вину.
Дело Марины Раковой
За 15 минут до начала заседания у входа в здание Никулинского суда Москвы в этот день все еще стояла очередь из двух десятков человек, которые пытались попасть внутрь. К удивлению многих слушателей, зал для вынесения приговора оказался просторным. Три огромные клетки с двумя рядами скамеек пустовали: семеро подсудимых заняли места за столами в зале, рядом с каждым из них находились по два-три адвоката. Слушателей свободно пропускали в зал. Когда места заканчивались, приставы вносили новую скамейку, на которой могли поместиться три человека. К началу заседания в зале поставили 17 скамеек. Сергей Зуев был на заседании в потертых ботинках, в руках — простая трость, которую можно купить в аптеке. Поддержать фигурантов дела пришла самая разная публика: подростки, студенты, коллеги из академии, женщины в мехах.
Все они тихо переговаривались между собой, кто-то писал о предстоящем суде в фейсбуке, другие с тяжелыми вздохами скроллили ленту новостей. Зато журналисты из федеральных изданий не переставали шутить. Когда все уже были готовы к объявлению приговора, судья Алексей Бобков внезапно сообщил о возобновлении судебного следствия. Адвокаты подсудимых недоуменно переглянулись. Судья пояснил, что суду нужно уточнить позицию одного из фигурантов дела — бывшего сотрудника Фонда новых форм развития образования ФНФРО Максима Инкина. Это означало, что подсудимых снова ждали прения прокурора и защиты и чтение последних слов. Оказалось, что суд нашел расхождения в показаниях Инкина и его адвокатов.
Сам Инкин раньше объяснял, что только на этапе следствия понял, что занимался мошенничеством, защитники же заявляли, что их доверитель действовал умышленно. Инкин с трибуны пояснил судье, что во время выступления испытывал «огромный стресс и большое волнение», поэтому неверно выразил свою мысль. Он попросил суд учесть слова адвокатов о том, что он осознанно шел на преступления и сознательно действовал в составе ОПГ во время следствия все фигуранты написали явку с повинной. Во время прений гособвинитель запросил восемь лет колонии общего режима и штраф в миллион рублей для Марины Раковой, шесть с половиной лет и штраф в миллион для Сергея Зуева, пять с половиной лет и 900 тысяч для Ивана Федотова, по три с половиной года и штрафу в миллион рублей для Евгения Зака и Максима Инкина, а также по три года и 500 тысяч рублей для Кристины Крючковой и Артура Стеценко.
В пятницу, 1 октября, ее объявили в розыск. В тот же день пресс-служба Сбера сообщила, что в банке отслеживают события и помогают следствию, а также подчеркнула, что расследование не связано с работой Раковой в Сбере. В банке заявили, что на время следствия на ее место назначат нового вице-президента. Первый зампред правления банка Лев Хасис сказал, что на время следствия искать замену придется не только Раковой, но и двум другим сотрудникам, которые также не смогут выполнять обязанности. Инкин ранее занимал должность директора Фонда новых форм развития образования, а Зак был заместителем гендиректора.
Первый связан с хищением денег в рамках федерального проекта "Учитель будущего", подрядчиком которого была "Шанинка". Третий — с деньгами Фонда новых форм развития образования. Летом 2022-го Ракова и остальные фигуранты дела полностью признали вину, возместили ущерб и стали сотрудничать со следствием.
По информации The Bell , в период работы в Министерстве образования у Раковой возник конфликт не только с министром просвещения Ольгой Васильевой, но также с Сергеем Кравцовым и с руководством издательства «Просвещение», монополиста рынка учебной литературы, которое также поставляет в школы и компьютерное оборудование. Источники The Bell сообщили, что уже работая в «Сбербанке» Ракова продвигала цифровизацию образования и переход на бесплатные цифровые материалы вместо печатных. Её проект «СберКласс» планировали включить в список цифровых издателей наряду с «Просвещением», которое ранее получало до 30 млрд рублей выручки ежегодно за печать учебных пособий. Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников» [12] [11] [1]. Суд, тем не менее, отказал защите в переводе Раковой под домашний арест и продлил срок её заключения в СИЗО ещё на два месяца [23]. На заседании 3 ноября суд удовлетворил прошение, Раковой и Зуеву арест заменили на запрет определённых действий сроком до 7 февраля 2023 года [27]. После утверждения обвинительного заключения прокуратурой дело было отправлено на рассмотрение в суд [25]. Приговор[ править править код ] 19 марта 2024 года Никулинский суд Москвы огласил приговоры фигурантам дела. Все они были признаны виновными в мошенничестве особо крупного размера, однако приговор суда оказался мягче, чем запрашивала прокуратура. Сергей Зуев получил 4 года условно и запрет на работу на государственных должностях в течение 2 лет.
Экспертиза обогнала заявление: раскрыты подробности дела вице-президента Сбербанка Раковой
Та же мера пресечения была избрана в отношении еще одного коллеги Раковой — управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максима Инкина. Муж Марины Раковой готов внести залог за арестованных фигурантов «Я прошу отпустить под домашний арест Евгения, Максима и Кристину. Я готов собрать вместе со всеми, кому небезразлично происходящее, и внести обеспечительный взнос в сумме, которая устроит органы, в качестве гарантии»,— написал господин Стеценко в письме, опубликованном «Комсомольской правдой». По его словам, решение Тверского суда Москвы отправить их в СИЗО, а не под домашний арест, было мотивировано «не доказательствами, а чем-то другим». Артур Стеценко сказал, что не комментирует ситуацию с Мариной Раковой, «так как действительно не знаю, где она находится».
Он отметил, что 1 октября его вызвали в «главное следственное управление по Москве», где он ознакомился с делом о хищении. Я и сейчас нахожусь у себя дома вместе с детьми»,— отметил он.
У следователей будут вопросы и к её бывшему шефу — Ольге Васильевой. На своей должности министр должна была согласовывать и контролировать финансирование каждого контракта. Золотое образование Карьера Марины Раковой резко пошла в рост в Агентстве стратегических инициатив АСИ , где в 2014 году поддержали её проект "Новая модель дополнительного образования детей", предусматривающий охват всей страны сетью детских технопарков — "Кванториумов". Она смогла обратить внимание властей на "Кванториумы". С того времени она вошла в узкий круг влиятельных российских реформаторов. ФНФРО является автономной госорганизацией. В отличие от бюджетной, такая структура имеет куда больший уровень независимости и финансовую самостоятельность, в том числе и отсутствие контроля за расходованием средств со стороны казначейства. Также "автономы" могут работать по госзакупкам по 223-ФЗ, который даёт гораздо больше возможностей, чем строгий 44-ФЗ.
ФНФРО работает аж с 1995 года. Но до прихода Раковой через него проходили сравнительно небольшие госконтракты. Наибольшее число контрактов — почти 1,5 миллиарда рублей — ФНФРО разыграл в 2019 году, уже после перехода Раковой с поста гендиректора фонда в кресло замминистра и куратора нацпроекта "Образование". Его замом по многим проектам был Евгений Зак. Фонд осуществлял большое количество проектов в рамках заявленных Раковой масштабных на уровне реформ изменений системы образования в России. Большинство тематических исследований были узкопрофильными и труднопроверяемыми.
Причём де-факто Ракова начала работать ещё с 5 декабря. Например, она уже принимала участие в совещании у директора дивизиона "Качество жизни", — рассказал источник. Отмечается, что находящейся под следствием Раковой будут платить 1,5 млн рублей в месяц.
Впрочем, суд не стал заключать ее под стражу и оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу. Также при назначении условного наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Возможно, суд не приговорил Марину Ракову к условному сроку, в отличие от других подсудимых, потому, что счел ее организатором преступления, допустил Алексей Сердюк. Экс-чиновница держит путь на Украину или в Казахстан, полагают эксперты Тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу — редкое явление, указал Алексей Сердюк. Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, добавил Владимир Воронин. И прежде всего потому, что у чиновницы еще есть шанс на смягчение приговора — в суде апелляционной инстанции. Он напомнил, что просить об УДО осужденные за мошенничество могут не ранее отбытия половины срока итогового наказания. У Марины Раковой были разные меры пресечения, которые по-разному засчитываются в итоговый срок.