Тут вступает в дело ещё одна ключевая характеристика РЛС «Patriot»: дальность обнаружения ЭПР цели в 0,1 кв.м (головная часть ракеты) — 70 километров.
Серьезно надавили: Испания все-таки отправит Украине ракеты для ЗРК Patriot
ПВО Патриот и с-400 сравнение. Одна система противовоздушной обороны (ПВО) Patriot стоит $450–550 млн, а одна ракета к ней — около $4 млн. Как бы хорош не был комплекс ПВО наиболее надежным залогом его выживания является возможность быстрой смены позиции. «Патриоты» из-за малого количества разместили в самом Киеве, чтобы создать «кольцо обороны ПВО».
Что известно о зенитном ракетном комплексе Patriot
4.7.2Patriot operations in Ukraine. Смотрите онлайн короткое видео (shorts) «Когда не дали "Patriot": новости украинской ПВО» на канале «Соломон» в хорошем качестве, опубликованное 27 апреля 2024 года в 22:20, длительностью 00:00:14, на видеохостинге RUTUBE. Медленно, по буквам: ПВО СССР училось уничтожать КР с конца 70-х годов теоретически, с 1983 – практически.
MWM: послужной список в бою системы ПВО Patriotне впечатляет
Издание РИА Новости рассказывает о том, с какими трудностями сталкивается Запад, пытаясь удовлетворить украинские запросы в ПВО. В Минобороны Испании подтвердили, что отправили на Украину комплект ракет для систем ПВО Patriot, и в ближайшее время готовят поставку танков Leopard. 4.7.2Patriot operations in Ukraine. Американский зенитный комплекс Patriot РАС3, переданный украинским ПВО, потерял уже батарею после прилета гиперзвуковой ракеты "Кинжал". Является основой противовоздушной обороны (ПВО) сухопутных войск (СВ) США и объединённой системы ПВО НАТО в Европе.
ЗРК Patriot: стоимость, характеристики и дальность
Увидеть экспонат ЗРС С-25 можно в открытой экспозиции техники ПВО на Музейной площадке №1 центрального парка «Патриот». Военный эксперт по ПВО Кнутов рассказал о провальном опыте использования ЗРК Patriot. Серьезно надавили: Испания все-таки отправит Украине ракеты для ЗРК Patriot.
Пво патриот характеристики
Американский зенитный комплекс Patriot РАС3, переданный украинским ПВО, потерял уже батарею после прилета гиперзвуковой ракеты "Кинжал". Соединенные Штаты рассчитывают найти страны, которые согласятся поделиться своими системами противовоздушной обороны (ПВО) Patriot с Украиной. «Патриоты» из-за малого количества разместили в самом Киеве, чтобы создать «кольцо обороны ПВО». Одна система противовоздушной обороны (ПВО) Patriot стоит $450–550 млн, а одна ракета к ней — около $4 млн. Patriot эффективен только на высотах от 500 метров — все, что ниже, ЗРК просто не видит.
MWM: ЗРК Patriot оказались бесполезны для защиты Украины от российской авиации
Переложил ответственность за поставки и глава Пентагона. Ведь даже если их передадут, это не улучшит позиции ВСУ на поле боя, поэтому Вашингтон настаивает, что Киеву надо отправлять и другое вооружение.
При этом количество комплексов, которые могут быть переданы Украине, пока не называется. Издание The Washington Post уточняет, что в настоящий момент планы по отправке Patriot на Украину окончательно не одобрены высшим руководством страны: президентом Байденом или министром обороны Остином. Однако, по сообщению анонимных источников из правительства, подписание необходимых документов может произойти в ближайшее время.
Сообщается, что решение США отправить на Украину передовые образцы вооружения связано с активизацией атак России по военной и энергетической инфраструктуре. Издание The New York Times отмечает, что батареи Patriot использовались в многочисленных конфликтах с начала 1990-х годов. Генерал армии США в отставке Марк Хертлинг заявил , что случае поставок Киеву американских ЗРК Patriot вооруженные силы Украины не смогут сразу же их использовать, потребуется нескольких месяцев для обучения. Хертлинг отметил, что если в течение нескольких месяцев не проводилось секретное обучение украинских военных, то возможное «одобрение» поставок американских ЗРК Patriot Киеву не означает, что комплексы моментально появятся на поле боя. Напомним, в 2019 году системы ПВО западных стран, в том числе комплексы Patriot, защищавшие энергетические объекты Саудовской Аравии, оказались бессильны против ракет и беспилотников, которые применялись йеменскими хуситами.
Позднее Израиль подвергся ракетному обстрелу со стороны сектора Газа и защитить страну не смогли ни «Железный купол», ни американские системы Patriot. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса.
Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах.
Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание.
По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости».
Кстати, стоимость Patriot PAC3 непомерно высокая, а эффективность призрачная. Как известно, саудовские принцы поставили американский ЗРК охранять свои нефтеперегонные заводы в Абкайке и Xурайсе, но эти предприятия сгорели после первой же атаки кустарными ракетами производства йеменских хуситов. Получается, даже самоделки легко преодолели созданную американцами саудовскую систему ПВО. В 1960-х годах только-только стали появляться микросхемы, операционные усилители и пока не было никаких микропроцессоров.
В те времена оперативное запоминающее устройство — это сундук на ферромагнитных ячейках весом десятки килограммов и ёмкостью «двадцать тысяч слов». В небольшую ЗУР такой вычислитель не запихнуть при всём желании. Естественно, возникла идея «гибрида» — ЗУР измеряет координаты цели и собственные параметры полёта, сбрасывает эти данные на наземную РЛС, а та обсчитывает их своей мощной вычислительной машиной и передаёт ракете готовые команды управления. Что удалось сделать только к 1974 году, когда Rayteon, несмотря на заметную миниатюризацию электронных компонент, получила чёткое техническое задание с требованием использовать именно такую схему — «наведение через ракету». Эта же схема наведения использовалась в советском ЗРК С-300 и его последующих модификациях, что дало основание некоторым «историкам» распространять байку, будто наш комплекс скопирован с американского. Это совсем не так, скорее даже наоборот. В Советском Союзе работа над С-300 началась в 1969 году, а в 1975-м первый полк уже заступил на боевое дежурство.
Что же касается ЗРК Patriot, то его полномасштабная разработка началась в 1973-м, а «оперативной готовности» комплекс достиг лишь в 1984 году. Так что кто у кого скопировал — это надо ещё разобраться. Есть мнение, что это очень сложно, что нужна подготовка на протяжении месяцев или лет. На самом деле нужно понимать, что, если можно так выразиться, существуют два вида эксплуатации комплекса: боевая работа и техническое обслуживание. У нас испокон было так: кто из танка стреляет, тот его и обслуживает. Поэтому у нас выпускники военных училищ имеют и инженерные дипломы и в состоянии выполнять любые регламентные и ремонтные работы. Конкретно по Patriot: в батальоне есть операторы, ведущие боевую работу, и есть рота технического обслуживания, специалисты которой проводят обслуживание, регулировки и полевые ремонты.
Если перегорел предохранитель, уже вызывают специалиста. А вот освоить боевую работу ненамного сложнее, чем компьютерную игру-стрелялку. Командир батареи стоит позади операторов. По правому борту кабины находится оборудование связи и рабочее место сержанта-оператора. По левому борту три стойки с компьютерами на процессорах Intel Paragon 860.
Persian Gulf War 1991 [ edit ] Trial by fire[ edit ] Prior to the First Gulf War , ballistic missile defense was an unproven concept in war. During Operation Desert Storm, in addition to its anti-aircraft mission, the Patriot was assigned to shoot down incoming Iraqi Scud or Al Hussein short range ballistic missiles launched at Israel and Saudi Arabia. The first combat use of Patriot occurred January 18, 1991, when it engaged what was later found to be a computer glitch.
Throughout the war, Patriot missiles attempted engagement of over 40 hostile ballistic missiles. The success of these engagements, and in particular how many of them were real targets, is still controversial. Postwar video analysis of presumed interceptions by MIT professor Theodore Postol suggests that no Scud was actually hit. Zimmerman , who claimed that photographs of the fuselage of downed Scud missiles in Saudi Arabia demonstrated that the Scud missiles were fired into Saudi Arabia and were riddled with fragments from the lethality enhancer of Patriot Missiles. The radar system had successfully detected the Scud and predicted where to look for it next. However, the timestamps of the two radar pulses being compared were converted to floating point differently: one correctly, the other introducing an error proportionate to the operation time so far 100 hours caused by the truncation in a 24-bit fixed-point register. As a result, the difference between the pulses was wrong, so the system looked in the wrong part of the sky and found no target. With no target, the initial detection was assumed to be a spurious track and the missile was removed from the system.
Two weeks earlier, on February 11, 1991, the Israelis had identified the problem and informed the U. The manufacturer supplied updated software to the Army on February 26. There had previously been failures in the MIM-104 system at the Joint Defense Facility Nurrungar in Australia, which was charged with processing signals from satellite-based early launch detection systems. He declared, the "Patriot is 41 for 42: 42 Scuds engaged, 41 intercepted! The large number of missiles fired suggests low confidence in individual missiles and that a higher rate of successful interceptions was achieved through brute force. Only one has to hit for a successful interception, but this does not mean that the other missiles would not also have hit. The Iraqi redesign of the Scuds also played a role. Iraq had redesigned its Scuds by removing weight from the warhead to increase speed and range, but the changes weakened the missile and made it unstable during flight, creating a tendency for the Scud to break up during its descent from near space.
This presented a larger number of targets as it was unclear which piece contained the warhead. According to the Zraket testimony, there was a lack of high quality photographic equipment necessary to record the interceptions of targets. Therefore, Patriot crews recorded each launch on standard-definition videotape, which was insufficient for detailed analysis. Damage assessment teams videotaped the Scud debris that was found on the ground. Crater analysis was then used to determine if the warhead was destroyed before the debris crashed or not. The Saudi Government also censored any reporting of Scud damage by the Saudi press. The Israeli Government did not institute the same type of censorship. Meanwhile, the U.
Army, which had many reasons to support a high success rate for Patriot, examined the performance of Patriot in Saudi Arabia. Both testimonies state that part of the problems stem from its original design as an anti-aircraft system. Patriot was designed with proximity fused warheads, which are designed to explode immediately prior to hitting a target spraying shrapnel out in a fan in front of the missile, either destroying or disabling the target. In response to the testimonies and other evidence, the staff of the House Government Operations Subcommittee on Legislation and National Security reported, "The Patriot missile system was not the spectacular success in the Persian Gulf War that the American public was led to believe.
Ликвидация ПВО: Почему уничтожение ЗРК Patriot "Кинжалом" встревожило НАТО
На подходе еще три. Что дороже - «Пэтриот» или наш «Кинжал»? А украинцы или американцы? Мы нашли противоядие от них, так же как приспособились сбивать американские Хаймарсы?
Как и в случае с американскими Хаймарсами. Теперь мы в некоторые дни снимаем с неба уже дюжины Хаймарсов. Так же произошло и со Storm.
По словам экспертов, ещё десять таких ракетных ударов — и Киев окончательно лишится хоть какого-нибудь прикрытия. Они работают по тому же принципу: "Кучу ракет выпустили, хоть одна да перехватит". Но он работает только по баллистическим целям, а "Кинжал" — аэробаллистическая, он меняет траекторию. Вот так вот, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Факт остаётся фактом: как и год назад, мир ещё не придумал эффективного оружия против "Кинжалов". Будет ли провал Patriot иметь глобальные последствия? По мнению военного эксперта и доктора военных наук Константина Сивкова, говорить о каких-либо далеко идущих последствиях не стоит.
Уничтожили — и уничтожили. Посмотрим, что будет дальше, — отметил военный эксперт и доктор военных наук Константин Сивков. Но есть и другие мнения на этот счёт, а также свежие факты, свидетельствующие, что некое равновесие всё-таки было нарушено.
Она предназначена для уничтожения средств воздушно-космического нападения, и способна перехватить цель на расстоянии более 200 километров и на высоте до 30 км. На вооружении российской армии «Триумф» стоит с 2007 года. Его автоматические пушки и управляемые ракеты с радиокомандным наведением с инфракрасным и радиолокационным слежением позволяют обезвредить любую цель в воздухе, не суше и на воде. Она имеет две части — бронебойного и осколочно-стержневого действия, то есть может бить и по бронетехнике, укреплениям и кораблям, сбивать крылатые ракеты, беспилотники и высокоточное оружие. Наводится «Сосна» лазером: ракета летит по лучу. Так что эпитеты "самая-самая" употреблять просто нельзя.
Это информация для авторов.
В американской армии за характерный вид контейнерной пусковой установки этот ЗРК неформально называют «мусоровоз с гидроприводом» dumpster on hydraulics! Стоимость пуска одной ракеты составляет от 3 до 8 млн долл. Последняя модификация ЗРК «Patriot» PAC-3 поражает цели на высоте до 15 км: самолета с точностью примерно 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,6-0,8, одной ракетой в отсутствие помех. И именно это обстоятельство надо запомнить. Есть свои недостатки и у ЗРК «Patriot» и о них говорят не только отечественные эксперты, но и западные. Действительно, стандартная батарея Patriot — это целый комплекс различных установок, который в развернутом положении занимает один квадратный километр.
Следовательно, определить его местоположение не представляет особого труда. Чтобы развернуть комплекс на позиции, требуется до 60 специалистов. Эксплуатацией и обслуживанием развернутого ЗРК будут заниматься уже около 30 человек, а вот вести огонь смогут уже только три оператора. В первую очередь, это средство борьбы с пилотируемой авиацией, крылатыми ракетами морского базирования и тактическими баллистическими ракетами. Patriot не способен поражать цели на высоте ниже 100 метров. Это серьезный недостаток в защите объектов.
Военный эксперт по ПВО раскрыл слабые места ЗРК Patriot
| Какой зенитный ракетный комплекс совершеннее — Patriot или С-400? | Как отмечают эксперты, русские ПВО C-300 и C-400 превосходят по характеристикам Patriot. |
| Что такое ЗРК Patriot, который США поставят Украине. Поможет ли он Украине защититься от обстрелов? | С-400 является массовым средством ПВО и может ограничено применятся в целях противоракетной обороны. |
| Германия передала Украине систему ПВО Patriot | По данным показателям ЗРК Patriot значительно уступает российской системе ПВО С-400, имеющей более совершенные ракеты. |
Серьезно надавили: Испания все-таки отправит Украине ракеты для ЗРК Patriot
| ЗРК Patriot: громкий провал / Россия и мир | Как уже отмечалось, ЗРК Patriot ни в одной миссии не показал себя эффективной системой ПВО. |
| MWM: ЗРК Patriot оказались бесполезны для защиты Украины от российской авиации | Patriot является достойной системой ПВО, как бы в России ее не высмеивали, при этом такие ЗРК можно использовать и для ударов, отметил в эфире НСН аналитик Владимир Прохватилов. |
| Техника ПВО. Военно-патриотический парк «Патриот» | Почем нынче «Патриоты». По словам официальных лиц, стоимость одной батареи Patriot вместе с боекомплектом составляет около миллиарда долларов. |