должник ИНН: 615001789559:: БанкротБаза - торги по банкротству в одном месте со всех торговых площадок России. О проекте Новости Тарифы Помощь Контакты Личный кабинет.
Реализация имущества должника. Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич
| Определение № 308-ЭС21-21936 от 15.09.2022 Верховного Суда РФ | Валерий Анатольевич Непочатых является руководителем 3 организаций. |
| НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ | Генеральный директор. |
| ООО НПП "НЗМИ" - ОГРН 1076150007823 - | Адрес местонахождения: 620014, Россия, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 75, офис 7 КПП 667101001 Генеральный директор: НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ. |
| Стрелок Александр Непочатых из Курской области погиб в ходе СВО | Владелец патента: Непочатых Валерий Анатольевич (RU). |
| ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВС МЕНЕДЖМЕНТ" | Сведения о 6 организациях, где Непочатых В. А. является руководителем или учредителем, данные об индивидуальном предпринимателе. |
Описание документа
- RU2602161C1 - Пултрузионный профильный стеклопластик - Google Patents
- Завершенные
- Досье кратко
- Должник НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ (ИНН: 615001789559) -
- ООО "ВС МЕНЕДЖМЕНТ" (7734723567) | Экспертная организация
- Бизнесмен НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ИНН: 615001789559
Автор РИД: Непочатых Валерий Анатольевич
Под действием тепла полимерная матрица обволакивает армирующие материалы и происходит процесс полимеризации. На выходе получается армированный профиль заданной конфигурации, имеющий сечение, задаваемое фильерой, и стабильные свойства как по длине, так и по сечению. Он извлекается из фильеры тянущим устройством и направляется к отрезной машине для нарезки на готовые изделия. Параметры обработки оказывают значительное влияние на целостность композитного изделия. Правильный выбор скорости протяжки, температурный профиль фильеры, оптимальный объем волокна, выбор и совместимость волокон и полимерной матрицы, хорошая упаковка волокон, кинетические свойства полимера и правильная пропитка полимером являются ключевыми факторами, определяющими качество продукта. Пример 2 Для испытания был взят состав, мас.
Готовую композицию подавали в пропиточную ванну стеклоровинга пултрудера перед секцией горячего формования профиля. Пример 3 Для испытания был взят состав, мас. Огнезащитные свойства готового профиля проверяли по значениям линейных и массовых скоростей выгорания материала, величине коксового остатка, скорости тепловыделения и дымообразования согласно ГОСТ 21207. Результаты испытаний, проведенных на составах, описанных выше, приведены в таблице 1.
Пример 1 Наполнитель в виде порошка диоксида титана TiO2 - это стабильное, нелетучее, нерастворимое в кислотах, щелочах и растворах при нормальных условиях вещество. Двуокись титана отличается высокой реакционной устойчивостью к различным соединениям, в том числе и к токсичным, содержащимся в воздушной среде. Из-за своей инертности диоксид титана нетоксичен и, в общем, считается очень безопасным веществом. Стеклопластику наполнитель в виде диоксида титана придает химическую стойкость и огнестойкость. Дополнительно вводится антипирен - тугоплавкая алюмосиликатная глина, которая при горении образовывает защитный слой на поверхности стеклопластика, непроницаемый для кислорода и изолирующий от дальнейшего нагревания. Этот слой состоит из нелетучих остатков главным образом, оксидов металлов , образующихся при разложении неорганических соединений, создает своего рода физический барьер действию пламени на стеклопластик, затрудняет диффузию горючих газов в пламя.
Для испытания был взят состав, мас. Технология пултрузии основана на протягивании волокнистых армирующих материалов, предварительно пропитанных полимерной композицией, через нагретую формообразующую фильеру, в которой происходит управляемый термореактивный процесс полимеризации связующего полимера. Армирующий состав стеклорровинг подается и пропускается через преформовочное устройство, которое придает ему желаемую форму и выравнивает волокна. После прохождения преформовочного устройства материал пропускается через инжекционный бокс, где он пропитывается связующим полимером и подается в нагретую фильеру.
Предприниматели, ведущие схожую деятельность.
НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ (ИНН: 615001789559)
Телефоны и другие контакты г. Екатеринбург, Свердловская область, Россия Адрес 620000, Свердловская область, г.
Непочатых Валерий Анатольевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что при исчислении сроков предъявления требований для включения в реестр судом допущена ошибка, что повлекло необоснованное восстановление срока. Также в отношении существа обязательства судом первой инстанции необоснованно применены положения о договоре займа, несмотря на то, что ни факт заключения договора займа не подтвержден, ни наличие фактических заемных правоотношений. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 17. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Фарапоновой Екатерины Александровны. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06. Заявление мотивировано тем, что заявителем перечислены в качестве займа денежные средства на счет должника, однако ввиду того, что в последующем заемные отношения оформлены не были на стороне должника возникло неосновательное обогащение. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Согласно пункту 4 статьи 213. При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации. Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. Если вы имеете отношение к данной фирме, мы можем добавить здесь координаты для связи с организацией — пришлите нам письмо от имени юридического лица в такой форме. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.
Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления N 48, если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. Применительно к рассматриваемому случаю, судом установлено и из материалов дела следует, что спорное транспортное средство приобретено супругами в период брака Непочатых Н. Как отмечено выше, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае судом не установлено и из материалов дела не следует, что произведены раздел общего имущества супругов или выдел в натуре имущества, причитающегося на долю каждого из супругов, в установленном законом судебном порядке. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство не является совместно нажитым имуществом и не подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника, в материалы дела не представлено. С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу.
Новотроицк простился с участником СВО Петайкиным Василием Анатольевичем
Основной вид деятельности — Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания сдавала финансовую отчетность за 2014 , 2015 , 2016 , 2018 года. Деловая и судебная активность Компания приняла участие в 19 судопроизводствах, из них в 1 выступала в качестве истца , в 18 — в качестве ответчика. У организации нет госконтрактов. Сообщите нам об ошибке Опишите суть проблемы.
Шейнкмана, д. Организация прекратила свою деятельность и была ликвидирована 21 декабря 2020 года. Телефоны и другие контакты г.
Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника. Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213. В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника. Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено. Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо.
Организационно-правовая форма: Общество с ограниченной ответственностью 12300. Форма собственности: Частная собственность 16. Территориальная принадлежность: Сельские населенные пункты, входящие в состав Ленинского р-на г Екатеринбурга 65401377000 , г Екатеринбург 65701000001.
Деловая и судебная активность
- ООО НПП НЗМИ
- Роспатент платформа
- Более двух десятков объектов восстановила Тамбовская область в подшефном районе ЛНР - МК Донбасс
- Льговский Вестник
- Непочатых Валерий Анатольевич - Ростовская область - ИНН 615001789559
- Страница должника (банкрота)
НПП "НЗМИ", Новочеркасск
Артамонов валерий александрович 1985. Генеральный директор – Непочатых Валерий Анатольевич. Руководит предприятием Непочатых Валерий Анатольевич (Генеральный директор). Экспресс-отчет по компании Непочатых Валерий Анатольевич сформирован.
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2022 N 308-ЭС21-21936 по делу N А53-17757/2019
Наименование должника: Непочатых Валерий Анатольевич. Сведения о 6 организациях, где Непочатых В. А. является руководителем или учредителем, данные об индивидуальном предпринимателе. Собственники. Непочатых Валерий Анатольевич. Непочатых Валерий Анатольевич (615001789559). Физлицо ранее имело статус ИП (315618300001204). Являлся руководителем 3 организаций, являлся учредителем 5 организаций, не является самозанятым. Непочатых Валерий Анатольевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.
Предприниматели данного региона
- ООО НПП НЗМИ ИНН 6150055169
- ИП Непочатых Валерий Анатольевич
- Должник Непочатых Валерий Анатольевич
- Непочатых Валерий Анатольевич - Екатеринбург - ИНН 615001789559
НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ (ИНН: 615001789559)
Учредитель · Руководитель. Валерий Анатольевич Непочатых является руководителем 3 организаций. Тыва Тульская область Смоленская область Республика Коми Архангельская область Камчатский край Хабаровский край Амурская область Тюменская область Московская область Pdf-версия Портала муниципальных образований Press Новости Портала муниципальных. По руководителю Непочатых Валерий Анатольевич найдена 1 связанная компания, статус – «Ликвидирована».