Новости о взаимодействии Латвии и НАТО.
Рассылка новостей
- В Совфеде предупредили о последствиях при нападении НАТО на Белоруссию
- Военные новости Латвии - аналитика
- «Проект 1721»
- «Проект 1721»
- Рекламные ссылки
Кристерссон: Швеция направит войска в Латвию для укрепления сил НАТО
Президенты Латвии и Эстонии призвали страны НАТО вернуть воинскую повинность и увеличить расходы на оборону до уровня времен холодной войны для «сдерживания России». Как сообщило издание 47NEWS, серия военных учений с задействованием сил НАТО началась в Финляндии сегодня, 26 апреля. По словам Кристерссона, в беседе с премьер-министром Латвии речь шла о сотрудничестве в Скандинавском и Балтийском регионе, Европейском союзе и НАТО. Соглашение о вступлении Швеции в НАТО было ратифицировано парламентом Венгрии 26 февраля, и 7 марта протокол о присоединении страны к альянсу вступил в силу. БЕЛТА. Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии.
«Отработанный до автоматизма рефлекс»
- В МИД РФ заявили о том, что Россия тщательно следит за маневрами НАТО на учениях
- Что еще почитать
- Рекламные ссылки
- Scandinavian country to send first NATO troops abroad since joining alliance
В Латвии начали строить аэродром для НАТО на деньги НАТО
Проход можно закрыть. Сделать это возможно», — отметил латвийский президент. Рига, Иван Бабурин Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
В своем "заключительно-историческом" выступлении, как назвали речь г-на Байдена литовские СМИ, президент США говорил много слов о свободе, конечно же, мощи НАТО, "проколах" России в отношении Украины и главное - как оказалось, не Берлинская стена стала символом будущее Европы, а Балтийский путь - иными словами, символом Европы стали латыши, литовцы, эстонцы. Еще меня несколько насмешили слова г-на Байдена о том, что "мы знали, что планировал Путин, мы были готовы" - я заметила, США любят говорить - "мы все знали" уже после того, как событие произошло!
Тут можно сделать вывод тогда - на руку США спецоперация, более того, поставка вооружения на Украину - не призыв к миру, а поощрение военных действий. Никакой ошибки, как ждали многие, президент США в своей речи, конечно, "не исправил"! Украине предложили просто подождать! Конечно, Латвия была разочарована таким результатом, но правительство ЛР и слово молвить не может против "хозяина" - решили провести пропаганду и втемяшить латвийцам, что все так и надо, этих результатов и ждали, главный вопрос был не насчет Украины, а насчет Прибалтики - мол, теперь мы "вооружены и очень опасны, а ежели Россия посмеет, то мы покажем ей кузькину мать!
И для них совершенно неважно, что на самом деле думает Россия, а главное - делает! Россия уж точно не зациклена на "речах солидных господ" из США, а вот Америка и, например, Прибалтика... Скажу так, уж простите, "ни один мужик о бабе столько не думает, как иностранные господа о России! Положительно то, что оборонные планы НАТО предусматривают защиту "территорий с первого сантиметра", а также тот факт, что растет присутствие союзников по НАТО в регионе.
Решения саммита по Украине вызвали разочарование, но чего-то другого и ожидать было нельзя. Украина может скептически относиться к различным гарантиям безопасности, поскольку они даны были и ранее, но не защитили от военного конфликта с Россией. Если говорить о планах США передать Украине кассетные боеприпасы, то они не являются чем-то новым, так как такие боеприпасы есть уже у России и Украины, которые использовались ранее". И по мнению депутата Латвии Раева, "в ближайшем будущем волна военной активности схлынет".
По его словам, несмотря на формирование альянсом ячеек в наших странах, планы противника обречены на провал. Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то в этом случае, я уверен, произойдёт то, что должно произойти: Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", — сказал политик в эфире радио "Спутник в Крыму". Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии.
Он подчеркнул, что планирующие такие провокации не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска. По его словам, в этом случае РФ и Белоруссия будут действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы. Ранее в Белоруссии утвердили военную доктрину, согласно которой страна сможет предоставить военную помощь своим союзникам в случае агрессии против них. Вопросы применения Минском военной силы в целях защиты Союзного государства определяются международными договорами, которые заключены с РФ, и решаются в составе региональной группировки войск двух стран.
Аналитик допустил исключение стран Прибалтики из НАТО ради сделки с РФ
Переговоры по стратегической стабильности России и США могут обернуться исключением Эстонии, Латвии и Литвы из НАТО. Россия отключила всю Прибалтику от спутниковой связи на 63 часа. НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений и сковать боевой потенциал страны, об этом заявила в субботу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Так, в Латвии c 18 февраля по 23 марта проходят международные военные учения НАТО Saber Strike 22 — осуществляемые под руководством командования вооруженных сил США в Европе. Интернациональным контингентом НАТО в Латвии, многонациональной боевой группой, руководит Канада. Глава шведского правительства Ульф Кристерссон заявил, что Швеция направит свои войска в Латвию в начале 2025 года для укрепления сил НАТО на восточной.
Аналитик допустил исключение стран Прибалтики из НАТО ради сделки с РФ
Sputnik Латвия. Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. «Оккупация Прибалтики войсками НАТО» – это группа, созданная русскоязычными гражданами Литвы, Латвии и Эстонии, чтобы каждый мог выразить свою активную позицию: Прибалтика.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
Швеция отправит в Латвию войска МИР 26 Апреля 2024 - 12:06 Швеция намерена в ближайшее время перебросить в Латвию свои войска, а также бронетранспортеры и танки Leopard. Как сообщает Reuters , об этом заявил премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон. По его словам, Швеция в ближайшее время продолжит реализацию планов по отправке войск в Латвию в рамках развертывания сил НАТО в странах Балтии, которые имеют сухопутные границы с Россией и ее союзником Беларусью.
Ru , Политика Латвия заявила о планах разместить у себя дополнительные войска НАТО Латвия нуждается в воинском контингенте НАТО численностью пять тысяч человек для «защиты» от России и намерена просить об этом альянс, заявил президент страны Эгилс Левитс, пишет Bloomberg. Источник: Reuters По его словам, на саммите Организации Североатлантического договора, который пройдет в июне в Мадриде, Рига планирует потребовать разместить дополнительные войска и усилить восточный фланг альянса.
Дипломат подчеркнула, что у НАТО не выйдет достичь этих целей, поскольку у России достаточно сил и средств, чтобы обеспечить свою безопасность и защитить свои интересы. Ранее Захарова уже отмечала, что маневры альянса у российских границ повышают риски возможных военных инцидентов. В них будут задействованы около 2,6 тысячи военных, в том числе из Латвии, Эстонии и Великобритании.
Соглашение о вступлении Швеции в НАТО было ратифицировано парламентом Венгрии 26 февраля, и 7 марта протокол о присоединении страны к альянсу вступил в силу.
Швеция планирует направить свои войска в Латвию в начале 2025 года для укрепления сил НАТО
По ее словам, на базе Эмари в Эстонии запланирован ремонт, поэтому уже в следующем году Германия будет осуществлять патрульную миссию с базы Лиелварде. Министр обороны Эстонии Ханно Певкур в свою очередь напомнил журналистам, что база Эмари 10 лет использовалась для патрулирования воздушного пространства стран Балтии.
Подробности — в материале «Известий». Глава Литовской Республики Гитанас Науседа, который в минувшую пятницу совместно с лидерами Эстонии и Латвии встретился в Мюнхене с вице-президентом США Камалой Харрис, рассказал, что «военное присутствие США в регионе является самым надежным фактором сдерживания России», а Литва рассчитывает на постоянное пребывание на своей территории американских солдат. В связи с этим политолог Александр Носович иронически отмечает: «Это уже отработанный до автоматизма рефлекс, причем с обеих сторон. С американской стороны: при любой эскалации конфликта с Россией шантажируй расширением военного присутствия НАТО у границ Северо-Западного федерального округа. Тот факт, что с Украины американские военные при наступлении критической ситуации эвакуировались в момент, никого не смущает». В ходе беседы с ним она тоже призвала его прислать в эту прибалтийскую республику побольше солдат США. Необходимо отметить, что США с 2019 года уже размещают в Литве в порядке ротации свои батальоны около 500 военнослужащих. Ранее Соединенные Штаты объявили о направлении дополнительно около 3 тыс.
Однако на вопрос, обещал ли Ллойд Остин усилить присутствие американских военных и в Литве, Шимоните уклончиво ответила, что «такие обещания обычно не раздают». Впрочем, по ее словам, министр обороны США пообещал, что «безопасности стран Балтии будет уделено должное внимание». Он заверил его: «Мы послали дополнительные войска США на восточный фланг НАТО и готовы послать еще тысячи военных, если только это понадобится для реагирования на ситуацию». Уточнив, что США продолжит вести мониторинг и оценку ситуации, продолжит консультации с союзниками на предмет корректировки планов, он резюмировал, что пока рано делать какие-либо объявления. По мнению британского военного ведомства, «это развертывание поможет повысить способность Литвы справляться с проблемами на границе с Белоруссией».
Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker.
Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу.
Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор.
Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г.
Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить. В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны. В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г.
Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР. Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России. В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18]. В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины. Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника.
По факту, Прибалтику негласно отдают России и, судя по молчанию местных политиков, их убедили, что других вариантов нет. В ином случае Таллин, Вильнюс и Рига подняли бы крик на весь мир, предупреждая о мифической российской угрозе и настаивая на стратегической важности своих стран в планах обороны альянса. Казаков также обратил особое внимание на то, что предстоящие учения носят именно оборонительный характер. По всем признакам в проводимых мероприятиях не будет никакого наступательного элемента. Это значит, что руководство альянса трезво оценивает свои шансы и делают ставку только на реалистичный сценарий, то есть на глухую оборону.