Так генерал Крымов стал единственной жертвой "корниловского мятежа". «быховским узникам» так и не выдвинули никаких обвинений. это уникальные интерьерные решения для вашего дома с пожизненной зуйте промокод DOORS1O, который дает скидку 10%. В результате корниловского мятежа Корнилов и его сторонники были разжалованы, но мятеж не удался и временное правительство осталось у власти до Октябрьской революции. неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом Корниловым в августе 1917 года с целью восстановления в России порядка и жесткой власти.
Путь Корнилова к власти
- Антиправительственное выступление как попытка переворота
- Корниловский мятеж: исторические параллели
- Что такое Корниловский мятеж? - Афиша Daily
- Кем был Лавр Корнилов?
Корниловский мятеж. Исторические расследования РАПСИ
Еще утром 29-го издает указ об отстранении от должностей и предании суду «за мятеж» генерала Корнилова и его сподвижников. В тот же день высший командный состав Юго-Западного фронта был арестован и заключен в тюрьму города Бердичева. В числе арестантов оказались генералы А. Деникин и С. Марков, а также командующий Особой армией И. Эрдели, командующий 1-й армией Г.
Ванновский, командующий 7-й армией В. Селивачев, генерал-квартирмейстер фронта М. Орлов, начальник снабжения фронта Е. В тот же день были арестованы члены Главного комитета Союза офицеров армии и флота во главе с его председателем, членом Государственной думы I и IV созывов Л. Новосильцевым 1872—1934.
В тот же день «по телефону» уволен со всех постов Савинков. Военным министром становится главнокомандующий Московским военным округом полковник Верховский, а генерал Алексеев назначается начальником Генерального штаба. После вступления в должность, в ночь на 31-е, Алексеев провел переговоры с Корниловым по прямому проводу. Согласно расчетам Керенского, Алексеев был единственным, кто способен был убедить Корнилова прекратить сопротивление. Интересно, что Корнилов первым делом потребовал от собеседника удостоверить свою личность знанием деталей, известных только ему.
После истории с фальшивым Львовым все телеграфные переговоры начинались теперь с предварительной проверки103. В разговоре Лавр Георгиевич допускает возможность покинуть свой пост, ставя условия «приостановить немедленно предание суду генерала Деникина и подчиненных ему лиц», считать недопустимым «аресты генералов, офицеров и других лиц, необходимых армии в эту ужасную минуту». Кроме того, Корнилов считает безусловно необходимым немедленный приезд в Ставку генерала Алексеева, который мог бы принять на себя «руководство по оперативной части»104. Окончательное решение было отложено до прибытия Алексеева в Ставку. Теперь все зависело от генерала А.
Крымова, чьи передовые части в итоге объединенных усилий правительства и Советов остановились вблизи Петрограда. А Керенский продолжает свою кипучую деятельность. Еще до переговоров Алексеева с Корниловым было опубликовано заявление Временного правительства: «Мятеж генерала Корнилова подавлен». Выдающее желаемое за действительное, это заявление создавало самое главное — иллюзию победы Керенского. А затем...
Деникин: «Метод, так успешно примененный в отношении Корнилова со львовской миссией, Керенский повторил и с Крымовым. Ни одному слову Керенского Крымов не верил, но Самарину поверил. И поехал в Петроград»105. Утром 31 августа Крымов на автомобиле приезжает в Петроград и встречается на вокзале, в вагоне поезда, уже готового к отправлению, с Алексеевым. Деникин: «Никто, кроме их двух, не присутствовал в этот глубоко драматичный момент при их беседе, облеченной покровом тайны и положившей предел корниловскому выступлению.
Одно, во всяком случае, ясно: потерявший сердце Алексеев не мог влить твердость в мятущуюся душу Крымова»106. После разговора с Керенским, продолжавшегося четыре часа, генерал Крымов отправился из Зимнего дворца на квартиру одного из друзей. Не обращаясь ни к кому конкретно, он сказал: «Последняя карта спасения родины бита, больше не стоит жить». Удалившись затем в отдельную комнату, якобы отдохнуть, он написал короткое письмо Корнилову и выстрелил себе в сердце107. Существует версия, что Крымова убили.
Позднее вдова покойного генерала получила от Керенского разрешение исключительно на похороны ночью и при условии присутствия не более девяти человек, включая духовенство. А полковник Самарин 4 сентября за отличие по службе был произведен в генерал-майоры и назначен командующим войсками Иркутского военного округа. Поезд Алексеева двигался в Могилев медленно. На одной из станций было получено известие о самоубийстве Крымова. Поздно вечером, будучи в Витебске, Алексеев вновь связался по телеграфу со Ставкой, сообщил собеседнику — Лукомскому — о Крымове и поставил вопрос: намерен ли в этой ситуации Корнилов подчиниться Временному правительству?
Корнилов еще не спал. Выслушав Лукомского, он попросил его собрать старших чинов штаба. Когда все собрались, Лукомский передал им содержание разговора с Алексеевым. Корнилов попросил всех высказаться. Большинство считало недопустимым подчинение Керенскому.
По их словам, в Могилеве достаточно сил, чтобы сопротивляться любому карательному отряду. С этим категорически не согласился Лукомский. Он сказал, что посылкой одного отряда дело не ограничится, а главное, факт сопротивления убедит всех, что мятеж действительно имел место. Поблагодарив всех, Корнилов попросил Лукомского зайти к нему через час. Когда тот вновь появился, Лавр Георгиевич сказал: «Вы правы, дальнейшее сопротивление было бы глупо и преступно.
Пойдите на телеграф и передайте генералу Алексееву, что я и вы ему подчиняемся и ему в Ставке не угрожают никакие неприятности»108. С полками простился Корнилов в лице их командиров. Он был спокоен и внешне ничем не проявлял внутреннего состояния своей души. Гучков 1862—1936 : «Вдруг провал, Гражданская война — и в то время как фронт у нас. Не воспользовались бы немцы...
У Корнилова были не личные соображения»110. А генерал Деникин пишет, что наступившей ночью Верховный главнокомандующий генерал Корнилов подводил итоги своей жизни. Все его усилия спасти армию и страну пошли прахом. Жить дальше не стоило. Но Лавр Георгиевич не мог уйти из жизни тайно.
Его мысли разгадала жена, уже 22 года делившая с ним трудную, беспокойную жизнь. В той самой комнате, где некогда томился духом свергаемый император, шла борьба между холодным отчаянием и беспредельной, преданной любовью. А затем, выйдя из кабинета Корнилова, мать сказала дочери: «Отец не имеет права бросить тысячи офицеров, которые шли за ним. Он решил испить чашу до дна»111. В Могилев поезд Алексеева прибыл 1 сентября, в 3 часа дня.
На вокзале его встречали Лукомский и еще несколько офицеров. Затем генерал Алексеев проехал в губернаторский дом и, не задерживаясь, прошел в кабинет к Корнилову. Разговор продолжался почти два часа. Не выдержав ожидания, из жилых комнат в приемную пришли жена и дети Корнилова. Наконец из кабинета вышел взволнованный Алексеев и тотчас стал спускаться по лестнице.
Через несколько минут в приемную вышел Корнилов, молча обнял сына, поцеловал жену. Лавр Георгиевич был спокоен. Тем временем Алексеев вновь встретился с Лукомским. Неужели вы допускаете, что он вам это говорил искренне? Даже в этот день, когда Алексеев находился уже в Могилеве, новоиспеченный военный министр Верховский говорил ему по аппарату: «Сегодня выезжаю в Ставку с крупным вооруженным отрядом для того, чтобы покончить с издевательством над здравым смыслом, которое до сих пор имеет место!
Для справки: Александр Иванович Верховский 1886—1938 активно поддержал Февральскую революцию, в марте 1917 года — товарищ председателя Севастопольского совета рабочих депутатов. С 31 мая — командующий войсками Московского военного округа. С 30 августа — военный министр Временного правительства, 1 сентября произведен в генерал-майоры. В ноябре 1918 года вступил в Красную армию. Первый раз арестован в феврале 1931 года.
В августе 1938-го расстрелян. Около 11 часов вечера Алексеев сообщил в Петроград, что произвел арест теперь уже бывшего Верховного главнокомандующего генерала Корнилова. Вместе с Лавром Георгиевичем были арестованы начальник штаба Корнилова генерал А. Лукомский, генерал И. Романовский, генерал В.
Кисляков, капитан, заведующий типографией Ставки А. Брагин, бывший член Государственной думы А. Аладьин, а также генерал Н. Тихменев и полковник Ю. Плющев- ский-Плющик два последних освобождены досрочно.
Для восполнения кадровых потерь предполагалось привлечь «более молодые силы», в частности, генерала В. Черемисова, который 9 сентября становится командующим армиями Северного фронта, а в октябре запрещает отправку войск в Петроград для подавления большевистского переворота. А еще 5 сентября без объяснения причин подал в отставку генерал Алексеев. Керенский позднее прокомментировал это так: «Как бы то ни было, задачу, возложенную на него по ликвидации Ставки, генерал Алексеев выполнил»114. Говоря об итогах Корниловского мятежа, подчеркнем: главным из них стало то, что Александр Федорович получил поистине диктаторские полномочия, став совмещать посты председателя правительства и особо неожиданный — Верховного главнокомандующего.
Столь впечатляющему успеху Керенского предшествовал тот несомненный факт, что именно он спровоцировал разрыв с Корниловым, санкционировав движение войск на Петроград, а затем объявив это мятежом. Однако в главном выигрыше оказались Петроградский совет и большевики. Историк Р. Пайпс: «Чтобы нейтрализовать призрачный мятеж Корнилова и остановить части Крымова, подходившие к Петрограду, Керенский попросил помощи у Исполкома. Как утверждал впоследствии М.
Кроме того, Керенский дал возможность большевикам вооружиться, так как они должны были раздать рабочим 40 тыс. Никакого выступления большевиков 28—29 августа, разумеется, не произошло, так как «товарищ» Керенский как раз в эти дни самостоятельно крушил последнее серьезное препятствие на пути Ленина—Свердлова—Троцкого к власти. Что же касается русской армии... Представьте себе: во время войны главный военный руководитель назван изменником. Фактически — это обвинение в адрес всего офицерства, а не конкретной персоны.
Как следствие по всей России прокатилась волна убийства своими солдатами командиров. Например, события в Выборге развивались следующим образом: «Картина самосуда была ужасна. Сначала были вытащены толпой с гауптвахты, брошены с моста и убиты в воде три генерала и полковник, арестованные перед тем объединенным Исполнительным комитетом и армейским комитетом корпуса. После этого сейчас же начался самосуд в полках. Оттуда выводили командиров и некоторых других офицеров и, избив их, бросали в воду и избивали в воде.
В Гельсингфорсе матросы требовали от офицеров подписки, что они окажут поддержку Временному правительству. Не получив ее, они расстреляли четырех флотских офицеров. В Або убит один флотский офицер116. Количество убитых по всей стране неизвестно. Однако бесспорно, что это количество весьма велико.
Кроме того, начинаются изгнания из армии высшего командного состава, заподозренного в сочувствии генералу Корнилову, то есть в большинстве своем генералов и офицеров-фронтовиков. Именно так летом 1917 года русская армия была обескровлена ненужным наступлением, деморализована обвинениями против Корнилова и в значительной мере обезглавлена накануне решающих для страны событий. Можно ли на фоне таких событий удивляться, что однажды германский посол в Стокгольме фон Люциус, отвечая на упрек, что большевики-ленинцы получают слишком много денег от германского правительства, заявил: «Не может быть никакой речи, что Ленин нам дорого обходится. Он сберегает нашу кровь, которая во много раз дороже, чем золото»117. Совершенно прав был господин германский посол.
Русскую армию победили не столько немецкие и австрийские войска, сколько «товарищ» Ленин в компании с «товарищем» Керенским. Стоит ли говорить, что совместная операция с англичанами в Месопотамии, которую в начале августа обсуждали генералы Корнилов и Половцов, так и не состоялась? Союзники довели до победы Первую мировую войну уже без России. Завершая на этом разговор непосредственно о Корниловском мятеже, ниже мы приведем трагическую историю гибели генерала Корнилова. Арестованные в Могилеве 1 сентября Корнилов и его ближайшие соратники первоначально находились в местной гостинице «Метрополь», а затем были переведены в тюрьму города Быхова.
Туда же 28 сентября была переведена и группа арестованных, содержавшихся до этого в Бердичеве. Поскольку охрану Быховской тюрьмы несли чины Текинского конного полка, сочувствовавшие генералу Корнилову, арестанты пользовались полной свободой внутри здания. Все разговоры сводились к «наиболее мучительному и больному» — о разразившейся «русской смуте и о способах ее прекращения». Никто не сомневался: борьба будет продолжена, ведь сам ход событий иного выбора им не оставляет: хозяйственная разруха усиливается, немцы угрожают столице, братание с врагом ускорило разложение армии, большевики ведут себя все наглее, а Керенский своей болтовней, расхлябанностью и двурушничеством расчищает Ленину дорогу к власти118. Добавим, что, по-видимому, здесь, в Быхове, Корнилов не раз мысленно возвращался к событиям начала марта 1917 года.
По воспоминаниям полковника С. Ряснянского, генерал «в кругу только самых близких лиц поделился тем, с каким тяжелым чувством он должен был, во исполнение приказа Временного правительства, сообщить государыне об аресте всей царской семьи. Это был один из самых тяжелых дней его жизни... После большевистского переворота 25 октября председатель комиссии по «делу Корнилова» И. Шабловский, назначенный Керенским, бежал в Ригу, что позволило занявшему его место полковнику Р.
Однако 19 ноября исполняющий обязанности Верховного главнокомандующего русской армией генерал Н. Духонин 1876—1917 отдал приказ об освобождении последних пяти быховских заключенных. А уже на следующий день Н. Духонин был убит в Могилеве озверевшими матросами, составлявшими «свиту» только что назначенного большевиками нового главнокомандующего Н. Генералы Деникин, Марков, Лукомский и Романовский разными путями через несколько дней оказались на Дону, в районе формирования белой Добровольческой армии.
Генерал Корнилов, вышедший из Быхова во главе отряда текинцев, прорываясь с боями, добрался на Дон на несколько дней позже. В итоге большинство быховских заключенных образовали ядро командного состава Добровольческой армии, чье основание заложил в ноябре 1917 года тот самый генерал Алексеев, который всего пару месяцев назад арестовывал их всех за «мятеж» против «товарища» Керенского. И вот наступил 1918 год.
В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [18]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства.
Временное правительство 21 августа утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставке, о чем официально сообщили Корнилову 24 августа. В телеграмме подчеркивался принципиально важный момент — в самом Петрограде должна остаться власть Временного правительства. На должность губернатора предполагался Б. В распоряжение правительства, для «ограждения от посягательств с чьей бы то ни было стороны». Вечером того же дня, в Ставке, в присутствии Филоненко, еще раз обсуждался список «Совета народной обороны» и говорилось о директории Керенский-Корнилов-Савинков, в качестве высшей формы управления страной до созыва Учредительного Собрания. Но это были казачьи части 3-го конного корпуса а также Туземная «Дикая» дивизия под командованием генерал-лейтенанта А. Крымова, хотя Корнилов обещал Савинкову отправить корпус регулярной кавалерии, во главе с более «либеральным» командиром.
Корнилов надеялся на «Союз офицеров», как на организацию, которая могла бы противодействовать большевикам в самом Петрограде, путем создания мобильных офицерско-юнкерских отрядов. На их финансирование предполагалось направить средства организации Гучкова-Путилова уже полученные 900 тыс. Боевые структуры «Союза офицеров» фактически подчинялись самому Корнилову, действуя совершенно независимо от правительства. Офицеры, рассчитывали поставить власть перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков [19] Хронология Корниловский мятеж. Керенский во время второго посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника милиции Булавинского. Булавинский свидетельствует, что записка была прочтена Львову и последний подтвердил содержание её, а на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку », он не дал ответа. Было необходимо — говорит Керенский — доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер… заставив Львова повторить в присутствии третьего лица весь его разговор со мной.
Князь Львов категорически отрицал версию Керенского. Он показал: Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования ему я не предъявлял и не мог предъявить, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мною бумагу, как он, Керенский, вырвал её у меня и положил в карман [20].
Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как « мятеж ». Однако даже и Временное правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам» 27 августа Керенский распускает кабинет и самочинно присваивает себе «диктаторские полномочия», единолично отстраняет генерала Корнилова от должности на что юридически права не имеет , требует отмены движения на Петроград ранее им же отправленного конного корпуса и назначает сам себя Верховным главнокомандующим [21]. Генерал Корнилов такой приказ выполнять отказывается… После этого Керенский 27 августа объявляет генерала Корнилова мятежником и всей стране: 27-го августа Керенский поведал стране о восстании Верховного главнокомандующего, причем сообщение министра-председателя начиналось следующей фразой: «26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной» [22]. Верховный главнокомандующий Русской армией генерал от инфантерии Л.
Корнилов отвечает со своей стороны рядом горячих воззваний к армии, народу, казакам, в которых описывает ход событий, называя действия Керенского провокацией. Корнилов в одном из ответных воззваний от 27 августа неосторожно заявляет, что: Временное правительство, под давлением большевицкого большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри Это неосторожное обобщение всех членов Временного правительства, которых, за исключением быть может одного, можно было обвинять в чём угодно, только не в служении немцам, произвело тягостное впечатаете на лиц, знавших действительный взаимоотношения между членами правительства, и особенно на тех, кто в среде его были духовно сообщниками Корнилова [24]. Принимая на себя всю полноту власти, генерал Корнилов обещал «спасти Великую Россию» и «довести народ путем победы до созыва Учредительного Собрания». Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим. Исаевым и Шрейдером во главе и советы лихорадочно начали принимать меры к приостановке движения войск Крымова … [26] Телеграммой без номера и за подписью «Керенский» Верховному главнокомандующему было предложено сдать должность генералу Лукомскому и немедленно выехать в столицу. Это распоряжение было незаконным и не подлежало обязательному исполнению — «Верховный главнокомандующий ни военному министру, ни министру-председателю, ни тем более товарищу Керенскому ни в какой мере подчинён не был» [27].
Однако Временное правительство расценило движение войск как военный мятеж и призвало население оказать ему сопротивление.
По приказу Керенского железнодорожники задерживали эшелоны корниловцев. В ряде городов вспыхнули вооруженные столкновения корниловских частей с отрядами Красной гвардии и революционно настроенными солдатами. Тем не менее основные силы продолжали продвижение к столице. Корниловский мятеж набирал обороты. Каковы будут его дальнейшие последствия для революционной России? Провал Корниловского мятежа Несмотря на первоначальные успехи, Корниловскому мятежу было суждено потерпеть провал. Керенский принял решительные меры по подавлению выступления.
На сторону Временного правительства встали многие генералы и командующие фронтами, в том числе Брусилов и Деникин. Начались массовые аресты сторонников Корнилова. Решающую роль сыграл отказ солдат 3-го корпуса подчиниться приказам Корнилова и двигаться на Петроград. Корпус оказался фактически обезглавленным и потерял боеспособность. Корниловский мятеж потерпел сокрушительное поражение. Причины неудачи Корниловского выступления Существует несколько причин, по которым попытка военного переворота Корнилова провалилась: Мятеж не получил широкой поддержки ни в войсках, ни в народе. Ему активно противодействовали Советы, большевики и другие революционные силы.
Многие сторонники Корнилова не были готовы к открытому выступлению. Начало движения войск на Петроград оказалось преждевременным. Корнилов недооценил силу сопротивления властей мятежу. Таким образом, Корниловское выступление оказалось авантюрой, плохо подготовленной и не получившей необходимой поддержки для успеха. Это ускорило падение самого Корнилова и дискредитацию сторонников жесткой военной власти. Последствия Корниловского мятежа Провал Корниловского мятежа имел далеко идущие последствия для политической ситуации в России. Временное правительство окончательно утратило авторитет и легитимность.
Керенский не смог предотвратить выступление Корнилова, а затем прибегнул к помощи большевиков для его подавления. Это резко усилило позиции большевиков в Советах. Они активно использовали события мятежа в своей пропаганде против Временного правительства. Рассмотрим основные версии: Корниловское выступление - попытка военной контрреволюции с целью установления военной диктатуры. Стечение трагических обстоятельств, a не целенаправленный заговор. Попытка Корнилова спасти армию и страну от развала в условиях нарастающей анархии. Провокация со стороны Керенского, который втянул Корнилова в ловушку.
Таким образом, до сих пор нет однозначной трактовки событий августа 1917 года и роли Корнилова в них. Необходимы дальнейшие исследования.
Этим объясняется его двусмысленное поведение, усиленное вскоре возникшей личной антипатией к Корнилову [10]. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки» [11]. В записке говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов , с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако Керенский, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов. Однако уже на следующий день, 4 августа, копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова. Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведённое на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н. Кишкина по инициативе М.
Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова , В. Маклакова , И. Шингарева, С. Шидловского , Н. Накануне совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие. Финансовую поддержку движению оказывали крупнейшие русские капиталисты: Рябушинский , Морозовы , Третьяков , Путилов , Вышнеградский и другие [11]. Представитель Ставки полковник Роженко сообщил о назревающем конфликте между Корниловым и Керенским, возможном выдвижении на Петроград кавалерийских частей «для ликвидации попытки большевистского переворота», разгоне Совета и Временного правительства и передачи власти Думе [11]. Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как «немецкие шпионы» после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [12]. По словам Виктора Михайловича Чернова , «искать помощников Корнилову не пришлось.
Его вызывающее поведение стало сигналом для всей России. Представители Союза офицеров во главе с Новосильцевым явились сами и выразили желание работать ради спасения армии. Прибыли делегаты от Казачьего совета и Союза георгиевских кавалеров. Республиканский центр пообещал Корнилову поддержку влиятельных кругов и передал в его распоряжение военные силы петроградских организаций. Его попросили остаться с 3-м корпусом». На совещании 11 августа прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича, эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных» [13]. Выступившие от партии кадетов Павел Николаевич Милюков и князь Григорий Николаевич Трубецкой говорили о важности и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами. В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова. Однако об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова».
Историк Василий Жанович Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат [7]. Офицеры несут Корнилова на плечах, июль 1917 г. На Государственном совещании , проходившем в Москве 12-15 25-28 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой «Сын казака, казак… Так начиналась — Речь». Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах [11] [14]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура.
Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. Не вдаваясь в вопрос о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта». В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11]. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [17]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства [18]. Поход на Петроград[ править править код ] - Эй, шофёр [Керенский], ты, кажется, собираешься повернуть направо? Карикатура августа 1917 г.
Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора Александра Николаевича Долгорукова , на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. Они были остановлены соответственно командующими Петроградского и Московского военных округов. Смысл этой концентрации, абсурдной с военной точки зрения, был прозрачен: создавался плацдарм для похода на Петроград. По воспоминаниям командира одного из полков князя Ухтомского, офицеры это отлично понимали: «Общее мнение склонялось к тому, что мы идём на Петроград… Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха переворота». Когда начальник штаба Корнилова генерал Лукомский, до сих пор не посвящённый в заговор, потребовал объяснений, Корнилов сообщил ему, что имеет целью защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства. Он «повесит германских агентов и шпионов во главе с Лениным» и разгонит Советы. Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот «не колеблясь, развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов». Возможно, в последний момент он сумеет заключить соглашение с Временным правительством, но если согласия последнего добиться не удастся, ничего страшного не случится: «потом они сами скажут мне спасибо». Объективно, Керенский мог сохранять власть, лишь лавируя между правыми и Советами, что и делал на протяжении всего корниловского заговора. Тем временем положение на фронте ухудшалось; 21 августа 3 сентября 1917 германские войска взяли Ригу ; заградительные отряды Корнилова не только не помогали, но и усиливали ожесточение солдат против офицеров [21].
Прорыв немцев под Ригой, с одной стороны, создавал реальную угрозу Петрограду, а с другой — давал повод воспользоваться этой угрозой для «наведения порядка». Произошедшее в связи с этим перебазирование Ставки на территорию Петроградского военного округа также создавало двусмысленную и тревожную для Керенского ситуацию. Керенский, чьи отношения с Корниловым после Московского совещания обострились, теперь решил вступить с ним в союз.
Почему возник мятеж
- Корниловский мятеж — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия — статья
- Похожие материалы
- 17-й год: Неудавшееся спасение отечества - Ведомости
- Корниловский мятеж: нужен ли России военный диктатор?
Корниловский мятеж. Исторический контекст.
Мятеж закончился неудачей. Корнилов и его офицеры были арестованы и направлены в тюрьму города Быхова. Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года. Тогда Керенский на заседании правительства объявляет действия Корнилова «мятежом», однако министры его не поддерживают: ведь мысль о подавлении разрастающейся анархии в столице военной силой была общей идеей. Несмотря на то, что Корниловский мятеж окончился провалом, он уникален в том плане, что является первой в России попыткой армейской касты самой стать верховной властью, вместо того, чтобы быть лишь инструментом в ее руках. Суть корниловского мятежа Попытка установления военной диктатуры в 1917 году.
Был ли Корниловский мятеж? Фрагмент книги «Ключевые события русской революции»
Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом, ни монархистом: подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии». Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства. Временное правительство 21 августа утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставке, о чем официально сообщили Корнилову 24 августа. В телеграмме подчеркивался принципиально важный момент — в самом Петрограде должна остаться власть Временного правительства. На должность губернатора предполагался Б.
В распоряжение правительства, для «ограждения от посягательств с чьей бы то ни было стороны». Вечером того же дня, в Ставке, в присутствии Филоненко, еще раз обсуждался список «Совета народной обороны» и говорилось о директории Керенский-Корнилов-Савинков, в качестве высшей формы управления страной до созыва Учредительного Собрания. Но это были казачьи части 3-го конного корпуса а также Туземная «Дикая» дивизия под командованием генерал-лейтенанта А. Крымова, хотя Корнилов обещал Савинкову отправить корпус регулярной кавалерии, во главе с более «либеральным» командиром. Корнилов надеялся на «Союз офицеров», как на организацию, которая могла бы противодействовать большевикам в самом Петрограде, путем создания мобильных офицерско-юнкерских отрядов. На их финансирование предполагалось направить средства организации Гучкова-Путилова уже полученные 900 тыс. Боевые структуры «Союза офицеров» фактически подчинялись самому Корнилову, действуя совершенно независимо от правительства. Офицеры, рассчитывали поставить власть перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков. Хронология 26 августа депутат Государственной Думы Львов передаёт премьер-министру обсуждавшиеся им накануне с генералом Корниловым различные пожелания в смысле усиления власти.
Керенский во время второго посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника милиции Булавинского. Булавинский свидетельствует, что записка была прочтена Львову и последний подтвердил содержание её, а на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку», он не дал ответа. Было необходимо — говорит Керенский — доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер… заставив Львова повторить в присутствии третьего лица весь его разговор со мной. Князь Львов категорически отрицал версию Керенского. Он показал: Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования ему я не предъявлял и не мог предъявить, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал.
Я не успел даже прочесть написанную мною бумагу, как он, Керенский, вырвал её у меня и положил в карман. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как «мятеж». Однако даже и Временное правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам» 27 августа Керенский распускает кабинет и самочинно присваивает себе «диктаторские полномочия», единолично отстраняет генерала Корнилова от должности на что юридически права не имеет , требует отмены движения на Петроград ранее им же отправленного конного корпуса и назначает сам себя Верховным главнокомандующим. Генерал Корнилов такой приказ выполнять отказывается… После этого Керенский 27 августа объявляет генерала Корнилова мятежником и всей стране: 27-го августа Керенский поведал стране о восстании Верховного главнокомандующего, причем сообщение министра-председателя начиналось следующей фразой: «26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной». В результате генерал Корнилов приходит к заключению, что: правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь его программы оздоровления армии, решило устранить его , как главного инициатора указанных мер …и решает не подчиняться и должности Верховного главнокомандующего не сдавать. Корнилов отвечает со своей стороны рядом горячих воззваний к армии, народу, казакам, в которых описывает ход событий, называя действия Керенского провокацией.
Корнилов в одном из ответных воззваний от 27 августа неосторожно заявляет, что: Временное правительство, под давлением большевицкого большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри Это неосторожное обобщение всех членов Временного правительства, которых, за исключением быть может одного, можно было обвинять в чём угодно, только не в служении немцам, произвело тягостное впечатление на лиц, знавших действительные взаимоотношения между членами правительства, и особенно на тех, кто в среде его были духовно сообщниками Корнилова. Принимая на себя всю полноту власти, генерал Корнилов обещал «спасти Великую Россию» и «довести народ путем победы до созыва Учредительного Собрания». Выступление генерала Корнилова поддержал Союз Офицеров, петроградские офицерские организации, «вторая шашка Империи» генерал Каледин присоединился к мятежникам; не было никакого сомнения, что масса офицерства всецело на стороне Корнилова и с замиранием сердца следит за перипетиями борьбы, им кровно близкой; но, не привлеченное к ней заблаговременно в широком масштабе и в солидной организации, в той обстановке, в какой оно жило — офицерство могло дать лишь нравственную поддержку. Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим. Исаевым и Шрейдером во главе и советы лихорадочно начали принимать меры к приостановке движения войск Крымова… Телеграммой без номера и за подписью «Керенский» Верховному главнокомандующему было предложено сдать должность генералу Лукомскому и немедленно выехать в столицу. Это распоряжение было незаконным и не подлежало обязательному исполнению — «Верховный главнокомандующий ни военному министру, ни министру-председателю, ни тем более товарищу Керенскому ни в какой мере подчинён не был». Керенский пытается назначить нового Верховного главнокомандующего, однако оба генерала-«кандидата» — Лукомский и Клембовский — отказываются, причем первый из них в ответ на предложение занять должность Верховного главнокомандующего открыто бросает Керенскому обвинение в провокации. У станции Антропшино Корниловская Туземная дивизия вступила в перестрелку с солдатами Петроградского гарнизона. В условиях угрозы власти правительства Керенский ищет возможности для переговоров, но его отговаривают ехать в Ставку из-за опасности расправы — ходят слухи, что Керенскому в войсках вынесен смертный приговор.
Помощь в подавлении выступления правительству предложили Советы.
Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту. Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А.
Митрофанова — Если я правильно помню, многие офицеры в то время, я читала об этом, видели в Корнилове потенциального диктатора и считали, что это в данный момент для страны настоящее благо. Мы сегодня от слова «диктатор» вздрагиваем, и как-то оно имеет, в связи с целым рядом событий XX века, совершенно иную, видимо, коннотацию, чем та, которая была в сознании у людей в 1917 году. А, собственно, почему была такая необходимость в диктатуре и в чем здесь не совпали позиции Керенского и Корнилова? Цветков — А вот вы совершенно правильно охарактеризовали окружение Корнилова. Действительно, была такая организация, достаточно сильная — это Союз офицеров армии и флота. И вот этот самый Союз офицеров армии и флота рассчитывал именно на то, что Корнилов станет не только главховерхом, но и главой государства, то есть там были именно такие замыслы. И более того, предполагалось, что Корнилов-то как раз станет, может быть, тем звеном, которое вернет России монарха, ни больше ни меньше. Хотя сам лично Корнилов и называл себя монархистом, но он отнюдь не симпатизировал тому окружению, той политике, допустим, правительства царского, которое было последние месяцы перед 1917 годом, у него были определенные свои здесь претензии, конечно, к власти.
Но это другой вопрос. А вот что касается Керенского, то он, как сугубо штатский человек, гражданский человек, воспитанный, в общем-то, в каких-то, может быть, свойственных части русской интеллигенции предубеждениях по отношению к военным. А предубеждения заключались в том, что военные — это люди, привыкшие решать все силой. То есть там, где нужно применить какую-то тактику, компромисс найти, может быть, какое-то согласие, военные этого не делают, военные стремятся к силе.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Международная реакция на Корниловский мятеж Исследование отношения зарубежных государств к событиям в России во время мятежа. Анализ реакции мирового сообщества на политические потрясения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Эволюция оценок и толкований Корниловского мятежа в историографии Изучение различных подходов и интерпретаций историков к событиям мятежа. Анализ изменений в оценках и толкованиях с течением времени. Контент доступен только автору оплаченного проекта Влияние Корниловского мятежа на современное понимание истории России Рассмотрение влияния событий 1917 года на современное историческое сознание. Оценка значимости мятежа для современной интерпретации истории России.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Заключение Описание результатов работы, выводов. Контент доступен только автору оплаченного проекта Список литературы Список литературы. Контент доступен только автору оплаченного проекта Нужен проект на эту тему?
Министры-кадеты 27 августа 9 сентября подали в отставку, выражая солидарность с Корниловым. В ответ на ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности главковерха. Переход Керенского от участия в заговоре к борьбе с Корниловым был вызван боязнью того, что Корнилов расправится не только с большевиками, но и с мелкобуржуазными партиями и отстранит Керенского от власти. Вместе с тем Керенский опасался, что возмущение масс может смести не только Корнилова, но и его самого. Выступив же против Корнилова, он рассчитывал поднять пошатнувшийся авторитет Временного правительства среди народных масс. Эсеро-меньшевистские низы выступили с критикой политики соглашательства с кадетами и за решительные меры против корниловщины, борьба с которой приобрела общедемократический характер. Их тактика состояла в том, чтобы воевать против Корнилова, как и войск Керенского, но не поддерживать последнего, а разоблачать контрреволюционную сущность Временного правительства. В течение 3 дней в отряды Красной гвардии записалось 25 тысяч рабочих Петрограда.
Корниловский мятеж. Исторические расследования РАПСИ
Понятие «Корниловский мятеж». вооруженное антиправительственное выступление 25-31 августа 1917 г. под руководством Верховного главнокомандующего Л.Г. Корнилова. именно в этом он видел главные причины разгрома корниловского мятежа. Суть корниловского мятежа Попытка установления военной диктатуры в 1917 году.
1917. Провал Корниловского выступления
Цели и последствия мятежа генерала Корнилова следует знать для понимания событий 1917 года в России. Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления. Таким образом, Корниловский мятеж 1917 года в Петрограде был попыткой генерала Корнилова и его сторонников захватить власть и изменить ход революции. Его попытка убрать нерешительное Временное правительство, оздоровить армию и привести страну к победе вошла в историю как «Корниловский мятеж». Цели и последствия мятежа генерала Корнилова следует знать для понимания событий 1917 года в России. неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом Корниловым в августе 1917 года с целью восстановления в России порядка и жесткой власти.
Корниловский мятеж. Исторические расследования РАПСИ
Самому Керенскому это нравилось. Однако в отличие от Наполеона он не был ни полководцем, ни победителем. Невозможно было укреплять власть, не имея поддержки авторитетных генералов, нельзя было разоружать непокорные полки и обуздывать комитетскую вольницу. Большая же часть военачальников воспринимала тогда Керенского лишь как меньшее зло: он противостоял большевикам, однако и на него возлагалась ответственность за развал армии, поддержку среди генералов он имел лишь временную и относительную.
Глава Временного правительства все больше зависел от нового верховного главнокомандующего, генерала Лавра Корнилова. Популярный среди офицерства генерал был продуктом революции, при монархии он никогда не занял бы столь высокий пост, многие военачальники и относились к нему как к выскочке, который беспринципно воспользовался моментом, делая быструю карьеру. Карьера Корнилова Корнилов сделал себя сам.
Родился он на территории современного Казахстана, казашкой была его мать, отец же, казак, дослужился до низшего офицерского чина. Без протекции честолюбивый и способный подросток поступил в кадетский корпус, закончив его одним из лучших. Артиллерийское училище в столице, академия.
Служить молодой офицер отправился в Туркестанский военный округ. Азия манила его, и Корнилов, знавший местные языки, стал офицером разведки. Тогда Афганистан считался полем грядущей битвы с вероятным противником — Британской империей, следовало изучать возможный театр военных действий.
Подобно героям Киплинга, офицер крепил дружбу с вождями пограничных племен, особенно сдружился он с воинственными текинцами. Однажды в шутку местный вождь предложил гостю съездить в Афганистан. Корнилов принял вызов, он тут же обрил голову, надел туркменский халат и переседлал коня на местный манер.
Не поставив в известность начальство, он пересек границу. Подвергаясь постоянной опасности, он тщательно собирал ценную информацию. Когда же он вернулся, то командование не знало, что с ним делать: офицер проявил отвагу, нарушив дисциплину.
Решено было считать Корнилова героем. Слухи о дерзком поступке передавал «весь Ташкент», запомнил их и юный гимназист Керенский, отец которого был чиновником в Туркестане. В отчете о своей миссии, напечатанном для служебного пользования, Корнилов писал, что афганцы — самый воинственный народ Азии.
Читал ли кто-то этот отчет в 1979 г.? И в дальнейшем Корнилов совершал путешествия. Британская Индия, Кашгария.
И после каждой поездки публиковались обстоятельные отчеты, некоторые из них напоминали квалифицированные ученые диссертации. В годы мировой войны Корнилов, уже генерал, командовал одной из лучших дивизий.
Официальная версия гласит о том, что генерал Корнилов поднял мятеж и пытался захватить власть. Он пытался сосредоточить власть в своих руках, чтобы стать единственным правителем России, уничтожив плоды февральской революции. В рамках сегодняшней статьи я хочу привести некоторые факты из Корниловского мятежа, которые укажут слабые стороны официальной версии, а также позволит взглянуть на это историческое событие с другой точки зрения. Он закончил Омский кадетский корпус, набрав наивысший балл.
В 1898 году окончил академию Генерального штаба. Участвовал в русско-японской войне, героически проявив себя в сражении под Мукденом. С началом первой мировой принял командование пехотной дивизией. В ее составе попал в плен в апреле 1915, а в июле 1916 бежал. Участвовал в разгоне демонстраций в апрельские кризисные дни. После конфликта с Советами возвращается на фронт и принимает командование армией.
Они едва ли не единственная, кто успешно воюет. Почему возник мятеж 25 июля в Ставке, которая находилась в Могилеве, Лавр Корнилов высказал идеи, которые заключались в наведении в стране порядка. Для этого предполагалось реализовать следующие меры: Немедленное введение в стране военного положения. Введение военно-полевых судов в армии. Запрет политической деятельности бармен. Этими мерами предполагалось навести порядок на фронте и в тылу.
Доклад вызвал широкий резонанс, поскольку люди, получившие власть в результате февральской революции, почувствовали угрозу. Доклад Корнилова получил полное одобрение среди генералов и среди общественных организаций России. Александр Федорович Керенский С 12 по 15 августа 1917 года на Государственном совещании выступали Керенский и Корнилов. Керенский говорил о перемирии и осуждении любых форм экстремизма. Корнилов говорил о принятии решительных мер для наведения порядка в стране. Речь Корнилова была встречена с гораздо большим энтузиазмом, чем речь Керенского.
После Корнилова на заседании выступал генерал казачьих войск Каледин, который частично поддержал идеи главнокомандующего, заявив, что все революционные организации внутри страны должны быть уничтожены. Корнилов пользоваться популярностью армии, общественных организаций, буржуазии. Это была существенная сила, к которой нужно было прислушиваться. Поэтому Керенский решился на ведение переговоров. По результатам этих переговоров были сформированы следующие позиции: 29 августа 1917 года в Петрограде вводилось военное положение. Петроградский военный гарнизон полностью переходил в распоряжение главнокомандующего.
Для наведения порядка в Петрограде в город перебрасываются 3 кавалерийский корпус генерала Крымова. Создание чрезвычайного совета народной обороны для управления страной. Корнилов находился в ставке. Мятеж Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 22 августа Владимир Николаевич Львов, бывший обер-прокурор Синода, встретился с Керенским и предложил свои услуги в переговорах с Корниловым, чтобы уладить разногласия между ними.
Генерала его сторонники именовали «первым народным главнокомандующим». Это впоследствии ему не могли простить многие монархисты. Однако установить дисциплину в Петрограде Корнилов не смог.
Он отправился на фронт, получив в командование уже армию. В дни наступления и поражения он сохранял твердость духа. Карьера его была стремительной — командующий фронтом, затем и верховный главнокомандующий. Генерал и адвокат Будущее страны во многом зависело от взаимоотношений между Корниловым, честолюбивым генералом, вовлеченным в политику, и Керенским, амбициозным политиком, любимцем простых солдат, которому доверяли члены военных комитетов. Первоначально казалось, что действия верховного главнокомандующего и главы Временного правительства способствовали некоторому укреплению дисциплины в вооруженных силах, даже красный Кронштадт выдал вожаков июльского выступления и вновь поднял над базой Андреевский флаг. Вскоре, однако, Корнилов, стремившийся резко ограничить полномочия влиятельных войсковых комитетов, стал требовать от премьера более жестких мер. Немало обстоятельств способствовали, казалось, взаимопониманию между Корниловым и Керенским.
Оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой, желали продолжения войны. Однако Керенский, ярчайший представитель радикальной интеллигенции, с юности привык обличать военщину и милитаризм, а профессиональный военный Корнилов не без презрения относился к многословным интеллектуалам, в особенности адвокатам. Общение затруднялось и техническими проблемами: ставка верховного находилась в Могилеве, по телеграфу трудно было обговорить все подробно и откровенно. Выбор же посредников для переговоров был на редкость неудачным, чего стоит только фигура бывшего террориста Бориса Савинкова, ставшего управляющим военным министерством, — одни называли его «революционером-декадентом», другие — «спортсменом от революции». Стремление амбициозного Савинкова стать серым кардиналом сразу двух вождей переплеталось с собственными честолюбивыми планами. Немалую роль играл и личный фактор. И генерал, и премьер претендовали на роль уникального вождя — спасителя нации, к этому подталкивали их сотрудники, советники и союзники.
Но не может быть двух уникальных вождей. Да и доверия между вождями не было. Когда Корнилов прибыл в Петроград, с ним были текинцы — личный конвой генерала. Свирепые воины в красных халатах и огромных папахах установили пулеметы в Зимнем дворце, готовые в любой момент защитить обожаемого «великого бояра». Встреча государственных деятелей напоминала гангстерскую стрелку. Керенский тоже со своей стороны принимал меры безопасности, не доверяя главнокомандующему. От спасения отечества к гражданской войне Удивительно, что в таких обстоятельствах секретное соглашение между Корниловым и Керенским было все-таки достигнуто.
Предполагалось подтянуть к Петрограду несколько надежных кавалерийских дивизий, которые завершат разоружение питерской вольницы, что позволило бы не только окончательно задавить большевиков и анархистов, но и существенно ограничить влияние советов и комитетов, которыми руководили меньшевики и эсеры. Дивизии были двинуты к столице. У каждого было для этого достаточно оснований.
И заявил, что если Корнилов настаивает, то Керенский готов уйти.
Корнилов ответил: военное положение необходимо, на личной диктаторской власти не настаиваю, но если предложат, то готов. Львов едет обратно в Петроград и передаёт Керенскому испорченным телефоном: генерал хочет себе диктаторских полномочий. Тогда параноидальный Керенский разыгрывает разговор по телеграфу с Корниловым. Причём сам же имитирует участие Львова и отвечает за него.
И здесь — исторический анекдот — переписка строилась без всякой конкретики. И ещё сильнее ввела все стороны в заблуждение. Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра; нужен ли Савинков?
Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать Вашего выезда позже завтрашнего дня. Корнилов был уверен, что Керенский готов прибыть в ставку и заключить договор о создании нового правительства. Керенский подумал, что Корнилов ждёт его в ставке, чтобы арестовать.
Если вы запутались а тут очень просто запутаться , подытожим. Керенский хотел всеми силами удержать власть. Он опасался мятежей с обеих сторон, но в целом был готов рассмотреть вариант сотрудничества с Корниловым. Главное — сохранить свой пост первого лица страны.
В любых конфигурациях, где у него оставалось бы влияние на процессы. Он надеялся на сотрудничество с Керенским и Савинковым на равных правах. Или же на то, что сам возглавит государство. Савинков хотел повышения своего статуса в рамках системы.
Ну и уничтожения большевиков, конечно. В целом ему подошёл бы любой вариант устройства власти: что с Корниловым во главе, что с Керенским. Князь Львов просто путался у всех под ногами, думал, что спасает Россию, но в итоге окончательно запутал участников процесса. Мятеж Конец августа 1917 года.
Ими командует генерал Александр Крымов. Взбешённый Керенский считает, что его предали, и телеграфирует Корнилову с предложением сдать командование и отбыть в столицу. Генерал недоумевает, как так вышло, если изначальные договорённости были другими. Сперва он думает, что решение Керенский принял под давлением Советов, а значит, принимать его в расчёт не стоит.
Но потом Керенский закрепляет всё официальным заявлением в газетах. Начиналось оно так: 26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной… — А. Керенский Корнилова объявили мятежником и потребовали от него остановить движение войск генерала Крымова на столицу.
Генерал отказался. И распространил своё заявление: Русские люди! Великая родина наша умирает. Близок час её кончины.
Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство, под давлением большевистского большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на рижском побережье убивает армию и потрясает страну изнутри. Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народ — путём победы над врагом — до Учредительного Собрания, на котором он сам решит свою судьбу и выберет уклад новой государственной жизни и произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1. Предать же Россию в руки её исконного врага — германскаго племени — и сделать русский народ рабами немцев я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли.
Русский народ, в твоих руках жизнь твоей Родины! На сторону генерала встают многие представители военной элиты, Союз офицеров и командующие четырьмя фронтами Российской армии. Керенский в панике пытается выйти на переговоры, но его отговаривает окружение. Убеждают: в войсках вам уже вынесен смертный приговор.
Тогда помощи приходится искать у социалистов. Большевистские агитаторы убеждают ряд восставших частей сдаться.
Корниловский мятеж 1917 г - причины, цели и итоги выступления
Среди крупных политических партий Корнилова поддержала но не оказала помощи только Конституционно-демократическая партия [министры-кадеты 27 августа 9 сентября подали в отставку, фактически выражая солидарность с Корниловым]. Против войск Крымова были направлены части петроградского гарнизона, моряки Балтийского флота и отряды Красной гвардии. На подступах к столице и в самом городе началось строительство оборонительных укреплений. Лукомский , генерал-майор И. Романовский и ряд старших офицеров были арестованы и вскоре переведены в г. Быхов Могилёвской губернии ныне Могилёвской области, Белоруссия. Кроме того, ранее, 29 августа 11 сентября , за поддержку выступления Корнилова было арестовано командование Юго-Западного фронта — главнокомандующий армиями фронта генерал-лейтенант А. Деникин , начальник штаба фронта генерал-лейтенант С. Марков и другие офицеры штаба. Войска, вызванные Александром Керенским для подавления выступления Корнилова. В центре — командующий генерал-майор Пётр Половцов.
Август 1917. Последствия После провала выступления Корнилова усилилось влияние в армии и Советах большевиков, сыгравших активную роль в организации борьбы с Корниловым.
Мятеж также усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Они представляли мятеж как попытку контрреволюции и использовали его для мобилизации своих сторонников. В целом, корниловский мятеж стал одним из ключевых событий в истории России 1917 года, который оказал существенное влияние на дальнейшие события и развитие революции.
Результаты и последствия корниловского мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической обстановки в России и развития революции. Вот некоторые из основных результатов и последствий этого события: Укрепление позиций большевиков Мятеж усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Большевики использовали эту ситуацию для укрепления своего влияния и подготовки к октябрьскому перевороту. Ослабление Временного правительства Мятеж также ослабил Временное правительство и подорвал его авторитет. Правительство не смогло предотвратить мятеж и показало свою неспособность справиться с кризисом и пресечь анархию.
Это усилило недоверие к правительству и способствовало росту поддержки большевиков. Рост революционной агитации Мятеж вызвал рост революционной агитации и нестабильности в стране. Он стал одним из многих событий, которые привели к усилению протестов и беспорядков. Нарастающая неудовлетворенность и нестабильность в обществе способствовали дальнейшему развитию революции и октябрьскому перевороту. Усиление роли Ленина Мятеж также усилил роль Владимира Ленина в революционном движении.
Ленин активно использовал события мятежа для пропаганды своих идей и мобилизации сторонников. Он призывал к свержению Временного правительства и установлению диктатуры пролетариата. Мятеж стал одним из ключевых моментов, которые помогли Ленину укрепить свое лидерство в большевистской партии и подготовиться к октябрьскому перевороту. Усиление политической нестабильности Мятеж также усилил политическую нестабильность в стране.
Выявление поддержки и осуждения со стороны населения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Политические последствия мятежа для России Исследование влияния событий 1917 года на дальнейшее политическое развитие страны.
Анализ изменений во власти и общественном мнении. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение Корниловского мятежа с другими революционными событиями Сопоставление характеристик и последствий Корниловского мятежа с другими историческими восстаниями и революциями. Выявление сходств и различий. Контент доступен только автору оплаченного проекта Оценка исторической значимости Корниловского мятежа Анализ влияния мятежа на ход исторических событий в России. Оценка его места и значения в истории страны. Контент доступен только автору оплаченного проекта Международная реакция на Корниловский мятеж Исследование отношения зарубежных государств к событиям в России во время мятежа.
Анализ реакции мирового сообщества на политические потрясения.
Что касается подлинных причин, то, конечно, здесь, может быть, еще не до конца эти подлинные причины будут установлены. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Ну вот такой формулой, наверное, можно определить его действия и, собственно, в этой формуле не будет ничего ошибочного. Ведь когда идет война, необходимо, чтобы все силы тыла были мобилизованы на помощь фронту — это аксиома, это аксиома любых военных действий. Когда началась революция, были надежды на то, что тыл в силу своей высокой сознательности, революционной сознательности, может продолжать войну. Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции. Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает.
Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту. Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А. Митрофанова — Если я правильно помню, многие офицеры в то время, я читала об этом, видели в Корнилове потенциального диктатора и считали, что это в данный момент для страны настоящее благо. Мы сегодня от слова «диктатор» вздрагиваем, и как-то оно имеет, в связи с целым рядом событий XX века, совершенно иную, видимо, коннотацию, чем та, которая была в сознании у людей в 1917 году.
А, собственно, почему была такая необходимость в диктатуре и в чем здесь не совпали позиции Керенского и Корнилова? Цветков — А вот вы совершенно правильно охарактеризовали окружение Корнилова. Действительно, была такая организация, достаточно сильная — это Союз офицеров армии и флота. И вот этот самый Союз офицеров армии и флота рассчитывал именно на то, что Корнилов станет не только главховерхом, но и главой государства, то есть там были именно такие замыслы.
Корниловский мятеж 1917: краткий обзор событий
| Корниловское выступление - Энциклопедия России | Корниловский мятеж в 1917 году — это попытка генерала Лавра Корнилова силой взять власть после Февральской революции в России. |
| Корниловский "мятеж" 1917 года. | Ясно лишь одно: мятеж не был продиктован личными амбициями Лавра Корнилова, пожелавшего стать военным диктатором. |
| Корниловский "мятеж" 1917 года.: picturehistory — LiveJournal | выступление генерала Корнилова. |
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
Выступление Корнилова 1917 (Корниловский мятеж 1917), попытка высшего военного руководства во главе с Верховным главнокомандующим вооружёнными силами России генералом от инфантерии Л. Г. Суть корниловского мятежа Попытка установления военной диктатуры в 1917 году. Ясно лишь одно: мятеж не был продиктован личными амбициями Лавра Корнилова, пожелавшего стать военным диктатором. Когда начальник штаба Корнилова генерал Лукомский, до сих пор не посвящённый в заговор, потребовал объяснений, Корнилов сообщил ему, что имеет целью защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства.
1917. Корниловский мятеж. Питер против Москвы
После корниловского «мятежа» усугубился раскол в среде высшего военного руководства. Корни́ловское выступле́ние — неудавшееся вооружённое восстание, предпринятое Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем. В хаотическом калейдоскопе событий в России, последовавших после Февральской революции, особо выделяется мятеж генерала Л. Г. Корнилова. Сегодня в посте, ключевые события в России с мая месяца, задачи и цели Корниловского мятежа.