Палата представителей США одобрила изъятие российских активов в пользу Украины. Идея встречной конфискации американских активов, как и сама передача США и их союзниками Киеву замороженных российских резервов пока выглядит умозрительной. Американский проект закона о возможности конфискации российских активов серьезно ударил доллару и самим США.
Глава ЦБ РФ оценила риски, связанные с конфискацией российский активов за рубежом
| Началось: Россия забирает финансовые активы США ::Первый Севастопольский | Администрация Джо Байдена поддерживает конфискацию российских активов. Фото. © РИА Новости. |
| Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ | «Замороженные российские активы — это и ценные бумаги частных инвесторов, находящихся у западных депозитариев, и деньги российского государства, в том числе средства Фонда национального благосостояния России. |
| Чистилище российского счета | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ | Почему конфискация российских активов обернется гибелью для экономики Европы? |
В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
Однако конфискация валютных резервов российского центрального банка повлечет за собой огромные и непредвиденные последствия — экономические, финансовые и геополитические. Конфискация российских активов в западных странах несет угрозу для мировой экономики. Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике.
Как на самом деле Россия сможет ответить на конфискацию активов
| Началось: Россия забирает финансовые активы США ::Первый Севастопольский | Правовые механизмы для конфискации российских активов отсутствуют, однако, как ранее отметила глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, в настоящее время работа над этим ведется. |
| Воровство по-американски: что рискует потерять Россия из-за конфискации замороженных активов | Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права. |
Эльвира Набиуллина прокомментировала изъятие Вашингтоном российских активов
Дипломат допустил, что США сначала хочет обсудить новый принятый законопроект со странами G7, поскольку большая часть российских активов заморожена на территории Европы. Он считает, что если активы передадут Украине, то это помощь Киеву на самом деле будет незначительной.
Поэтому, если российские резервы все-таки будут переданы Украине, адекватно заместить эти деньги за счет средств США и европейских стран РФ не удастся. Вероятных зеркальных мер со стороны России ждать не стоит», — считает эксперт. Наконец, остаётся один вопрос: действительно ли западная финансовая система при таком развитии событий потеряет доверие всего остального мира? Эксперты указывают , что страны с откровенно антизападной политикой, глядя на пример России и заморозку её резервов, действительно задумываются о переводе своих активов из юрисдикций западных стран в другие места и формы хранения. Но у любых альтернатив немало минусов. Содержание резервов в виде наличной валюты или золота сильно затрудняет любые международные расчёты, а криптовалюты на сегодняшний день доказали свою ненадёжность для хранения больших объёмов средств, тем более государственных. К тому же те страны, которым реально угрожают блокирующие санкции, аналогичные антироссийским, занимают незначительную долю мировой экономики. Такие страны, как Венесуэла, Сирия или КНДР не могут любыми своими действиями существенно повлиять на стабильность общепринятой финансовой системы. Есть и крупные игроки, декларирующие свою независимость от западной геополитической модели, такие как Индия или Китай.
Но для них жизненно важны торговые связи с Западом. Торговля ведётся в долларах.
Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма».
Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов.
Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений.
То есть за то, что они могут конфисковать пять миллиардов долларов, они очень сильно навредили себе. Думаю, многие страны подумают над тем, а вообще следует ли какие-то деньги хранить в США. Это дальнейший подрыв доллара" , - сказал в эфире радио "Спутник в Крыму" Цеков.
Он добавил, что США этим решением пытаются подвигнуть к аналогичным действиям Евросоюз, однако там пока даже враждебно настроенные к России политики понимают опасность такого решения, чреватого серьезными последствиями для ЕС, сказал сенатор. После начала спецоперации на Украине ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро.
МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
Штаты намерены конфисковать активы России, замороженные на их территории. По мнению Володина, США приняли закон о конфискации российских активов, чтобы спровоцировать ЕС на аналогичный шаг. Однако конфискация валютных резервов российского центрального банка повлечет за собой огромные и непредвиденные последствия — экономические, финансовые и геополитические. Конфискация активов РФ в США развяжет руки нашим властям и позволит совершить зеркальные действия с американскими компаниями, которые работают на российском рынке.
В США приняли законы о конфискации российских активов и гигантской помощи Украине. Главное
Планы палаты представителей Конгресса США принять законопроект о конфискации российских активов уже находятся на стадии подготовки. Таких активов хватило бы с избытком, чтобы покрыть возможные потери от конфискации российских валютных резервов на сумму около 300 млрд долл. Конфискация активов РФ в США развяжет руки нашим властям и позволит совершить зеркальные действия с американскими компаниями, которые работают на российском рынке. Конфискация замороженных российских активов может сильно ударить по репутации стран Запада, несмотря на все попытки оправдать ее спасением Украины. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация Западом российских золотовалютных резервов никак не повлияет на финансовую стабильность России.
Возможная конфискация российских активов США повлияет на дипотношения с Россией
NYT: Конфискация российских активов Западом угрожает мировой экономике 26 марта 2023 04:30 Иллюстрация: Getty Images Конфискация российских активов в западных странах несет угрозу для мировой экономики. Автор, в частности, ссылается на доводы нескольких представителей американских властей, среди которых министр финансов США Джанет Йеллен, что конфискация активов может создать прецедент нарушения западных правовых основ. Зарубежные страны, возможно, с меньшей охотой станут хранить деньги в американских банках или инвестировать, так как будут опасаться, что их активы могут быть конфискованы. Вместе с тем эксперты озабочены тем, что подобные действия [конфискация активов] повысят риск изъятия американских и европейских активов за рубежом в случае, если возникнет международный спор», — указывает Коэн.
Однако эти решения хороши на политическом и популистском поприще, но в экономическом плане все намного сложнее, пояснил «Российской газете» доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова Максим Марков. Источник: Российская газета «Во-первых, из 280 млрд долларов замороженных российских активов в США находятся лишь 6 млрд долларов, а остальные находятся преимущественно в еврозоне, в том числе 208 млрд долларов на площадке Euroclear в Бельгии», — отметил эксперт. Марков также напомнил, что глава ЕЦБ Кристин Лагард выступает против передачи Украине замороженных российских активов, так как это несет в себе огромные юридические риски и последствия для европейской финансовой системы. Кроме того, Россия может предпринять ответные меры», — продолжает собеседник «РГ».
Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений.
В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них. Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян.
А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма». И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист. При этом в каждом из рассмотренных дел был международный договор, устанавливающий юрисдикцию Международного суда, чего нет между Россией и США.
Ранее сообщалось, что Москва может снизить уровень дипломатических отношений с США и это будет только один из вариантов ответов на конфискацию активов РФ. В МИД РФ заявляли , что любое посягательство на имущественные права и интересы России за рубежом расценивается как неприкрытое, циничное воровство с целью пополнения собственных карманов. Напомним, 20 апреля Палата представителей США приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины.
Набиуллина: возможная конфискация США активов не повлияет на стабильность России
Так может Америке - чья финансовая система глобально устойчива, в отличие от европейской, именно это и надо? А при чем тут Украина? Нынешний киевский режим и его «героическая борьба» стали тем базисом, на который Штаты опираются для насаждения своей правовой практики в других государствах. Страны ЕС до недавнего времени довольно вяло соблюдали американский правовой принцип «экстерриториальности», которому должны починяться все партнеры и контрагенты США в ущерб национальным интересам.
Уже не первый месяц западные страны проводят консультации по поводу использования российских активов, настаивая, что они должны быть направлены на помощь Украине. По мнению аналитиков, теоретическая возможность конфискации существует. Экономист рассказал о возможном ответе РФ на конфискацию ее активов на Западе При этом в МИД РФ предупредили, что Москва использует все возможные механизмы и инструменты для ответа на конфискацию своих суверенных активов западными странами.
Главы финансовых ведомств «семерки» на прошлой неделе обсуждали вопрос об использовании замороженных российских активов. Представители Европы, где хранится большая часть этих средств, выразили в связи с этим свою озабоченность, заявив, что такие действия создадут правовой прецедент. Такую же обеспокоенность продемонстрировали некоторые американские республиканцы, утверждающие, что из-за этого шага упадет спрос на казначейские облигации, а позиции доллара в мировой финансовой системе будут подорваны.
Так что, да, это вызывает у меня беспокойство. Нам надо действовать осторожно», — сказал сенатор-республиканец из Огайо Дж. Вэнс, ставший в сенате главным критиком закона о конфискации.
Вэнс со своими настроениями не одинок. Обеспокоенность по поводу ослабления позиций доллара как господствующей мировой валюты возникла в 2022 году, когда Соединенные Штаты и их союзники заморозили российские активы в ответ на начатую Москвой военную операцию на Украине. Однако экономисты подчеркивают, что благодаря совместным действиям в этом направлении такую обеспокоенность удалось ослабить.
А администрация Байдена просигнализировала, что и дальше будет действовать в сотрудничестве с партнерами. Поэтому возникают сомнения, что США пошли бы на такие действия в одностороннем порядке».
Эксперты предупреждают, что использование валюты США в качестве инструмента экономической политики может побудить страны пересмотреть свою зависимость от доллара. Бывший сотрудник МВФ и профессор Корнелльского университета Эсвар Прасад заявил, что агрессивные действия Америки по отношению к долларовым резервам вызовут у соперников США желание избавиться от долларовых активов. Экономист Паола Субакки подчеркнула важность уверенности стран в безопасности их активов от непредвиденной конфискации со стороны США.