Новости картотека арбитражных дел курганской области

Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам). Место поставки: Курганская обл. Ресурс «Картотека арбитражных дел» также используется для проверки нового контрагента на добросовестность. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам.

Картотека арбитражных дел, знакомство с системой

Место поставки: Курганская обл. Для поиска по картотеке арбитражных дел укажите номер дела. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела.

Как узнать решение арбитражного суда по номеру дела?

Картотека арбитражных дел КАД Арбитр. В онлайн-картотеку КАД Арбитр загружаются дела, которые были закрыты или еще рассматриваются только арбитражными судами. Арбитражный суд Московской области постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Дело № 10-КАД23-5-К6. Вид судопроизводства. В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области 07.07.2014 г. поступила жалоба ООО «Инжиниринговая компания «Е-КАД» на действия комиссии заказчика – ГБУ «Курганская поликлиника № 4», при осуществлении закупки путем проведения. Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа.

Защита документов

ИП Попов М. Определением Арбитражного суда Курганской области судебное заседание назначено на 20. Определением Арбитражного суда Курганской области судебное заседание отложено на 04. Определением Арбитражного суда Курганской области судебное заседание отложено на 20. Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.

В назначенное время все лица, участвующие в деле, заходят во вкладку «Онлайн-заседания» в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Для участия в заседании они должны быть авторизованы под теми учетными записями в единой системе идентификации, под которыми были поданы соответствующие ходатайства.

Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Опубликовано: 03.

Согласно положениям статей 198, 200 АПК РФ для признания ненормативных правовых актов недействительными, решений, действий бездействия государственных органов, должностных лиц незаконными необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных актов, решений, действий бездействия закону и наличие нарушения ими прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Корреспондирующая обязанность налогоплательщика представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов установлена в подпункте 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок; получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода прибыли , а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом. Одной из форм налогового контроля, предусмотренного главой 14 НК РФ, является истребование документов информации о налогоплательщике, плательщике сборов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках. В пункте 2 статьи 93. Потребность в получении дополнительных пояснений возникла во взаимосвязи с конкретными сделками с указанными контрагентами, правоотношения с которыми, по мнению налогового органа, могли повлечь для Общества негативные последствия в финансово-хозяйственной деятельности, а также в связи с необходимостью установления степени их влияния на эти последствия низкую налоговую нагрузку, высокую долю вычетов по НДС и т. Установив обоснованность истребования оспариваемым требованием у ООО "ИЦ "Астив" информации вне рамок проведения налоговой проверки, суды правильно указали на наличие у налогового органа полномочий на основании пункта 2 статьи 93. Суды установили, что формулировка оспариваемого требования о предоставлении документов информации является в достаточной степени конкретной и позволяющей Обществу индивидуализировать истребованные налоговым органом документы; материалы дела не содержат доказательств невозможности предоставления истребованной информации.

Самый простой вариант — это поиск по «Номеру дела». Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела. Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела». Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки. Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд». Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела».

Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него. В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование.

Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр». В разделе «Мои данные» после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги появляется информация о зарегистрированном лице.

Картотека арбитражных дел курганской области

Ресурс «Картотека арбитражных дел» также используется для проверки нового контрагента на добросовестность. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Курганской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Картотека арбитражных дел в Московской области Чтобы получить максимально быстрый доступ к карточке дела, которое рассматривалось в Московской обл. Синонимы к слову новость. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные.

Курганские чиновники проиграли спор с ФАС из-за проекта на миллиард рублей

Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам). Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Арбитражный суд Курганской области готов проводить заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Защита документов

Исключение — судебные акты, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну. Система включает в полном объеме всю информацию о судебном деле, а также тексты всех судебных актов. При этом сведения о месте жительства физлица, его паспортных данных, ИНН, не содержащиеся в судебных актах, выгрузке в информационные ресурсы не подлежат п. Постановлением Пленума ВАС от 25. Тексты судебных актов грузятся в ресурс без изъятий и исправлений п. То есть информационная система «Картотека арбитражных дел» или КАД обеспечивает автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Отметим, что ресурс был создан исключительно под арбитражное судопроизводство. Адрес ресурса «Картотека арбитражных дел» Информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» размещен в интернете. Дела в КАД отсортированы по 3-м категориям: административные; банкротные.

Что можно проверить с помощью КАД В картотеке можно найти информацию о судебных спорах по любому юридическому лицу.

Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел. Большая часть из них 28 касается авторских прав. Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров.

Мой арбитр код доступа к материалам дела. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. Мой арбитр. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. Картотека арбитражных дел Воронежской области официальный сайт. INAPP арбитраж. Арбитражный суд дела. Арбитражный суд РФ картотека.

Картотека арбитражных дел Орловской области официальный. Арбитражный суд Челябинской области официальный сайт картотека. Телеграмм канал Генеральной прокуратуры. Электронное правосудие официальный сайт картотека Нижний Новгород. КАД арбитр картотека. Арбитраж отслеживание дел. Календарь арбитражных дел. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Картотека арбитражных дел официальный сайт.

Иркутск арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражных дел Тюменской области. Картотека арбитражных дел Калужской области. Мой арбитр Саранск. Электронный Страж мой арбитр как выглядит внутри. Где в мой арбитр подтвердить данные в личном кабинете. Арбитр ру. Арбитражный суд электронный.

Более того, именно Валентина Ивановна в 2023 году погасила долги компании, что позволило закрыть банкротное дело и рассчитаться с работниками по зарплате. Только лишь 1 апреля предприятие подало сразу четыре иска к Владимиру и Валентине Айметовым. Вероятно, главная цель истцов — не столько взыскать заявленные суммы тем более, что их обоснованность вызывает сомнения , сколько попытаться внести сумбур в работу хозяйств, связанных с ответчиками. Ведь понятно, что многочисленные судебные споры так или иначе отвлекают фермеров от осуществления основной деятельности — производства сельскохозяйственной продукции. В то же время в картотеке арбитражных дел есть информация о выигранных Владимиром и Валентиной Айметовыми делах. Тем не менее, его показания как представителя потерпевшей стороны были упомянуты судьей Сергеем Поваровым при вынесении приговора, который затем был отменен. Но, пожалуй, самым продолжительным стал процесс, касающийся земельного вопроса. С собой Владимир Иванович привел сотрудников, а также стал использовать земли, расположенные в деревне Сарсы-Первые и селе Сарсы-Вторые. В течение судебного процесса заместитель прокурора Юрий Кашин и представитель потерпевшей стороны Дмитрий Малых неоднократно утверждали, что никаких активов, в том числе земель, Владимир Айметов якобы внести в компанию не мог, так как сам испытывал финансовые трудности. Хотя, кажется очевидным, что проверить историю земельных участков, когда и кому они принадлежали, не составляет труда. Арбитражными судами двух инстанций было установлено, что в 2011 году Валентина Айметова взяла в аренду землю у жителей Сарсов-Вторых, владевших соответствующими паями. Официально отношения были оформлены как субаренда. Представитель ООО «ЛоТаС» Дмитрий Малых отрицал наличие отношений по субаренде, а все документы объявил фальшивками, но доказательств этого не представил. Но, судя по всему, выплачивать их компания не спешит, зато сама требует с Айметовых огромные суммы. Пока сложно оценить обоснованность требований и адекватность заявленных сумм, но уже закрадываются подозрения, что одна из целей данных процессов помимо обозначенного выше стремления внести сумбур в работу хозяйств — отсрочить свои выплаты.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий