Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — громком уголовном деле бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по статье «Превышение служебных полномочий». Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. сказал собеседник агентства. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
| «Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города | Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. |
| За Кляйна – Telegram | Иван Кляйн – последние новости на сегодня –. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна. |
| «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну | В Томске задержали мэра города Ивана Кляйна — его подозревают в превышении полномочий в угоду связанному с ним заводу «Томское пиво». |
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Согласно информации следствия, бывший мэр дал распоряжение экс-начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву принять ремонт дорожного полотна. Чиновнику было известно, что выполнение работ осуществлялось с нарушениями. Так, Аушев обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета, который подписал пакет необходимых документов. В 2021 году суд приговорил Кляйна к двум годам колонии за злоупотребление полномочиями.
Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на суд, где прошло заседание. Таким образом, инстанция признала бывшего чиновника виновным и вынесла ему приговор в виде года лишения свободы.
В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул.
Подгорной без согласия ЦТН! Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика. Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает.
Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов? Или губернатор? Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции. А по каждому проекту есть ответственные. Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного.
Ремонт дороги по улице Большая Подгорная был зоной ответственности зама мэра Черноуса и руководителя Департамента дорожной деятельности Томска Сергея Аушева. Зачем в эту цепочку понадобилось приплетать мэра и кому это нужно - это уже другой вопрос. И сотрудники ЦТН, и профессора-дорожники, и эксперты. Нам запомнились показания свидетеля обвинения, декана Дорожно-строительного университета Томска, Андрея Бурлуцкого, который лично осматривал дорогу и делал ее диагностику. Улица была в нормативном состоянии», - сказал Бурлуцкий. Есть такой важный момент в этом деле. В контракте, детали которого Кляйну не были известны, да и не должны были быть, по всей видимости, известны, как выяснилось, прописано, чтобы дорогу ремонтировали по Своду правил. Но в ходе судебного разбирательства даже журналисты, наверное, стали экспертами. Оказывается,требования к дороге по результатам ремонта, согласно разъяснениям Минтранса, определяются по ГОСТу.
Собственно, так он и был проведен. А требования СП - они более жесткие и применимы только при капитальном ремонте и строительстве новой дороги. Это же подтвердили в суде специалисты: директор ООО «Стройэксперт» Маргарита Ковалева и зав кафедрой автомобильных дорог и федеральных сооружений Сибирского федерального университета Вадим Серватинский. Ковалева заявила, что «дорога по Большой Подгорной не несет угрозы для безопасности томичей как любая дорога, отремонтированная в соответствии с ГОСТ. Применять при ремонте дороги, которую обустраивали в середине прошлого века, Свод Правил, утвержденный совсем недавно, неправомерно. СП регламентирует только требования к новым и реконструируемым дорогам. Никакой реконструкции улицы Большой Подгорной не было». Оба прокурора, которые работали в процессе, Игорь Паницкий и Родион Сваровский, протестовали против приобщения письменного заключения специалиста к материалам дела. Мы не знаем, почему.
А будет ли в чем после этого обвинить Кляйна? Другой независимый специалист Серватинский сообщил, что «выполненные на Большой Подгорной работы относятся к ремонту» а не к реконструкции. Свидетель пояснил, что «выравнивающий слой не несет нагрузку, основной его функцией является исправление недостатков поверхности после фрезерования». Для этого есть нормативный документ - ГОСТ. Коэффициент продольной ровности определяется исключительно по верхнему слою дорожного покрытия, Если показатели ГОСТ выдержаны, то дорога априори считается безопасной». Прокурор уточнил, а может ли считаться безопасной дорога, если не выполняется хотя бы одно требование ГОСТа? Специалист пояснил, что в ГОСТе требований много, что «только невыполнение показателей, влияющих на скорость движения и на направление движения, может повлечь признание дороги небезопасной. К таким показателям относится и продольная ровность. По иерархии нормативных актов Национальный стандарт выше по уровню значимости, чем Свобод правил, требования ГОСТ считаются более приоритетными», - считает специалист.
Экс-мэр Иван Кляйн в своих показаниях 19 января рассказал, что муниципальный контракт с ООО «Братство», который был заключен по итогам аукциона, с ним никто не обсуждал. Сегодня я понимаю, насколько нелепо выглядят утверждения о необходимости достижения требований о продольной ровности, предъявляемые к новым дорогам или к капитально-отремонтированным дорогам при ремонте, выполняемом только в объеме фрезерования и укладки двух слоев асфальтирования без замены или ремонта основания дороги.
Через год Верховный суд РФ сократил срок на четыре месяца, и приговор Макарову вступил в законную силу. На свободу он вышел лишь в июне 2016-го.
Фото: tv2. В 2013-м он ушел в отставку, объяснив это тем, что у него не сложились отношения с новым губернатором Томской области Сергеем Жвачкиным. Летом 2014 года стало известно, что Николайчук стал внештатным советником директора «Агентства стратегического развития Севастополя» Алексея Чалого. В Севастополе экс-мэра и задержали и поместили под домашний арест.
Скриншот: vesti. Через два года компания взыскала 36 миллионов рублей долга за эту работу через арбитраж. При этом в суде были предоставлены подложные документы, якобы составленные по поручению Николайчука. На их основании в итоге суд удовлетворил иск «Томскдорстроя», город перечислил фирме деньги.
Позже экс-мэра признали виновным в том, что он нанес ущерб городской казне на сумму в 36 миллионов рублей. Ему дали 4,5 года колонии условно.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49
| Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск | Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. |
| Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года | Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. |
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра города Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии за организацию злоупотребления полномочиями. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. Адвокаты Ивана Кляйна планируют обжаловать приговор, но из-за того, что его озвучили в последний рабочий день года, все документы для этого они получат не раньше 10 января.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
На скамье подсудимых вместе с бывшим мэром оказались экс-глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков. Их признали виновными в злоупотреблении должностными полномочиями ч. Всем назначено условное наказание. В 2019 г.
При этом следствие пришло к выводу, что он знал о наличии нескольких десятков неисполненных предписаний строительного контроля и неустраненных замечаниях к качеству работ по ремонту дороги, но хотел создать видимость достижения показателей по нацпроекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Для этого Кляйн обратился к Рышкову, который, несмотря на несоответствие дороги нормативно-техническим требованиям, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. После этого подрядчику было перечислено более 6,2 млн руб.
Гендиректор подрядной организации Роберт Григорян уже осужден за особо крупное мошенничество. Кляйн — последний избранный мэр Томска.
Проведенное в СИЗО и под домашним арестом время засчитали в счет срока наказания, назначенного по решению суда. Уточняется, что Кляйн подписал подписку о невыезде. Согласно информации следствия, бывший мэр дал распоряжение экс-начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву принять ремонт дорожного полотна.
Чиновнику было известно, что выполнение работ осуществлялось с нарушениями.
Работал на технических специальностях сначала на приборостроительном заводе во Фрунзе ныне Бишкек, Киргизия. С конца 1980-х — главный механик, а потом главный инженер Томского пивоваренного завода. В 1990-е предприятие оказалось в собственности Кляйна и его семьи. Политическая карьера Кляйна началась также в 1990-х — он регулярно избирался в законодательную думу Томской области, председательствовал в комитете по экономической политике. С 2013 года — мэр Томска. У него не было особых достижений, но и провалов тоже.
У него не было высокого рейтинга в городе. Население воспринимало его достаточно нейтрально, — рассказал «Известиям» политолог Дмитрий Фетисов.
На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий. И никакого иного решения в силу закона он принять не мог».
В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование! Кажется, был бы мэр, а статья найдется. Тем более, что как будто специально для таких спорных случаев и есть статья 286 Уголовного кодекса о превышении должностных полномочий, под которую, при желании и фантазии, можно подверстать многое. Это ж «золотое дно» для обвинителей! И не случайно к двум эпизодам в превышении должностных полномочий следствие тут же добавило статью о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Потому как, по мысли следователей, ну не мог глава города, пусть даже и сложивший свои директорские полномочия и передавший свои акции в доверительное управление супруге, не радеть и не потакать родному предприятию.
По вопросу «Томского пива» вообще интересно — что это за скрытое управление такое и протекторат, что за 2,5 года тайного прослушивания телефонных переговоров явных улик, однозначно указывающих на вину Кляйна, не появилось. Похоже, некоторые обычные жители Томска больше говорят об этом производстве, чем подозреваемый мэр. Адвокат Андрей Гривцов назвал дело Ивана Кляйна «очень специфическим»: «Превышение полномочий» — почему-то так называются действия, которые входят в полномочия должностного лица. Такого в принципе быть не может. Фактически дело настолько оценочное, настолько притянуто за уши, что в этом его специфика». Также, по мнению адвоката, в то время, как состав должностного преступления должен доказываться документами, «приходят свидетели со стороны обвинения и пытаются давать просто свою трактовку документам».
По теме.
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
ветеран труда РФ с 2004 года - это отметила судья Полянская. Суд в Томске вынес приговор отстранённому от исполнения обязанностей мэру Ивану Кляйну. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Эмоциональный фоторепортаж с вынесения приговора экс-мэру Томска Ивану КляйнуФото: Святослав Зырянов.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49
Отстраненный от должности мэр Томска Иван Кляйн, обвиняемый в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, 27 декабря выступил в суде с последним словом. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Кляйн томск последние новости сегодня. Во вторник, 22 ноября, в Томске суд продлил экс-градоначальнику Ивану Кляйну домашний арест до 19 декабря. Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Мэр Томска Иван Кляйн выступил с последним словом в суде накануне, 27 декабря.
Суд вынес приговор мэру Томска Ивану Кляйну
Кляйн был временно отстранен от должности решением суда 18 ноября. Вину он не признал. По версии следствия, Кляйн с июня 2016-го по май 2017 года в интересах ОАО "Томское пиво" подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества. Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво". Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей.
То есть потерпевшие, по сути, все мы, томичи. Но в суде случилась сенсация или возобладал здравый смысл, судите сами. Представитель потерпевшей стороны, мэрии Томска, Евгения Малышева заявила, что улица Большая Подгорная даже сегодня, спустя четыре года после ремонта, находится в нормативном состоянии, эксплуатируется томичами, ни разу не закрывалась и не перекрывалась за это время из-за дефектов дорожного полотна. То есть ущерб Томску и его жителям отсутствует. В связи с этим «иск, предъявленный обвинением в интересах муниципального образования, на 74 миллиона рублей в рамках настоящего дела мы не поддерживаем», — заявила Малышева. А на угрожающий мне так показалось вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли ее позиция с руководством Томска, Малышева ответила, что согласована, в том числе с мэром Дмитрием Махиней. Знаете, что сказал прокурор в кулуарах, и все это слышали? Если это не угроза мэру от представителя государственного обвинения, то что? Новости Томска и не Сибири tv2news1 «Не согласовала позицию с руководством».
До этого он был генеральным директором ОАО «Томское пиво», с 1997 по 2013-й — депутатом Томской областной думы. Иван Кляйн возглавил завод в 1991 году, после избрания мэром Томска пост гендиректора заняла его супруга Галина. Продукция компании продается в России, Казахстане, Монголии, Китае. Выручка компании в 2019 году составила 5,2 миллиарда рублей, чистая прибыль — 1,7 миллиарда. В 2019 году Иван Кляйн заработал более 291 миллиона рублей, в 2018 году доходы мэра составляли 170,6 млн рублей. Задержание Утром 13 ноября мэра задержали прямо во время селекторного совещания. По предварительной версии, в 2016 году Кляйн поручил начальнику департамента градостроительства внести в геоинформационную систему «ГеоКад» данные о том, что земельный участок «Томского пива» имеет 300-метровую санитарно-защитную зону. Поручение, по сообщению СК, было незаконно, санитарной зоны в реальности на этом участке нет, а действовал Иван Кляйн якобы в интересах «Томского пива». Изменения в «ГеоКад» внесли в январе 2017 года. На основании постановления о наличии зоны позже город отказал некому предпринимателю в изменении назначения участка рядом с пивным заводом, пишет СК. Предприниматель обращался в мэрию для строительства жилой многоэтажки и из-за отказа, по версии следствия, получил «существенный вред». Как уточняет «Тайга.
Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво». По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович. Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Хабаров счел, что заявления защиты, согласно которым Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными. Судья оставил без внимания показания 90 свидетелей о невиновности Ивана Кляйна. В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова. Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений. Он сообщил, что показания Масленниковой, опровергающие показания Сурикова, судом во внимание не принимаются, так как она не могла знать все обо всех указаниях и встречах Сурикова. А сам Суриков сообщил суду правдивую информацию, которая согласуется с показаниями Подгорной и Аминова. Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием. Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда Виктория Комарова Происшествия Он подписал подписку о невыезде Приговоренного к году колонии бывшего мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда. Об этом сообщили в пресс-службе Советского районного суда. Кляйн обвинялся по статье 285 УК России «Злоупотребление должностными полномочиями». Проведенное в СИЗО и под домашним арестом время засчитали в счет срока наказания, назначенного по решению суда.
По версии следствия, Кляйн с июня 2016-го по май 2017 года в интересах ОАО "Томское пиво" подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества. Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво". Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей. Кроме того, по данным следствия, с января 2015-го по апрель 2016 года Кляйн дал незаконное указание подчиненным обеспечить предоставление его дочери муниципального земельного участка в Томске без проведения торгов, а также подписал необходимое для этого постановление. Также с октября 2013 по ноябрь 2020 года мэр города, вопреки установленному запрету на участие в управлении коммерческой организацией, лично и через доверенное лицо осуществлял контроль за деятельностью ОАО "Томское пиво", планировал общие направления работы данной организации, давал указания ее сотрудникам, принимал управленческие решения в ее интересах.
Аушев и Рышков получили условные сроки.
Он сказал журналистам, что намерен обжаловать приговор. Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда. Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво». Говоря о дальнейших планах, бывший мэр уточнил, что сначала нужно заняться здоровьем, чтобы «еще была возможность поработать на благо Томска». Посмотрим, с врачами посоветуюсь — сейчас делать или еще понаблюдать. А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн. Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года.
Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками.
Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело.
Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать.
Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
И, по всей видимости, не просто так давали показания. Удивительно и другое: когда дело Кляйна уже ушло в суд, выяснилось, что следователь, который его вел, некто Сергей Арефьев, сам оказался в эпицентре коррупционного скандала — попался на взятке в пять миллионов рублей!
И Кляйн — снова под домашним арестом. Как вы думаете, уважаемые читатели, отразились ли эти два с половиной года нервотрёпки, переживаний и унижений на здоровье Ивана Григорьевича? Вердикт врачебного консилиума К глубокому сожалению, бесследно эта нервотрепка не прошла. За последнее время Кляйн перенес четыре операции по линии онкологии и кардиологии.
Сейчас его состояние здоровья оставляет желать лучшего. По заключению врачей, у Ивана Григорьевича имеются серьезные проблемы со здоровьем, и только интенсивная медицинская реабилитация позволит рассчитывать на улучшение состояния здоровья или хотя бы на поддержание его на нынешнем уровне. За Кляйна сейчас борются действительно лучшие врачи Томска. По заключению их консилиума программа реабилитации, в частности, предусматривает ежедневные прогулки на свежем воздухе. Вы спросите: что такое консилиум? Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации.
А отсутствие таких прогулок повышает риск появления новых злокачественных образований. О чем ходатайствовали адвокаты? Приложив к ходатайству многочисленные заключения врачей, а также ответ уполномоченного по правам человека Томской области, адвокаты просили суд изменить меру пресечения для Ивана Кляйна на любую другую, позволяющую ему совершать прогулки на свежем воздухе: или на залог, или на подписку о невыезде, или на ограничение определенных действий. Ограничение определенных действий — это вообще уникальная мера пресечения, дающая судье практически неограниченные полномочия. Например, судья может разрешить человеку гулять где угодно, но при этом ни с кем не разговаривать, или — по понедельникам, средам и пятницам выходить в ближайший магазин и разговаривать только с продавцами, или — не пользоваться телефоном, но ежедневно в 10 утра звонить больной бабушке, чтобы справиться о ее здоровье, или… Этот список можно продолжать до бесконечности, в нашем же случае — адвокаты Кляйна просили суд разрешить своему подзащитному хотя бы один или два раза день совершать часовые прогулки на свежем воздухе. Прокурор же категорически возражал, что, дескать, в этом случае Кляйн может скрыться от суда или станет оказывать давление на свидетелей.
А на угрожающий мне так показалось вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли ее позиция с руководством Томска, Малышева ответила, что согласована, в том числе с мэром Дмитрием Махиней. Знаете, что сказал прокурор в кулуарах, и все это слышали? Если это не угроза мэру от представителя государственного обвинения, то что? Новости Томска и не Сибири tv2news1 «Не согласовала позицию с руководством». Чиновницу из департамента правового обеспечения томской мэрии отстранили после выступления в суде по делу Кляйна Мэр Томска Дмитрий Махиня отменил доверенность замначальника департамента правового обеспечения администрации Евгении Малышевой для представления мэрии перед третьими лицами. На очередном заседании по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна Малышева сказала, что ущерба от действий Кляйна бюджет города не получил. После заседания в администрации заявили, что чиновница не согласовала свое выступление с руководством. Кроме того, она якобы формально находилась в отпуске и не имела права представлять мэрию в суде. Кляйн Иван, Томск.
Аушев привел несколько примеров таких ситуаций. По словам Аушева, Григорян говорил ему, что исправить дефекты по Большой Подгорной можно только при производстве капитального ремонта. Приводили доводы и нормативные документы. В частности приводился тот факт, что СП не применяется при текущем ремонте. Мэр ответил, что не возражает под ответственность мою и Черноуса», - добавил Аушев. Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора.
И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова. После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул. Подгорной без согласия ЦТН!
Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика.
Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов?
Или губернатор? Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции. А по каждому проекту есть ответственные. Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного. Ремонт дороги по улице Большая Подгорная был зоной ответственности зама мэра Черноуса и руководителя Департамента дорожной деятельности Томска Сергея Аушева.
Зачем в эту цепочку понадобилось приплетать мэра и кому это нужно - это уже другой вопрос. И сотрудники ЦТН, и профессора-дорожники, и эксперты. Нам запомнились показания свидетеля обвинения, декана Дорожно-строительного университета Томска, Андрея Бурлуцкого, который лично осматривал дорогу и делал ее диагностику. Улица была в нормативном состоянии», - сказал Бурлуцкий. Есть такой важный момент в этом деле. В контракте, детали которого Кляйну не были известны, да и не должны были быть, по всей видимости, известны, как выяснилось, прописано, чтобы дорогу ремонтировали по Своду правил.
Но в ходе судебного разбирательства даже журналисты, наверное, стали экспертами. Оказывается,требования к дороге по результатам ремонта, согласно разъяснениям Минтранса, определяются по ГОСТу. Собственно, так он и был проведен. А требования СП - они более жесткие и применимы только при капитальном ремонте и строительстве новой дороги. Это же подтвердили в суде специалисты: директор ООО «Стройэксперт» Маргарита Ковалева и зав кафедрой автомобильных дорог и федеральных сооружений Сибирского федерального университета Вадим Серватинский. Ковалева заявила, что «дорога по Большой Подгорной не несет угрозы для безопасности томичей как любая дорога, отремонтированная в соответствии с ГОСТ.
Применять при ремонте дороги, которую обустраивали в середине прошлого века, Свод Правил, утвержденный совсем недавно, неправомерно. СП регламентирует только требования к новым и реконструируемым дорогам. Никакой реконструкции улицы Большой Подгорной не было». Оба прокурора, которые работали в процессе, Игорь Паницкий и Родион Сваровский, протестовали против приобщения письменного заключения специалиста к материалам дела. Мы не знаем, почему. А будет ли в чем после этого обвинить Кляйна?
Другой независимый специалист Серватинский сообщил, что «выполненные на Большой Подгорной работы относятся к ремонту» а не к реконструкции. Свидетель пояснил, что «выравнивающий слой не несет нагрузку, основной его функцией является исправление недостатков поверхности после фрезерования».
Суд продлил домашний арест экс-мэру Томска
Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Главная» Новости» Кляйн иван последние новости. В понедельник, 29 января, Советский райсуд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по делу о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передает «Интерфакс».
«Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города
Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн. Как говорят томские журналисты, в свое время сам Кляйн не очень хотел становиться мэром. Иван Кляйн – последние новости на сегодня –. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна. 6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. Иван Кляйн — последние новости.