Ирина Давтян в прямом эфире с Выступления. Мастер-класс ИРИНЫ ДАВТЯН по пересадке орхидей.
Правила комментирования
- Уволенная из Минторга Удмуртии экс-замминистра отказалась сдавать служебное удостоверение
- Адвокат Мари Давтян: женщин могут оставить без безопасных абортов
- Ирина Давтян - Сочи, Краснодарский край, Россия, 44 года на Мой Мир@
- Главное сегодня
- Ирина Давтян в прямом эфире!
ООО "СФЕРА ЗДОРОВЬЯ ПЛЮС"
Ирина, по всей видимости, это у вас крупнолистовая гортензия. Видео канала Ирина Давтян, (16034 видео). Магия создания орхидеи в #кокосе #кокедама мой метод посадки #орхидея #orchid. «Вечерняя Москва» поговорила о ситуации в стране и судьбе законопроекта с адвокатом Мари Давтян, которая защищает интересы жертв домашнего насилия, в том числе Маргариты.
Большегрузы рушат трассы
- Большегрузы рушат трассы
- ООО "СФЕРА ЗДОРОВЬЯ ПЛЮС" - Директор Давтян Ирина Левановна - ИНН 2631054058
- Комментарии:
- Прогноз по снегу
Прокуратура проводит проверку по факту нарушения жилищных прав ветерана ВОВ
В Иванове прошел концерт петербургской певицы Ирины Эмировой В пятницу в Центре культуры и отдыха прошел концерт петербургской певицы Ирины Эмировой. Моя душа наполнена волнением и невероятным желанием, чтобы каждая нота звучала идеально, каждое слово дошло до вас, мои дорогие», - делится со своими почитателями Ирина. Понятная, простая, своя, родная, с долей самоиронии. В каждой песне раскрывает часть себя, свою историю. Творчество Ирины Эмировой — это калейдоскоп разных образов: сказочных, серьезных, лирических, веселых.
Адвокат пояснила, что запрет абортов точно затрагивает конституционное право женщин, в первую очередь на личную физическую неприкосновенность. Это предусмотрено в Федеральном законе «О здравоохранении»", — сказала Мари Давтян.
По словам правозащитницы, законопроект, запрещающий прерывать беременность в частных клиниках, нарушает сразу два конституционных права. Второе — это право человека на выбор медицинской организации.
Когда её жалоба рассматривалась в ЕСПЧ, то Российская Федерация заявляла, что расследование всех преступлений в отношении неё было эффективным. Позиция властей была простой: мол, мы на самом деле всё расследовали, просто изменился закон, поэтому Петракова привлечь не смогли. Кстати, по жалобе Грачёвой тоже был очень формальный ответ: заявление было принято, проводилась проверка, а потом мы возбудили уголовное дело. К сожалению, мы так и не увидели ответов на вопрос о том, почему полиция целый месяц ничего не делала. Почему не рассмотрели её заявление в течение 10 дней, как положено. Почему они не защитили жизнь и здоровье заявительницы. Или сразу, что называется, стараетесь «исчерпаться» для ЕСПЧ? ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты.
А я лично подключилась уже на этапе обращения в ЕСПЧ. Но вообще и я, и мои коллеги пытаемся максимально защитить права и интересы своих доверителей именно здесь, в России. Ведь рассмотрение жалобы в ЕСПЧ занимает очень длительное время, а человеку нужна помощь здесь и сейчас. Поэтому речь о том, чтобы «исчерпаться», не идёт. Нужно, чтобы человеку предоставили защиту сегодня и здесь. ВФ: Ровно те недостатки, о которых мы с коллегами говорим уже много лет. Это отсутствие закона о защите пострадавших от домашнего насилия. И, конечно, отсутствие криминализации всех действий, которые к нему относятся. Тем не менее у нас в законе нет какого-то особого внимания к актам насилия, которые совершаются в семье. Такого внимания, которое подчеркивало бы их особую значимость, серьёзность и опасность для потерпевшего.
ВФ: Очевидно, что люди, которые сталкиваются именно с домашним насилием, находятся в особенно уязвимом положении. Потому что их обидчикам известно о них практически всё, даже после расставания. Где жертва живёт, куда она ходит, какой у неё образ жизни, режим дня. Мы понимаем, что в этом случае гораздо больше возможностей причинить вред. Недавно одного человека осудили по ст. И к этим эпизодам были отнесены действия, когда тот преследовал женщину в транспорте, запугивал и хватал. Почему такое могло произойти? Просто потому, что ему было известно, где живет жертва, во сколько и на каком троллейбусе она ездит на работу. Вот почему мы говорим, что люди в ситуации домашнего насилия особенно уязвимы. И им нужны экстренные меры защиты.
ВФ: Должно быть так: ты приходишь в полицию, рассказываешь свою историю сотрудникам — и те с помощью специальных инструментов оценивают, насколько происходящее опасно. Серьёзно решают, нужна ли тебе защита. Адвокат Валентина Фролова Тебе не нужно при этом отвечать на абсурдные, глупые вопросы. Тебе не нужно слушать насмешки. Полиция должна относиться к твоим словам как к сообщению о преступлении. В практике многих стран для этого используется так называемый протокол оценки рисков. Когда у полицейского есть чёткий перечень вопросов, который он обязан задать потерпевшей. Например, участилось ли насилие в последнее время? Имеется ли у обидчика оружие? Есть ли у потерпевшей на иждивении дети или престарелые родственники?
Выслушав ответы, полицейский может понять, насколько ситуация опасна для человека. Кстати, мы с коллегами сами используем такой список в своей работе. Какой бы ты ни был профессионал, иногда всё равно забываешь какие-то вопросы. Забыл, устал, много других дел, эмоционально тяжело выслушать очередную тяжёлую историю. А строгое следование протоколам позволяет спросить обо всём, что важно. В некоторых странах — например, в Австрии — эти протоколы настолько точны, что могут использоваться в качестве одного из доказательств при избрании меры пресечения. То есть российским правоохранителям не нужно ничего изобретать. Существуют специальные инструменты, с которыми просто надо начать работать. ВФ: Какие-то есть, но они связаны исключительно с уголовным процессом. Например, закон о защите потерпевших или запрет определённых действий как мера пресечения.
У нас в практике был случай, когда удалось добиться запрета определённых действий. К сожалению, в этот запрет попало очень ограниченное количество действий. Но при этом он был хорошо сформулирован: виновнику домашнего насилия запретили подходить к офису жертвы, к другим местам, где она находилась. И это дало свой результат. Вот только происходит такое крайне редко. Год назад мы с коллегами из других женских организаций совместно обратились к уполномоченному по правам человека в РФ. Для этого мы обменялись информацией — и выяснилось, что за последнее время ни в одном деле о домашнем насилии эти меры так и не были назначены. Хотя за ними обращались регулярно, как до, так и после возбуждения уголовного дела. Теперь и ЕСПЧ согласился, что эти меры просто не работают. Просто потому, что они фактически про другое.
ВФ: Запрет определённых действий практически не работает, потому что для него нужно возбудить уголовное дело. А с этим у нас серьёзные проблемы: вся работа по сообщению о преступлении затихает где-то на этапе проверки. Многие истории домашнего насилия уходили в ЕСПЧ с жалобой на неэффективное расследование. Именно потому, что до возбуждения уголовного дела там просто не доходило. А если и доходило, то после этого мало чего происходило полезного. Трудность ещё и в том, что применение запрета определённых действий возможно, когда у лица есть статус подозреваемого или обвиняемого. А следователь или дознаватель могут предоставить суду достаточные данные о том, что этот человек может, к примеру, продолжить преступные действия или угрожать потерпевшей.
Финансовой поддержки от государства не было , поэтому первые из них создавали при благотворительной помощи иностранных доноров, например, Джорджа Сороса американский финансист, основавший в 1993 году фонд «Открытое общество», который поддерживает, в числе прочего, гражданские инициативы в разных странах. В то время преобладали представления, связанные с примитивным фрейдизмом: «женщина провоцирует насилие», «она сама виновата», «ей нравится, что ее бьют».
Это возмущало», — рассказывает кандидат психологических наук Наталия Ходырева. Сколько всего в России кризисных центров? Неизвестно, какие именно организации входят в эту цифру. На отдельных ресурсах — например, на «Насилию. Есть как светские и религиозные НКО, так и государственные центры, но их меньшинство. Например, в этом списке указано всего 15 учреждений. Наиболее известный из них — московское ГБУ «Кризисный центр помощи женщинам и детям». В соцсетях он позиционируется как «место, где вам помогут наиболее эффективно и безболезненно выйти из травмирующей ситуации». В комментарии изданию «Такие дела» директор центра «Насилию.
Учитываем опорные рабочие центры и организации, куда можно направлять женщин, обращающихся к нам из регионов. Нам очень важно, чтобы такие организации стояли на одних с нами этических и идеологических позициях», — рассказывает председатель Координационного совета «Кризисного центра для женщин» Петербург Елена Болюбах. По ее словам, таких центров в России несколько десятков. Эти этические и идеологические позиции заключаются в феминистских принципах: «Мы выступаем за права женщин и всегда на их стороне. Там, где очевидно происходит насилие, не будем заниматься медиацией, искать пути примирения с обидчиком. И не считаем, что личная жизнь — самое важное достижение для женщины. Одна из наших важнейших задач — предотвратить подобные ситуации. Мы хотим, чтобы женщины обращались к нам и не боялись рассказывать, что происходит, именно на ранних этапах, не дожидаясь синяков ». Раз в полгода обзваниваем все наши контакты: [узнаем], кто продолжает работать, у кого изменились условия приема.
К сожалению, зачастую мы не видим в открытом доступе актуальную информацию о том, что за организации функционируют сейчас в сегменте оказания помощи», — добавляет Елена. В петербургском «Кризисном центре» рассказывают о циклах и видах насилия, в том числе о психологическом, сталкинге , шантаже интимными фотографиями. Причем кризисным консультированием психологическим и юридическим занимаются исключительно профессионалы. Психологов-волонтеров здесь нет. Например, женщина описывает свои отношения с партнером и спрашивает, не токсичны ли они.
«Насилие стало более кровавым»: кто и как спасает женщин в России
Кардиолог Давтян объяснил, почему нельзя игнорировать аритмию. Кардиолог Давтян: Аритмия чаще всего является симптомом другого заболевания. Жалобы Ирины Петраковой и Елены Гершман были поданы в 2018 году и в 2019 году — жалоба Маргариты Грачевой. 0. Новая жизнь Ирина Давтян зарабатывает на Youtube 0.001 рублей в секунду, 76 рублей в день или 2272 рубля в месяц. Канал «Ирина Давтян» был создан в 2017 году и на сегодняшний день количество подписчиков проекта составляет 41.1 тыс человек. Об этом заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении – юрист учреждения Степан Давтян.
Ирина Давтян - главные новости
Обновить. Заставка Ютуб-канала «Новая жизнь Ирина Давтян». 17 мая заместитель начальника Миграционной службы (МС) Ирина Давтян приняла Мартина Плюма. Об этом сообщает РИА Таяни заявил, что связался с посольством в Москве после решения о передаче во временное управление АО "Газпром бытовые системы".
«Криминальный круг общения»: близкие не удивились убийству россиянки в Турции
Накануне ночью Андрей приехал в Бодрум, поднялся в горы, где жила убитая, и застрелил жену и ее дочь. После завернул тела в простыню и выбросил в кювет. Сам он пропал вместе маленьким сыном. Скорее всего, мужчина скрывается в Литве, там у него двойное гражданство: литовское и французское. Давид также уверен, что в этой стране у Андрея есть еще одна семья. Как сообщает Life, в 2017 году Андрей К.
По истории Петраковой мы можем увидеть, что это не так: последний раз побои были нанесены уже после возбуждения уголовного дела об истязании. То есть даже это не останавливало человека. А потом Петраков попал под все поблажки, которые были в то время. Сначала амнистия, потом произошла первая декриминализация побоев, потом вторая. И дело об истязании переквалифицировали на несколько эпизодов побоев. В итоге он так и не был привлечён к реальной ответственности.
То есть заявительница не смогла добиться ни защиты, ни эффективного расследования преступлений, совершённых в отношении неё. Когда её жалоба рассматривалась в ЕСПЧ, то Российская Федерация заявляла, что расследование всех преступлений в отношении неё было эффективным. Позиция властей была простой: мол, мы на самом деле всё расследовали, просто изменился закон, поэтому Петракова привлечь не смогли. Кстати, по жалобе Грачёвой тоже был очень формальный ответ: заявление было принято, проводилась проверка, а потом мы возбудили уголовное дело. К сожалению, мы так и не увидели ответов на вопрос о том, почему полиция целый месяц ничего не делала. Почему не рассмотрели её заявление в течение 10 дней, как положено.
Почему они не защитили жизнь и здоровье заявительницы. Или сразу, что называется, стараетесь «исчерпаться» для ЕСПЧ? ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты. А я лично подключилась уже на этапе обращения в ЕСПЧ. Но вообще и я, и мои коллеги пытаемся максимально защитить права и интересы своих доверителей именно здесь, в России. Ведь рассмотрение жалобы в ЕСПЧ занимает очень длительное время, а человеку нужна помощь здесь и сейчас.
Поэтому речь о том, чтобы «исчерпаться», не идёт. Нужно, чтобы человеку предоставили защиту сегодня и здесь. ВФ: Ровно те недостатки, о которых мы с коллегами говорим уже много лет. Это отсутствие закона о защите пострадавших от домашнего насилия. И, конечно, отсутствие криминализации всех действий, которые к нему относятся. Тем не менее у нас в законе нет какого-то особого внимания к актам насилия, которые совершаются в семье.
Такого внимания, которое подчеркивало бы их особую значимость, серьёзность и опасность для потерпевшего. ВФ: Очевидно, что люди, которые сталкиваются именно с домашним насилием, находятся в особенно уязвимом положении. Потому что их обидчикам известно о них практически всё, даже после расставания. Где жертва живёт, куда она ходит, какой у неё образ жизни, режим дня. Мы понимаем, что в этом случае гораздо больше возможностей причинить вред. Недавно одного человека осудили по ст.
И к этим эпизодам были отнесены действия, когда тот преследовал женщину в транспорте, запугивал и хватал. Почему такое могло произойти? Просто потому, что ему было известно, где живет жертва, во сколько и на каком троллейбусе она ездит на работу. Вот почему мы говорим, что люди в ситуации домашнего насилия особенно уязвимы. И им нужны экстренные меры защиты. ВФ: Должно быть так: ты приходишь в полицию, рассказываешь свою историю сотрудникам — и те с помощью специальных инструментов оценивают, насколько происходящее опасно.
Серьёзно решают, нужна ли тебе защита. Адвокат Валентина Фролова Тебе не нужно при этом отвечать на абсурдные, глупые вопросы. Тебе не нужно слушать насмешки. Полиция должна относиться к твоим словам как к сообщению о преступлении. В практике многих стран для этого используется так называемый протокол оценки рисков. Когда у полицейского есть чёткий перечень вопросов, который он обязан задать потерпевшей.
Например, участилось ли насилие в последнее время? Имеется ли у обидчика оружие? Есть ли у потерпевшей на иждивении дети или престарелые родственники? Выслушав ответы, полицейский может понять, насколько ситуация опасна для человека. Кстати, мы с коллегами сами используем такой список в своей работе. Какой бы ты ни был профессионал, иногда всё равно забываешь какие-то вопросы.
Забыл, устал, много других дел, эмоционально тяжело выслушать очередную тяжёлую историю. А строгое следование протоколам позволяет спросить обо всём, что важно. В некоторых странах — например, в Австрии — эти протоколы настолько точны, что могут использоваться в качестве одного из доказательств при избрании меры пресечения. То есть российским правоохранителям не нужно ничего изобретать. Существуют специальные инструменты, с которыми просто надо начать работать. ВФ: Какие-то есть, но они связаны исключительно с уголовным процессом.
Например, закон о защите потерпевших или запрет определённых действий как мера пресечения. У нас в практике был случай, когда удалось добиться запрета определённых действий. К сожалению, в этот запрет попало очень ограниченное количество действий. Но при этом он был хорошо сформулирован: виновнику домашнего насилия запретили подходить к офису жертвы, к другим местам, где она находилась. И это дало свой результат. Вот только происходит такое крайне редко.
Год назад мы с коллегами из других женских организаций совместно обратились к уполномоченному по правам человека в РФ. Для этого мы обменялись информацией — и выяснилось, что за последнее время ни в одном деле о домашнем насилии эти меры так и не были назначены. Хотя за ними обращались регулярно, как до, так и после возбуждения уголовного дела. Теперь и ЕСПЧ согласился, что эти меры просто не работают. Просто потому, что они фактически про другое.
Капитальный ремонт при этом запланирован лишь на 2026 — 2028 годы. Ситуация поставлена прокуратурой области на контроль. При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования, - сообщают в прокуратуре Ярославской области.
В 2014 году окончил Дальневосточный федеральный университет по специальности «юриспруденция», а в 2016-м магистратуру того же вуза по направлению «политология». В 2020 году получил диплом Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ по программам «Системный подход в управлении регионом» и «Управленческое мастерство». В 2021 году прошел профессиональную переподготовку в ДВФУ по программе Master of public administration. В региональные органы власти пришел в 2016 году, сразу после срочной службы в армии России. RU Видеозапись жестокого убийства беспомощной собаки обернулась уголовным делом для мучителя. Видеозапись с жестоким убийством появилась в Сети и заинтересовала полицию. Вскоре парня задержали, он даже публично раскаялся, но от уголовного преследования его это не спасло. RU Октябрьская корректировка бюджета Приморья прошла без увеличения его дефицита.
На заседании Законодательного собрания 25 октября власти Приморья озвучили планы продолжать субсидировать сельскохозяйственные, лесные, социальные и земельные министерства. Доходы краевого бюджета утверждены на уровне 207,8 миллиарда рублей, а расходы — 220,2 миллиарда рублей. Дефицит бюджета не изменился и остался на уровне 12,4 миллиарда рублей, но чиновники рассчитывают перекрыть его за счет финансовых остатков с прошлого года. RU Владивосток и японскую префектуру Исикава свяжет прямой морской рейс. Регулярное сообщение с портом Нанао запускает компания «Восток-Тур». Теплоход «Плейона» будет курсировать два раза в неделю, стоимость билетов начинается от 67,7 тысячи рублей. RU Во Владивостоке появятся две новые платные парковки , обе размесятся на Светланской. Вторая парковка расположится на участке от площади Борцов за Власть Советов до пересечения с ул.
На втором участке платная парковка будет действовать в обе стороны движения. Стоимость услуги должна объявить городская администрация. RU Олега Кожемяко сняли в электричке — губернатор Приморья ехал на работу. Пресс-секретарь главы региона Макар Руденчик подтвердил, что Кожемяко часто добирается до работы общественным транспортом. Также пресс-атташе рассказал, что сейчас губернатор ездит на электричках чаще из-за того, что на этот транспорт стали чаще жаловаться горожане.
Одна Уехала из дома! Шок для родных, не ожидали увидеть
Ирина Вершинина — Ирина Федоровна, прежде всего, поздравляю Вас с защитой диссертации. Вы стали кандидатом юридических наук; но, как мы знаем, по первому образованию Вы — врач-психотерапевт. Лично мне казалось всегда, что омбудсмен должен быть скорее психологом, чем юристом. Но, судя по тому, что вы не только получили второе высшее образование по специальности «юриспруденция», но и защитили диссертацию, Вы, наверное, считаете, что для омбудсмана юридическое образование обязательно. Так ли это? При назначении первых уполномоченных это не имело принципиального значения, важно было развить сам институт, тем более что многие Уполномоченные вышли из депутатского корпуса и имели представление о законодательстве. Для более качественной работы и дальнейшего развития института необходимо наличие юридического образования, так как работа Уполномоченного связана с юридической экспертизой.
Далеко не всегда можно сказать, с кем легче. Порой требуется проявлять такие чудеса дипломатии… Когда известный, уважаемый омбудсмен одной из европейских стран узнал, какое у меня образование, он воскликнул: «О, это как раз то, чего мне не хватает — образования психиатра». Кстати, знаете ли Вы, что каждый пятый уполномоченный в России имеет саратовское происхождение: как правило, учился там? Да, это интересный феномен. В Саратове, видимо, есть особая атмосфера. Этот город всегда назывался университетским, студенческим, в среде которых чувствовался дух свободы и стремление к реализации своих прав.
Как вы считаете, по правильному ли пути развивается этот институт в России? Сейчас накоплен определенный опыт, Уполномоченных в регионах стало намного больше. Дальнейшее развитие зависит от того, насколько власть хочет контролировать сама себя.
Зло шутил над мамой, забирал телефон, — рассказал Давид Rt. Женщина довольно скоро стала топить неудачи личной жизни в алкоголе, но смогла взять себя в руки. С зависимостью она боролась с помощью детокс-программ, йоги и различных психологических курсов. Незадолго до трагедии, Андрей и Ирина перестали жить вместе, но отношения были накалены. По словам Давида, мать не давала мужу видеться с совместным 5-летним ребенком. Накануне ночью Андрей приехал в Бодрум, поднялся в горы, где жила убитая, и застрелил жену и ее дочь.
Она поделилась своей позицией. Напомним историю Маргариты Грачевой из Серпухова. В декабре 2017 года мать двоих детей попросила развод у супруга Дмитрия. Он под предлогом подвезти Маргариту до детского сада похитил ее. Супругу он довез до леса и там отрубил кисти обеих рук. Врачам удалось восстановить одну руку, вместо второй у Маргариты — бионический протез. Дмитрия Грачева приговорили к 14 годам колонии. Спустя год в Москве началось дело сестер Хачатурян. В 2018 году 17-летнюю Марию, 18-летнюю Ангелину и 19-летнюю Крестину Хачатурян обвинили в убийстве отца. Во время следствия вскрылись страшные подробности жизни девочек: отец систематически их унижал как физически, так и морально и принуждал к сексуальным действиям. После этого в 2020 году возбудили уголовное дело в отношении убитого Михаила Хачатуряна по ряду статей: «Насильственные действия сексуального характера», «Понуждение к действиям сексуального характера» и «Истязание». Также следствие установило факт распространения порнографии. Пока судебный процесс над сестрами продолжается. Ранее в разных городах в защиту Хачатурян проходили пикеты, в том числе в Перми. Напомним, в Александровском округе Прикамья в течение двух недель местный житель пытал и истязал свою сожительницу.
ВФ: По какому принципу суд их объединял, мне, само собой, неизвестно. Мари Давтян вела со мной дело Грачёвой и она же представляла интересы Ирины Петраковой. Жалобы Елены Гершман и Натальи Туниковой подали отдельно их адвокаты. Но уже потом, после объединения, мы работали все вместе. Наталью Туникову регулярно избивал гражданский партнер. Однажды он попытался сбросить её с 16-го этажа, и тогда женщина ударила его ножом. Суд признал её виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но затем амнистировал. Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжёлых избиений со стороны бывшего супруга, однако ей отказали в возбуждении уголовного дела. Бывший муж вывез их маленькую дочь в другую страну и полтора года не давал им видеться. Вообще, мне кажется, что суд очень правильно собрал эти жалобы вместе. Тем самым он показал: женщины могут оказаться в самых разных ситуациях, связанных с домашним насилием. Но ни одна из них не получила вовремя помощи от государства. Это привело к разным по тяжести последствиям, но суть у них одна — люди пострадали, хотя не должны были страдать. Если бы полиция нормально работала, то все эти трагедии можно было бы предотвратить. Но мало того, что этого не произошло — так ещё и никто не понёс ответственности за бездействие. МД: Наша доверительница Ирина Петракова неоднократно обращалась в полицию в связи с систематическим насилием в семье. Она развелась с мужем, но тот продолжал её преследовать — нападал, избивал, в том числе прямо возле здания суда. В общей сложности там было 23 эпизода насилия с 2014 по февраль 2016 года. Так как побои были тогда делом частного обвинения, Петраковой просто отказывали в возбуждении уголовного дела. ВФ: Я ничего не имею против частного обвинения, но очевидно, что в делах по домашнему насилию это совершенно неподходящий инструмент. Ведь потерпевшая должна одновременно выполнять роль обвинителя: самостоятельно собирать и представлять в суде доказательства, допрашивать свидетелей, высказываться о санкции для обидчика. Это чрезвычайно сложный и длительный процесс, требующий постоянного личного присутствия — а неявка влечёт за собой прекращение уголовного дела. Поэтому жертва остается уязвимой в течение всего процесса. МД: Позже полиция всё-таки возбудила целых два дела в отношении обидчика Петраковой: одно об истязании и другое о побоях. Но, несмотря на наши ходатайства, никакие меры защиты не применялись. У многих людей есть иллюзия, что сам факт уголовного дела как-то защитит жертву от последующего насилия. По истории Петраковой мы можем увидеть, что это не так: последний раз побои были нанесены уже после возбуждения уголовного дела об истязании. То есть даже это не останавливало человека. А потом Петраков попал под все поблажки, которые были в то время. Сначала амнистия, потом произошла первая декриминализация побоев, потом вторая. И дело об истязании переквалифицировали на несколько эпизодов побоев. В итоге он так и не был привлечён к реальной ответственности. То есть заявительница не смогла добиться ни защиты, ни эффективного расследования преступлений, совершённых в отношении неё. Когда её жалоба рассматривалась в ЕСПЧ, то Российская Федерация заявляла, что расследование всех преступлений в отношении неё было эффективным. Позиция властей была простой: мол, мы на самом деле всё расследовали, просто изменился закон, поэтому Петракова привлечь не смогли. Кстати, по жалобе Грачёвой тоже был очень формальный ответ: заявление было принято, проводилась проверка, а потом мы возбудили уголовное дело. К сожалению, мы так и не увидели ответов на вопрос о том, почему полиция целый месяц ничего не делала. Почему не рассмотрели её заявление в течение 10 дней, как положено. Почему они не защитили жизнь и здоровье заявительницы. Или сразу, что называется, стараетесь «исчерпаться» для ЕСПЧ? ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты. А я лично подключилась уже на этапе обращения в ЕСПЧ. Но вообще и я, и мои коллеги пытаемся максимально защитить права и интересы своих доверителей именно здесь, в России. Ведь рассмотрение жалобы в ЕСПЧ занимает очень длительное время, а человеку нужна помощь здесь и сейчас. Поэтому речь о том, чтобы «исчерпаться», не идёт. Нужно, чтобы человеку предоставили защиту сегодня и здесь. ВФ: Ровно те недостатки, о которых мы с коллегами говорим уже много лет. Это отсутствие закона о защите пострадавших от домашнего насилия. И, конечно, отсутствие криминализации всех действий, которые к нему относятся. Тем не менее у нас в законе нет какого-то особого внимания к актам насилия, которые совершаются в семье. Такого внимания, которое подчеркивало бы их особую значимость, серьёзность и опасность для потерпевшего. ВФ: Очевидно, что люди, которые сталкиваются именно с домашним насилием, находятся в особенно уязвимом положении. Потому что их обидчикам известно о них практически всё, даже после расставания. Где жертва живёт, куда она ходит, какой у неё образ жизни, режим дня. Мы понимаем, что в этом случае гораздо больше возможностей причинить вред. Недавно одного человека осудили по ст. И к этим эпизодам были отнесены действия, когда тот преследовал женщину в транспорте, запугивал и хватал. Почему такое могло произойти? Просто потому, что ему было известно, где живет жертва, во сколько и на каком троллейбусе она ездит на работу. Вот почему мы говорим, что люди в ситуации домашнего насилия особенно уязвимы. И им нужны экстренные меры защиты. ВФ: Должно быть так: ты приходишь в полицию, рассказываешь свою историю сотрудникам — и те с помощью специальных инструментов оценивают, насколько происходящее опасно. Серьёзно решают, нужна ли тебе защита. Адвокат Валентина Фролова Тебе не нужно при этом отвечать на абсурдные, глупые вопросы. Тебе не нужно слушать насмешки.