Холмогорский районный суд признал виновной бывшего главу МО «Холмогорское» Зинаиду Карпук. Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области. Холмогорский районный суд признал 24-летнего жителя Архангельска виновным в смертельном ДТП, в результате которого погибла супружеская пара из Московской области.
Суд обязал бывшую главу МО «Холмогорское» выплатить более 10 миллионов
Холмогорский районный суд Архангельской области с учетом мнения государственного обвинителя признал учителя одной из средних школ округа виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание). Холмогорский районный суд Архангельской области рассмотрел дело в отношении 40-летнего жителя района, признав его виновным в административном правонарушении (неповиновении законному требованию сотрудника полиции). Архангельская область. Судья. Куликова Анна Борисовна. Холмогорский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.
В Поморье отменён оправдательный приговор бывшей главе Холмогорского района
Происшествие случилось утром 19 ноября 2022 года на 1049 километре федеральной автомобильной дороги М-8 Холмогоры, неподалеку от Емецка. Архангелогородец управлял автомобилем «Renault Logan» и выехал на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Kia Spectra», в котором находилась супружеская пара из города Коломны. Пострадавшие ехали в Архангельск в гости к родственникам и, к сожалению, скончались на месте аварии.
Разве нельзя руководствоваться духом и принципами правоприменительной практики? Нас ознакомили с материалами дела лишь 25 августа 2015г, после окончания следствия. Кроме того, следователь в постановлении о назначении экспертизы указывает одно экспертное учреждение, куда он назначает производство экспертизы, а проводит его в другом. Как это понимать? Что нам думать? Это опять злой умысел следователя или его безграмотность и непрофессионализм. Опять следователь по каким-то причинам ввел нас в заблуждение.
Выражаясь языком закона, мы по этой причине не могли реализовать еще одно наше законное право — заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении. Для читателей поясняем, что согласно требованиям закона следователь обязан предоставить в распоряжение эксперта только те материалы, которые относятся к предмету экспертизы. Если их не достаточно, то эксперт имеет право запросить у следователя дополнительные материалы. В нашем случае и по нашему делу по каким-то причинам и злому року следователь в распоряжение эксперта предоставил все материалы уголовного дела и эксперт, превышая свои полномочия, в деле стал искать те материалы, которые ему нужны для ответов на вопросы следователя или которые ему выгодны чтобы побыстрее и попроще «разобраться» с этой экспертизой и приступить к следующей или еще по каким-то другим соображениям. По непонятным для нас причинам эксперт взял за основу пояснения заинтересованного в исходе дела в свою пользу водителя «Рено Логан» и заложил их в исследовательскую часть экспертизы. Естественно пояснения водителя были не в пользу нашего сына. Потом эксперт опять же, превышая свои полномочия, нашел на фотографии у окончания следа торможения левого колеса «Логана» небольшое пятно и посчитал его следом сдвига колеса при столкновении. Но данный след не был обнаружен следователем при осмотре места происшествия, не был зафиксирован в протоколе осмотра и на схеме к месту происшествия, ни детальной фотосъемкой данного следа. По закону процессуальному и по правилам криминалистики, экспертным методикам он это не вправе был делать.
Однако данное действо эксперта опять было не в пользу нашего сына. Потом эксперт сделал предположительные выводы о том, что наш сын тоже выезжал на встречную полосу движения, хотя следов его маневрирования при осмотре не было обнаружено и об этом говорит только водитель «Рено Логан». А затем по предположению эксперта наш сын возвращался на свою полосу и столкнулся с автомашиной «Рено Логан». Выяснилось это при ознакомлении с материалами дела 25. Наш адвокат подал ходатайство о повторном допросе меня, но следователь отказал, мотивируя это тем, что я заинтересованное лицо- отец обвиняемого. Мы в экспертной лаборатории технического университета г. Нижнего Новгорода провели с теми же документами другое исследование. Исполнитель экспертизы, профессор, доктор технических наук подтвердил наши сомнения и опроверг некоторые доводы архангельского эксперта. В связи с тем, что траекторию движения автомобиля ВАЗ перед столкновением невозможно установить ввиду отсутствия следов его движения на асфальте, то невозможно и утверждать соответствовали или нет его действия требований п.
В отличие от Дэмух В. Этот вывод подтверждается следами, зафиксированными при осмотре места происшествия от 09 июля 2014 года, то есть объективными доказательствами. При этом специалист сделал вывод, что если даже ВАЗ перед столкновением двигался по полосе встречного движения, возвращаясь на свою полосу, то торможение водителем «Рено Логан» Золотиковой без изменения направления движения делало возможным избежать ДТП. Поворот влево, исполненный водителем «Рено Логан», делал данное ДТП неизбежным, то есть несоответствие действия водителя «Рено Логан» требованиям п. Место столкновения также не было определено. Сколько мы не просили следствие и прокуратуру провести повторную комиссионную экспертизу, но нам отказали. Это нас мучает до сих пор! А вопросов к экспертизе у нас очень много и мы хотели бы получить на них ответы. Есть у нас и свои версии случившегося.
Дайте нам ответ, руководители полиции, почему пять месяцев до 11 декабря 2014 года никто из ваших подчиненных не работал по данному происшествию, где погибли три молодых человека и два пострадали? Где вы были в это время, почему не контролировали работу подчиненных? Почему за пять месяцев были опрошены только выжившие пострадавшие и один гражданин? Почему не было сделано ни одного поручения по установлению лиц, прибывавших на место происшествия и оказывавших помощь, почему не было подготовлено ни одного запроса по установлению состава бригад спасательных, пожарных и медицинских служб, прибывших на место дорожно-транспортного происшествия, оказывавших помощь пострадавших и доставлявших их в больницы г. Почему следователь не принимал мер к сбору фото-видео-информации о месте происшествия из других экстренных служб, почему не устанавливал лиц, сообщивших туда о самом дорожно-транспортном происшествии? После возбуждения уголовного дела 11 декабря 2014 года за 6 месяцев следователи назначили три автотехнические экспертизы, пять медицинских экспертиз работа одного дня , допросили потерпевших и одного свидетеля. Потом в июле 2015 года они стали искать очевидцев, свидетелей и допрашивать их Представляете, уважаемые читатели, это делалось через год, в июле 2015 года! Все эти действия следователи делали и допрашивали людей во второй половине июля 2015 года! И то только после наших требований и ходатайств прокурору области и к Генеральному прокурору Российской Федерации.
Такая волокита при расследовании уголовного дела не поддается здравому смыслу! На одно из обращений в органы прокуратуры прокуратура области в июле 2015 года сообщила нам, что по факту волокиты при расследовании уголовного дела они внесли представление начальнику УМВД России по Архангельской области об устранении нарушений закона. Однако до настоящего времени ни УМВД, ни прокуратура не сообщили нам как все-таки рассмотрено данное представление, какие приняты меры и привлечен ли кто к дисциплинарной ответственности.
При этом суд также взыскал с осужденной в доход бюджета Архангельской области 30 325 606 рублей и в доход бюджета Холмогорского муниципального округа Архангельской области 53 971 рубль в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением. Приговор суда в законную силу не вступил.
Обвинительный приговор постановлен после повторного судебного разбирательства по данному уголовному делу. Ранее педагог оправдана в совершении указанных преступлений, однако по представлению прокурора незаконный реабилитирующий судебный акт отменялся и дело направлялось на новое рассмотрение.
Технологии в тренде
| Житель Холмогорского района признан виновным в покушении на убийство местного жителя | Архангельский областной суд отменил и направил на новое рассмотрение приговор Холмогорского районного суда от 15 февраля в части оправдания бывшей главы муниципального образования (МО) «Холмогорское» за халатность, повлекшую причинение. |
| № 15-14/2022 от 07.09.2022 - Холмогорский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ | Холмогорский районный суд Архангельской области. Криминальные новости архангельска. Ограбление Сбербанка в Архангельске. |
| Бывшего главу МО «Холмогорское» признали виновной в халатности | Холмогорский районный суд Архангельской области решил судьбу 33-летнего ранее судимого жителя села Холмогоры Сергея К., его признали виновным в преступлении. |
Основная навигация
- Холмогорский районный суд — Архангельская область, село Холмогоры
- «Полина» поможет узнать о долгах
- № 15-14/2022 от 07.09.2022 - Холмогорский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ
- Виновнику смертельного ДТП в Поморье ужесточили наказание
- Житель Архангельской области угрожал расправой помощнику прокурора - Лента новостей Архангельска
- Холмогорский районный суд архангельской области
В Поморье отменён оправдательный приговор бывшей главе Холмогорского района
| Суд обязал бывшую главу МО «Холмогорское» выплатить более 10 миллионов | Холмогорский районный суд приговорил ее к трем годам заключения условно. |
| В Архангельской области вынесли приговор не в меру суровой учительнице | Холмогорский районный суд Архангельской области решил судьбу 33-летнего ранее судимого жителя села Холмогоры Сергея К., его признали виновным в преступлении. |
| Холмогорский районный суд ожидает влюблённую парочку, насмерть забившую мужчину | Новости Архангельской области. |
| Виновнику смертельного ДТП в Поморье ужесточили наказание | Холмогорский районный суд Архангельской области. Дело о тройном убийстве и мошенничество. |
| В Архангельской области вынесли приговор не в меру суровой учительнице » ИА "РУСНОРД" | Холмогорский районный суд Архангельской области решил судьбу 33-летнего ранее судимого жителя села Холмогоры Сергея К., его признали виновным в преступлении. аватарка группы Накипело Холмогорский район Накипело Холмогорский район. |
В суд передали дело о страшном ДТП в Холмогорском районе, в котором погибла семейная пара
Изначально Холмогорский районный суд приговорил архангелогородца к 4 годам колонии-поселения и лишил его водительских прав на 2 года. Позднее приговор был обжалован прокурором уже в областном суде. В ведомстве добавили, что апелляцию осужденного о его невиновности суд не удовлетворил. Напомним, авария произошла 30 октября 2019 года на трассе М-8 «Холмогоры».
В период с июня 2014 года по декабрь 2016-го глава израсходовала средства субсидии в сумме свыше 16 млн рублей на предоставление жилья 14 гражданам из домов, не подлежащих расселению. Понятно, что это не соответствовало условиям адресной программы. Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки.
В 2014-2015 годах глава МО заключила 18 контрактов на приобретение жилых помещений по программе переселения из ветхого и аварийного жилья и три контракта на приобретение жилья для лиц, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в новых многоквартирных домах на улице Ломоносова в селе Холмогоры. Дома были построены с привлечением бюджетных средств, в том числе областного бюджета, и средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. При приёмке жилых помещений обвиняемая не организовала работу соответствующих комиссий, проведение экспертиз, а единолично подписала акты приёма-передачи жилых помещений, непригодных для проживания.
Жизнь В Архангельской области вынесли приговор не в меру суровой учительнице Вступил в законную силу приговор Холмогорского районного суда от 15. Установлено, что учитель одной из средних школ региона в 2020 г. Судом виновной назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Суд ужесточил приговор архангелогородцу, по вине которого в ДТП погибла целая семья
Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области. Суд «Холмогорский районный суд» по адресу Архангельская область, муниципальное образование Холмогорское, село Холмогоры, улица Ломоносова, 36А, показать телефоны. Холмогорский районный суд признал виновным ранее судимого 43-летнего местного жителя по ч. 2 ст. 296 и ч. 1 ст. 297 УК РФ «Угроза причинения вреда здоровью и убийством в отношении прокурора, участвующего в отправлении. Холмогорский районный суд признал виновной бывшего главу МО «Холмогорское» Зинаиду Карпук. Архангельским областным судом отменен приговор в части оправдания бывшей главы МО «Холмогорское» за халатность.
Суд ужесточил приговор архангелогородцу, по вине которого в ДТП погибла целая семья
Вступил в законную силу приговор Холмогорского районного суда от 22.05.2023, которым 24-летний житель Приморского района признан виновным по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решением Архангельского областного суда постановление Холмогорского районного суда Архангельской области оставлено без изменения. Вступил в законную силу приговор Холмогорского районного суда от 15.05.2023, согласно которому местная жительница признана виновной в истязании. Холмогорский районный суд Архангельской области решил судьбу 33-летнего ранее судимого жителя села Холмогоры Сергея К., его признали виновным в преступлении.
В Архангельской области вынесли приговор не в меру суровой учительнице
районного суда Архангельской области «Холмогорочки» в составе: Шатовой Н.М., Пестовой О.И., Пузыревой О.Р., Потолицыной М.А. 3 мая 2023 года утром в частном деревянном доме, расположенном в деревне Лыжино Холмогорского района, произошло возгорание. Архангельский областной суд отменил решение о снижении срока наказания бывшему главе МФО "Менатеп" Платону Лебедеву с 13 лет до девяти лет и восьми месяцев, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Народный суд Холмогорского района Архангельской области организовался в1924 году и состоял из одного судебного и одного прокурорского участков.
Суд Архангельской области вынес приговор по делу о ДТП, в котором погибла семья с ребёнком
Сыночек присоединился к своей возлюбленной и также начал бить руками и ногами по голове и телу отца, который скончался через 3 дня после получения увечий. Уголовное дело направлено в Холмогорский районный суд, — сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается.
Город Холмогоры Архангельской области на карте. Куликова Анна Борисовна. Куликова Анна Борисовна судья. Судья Куликова Анна Сергеевна. Строганова Оксана Леонидовна. Двинской Архангельская область Холмогорский район. Холмогорское землячество.
Красноборский районный суд Архангельской области. Прокуратура Виноградовского района Архангельской области. Прокуратура Устьянского района Архангельской. Луковецкий Архангельская. Луковецкий жители. Детская школа искусств в Луковецком. Луковецкий Архангельск. Наталья Большакова глава Холмогорского района. Наталья Большакова Холмогорский район. Большакова Наталья Владимировна Холмогоры.
П светлый Холмогорский район. Краеведческий музей Холмогоры. Холмогорский краеведческий музей. Краеведческий музей Холмогорский район. Краеведческий музей в Холмогорах. Казенщина Холмогорского района. Деревня казенщина Холмогорский район. Почтовое Холмогорский район. Северодвинск тюрьма. Северодвинск тюрьма Москве.
Хотят построить колонию в Северодвинске. Санаторий в Холмогорах. Варжинская Холмогорское. Администрация МО Холмогорское. Холмогорский муниципальный район Архангельской области. Холмогоры Павлово Холмогорский район поселок. Пухтаковка Архангельской области Холмогорский район. Дом купца в сии Холмогорского района. Холмогорский район поэты. Здание администрации Холмогоры.
Больница Двинской Холмогорского. Холмогорский район Архангельской области. Великий двор Архангельская область Холмогорский район. Луташи Холмогорский район Архангельской области. Онежский городской суд. Тюрьма в Онеге.
Конечно сказкой! И она была — эта сказка.
Рано утром в детском садике, в группе, куда ходит Лерочка. Ее показал — рассказал артист кукольного театра. Да, мы готовились к этому дню — единственному теперь по сути празднику для нас! И в этот же день 24 декабря 2015 года в Архангельском областном суде рассматривались наши и нашего адвоката апелляционные жалобы на постановление Холмогорского районного суда Архангельской области о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отношении нашего сына и папы Валерии Дэмуха Василия Алексеевича в связи с его смертью по п. Данное решение суда мы считаем незаконным, так как оно было прекращено без нашего согласия, без согласия близких родственников и вопреки ему, лишив нас права на защиту чести и достоинства нашего сына и права на реабилитацию его. Волей судьбы в одном этом дне соединились два события! Мы верили и надеялись, что суд примет законное и справедливое решение — отменит незаконное, неправосудное решение районного суда, и это будет самым большим подарком для нашей внучки и дочери незаконно обвиненного нашего сына Василия! Но чуда не произошло!
По неизвестным причинам районная прокуратура отозвала свое апелляционное представление, в котором признавало решение Холмогорского районного суда незаконным, областной суд отклонил наши жалобы и явно незаконное постановление Холмогорского суда вступило в законную силу! Все началось полтора года назад! Трагедия случилась 08 июля 2014 года! Золотиковой О. В результате дорожно-транспортного происшествия погибли два наших сына Дэмух Василий Алексеевич, 1985 г. В этот день наша семейная жизнь была раздавлена под колесами этого «Логана». В расцвете лет погибли трое замечательных, перспективных, полных планов на жизнь молодых людей. Нет слов, чтобы описать горечь потери.
Остался в живых ребенок, 2,5 года, наша внучка Лерочка — вся наша радость. Мы с ней в областной детской больнице провели неделю, пока я срочно оформляла опекунство. В медицинской справке написано, что у девочки было сотрясение мозга. А что говорить про тот страх, что она испытала, когда на глазах у ребенка погибли мама, папа и дядя. Спустя год она изредка стала садиться в автомобиль, в детское кресло. А до этого у нее вообще был панический страх. Следователь же посчитала, что ребенок не является потерпевшим, ему не причинен вред здоровью, хотя на теле были обнаружены телесные повреждения. Мой муж после аварии по состоянию здоровья вынужден был уйти на пенсию.
Решение суда вступило в законную силу, а вопросы остались, осталось много вопросов к следствию полиции в Холмогорском районе, а значит и к руководству следственного управления УМВД по АО, к надзирающим органам: прокуратуре района и прокурору области! Обращались мы и в Генеральную прокуратуру РФ, но от туда следовало указание, разобраться на месте. Замкнутый круг. Почему с нами так обошлись? Столько явных нарушений Закона. Такое бессердечие и порою — глумливость! Ответит ли начальник УМВД по АО и начальник СУ УМВД почему их следователь на место дорожно-транспортного происшествия с пятью пострадавшими, трое из которых погибли на месте, приступила к осмотру места происшествия без участия специалиста — криминалиста автотехника. Все последующие несчастья начались именно с этого нарушения закона.
Именно поэтому 08 июля 2014 года следователь халатно и некачественно провела осмотр дорожно-транспортного происшествия. Следователь фактически не осмотрела автомашины, попавшие в ДТП, не искала и не нашла на асфальте, следы движения автомашин перед и после столкновения, не произвела их описание. Следователем не были как следует отражены в протоколе осыпи осколков стекол и частей автомашин на асфальте. Только после отъезда следственной группы и очистки асфальта были обнаружены следы торможения «Логана», ведущие влево на полосу встречного движения, но в этот день уже не зафиксированы. Вечером 09 июля 2014 года следователь вновь выехала на место дорожно-транспортного происшествия. Но почему, господа начальники, она вновь без криминалиста сработала не профессионально, халатно и даже преступно! Следы торможения «Логана» не были в законном порядке локализованы на автодороге М-8. В протоколе осмотра и на схеме отсутствуют показатели расстояния от километрового столба до начала и окончания следов торможения.
Следы торможения привязаны только к левой обочине автодороги, но на каком километре автодороги следователь их обнаружил, не понятно. Почему следователь не привязала их к повреждениям асфальта, которые отражены ей в протоколе осмотра. Следы торможения существуют в процессуальных документах как будто сами с собой, отдельно от других объектов, отраженных следователем в протоколе. При осмотре следователь без специалиста не видела и не отразила в протоколе каких-либо следов сдвига колес автомобиля «Логан» после столкновения.
Районный суд будет снова рассматривать это дело. Как сообщает пресс-служба Прокуратуры по Архангельской области, глава Холмогор в 2014-2015 годах заключила 18 контрактов на приобретение жилых помещений по программе переселения из ветхого жилья, а также ещё 3 контракта для приобретения жилья сиротам. Квартиры были куплены в новострое по улице Ломоносова в селе Холмогоры. Она не организовала проверку этих помещений, единолично подписала акты приема-передачи.
В Архангельской области вынесли приговор не в меру суровой учительнице
Народный суд Холмогорского района Архангельской области организовался в1924 году и состоял из одного судебного и одного прокурорского участков. Адрес: 164530, Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36 А. Холмогорский районный суд Архангельской области признал виновным ранее судимого 43-летнего жителя с. Холмогоры по ч. 2 ст. 296 и ч. 1 ст. 297 УК РФ (угроза причинения вреда здоровью и убийством в отношении прокурора. Уголовное дело 29.03.2024 направлено прокурором в Холмогорский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.