Благодаря активной деятельности Юрия Петровича Гнедовского фестиваль архитектуры «Зодчество» получил новый импульс и стал одним из важнейших событий в архитектурной жизни страны. Отец — П. Е. Гнедовский и мать — В. К. Ванюкова работали инженерами-проектировщиками в области строительства промышленных и жилых зданий.
Юрий Гнедовский – биография, фото, личная жизнь, смерть
В качестве президента Союза архитекторов Гнедовский активно выступал против допущения иностранцев к проектированию объектов в России, хотя в то же время высказывается за обязательное проведение открытых архитектурных конкурсов. Отец — П. Е. Гнедовский и мать — В. К. Ванюкова работали инженерами-проектировщиками в области строительства промышленных и жилых зданий. Прежний председатель Гнедовский Юрий Петрович остался почетным президентом. Алексей Гнедовский, гендиректор ИК «Велес Капитал», рассказал в интервью корреспонденту «Филантропа» о своей благотворительной деятельности. Юрий Гнедовский с 1993 года работал на должности президента Союза архитекторов и являлся первым президентом Международной ассоциации союзов архитекторов стран СНГ. Последние новости про Юрий Гнедовский за сегодня на сайте
Фонд целевого капитала «Архитектурное наследие – Русская усадьба» спасет СУХАНОВО
Юрий Петрович Гнедовский (род. 1930) — архитектор, народный архитектор РФ. Главная. Новости. Почетный президент Союза архитекторов России и первый президент Международной ассоциации союзов архитекторов стран СНГ Юрий Гнедовский ушел из жизни на 94-м. Юрий Гнедовский обстоятельно ответил на вопросы председателя координационного совета творческих союзов Смоленщины, председателя областного отделения Всероссийского музыкального общества Раисы Ермишиной.
Архитектура советского театра
аспирант, завотделом НИИ общественных зданий; 1972-1982 - заместитель. Юрий Петрович Гнедовский (род. 3 июня 1930) — российский и советский архитектор, народный архитектор Российской Федерации (2002)[1], лауреат Государственной премии СССР (1991), лауреат премии Президента России в области литературы и искусства (2000). Юрий Петрович Гнедовский (3 июня 1930, Свердловск — 4 марта 2024, Москва[1]) — российский и советский архитектор, народный архитектор Российской Федерации (2002), лауреат Государственной премии СССР (1991). Гнедовский, Юрий Петрович Президент Союза архитекторов России, президент Международной ассоциации Союзов архитекторов; родился 3 июля 1930. С начала 1980-х годов Юрий Петрович Гнедовский принимал активное участие в общественной жизни архитектурного сообщества.
Трое деятелей культуры отреклись от поддержки политики Путина по Крыму
Гнедовский, Юрий Петрович. Юрий Гнедовский был удостоен многих наград, в частности его профессиональный труд отмечен главной архитектурной наградой страны — национальной премией «Хрустальный Дедал». Алексей Гнедовский, гендиректор ИК «Велес Капитал», рассказал в интервью корреспонденту «Филантропа» о своей благотворительной деятельности.
Юрий Гнедовский – биография, фото, личная жизнь, смерть
Секретарь правления Союза архитекторов СССР Юрий Петрович Гнедовский. Секретарь правления Союза архитекторов СССР Юрий Петрович Гнедовский. Юрий Гнедовский работал на должности президента Союза архитекторов с 1993 года. Всю свою профессионально-творческую жизнь Юрий Петрович успешно и плодотворно сочетал работу архитектора-практика, теоретика и общественного деятеля. Гнедовский, Юрий Петрович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Гнедовский. Юрий Петрович Гнедовский Основные сведения Гражданство СССР Россия Дата рождения 3 июня 1930(1930-06-03) (82 года). выдающаяся личность, чья жизнь и достижения оставили неизгладимый след в истории.
Умер народный архитектор России Юрий Гнедовский
И я включился в работу в качестве члена Совета консультантов, потом — как его председатель. Где-то деньгами помогал, где-то организационно. Мои сотрудники активно участвуют в этой деятельности. Бросишь клич — «нужна помощь», — сразу все готовы. У нас руководитель HR — очень опытный специалист — помогает фонду с подбором кадров, ведь там зарплаты маленькие, а квалифицированные кадры очень нужны.
Однажды у них с компьютерами что-то случилось — наши айтишники подъехали и помогли. Как-то перед Новым годом мы приехали к ним, украсили здание фонда и подарками завалили. Это был настоящий сюрприз и для детей, и для их родителей. В другой раз воспитанники фонда нарисовали рисунки, а наши сотрудники их раскупили.
И другие акции проводим — по нескольку раз в год. Процесс вхождения в работу с детьми с синдромом Дауна был не очень простым. Понятно, что эти люди никогда такими, как мы, не станут. Да, они могут и должны быть социализированы.
Но все равно они будут иными. Сначала у меня в голове не очень голове укладывалось: есть безумное количество нуждающихся людей, которым можно было бы помочь. К примеру, сирот, которые становятся «маугли» после детского дома, если их не социализировать, больные, брошенные и т. Но здесь ко мне обратились, попросили помочь на регулярной основе, и я согласился.
А потом, когда начал погружаться в проблему, общаться с Ириной Меньшениной, директором фонда по развитию и Анной Португаловой, директором фонда, то сам начал меняться. Помогать необходимо всегда, когда можешь. До начала работы фонда в России от таких детей отказывалось 80-90 процентов родителей. А мы смогли эту ситуацию переломить.
Сейчас в крупных городах в приютах остается 50 детей из ста, остальные живут в семьях. Цивилизованный человек не должен отказываться от своего ребенка. Взять Эвелину Бледанс! Она как-то на нашем мероприятии вела благотворительный аукцион в пользу фонда, а через два года сама родила сына с синдромом Дауна.
Она сказала: «Это мой ребенок. Пусть он будет с перьями или когтями, но все равно он мой. И я его не брошу». И когда ты с такой настоящей человеческой психологией сталкиваешься, то сам меняешься.
Ломоносова, недавно стали членом попечительского совета факультета, не так ли? Это уникальный человек: общественный деятель, блестящий оратор. Он всегда был любимым преподавателем у студентов. А когда Александр Александрович стал деканом факультета, то предложил идею особой стипендии для очень одаренных студентов, чтобы они могли учиться по программе повышенной академической нагрузки.
Возведённые по индивидуальным проектам здания и жилые комплексы, необычные решения общественных пространств не всегда получали единодушную положительную оценку архитектурного сообщества. Но это объяснимо: одним росчерком пера была уничтожена одна страна и на смену ей провозглашена другая, новая Россия. И архитектура как самый массовый вид искусства приняла на себя и этот слом, и новую энергию, и совершенно иную идеологию современного градостроительства. Именно в 1990-е годы зарождается уникальное явление: в Москве ежегодно проводится Международный архитектурный фестиваль «Зодчество», который поддерживают все союзы архитекторов на постсоветском пространстве, а также Международный Союз архитекторов и на который съезжается вся российская и мировая зодческая элита. В этом году в Москве пройдёт юбилейный XXX фестиваль «Зодчество», и это тоже — очередная веха в истории профессионального российского архитектурного сообщества нового времени. Аккумулятором идей нового этапа в архитектурной истории страны стал обновлённый Союз архитекторов России. Его работа не прерывалась с момента создания в 1932 году, но именно 90-е годы XX века стали точкой отсчёта для архитектуры нового времени. Поэтому в книге мы непременно заглянем в историю создания союза, но более подробно остановимся именно на последнем тридцатилетнем этапе его работы.
Во время различных встреч, на всех архитектурных мероприятиях мы неизменно затрагиваем тему членства в Союзе архитекторов. Сетуем на то, что союз стремительно стареет, что молодёжь не слишком активно включается в работу, что многие начинания и творческие идеи не находят отклика в сообществе. Приводим в пример себя, старшее поколение архитекторов, для кого членский билет СА был волшебным документом, дающим пропуск туда, где обитали небожители — маститые и опытные профессионалы. Так и было. Но время меняет нашу действительность с гораздо большей скоростью, чем каждый оценивает это на собственном уровне мышления. И если в прежние времена у члена Союза архитекторов могли быть некоторые привилегии, то сейчас у всех нас, обладателей заветной красной книжечки, есть только одна привилегия: всё своё свободное время посвящать общественной работе на ниве архитектуры. Готовить и проводить встречи, мероприятия, творческие конкурсы, выездные лекции, встречи, мастер-классы, — всё, что может оживить и наполнить смыслом жизнь профессионального объединения и тех, кто готов быть вовлечённым в эту работу на благо профессии. Итак, 1932 год.
Совещание руководящих органов и актива архитектурных объединений. Доклад архитектора Виктора Веснина «О реорганизации архитектурных обществ…», в результате чего было принято решение создать единое архитектурное общество — Союз советских архитекторов. Тогда же утвердили состав правления, главной задачей которого было подготовить и провести учредительный съезд вновь созданного союза. Он состоялся в июле 1937 года, продолжался одиннадцать дней и закончился выборами руководителя. Алабян К. Ответственным секретарём Союза советских архитекторов на долгие годы был избран Каро Семёнович Алабян — самый молодой руководитель СА за всю историю его существования вплоть до наших дней. Сорокалетний Алабян был в те годы уже весьма известным архитектором, добившимся успеха в профессии, автором многих знаковых объектов в Москве и других городах СССР. В период его руководства союзом активно заработал Центральный Дом архитектора, развивался Дом творчества «Суханово» и другие дома отдыха архитекторов.
В те же годы был учреждён Архитектурный фонд, который содействовал повышению квалификации членов союза, помогал им решать вопросы социального и медицинского характера. Это были годы высочайшего авторитета творческого союза, когда руководство страны возлагало на него решение многих вопросов, в отдельных случаях делегируя союзу функции профильного ведомства. Следует сказать, что Каро Алабян использовал все возможности для того, чтобы созданный в годы Великой Отечественной войны Комитет по делам архитектуры не смог поглотить или даже нивелировать деятельность Союза архитекторов. Какое-то время это ему удавалось, но к началу пятидесятых отношения с руководством страны были испорчены, и стало понятно, что наступает время перемен. Можно по-разному оценивать личность Каро Алабяна, но его авторитет и профессионализм во многом и на долгие годы обеспечили Союзу архитекторов прочные позиции, позволявшие популяризировать архитектурную профессию. Ломоносова, Москва, арх. Иофан Б. В 1950 году на очередном съезде первым секретарём правления Союза советских архитекторов был избран Сергей Егорович Чернышёв, с 1934 по 1941 годы бывший главным архитектором Москвы, один из соавторов Генплана Москвы 1935 года.
Всю свою профессионально-творческую жизнь Юрий Петрович успешно и плодотворно сочетал работу архитектора-практика, теоретика и общественного деятеля. Юрий Петрович является автором Дома культуры имени Серафимовича в Москве, проекта нового здания Театра на Таганке, Театрально-административного центра имени Мейерхольда на Новослободской улице, Российского культурного центра на Краснохолмской набережной и Московского международного дома музыки. Комплекс Театра на Таганке, в котором новаторски решены сценографические, архитектурные и градостроительные задачи, в 1991 году был удостоен Государственной премии СССР в области литературы, искусства и архитектуры. По проектам Юрия Петровича были построены кинотеатры в Зеленограде, Мытищах, Ступино, а также общественный центр для экспериментального жилого комплекса в Нижнем Новгороде, театрально-культурный центр в Ярославле и другие важные объекты. С начала 1980-х годов Юрий Петрович Гнедовский принимал активное участие в общественной жизни архитектурного сообщества. Обладая мужеством и недюжинной выдержкой, Юрий Петрович принял руководство Союзом в самое непростое для страны время.
Благодаря его твердой воле удалось предотвратить крушения идеалов профессии архитектора, не потерять её высший смысл и сохранить вокруг неё сообщество единомышленников. Широта кругозора, знаний и интересов, творческий, научный и общественный авторитет позволили Ю.
И некоторая невнятность его архитектурного образа в памяти остаются нагромождения кирпича да Высоцкий в аквариуме внутреннего дворика становится сродни любимовской стилистике. Когда достаточно было произнести цитату из Шекспира с многозначительной интонацией, чтобы зал оценил намек и взорвался аплодисментами. Так и здесь: все понятно - про что и против чего, но одних тезисов для архитектуры мало. А потом уж как-то больно грустно выглядит история обретения шестидесятническими театрами новых зданий, как-то уж слишком очевидно связана она с их деградацией - что Таганки, что "Современника". Конечно, в этом смысле здание театра весьма символично. Отражает дух времени, метафоризирует его противоречия и т.
Эту фразу сейчас очень любят повторять защитники церетелевского Петра: жуть, мол, конечно, но как верно передает разброд и шатания нашего сегодня! Не менее верно передает их и комплекс "Красные Холмы" - построенный Гнедовским на другой стрелке Острова. Опять-таки понятен и справедлив замысел: и высотный акцент тут был нужен, и краснокирпичье вполне естественно, и перекличка с башнями Новоспасского монастыря логична - отчего ж такая беда-то получилась?
За поджог не того дома петербуржец получил 12 лет колонии
Возглавлявший в те годы академию А. Власов поддерживал эти поиски и приглашал молодых специалистов на работу по реальным объектам. Настоящая удача к Юрию Гнедовскому пришла с проектированием индивидуального проекта кинотеатра на 800 мест в первом жилом микрорайоне города-спутника Зеленограда. Планировкой и застройкой города руководил тогда И.
Рожин, а затем - И. Кинотеатр получился ясным по функции и своеобразным по объемной композиции и стал первым общественным зданием нового города на формируемой "Площади Юности". Потом проект был повторен в городе Ступино и других местах, но без привлечение авторов: Ю.
Гнедовского, Ю. Дмитриева, Р.
Мейерхольда на Новослободской начало 2000-х. Большинство работ архитектора пришлось на период после распада СССР, больше всего он творил во времена Лужкова. Союз архитекторов России Гнедовский возглавил в 1993 году, позже стал почетным президентом. Он также был народным архитектором РФ, первым президентом Международной ассоциации союзов архитекторов стран СНГ, членом Совета при президенте РФ по культуре и искусству. Фото: rah.
В сообщении пресс-службы данной организации отмечается, что смерть случилась 4 марта на 94-м году жизни. С местом и датой прощания родственники обещали определиться несколько позже. Должность главы Союза архитекторов Юрий Петрович занял в 1993 году, после ухода с должности стал почетным президентом организации. Театр на Таганке стал главным его шедевром, соавторами выступили Александр Анисимов и Борис Таранцев.
Что касается конкретных объектов. Поскольку их проектирование уже идет полным ходом, то мы решили не покушаться на их архитектурный облик, а объединить их галереями и сформировать единую цепочку. Галереи нужны потому, что в феврале, когда будет проходить Олимпиада, идут дожди, а летом очень жарко, притом что после окончания Игр этот комплекс должен существовать как общественный центр, являющийся частью нового большого Сочи. Часть олимпийских объектов сохранят свою спортивную функцию, а другие, в соответствии с уже предложенными проектами, превратятся в выставочные и многофункциональные залы. Другими словами, это будет большой общественный комплекс международного класса, который должен действовать в разные периоды года в течение длительного времени. После того как наши архитекторы сделали альтернативное планировочное предложение, была проведена международная дискуссия, в которой приняли участие и авторы заявочной книги, и те, кто разрабатывал отдельные объекты. Результаты дискуссии нельзя трактовать однозначно — не было бесспорной победы или явного поражения ни одной из сторон. Тем не менее, приятно отметить, что представители Скандинавских стран в первую очередь обратили внимание на экологический раздел двух генпланов и отметили, что предложение российских архитекторов демонстрирует исключительно трепетное отношение к природному ландшафту, чем, к сожалению, не отличается концепция авторов заявочной книги. И второе: наш генплан предполагает создание единого комплекса, а на американском предложении — отдельно стоящие здания, разной высоты, масштаба и архитектуры, никак между собой не сообщающиеся. Вдобавок ко всему, они розданы в разные проектные организации, каждая из которых проектирует, не зная, что происходит у соседа. Почему заявочная книга формировалась без участия российской стороны? Потому что, во-первых, нужно было создать эту книгу в очень сжатые сроки, а у нас в стране в настоящее время нет структуры, которая бы сразу комплексно рассмотрела все аспекты подготовки к Олимпиаде. Кроме того, в соответствии с действующими правилами Международный Олимпийский комитет должен дать свои рекомендации в отношении того, кто именно может составить заявочную книгу. Такие рекомендации последовали, и поэтому заявочная книга была разработана той организацией, которой доверяет МОК, и она, по-видимому, а может быть и наверняка, повлияла на общее позитивное решение в пользу России. Такова цена нашей победы. Вызывает недоумение другое: почему перед тем, как приступить к проектированию уже конкретных объектов, не был созван архитектурный совет? Почему были проведены тендеры между какими-то второстепенными проектными организациями и многие заказы на проектирование «ушли» за границу? К сожалению, на эти вопросы я не могу ответить.
Д.К. Им. Серафимовича посетил Народный Архитектор Ю.П. Гнедовский!
Мейерхольда, магазины, офисы, гостиницу совместно с В. Красильниковым и Г. В 1989 году были сделаны первые проектные предложения, а 1995 года началась реализация крупнейшего в столице комплекса - Российский культурный центр на Краснохолмской набережной в Москве архитекторы Ю. Гнедовский, В. Красильников, Д. Солопов, С. Гнедовский, М. Расположенный на "стрелке" между Москвой-рекой и водным каналом, почти напротив Новоспасского монастыря, новый комплекс включает Международный дом музыки с концертными залами на 1800 и 600 мест и универсальным залом на 500 мест, а также кинотеатр, выставочный зал, центр досуга, информационный центр, гостиницу на 300 мест, рестораны, кафе, магазины, конференц-залы, здания офисов площадью около 100 тыс. Большая часть офисов построена, что позволило начать финансирование объектов культуры за счет дивидендов. В композиции комплекса использованы традиции русских кремлей и монастырей с их богатыми силуэтами и пластикой зданий. Работая в научно-исследовательских и проектных институтах в качестве заведующего сектором, заведующего отделом, а затем заместителя директора ЦНИИЭП имени Мезенцева , Ю.
Гнедовский опубликовал капитальные труды в области проектирования общественных зданий, в том числе монографии "Кинотеатры с широким экраном" 1959 , "Кинотеатры. Основы проектирования" 1968 , "Архитектура общественных зданий" 1980 , "Архитектура советского театра" 1986 , "Концертные залы: типология" 1987. Им опубликовано более 60 статей в архитектурных журналах, посвященных как той области, в которой он специализировался, так и общим вопросам архитектуры и градостроительства. В 1982 году Ю. Гнедовский был избран секретарем правления Союза архитекторов СССР, где занимался условиями творческой деятельности и международными отношениями. В 1993 году избран президентом Союза архитекторов России и первым президентом Международной ассоциации союзов архитекторов стран СНГ.
Будем ждать, когда эта книга появится и в России, так как масштаб личности Павла Абросимова и его вклад в становление нашего союза огромны.
В декабре 1960 года Абросимову исполнилось 60 лет. Творческий вечер, посвящённый юбилею, состоялся в Центральном Доме архитектора 21 февраля 1961 года, а через месяц Павел Васильевич скончался. На посту руководителя Союза архитекторов его сменил Александр Васильевич Власов. Власов А. Выборы состоялись на Третьем съезде ССА в мае 1961 года. Чтобы понять масштаб личности Власова и его авторитет в архитектурном сообществе, достаточно сказать, что выборам 1961 года предшествовали события, которые другого человека могли бы навсегда лишить воли и стремления заниматься профессией и продолжать творческую деятельность. В 1955 году Александра Власова не просто сняли с поста главного архитектора Москвы.
В постановлении ЦК КПСС и Совмина СССР от 4 ноября 1955 года в числе других известных архитекторов его признали виновным в увлечении «внешним декорированием, которое вело к нерациональному расходованию бюджетных средств». Однако это не помешало тому, что практически в то же время Власов стал президентом Академии строительства и архитектуры СССР и продолжал активно работать в Союзе архитекторов. Но этот период длился недолго. С момента его избрания на пост руководителя союза и до ухода из жизни прошло всего полтора года… Орлов Георгий Михайлович Первый секретарь правления СА СССР 1963—1981 Следующий этап жизни архитектурного сообщества отмечен самым долгим в истории Союза архитекторов пребыванием на посту руководителя одного человека. В апреле 1963 года первым секретарём правления был избран Георгий Михайлович Орлов, проработавший в этой должности восемнадцать лет. Его избрание практически совпало ещё с одним чудовищным ударом, нанесённым профессии: в 1963 году была ликвидирована Академия строительства и архитектуры СССР. И всё же с приходом Орлова в Союзе архитекторов началось формирование атмосферы профессиональной солидарности и взаимопомощи.
Активнее велась работа с молодёжью, начали возрождаться смотры дипломных работ выпускников архитектурных школ. Стали систематическими выезды в регионы. Едва ли не каждый месяц организовывались выездные семинары по повышению квалификации архитекторов. Учитывая огромную территорию страны, формировались зональные ныне межрегиональные объединения, создавались новые творческие комиссии ныне советы. Наряду с умением определять приоритеты в решении сугубо внутренних архитектурных задач Орлов обладал высоким авторитетом среди зарубежных коллег. Лауреат многочисленных государственных премий, профессор МАРХИ, доктор архитектуры Анатолий Полянский вместе с союзом переживал начало и расцвет перестройки. Всеми силами поддержал и помог новому творческому объединению — Союзу архитекторов РСФСР, постановление о создании которого вышло в 1981 году.
Его председателем становится ещё одна мощнейшая фигура в архитектурном сообществе — Александр Григорьевич Рочегов. Собственно, во многом именно Рочегову обязан своей сегодняшней жизнью Союз архитекторов России как национальное творческое профессиональное объединение. Это был уже период нашей новейшей истории, время не только перемен в архитектуре, но и глобального перехода к новой жизни. С Юрием Павловичем Платоновым многих из нас связывала многолетняя дружба, множество совместных проектов, большая работа в секциях и отделениях союза в Москве и регионах. Платонова и А. Рочегова, пониманию ими происходящих геополитических событий наш отечественный Союз архитекторов смог почти безболезненно пережить декабрь 1991 года и все последующие за этим изменения и структурные реорганизации. К моменту распада СССР за десять лет активной работы российский Союз успел стать вполне дееспособной организацией, принявшей на себя функции национального профессионального архитектурного объединения.
Мост Богдана Хмельницкого, Москва, арх. Платонов Ю. Новая Россия, новая архитектура, новые имена и кумиры, новое осознание миссии архитектора на сломе эпох.
Основы проектирования», «Архитектура общественных зданий», «Архитектура советского театра», «Концертные залы: типология». Он был признанным лидером профессии. В 1992 году он возглавил Союз архитекторов и до последнего времени оставался почетным президентом Союза. В сложные и непредсказуемые времена 90-х годов Юрию Петровичу, благодаря бесспорному авторитету, мужеству и воле удалось сохранить общественные устои профессионального цеха не только в России, но и на всем постсоветском пространстве. Расширению профессионального общения способствовал фестиваль архитектуры «Зодчество», который получил новый импульс и стал одним из важнейших событий в архитектурной жизни страны благодаря активной деятельности Юрия Петровича Гнедовского. Именно при активном участии Юрия Петровича была воссоздана в 1993 году и проходила становление Российская Академия архитектуры и строительных наук.
Возглавлявший в те годы академию А. Власов поддерживал эти поиски и приглашал молодых специалистов на работу по реальным объектам. Настоящая удача к Юрию Гнедовскому пришла с проектированием индивидуального проекта кинотеатра на 800 мест в первом жилом микрорайоне города-спутника Зеленограда. Планировкой и застройкой города руководил тогда И. Рожин, а затем - И. Кинотеатр получился ясным по функции и своеобразным по объемной композиции и стал первым общественным зданием нового города на формируемой "Площади Юности". Потом проект был повторен в городе Ступино и других местах, но без привлечение авторов: Ю. Гнедовского, Ю. Дмитриева, Р. Мезенцева проводилась научно-исследовательская и проектная работа над новыми типами кинотеатров, театров, концертных залов и их комплексов, создавались экспериментальные проекты общественных центров для Горького Нижнего Новгорода , Дзержинска, Москвы, включая реконструкцию театра на Малой Бронной, театральных комплексов в саду "Аквариум", "Эрмитаж" и др. В 1973-1976 годах в коллективе Московского Научно-исследовательского и проектного института объектов культуры, спорта, отдыха и здравоохранения МНИИПОКОС была разработана генеральная схема размещения и развития объектов культуры, а в 1980-1985 годах разработан проект и осуществлена реконструкция театра на Таганке, превращенного в комплекс с залами на 800, 500 и 200 мест совместно с А. Анисимовым и Б. Построенный в своей основной части к 1990 году, но не завершенный в связи с прекращением бюджетного финансирования, это комплекс стал воплощением идей создания многофункциональной городской среды, где достигнуто не только высокое качество в жизни, но и связь архитектуры с природой, ландшафтом города и реки. В новое время "перестройки" и реформ Ю. Гнедовский продолжает работу над типами многофункциональных комплексов. В 1990-1991 годах им был разработан и начал реализовываться в Москве на Новослободской улице театрально-общественный Центр имени В.
Скончался бывший президент Союза архитекторов России
Скорбим и приносим искренние соболез нования родным и близким выдающегося мастера. Светлая память!
Обладая мужеством и недюжинной выдержкой, Юрий Петрович принял руководство Союзом в самое непростое для страны время. Благодаря его твёрдой воле удалось предотвратить крушение идеалов профессии архитектора, не потерять её высший смысл и сохранить вокруг неё сообщество единомышленников. На посту президента Союза архитекторов России Ю. Гнедовский оставался до 2008 года.
Цель приезда Ю. Гнедовского — познакомить представителей творческой интеллигенции города и области с проектом закона о государственной поддержке деятельности в творческих объединениях, разработанным комитетом по культуре Государственной Думы РФ. Юрий Гнедовский встретился с заместителем Губернатора Ольгой Окуневой и начальником Департамента области по культуре Ольгой Черновой и обсуждал вопросы проведения первого Всероссийского съезда творческих союзов и архитектурной подготовки Смоленска к 1150-летнему юбилею.
Здание ИНИОН расположено на пересечении двух планировочных направлений и играет важную градостроительную роль: ценное общегородское пространство — площадь на перекрёстке Нахимовского проспекта и Профсоюзной улицы в значительной степени сформировано объёмом этого здания. Данное пространство представляет собой сложившийся архитектурный ансамбль 1960-х — 1970-х годов, своеобразную площадь научных учреждений, в который помимо ИНИОН входят корпуса Центрального экономико-математического института РАН, Института экономики и международных отношений РАН и Института океанологии РАН. В современной отечественной истории есть уже опыт бережного отношения к такого рода архитектурному наследию. Имеется прецедент не так давно закончившейся реконструкции знаменитой центральной городской библиотеки в Выборге, которая, несомненно, послужила образцом для ряда архитектурных и инженерных решений в Библиотеке ИНИОН.
Здание выборгской библиотеки арх. Финансирование осуществлялось на паритетных началах из федерального бюджета, а также из международных источников. Данная тема имеет не только архитектурный аспект, ее значение — гораздо шире. Сохранённое здание ИНИОН будет знаменовать связь настоящего с нашим славным прошлым, являться своеобразным оплотом исторической преемственности современной России по отношению к развитому, сильному государству, каким являлся Советский Союз в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Напротив, утрата здания будет символизировать зримый упадок отечественной науки, более того — деградацию и гибель культуры страны. С учетом всего вышесказанного мы считаем, что замещение здания ИНИОН неким новым объёмом недопустимо. В случае, если это ошибочное административное решение будет принято, оно не только не будет способствовать демонстрации исторической связи с нашим славным прошлым, но и станет прискорбным свидетельством неспособности государства к сохранению, а, следовательно, и к приумножению собственного культурного и научного наследия.
Мы уверены, что воссоздание здания ИНИОН, выполненное в соответствии с проектом выдающегося советского архитектора Якова Белопольского, и оснащение его современными технологиями мирового уровня станет символом бережного отношения к отечественной истории, науке и культуре. Александр Викторович Кузьмин, архитектор, Президент Российской академии архитектуры и строительных наук, генеральный директор ОАО «НИЦ «Строительство», действительный член Российской академии художеств, профессор Международной академии архитектуры, народный архитектор Российской Федерации, почетный строитель России и Москвы. Сергей Олегович Кузнецов, Главный архитектор г. Москвы, Первый заместитель председателя Комитета по архитектуре и градостроительству г. Андрей Владимирович Боков, доктор архитектуры, заслуженный архитектор Российской Федерации, Президент Союза архитекторов России, академик Российской академии архитектуры и строительных наук.