Поражение США и Украины проложит дорожку к сближению Германии с Россией, предсказывает антрополог Эммануэль Тодд в своей шокирующей книге "Разгром Запада". Emmanuel Todd: «La Troisième Guerre mondiale a commencé» (see below). Эммануэль Тодд стал одним из прогнозистов, которые успешно предсказали распад СССР. Верный прогноз он сделал в 1976 году в своей книге «Окончательный провал». Собственно Тодд конкретизирует под «цивилизацией» власть финансовых группировок, контролирующих национальные по форме государства западного проекта.
Прогнозист Эммануэль Тодд предсказал победу России в ее «оборонительной тактике»
Здесь я отличаюсь от обычной западной научной среды. Мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка. Легко с пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому. Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох.
Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят.
Этот анализ мне кажется правильным. Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера. Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика? Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении.
Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, и в этом и штука: наши правительства не верили в возможность вооруженного вмешательства на Украине. Париж и Берлин не верили, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести войну. В настоящее время главная ось НАТО сместилась.
Она выглядит так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. Теперь немного критики моего американского коллеги: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских украинский конфликт является экзистенциальным, то для американцев она что-то вроде «игры за приз», и таких игр США ведут немало в одно и то же время. Поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним меньше.
Действительно ли это так неважно?
Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя. Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство.
А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации. Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год. Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые «нематериальные активы» придают США. В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого по сути, даром , но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации?
Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся. Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции. Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman.
Меня вдруг охватило сомнение.
И хотя в современном мире кальвинистская или лютеранская вера почти полностью потеряла своё значение, в том числе и в США, она оставила свой след в сознании людей, считает эксперт. Именно этот след, с его точки зрения, имеет важнейшее значение для понимания современных международных отношений. Одним из элементов этого «зомби-протестантизма» является, по мнению Тодда, «культурный нарциссизм» Запада. Социолог подчёркивает, что европейские страны, наиболее активно участвующие в украинском конфликте, поставляя вооружения Украине, являются по преимуществу протестантскими: это Англия, поставившая Киеву танки Challenger и ракеты Storm Shadow, Нидерланды, одобрившие поставку истребителей F-16, Норвегия — родина генсека НАТО Йенса Столтенберга и вероятная участница саботажа проекта «Северный поток», Швеция, «нетерпеливо топчущаяся на пороге вступления в НАТО», Финляндия, которую уже приняли в альянс, а также Эстония и Латвия. Как поясняет автор, в прошлом европейский протестантизм состоял из двух главных компонентов.
Понимая это, российский президент, по мнению социолога, занял верную позицию, не поддаваясь на попытки спровоцировать себя на конфликт и, таким образом, предоставляя американцам время для осмысления своих решений. В этом смысле Тодд проводит параллели между внешней политикой Путина и президента-социалиста Франсуа Миттерана, также исповедовавшего принцип о том, что «надо дать время времени» и дать возможность оппонентам переосмыслить свою позицию. Валдайская речь президента стала тому очередным подтверждением. Российского президента, по оценке публициста, отличает реализм и способность правильно оценить соотношение сил в мире. Однако реализации сценария «сильной России» будет препятствовать ведомый Америкой «регион максимальной опасности под ее боком», главой которого сегодня выступает Германия и лично ее канцлер Ангела Меркель. Личная убежденность фрау канцлерин в том, что с Москвой можно разговаривать на языке экономических санкций а не потому, что ее к этому склонили американцы Тодд назвал в качестве одной из главных усугубляющих положение дел причин. По предположению француза, который также является антропологом, в этом ключе имеют значение и субъективные обстоятельства, связанные с попытками взвалить на Россию экономическое бремя и перевести внимание на ее проблемы, хотя и в ЕС их более чем достаточно. Среди последних Тодд назвал «присланную из-за океана идею-ловушку» в виде общей еврозоны, с ее бесконечной дефляцией и необеспеченностью золотом.
Жизнь и дела
- Смотрите также
- Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке
- Европе конец: обращение Эммануэля Тодда к Германии (Mediapart, Франция)
- Emmanuel Todd: “We are witnessing the final fall of the West”
- Journal d'un Frussien ~ Дневник Фрусского ~ A Frussian Diary
- Лента новостей
Французский историк Тодд: Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию
Это произошло в тот момент, когда власти США начали вооружать украинцев по образцу армий Североатлантического альянса. По словам иностранца, американские неоконсерваторы рассчитывали уничтожить российскую экономическую систему при помощи западного санкционного давления. Однако в результате Москва стала сопротивляться лучше, чем могли представить мировые аналитики.
Если ему придется выбирать между Западом и русскими, есть риск, что мир выберет русских», — написал он.
По его мнению, современный Запад страдает «ложным сознанием» и не знает, «кто мы и что думают о нас остальные». Он также выразил мнение, что западные демократии переродились, и...
Вопрос заключался в том, потеряла ли Украина с момента обретения независимости 10 миллионов или 15 миллионов человек: в том, что страна несла демографические потери все эти годы, не сомневается никто.
Мы не можем точно определить тяжесть этих потерь, поскольку Украина не проводила переписи с 2001 года, что является классическим признаком общества, которое боится реальности. Я думаю, что расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, а может, даже скажет пришедшей к ней святой Руси: «С возвращением, матушка! А кто-то увидит в убийстве себе подобных даже некий горизонт, надежду.
Русские не могли этого предвидеть со стороны Украины. Никто не мог. Неужели русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины?
И вы сами-то её разве не недооцениваете? Я работаю над этой темой как исследователь, то есть человек, который признаёт, что есть вещи, которых он не знает. И для меня, как ни странно, самой «темной зоной», по которой у меня слишком мало информации, является якобы открытая и демократическая Украина.
А значит, эта украинская модель была более индивидуалистической, чем великоросская «расширенная» семья, которая была более коммунальной, коллективистской. Я могу сказать вам это о прошлом. Но вот что стало с Украиной в последние годы, какие там были массовые перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я вам сказать не могу.
Просто об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов, с которым я сталкиваюсь, заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Вот где я больше всего отличаюсь от обычной западной научной среды.
Я понимаю эмоции всех: мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка… Легко с обличительным пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан от холода зимой. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому, и я скажу вам как. Для начала, признаюсь: я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох.
Сегодня я разделяю анализ «реалистичного» американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. Последний сделал следующее наблюдение: он доказал на основе имеющихся данных, что армия Украины была просто пересоздана, оказавшись в руках НАТО американцев, англичан и поляков по крайней мере с 2014 года. К моменту начала боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства.
Таким образом, это русские как и сказал нам Путин накануне нападения ведут оборонительную войну, направленную на предотвращение агрессии против своей земли — с их русской точки зрения. Еще до всех нынешних событий Миршаймер добавил, что у нас не будет причин радоваться возможным трудностям русских, поскольку для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских , тем сильнее они ударят.
Мне этот анализ кажется правильным. Впрочем, я бы сделал одно дополнение и предъявил чуть-чуть критики к анализу Миршаймера. Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении.
Французы и немцы были наивны и не смогли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, но в том-то и штука: наши правительства не верили в возможность российского вооруженного вмешательства на Украине. Да, Париж и Берлин не верили, потому что они не знали, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести расширенную войну.
В настоящее время главная ось НАТО сместилась. Она выглядит теперь так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. А теперь немного критики: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну.
Он считает, что если для русских война за Украину является экзистенциальной, то для американцев она, наоборот, что-то вроде «игры с властью в качестве приза», а таких игр США ведут немало и в одно и то же время.
Таким образом, пользуясь возможностью очень реального и очень опасного кризиса внутри ислама, наши элиты заставляют нас заниматься терроризмом. Я не отрицаю, что терроризм является очень важным вопросом, но он не единственный, он кажется мне скорее козлом отпущения, используемым для того, чтобы избежать проблемной внутренней динамики, от проблемы старения до проблемы растущего неравенства: и я нахожу это аморальным. Чего ожидать вместо этого? Обычно по этому поводу мы употребляем слова «мягкий», но помимо экономического есть и политический провал: кроме крайних партий, правые и левые цепляются за евро, потому что они не в состоянии найти решения проблемы. В Европе ничего не происходит ни на экономическом уровне, ни на уровне интеллектуального предложения, Франция уже не знает, как включить свою молодежь, дела идут все хуже и хуже.
Мы по-прежнему верим, что наши западные ценности прекрасны, и я не против этого, но мы должны признать, что что-то идет не так, если в либеральных обществах так много несогласных». Вы верите, что существует сопротивление признанию того, что пошло не так? Политика стала игрой, комедией с теми же актерами, которые возвращаются, Сарко, Олланд, Ле Пен, мы утверждаем, что выбираем, зная, что выбрать невозможно, потому что есть евро. Элиты используют ислам, чтобы не признать, что они не могут или не хотят справиться со всем остальным, правая доктрина распространяется и призывает к все большей и большей исламофобии, французские дебаты об упадке национальности — фарс, потому что все согласны с тем, что она определенно победит. Из-за моей книги «Qui est Charlie? Однако в вашем анализе кажется, что нет смысла, если не ограниченного смысла, в борьбе с терроризмом, радикализацией французских пригородов и не только , увеличивающимся разрывом между мусульманами и прочими.
Но проблема существует.
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
Новости акций Блог им. А под крылом едва 350 наберется" 18 сентября 2022, 09:04 eastrunner Почему Россия не рушится? Потому что надутый доллар внушал нам веру в могущество западных экономик, пишет автор издания Marianne. Поэтому нас не сломали санкции. Почему российская экономика не рушится? Ведь против нее применены все санкции, на какие Запад был способен. Почему же, наоборот, европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Самое удивительное в противоборстве Запада с Россией то, что наш противник должен был исчезнуть.
Давайте сравним валовые внутренние продукты ВВП двух сторон в 2021 году, накануне конфликта на Украине. Так как же смеет эта ничтожная Россия бросать нам вызов? Но, прежде всего, почему российская экономика не рушится после всех санкций, которым она подверглась? Почему именно европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции?
Это было недоразумение. Ясно, что конфликт, перешедший от территориальной войны к глобальной конфронтации между Западом и Россией, поддерживаемой Китаем, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами.
Figaro: Вы не преувеличиваете? Ведь Запад напрямую не вовлечен в военные действия. Тодд: Мы поставляем оружие одной из сторон конфликта — Украине. Мы убиваем русских, хотя стараемся не присутствовать на месте гибели людей, чтобы не разоблачать себя. Остается факт, что мы, европейцы, замешаны в конфликте в т. Мы чувствуем конфликт через инфляцию и дефицит ряда товаров. Путин совершил ошибку, представляющую социально-исторический интерес.
Те, кто работал на Украине накануне конфликта, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство. Вопрос заключается в том, что страна несла демографические потери все эти годы. Мы не можем точно определить тяжесть потерь, так как Украина не проводила переписи с 2001 года, что является признаком общества, которое боится реальности. Расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, и, может быть, даже скажет пришедшей к ней Руси: «С возвращением, матушка! Русские не могли этого предвидеть. Никто не мог. Figaro: Разве русские не недооценивали, несмотря на состояние реального распада украинского общества, силу украинских националистических настроений?
Русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины? Вы сами разве ее не недооценивали? Тодд: Не знаю. Я работаю над этой темой как исследователь, то есть как человек, который признаёт, что есть вещи, которых он пока не знает. Для меня «темной зоной», по которой у меня мало информации, является эта новая Украина.
Что нас ждет завтра? Что сегодня происходит в мире? Хотите, чтобы книгу переиздали?
По мнению Эммануэля Тодда, конфликт между Россией и Соединенными Штатами Америки имеет два основных направления: политико-экономическое и идеологическое. Политико-экономический конфликт будет вестись практически до полного уничтожения одной из сторон. Целью западных стран является доведение России до такого состояния, когда она не сможет активно влиять на международные отношения. Целью же России, действующей при поддержке Китая, является максимальное ослабление западного блока и разрушение текущего экономического порядка.
Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
La Chute finale. Pax Americana — начало конца.
Если посмотреть на карту Европы, в глаза бросаются две главные державы, и это именно Германия и Россия», — сказал Тодд.
Также он выразился довольно образно и заявил о «гравитации», которая притягивает Москву и Берлин друг к другу. И подорвав «Северный поток, Байден никак не смог помешать сближению, а лишь ускорил его.
Эммануэль Тодд французский историк Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг. Самые актуальные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Похожие публикации
- Прогнозист Эммануэль Тодд предсказал победу России в ее «оборонительной тактике»
- Новости дня
- Запад во главе с США ждет поражение и крах. |
- Trends 24h
- Что еще почитать
Французский историк назвал следующую цель Путина после СВО
Как сообщает деловая газета Взгляд, французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший в 1976 году развал Советского Союза, спустя годы вновь выступил с заявлением. Эммануэль Тодд: Больше, чем когда-либо. Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации. В конце семидесятых еще совсем молодой, 25-летний ученый Эммануэль Тодд выступил как провидец, выпустив книгу «Окончательный крах». Как утверждает Тодд, стычка за территории Украины постепенно переросла в противостояние экономического плана, что втянуло мир в масштабный конфликт. Французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, считает, что следующей целью президента России Владимира Путина станет ослабление НАТО.
Французский историк Эммануэль Тодд: Следующей целью Путина станет ослабление НАТО
Эммануэль Тодд: Развитие Запада должно рассматриваться на двух уровнях. Существует экономический уровень, который мы сейчас наблюдаем. Ответ на этот вопрос дает французский политолог и демограф Эммануэль Тодд. Emmanuel Todd: «La Troisième Guerre mondiale a commencé» (see below). в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел. Поражение НАТО на Украине поможет России и Германии сблизиться. Об этом заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche. В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию, считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд.
Подбор параметров
- Эммануэль Тодд о конфликте России и Украины
- Французский социолог: Первопричина нарциссизма Запада — наследие протестантизма
- Эммануэль Тодд: «Единственный шанс Европы — распасться» (La Stampa)
- Emmanuel Todd: “We are witnessing the final fall of the West”
Французский социолог: Первопричина нарциссизма Запада — наследие протестантизма
Эммануэль Тодд назвал виновного в украинском конфликте. И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял. Об этом в интервью для газеты Le Journal du Dimanche (JDD) заявил французский историк Эммануэль Тодд, еще в 1976 году предсказавший распад Советского Союза. Эммануэль Тодд, историк и антрополог, обладает даром предсказания.