: Россия вынуждена расторгнуть договор с Великобританией о рыболовстве в Баренцевом море. "Ответственность за развал архитектуры Баренцева сотрудничества целиком и полностью лежит на наших "партнерах", – указано в заявлении.
Россия объявила о выходе из Совета Баренцева / Евроарктического региона
Россия и Норвегия Договором поделили Баренцево море 16. По итогам переговоров подписан Договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Договор создаёт благоприятные правовые условия для освоения нефтегазовых ресурсов арктического континентального шельфа, возможности кооперации по разведке и добыче углеводородов в бывшем спорном районе. Договор предусматривает, в частности, подробную регламентацию российско-норвежского сотрудничества в эксплуатации минеральных ресурсов: основой взаимодействия в этой сфере станет принцип, в соответствии с которым каждое месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только совместно и как единое целое.
Постоянный адрес новости: eadaily.
Спорная ситуация тогда была урегулирована рядом договоренностей, которые рассматривались как временные.
Соглашения по рыболовству фактически предоставили нашим и норвежским рыбакам возможность ловить рыбу по всей акватории Баренцева моря. А для регулирования промысла была создана смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству СРНК , которая вот уже без малого 40 лет устанавливает допустимые квоты вылова и регулирует технические вопросы добычи биоресурсов. Из-за нехватки средств корабли оказались прикованы к берегу. А ведь раньше сопровождение рыбаков в определенные районы боевыми кораблями было обычным делом. Вслед за этим истаяла такая нематериальная, но существенная в международных делах вещь, как авторитет страны. Норвежцы стали все чаще задерживать наши суда в Баренцевом море.
Параллельно норвежская печать нагнетала ужасы по поводу спорного района, который был окрещен «серой зоной». Дескать, там и браконьерство, и всякие безобразия. Между тем, сегодня уже очевидно, что именно «временные» соглашения 70-х создали в Баренцевом море оптимальный режим рыболовства. Наши и норвежские рыбаки могли свободно перемещаться по всему бассейну вслед за миграциями косяков рыбы, а согласованные квоты улова не позволяли подорвать рыбное «плодородие» моря. Но вот после нескольких лет переговоров новый договор между Россией и Норвегией разделил спорный район примерно поровну. Исторический прорыв?
Компромисс во благо обеих сторон? Но почему в феврале сего года норвежский парламент — стортинг — единогласно ратифицировал этот договор? Это притом, что в нынешнем стортинге есть мощная оппозиционная коалиция. Почему полезно быть Катоном? Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю — спорных островов на Амуре.
Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген.
КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа. Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются. А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа.
Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы. Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене. История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант.
Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии. Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе. Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа. И СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права по договору, в частности, добывал на архипелаге уголь. Между тем, в 1977 году Норвегия заявила об установлении вокруг Шпицбергена своей рыбоохранной зоны, которая по своему правовому режиму стала, по сути, эрзацем исключительной экономической зоны.
В Норвегии назвали бессрочным договор о сотрудничестве в Баренцевом море По словам пресс-секретаря МИД Норвегии, такого рода договоры об установлении границ действуют бессрочно. Ранее спикер Госдумы Российской Федерации Вячеслав Володин поручил главе Комитета Госдумы по международным делам Леониду Слуцкому обсудить вопрос денонсации договора России и Норвегии о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Попытки перехвата контроля над ресурсами сопровождает растущая военная угроза для России
- Если Россия отдала территориальные воды Норвегии, то почему бы не забрать у нее Севморпуть?
- Фрегат Северного флота "Адмирал Головко" вышел в Баренцево море для выполнения учебно-боевых задач
- Как Россия отдала Норвегии территории Баренцева моря
- В крупном портовом бизнесе Балтийского и Баренцева морей сменились хозяева
- В Норвегии назвали бессрочным договор о сотрудничестве в Баренцевом море
Платошкин: как Медведев подарил Норвегии шельф Баренцева моря
Мало кто знает, что до этого походы американских кораблей к нашим северным морским границам назывались PASSEX — учениями двух или более флотов для координации во время войны или гуманитарных катастроф. Специалисты по морскому праву объясняли разницу в терминологии уважением Соединенными Штатами права России на сегмент Ледовитого океана, где проходит Севморпуть. Значит, хочет того Москва, или нет, она должна будет симметрично отвечать инвестициями в инфраструктуру и в корабли Северного флота. А это уже прямой путь к гонке вооружений.
Так вот: в рамках «свободы судоходства» корабли ВМС США нередко проводили свои маршруты вдоль 12-ти морских миль от берега «нехороших стран». Называется это — «оспорить чрезмерные базовые претензии». На самом же деле нанести серьезный политический ущерб.
Повторить же китайский опыт Россия вряд ли сможет — побоится. Что важно, перед проведением операции FONOP, Вашингтон указывает их причины: среди них есть даже «право на судоходство в территориальных водах тех или иных стран», если такие ограничения мешают глобальной торговле. Маскируются наглые действия под «мирный транзит через международные проливы».
Да, здесь есть своя специфика, но в любом случае нарушается суверенитет. Возможно, случится это не сразу, но с каждым разом «звездно-полосатые» эсминцы будут приближаться все ближе и ближе, анализируя реакцию Москвы.
По данным Daily Mail, за 2023 год в Баренцевом море британские рыбаки выловили более 566 тыс.
Источник: РИА "Новости" В пояснительной записке к закону говорится, что в соответствии с решением Великобритании прекратить в марте 2022 года действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле с Россией денонсация соглашения «не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий».
Это, конечно же, многих — в том числе и меня — изрядно огорчает. Но я помню, в связи с чем это произошло.
Дело в том, что все предыдущие соглашения между Россией и Китаем о границах — начиная с Нерчинского договора 1689-го года — исходили из принципа разграничения по фарватеру — то есть по максимальной глубине русла, по тому месту, где могут проходить корабли — пограничных рек. Этот принцип употребляется в международных соглашениях о границах довольно часто и, как правило, не вызывает затруднений. Но Нерчинский договор заключали, когда и Россия, и Китай только-только вышли на эти самые пограничные реки и ещё не знали особенности их течения.
А особенность заключается в том, что эти реки очень переменчивые. Они несут очень много ила, тот постоянно оседает на дне — и, естественно, именно там, где идёт основной речной поток, то есть по фарватеру. В результате фарватер этих рек то и дело смещается.
На реках довольно много островов.
Такой подход позволит заблаговременно и эффективно снимать возможные разногласия по вопросу распределения углеводородных ресурсов, сообщается на официальном сайте Президента России. Подписание договора выводит на новый этап двустороннее сотрудничество в области рыболовства. Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт более ясные и понятные правовые условия для осуществления рыболовства, объективно сужает вероятность конфликтных ситуаций в этой сфере. После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет с возможным продлением на последующие шестилетние периоды будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975—1976 годов в этой сфере.
Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море
Частично принадлежащий ей "Первый мурманский терминал" лидирует в морской перевалке нефтепродуктов в регионе. Впрочем, он - в Баренцевом море, а Витино - на берегу Белого. Правительство Мурманской области со своей стороны обещает административную поддержку, в том числе, в инфраструктурных вопросах. После приобретения в прошлом году заброшенного нефтеналивного терминала в Витино "БТА банком" Кенеса Ракишева проект изрядно штормит. Сначала сообщалось о планах по перевалке там минеральных удобрений, потом вернулись к идее торговли нефтепродуктами. В феврале пообещали инвестировать на "перевооружение" терминала 3 млрд рублей. В конце марта назвали подозрительно точную дату прихода первого танкера - День смеха 1 апреля 2022 года. Этот информационный импульс со стороны "Норд стара" был последним. Сегодня даже всегда словоохотливая пресс-служба губернатора Мурманской области от комментариев отказалась — нам рекомендовали обратиться к инвестору.
Выходим из договора, который действовал 68 лет и разрешал британским судам заниматься рыбным промыслом в Баренцевом море: в территориальных водах СССР, а затем России. Это было одностороннее решение, взамен наша страна ничего не получала», -написал он. Политик отметил, что только за прошлый 2023 год англичане выловили 566 тысяч тонн трески и пикши. Считается любимым блюдом. Вместе с этим объявляют нам почти 2000 санкций, ведут себя крайне недружественно и агрессивно по отношению к России.
В Норвегии отреагировали на намерение России рассмотреть вопрос о денонсации договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. После того, как Норвегия отказалась пропускать грузы для россиян, находящихся на Шпицбергене, спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил обсудить денонсацию договора, заключённого между Москвой и Осло. Как пишет Lenta. Теперь же Осло демонстрирует недружественное отношение, не пропуская российские грузы , хотя по договору от 1920 года Норвегия обязана это делать.
В России прокомментировали этот момент. Так, сенатор Константин Косачёв напомнил , что любая страна может свободно как присоединяться к международным соглашениям, так и выходить из них. Если же в договоре отсутствует положение о денонсации, то можно применить Венскую конвенцию о праве международных договоров, которая допускает возможность любой стороны прекратить или приостановить действие соглашения, если другая сторона допустит существенное нарушение. Официальный представитель МИД России Мария Захарова сыронизировала, задав вопрос о том, что неужели для Запада до сих пор существуют законы и право в международных отношениях.
Британия не указ. Россия сохраняет соглашения о рыболовстве с Японией и США
Ранее спикер Госдумы Российской Федерации Вячеслав Володин поручил главе Комитета Госдумы по международным делам Леониду Слуцкому обсудить вопрос денонсации договора России и Норвегии о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Инициатива рассмотреть данный вопрос принадлежала депутату КПРФ Михаилу Матвееву, который сообщил о том, что Норвегия препятствует поставкам грузов для россиян на Шпицберген.
Схема территориальных претензий Геофизики из Мурманска обнаружили в «серой зоне» предполагаемые месторождения углеводородов, а именно в районе свода Федынского на юге Баренцева моря. Данные возможные месторождения могут стать одними из самых больших в мире газовых месторождений. Интересно, что Российская Федерация и Норвегия на протяжении нескольких лет обговаривают комбинации к общему изучению трансграничных месторождений. Россия в 2016 году была расположена заключить договор об обмене сейсмическими данными, но Норвегия, которая активно высказывала интерес к данному соглашению на стадии подготовки, не торопит довести дело до конца. Предположительно в северной части Баренцева моря может находиться до 1,4 млрд. Все мнения очень противоречивы. Например, профессор Российского государственного университета нефти и газа имени И. Губкина Василий Богоявленский и заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Денис Храмов считают данный договор удачным, но есть и достаточно отрицательные комментарии по решениям данного договора. Несомненно, целью данного соглашения было непросто разрешение 40-летнего спора между двумя странами мирным путем, можно сказать, что это был проект, смотрящий в далекое будущее, которое было бы не таким прогрессивным без данного договора.
В первую очередь именно благодаря договору о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане правительство двух стран закрепили дружественные отношения, которые играют немаловажную роль на современной политической арене. Главным фактором в отрицательной оценке договора является то, что на той территории, которую мы уступили Норвегии, было найдено большое скопление углеводородов. Если говорить про совокупность, то всего на норвежской территории залежи углеводородов оценивают в 1,9 млрд. Еще более обострена ситуация с полезными ископаемыми, примерный объем которых, может достигать 565 млн. Следовательно, вытекает вопрос, а с какой целью мы это сделали? Российская власть не драматизировала данную спорную ситуацию, считая, что случившийся факт не является поражением нашей страны, и особое внимание было уделено тому, что договор — это не вынужденная мера, то есть не было жестких ультиматумов или угроз с другой стороны. Наоборот, Россия поступила как современное здравомыслящее государство, которое ориентируется на будущее. Заключив соглашение, она обрела в лице Норвегии еще одного верного партнера, а учитывая обостренную политическую ситуацию, то это является хорошо продуманным ходом и ориентирована на наши же интересы. Но это только одна сторона медали. Вторая же заключается в том, что некоторые ученые нашей страны не понимают отрицательного отношения к данному договору и считают заблуждением тот факт, что были ущемлены интересы нашего государства.
Основным катализатором негативного мнения служат обнародованные Норвегией данные о залежах топливных ресурсов. И вот в чем заключается загвоздка, оказывается, что отошедшие нам запасы данных ресурсов могут быть вдвое больше тех, о которых официально объявила Норвегия. И главная проблема заключена внутри страны, а именно из-за не очень тщательной работы в данном направлении.
Я лично писал тогда письма премьеру Путину, проводил круглые столы в Госдуме, но это ничего не изменило. Во время своего президентства он делал подарки Западу при любом удобном случае.
Хотите, господа, поменять режим в Ливии? Хотите более жестких санкций в отношении Ирана? Никаких проблем. Хотите новый договор об СНВ? Получите без задержки.
В этой череде медведевских уступок раздел так называемой «серой зоны» в Баренцевом море был одной из наиболее существенных. Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг. Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И — подходящая проблема нашлась.
Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно — что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной — Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все. Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть — линией Медведева — по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро. Иначе как позорными такие соглашения не назовешь.
Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно.
По итогам переговоров президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга будет снят 30-летний мораторий на добычу нефти и газа на арктическом шельфе площадью 175 тысяч квадратных километров, сообщает РИА Новости. Двусторонние переговоры о морской границе Норвегии и России велись с 1970 года. В апреле 2010 года Медведев и Столтенберг заявили о достижении принципиальных договоренностей по этому вопросу. В ходе переговоров Россия предлагала разделить спорную акваторию по «секторному принципу» согласно установленным в 1926 году границам полярных владений, который проводились по меридиану от выхода сухопутной границы к Северному Ледовитому океану до Северного полюса.
Российские власти втихаря подарили Норвегии огромный кусок Баренцева моря
По норвежским законам, за это могут наложить немалый штраф. Также мы просим, чтобы в дополнительных соглашениях была учтена международная практика, когда при нарушении судном правил рыболовства разбирательство бы шло в государстве принадлежности флага. К примеру, если норвежские инспектора поймают российский траулер-нарушитель, то передают его нашим властям, которые должны разобраться в деле, вынести решение и оповестить о нем норвежскую сторону. Сохранится ли режим Договора о Шпицбергене в морских районах, которые прилегают к акватории архипелага? Единые правила рыболовства, о которых говорили выше, должны быть введены по всему Баренцеву морю, включая район Договора о Шпицбергене. Сейчас всего этого нет, поэтому возникают серьезные конфликты. Только за последние 8 лет в этом районе было арестовано 9 судов под российским флагом.
Всем известно нашумевшее дело траулера-беглеца «Электрон». Норвежские инспектора ежегодно выставляют до 200 предупреждений за то, что капитаны российских судов не информируют их о ходе лова. Но, в соответствии с нашими нормативными документами, все сведения о вылове сообщаются России. Капитан по специальным каналам передает их в Росрыболовство, которое уже, в свою очередь, сообщает их норвежской стороне. Эта проблема тоже должна быть решена. Это вопрос продовольственной безопасности - Получается, смежный участок вскоре будет отменен?
Мы контролируем суда под российским флагам и третьих стран, которым наша страна выделила квоту. Норвежцы - свои и третьих стран, которым они выделили квоту. И здесь на протяжении 32 лет не было никаких конфликтов. Казалось бы, нужно оставить на этом участке существующее положение дел. Более того, опыт распространить на все Баренцево море. Но норвежцы против.
Мы считаем, что в связи с разграничением моря смежный участок должен иметь переходной период в течение 15 лет.
Процедура прошла достаточно быстро и незаметно для населения страны. Незаметно - мы имеем в виду Россию.
А вот Норвегия отметила национальный праздник по этому поводу. Россия ратифицировала данный договор Федеральным законом от 5 апреля 2011 г. Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57.
Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой «элиты». Только элита ли это? Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно».
Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям». Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость».
На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората NPD. Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей.
Что касается истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море. Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным.
Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.
Это связано с ареалом вылова: наши рыбаки добывают ее в Баренцевом море, а фарерские — в Атлантическом океане. Объем импорта фарерской мойвы оценивается в 18 тыс.
Ясное дело, без разрешений Москвы. Тот же Хендрикс пишет: «Русские нас обставили. СПГ с Ямала идет по Северному морскому пути в Азию за копейки, что делает американский сжиженный газ не конкурентным по определению».
Кроме того, потепление в Арктике открыло Северный Ледовитый океан для добычи нефти и природного газа, а также минерально-сырьевых ресурсов со дна моря. Значит, и США должны иметь свою долю в российском секторе за Полярным кругом. Читайте также В Токио не оставили надежд Кремлю: Курилы японцы грозят захватить быстро Тихоокеанский флот способен ответить на агрессию, но у него есть «ахиллесова пята» Однако вернемся к походу американских эсминцев в Баренцево море. Судя по всему, они зашли в воды, ранее принадлежавшие России и переданные Норвегии в ходе предательского соглашения о делимитации границы, вступившего в силу 7 июля 2011 года. Да, между странами был территориальный спор, но «мяч был у нас», как говорят политики. Именно поэтому Осло назвал тот документ историческим, поскольку получил от бывшего президента Медведева подарок в виде 88 000 кв.
Возникает вопрос: почему Совфед и лично сенатор Алексей Пушков в связи с откровенно враждебной операцией FONOP в Баренцевом море не поднимает вопрос о персональной ответственности лиц, принявших решение о сдачи наших национальных интересов? Удивляет и то, что подарок 175 тыс. Да уж!
Володин: Британские рыбаки в 2023 году выловили 566 тыс. тонн рыбы в Баренцевом море
После подъема государственного флага новейший российский траулер отправится на промысловые испытания в Баренцево море. На фоне денонсации российско-британского соглашения о рыболовстве в Баренцевом море остальные двусторонние и международные договоры в этой сфере продолжают действовать. Два государства спорили в прошлом по правам рыболовства в Баренцевом море, которое содержит обширные запасы трески. В МИД Норвегии заявили, что договор о сотрудничестве с Россией в Баренцевом море не подлежит денонсации. В марте прошлого года страны — участницы Совета Баренцева/Евроарктического региона объявили о приостановке сотрудничества с Россией. 8 февраля парламент Норвегии ратифицировал договор с Россией о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Выиграла или проиграла Россия от разграничения Баренцева моря с Норвегией?
В то же время в Норвегии считают, что договор между Осло и Москвой о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море не подлежит денонсации. Конкурсная комиссия, наряду с другими факторами, высоко оценила опыт компании и представленную стратегию развития аквакультуры Мурманской области, что позволило компании победить в серьезной конкурсной борьбе, отмечают в "Русском море". Москва вынуждена объявить о выходе России из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР), поскольку его деятельность фактически парализована по вине западных участников — Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции и ЕС. Вылов трески и пикши в Баренцевом море будет сокращён – об этом договорились Россия и Норвегия на смешанной комиссии по рыболовству, пишет профильный телеграм-канал "Рыбхоз". Баренцево море. Баренцево море. Координаты.
Курсы валюты:
- Россия решила выйти из Совета Баренцева/Евроарктического региона - Ведомости
- Equinor готова начать буровые работы на месторождении Johan Castberg в Баренцевом море
- Баренцево море — Википедия
- Российские власти втихаря подарили Норвегии огромный кусок Баренцева моря
- Cookie is Disabled in your browser. Please Enable the Cookie to continue.
Россия и Норвегия договорились о сокращении вылова рыбы в Баренцевом море
о новом траулере “баренцево море” и о проблемах российского судостроения (фото). Россия денонсирует договор о совместном рыболовстве с Британией в Баренцевом море. какая может быть причина? На фоне денонсации российско-британского соглашения о рыболовстве в Баренцевом море остальные двусторонние и международные договоры в этой сфере продолжают действовать. В то же время в Норвегии считают, что договор между Осло и Москвой о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море не подлежит денонсации. "Ответственность за развал архитектуры Баренцева сотрудничества целиком и полностью лежит на наших "партнерах", – указано в заявлении.