В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета. НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Швеция и Финляндия должны как можно скорее быть приняты в НАТО и уже выполнили выдвинутые Турцией требования для вступления в Североатлантический альянс.
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура. Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции. Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Финляндия поспешила вступить в НАТО, но дальше будет сложнее.
Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал скандинавские страны «гостевым домом» для террористов, шведские левые считают вступление в НАТО «опасным путем», однако в Европарламенте угрожают «изолировать» всех несогласных. Не слишком ли много звучит на Западе угроз изолировать разные страны, включая крупные, ключевые державы? И не изолируют ли в итоге себя сами "изоляторы" от остального мира? По его словам, в Швеции живут члены запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана, при этом они даже входят в парламент этой страны.
Эрдоган подчеркнул, что скандинавские страны являются «гостевым домом для террористических организаций».
К этому времени США уже давали противоречивые комментарии в отношении гарантий безопасности Швеции и Финляндии во время процесса вступления в НАТО, и официальный представитель Пентагона говорил, что «это слишком опережает этап, на котором сейчас находится обсуждение». Сообщалось, что к 18 мая будут подписаны все документы.
В этот же день стало известно, что Турция может блокировать Турция может блокировать вступление в НАТО Швеции и ФинляндииФормальная причина в курдских террористах, но реальные мотивации гораздо глубже вступление в Альянс Швеции и Финляндии. Решение принял Парламент Финляндии одобрил подачу заявки на вступление страны в НАТОДалее слово за самим Альянсом во вторник парламент Финляндии 188 голосами «за» и 8 «против». Ее одобрило правительство и президент Саули Ниинисте.
Финляндия могла бы мобилизовать армию в 280 000 солдат. Для современной Европы это довольно большая армия», — говорит Якоб Вестберг, профессор Шведского университета обороны в Стокгольме. В ее составе служат порядка 1,154 млн человек, а вместе с резервистами — около 1,4 млн.
Вооруженные силы США же насчитывают 1,346 млн военных, в запасе находятся еще около 800 тысяч солдат. Приблизительная численность всех войск 30 государств НАТО составляет от 3,5 до 5 млн военных. Автор публикации также обратил внимание, что у России крупнейший в мире ядерный арсенал — 6,4 тыс боеголовок.
Читатели сайта под публикацией раскритиковали журналиста за статью, указав на неполноту сравнения, а также напомнили, что Украина не состоит в НАТО и у Альянса нет обязательств по ее защите. Ведь в таком случае все страны, имеющие выход к Балтийскому морю, кроме России, станут членами Альянса. Вступление Швеции в НАТО будет означать переход под контроль Альянса территории острова Готланд, с которого можно вести оборону большей части Балтийского моря, а также стран Балтии.
Шведские ВВС располагают более чем 100 современными истребителями. Однако за последние десятилетия сухопутные войска страны были значительно сокращены, как и во многих странах НАТО. Вестберг считает, что потребуется 10 лет, чтобы изменить эту ситуацию.
Принять новых членов в Альянс — не проблема По данным штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, с военной точки зрения Финляндия и Швеция более или менее готовы к немедленному вступлению в Альянс. Армии этих стран сотрудничают с войсками НАТО на протяжении многих лет. Шведский контингент в Афганистане Кроме того, страны договорились с НАТО о совместном оборонном планировании и создали совместную военно-морскую боевую группу.
Данное обстоятельство изменится в случае вступления этих стран в НАТО. Между тем вопрос о том, следует ли размещать войска НАТО в этих странах, остается открытым.
Мы рассмотрим пути обеспечения гарантий безопасности, включая наращивание присутствия НАТО в Балтийском регионе, на территориях Финляндии и Швеции, а также вокруг них, и, конечно, в тесной консультации с Финляндией и Швецией и с их согласия», — сказал Столтенберг. Для завершения процедуры протокол должны утвердить все 30 государств, входящих в блок. На сегодняшний день только Венгрия и Турция не подписали соответствующие документы. Премьер-министр Венгрии пообещал ратифицировать соглашение в начале 2023 года.
В свою очередь, Анкара ждёт от стран-кандидатов выполнения взятых на себя обязательств для вступления в НАТО. Напомним, Турция изначально была против вхождения Финляндии и Швеции в Североатлантический блок из-за ряда политических разногласий с этими странами. Анкара требовала от их властей согласиться с рядом своих условий, в первую очередь в вопросе борьбы с курдскими организациями. В начале ноября Йенс Столтенберг заявил, что Стокгольм и Хельсинки якобы выполнили условия турецкой стороны, однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу позднее опроверг его слова, сказав , что «обе страны предприняли определённые шаги», но о полном выполнении ими взятых на себя обязательств пока говорить не приходится. Вынужденные меры В Москве неоднократно констатировали, что Россия не представляет угрозы для Финляндии или Швеции. Тем не менее, по словам президента Владимира Путина, несмотря на отсутствие проблем с этими странами, в Стокгольме и Хельсинки должны понимать неизбежность зеркального ответа со стороны РФ на возможные военные угрозы с их стороны.
Об этом он заявил в июне, отвечая на вопросы журналистов по окончании рабочего визита в Туркменистан.
Варшава провела крупную лоббистскую кампанию во время правления администрации Дональда Трампа, предложив назвать в его честь свой новый объект. Даже сторонники усиленного военного присутствия США в Европе выступили против этой идеи, потому что она служит политическим целям, а не целям обеспечения безопасности. После присоединения еще большего числа государств, граничащих с Россией, вероятно, призывы к ненужному развертыванию американских войск станут раздаваться еще активнее. В-пятых, поскольку включение двух государств не устранит угрозу со стороны России существующим членам, это будет рассматриваться Москвой как угроза. Действительно, Финляндия обеспечивает еще один маршрут нападения на Санкт-Петербург, поскольку финская граница находится чуть более чем в 160 км.
Естественно, эти границы придётся укреплять», — написал бывший президент России Дмитрий Медведев. Это означает, что Москва, вероятно, будет полагаться на американскую политику «массированного возмездия» времен Холодной войны, используя ядерное оружие для прикрытия слабости обычных вооружений. В-шестых, хотя дальнейшее расширение НАТО может показаться подходящим ответом на действия Москвы на Украине, это усилит опасения в отношении безопасности, которые стимулировали агрессивную политику России как против Грузии, так и против Украины. Несмотря на беспечное отрицание вашингтонским «Пузырем» того, что политика США имеет какое-либо отношение к действиям России, союзники опрометчиво нарушили свои заверения в том, что НАТО не будет расширяться. Напротив, они пошли на военные агрессии, подрывающие интересы России, а также способствовали смене режима в дружественных России странах. В случае включения Финляндии и Швеции раскол между Россией и странами Европы станет еще более значительным, что приведет к еще большей напряженности.
Несмотря на некоторый благолепный образ того, что США и страны вместе обеспечивают оборону друг друга, на практике эти страны защищает Вашингтон. В последние годы альянс расширился за счет беспомощных, неуместных, ничтожных и беззащитных стран, включая Хорватию, Албанию, Черногорию, Северную Македонию, Словению и страны Прибалтики, ни одна из которых не играет никакой существенной роли в обеспечении безопасности Америки. В-восьмых, и Финляндия, и Швеция имеют боеспособные вооруженные силы, которые будут способствовать созданию независимой европейской системы обороны.
Ответная реакция: какие меры вынуждена будет принять РФ после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
| One moment, please... | Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса – 28 государств из 30. |
| Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО? | Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. |
| Что сулит скандинавским странам вступление в НАТО? — Фонд стратегической культуры | Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине. |
| По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки | Шведский премьер-министр Ульф Кристерссон объявил о завершении формальной военной интеграции Швеции в НАТО, сообщает издание "РИА Новости". |
| В США считают, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для Америки | Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. |
На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО?
| Вступление Швеции и Финляндии в НАТО еще не ратифицировали две страны | Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура. |
| Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО | Администрация США поддержала решение Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО в числе первых[10]. |
Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Он добавил, что все перечисленное является первыми результатами вступления страны в НАТО. Ранее сообщалось, что премьер-министр Финляндии Петтери Орпо попросил у Евросоюза денег для поддержки регионов, граничащих с Россией.
Голосов центристов, либералов, христианских демократов и Умеренной коалиционной партии хватило, чтобы принять решение. Это открыло стране возможность для подачи заявки на членство в альянсе. Просто не использовала это право, оставив его за собой. В конце апреля 2022 года правительство Швеции заявляло, что оно против всенародного референдума по вопросу о вступлении страны в НАТО. На нем настаивала глава Левой партии. Как быстро страны-кандидаты станут действующими членами НАТО? Несмотря на разговоры об ускорении процедуры вступления, для того, чтобы Швецию и Финляндию приняли в НАТО, пока она идет в штатном режиме.
Страны уже прошли первичный отбор на соответствие требованиям организации. Теперь, для того, чтобы вступление Швеции и Финляндии в НАТО стало реальностью, необходимо пройти через ратификацию и подписание договора всеми действующими членами организации. И здесь пока нет единства, хотя решение должно быть коллегиальным.
В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу.
Церемония поднятия флага Швеции в штаб-квартире НАТО была запланирована на 1 марта, но, по данным Bloomberg, она может быть отложена на следующую неделю.
Напомним, Турция изначально была против вхождения Финляндии и Швеции в Североатлантический блок из-за ряда политических разногласий с этими странами. Анкара требовала от их властей согласиться с рядом своих условий, в первую очередь в вопросе борьбы с курдскими организациями. В начале ноября Йенс Столтенберг заявил, что Стокгольм и Хельсинки якобы выполнили условия турецкой стороны, однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу позднее опроверг его слова, сказав , что «обе страны предприняли определённые шаги», но о полном выполнении ими взятых на себя обязательств пока говорить не приходится. Вынужденные меры В Москве неоднократно констатировали, что Россия не представляет угрозы для Финляндии или Швеции. Тем не менее, по словам президента Владимира Путина, несмотря на отсутствие проблем с этими странами, в Стокгольме и Хельсинки должны понимать неизбежность зеркального ответа со стороны РФ на возможные военные угрозы с их стороны. Об этом он заявил в июне, отвечая на вопросы журналистов по окончании рабочего визита в Туркменистан. Только они должны ясно и чётко себе представлять, что раньше не было никаких угроз для них, а теперь в случае размещения там военных контингентов и инфраструктуры мы вынуждены будем отвечать зеркально и создавать такие же угрозы для территорий, откуда создаются угрозы нам», — сказал Путин. Нам эти рубежи придётся укреплять.
Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге. Преждевременно говорить, какие конкретно меры будут приняты, так как это вопрос к военным планировщикам.
Вступление в НАТО Швеции и Финляндии ратифицировали 28 из 30 стран альянса
Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью. Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США? Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права». А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути.
Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас». Исторически «у нас»», — поясняет политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале. И эта точка зрения выглядит весьма убедительной: Украина представляла угрозу не своим желанием вступить в НАТО ее туда бы не взяли , а желанием окончательно порвать с Россией. Поэтому ее попытку отплыть в сторону Запада следует трактовать — в понимании Кремля — как угрозу исторической и геополитической целостности России: не будем забывать, что Владимир Владимирович не раз говорил, что украинцы, белорусы и русские — это один народ. А следовательно — если идти в той же логике — и одна страна.
Точнее, должна быть тогда одна страна, на территории которой и живет этот единый народ. Допустим, хотя бы то же самое Союзное государство, от которого так упорно увиливает Александр Григорьевич, демонстрируя поистине чудеса политической изворотливости но теперь, когда часть российский войск находится на территории Белоруссии, деваться ему, когда вновь зайдет разговор о Союзном государстве, надо полагать, будет некуда. Тогда что же получается? Поскольку те, противоборствуя последней, решили как бы отхватить — хотя и не прямо, а косвенно, соблазняя прелестями все никак не могущего сгнить капитализма — от нее ее часть.
Но это высокопоставленные господа задекларировали свои лучшие пожелания, от которых объективная реальность отличается очень заметно. Чем дальше, тем отчётливее слышен треск рвущихся «горизонтальных связей» между членами ЕС и НАТО и тем явственнее вся эта пока ещё скованная одной цепью марионеточная шушера группируется вокруг новых центров притяжения — эдакий «многополярный мир» в масштабах Европы. Одним из самых активных участников данного процесса является Великобритания, и это неудивительно. Ещё в 2014 г. В новой реальности, когда приближение этого самого распада ощущается кожей, значение «союзников» на континенте для британцев многократно возрастает. Во-первых, Швеция, Норвегия и Финляндия — важные экономические доминионы: там есть источники энергоносителей, там же находятся многие физические активы британских промышленных концернов, включая военные производства.
А оружие в ближайшие десятилетия обещает быть не просто ходовым товаром с высокой прибавочной стоимостью, а основным средством выживания в «цивилизованном» мире. Во-вторых и, возможно, главное , на скандинавские и прибалтийские страны Лондон примеряет роль своеобразной «коллективной Украины» — то есть своего военного инструмента для решения вопросов на континенте. Для англосаксонских политиков одним из важнейших открытий украинского конфликта стала сама возможность вести большую прокси-войну против ядерной державы, не скатываясь к обмену ракетными ударами, — до 2022 г. Собственный, хотя и небольшой, ядерный арсенал обеспечивает Лондону безопасность, а «полезные идиоты» из Скандинавии и Прибалтики позволят грозить конвенциональной военной силой не только России, но и при необходимости американским марионеткам в Европе — тем же полякам, например. Гипотетическое вступление Швеции и Финляндии в НАТО эту схему рушит — Вашингтон, как ни крути, больший авторитет, поэтому вполне можно предположить, что за спиной Анкары, не желающей пускать скандинавов в альянс, прячется как раз Лондон.
Голосов центристов, либералов, христианских демократов и Умеренной коалиционной партии хватило, чтобы принять решение. Это открыло стране возможность для подачи заявки на членство в альянсе. Просто не использовала это право, оставив его за собой. В конце апреля 2022 года правительство Швеции заявляло, что оно против всенародного референдума по вопросу о вступлении страны в НАТО. На нем настаивала глава Левой партии.
Как быстро страны-кандидаты станут действующими членами НАТО? Несмотря на разговоры об ускорении процедуры вступления, для того, чтобы Швецию и Финляндию приняли в НАТО, пока она идет в штатном режиме. Страны уже прошли первичный отбор на соответствие требованиям организации. Теперь, для того, чтобы вступление Швеции и Финляндии в НАТО стало реальностью, необходимо пройти через ратификацию и подписание договора всеми действующими членами организации. И здесь пока нет единства, хотя решение должно быть коллегиальным.
Одобрения со стороны остальных государств, входящих в военный блок НАТО, финны ждали недолго — меньше двух недель. Как отмечают некоторые эксперты, катастрофического ничего не произошло. И после вступления Финляндии в НАТО международные отношения между государствами просто перешли в процессуальную плоскость. В переводе на доступный для обывателей язык из формата сожительства с совместным ведением хозяйства они теперь в законном браке. То есть войска НАТО и ранее базировались в Финляндии, а Суоми и до этого предоставляло свое воздушное пространство для разведки и перемещения самолетов альянса.
Всегда можно было ожидать «доброго» соседского удара в спину», — отметил политолог Сергей Григорьев.
Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО
Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. потому в Финляндии уже происходят вещи, которые представляют экзистенциальную угрозу для России", – приводит его слова РИА во в НАТО принесло стране только. В ноябре прошлого года Новости. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. Сейчас на фоне всплеска интереса [к вступлению в блок] в Швеции и Финляндии НАТО пытается этим воспользоваться. Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России.
Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой
Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО. Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? Швеция и Финляндия уже летом могут подать заявки на вступление в НАТО, сообщают СМИ.
Россия в глобальной политике
Военный бюджет в 2023 году был увеличен на 1,6 миллиарда евро по сравнению с предыдущим 2022 годом. Каким будет военный бюджет в 2024 году — пока не озвучивается. Но тенденция к росту расходов на милитаризацию более чем очевидна. Показательно, что еще 25 августа было анонсировано сокращение расходов на социальную сферу. Масштабы сокращения впечатляют. Правительство консерваторов и националистов, победившее на недавних выборах, запланировало резкие социальные урезания. Финские профсоюзы бьют тревогу — будет сокращено пособие по безработице. Урежут и жилищную субсидию, в том числе и для студентов, на 360 миллионов евро.
Под угрозой также пособие по уходу за близкими людьми, требующими опеки. Сокращается финансирование профессионально-технического образования и многое другое. Всего расходы бюджета будут сокращены на 6 миллиардов евро, при этом финансирование на социальные нужды урежут на 2 миллиарда евро. Зато госдолг запланирован в следующем году в размере 11,5 миллиарда. При этом ряд левых оппозиционных финских политиков считают, что за счет госдолга будут профинансированы и военные расходы. Одновременно ежегодно финское правительство тратит на помощь Украине, а точнее, на солидарность с действиями НАТО — 58 миллионов евро. Такое заявление 15 сентября сделала глава финского МИД Элина Валтонен Финская экономика тем временем погружается в кризис.
За июль 2023 года разорились 224 предприятия.
В Швеции летом отмечали, что по вопросу об экстрадиции членов РПК власти будут следовать национальному законодательству и международным нормам и не станут экстрадировать граждан Швеции. Процедуру вхождения в блок для этих двух стран Скандинавии существенно сократили, и уже 29 июня обе страны получили официальное приглашение о присоединении к НАТО. Полноправными членами блока Финляндия и Швеция станут после ратификации протоколов о присоединении всеми странами, входящими в альянс.
Гипотетическое вступление Швеции и Финляндии в НАТО эту схему рушит — Вашингтон, как ни крути, больший авторитет, поэтому вполне можно предположить, что за спиной Анкары, не желающей пускать скандинавов в альянс, прячется как раз Лондон. Британские элиты имеют достаточно широкий спектр инструментов воздействия на элиты турецкие: это и банки, и военно- технологическая сфера, и, наконец, подогрев антиамериканской фронды в кулуарных беседах. Ещё больше у британцев возможностей столковаться с самими шведами, чтобы те по максимуму саботировали переговорный процесс с Турцией. Например, 21 декабря Верховный суд Швеции уже во второй раз отклонил запрос Анкары на экстрадицию журналиста Кенеша, связанного с оппозиционерами-гюленистами.
Шведский премьер Кристерссон только развёл руками: раз суд решил так — значит, так, какие вопросы? Об открытой конфронтации из-за Скандинавии, конечно, говорить ещё рановато, но за кулисами «свободного мира» Вашингтон ведёт активную работу по развалу британских планов. Есть мнение, что и полёт шведского самолёта-разведчика, и «прилёт» по затылку главреду Fria Tider — частности этих дворцовых интриг. Американцы действуют против британцев не только в Скандинавии, но и в других «доминионах». Только 19 декабря британский премьер Сунак собирал в Риге лидеров стран JEF, а уже 20 декабря выяснилось, что в проекте федерального бюджета США предусмотрено 225 миллионов долларов на «Балтийскую инициативу безопасности» — иначе говоря, на прикорм верхушек Латвии, Литвы и Эстонии, также входящих в пробританский альянс. Перехватить протекторат над «прибалтийскими тиграми» намеревается и Польша, плотно связанная с американцами. Сами же США наращивают собственное присутствие на севере Европы, и не только континентальной.
Процедуру вхождения в блок для этих двух стран Скандинавии существенно сократили, и уже 29 июня обе страны получили официальное приглашение о присоединении к НАТО. Полноправными членами блока Финляндия и Швеция станут после ратификации протоколов о присоединении всеми странами, входящими в альянс. Лента новостей.
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Однако для завершения процесса протоколы о вступлении должны быть ратифицированы парламентами всех стран-членов альянса, которых на данный момент 30. Летом Эрдоган вновь напомнил Швеции и Финляндии об их обязательствах перед вступлением в альянс. Однако турецкая сторона тогда была не согласна с этим утверждением. А в январе Турция отменила запланированный визит министра обороны Швеции в знак протеста против демонстрации правых экстремистов возле турецкого посольства в Стокгольме.
Резко против высказались только 12 депутатов из 200. Стороны пообещали не принимать поспешных решений и сперва провести тщательный анализ обстановки. Глава минобороны Финляндии Антти Кайккокен выразил надежду, что депутаты придут к заключению до конца июня. По данным СМИ, на то же рассчитывают и власти Швеции. Эти сроки выбраны не случайно — 29-30 в Мадриде пройдет саммит НАТО, на котором, предположительно, Швеция и Финляндия подадут официальные заявки. Что об этом говорят в России и на Западе? Генсек альянса Йенс Столтенберг поприветствовал инициативу, отметив возможность ускоренного принятия Финляндии и Швеции.
Мы работали вместе на протяжении многих лет, мы знаем что они соответствуют стандартам НАТО по совместимости и гражданскому контролю за вооруженными силами. Мы знаем, что они могут с легкостью вступить в альянс, если примут такое решение», — заявил он. В свою очередь, российские власти отреагировали на это ожидаемо негативно. Куда жестче высказался зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, заявивший о возможности размещения ядерного оружия в балтийском регионе. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива.
Финляндия надеется, что это временно. Но пока, как говорят ее руководители, интеграционные процессы идут гладко. Финляндия уже увеличила свой военный бюджет, в частности, чтобы закупить истребители F-35 и новые корабли для морского патрулирования и охоты на подводные лодки. Она обещает тратить на вооруженные силы как минимум два процента своего валового внутреннего продукта, действуя в соответствии с пожеланиями НАТО. По словам чиновника из финского военного ведомства Кууселы, вступление в НАТО потребует серьезных культурных, политических, правовых и военных изменений. На это уйдут годы. Но из всех стран Европы, подчеркнул он, Финляндия станет последней, кто будет недооценивать долгосрочные угрозы со стороны России. Но это не относится к странам, у которых есть друзья с ядерным оружием. Применят ли Соединенные Штаты ядерное оружие для защиты Финляндии? Долгосрочным и катастрофическим последствием вооруженного конфликта на Украине станет желание каждой страны обладать ядерным оружием. Это окажет дестабилизирующее воздействие на весь мир, поскольку на ядерных кнопках появится много новых пальцев. ChipЗачем приличным демократическим странам тратить бешеные деньги на ядерное оружие? Они спрячутся под американским зонтиком и будут наблюдать, как США тратят все эти деньги на оборону других. А их налогоплательщикии получат здравоохранение, пенсии и вооруженные силы для ведения наземной войны. MEДа, Финляндия, деньги на бочку. Нам надоело защищать весь свободный мир, ничего не получая взамен. Подпись: очень сильно уставший американский налогоплательщик. MikkoНу уж нет, взамен вы получаете немало. Благодаря американским инвестициям в глобальную милитаризацию класс миллиардеров в США получил процветающую экономику, а также спекулятивную финансовую экономику, которая в качестве рычага давления использует обширные цепочки поставок и выдвигает требования всему мировому рынку. Если среднестатистический налогоплательщик недоволен, то это не потому что маленькая европейская страна на протяжении десятилетий является союзницей и тратит значительные средства на армию, чтобы вступить в альянс. ВВП России 2 триллиона долларов. Европейские члены НАТО вполне способны защитить себя. Если они решат так поступить, американские солдаты и американская военная техника там не нужны. Если они решат иначе, то присутствие американских солдат и американской военной техники становится неоправданным. Европа должна быть партнером США, но не вассалом.
Например, Сирийский демократический союз СДС , состоящий из вооруженных отрядов Курдской народной самообороны, арабов, ассирийцев и туркменов. В понедельник, 23 мая, представители Швеции и Финляндии должны прилететь в Анкару. Чем дело кончится, непонятно. Буквально накануне в Стокгольме прошел съезд СДС. Будто нарочно подразнить Эрдогана. Но, возможно, ему-то важнее не политические шаги, а снятие санкций и истребители? Или наоборот… Восток — дело тонкое. А Запад между тем всегда держит Турцию немножко на отлете. Обидно, знаете ли.
Вступление в нато новости
Финляндия и Швеция собирались в НАТО вместе. В Швеции и Финляндии идея присоединения к НАТО поддерживалась меньшей частью общества и была непопулярной. Такой шаг Боснич назвал своевременным и адекватным ответом на вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Сейчас на фоне всплеска интереса [к вступлению в блок] в Швеции и Финляндии НАТО пытается этим воспользоваться. Принятие Финляндии и Швеции в НАТО необходимо рассматривать как наиболее актуальный вызов безопасности России в Арктике, который требует принятия комплекса адекватных ответных мер.