Будапештский демографический саммит-2023 признал: демографическая "зима" в Европе превращается в "ледниковый период". И демографическая проблема связана с экономикой. Только изменение экономической системы изменит и демографическую ситуацию. Демографические изменения, в том числе повышение уровня жизни в азиатских странах и рост качества здравоохранения в Африке, как ожидается, приведут к изменению структуры населения. Ранее американский миллиардер и предприниматель Илон Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Таким образом он отреагировал на слова одного из пользователей соцсети Х о рекордно низком уровне рождаемости в некоторых странах.
Новости по теме: демографическая ситуация
Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Челябинска - Все попытки увязать спецоперацию и демографию некорректны» Фото: © Константин Михальчевский, РИА «Новости». Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Думаю, самая большая проблема, с которой столкнется мир в следующие 20 лет, — демографический коллапс. Если коротко, проблему можно сформулировать в терминах бюджета времени: с развитием человечества у каждого отдельного человека остается все меньше времени на семью, рождение и воспитание детей.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
«Главная проблема человечества — выбросы углерода и эксплуатация биосферы, а не население. Регионы мира, где население растет быстрее всего, оставляют чрезвычайно малый экологический след по сравнению со странами, где население достигло пика много. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста". Фактически для решения этой проблемы требуется тотальная демографическая мобилизация, мобилизация всего общества и всех его составляющих, и только тогда можно что-то серьезное обсуждать. Если коротко, проблему можно сформулировать в терминах бюджета времени: с развитием человечества у каждого отдельного человека остается все меньше времени на семью, рождение и воспитание детей. Демография – все самые свежие новости дня по теме.
Глобальные проблемы человечества
Иначе прирастать будем не Сибирью, а далекой Африкой - России, чтобы не попасть в ловушку демографической "зимы", наряду с экономическими мерами надо менять ценности и ментальность, - убежден доктор психологических наук, профессор МГППУ Владимир Кудрявцев. И ментально повторяем ошибки ЕС - через культ потребления продлеваем "детство" взрослых людей, ради эпикурейства откладывающих рождение детей. А надо создать такую атмосферу в обществе, чтобы че ловек считался зрелой личностью после рождения детей, причем не менее двух-трех. И это все нужно делать параллельно с экономической поддержкой и "материнским капиталом". Иначе прирастать придется не Сибирью или мигрантами из Средней Азии, а далекой Африкой.
Так, в 2023 году сумма материнского капитала при рождении первенца выросла до 589,5 тысячи рублей, при рождении второго ребенка - до 779 тысяч рублей. Если родители уже получали маткапитал на первого ребенка, то размер выплаты на второго составит 189,5 тысячи. А самые популярные способы трат маткапитала - улучшение жилищных условий и оплата ипотеки. И хотя его можно еще тратить и на образование, и на соцадаптацию детей-инвалидов, и на формирование накопительной части пенсии мамы, таких примеров мало.
В том числе и потому, что для социализации детей пока мало или почти нет условий. Семья, где больше двух детей, у нас по-прежнему не помещается ни в один номер в отелях, а арендовать несколько номеров или дом многим просто не по карману. Музеи и концертные залы по "Пушкинской карте", как правило, работают до 17. России нужен некий "Ноев ковчег", где у семьи были бы условия не только плодиться, но и реализоваться.
России, чтобы было простое воспроизводство нации, надо иметь в каждой семье не одного, а два-три ребенка. И выразится она в том, что в конце столетия население Италии с 59 миллионов человек может сократиться до 40. На эту шокирующую новость уже отреагировал Илон Маск: "Если дела п ойдут как се йчас, итальянцев скоро не будет". Но Европа не сдается.
Ее стратегия - "ледниковый период" превратить в мягкую "еврозиму". Фото: iStock Как рассказал "РГ" профессор кафедры демографии и ст атистики миланского университета Каттолика Алессандро Розина, слова Маска не соответствуют действительности, хотя имеют право на существование. Розина признал, что убыль населения началась с 2014 года и в ближайшие несколько десятилетий обратной тенденции ожидать не стоит. Ситуация усугубляется тем, что на фоне низкой рождаемости ежегодное сокращение - 2 процента в стране, создавая колоссальную диспропорцию, будет расти доля пожилого населения.
А молодое население будет при этом неумолимо сокращаться. Недаром Апеннины являются лидером по количеству молодых людей, которые нигде не учатся и не работают 29 процентов. А еще "демографическая зима" имеет все шансы надолго обосноваться в Италии, в том числе потому, что мы наблюдаем сокращение женского населения". Фото: iStock Пожалуй, единственным "реверансом" в сторону семей со стороны власть предержащих стало введение универсального пособия на детей с 0 до 21 года, которое в зависимости от дохода варьируется от 54 до 189 евро в месяц.
Однако, учитывая инфляцию и рост цен на продукты питания и услуги, эта поддержка практически нивелировалась. Эксперты считают, что, если власти не предпримут ряд экстренных, скоординированных мер, направленных на стимуляцию рождаемости, тенденция приобретет катастрофические масштабы. Они предлагают поднять универсальное пособие, сделать доступными для всех категорий населения ясли и детсады, а также увеличить срок декретного отпуска для отцов до 16 недель, предоставить возможность на определенный срок ухаживать за ребенком как отцу, так и матери, оказывать поддержку молодым семьям при покупке или аренде жилья. Французы больше оптимисты Во Франции демографического обвала пока не произошло.
В Институте Монтеня - центре социально-политических исследований - считают, что если и будет прирост населения Франции, то произойдет это в основном благодаря иммигрантам.
Это не демографические меры. Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы. Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане. С другой стороны, даже если бы были увеличены суммы помощи многодетным, это мало что изменило бы, потому что нельзя упрощать проблему, она, по сути, всемирно-историческая. В развитых государствах эти процессы идут примерно одинаково, а в развивающихся все будет, как у нас, только позже. Даже при огромных суммарных коэффициентах рождаемости условная пятидетная семья в развивающихся государствах 50 лет назад была семидетной, а в ближайшие 30 лет она также станет двухдетной и менее. Вымирание и демографическое невоспризводство — это уже как бы нормальный процесс.
Это ужасно, но фактически мы попали в аномалию, когда человечество радостно вымирает. Так просто демографическую проблему не решить только дополнительными деньгами. Это глобальный вызов. Впервые в мировой истории человечество отказывается рожать, воспроизводить себя и, по сути, оказывается на грани вымирания. Не войны, не голод или болезни, а сознательный отказ от рождения. И дальше мы видим «чайлд-фри», и даже «чайлд-хейт» как культивируемую идеологию. В целом это вопрос не просто мировоззренческий, а чисто религиозный. И если наша страна вымирает, а это так, то возникает вопрос: какой тип религии у нас в государстве должен быть? Не в плане религиозного института или клерикальности, а какой должен быть уровень учения и мировосприятия, чтобы люди вернулись к ценности семьи и ценности рождения детей.
Это вызов всем, в том числе и традиционным конфессиям. Не в том смысле, что они плохие и сделали что-то не то. Фактически для решения этой проблемы требуется тотальная демографическая мобилизация, мобилизация всего общества и всех его составляющих, и только тогда можно что-то серьезное обсуждать.
Это не интересы нашего общества, не интересы страны. И только тогда, когда мы национализируем Россию, мы сможем развиваться, расти, повышать уровень жизни населения», — объясняет на ютубе гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев. И пока эта национализация власти не произойдёт, мы продолжим нищать и вымирать. Семьям будет не на что содержать детей, а из страны продолжат выводиться триллионы долларов. Плюс выкачиваться сырьё, продовольствие, энергоресурсы и всё прочее.
Люди, кстати, тоже: «утечка умов» идёт всё быстрей, так как перспектив негусто — науки нет, она компрадорам не нужна. Уезжают и просто здоровые работящие люди, в основном молодежь. Нужно срочно что-то делать. Что, в принципе, понятно. Комментарий редакции: Далеко не первый год подряд наблюдается сокращение доходов россиян. В условиях эскалации кризисных тенденций условия жизни большинства населения становятся более тяжёлыми. Вполне понятно, что это не позволяет многим рожать и воспитывать детей, уделять внимание уходу за ними. Поэтому пока не будет борьбы с бедностью и с социальной несправедливостью, ни о каком выходе России из демографической ямы можно не мечтать.
Но чтобы подобное свершилось, нужно создавать условия, позволяющие удовлетворять потребности народа. Конечно, речь идёт о создании работающей экономики и о справедливом распределении ресурсов. А ключом к решению упомянутых задач является проведение национализации ключевых отраслей экономики.
Смена траектории Последние пятьдесят лет в мире наблюдался безумный демографический бум. В 1975 году на Земле родился 4-миллиардный человек. А в 2022-м, примерно через месяц, родится уже 8-миллиардный. Эта «демографическая бомба» считалась беспрецедентным вызовом экологическому балансу нашей планеты. Когда в 2017 году 50 нобелевских лауреатов спросили, что представляет наибольшую угрозу для будущего человечества, треть из них сказали , что это «грядущая перенаселенность планеты». Но эти нобелевские лауреаты упустили из виду тот факт, что уже вовсю действуют силы, ведущие к сокращению численности населения. Согласно текущим моделям, через 40 лет население Земли уже начнет снижаться.
И в самую первую очередь меньше станет как раз людей трудоспособного возраста. Это не будет вызвано вирусом или стихийным бедствием. Наоборот, это будет результатом повышения уровня жизни. Чем люди здоровее, богаче, лучше образованы и дольше живут — тем они имеют меньше детей. Уже сейчас количество детей, рожденных в состоятельных странах, таких как США, Германия и Китай, недостаточно для поддержания численности их населения. Грядущее уменьшение человечества — ещё не повод для праздника, как могут подумать климатологи. Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек. Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику. По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии. Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках.
Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов.
При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди.
Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет.
Маск предупредил о риске исчезновения человечества
На контроле сенаторов. Демография является многослойной проблемой, которая требует тщательного исследования и принятия дополнительных или новых мер поддержки, согласилась с вице-премьером председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Американский бизнесмен Илон Маск заявил, что демографический коллапс является самой большой проблемой человечества. Об этом он написал в соцсети X. Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Красноярска - В современной России существует проблема снижения показателей населения, данный феномен называют демографическим кризисом. Отдел народонаселения ООН занимается подготовкой демографических оценок и прогнозов по всем странам и регионам мира, оказывает содействие государствам-членам в разработке политики в области народонаселения, а также, будучи членом Комитета по координации. Почему россияне не размножаются как кролики? Почему простых и быстрых решений демографических проблем не существует.
Россию ждет демографическая катастрофа
Почему вымирает Центральная Россия? По этим областям сейчас наносится самый сильный удар, и это прежде всего низкое финансирование. Работы нет, а если и есть, то низкооплачиваемая. Растет алкоголизация населения. Медицинское обслуживание — на крайне низком уровне. Скорая помощь на селе — вообще редкость. Из-за недофинансирования медицины и социальной сферы растет смертность. Те, кто помоложе — уезжают», — говорит политолог Сергей Марков. В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщили в Смоленскстате. Изменились и показатели очередности рождаемости.
Так, в начале 2023-го все чаще рождаются первенцы. Вторых, третьих и последующих детей в Смоленске стали заводить намного реже. В бюджете региона нет денег — значит не будет нормального уровня медицинских услуг. На что там содержать детей, если платят копейки? Социальные пособия в разы ниже, чем в Москве. Основные проблемы снижения рождаемости и высокой смертности в этих регионах — социальные», — считает и доктор экономических наук Александр Сафонов. Север России катастрофически пустеет Есть в России и регионы с самым высоким уровнем миграции. Люди попросту уезжают оттуда. На первом месте — один из самых отдаленных и холодных российских регионов, в который можно добраться лишь по морю или по воздуху. Это Чукотский АО.
Сейчас в регионе самая низкая плотность населения во всей России — всего 0,07 чел.
Учитывая, что качественное образование получает все большее число женщин в мире, по прогнозам ООН, уже к концу нынешнего столетия в среднестатистической семье будут лишь один-два ребенка. И мы видим, что рождаемость действительно снижается, а население планеты неуклонно стареет. Исследователи называют этот процесс демографическим переходом. Он всегда идет в связке с любым технологическим прогрессом. Например так было в Японии с 1955 по 1972 год, когда страна восстанавливалась от последствий Второй мировой войны. Даже такая банальная вещь, как распространение умных гаджетов и бытовой техники, наносит удар по институту брака, потому что вызывает смещение гендерных ролей. Для качественного выживания уже не нужно объединяться. Во всяком случае, в традиционном понимании, когда мужчина — добытчик, а женщина — хранительница очага. А удешевление медицинской услуги «ребенок из пробирки» поставит перед нами вопрос: «А зачем вообще мужчина и женщина нужны друг другу?
Действительно все так ужасно? По поводу брака и семьи авторы говорят следующее: человек, как ни крути, существо социальное.
Иерархия в семье во главе со старшим мужчиной всегда — даже во времена Домостроя — была неким отвлеченным идеалом. В реальности мужчина обычно охотился на мамонта, бесконечно воевал, ходил на отхожий промысел или работал вахтовым методом, чтобы прокормить семью. В доме по факту хозяйничали женщины. Неполные семьи, матери-одиночки — это вовсе не новейшее "достижение", это суровая реальность человеческой истории. Наполеона Бонапарта воспитывала, к примеру, многодетная мать-одиночка, и, надо сказать, получилось у нее неплохо. Патриархальная модель семьи вполне может иметь место и сегодня. Но считать ее единственным идеалом не стоит. Все люди разные: кто-то верит в бога, кто-то нет.
Кто-то хочет ходить по воскресеньям с семьей в церковь, кто-то в цирк, а кто-то валяться дома на диване и смотреть мультики. И все это цветущее разнообразие семейных моделей надо тщательно поддерживать и оберегать — в этом саду растет наше будущее. Беда пришла: мы не знаем, кто в доме хозяин 6 июня 2023, 17:06 Моральное давление на молодежь, принуждение ее к тому, чтобы соответствовать каким-то выдуманным идеалам — неважно, либеральным или традиционалистским, — ни к чему хорошему не приведет. Даже панды не размножаются в неволе. Людям, готовящимся стать родителями, неимоверно важно чувствовать одобрение общества. Их и так замучили нотациями и проповедями: туда ходи, сюда не ходи, надень на ребенка шапочку, сними с ребенка шапочку. Словно все общество — это бабки на скамейке, которые вечно ворчат и чего-то требуют. Сегодняшним родителям, конечно, необходима полноценная материальная поддержка государства — причем она должна покрывать не только первичные потребности ребенка, но и кружки, лагеря, возможности творческого развития. Но не менее важна и моральная атмосфера в стране — атмосфера заботы, внимания и доброты.
Папа с мамой уйдут в мир иной, а вместо них двоих останется полтора человека. Если ситуация не изменится, к концу столетия в России останется примерно миллионов 70—80. Еще раз повторюсь, это данные ООН. Чтобы выйти на простое воспроизводство населения, нужно, чтобы в семье было условно даже не 2 ребенка ровно, а 2,15, не все ведь будут рожать. А у нас, как я уже сказал, по факту 1,5. И это еще хороший показатель, так как все идет к его уменьшению. Между тем, с учетом многолетних провалов в рождаемости, нам по-хорошему необходимо вообще 2,5 ребенка на семью. А в открытом виде — во времена гайдаровских реформ, в 90-е годы прошлого века. Обвал рождаемости был колоссален, как и рост смертности. Материнский капитал, индексация пособий на детей, запущен пилотный проект по демографии в трех регионах… — Вот именно: что-то. Но с точки зрения результата — эти меры смысла практически не имеют. Да, увеличиваем отдельные пособия на детей, но для этого надо стать нуждающейся семьей. Благодаря цифровизации не нужно писать заявления или ехать в соцзащиту и занимать очередь. Все в автоматическом режиме, удобно. Но к демографии это не имеет никакого отношения. Материнский капитал молодой семье, безусловно, необходим, семьи с детьми чудовищно недофинансированы. Однако он не увеличил рождаемость. Он стимулирует перенос времени рождения ребенка на более ранние сроки. Те родители, которые планировали второго ребенка, завели его, допустим, не через 5 лет после первого, а через 3 года. А третий ребенок в семье так и не появится. Кто собирался иметь двух детей, они двух и родили. А в среднем, с 2007 года, когда начали выплачивать материнский капитал, детей в России, увы, заметно больше не стало. В свое время Германия, Франция и другие западноевропейские государства пополняли народонаселение за счет мигрантов. У России есть огромный резерв — страны СНГ… — Путь неэффективный, к тому же он ведет к элементарному этнодемографическому замещению коренного населения. При этом ситуация не улучшится, это иллюзия, приезжие очень быстро начинают приобретать привычки коренных граждан в плане рождаемости. Культ отцов — Вы говорите, что нужны революционные меры. Какие именно вы предлагаете? На всех этажах власти необходимо поставить задачу: за 20 лет выйти на такой уровень. Допустим, к 2045 году. Для этого нам нужно восстановить семью. Сегодня разводов в стране столько же, сколько и заключений браков. А как это сделать, если семьи распадаются?
Фото по запросу Демография
Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная» — КПРФ Москва | Последние новости: демографическая ситуация и политика. Показатели рождаемости и смертности в регионах РФ. |
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | Ранее американский миллиардер и предприниматель Илон Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Таким образом он отреагировал на слова одного из пользователей соцсети Х о рекордно низком уровне рождаемости в некоторых странах. |
ДЕМОГРАФИЯ | Эксперты выявили десять стран, которые превратились в демографические бомбы замедленного действия, сообщает Business Insider. |
Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста" – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Юрий К | Глобальные проблемы современности — это проблемы, которые касаются жизненных интересов всех людей на планете и охватывают многие сферы. |
Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста"
При этом ситуация не улучшится, это иллюзия, приезжие очень быстро начинают приобретать привычки коренных граждан в плане рождаемости. Культ отцов — Вы говорите, что нужны революционные меры. Какие именно вы предлагаете? На всех этажах власти необходимо поставить задачу: за 20 лет выйти на такой уровень. Допустим, к 2045 году.
Для этого нам нужно восстановить семью. Сегодня разводов в стране столько же, сколько и заключений браков. А как это сделать, если семьи распадаются? Организовать культ многодетной семьи.
Что такое 2,5 ребенка в среднем? Это значит, что половина всех семей в России должна иметь по 3—4 ребенка. Сейчас у нас таких семей 7—8 процентов, а нужно в семь раз больше. Кроме того, чтобы выйти на нормальные параметры в демографии, нужен культ отцов.
Проблема не в том, чтобы беречь, а в том, чтобы воспитывать мужчину. Когда в 1968 году в «Литературной газете» была опубликована статья выдающегося советского демографа Бориса Цезаревича Урланиса «Берегите мужчин! Мужчин надо не беречь, а восстанавливать их правовой и социальный статус, иначе мужчины пропадают как мужчины, отсюда и позорный у нас феномен мужской сверхсмертности в цветущих возрастах. Возьмите типичный сегодняшний детский сад — там мужчин вообще нет, раньше хоть завхозами работали, сейчас эти должности сократили.
Все воспитательницы — женщины. Мальчик идет в школу, а учителя тоже сплошь женщины. Так получается, что ребенок мужчин практически не видит. В результате он вступает во взрослую жизнь с неопределенным мужским началом.
Это огромная проблема. А девочки, наоборот, вырастают с характером и всех строят, с претензиями еще с детского садика. Вот они на подъеме, тогда как мальчики в женском окружении деградируют. В узком смысле слова их не надо жалеть.
Наоборот, воспитывать в спартанском духе, чтобы понимали, что они мужики, кормильцы, защитники. Но где вы возьмете такое количество мужчин? Их, как известно, у нас в стране меньше, чем женщин. Да и живут они тоже не так долго… — В развитых странах мира мужчины живут на 3—4 года меньше женщин, в России эта разница составляет в среднем 6—7 лет, а в некоторых регионах и 10-12 лет.
При этом по статистике на 100 девочек рождается 105 мальчиков. К 30 годам их численность примерно уравнивается. А вот затем у мужчин в цветущем возрасте, до 45 лет, начинается сверхсмертность, когда мужская смертность примерно в пять раз выше, чем в странах Евросоюза.
В результате этого число умерших оказалось в 1,6 раза больше числа родившихся детей. При нулевом миграционном притоке населения число жителей России к 2030 году сократится на 3,5-4 млн человек, что сопоставимо с численностью жителей Татарстана. К чему это приводит? В России число молодых работников, начинающих свою деятельность, на треть меньше уходящих на пенсию, что порождает кадровый дефицит.
Вследствие этого экономика уже сейчас критически зависит от трудовых мигрантов, и это является главным ограничителем роста производства товаров и услуг.
Кроме того, миграция может привести к дисбалансу в структуре населения, когда в стране остаются преимущественно пожилые люди. Экономические факторы Экономические факторы также могут оказывать влияние на демографическую проблему. Низкий уровень экономического развития, высокая безработица, низкий уровень доходов и недостаточное социальное обеспечение могут отрицательно сказываться на рождаемости и смертности. В целом, демографическая проблема является сложным явлением, которое может быть вызвано множеством факторов. Понимание этих причин позволяет разработать эффективные стратегии для решения проблемы и обеспечения устойчивого развития населения и экономики. Влияние демографической проблемы на экономику Демографическая проблема, такая как низкая рождаемость, высокая смертность или старение населения, может оказывать значительное влияние на экономику страны.
Вот некоторые из основных способов, которыми демографическая проблема может повлиять на экономику: Уменьшение рабочей силы Низкая рождаемость и высокая смертность приводят к уменьшению численности рабочей силы в стране. Это означает, что будет меньше людей, которые могут работать и вносить вклад в экономику. Уменьшение рабочей силы может привести к снижению производительности и экономического роста. Увеличение расходов на пенсии и социальное обеспечение Старение населения означает, что будет больше пожилых людей, которые выходят на пенсию и требуют социального обеспечения. Это может привести к увеличению расходов государства на пенсии, медицинское обслуживание и другие социальные программы. Увеличение расходов на пенсии может оказать давление на государственный бюджет и привести к необходимости повышения налогов или сокращения других расходов. Снижение потребительского спроса Низкая рождаемость и старение населения могут привести к снижению потребительского спроса.
Меньшее количество молодых людей означает, что будет меньше людей, которые могут потреблять товары и услуги. Это может негативно сказаться на розничных продажах, рынке недвижимости и других отраслях экономики, которые зависят от потребительского спроса. Увеличение затрат на здравоохранение Старение населения может привести к увеличению затрат на здравоохранение. Пожилые люди часто нуждаются в более интенсивном медицинском обслуживании и долгосрочном уходе.
Экономист — о демографической ситуации в России за 2023 год 20:06, 24 апреля 2024 Экономист и демограф Рустем Шайахметов сделал анализ рождаемости и смертности и пришел к неутешительным выводам Фото: Пруфы. Уменьшение численности населения, происходящее вследствие провала существующей демографической политики, стало стратегической угрозой для устойчивого развития страны. Также эти негативные тренды привели к тому, что Российская Федерация стала критически зависеть от миграционного притока населения, в первую очередь из Центральной Азии. В 2023 году в России на свет появились 1 млн 264 тыс. То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились.
Мир находится на грани демографической катастрофы
Демографические проблемы ставят перед правительством новые задачи | Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Красноярска - |
Россию ждут два десятилетия демографических проблем | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
Демограф Крупнов объяснил вымирание России: полтора ребенка на двух родителей | И демографическая проблема связана с экономикой. Только изменение экономической системы изменит и демографическую ситуацию. |
Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная»
Демографические проблемы — Википедия | Год назад считалось, что рост человечества остановится только в 2064. году, но есть все основания полагать, что доклад о народонаселении мира-2024 будет разительно. |
Демографические проблемы ставят перед правительством новые задачи | Илон Маск назвал самую большую проблему человечества. |
Население Земли: численность и прогнозы на будущее | демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
Последние новости о демографическом кризисе | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста". |