Президент США Джо Байден выделил пакет военной помощи Тайваню на сумму $345 млн, часть которой будет впервые направлена острову из американских оборонных резервов. США вступят в войну на Украине? Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. А США, разжигая войны, стараются удержаться «над схваткой», чтобы в финале объявить себя победителями.
Госдеп США: вступление Украины в НАТО привело бы к войне Америки и России
Так он в эфире программы «60 минут» на канале «Россия 1» прокомментировал статью The Wall Street Journal WSJ о том, что Вашингтон планирует назначить генерала, который возглавит миссию помощи Киеву. По его словам, сейчас перед Москвой стоит большой вопрос — как реагировать на подобные действия США.
Допускаю, что это может быть связано с поддержкой Вашингтоном Израиля», — считает Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам. В ответ Пентагон, вероятно, решил атаковать объекты Ирана на территории Сирии, предположил спикер. С одной стороны, с ним сложно не согласиться — пострадали американцы, исполнявшие свои воинские обязанности, поэтому власти хотят их защитить. Но если смотреть на ситуацию глазами стран Ближнего Востока, то нахождение американских сил на этой территории в принципе неприемлемо. И тогда американские обстрелы выглядят как высшее проявление несправедливости, которое нельзя оставлять без внимания», — полагает Семенов. США обладают колоссальными авиационными возможностями в этом регионе, что позволит им достаточно быстро подавить силы САР.
Даже в этом случае правительству США, возможно, придется пойти на драконовские шаги — включая перенаправление материалов, предназначенных для потребительской экономики, расширение производственных мощностей и пересмотр экологических норм, которые усложняют производство военных материалов — чтобы подготовить промышленную базу США к мобилизации. Очевидно, что Вашингтону придется увеличить расходы на оборону. Настойчивые требования сопоставить каждый доллар, потраченный на армию, с долларом на климатическую политику или социальные расходы — это неправильный подход. Чтобы подготовиться к войне, не увеличивая долг, Вашингтону придется сократить расходы на социальные программы, пользующиеся широкой народной поддержкой. Экологии придется подождать Никто в Конгрессе США не хочет сообщать пожилым избирателям, что их льготы сокращаются. Но альтернатива состоит в том, чтобы когда-нибудь рассказать избирателям, почему их детей или внуков отправляют в опасные места без надлежащего оружия, когда разразится война. Союзникам США также придется активизировать новые важные действия. События в Украине побудили европейских членов НАТО, в первую очередь Германию, более серьезно относиться к вопросам безопасности. Однако даже сейчас менее трети из них выполняют свое обязательство тратить не менее 2 процентов ВВП на оборону. Крупнейшим западноевропейским членам еще предстоит выполнить обещание, данное ими более года назад на саммите блока в Мадриде, о размещении военного контингента на восточном фланге НАТО. Правительствам и гражданам западных стране придется пересмотреть приоритеты, которые сегодня ставят их страны в невыгодное положение в предстоящей борьбе. Для американцев нет смысла связывать себя поспешными и чрезвычайно дорогостоящими климатическими ограничениями, которые подрывают экономический рост в тот момент, когда Китай строит угольные электростанции со скоростью две в неделю. Европейцам придется переосмыслить свое отношение к ядерной энергии; Американским прогрессистам придется переосмыслить добровольно введенные ограничения, которые ограничивают способность Соединенных Штатов наращивать производство энергии. Ничто в этом списке не является легким. Но Соединенные Штаты и их союзники вступают в период принятия трудных решений. То, что происходит в Украине и Израиле, казалось невообразимым даже несколько лет назад, и в ближайшие дни, вероятно, станет еще серьезнее. Американцам и их союзникам необходимо начать наводить порядок в своих делах уже сейчас, чтобы не оказаться неготовыми к глобальному конфликту, если он произойдет.
Сколько в этом тезисе правды? На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада. Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России? Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне? Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет? Что значит «просилась»? Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра. Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры. Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон. По мнению Игоря Коротченко, в этом вопросе не должно быть никаких иллюзий, и желание присоединиться к НАТО анонсировалось скорее формально. Иначе мы могли бы влиять на ситуацию внутри блока, а на это никто бы не пошел. В современном мире нужно проявлять определенный креатив внешнеполитический. Думаю, это он и был. Так длилось до момента распада Союза.
Сенатор Вэнс назвал вступление Украины в НАТО приглашением США в войну с РФ
| В США назвали главное опасения вступления в войну с Россией | Пол уверен, что это совершенно неправильно и может привести США к войне с Россией, "чего никто не должен желать", передает РИА Новости. |
| США готовы вступить в большую войну на Ближнем Востоке: названы риски - МК | Доверие граждан США к своим вооружённым силам упало до самой низкой за два десятилетия отметки, сообщает Newsweek со ссылкой на опрос Gallup. |
| Вступление США в войну на стороне Антанты | Вступления Украины в НАТО во время боевых действий не произойдет, это означало бы войну США с Россией, передаёт 11 июля ТАСС заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Мэттью Миллера. |
Кирби, по сути, сказал, что США собрались воевать с Россией
Об этом написал израильский журналист Барак Равид. По его словам, Иерусалим будет защищаться сам. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Напомним, на днях помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Украина не присоединится к НАТО по итогам запланированного на 11-12 июля саммита альянса, который пройдет в столице Литвы. Кроме того, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби указал, что Украина не выполнила требования , необходимые для вступления в альянс.
Поэтому весьма вероятно, что если США будут продолжать спровоцированный ими же конфликт, то Россия постепенно возьмет под контроль всю Украину и, чтобы навести порядок, приведет к власти подконтрольное себе правительство. Это первый вариант.
Второй заключается в том, что Украина просто станет федеративным субъектом Российской Федерации. Когда не станет Украины, США лишатся права взыскать с нее долги за поставленное ранее оружие. Ведь США отправляют Украине оружие по закону о ленд-лизе, то есть товарном кредите. Это лизинг в рамках программы военно-материальной помощи Соединенных Штатов Америки.
Платить придется, пусть с отсрочкой, или верни товар. Глупо думать, что США передают оружие Украине бесплатно. Еще 19 января 2022 года в Конгрессе Соединенных Штатов Америки рассматривался проект закона о новом ленд-лизе S. Но, главное, там упомянуты и государства Восточной Европы, включая Словакию, и для них тоже определены условия военного лизинга.
Примечателен и законопроект американского Конгресса под названием "Закон о защите суверенитета Украины" от 18 января 2022 года S. В нем, помимо поставок вооружений, оговариваются и совместные военные учения, подготовка военного персонала Украины и наделение этих людей государственными полномочиями в интересах США, в том числе для одобрения всего, что требуется для вступления Украины в НАТО!!! Документ появился более чем за месяц до начала вооруженного конфликта… Не кажется ли вам это странным? Ведь это прямое доказательство, что конфликт на Украине спровоцирован Соединенными Штатами Америки.
США стоят на распутье, где им придется выбрать одну из дорог. Либо они пойдут на переговоры с Россией о прекращении конфликта, либо продолжат поддерживать Украину и тем самым вынудят Россию временно, а может, и навсегда включить Украину в состав Российской Федерации. Они зашли в тупик. Но нужно отметить, что американцы всерьез рассматривают вариант расширения вооруженного конфликта во всей Европе, но без американского участия.
Это третий вариант. Уничтожив Европу в войне с Россией, США сами выиграли бы и спаслись бы от собственного разрушительного кризиса. Путь к захвату мира для них был бы открыт!!! Руководство Европейского Союза слушается США и легко позволит втащить себя в этот расставленный американцами капкан.
Ведение этой борьбы потребует такого масштаба национального единства, мобилизации ресурсов и готовности к жертвованию, которого американцы и их союзники не видели на протяжении поколений. Соединенные Штаты и раньше воевали на нескольких фронтах. Но в прошлых конфликтах она всегда могла превзойти своих противников. Это уже не так: китайский флот уже превосходит американский по количеству кораблей, и он каждый год вот уже четыре года увеличивается на величину, эквивалентную всему французскому военно-морскому флоту около 130 кораблей, по словам начальника штаба ВМС Франции. Сопутствующий недостаток — деньги.
В прошлых конфликтах Вашингтон мог легко превзойти противников по расходам. Если предположить, что темпы роста экономики будут такими же, как во время Второй мировой войны, вполне разумно ожидать, что долг может вырасти до 200 процентов ВВП или выше. Как отмечают Бюджетное управление Конгресса и другие источники, долговая нагрузка такого масштаба может привести к катастрофическим последствиям для экономики и финансовой системы США. Война может перекинуться и на территорию США Глобальный конфликт повлечет за собой другие опасности. В одном из недавних докладов говорится, что длительное закрытие Ормузского пролива на фоне более широкого конфликта на Ближнем Востоке может привести к тому, что цены на нефть превысят 100 долларов за баррель, что существенно усилит инфляционное давление.
Китай является основным держателем долга США, и устойчивая распродажа со стороны Пекина может привести к повышению доходности американских облигаций и создать дополнительную нагрузку на экономику. Разумно предположить, что американцы столкнутся с нехваткой всего: от электроники до строительных материалов. Все это меркнет по сравнению с человеческими потерями, которые Соединенные Штаты могут понести в результате глобального конфликта. Вероятно, погибнет большое количество военнослужащих США. Некоторые из противников Соединенных Штатов обладают обычными и ядерными возможностями, которые могут достичь территории США; другие обладают способностью вдохновлять или направлять террористические атаки в духе ХАМАСа на территории США, которые, возможно, будет легче осуществить, учитывая проницаемость южной границы США.
Если все это звучит ужасно, что ж, в этом и суть. Как гласит библейская пословица, страх — начало мудрости.
Страха больше нет: США готовят перенос войны на территорию России
Там сбили либо крупный БЛА, либо ракету. И здесь хорошо, чтобы это был беспилотник. Он сказал, что НАТО прикладывает усилия, чтобы не допустить эскалации конфликта, и уверен в том, что конфликта России и НАТО удастся избежать, но поддержка Украины важна, так как «только сильная Украина ведет к миру». По его мнению, сейчас настало судьбоносное для Европы и Норвегии время.
К какому миру, понятно — миру, где не будет России, по крайней мере, в том виде, в котором мы ее знаем. Об этом же сообщали в статье "Российская точка зрения и операционная среда" Russian Perspective and Operational Framework , журнал СВ США "Профессиональный бюллетень военной разведки" октябрь-декабрь 2020. Инфографика предположительной войны здесь показательна.
Так же будут провоцироваться удары по Закавказью и Средней Азии, что мы уже наблюдали и наблюдаем. В чем-то мы эти планы сорвали. Переворот в Белоруссии провалился, Казахстан не стал горячей точкой, хотя и союзником не стал тоже.
Но в целом, план войны с Россией силами обезумевших славян реализуется вполне успешно. И если самозванные хозяева мира не будут чувствовать страха в виде ответного удара, то будет только разрастаться. Минобороны Польши планирует привлечь к участию в военных учениях в марте 2023 года до 200 тыс.
Повестки им уже высылают. Пока речь идет о учениях, но если там и дальше будут верить, что главная цель России — договор с ними, то как бы в следующем году мы не увидели наступление на Минск. Есть ли выход из этого кольца?
Да, и о нем мы говорим с самого начала СВО. Чтобы там поверили в серьезность намерений Кремля, воевать надо не на половинку, а всерьез, уничтожая НАТОвскую структуру хотя бы на Украине, логистику и мосты в первую очередь, центры управления, сбивая спутники.
Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов». Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО».
Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте.
Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы».
Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ.
И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям.
Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».
Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения.
Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов.
Ранее координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности Джон Кирби заявил, что Вашингтон не защищают небо Украины, как в Израиле из-за того, что это разные конфликты. Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России.
Об этом говорят все события последних дней. Чего ждать дальше? И какие угрозы наиболее реальны? Северный фронт в Арктике После свержения киевского режима Штаты планируют открыть против России новый фронт — Северный. Источники из британской разведки сообщают о том, что Пентагон выделяет миллиарды долларов на строительство ледоколов. А сейчас, когда в НАТО вступила Финляндия, Швеция на подходе, мы понимаем, что Штаты вполне откровенно начинают там играть мускулами", — считает капитан 1-го ранга Василий Фатигаров. Более того, военная активность Штатов у северных границ России нарастает с каждым днем. ВМФ США перебросили к границам русского Заполярья несколько боевых кораблей, а немногим раннее десять американских стратегических бомбардировщиков репетировали нанесение ядерных ударов по Мурманску, Санкт-Петербургу, Калининграду, Екатеринбургу и крупным городам Сибири и Урала — в рамках учений "Глобальный гром". Это может говорить о том, что Штаты в обмен на возможное поражение на Украине пытаются расширить географию гипотетического фронта.
Мы, развивая Северный морской путь, даем американцам четкий сигнал о том, что они теряют рынки сбыта и доминирование в энергопоставках. Поэтому такие вот "как бы учения" они проводят для того, чтобы напомнить о себе, что они тоже что-то умеют и могут", — объясняет военный эксперт, политтехнолог Максим Сытенков. Необычная колонна бронетехники была замечена в немецком порту Бремерхафен , об этом сообщает ресурс Defense Blog. Я думаю, все сделано для обучения украинцев. Это первая версия.
Собственной миссией на Украине США вступают в прямую войну с РФ
Новости - Семинар на тему «Миссия НАТО в Афганистане: после. Байден утверждает, что США готовы к такому развитию событий, осознавая их неизбежное перерастание в третью мировую войну. Базовой и постоянной для США остается позиция, состоящая в том, что американские военные не будут воевать с российскими на Украине. В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. По его мнению, словам Джо Байдена, что у Вашингтона не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО, являются неправдой, передаёт РИА Новости. США должны сформировать совместное воздушное командование и создать коалицию стран, которые смогут вступить в войну с Россией на территории Украины.
США и КИТАЙ вступили в дипломатическую войну за ТАЙВАНЬ И РОССИЮ | 27.04.2024
Сейчас ситуация балансирует на грани, — полагает политолог Сергей Марков. По его мнению, Штаты уже фактически участвуют в войне с нашей страной на территории Украины. Именно американские военные поставляют ВСУ оружие и указывают, по каким целям наносить удары. Как считает собеседник «ВМ», степень вовлеченности США в конфликт на Украине столь высока, что все может действительно закончиться «прямым боестолкновением двух ядерных держав». В свою очередь главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев отмечает, что потенциальный горячий конфликт Штатов с Россией может стать инструментом внутриполитической борьбы между республиканцами и демократами. Так, недавний опрос показал, что 77 процентов американцев считают его «слишком старым для того, чтобы эффективно управлять страной».
В этой связи отношения России и Запада находятся в глубоком кризисе. Моя Москва.
Если такое случится, то Соединённые Штаты вынуждены будут в соответствии со статьёй 5 НАТО вмешаться в военный конфликт.
Позволить себе такого американские власти не могут. Россия, в частности министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в ответ на это подчеркнула, что будет делать в этом случае всё для защиты своих границ.
Таким образом политик прокомментировал слова госсекретаря США Энтони Блинкена, который на прошлой неделе заявил, что Киев рано или поздно вступил в Североатлантический альянс. По мнению Вэнса, подобные заявления — крайне безответственны. Вы хотите, чтобы американские сухопутные войска были в Украине?
США вступят в войну на Украине?
А США, разжигая войны, стараются удержаться «над схваткой», чтобы в финале объявить себя победителями. Если Иран вступит в войну, это будет катастрофа для региона и мировой экономики. «Вступление Украины в НАТО в ходе боевых действий означало бы войну США и РФ», – сказал глава пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Вступление Украины в НАТО приведёт к отправке в ВСУ американских солдат и прямому конфликту с Россией. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину. В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик.
Сакс: прямое участие стран Запада в конфликте на Украине приведет к третьей мировой войне
| В США допустили вступление в ведущую к Армагеддону войну: Политика: Мир: | Сирийская армия вступила в ожесточенные столкновения с американскими военными после авиаударов США по восточным кварталам провинциального центра Дейр-эз-Зор. |
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | Палата представителей американского Конгресса все-таки проголосовала за выделение нового пакета военной помощи Киеву. |
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
Президент США Джо Байден выделил пакет военной помощи Тайваню на сумму $345 млн, часть которой будет впервые направлена острову из американских оборонных резервов. Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик. Американские стратеги открыто признают, что США прямо сейчас ведут «нерегулярную войну» за мировое господство с Россией и Китаем. Долгожданный пакет военной помощи США на 61 млрд долларов был утверждён очень поздно. США должны быть готовы к одновременной войне с Россией и Китаем, в том числе к ядерной, говорится в докладе комиссии при конгрессе США.