Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный. Тадеуш Костюшко никогда не ставил под сомнение польского характера возглавляемого им восстания.
Тадеуш Костюшко и польская шляхта: невыученные уроки истории
Внизу холодно, но сухо. Костюшко знал откуда-то рецепты, - удивляет Сергей Валерьевич. Сохранился даже полонез, созданный Костюшко. Его время от времени исполняют.
Правда, на месте Костюшко не сиделось. Он отписывает имение на имя сестры Анны всего у него было две сестры и брат. Ему здорово помогает Людвика Сосновская - теперь уже княгиня Любомирская.
Она перед королем просит зачислить его в войско Речи Посполитой. Служит он отлично. И даже получает самый почетный орден страны Virtuti Militari за войну с Россией.
И тут 45-летний военачальник снова влюбляется. Теперь уже в 18-летнюю дочь пинского хорунжего Журовского Тэклю. Но ее отец сразу не дал согласия на брак.
Журавский не стал обращать внимания на заслуги Тадеуша. Он посчитал Костюшко слишком бедным для своей дочери. Да еще вспомнил попытку украсть дочь Сосновского.
Поэтому Тэклю увезли подальше от Тадеуша. Он так и не женился. И до конца своих дней носил на груди медальон с ее локоном.
Костюшко знал, что восстание провалится, но возглавил его В мае 1791 года Речь Посполитая принимает первую в Европе и вторую в мире после США Конституцию. Однако король Август вел неоднозначную политику, с которой в Речи Посполитой не соглашались многие. Тадеуш тоже подает в отставку.
Обстановка в Речи Посполитой накаляется - в стране зреет восстание.
Согласно этого закона главное влияние на становление личности оказывает не генотип, а социально-политические условия, в которых личность человека развивается. Обучаясь в пиарской коллегии, где преподавание проходило на латинском и польском языках, и в Рыцарской школе в Варшаве бывшей на то время центром воинственного польского национализма , Тадеуш Костюшко стал горячим и пылким польским патриотом с ярко выраженными чертами польского националиста. Он представлял собой страстного борца за свободу Польши в качестве великой империи. Тадеуш Костюшко никогда не ставил под сомнение польского характера возглавляемого им восстания. В своём знаменитом универсале о начале восстания 25 марта 1794 года он предписал, чтобы «все воеводския генералы, командующия войсками республики польской, выступив в поход, соединились и составили корпус». Обладая полностью польским самосознанием, в обращении «К гражданам литовским и порядковым комиссиям» от 2 июня 1794 года Тадеуш Костюшко упоминает о ВКЛ лишь как о своей малой родине, да и то несколько по-философски отстранённо: «Литва! Земляки и соотечественники мои! На вашей родился я земле и в запале праведном для моего Отечества откликается во мне особенная приязнь к тем, среди кого пустил корни жизни».
Под Отечеством подразумевается, конечно, Польша. Тадеуш Костюшко отражал интересы польской аристократии и смотрел на Беларусь как на составную часть польских земель. Переписка бывшего диктатора Польши, и по совместительству «национального героя» Беларуси Тадеуша Костюшко окончательно развеивает сомнения: к какой стране его относить — к Польше или Беларуси? Александр I, обращаясь к Тадеушу Костюшко о сотрудничестве, в своём письме от 3 мая 1814 года без всяких недомолвок причисляет Тадеуша Костюшко к польскому народу. Вот такой исторический символ суверенной Беларуси… Что было бы с её независимостью в случае выполнения Александром I своего обещания польским элитам, лично Тадеушу Костюшко? Ведь границы Польши проходили бы по Двине и Днепру! Можно ли человеку, который так настойчиво требовал присоединить белорусские земли к Польше, где белорусы как этнос были бы уничтожены, тиражировать памятники по всей независимой Беларуси? Современные белорусы отдают Тадеушу Костюшко как Великому Человеку и своему земляку дань памяти — музей в имении Меречевщина, его именем названы улицы в ряде городов Беларуси. Но он не был белорусом и сражался за идеи, которые в принципе противоречат белорусскому независимому государству — Республике Беларусь.
Исследования событий той эпохи со всей определённостью указывают на то, что амбициозное польское и полонизованное белорусское шляхетство во время всех трёх польских восстаний с присущей полякам, рождённым вне исторической Польши, радикальным польским национализмом стремилось реализовать чаяния польской нации об империи «от можа до можа». Её условием было вовлечение в новую Речь Посполитую территорий Литвы и Беларуси. Вместе с тем объективной истиной является то, что события в Польше того периода не были чужими для Беларуси. Белорусская знать времён польских выступлений против царского самодержавия самообозначала себя поляками, и большинство тогдашнего интеллектуального массива на территории Беларуси принадлежало польской культуре, её «кресовой» части. Элиты Беларуси саморазвивались как неотъемлемая составляющая польского народа. Эта мысль стала неоднократно повторяемым определённым символом в оценке вооружённой борьбы против царизма белорусской «прогрессивной» общественности. Но от белорусского исторического сообщества почему-то «ускользает» тот факт, что социально-политический и культурный пласт приверженцев польских восстаний на территории Беларуси помещики и их слуги, латинское духовенство, интеллигенция католического вероисповедания и учащаяся молодёжь как молодое поколение вышеперечисленных социальных групп был образован в результате четырёхвековой деятельности польских националистических кругов по ассимиляции белорусского населения и превращению его в поляков, а так же массовому переселению этнических поляков на белорусские земли. Этот парадокс развития белорусских земель необходимо учитывать при изучении такого сложнейшего явления мировой истории, каким были польские восстания 1794, 1830-1831, 1863-1864 годов. В настоящее время критерием в оценках всех трёх польских восстаний должна выступать независимая Республика Беларусь.
Её появление было бы невозможным в случае победы польских повстанцев.
В решающей битве возле Матеевиц в 60 км от Варшавы 10 октября 1794 г. Костюшко были разбиты русскими войсками. Костюшко был тяжело ранен и взят в плен. Суворов штурмовал предместье Варшавы — Прагу, погибло около 20 тыс. Костюшко был освобожден из Петропавловской крепости в конце 1796 г. Он умер в 1817 г.
Поражение восстания предопределило ликвидацию Речи Посполитой как самостоятельного государства. Переговоры о ее третьем разделе начались летом 1794 г. Инициатором третьего раздела выступила Австрия, которая претендовала даже на Брестчину и часть Полесья. После долгих споров 24 октября 1795 года были установлены границы разделов. Таким образом, Речь Посполитая, существовавшая более чем 200 лет, исчезла с карты Европы. С ее концом перестало существовать и Великое княжество Литовское, а Беларусь на долгие времена стала частью Российской империи. В заключение нужно отметить, что пророчество короля иезуита Яна Казимира сбылось.
Политический строй Речи Посполитой, неограниченные шляхетские свободы, религиозный фанатизм, невероятное падение нравов шляхетского сословия явились главными причинами гибели государства.
Суворова-Рымникского нанесли восставшим ряд поражений в Берестейском воеводстве ныне территория Брестской области, Белоруссия , в частности корпусу генерал-майора К. В сражении близ местечка Мацеёвице , почти в 60 км южнее Варшавы, 29 сентября 10 октября части корпуса И.
Ферзена под непосредственным командованием Ф. Денисова разбили главные силы восставших, пленив самого Т. Костюшко Ферзен награждён орденом Святого Георгия 2-й степени. В ночь на 15 26 октября соединившись с Ферзеном примерно в 35 км восточнее Варшавы, в тот же день российские войска под командованием Суворова близ местечка Кобылка ныне город Мазовецкого воеводства разбили польско-литовские части, прикрывавшие подступы к столице Речи Посполитой.
После подготовки 24 октября 4 ноября российские войска по приказу А. Суворова за 3 часа штурмом взяли укреплённое предместье Варшавы — Прагу на правом берегу реки Висла при минимальных потерях для себя и с большими потерями для польской стороны убито, утонуло и умерло от ран свыше 16,3 тыс. Капитуляция Варшавы после «Пражской резни» — приветствие хлебом и солью генерала Суворова представителями городского совета, Анджеем Рафаловичем и Юзефом Лукашевичем, 9 ноября 1794 г. Не ранее 1794.
Национальный музей в Варшаве. Оставшиеся силы польско-литовской армии отступили к польско-австрийской границе, однако А. Суворов организовал их преследование силами И. Ферзена и Ф.
Денисова: отступавших нагнали части Денисова в районе местечка Радошице Хенцинского повята Сандомирского воеводства ныне город Коньского повята Свентокшиского воеводства , где они большей частью сдались в плен. Итоги восстания За подавление Польского восстания А. Суворов удостоен Екатериной II высшего военного чина по Табели о рангах 1722 г. Ферзен возведён в графское достоинство Российской империи 1795 , Ф.
Денисов награждён орденом Святого Александра Невского 1794 и произведён в генерал-поручики 1795. После подавления Польского восстания Российская империя, Пруссия и Священная Римская империя осуществили третий раздел Речи Посполитой 1795 , положивший конец самостоятельному существованию Польско-Литовского государства. Утративший власть Станислав Август переехал в Гродно, где в ноябре 1795 г. Историческая память о восстании Ряд событий Польского восстания получил отражение в изобразительном искусстве.
Особое внимание им уделили участник восстания А. Орловский и краковчанин М. Стахович 1768—1825.
Освобождение Польши доверили герою Америки
- Конец Речи Посполитой
- Тадеуш Костюшко: полководец, которому сходили с рук споры с Наполеоном, но не везло с женщинами
- Символ Победы
- 24 марта. Начало освободительного восстания под руководством Тадеуша Костюшко | Планета Беларусь
- Восстание Костюшко
- В Польше началось восстание за независимость - Знаменательное событие
10 октября в истории. Польское восстание
Однако эти надежды Костюшко не оправдались, прежде всего, потому, что освобождение без земли не удовлетворяло крестьян. Они отнеслись к Универсалу с недоверием. Это не позволило перерасти восстанию во всенародное движение, а также породило раскол в лагере повстанцев. Костюшко увеличилась до 12 тыс. Основная тактика действий — это рейды в тыл русских войск. Такая тактика не могла принести стратегической победы, и с середины июня начинается второй этап восстания, когда инициатива переходит к русской армии. Русские войска начали теснить повстанцев с востока. Но все же главную роль в разгроме восстания сыграл переброшенный с юга после примирения с Турцией корпус под командованием А. С обеих сторон в битве участвовало около 20 тыс.
Малоопытные в военном деле, они понесли большие потери. В решающей битве возле Матеевиц в 60 км от Варшавы 10 октября 1794 г. Костюшко были разбиты русскими войсками. Костюшко был тяжело ранен и взят в плен. Суворов штурмовал предместье Варшавы — Прагу, погибло около 20 тыс. Костюшко был освобожден из Петропавловской крепости в конце 1796 г.
Подобные действия были обычной практикой. После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов. Исследователь А. Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c. И в войсках А. Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов. Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием. О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И. Дзялинский показывал впоследствии: «По словам ево же, Краутнера, волнение значило будто бы, что крестьяне хотели взбунтоваться против российских войск. Но Дзялинский почитает сии его известия совсем ложными, ведая известную привязанность крестьян к войскам российским» [7, с. Огинский, ворвавшись на территорию, отошедшую к Российской империи после второго раздела, потерпел поражение именно по причине враждебности местных жителей. По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s. Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев. Ротмистр И. Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c. Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину». Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т. Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании. Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск. В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я. Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с. Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П. Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10]. Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи. Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c. Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н. Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса. Как, кстати говоря, и поступали современники. Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком. Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах. Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского. Репнин предлагал перевести бывшего короля подальше, например, в Ригу. Ни одно из этих опасений, как оказалось, не соответствовало действительности. Вот какую оценку самому Репнину дает один из наиболее авторитетных исследователей той эпохи М. Впрочем, даже Н. Репнин со временем признал, что местное население все же настроено скорее пророссийски, чем пропольски. Есть у него и такое высказывание, которое почему-то в последнее время практически не цитируют: «Крестьяне более на нашей стороне, нежели мятежников» [6, с. Необходимо отбросить и всякие спекуляции относительно крепостного права, будто бы «принесенного на суворовских штыках». Крепостное право прыгон было окончательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России. И крепостничество в Речи Посполитой было ничем не легче, чем в Российской империи, отягощаясь полным своеволием шляхты и магнатов, дополнительной эксплуатацией со стороны арендаторов. Правда, в «Полонецком универсале», изданном 7 мая 1794 года, Т. Костюшко провозглашал, что «личность каждого крестьянина является свободной», за крестьянами признавалось наследственное право пользования землей. Однако это не означало отмены крепостного права. Крестьянин мог уйти от пана при условии выполнения всех повинностей и выплаты долгов, что являлось почти невыполнимым требованием. От барщины освобождались только участники восстания, остальные же должны были «старательно дни барщины, которые остались, отбывать, начальству своему быть послушными» [12, с. Кроме того, в ряде мест шляхта, участвовавшая в восстании, откровенно саботировала исполнение универсала. Современники писали по этому поводу: «Шляхта в значительной части заявляет: пусть нами управляет москаль, пруссак или австрияк, но мы не освободим хлопов от подданства» [6, с. В литературе можно встретить постоянные упоминания о большом количестве крестьянских душ, пожалованных в Беларуси русским офицерам и чиновникам. Эти факты приводятся как свидетельство закрепощения белорусского крестьянства. Но русские помещики наделялись землями с крестьянами, вовсе не свободными. До этого они принадлежали российской казне, в распоряжение которой попали после конфискации земель у польских помещиков, отказавшихся присягнуть на верность российской императрице. На 1 июня 1773 года по Могилевской и Псковской губерниям таким образом в собственность государственной казны перешло 95 097 крестьянских душ [13, с. Землями и поместьями, кстати говоря, наделялись далеко не только выходцы из России. Так, 3 декабря 1795 года своим рескриптом Екатерина II повелела литовскому генерал губернатору возвратить имения всем родственникам бывшего польского короля, а также ряду других видных деятелей Речи Посполитой, в том числе и бывшему гетману литовскому Михалу Казимиру Огинскому. Не только силою оружия Сразу следует оговориться: безусловно, война есть война. Всегда и во все времена в ходе боевых действий гибнет гражданское население, случаются военные преступления. Даже в мирное время военнослужащие совершают правонарушения, хватает работы для специальных военных прокуратур и судов. Поэтому при оценке действий тех или иных войск важнейшим критерием выступают установки и приказы, которые отдавали военачальники. Все тот же Н. Репнин приказывал своим офицерам прежде всего стремиться оберегать крестьян. Реквизиции продовольствия и фуража предписывалось делать преимущественно у шляхты. Крестьян, которые добровольно покинули повстанческие отряды, рекомендовалось обязательно вознаграждать деньгами и отпускать на волю [1, с. Сам Суворов в своей знаменитой «Науке побеждать» учил солдат: «Обывателя не обижай, он нас поит, кормит. Солдат не разбойник» [14, с. Все это полностью укладывалось в рамки концепции политики, проводимой имперскими властями в Беларуси и Литве. Все мероприятия новой власти, по мнению великой императрицы, должны были привести к тому, «чтоб не только сии провинции силою оружия были нам покорены, но чтоб вы губернаторы. Этот документ предусматривал свободу вероисповедания. Как известно, орден иезуитов, запрещенный в тот период по всей Европе, продолжал спокойно действовать только в одной стране — Российской империи. Суд и расправа вершились по местным законам и на местном языке. Пытки повсеместно отменялись. Население бывших земель Речи Посполитой, присоединенных к Российской империи по второму разделу 1793 года, было освобождено от налогов на два года [15, с. Естественно, на белорусские земли распространялся и мораторий на смертную казнь, введенный в Российской империи еще в 1744 году. Нарушался он лишь в исключительных случаях: после заговора В. Мировича в 1764 году и во время подавления Пугачевского бунта. Восстание 1794 года таким исключением не стало. Плененных повстанцев, вне зависимости от их звания и национальности, не казнили. Суворов часто и вовсе отпускал пленных, как это произошло с 6000 польских солдат, отпущенных им после взятия Варшавы. Не был казнен и сам Т. После непродолжительного заключения в Петропавловской крепости, где он пользовался значительной свободой, бывший предводитель восстания был отпущен императором Павлом I, наградившим его 12 тыс. При этом Т. Костюшко принес верноподданническую клятву российскому самодержцу и сдержал ее, так и не выступив затем с оружием в руках против России. Другой руководитель восстания М. Огинский, тот самый автор полонеза, не только вернулся после непродолжительной эмиграции в Российскую империю, но даже стал ее сенатором при императоре Александре I.
Для первого периода апрель - июнь были характерны наиболее активные действия повстанцев и, наоборот, нерешительность и осторожность в действиях российского войска. Это было вызвано успехами повстанцев и победой Тадеуша Костюшко под Рацлавицами 4 апреля , а также успехами восстания в Варшаве 16 апреля и в Вильно. В этот период российская армия, лишенная общего плана действий, которая находилась в чужой стране и была окружена со всех сторон повстанцами, отчаянно маневрируя, отступала. Так отряд князя Цициянова 9 мая оставил Гродно и отошел в направлении Несвижа. В конце концов российские войска заняли позицию примерно вдоль границы раздела Речи Посполитой 1793 года. А в Гродно 14 мая перебралась поветовая «порядковая» комиссия, которая была создана 9 мая в Саколке. Она развернула активную деятельность по формированию повстанческого войска. К 7 июня в Гродненском повете было мобилизовано на восстание до 5 тысяч рекрутов. В состав Брестской комиссии вошло восемь человек православного вероисповедания, среди которых был игумен Григоровский, который через некоторое время даже стал ее председателем неслыханное до этого событие для Речи Посполитой. Костюшко обратился к своим землякам-брестчанам со специальным обращением. Особенно отметил он заслуживающий поддержки и распространения пример религиозной толерантности и сотрудничества с православным населением. На это были свои причины. Панические рапорты из Несвижа императрице посылал генерал-губернатор «минский, изаславский и браславский» Туталмин. Он не переставал добиваться у князя М. Репнина, который был назначен рескриптом Екатерины II от 22 апреля 1794 года командующим российскими войсками на территории Великого княжества Литовского, усиления границы Второго раздела. Одновременно с этим он сообщал о подозрительных пьесах шляхты, расширении повстанческой агитации и собирании оружия даже крестьянами. Началось срочное укрепление фортификационных сооружений в Несвиже. Современники отмечали атмосферу общей паники среди администрации в Минске. На случай опасности была подготовлена возможность перевода в Слуцк минских касс и архивов. Дело доходило до того, что от офицеров, которые прибывали из охваченной восстанием части Речи Посполитой, под присягой требовали, чтобы они молчали обо всем, что там происходит. Эти отряды должны были, перейдя границу 2-го раздела, начать партизанские действия в тылу российской армии. Для лучшей организации этого дела Ясинским была составлена специальная «Инструкция для входящих в кордон российский». Кроме организационных военных вопросов, в «Инструкции» особенное внимание уделялось воздействию на местное население, чтобы «привлекать шляхту и люд» к восстанию. Эта инициатива был одобрена Тадеушем Костюшко, который сам через две недели издал аналогичный универсал. Наиболее мощными рейдами на территории Белоруссии, захваченной в результате I и II раздела Российской империей, были выступления отрядов повстанцев под руководством Михала Клеофаса Огинского на Динабург и С. Грабовского на Минщину в августе 1794 года. Следует отметить, что Михал Клеофас Огинский был не только военным, но и великим композитором. Именно ему принадлежит авторство так называемого «Полонеза Огинского», который на самом деле имеет название «Прощание с родиной». Отряд Михала Огинского насчитывал около 2,5 тысяч человек, из которых до тысячи человек составляли конницу. Отряд был весьма слабо вооружен: только 300 человек из пехоты имели ружья, остальные же 1200 человек были вооружены только пиками и косами. Оставив основную часть своего отряда на Браславщине, Михал Огинский с двумя сотнями наиболее подготовленных и вооруженных постанцев направился Динабургу, но взять город ему не удалось. Отряд С. Грабовского, перед тем как он пришел на Минщину, насчитывал немногим более двух тысяч человек. Одной из основных целей рейда С. Грабовского было отвлечение сил врага на себя от Вильно и Гродно. Одновременно повстанцы разрушали коммуникации: делали засеки на дорогах, уничтожали мосты. Как и в отряде Огинского, повстанцы Грабовского тоже были недостаточно вооружены и подготовлены. Обойдя Минск, отряд двинулся через Пуховичи к Бобруйску, где им был уничтожен небольшой гарнизон. Но противостоять организованным силам российского войска отряд С. Грабовского долго не мог, а поэтому вскоре он вынужден был повернуть назад, 4 сентября под Любанью он был разбит. Сам С. Грабовский попал в плен, и лишь небольшая часть его отряда сумела спастисть. Постепенно инициатива стала переходить в руки российских войск. Зубова и Беннигсена. После этого поражения Ясинский выехал в Варшаву. С этого времени российские войска перешли к наступательным действиям. Вельгорский совсем не соответствовал этой должности и ничем себя не проявил.
Копца о подготовке бунта в Пинской бригаде Восстание было подавлено. Суворов занял Варшаву и принял подписанную капитуляцию. Через год, 24 октября 1795 года, после Третьего раздела, Речь Посполитая была полностью разделена между Россией, Автрией и Пруссией. Костюшко начал формировать армию. Против него выступили русские войска, но потерпели поражение под Рацлавицами, что привело к антирусскому восстанию в Варшаве, а потом и в Вильно. Несмотря на высокий моральный дух, армия Костюшко была плохо организована и слабо вооружена. К тому же против поляков выступили прусские и австрийские войска. Союзникам удалось вытеснить войска Костюшко из Кракова, Люблина, Вильно, пруссаки подошли к Варшаве и осадили ее, но потом из-за восстания в Великой Польше повернули обратно. В начале сентября в Польшу прибыл Суворов с 10-тысячным корпусом и начал стремительно продвигаться к Варшаве. Слабые силы польских повстанцев несли поражения, 28 сентября главные силы Костюшко были разбиты, а сам он попал в плен. Испуганные этим варшавяне подписали капитуляцию. Следующая глава 1794 Стоу: Анналы; Бейкер. Тадеуш Костюшко принадлежал к старинному дворянскому роду. Его предки были белорусами, исповедовали православную веру, и родной язык для них был русский. Они вели свое происхождение от «Главный бунтовщик» Тадеуш Костюшко В октябре 1794 года русские войска под командованием генерал-поручика графа И. Ферзена разбили в районе укрепленного замка Мацейовиц польский отряд, которым предводительствовал руководитель восстания Т. Обе стороны Восстание Тадеуша Костюшко Восстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в результате Тарговицкой конфедерации.
Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
Состав «Литовской Рады» насчитывал 29 человек, кроме этого, от воеводств, поветов и городов княжества в нее вошли еще 37 представителей. Это давало возможность с течением времени преобразовать «Раду» в своего рода независимое правительство Великого княжества. Первые документы литвинских повстанцев имели более радикальный характер, чем в Короне. Виленский «Акт восстания народа Литовского» призывал не только к «вольности», но и к равенству «гражданскому». В «Универсале воеводствам и поветам провинции Великого княжества Литовского и городам вольным», провозглашенным Литовской «Радой» 24 апреля, критиковался «король слабый». Костюшко как предводителя восстания в Речи Посполитой почему-то не было упомянуто, привели на какоето время к полному непониманию между Вильно и Варшавой.
Согласно краковскому акту во всей Речи Посполитой высшим органом власти, подчиненным Т. Костюшко, должна была стать «Высшая Национальная Рада». На местах в воеводствах, а также в Великом княжестве Литовском должны были создаваться только «порядковые комиссии», которые бы подчинялись «Раде». Руководителей восстания в Великом княжестве Литовском, и в первую очередь Якуба Ясинского, стали подозревать в традиционном литвинском сепаратизме, но уже во второй половине мая недоразумения были сняты. Одновременно руководство повстанческими силами было выведено из-под власти одного человека: войско было разделено на три части с тремя командующими - Я.
Ясинским, А. Хлевинским и Ф. Сапегой, - которые должны были действовать скоординированно. Таким образом, с одной стороны шел процесс централизации руководства восстанием в границах Речи Посполитой, с другой стороны - децентрализировалось командование войском в Великом княжестве Литовском. Ясинский, П.
Гразмани, Ю. Гарновский, К. Эльснер и другие, стали наблюдаться два течения. Одно из них было радикальным либо «якобинским», во главе с Ясинским, и второе - умеренное, представленное магнатами и богатой шляхтой. Первые стремились к как можно более революционным изменениям в обществе в духе французской революции.
Они выступали за ликвидацию панщины и крепостного права, отстаивали равноправие городских жителей, поддерживали идею создания республиканского правления. Главного своего врага они видели в лице непримиримого республиканца Ясинского. К Тадеушу Костюшко не раз направлялись посланники «умеренных» с предложениями заменить Я. Ясинского, отозвать его из «Литвы». Следует отметить, что в конце концов они своего добились.
События, связанные с восстанием Тадеуша Костюшко в Белоруссии, охватывают время с апреля по конец сентября 1794 года. Для первого периода апрель - июнь были характерны наиболее активные действия повстанцев и, наоборот, нерешительность и осторожность в действиях российского войска. Это было вызвано успехами повстанцев и победой Тадеуша Костюшко под Рацлавицами 4 апреля , а также успехами восстания в Варшаве 16 апреля и в Вильно. В этот период российская армия, лишенная общего плана действий, которая находилась в чужой стране и была окружена со всех сторон повстанцами, отчаянно маневрируя, отступала. Так отряд князя Цициянова 9 мая оставил Гродно и отошел в направлении Несвижа.
В конце концов российские войска заняли позицию примерно вдоль границы раздела Речи Посполитой 1793 года. А в Гродно 14 мая перебралась поветовая «порядковая» комиссия, которая была создана 9 мая в Саколке. Она развернула активную деятельность по формированию повстанческого войска. К 7 июня в Гродненском повете было мобилизовано на восстание до 5 тысяч рекрутов. В состав Брестской комиссии вошло восемь человек православного вероисповедания, среди которых был игумен Григоровский, который через некоторое время даже стал ее председателем неслыханное до этого событие для Речи Посполитой.
Костюшко обратился к своим землякам-брестчанам со специальным обращением. Особенно отметил он заслуживающий поддержки и распространения пример религиозной толерантности и сотрудничества с православным населением. На это были свои причины. Панические рапорты из Несвижа императрице посылал генерал-губернатор «минский, изаславский и браславский» Туталмин. Он не переставал добиваться у князя М.
Репнина, который был назначен рескриптом Екатерины II от 22 апреля 1794 года командующим российскими войсками на территории Великого княжества Литовского, усиления границы Второго раздела. Одновременно с этим он сообщал о подозрительных пьесах шляхты, расширении повстанческой агитации и собирании оружия даже крестьянами. Началось срочное укрепление фортификационных сооружений в Несвиже. Современники отмечали атмосферу общей паники среди администрации в Минске. На случай опасности была подготовлена возможность перевода в Слуцк минских касс и архивов.
Дело доходило до того, что от офицеров, которые прибывали из охваченной восстанием части Речи Посполитой, под присягой требовали, чтобы они молчали обо всем, что там происходит.
Митрофан Довнар-Запольский, основатель белорусской историографии, абсолютный, непререкаемый авторитет, писал: «Ход восстания 1863 года не представляет для нас интереса». Калиновского, кстати, как и некоторых других революционных литвинов, он перечисляет через запятую. А Муравьеву, графу Виленскому, целый параграф выделяет. Это тоже показательно и очень важно. Так откуда же взялось представление о том, что были некие мотивы белорусские и у повстанцев? Главное, оно же, пожалуй, единственное обоснование таких взглядов — творчество Викентия Константина Калиновского, или, как его иногда называют, Кастуся Калиновского. Имеются и свидетельства официального российского историографа генерал-майора Василия Ратча кстати, многие оценки взяты из протоколов допросов.
Насколько им можно доверять, это другой вопрос. Так вот, Василий Ратч пользовался этими протоколами и написал следующее: «Калиновский принимал на себя диктатуру. Варшавское правительство должно было получить сообщение, что Литва и Беларусь самостоятельные государства». Как быть с этим? Давайте опять-таки посмотрим свидетельства. Якуб Гейштер и Юзеф Яновский, входившие в руководство восстания, отмечали, что речь не шла ни о какой полной независимости Беларуси и Литвы. А только о некой федерации с Польшей, параметры которой были абсолютно не ясны и не прописаны ни в каких документах. Это показал во время следствия 24 февраля 1864 года и сам Калиновский, который сказал, что этот период восстания и время нахождения под Россией только упрочили связь края с Польшей.
Якуб Гейштер. Юзеф Яновский. Генерал Василий Ратч также прояснял причины, по которым Калиновский стремился к независимости от Варшавы. Какие это причины? Национальное освобождение? Тщеславие молодых славолюбивых литвинов. То, что в конфликте Калиновского с центральным руководством не было каких-то национальных мотивов, подтвердил и другой повстанец — Шибаровский. По его утверждению, Калиновский открыто заявлял, что только мужик сможет поднять на своих сильных плечах Польшу.
Поэтому дурным варшавским головам нельзя доверять судьбу Литвы. То есть был важный вопрос о том, кто будет движущей силой этого восстания. Поскольку все предыдущие выступления и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками. В основе конфликта двух партий у повстанцев — белых и красных — был именно социальный вопрос, а вовсе не национальный. О сугубо внутренних противоречиях повстанцев, не имеющих никакого отношения к национальному возрождению Беларуси, писал тот же Митрофан Довнар-Запольский. Он дал такую характеристику повстанческим вождям в крае: «Это в значительной мере настоящие белорусы, но полонизированные». И далее: «Долгое время виленский комитет не мог столковаться с варшавским, потому что варшавский комитет теоретически исходил из принципов децентрализации, однако дал почувствовать свой нажим, против чего противостоял виленский». Вот эта борьба амбиций, вопрос о том, кто должен быть во главе восстания, тоже имел немаловажное значение.
Повстанческий террор Факт написания листовок на белорусском языке еще не является признаком того, что Калиновский считал себя белорусом. Это же время хлопоманства, увлечения народными «кашулямi», вышиванки в шляхетских кругах — это все пошло именно оттуда. Вот нужно говорить с мужиком, «як ён разумее». Считали так. Кстати, считали не только они. Поэтому Калиновский пользовался крестьянским псевдонимом — «Яська-Гаспадар з-пад Вiльнi». В «Лicтах з-пад шыбенiцы» Калиновский недвусмысленно пишет: «польское дело — это наше дело, это вольности дело».
Ведь совершенно нелогично объявлять людей, боровшихся с оружием в руках за превращение Беларуси в колонию, духовными символами суверенной Республики Беларусь. Не лишним будет и учитывать мнение римского папы Пия IX, который осудил зверства польских повстанцев в своём послании от 30 июля 1864 года польским епископам следующими словами: «reprobamus ac damnamus мы порицаем и проклинаем ». Что касается нашего знаменитого земляка Анджея Тадеуша Бонавентура Костюшко, руководителя восстания 1794 года, то очень спорно называть его белорусским национальным героем.
Он только родился на белорусской земле, а как личность Тадеуш Костюшко представлял собой истинного поляка. В этом аспекте, как и в подходах к другим историческим деятелям, белорусские историки в силу непонятных причин пренебрегают законом социальной психологи о социализации личности. Согласно этого закона главное влияние на становление личности оказывает не генотип, а социально-политические условия, в которых личность человека развивается. Обучаясь в пиарской коллегии, где преподавание проходило на латинском и польском языках, и в Рыцарской школе в Варшаве бывшей на то время центром воинственного польского национализма , Тадеуш Костюшко стал горячим и пылким польским патриотом с ярко выраженными чертами польского националиста. Он представлял собой страстного борца за свободу Польши в качестве великой империи. Тадеуш Костюшко никогда не ставил под сомнение польского характера возглавляемого им восстания. В своём знаменитом универсале о начале восстания 25 марта 1794 года он предписал, чтобы «все воеводския генералы, командующия войсками республики польской, выступив в поход, соединились и составили корпус». Обладая полностью польским самосознанием, в обращении «К гражданам литовским и порядковым комиссиям» от 2 июня 1794 года Тадеуш Костюшко упоминает о ВКЛ лишь как о своей малой родине, да и то несколько по-философски отстранённо: «Литва! Земляки и соотечественники мои! На вашей родился я земле и в запале праведном для моего Отечества откликается во мне особенная приязнь к тем, среди кого пустил корни жизни».
Под Отечеством подразумевается, конечно, Польша. Тадеуш Костюшко отражал интересы польской аристократии и смотрел на Беларусь как на составную часть польских земель. Переписка бывшего диктатора Польши, и по совместительству «национального героя» Беларуси Тадеуша Костюшко окончательно развеивает сомнения: к какой стране его относить — к Польше или Беларуси? Александр I, обращаясь к Тадеушу Костюшко о сотрудничестве, в своём письме от 3 мая 1814 года без всяких недомолвок причисляет Тадеуша Костюшко к польскому народу. Вот такой исторический символ суверенной Беларуси… Что было бы с её независимостью в случае выполнения Александром I своего обещания польским элитам, лично Тадеушу Костюшко? Ведь границы Польши проходили бы по Двине и Днепру! Можно ли человеку, который так настойчиво требовал присоединить белорусские земли к Польше, где белорусы как этнос были бы уничтожены, тиражировать памятники по всей независимой Беларуси? Современные белорусы отдают Тадеушу Костюшко как Великому Человеку и своему земляку дань памяти — музей в имении Меречевщина, его именем названы улицы в ряде городов Беларуси. Но он не был белорусом и сражался за идеи, которые в принципе противоречат белорусскому независимому государству — Республике Беларусь. Исследования событий той эпохи со всей определённостью указывают на то, что амбициозное польское и полонизованное белорусское шляхетство во время всех трёх польских восстаний с присущей полякам, рождённым вне исторической Польши, радикальным польским национализмом стремилось реализовать чаяния польской нации об империи «от можа до можа».
Её условием было вовлечение в новую Речь Посполитую территорий Литвы и Беларуси. Вместе с тем объективной истиной является то, что события в Польше того периода не были чужими для Беларуси. Белорусская знать времён польских выступлений против царского самодержавия самообозначала себя поляками, и большинство тогдашнего интеллектуального массива на территории Беларуси принадлежало польской культуре, её «кресовой» части. Элиты Беларуси саморазвивались как неотъемлемая составляющая польского народа.
Начало восстания В 1828 г. Во главе организации стоял также офицер — подпоручик Пётр Высоцкий. Цель организации — вооружённое восстание. Деятельность заговорщиков активизировалась в 1830 г. Константин Павлович знал о происходившем, но не спешил принимать меры.
Он боялся новых бед для Польши со стороны Николая I, вступившего на престол в 1825г. Молодой император не любил поляков и не скрывал этого. Костюмы польских повстанцев 1831 года. Литография Леона Зенковича Лояльность Константина едва его не погубила. Константину удалось спастись. Но даже после этого он не изменил себе и не использовал против них армию. Какое-то время у власти в столице находились сторонники переговоров с Россией, и великий князь смог без сопротивления покинуть Королевство. Между тем восстание разрасталось. Были взяты арсенал и многие государственные учреждения.
В начале декабря русские войска по приказу великого князя покинули Варшаву. Правительство Адама Чарторыйского С ейм лишил российского императора польской короны. У руля государства встало новое правительство. Возглавлял его Адам Чарторыйский, друг покойного Александра I. Вскоре армия фельдмаршала И. Дибича перешла границу Королевства Польского. Военные действия продолжались семь месяцев. Повстанцы продемонстрировали героизм и 6езрассудство, полководческое мастерство и роковую нерешительность, готовность идти до конца и соглашательство. В итоге не смогла продержаться Варшава даже один год.
Поначалу были попытки договориться с царём о восстановлении границ Речи Посполитой 1772 г. Но Николай I считал, что как только прозвучал первый выстрел, то далее вести переговоры не было никакого смысла. Тем более, что основной силой восставших была армия. Конец польского восстания 1830 года В феврале 1831 г. Но в мае под Остроленкой они потерпели поражение. Началась полоса неудач. После того как в июле фельдмаршал И. Паскевич во главе крупных сил форсировал Вислу в районе Торуня, русские войска стали быстро продвигаться к Варшаве с севера и запада. В августе они взяли штурмом Волю — предместье польской столицы.
Через два дня восставшие капитулировали. Штурм города Варшавы 26 августа 1831 года. Художник В. Галямин Последствия С окончанием войны Николай I решительно взял курс на ликвидацию «внутренней заграницы», как называли Королевство Польское в России.
Польские восстания XIX века
После военного выступления Пруссии стратегическое положение восстания стало безнадежным. В октябре и ноябре 1794 войска повстанцев потерпели ряд поражений. В битве под Мацеёвицами , что у Варшавы, вооруженные силы под руководством Костюшко понесли поражение от россиян, а сам Костюшко попал в плен. Судьба Речи Посполитой была фактически решена. Резня Праги 1794 12 октября 1794 Высший Совет назначил начальником вооруженных сил вместо Костюшко его земляка Томаша Вавжецкого , однако ни по авторитету, ни по военным способностям он не мог даже близко сравниться с Костюшко. Суворова овладели укрепленным пригородом Варшавы Прагой, после чего король Речи Посполитой и его сторонники настояли на капитуляции Варшавы. За успешное подавление восстания А.
Суворов получил в награду звание фельдмаршала и 13. Последствия[ править ] Поражение восстания дало возможность Австрии , Пруссии и России захватить всю территорию Речи Посполитой и в 1795 разделить ее между собой. Станислав Август 25 ноября 1795 подписал акт отказа от трона. Это как раз была годовщина его коронации и день именин императрицы Екатерины II, которая в свое время «сделала» его королем, а теперь заставила отказаться от титула. После присоединения к России территория Великого княжества Литовского была разделена на три административные части с центрами в городах Вильня , Гродно и Ковно. В Гродно основывалось верховное правление генерал-губернатора для всех трех частей.
Верховное правление состояло из четырех отделений: казенного, уголовного, гражданского и экономического.
Характерно, что противники Конституции нашлись и среди крупных магнатов, организовавших конфедерацию для борьбы с главным инициатором ее принятия — королем Станиславом, который незамедлительно объявил их бунтовщиками и попытался усмирить силой оружия. Каховского и М. Таким образом, перевес сил оказался на стороне бунтовщиков, и неугодная народу Конституция была отменена. Взрывоопасная обстановка в стране Эти события оказали существенное влияние на развитие дальнейших взаимоотношений между такими крупными государствами, какими были Россия и Речь Посполита. В частности, во многих ее крупных городах, таких как Варшава, Гродно, Краков и некоторых других, были созданы постоянные гарнизоны из военных формирований, присланных Екатериной II в помощь конфедератам. Национальная же армия была частично распущена, а частично реформирована на российский манер. Такое положение вещей вызывало массовые недовольства патриотически настроенных граждан и впоследствии послужило толчком к началу восстания Костюшко 1794 года. Основная масса населения Речи Посполитой, внешне выражая покорность России, втайне готовилась к мятежу, направленному на возрождение национальной независимости.
Из числа наиболее активных граждан выделилась группа во главе с литовским шляхтичем Тадеушем Костюшко, взявшая на себя всю организационную часть задуманного предприятия. Вслед за этим Тадеуш Костюшко, сопровождаемый несколькими сотнями повстанцев, прибыл в Краков, где был всенародно провозглашен диктатором, и принес присягу. Там же народное собрание приняло декларацию, получившую название «Акт восстания». На основании этого документа Костюшко назначался верховным главнокомандующим вооруженными силами и получал всю полноту власти на контролируемой ими территории. К концу марта того же года огнем восстания были охвачены большие части территорий, входивших в состав государства, и командующий российскими войсками в Варшаве генерал Игельстром был вынужден послать на усмирение бунтовщиков все имевшиеся в его распоряжении резервы. Одновременно с этим из России прибыло многочисленное подкрепление. Создание повстанческой армии На раннем этапе восстания Тадеуш Костюшко и его сподвижники сумели весьма удачно воспользоваться фактором внезапности и в короткий срок уничтожили значительную часть личного состава Варшавского гарнизона, при этом самому генералу Игельстрому удалось спастись лишь благодаря счастливой случайности. Это вдохновило бунтовщиков, и ими была объявлена в стране всеобщая мобилизация, позволившая увеличить численность войска до 70 тыс.
Был открыт сбор подписей в поддержку данной инициативы. В обращении к властям говорилось: «На родине его [Костюшко] память не увековечена в должной мере — нет улицы в столице Беларуси, за независимость народа которой Костюшко воевал ещё в 1794 году, а также нет красивых и величественных скульптурных композиций с изображением Т. Костюшко, которые украсили бы города Беларуси». И вот спустя два года, в мае 2018-го, на территории музея-усадьбы Костюшко возле города Коссово Брестской области состоялось торжественное открытие памятника. В мероприятии приняли участие официальные лица Белоруссии и представители посольства России. И всё это проходило под бело-красно-белыми знамёнами, которые сегодня Генпрокуратура РБ собирается признать экстримистскими. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко? Доказывать польскость Тадеуша Костюшко — весьма сомнительное занятие. Это как доказывать то, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не стоит на трёх китах и черепахе. Если просто отмахнуться от свядомых чудиков, вещающих про китов и черепаху, они завопят: «Ну вот, москалям нечего ответить! Но мы всё же пойдём по второму пути. О польском характере восстания свидетельствуют многочисленные исторические источники. Процитируем некоторые из них. Из воззвания войску польскому и литовскому 24 марта 1794 года : «Освободим Родину от рабства, вернём славу имени поляка, самостоятельность нации, заслужим благодарность Отечества и дорогую солдатскую славу! Из доверенности Т. Костюшко князю К. Сапеге на формирование вооруженного корпуса 17 апреля 1794 года : «Даю сей ординанс его светлости пану Казимиру Сапеге с тем, чтобы тот во имя спасения отчизны старался воодушевлять и соединять в генеральный обывательский союз как коронных, так и литовских обывателей на оборону целости, вольности и независимости народа и чтобы формировал корпус как из обывателей, сельчан, так и военных, которые бы пожелали с ним соединиться. Смею надеяться, что преемник славных предков и защитников Польши не замедлит дельно служить Речи Посполитой». Как на бывших польских землях устанавливалась российская власть12 марта 1794 года на территории доживавшей последние дни Речи Посполитой вспыхнуло восстание шляхты, окончившееся поражением самих восставших, утратой Польшей своей независимости на следующие 120 лет и, что важно для нас, отторжением от исторической Польши её «восточных кресов», включая некоторые территории современной Украины. Да поможет мне Господь Бог и невинные страсти Сына Его». Если бы пан Тадеуш узнал, что спустя два столетия его будут считать «великим белорусом», он бы наверняка подумал: «Что это русское быдло о себе возомнило?
Неустойчивость и колебания шляхетско-буржуазного блока, руководившего восстанием, содействовали его поражению. Шляхетские реформаторы продолжали сотрудничество с королем-изменником, препятствовали превращению восстания в демократическую революцию, оттолкнули от участия в нем крестьянство. К тому же граф И. Потоцкий, руководивший внешнеполитическими сношениями повстанцев, ориентировался на Пруссию. Между тем Австрия, обойденная по второму разделу, и Пруссия, не желавшая лишиться своей доли добычи, стремились возможно скорее ликвидировать восстание, опасаясь, что вмешательство Екатерины II принесет выгоды только царской России. В мае 1794 г.
6.4 Восстание под руководством т. Костюшко.
| В Польше началось восстание за независимость - Знаменательное событие | В 1794 году там вспыхнуло восстание Тадеуша Костюшко, переросшее в полномасштабную национально-освободительную войну, подавленную регулярными российскими войсками. |
| 24 марта. Начало освободительного восстания под руководством Тадеуша Костюшко | Восстание Тадеуша Костюшко это социальное волнение, которое произошло в Польше в 1794 г., так же оно стало причиной. |
| Восстанию Костюшко - 225 лет — nutau — NewsLand | Восстание Тадеуша Костюшко стало финальным аккордом в истории польского королевства, которое после поражения повстанцев прекратило своё существование больше чем на век. |
| Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть. | В 1794 году под лозунгом «Свобода, целостность, независимость» началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко с целью вернуть Речи Посполитой границы 1772 года (до первого раздела). |
| «Великий белорус» против Александра Суворова. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко | Восстание Тадеуша Костюшко было попыткой сохранить и восстановить польскую государственность. |
Восстание Костюшко. Борьба за независимость — от крестьян до шляхты
вооруженное восстание жителей Варшавы в начале восстания Костюшко. Подавление восстания Тадеуша Костюшко и третий раздел Польши. В ноябре 1794 года было подавлено мощное восстание, во главе которого стоял Тадеуш Костюшко. ПРИСЯГА Т. КОСТЮШКО 7 мая Т. Костюшко издал Полонецкий универсал, которым провозглашал личную свободу крестьянам, тем, кто поддерживал восстание. Восстание Тадеуша Костюшко это социальное волнение, которое произошло в Польше в 1794 г., так же оно стало причиной. В марте 1794 г. в Кракове был провозглашен Акт восстания под предводительством Т. Костюшко. Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко вспыхнуло в Кракове, а 16 марта 1794 года Костюшко объявили «диктатором республики».
Бунт, погубивший Польшу. Как Тадеуш Костюшко уничтожил свою страну
Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. Реакцией на второй раздел Речи Посполитой стало национально-освободительное восстание во главе с уроженцем Беларуси Тадеушем Костюшко (происходил из мелкой шляхты Брестского воеводства). Тадеуш Костюшко, как сын своей страны, не мог смотреть равнодушно на такое положение. Восстание Костюшко или Восстание 1794 года – вооруженный выступление против российской оккупации и прусской интервенции, за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и за осуществление постановлений Четырёхлетнего сейма. Восстание Тадеуша Костюшко произошло в 1794 г. на территории Речи Посполитой.
Восстанию Костюшко - 225 лет
| Восстание Костюшко - Kościuszko Uprising | КОНЕЦ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ: Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко началось после принятия 24 марта 1794 года Краковского акта восстания. |
| Тадеуш Костюшко и польская шляхта: невыученные уроки истории | Как известно, "кровавый российский царизм" в 1794 году подавил некровавое польское восстание под предводительством Тадеуша Костюшко. |
| Восстание Костюшко. Борьба за независимость — от крестьян до шляхты | Восстание Тадеуша Костюшко стало финальным аккордом в истории польского королевства, которое после поражения повстанцев прекратило своё существование больше чем на век. |
| "варфоломеевская резня" русских под предводительством Костюшко | В 1794 году там вспыхнуло восстание Тадеуша Костюшко, переросшее в полномасштабную национально-освободительную войну, подавленную регулярными российскими войсками. |
Восстание Тадеуша Костюшко: причины, ход событий, итоги
Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко вспыхнуло в Кракове, а 16 марта 1794 года Костюшко объявили «диктатором республики». При жизни Тадеуш Костюшко был для поляков величайшим авторитетом, а после смерти стал для них практически святым. Предводителем восстания был избран литовский шляхтич Костюшко, проявивший себя как храбрый воин и грамотный руководитель. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание под руководством Тадеуша Костюшко, которое распространилось и на Курляндию. Краковский акт восстания утверждал: «Мы выбираем и признаем этим актом Тадеуша Костюшко высшим и едином Начальником наших оружейных сил и руководителем нашего восстания».