По типам танков в наличии авторы The Military Balance 2023 заявляют, что ситуация такова: около 300 Т-90 двух модификаций, около 100 глубоко модернизированных Т-80БВМ, около 100 Т-80БВ и Т-80У, около 750 Т-72Б3 и Т-72Б3М, 400 Т-72Б и около 150 Т-62М/МВ. Точное количество танков у ВСУ аналитики назвать не могут, но это не помещало этим ребятам сделать довольно странный вывод. Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины.
Агрессия НАТО против России: возможные сценарии и основные угрозы
- Сколько танков у россии на 2023
- Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
- «Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
- Сколько танков у россии на 2023
- Новости Краснодара и Краснодарского края
сколько танков в год производит
Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. Я уже не говорю об авиации», — сказал российский лидер. В этом же интервью Владимир Путин прокомментировал информацию о намерении Запада передать украинской армии боеприпасы с обедненным ураном.
В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке.
Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта.
Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты.
Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения.
На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар.
От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта.
В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта.
Они получают все свои танки из заграничных источников. А что произошло с иностранными танками на передовой? Их уничтожили", — напомнил военный эксперт в интервью на Youtube-канале U. Tour of Duty.
Так он отреагировал на заявление секретаря совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова о готовности Киева наносить удары по объектам в РФ. По его словам, враг Украины находится за пределами страны, поэтому Киев не будет спрашивать, куда ударять по нему. Читайте также:.
Сравнение количества танков России и Украины
- Названы страны с рекордным количеством танков
- Танки России: сколько танков на вооружении ВС РФ и чем мы воюем на Украине
- Сколько танков у россии на 2023
- Навигация по записям
- Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
- Навигация по записям
Запад посчитал сколько танков осталось у России: выводы неутешительные
Общее количество танков РФ будет превышать в три раза количество танков у ВСУ. По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной. Сколько танков в России 2024? По мнению специалистов шведского FOI, по состоянию на февраль 2024 года армия РФ даже при текущих потерях и более умеренной оценке возможностей российского ВПК будет иметь в строю от 2,5 тыс. до 3 тыс. танков.
Стало известно, сколько средств потратила Россия за год войны в Украине
Кроме того, до известных событий, в Украине насчитывалось значительное количество танков - 2 123 машины. Это число превышает количество танков в Иране 1 513 и Алжире 1 496. В Великобритании было всего 227 танков в 2021 году. Во Франции их было 222, а в Германии — 323. Польша остается самой вооруженной страной Европейского Союза в этом аспекте с 808 танками. Для сравнения, у соседней Беларуси насчитывается 532 боевых машин, а у Сербии — 201. Финляндия имеет 200 танков. Конечно, важным фактором является не только количество, но и качество боевой техники. Однако, начиная с 1970-х годов, модернизация старых бронетехнических средств в значительной степени компенсирует различия в качестве. Кроме того, численное превосходство также не следует недооценивать, учитывая, что современный танк по своей сути является крайне мобильной "артиллерийской" системой.
Танки с гладкоствольными пушками могут вести такой огонь на дальности до 9, 6 км, но он неточен, и этому не учили ещё с 1980-х годов. Но с корректировкой с БПЛА смысл в этом появился. Старые танки с нарезными пушками способны стрелять с ЗОП куда точнее и дальше — до 15, 6 км. И никакие навороченные прицелы для этого не нужны — все танки используют для такой стрельбы боковой уровень и азимутальный указатель и таблицу стрельбы. То есть никакой электроники. Есть другой вариант — танки разместят в укрепрайонах УР. Обычно для них используют такие машины как раз из-за их превосходных артиллерийских качеств. Размещённый в специальном окопе танк становится превосходным заменителем ДОТа, и сковырнуть его оттуда, при должном прикрытии, нелегко. Да и танков таких, объединённых в роты танковых огневых точек, могут быть десятки, а то и сотни. Три миллиона снарядов Также интересно и показательно заявление В. Путина о том, что «миллион снарядов для Украины — это много. Но в ведущих странах НАТО ежемесячно производится 14—15 тыс. То есть это надо понимать, что в ответ на обещанный Западом Киеву миллион 155-мм снарядов за год наш ВПК произведёт 3 млн 152-мм снарядов? Вероятнее всего, так и будет. Тогда это будет значить, что Россия производит не только танков намного больше, чем весь мир, вместе взятый, но и снарядов. По поводу бронебойных оперённых подкалиберных снарядов БОПС с обеднённым ураном ОУ , о поставках которых к танкам «Челленджер-2» заявили англичане, можно сказать следующее. Такие снаряды уже лет 40 в мире изготавливаются или с сердечниками из карбида вольфрама, или вольфрамовых сплавов, или на основе урановых сплавов. В армии России они используются с конца 70-х годов прошлого века.
В итоге в войска уходит практически новая машина с боевыми характеристиками современного танка. Добавим, что, по данным из открытых источников, к 2021 году российские вооруженные силы располагали 3330 танками, из которых 2840 находились в сухопутных войсках, а остальные — у береговых сил флота. Минобороны РФ.
Прокалькулируйте, сколько получит наш противник даже по самым оптимистичным расчетам — вот вам и ответ», — приводит РИА «Новости» слова замглавы Совбеза. Также Медведев убежден, что в ближайшее время Россия будет обладать полной линейкой беспилотников. Как писала «Парламентская газета», в конце декабря Медведев заявил, что Россия наращивает производство наиболее мощных средств поражения из-за врагов в Европе, США и других странах.
Сколько танков мы производим для нашей армии
Количество танков в России на 2022 год. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев стал первым с начала СВО руководителем, назвавшим годовое производство одного из главных типов боевых платформ, активно используемых в военных действиях, – основных боевых танков. Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков. Советую хороший VPN-поддержать выход новых видео Какие танки стоят на вооружении России в 2022 году, это видео покажет численность танков в России в 2022 году. «Закончились снаряды, закончились танки, закончились ракеты» и т. д. Одних танков в этом году мы 1500 штук сделаем», — заявил Медведев в интервью российским информагентствам и пользователям российской соцсети VK.
Запад посчитал сколько танков осталось у России: выводы неутешительные
За год компания «Ростех» нарастила производство танков в семь раз. Об этом сообщил глава госкорпорации Сергей Чемезов в эфире «России-24». В Минобороны РФ решено подготовить к возвращению из арсеналов сразу 6 тысяч старых танков. По типам танков в наличии авторы The Military Balance 2023 заявляют, что ситуация такова: около 300 Т-90 двух модификаций, около 100 глубоко модернизированных Т-80БВМ, около 100 Т-80БВ и Т-80У, около 750 Т-72Б3 и Т-72Б3М, 400 Т-72Б и около 150 Т-62М/МВ. Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ.
Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО
Исследователи, которые были опрошены известным американским изданием "Military Watch", предоставили свои оценки относительно количества современных основных боевых танков ОБТ в России. В общей сложности, учитывая как Т-72, так и Т-90, количество этих боевых машин может достигать 10 000. Если говорить только о танках Т-72 в России, их количество составляет не менее 9 000. По американским оценкам, на начало января 2022 года в России находилось не менее 400 танков Т-90А и Т-90М. Более того, зарубежные эксперты уверены, что при необходимости Россия способна увеличить производство современных моделей Т-90 до 1 000 единиц в год. Сколько танков у блока НАТО? Основными танками, используемыми в американской армии, являются М1 "Абрамс". Однако, подобно российским Т-72, в США также применяется широкий спектр различных моделей танков, как современных, так и устаревших. Китай занимает третье место с 5 651 боевой машиной.
За ним следуют Индия с 4 740 танками, Турция и Египет с 4 378 и 4 250 соответственно.
Судя по штатному расписанию боевых частей российской армии, в настоящее время в России находится порядка 2000 полностью боеготовых танков. Может быть, их 1500, а может быть и все 3000 штук, но это все! Если бы руководство России было бы уверено в том, что крупномасштабной войны не будет хотя бы до 2025 года, тогда вряд ли в войска поступали бы обновленные Т-72 — страна сосредоточилась бы на выпуске «Армат», и к 2025 году в России было не менее 1000 единиц Т-14 «Армата» в строю. Но, судя по всему, Москва отнюдь не уверена в том, что это время у России есть, поэтому спешно гонит в войска обновленные Т-72. Сделать Т-90М его гораздо проще и быстрее, чем Т-14 «Армату», ибо бронированный корпус, пушка и двигатель уже выпущены промышленностью — осталось только добавить современные электронные средства управления, защиты и нападения; а как известно, Т-90М, как и новейшая, третья модификация Т-72, могут успешно противостоять «Джавелинам» Таким образом, факт поставки Т-90М говорит, что: во-первых, у России мало танков, которые были бы готовы к столкновению с армией Украины, которая прямо сейчас вооружается «Джавелинами»; и, во-вторых, по оценке Москвы, у РФ осталось мало времени до того, как это столкновение произойдет.
Модернизированных танков Т-72Б3М — примерно 840. Кроме того, для стрельбы с закрытых огневых позиций были сняты с консервации и переданы в войска до 840 старых танков Т-72, Т-80, Т-62 и Т-55. Они используются в основном в качестве «эрзац-артиллерии». Что совпадает с оценкой, приводимой в иностранных источниках».
Много это или мало? Ответ на этот вопрос может дать уровень танковых потерь нашего противника.
Так он отреагировал на заявление секретаря совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова о готовности Киева наносить удары по объектам в РФ. По его словам, враг Украины находится за пределами страны, поэтому Киев не будет спрашивать, куда ударять по нему. Читайте также:.
Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
Правда: Танки не кончатся. Это современные боевые машины, полностью отвечающие боевым задачам и по многим параметрам являющиеся лучшими в мире. Более того, конструкция этих танков постоянно совершенствуется исходя из опыта боевого применения на полях СВО. Если разделить цифру 1530 танков на 12 месяцев, то получим примерно 127 машин в месяц, вместо 20 о которых говорят украинские пропагандисты.
Это более чем две трети от общего количества танков «Леопард 2A4», находящихся на вооружении турецкой армии, и всего на 27 машин меньше, чем танков «Леопард 2A4», «Леопард 2A5» и «Леопард 2PL» в Войске польском. Основным танком Сухопутных войск в среднесрочной перспективе станет Т-14 «Армата». Первая опытная партия будет состоять из 132 танков и машин поддержки. Тем временем, «Уралвагонзавод» приступил к серийному изготовлению и поставкам Минобороны танков Т-90М «Прорыв». Первые машины в апреле прошлого года получила Таманская дивизия 1-й гвардейской танковой армии. Главное отличие «Прорыва» от базового Т-90 заключается в новом многослойном башенном модуле с улучшенными системами управления огнем и автоматики заряжания. Гладкоствольная 125-мм пушка 2А46М-4 подходит для всей номенклатуры боеприпасов этого калибра, а также может служить пусковой установкой для управляемых ракет комплексов «Рефлекс-М» и «Инвар». Кроме того, в России продолжается формирование новых танковых частей в составе мотострелковых дивизий и, возможно, танковых соединений во вновь созданных общевойсковых армиях.
Более вероятно, что в конфликт на стороне Украины могут вмешаться две другие страны "Люблинского треугольника" Польша и Литва , а НАТО в целом вмешается только в случае опасности для сохранения их государственности или применения Россией ядерного оружия. Для начала немного статистики. Нельзя не отметить, что за время СВО российская авиация, имея абсолютное превосходство, не смогла завоевать господство в воздухе. Правда, такой задачи перед ней, по всей видимости, не ставили. Силы ядерного сдерживанияТочное количество ядерного оружия, находящегося в распоряжении каждой страны, является государственной тайной. На начало 2023 г. Из них более 9500 находятся на военных складах и около 3800 развернуты в составе оперативных сил. Порядка 2000 боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности. Летом 2022 г. Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения.
В свою очередь старые машины и попытаются, уверен, переправить на Украину. Тут возникает всего два, но весьма существенных вопроса. Первый — если хоть на мгновение предположить, что затея удастся, то насколько значительным окажется намеченное усиление ударного потенциала ВСУ? Сами поляки, естественно, давно прекрасно поняли, что их Т-72М1 аналоги которого в СССР сняли с производства еще в 1980 году, а те, что мы оставили в строю — решительно модернизировали до вполне современно уровня Т-72Б3 безнадежно устарели. Поэтому с 2019 года тоже принялись за их модернизацию до версии T-72M1R. Многое ли в итоге изменилось в боевом потенциале польских пока еще танков? На них демонтировали советский инфракрасный прожектор Л-4А «Луна» и взамен установили тепловизионную камеру третьего поколения KLW-1 Asteria. Такую же, как и на других польских основных боевых танках Leopard 2PL. Старые советские радиостанции заменили на цифровые. Появились новые средства внутренней связи между членами экипажа. Ну, установили еще новую навигационную систему GPS. Все это само по себе, вероятно, очень неплохо. Но в ходе модернизации Т-72М1 для него не было сделано главного — на танке так и не появилась система динамической защиты, без которых сегодня не клепают танки ни в одной ведущей стране мира. Потому что без такой защиты танковую броню можно с приличного расстояния дырявить почти чем угодно. Даже старым ручным гранатометом. Поэтому сами поляки за глаза прозвали свой T-72M1R «одноразовым» на поле боя. А отставной генерал Вальдемар Скшипчак, до 2009 года командовавший сухопутными войсками Войска Польского, назвал такую модернизацию по-солдатски прямо — «припудриванием дерьма». Вот, собственно, над таким сомнительным «усилением» украинской армии потенциальными бронированными братскими могилами коллективный Запад сейчас и трудится вместе с на всем готовым Киевом. А как теперь эту «радость» Украине заполучить там, где реально стреляют? Как доставить-то танки откуда-нибудь из-под Львова куда-нибудь к Донбассу, Киеву, Николаеву или Одессе? Фурами, как возят сегодня от западной границы Украины к линии фронта ручные противотанковые и зенитные комплексы, а также стрелковое оружие, боеприпасы и даже беспилотники, не получится. Танки слишком громоздки. Грузить их на автотрейлеры? Но те в пути слишком медлительны и слишком заметны с воздуха для русской авиационной и космической разведки.
Новости Краснодара и Краснодарского края
- Сколько танков у России
- В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков
- «Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
- Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
- Смотрите также
- Рейтинг стран по количеству танков
В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков
Вооруженные силы России за 2023 год получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов. Медведев сообщил, что российский ВПК за год произведёт 1500 танков. Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков. Количество танков в России на 2022 год.
Сколько на самом деле танков получит Россия в 2023 году?
Количество танков РФ будет более чем в три раза превышать количество танков у Украины. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц). Количество танков в России на 2022 год. Россия потеряла на Украине 54 танка, но часть из них подлежит восстановлению, заявил президент РФ Владимир Путин. Турция, занимающая второе место по количеству танков в НАТО, эксплуатирует 722 немецких танка типа Leopard, американские боевые танки M и имеет 2000 танков в резерве. Количество танков в России на 2022 год.