В том числе, данные по рождаемости и смертности в разных регионах страны. Согласно отчету Росстата, младенческая смертность в России снизилась на 10% в годовом выражении, достигнув уровня в 457 человек. Динамика рождаемости и смертности в России 1950-2021г.г.!!! ПОДПИШИТЕСЬ на наш канал, чтобы не пропустить новое видео. Общее падение рождаемости в России за 32 года реформ составило 26 млн. детей. 1,9 миллиона человек).
Рождаемость смертность и естественный прирост населения в России по годам (Таблица)
| Рождаемость, смертность по регионам РФ | Одна из причин спада рождаемости и роста смертности в 1990-е годы, которые сменились ростом рождаемости и снижением смертности в 2000-е, видна при анализе половозрастной диаграммы. |
| Почему в России снова начала падать рождаемость и что с этим делать - Российская газета | По заказу РИА Новости агентство РИА Рейтинг на основе данных официальной статистики подготовили рейтинг регионов России по динамике демографии. |
| В России выросли смертность и рождаемость — Росбалт | Отлично наблюдается факт, что смертность при "полных прилавках" почему-то уже 30 лет выше, чем при "вечных очередях" — этот парадокс адепты церкви свидетелей сверхэффективного капитализма объяснить никак не могут. |
| Голикова: В России в 2023 году снизились и смертность, и рождаемость | За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.8% г/г и может вернуться к уровню 2019, однако из-за низкой рождаемости чистое выбытие населения очень велико. |
| Лучше прогнозов. Что происходит с демографической ситуацией в России | Рождаемость в России с 1959 по 2020 годы Год Количество родившихся чел. |
В Россию пришла «демографическая зима»
Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек. Не сходится. Данных по смертности от гриппа пока не было. Естественная убыль населения составила 2,5 тысячи человек в Ленобласти, почти четыре тысячи — в Петербурге. Только в феврале убыль населения увеличилась в городе в полтора раза. Алексей Ракша прогнозирует, что по итогам 2024 года мы увидим примерно те же цифры, что и год назад, особенных неожиданностей и потрясений ждать не стоит. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. Все остальные регионы число смертей нарастили. Родилось новых москвичей 11,7 тысячи против 11,4 тысячи годом ранее. Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно.
Вернутся ли они? Возможно, но наверняка не все. Если у вас другое мнение, напишите, пожалуйста, в комментах. Вот, собственно, и всё, что нужно знать о демографии в России за последние 23 года. Надеюсь, было полезно. Покажите графики друзьям и близким. Поддержите автора лайками или ободряющими подзатыльниками.
Этому есть несколько возможных объяснений. Во-первых, наконец-то оформилась система денежных выплат малообеспеченным семьям с детьми. На это теперь тратится больше триллиона рублей в год, вдвое выше, чем маткапитал. Но надо понимать, что это не демографическая мера, а социальная, а такие меры не поднимают рождаемость напрямую и сразу. Одной из причин усилившейся борьбы с детской бедностью стал тот факт, что маткапитал разогнал многодетность, но при этом выросла и бедность. Сейчас пособиями бедность снизили. Свою роль сыграли и деньги, которые выплачиваются за СВО. Они пошли в потребление и экономику.
Возросшие доходы населения обычно преобразуются в рождение вторых и последующих детей, так что будем наблюдать. В этом году существенно выросла рождаемость четвёртых детей. Это уже по любым меркам многодетные семьи. Вообще, надо сказать, что в Европе Россия за последние двадцать лет начинает выбиваться в лидеры по рождаемости третьих и последующих детей. Вон в Госдуме обсуждается вопрос о жестких ограничениях искусственного прерывания беременности, чтобы спасти Россию от вымирания - только до 8 недели и до 12 по социальным показаниям, с согласия двух родителей, также предлагают убрать аборты из системы ОМС. Я считаю, это не российская повестка, это повестка американская, окунуть нас во все это и создать напряженность в обществе, все время продвигать тему в обществе, пока она не вызовет уже резкого отторжения. Они нам вредят, так и напишите. Хотят развалить Россию через консерваторов.
Депутаты прекрасно понимают, что такими мерами они рождаемость не повысят. Максимум, временно и на несколько процентов. Почему это делается, вопрос не ко мне. Я - демограф и могу рассказать только про демографический результат. Разве не так? Так получилось, что во времена правления республиканских президентов умирали пожизненные старые члены ВС, в основном демократические, республиканские кандидаты ставили туда своих, консервативных судей, выступающих против разрешения искусственного прерывания беременности. А те проталкивали эту тему.
В том числе, данные по рождаемости и смертности в разных регионах страны. По данным ведомства, в целом по стране коэффициент рождаемости в случаях на тысячу населения составил 8,7.
Население России 2024: ежедневный счетчик
| Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие | Основная статья:Рождаемость и смертность в России. |
| Живые и мёртвые. Как изменялась численность населения России? | Власти при формировании бюджета России представили прогноз по рождаемости на ближайшие 3 года. |
| Почему в России снова начала падать рождаемость и что с этим делать - Российская газета | Читайте также: Численность населения США – статистика по годам Численность населения Китая – динамика по годам Какой будет численность населения мира в 2100 году? |
Лучше прогнозов. Что происходит с демографической ситуацией в России
В этом году существенно выросла рождаемость четвёртых детей. Основная статья:Рождаемость и смертность в России. Что изменилось в России за 20 лет. Таблица численности населения РФ: статистика по России с 2000 по 2021 год.
Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию.
Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей.
В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми.
И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций.
Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной.
Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3.
Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти.
Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64.
Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте.
Добьемся или нет — покажет время. Но продолжительность жизни в 76 лет — это сегодняшний уровень развивающейся Мексики. В Западной Европе это давно пройденный этап. Англия, Германия, Франция, Италия, Испания, скандинавские страны — все за 80.
К 2025-му они уйдут еще дальше. Продолжительность жизни населения — не второстепенный параметр, это один из ключевых показателей экономической и социальной успешности страны. Если по этому показателю она десятилетиями отстает от других стран и отставание нарастает, значит, в Датском королевстве что-то неладно. Чтобы ответить на этот вызов, надо основательно повернуть штурвал, серьезно изменить систему государственных приоритетов. Очень важное значение имеют возрастная структура и миграция. Наша покореженная историческими потрясениями первой половины ХХ века возрастная пирамида приводит к постоянным колебаниям чисел родившихся и умерших. Независимо от интенсивности рождаемости и смертности в разных возрастах. Но именно соотношение этих абсолютных чисел предопределяет величину естественного прироста или естественной убыли населения страны.
Сейчас мы входим в неблагоприятную фазу колебаний — отчасти мы уже говорили об этом, когда речь шла о сокращении числа женщин репродуктивных возрастов, а потому и числа рождений. Но одновременно будет увеличиваться и число пожилых людей — за счет многочисленного поколения людей, родившихся в 1950-е. Соответственно, будет увеличиваться и абсолютное число смертей. В этих условиях сохранение даже того небольшого естественного прироста населения, который появился у нас в 2013 году, невозможно. Скорее всего, в ближайшие годы мы снова окажемся в состоянии естественной убыли населения, как это было на протяжении 20 лет — с 1992-го по 2012-й. Но ведь это приведет к старению населения. Каким оно будет по структуре к 2035 году? Везде всё начинается со старения снизу, а потом появляется и старение сверху.
Относительно количества населения рождаемость в 2023 будет хуже, чем в 1999 — около 8. Росстат не публикует национальный состав, но в статистике учитывается количество новорожденных у мигрантов, по крайней мере тех, кто получил гражданство. Смертность, напротив, выше нормы. В 2022 умерло 1.
Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам.
Статистика смертности в России
«Если ускорение отрицательной динамики два года назад мы можем объяснить увеличением смертности в пандемию, то чем объяснить снижение отрицательной динамики в 2023 году?» — отметила в беседе с «360» социолог, журналист и продюсер Гуля Хабибуллина. Что изменилось в России за 20 лет. Таблица численности населения РФ: статистика по России с 2000 по 2021 год. При этом РФ так и не удасться выйти на показатель в 2,1 ребенка на женщину, что позволило бы преодолеть демографический кризис (рождаемость превысила бы смертность). Главными причинами естественной смерти в 2020 году стали заболевания кровеносной системы, дыхательных органов, пищеварения, новообразования и злокачественные опухоли. 1) 2024 год является високосным, а значит все количественные значение из-за 29-го дня февраля прибавили 1.5% сверху. Младенческая смертность в целом по России снизилась на 10% в годовом выражении до 457 человек.
ТАБЛИЦА РОЖДАЕМОСТИ ПО ГОДАМ (РОССИЯ)
По данным Росстата, на 2018 год в России идёт превышение смертности над рождаемостью в 1,2 раза. Рождаемость и смертность в России по годам можно проследить по таблице. Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы. Рождаемость и смертность России по годам, причины смертности по регионам. Согласно отчету Росстата, младенческая смертность в России снизилась на 10% в годовом выражении, достигнув уровня в 457 человек.
ТАБЛИЦА РОЖДАЕМОСТИ ПО ГОДАМ (РОССИЯ)
Средний возраст рождения первенца сейчас составляет 27 лет, второго ребенка — 30,5 года, третьего — 33 года. За последние 20 лет эти показатели выросли на семь лет для первого ребенка, на 10,5 — для второго и на 12,5 — для третьего. Повышение возраста рождения детей эксперты связывают с изменением образа жизни российских женщин и увеличением продолжительности жизни. Разрыв между рождением первого и последующих детей вызван желанием восстановить семейный бюджет и подготовить ресурс к увеличению семьи. Посмотреть предложения банков по ипотеке Для того, чтобы численность населения не снижалась, нужно, чтобы на каждую семью приходилось не менее двух детей, отмечал Росстат. Сейчас на одну женщину детородного возраста приходится в среднем 1,4 ребенка.
Во-вторых, и на мужскую, и на женскую фертильность очень сильно влияет ощущение несвободы. Вот почему в зоопарках так редки появления потомства у зверей? Казалось бы, их кормят, поят, ухаживают, рожай, как говорится, не хочу. Однако звери не делают этого, потому что не чувствуют свободы. Вот и мы с вами живем, как в зоопарке, под колпаком, а это не просто снижает, это вообще ломает фертильность. Грубо говоря, есть деньги в кармане — люди рожают, нет денег — не рожают. Сегодня уровень ВВП у нас таков, что кривая фертильности падает так же, как это было после распада СССР, — развивает тему руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением ВШОУЗ , доктор медицинских наук Гузель Улумбекова, — И никакой нацпроект не поможет женщинам рожать второго-третьего ребенка, потому что они не делают этого, боясь упасть в нищету, которая только растет. И у экономического блока правительства пока нет решения этой проблемы. Кроме того, у нас в стране 5 миллионов матерей-одиночек без учета матерей, получающих алименты. Они воспитывают примерно 7 миллионов детей, но для них не предусмотрено никаких дополнительных льгот. Мы должны сейчас просто давать деньги всем тем, кто хочет рожать, причем не на разовой основе. Что касается снижения смертности, резюмировала она, то сегодня надежда только на здравоохранение, но, по ее мнению, планы правительства по достижению национальных целей не отвечают ни поставленным главой государства задачам, ни чаяниям нашего народа. При этом Национальная медицинская палата, которая, по идее, должна до изнеможения бороться за каждую лишнюю копейку в финансирование здравоохранения, вместо этого говорит — народ должен войти в положение правительства. У нас же не война, не массовый голод. Предложенный кабмином бюджет попросту убивает наш народ и разрушает устойчивость страны, ведь получается замкнутый круг — женщины не рожают, потому что падают доходы и ВВП, а ВВП падает, потому что некому становится поддерживать платежеспособный спрос.
Повышение возраста рождения детей эксперты связывают с изменением образа жизни российских женщин и увеличением продолжительности жизни. Разрыв между рождением первого и последующих детей вызван желанием восстановить семейный бюджет и подготовить ресурс к увеличению семьи. Посмотреть предложения банков по ипотеке Для того, чтобы численность населения не снижалась, нужно, чтобы на каждую семью приходилось не менее двух детей, отмечал Росстат. Сейчас на одну женщину детородного возраста приходится в среднем 1,4 ребенка. Что делать? Фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля, отмечает демограф Игорь Ефремов.
Сколько денег нужно давать за рождение детей? И ну как же без этого вытеснят ли русских мигранты? Эти и другие вопросы мы обсудили в эфире Радио «Комсомольская правда» FM. RU с демографом Алексеем Ракшой. Алексей Ракша. Фото: YouTube «Маткапитал поднять минимум до миллиона» - Алексей Игоревич, вот громкая новость: в январе в России впервые за полтора года выросла рождаемость. Есть повод для радости? Тем более что рождаемость в январе в разных регионах отличается. Где-то спад, где-то подъем... Закономерностей особых не видно, кроме того, что рождаемость сильно выросла в национальных республиках. Но можно точно говорить о том, что спад рождаемости приостановился. Единственное, что приходит на ум: с весны 2022 года введены пособия на школьников для малоимущих. Была выстроена единая система помощи, пособий на детей начиная от рождения и заканчивая последними классами школы. Хотя во многих странах эти пособия платятся, как правило, без учета нуждаемости - просто всем. Но то, что у нас есть сейчас, уже неплохо. Неужели мы вылезаем из демографической ямы? Ведь что такое яма? Это сокращение числа женщин репродуктивного возраста по критериям ВОЗ, от 18 до 49 лет. Началось это сокращение в 2010 году когда по 18 лет исполнилось первым детям, рожденным в постсоветской России. К слову, сейчас на каждую россиянку приходится примерно 1,45 ребенка см. И во многих странах Европы рождаемость рекордно низкая за несколько столетий. Может, нужно давать его за третьего?
России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года
Может, нужна программа, чтобы народ расселять по селам, чтобы у каждой семьи был большой дом? Тогда и население будет лучше расти... А для этого нужна децентрализация, наделение региональных властей большими полномочиями, им необходимо оставлять больше налогов. А сейчас у нас сверхцентрализация. Но поскольку Москва стала слишком дорогой, люди понемногу выплескиваются в Московскую область. И, кстати, то же самое касается Санкт-Петербурга и Ленинградской области. За последние пару-тройку лет наиболее быстро растущие регионы - это Московская область, Ленинградская область, Краснодар, Черноморское побережье.
Потому что зарплаты в России увеличились, бурно росли экономика, строительство, требовались рабочие руки, и к нам потянулся поток гастарбайтеров. Пик был в 2012 - 2014 годах. Потом экономическая ситуация изменилась. Напомню, реальные располагаемые доходы так называют доходы за вычетом инфляции, «коммуналки» и прочих обязательных платежей. Так, осенью прошлого года в России было 6 млн иностранцев, из которых более половины - из Центральной Азии. Население городов во всем мире стареет, а приезжие этот процесс замедляют.
Но зачастую у приезжих своя культура и традиции, и не всегда получается находить с ними общий язык. Куда делись русские? Не получится, что мигранты с каждым годом будут все больше вытеснять русских? На самом деле доля русских либо не изменилась, либо даже чуть выросла. Идет очень быстрая ассимиляция украинцев, белорусов. Все чаще они себя записывают русскими, а их дети - тем более.
Ассимилируются и финно-угорские народы: мордва, мокша, удмурты, карелы, марийцы. Дети от смешанных браков все чаще считаются именно русскими. Конечно, число родившихся в том же Кыргызстане до недавнего времени росло, а в Узбекистане растет до сих пор.
А как выглядит баланс с другими странами? По версии Росстата, он почти обнулился: До 2006 года россияне активно уезжали за пределы бывшего СССР, а потом ветер сменился и пошел приток.
За счет кого — не понятно. Да это и не так интересно. Цифры там совсем мелкие. Не стоит обращать внимания. Гораздо интереснее, куда делись беженцы от последствий СВО?
Видимо, они числятся россиянами на выезде.
Эти и другие вопросы мы обсудили в эфире Радио «Комсомольская правда» FM. RU с демографом Алексеем Ракшой. Алексей Ракша. Фото: YouTube «Маткапитал поднять минимум до миллиона» - Алексей Игоревич, вот громкая новость: в январе в России впервые за полтора года выросла рождаемость. Есть повод для радости? Тем более что рождаемость в январе в разных регионах отличается. Где-то спад, где-то подъем... Закономерностей особых не видно, кроме того, что рождаемость сильно выросла в национальных республиках. Но можно точно говорить о том, что спад рождаемости приостановился.
Единственное, что приходит на ум: с весны 2022 года введены пособия на школьников для малоимущих. Была выстроена единая система помощи, пособий на детей начиная от рождения и заканчивая последними классами школы. Хотя во многих странах эти пособия платятся, как правило, без учета нуждаемости - просто всем. Но то, что у нас есть сейчас, уже неплохо. Неужели мы вылезаем из демографической ямы? Ведь что такое яма? Это сокращение числа женщин репродуктивного возраста по критериям ВОЗ, от 18 до 49 лет. Началось это сокращение в 2010 году когда по 18 лет исполнилось первым детям, рожденным в постсоветской России. К слову, сейчас на каждую россиянку приходится примерно 1,45 ребенка см. И во многих странах Европы рождаемость рекордно низкая за несколько столетий.
Может, нужно давать его за третьего? А вот появление вторых, третьих детей прекрасно поддается стимулированию. Потому что вторые, третьи дети - это самые «экономические» дети, их рождаемость очень зависит от доходов населения годом ранее.
Это происходит по простой причине — если отбирать деньги у одних людей и отдавать другим, то получится несправедливое распределение благ — от способных зарабатывать к способным размножаться. Результат такого распределения будет идиотским. Собственно, мы его и наблюдаем.
А что с миграцией? Миграция, как видим, положительная. Делится он на два направления: 1. Выглядит это странно. Ну да ладно.
Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие
| Демографические потери России с 1992 по 2023 год (Константин Калинин) / Проза.ру | В России в первом квартале 2024 года естественная убыль населения достигла почти 130 тысяч человек, сообщают «Новые известия». |
| Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет | А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. |
| Рождаемость в россии с 1990 по 2023 | Основная статья:Рождаемость и смертность в России. |
Население России
Избыточная смертность и смерти связанные с COVID-19 (Росстат, Оперштаб) в 2020-2021 гг Источник: расчет автора по данным Росстат. Взял на сайте Росстата данные за 23 года по рождаемости, смертности и миграции. Смертность и рождаемость в России в январе — ноябре 2022 года, Росстат Сейчас уровень смертности в стране составляет 167 человек на 10 000 жителей. 1) 2024 год является високосным, а значит все количественные значение из-за 29-го дня февраля прибавили 1.5% сверху.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
У демографов есть немало вопросов к озвученной Татьяной Голиковой статист ике. Дело в том, что списки регионов формировались по критерию общего коэффициента рождаемости ОКР , который подвержен зависимости от возрастной структуры населения. Причем почти во всех регионах из группы «демографической зимы» сильно и давно наблюдается миграционный отток молодежи в соседние регионы к примеру, треть жителей Рязанской области - пенсионеры, а многие молодые люди мигрировали в Москву и Московскую область , а значит, ее доля во всем населении пониженная. Отсюда и самые низкие в России ОКР. Справедливости ради стоит добавить, что не был учтен и родовой туризм. А сколько тех, кто стоит там формально на учете, но давно уже не живет в своем городе?
Статистические нюансы, впрочем, никак не влияют на общую картину. Даже с учетом высоких результатов регионов-лидеров в июне 2023 года на каждую женщину России приходилось примерно 1,3 ребенка. Это катастрофически низкий коэффициент. А тут еще безрадостные цифры привела замминистра труда и социальной защиты Ольга Батали на. Количество женщин репродуктивного возраста хоть и не такими темпами, но в ближайшее десятилетие продолжит сокращаться.
На втором мест е - отсутствие собственного жилья и постоянного дохода.
И для мирного времени это большая неожиданность, — заявил он. Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность. Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида, — рассказал он. Правда, статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи.
Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек. Не сходится. Данных по смертности от гриппа пока не было.
Кроме того, отмечается снижение смертности в стране, сказал президент. Поддержка этих тенденций — важнейшая задача для всех уровней власти , добавил Владимир Путин.
Если раньше он был 20—22 года, то теперь сдвигается к цифре в 30 лет. Таким образом, коэффициент рождаемости несколько корректируется в худшую сторону и уменьшается естественное воспроизводство в стране. Второй момент, на который необходимо обратить внимание, это то, что чем старше возраст матери, тем больше шансов патологических последствий для ее здоровья и здоровья ребенка. Это еще сопровождается недостаточно высоким уровнем медицины в России. Прогноз Для анализа прогнозных данных Росстатом было составлено 3 варианта развития событий — негативный или низкий, средний или нейтральный и высокий позитивный. Рассмотрим средний вариант прогноза: В 2020 году население страны сократится на 38. За 2025 году уменьшится на 133. За 2030 году сократится на 217. И уже в 2035 году будет уменьшаться на 259. Естественно, что такие показатели не могут не пугать, так как стоит отметить, что естественный прирост будет еще более жестким. Так, к 2035 году по среднему варианту прогноза уменьшаться коренное население будет на 540. Просто в стране будет наблюдается миграционный прирост приблизительно по 280. За счет него будет несколько коррелироваться цифра естественной убыли численности граждан страны.