Читайте и слушайте книги автора Сергея Гуриева: доступно 18 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Экономист Сергей Гуриев, сбежавший из России во Францию, заявил о секретном плане США и ЕС против РФ. Российский экономист Сергей Гуриев (внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) в 2024/25 учебном году возглавит Лондонскую школу бизнеса. Во вторник, 17 января, клуб «Зима» провел большой паблик-ток с с Сергеем Гуриевым, профессором экономики Парижского института политических исследований (Sciences Po), и Олегом Радзинским, финансистом и писателем.
«Элиты пытаются отложить принятие трудных решений». Сергей Гуриев — о главных угрозах для России
Стрим Сергея Гуриева — российского учёного-экономиста. Доктора экономических наук, кандидата физико-математических наук, профессора. Экономисты Сергей Гуриев, Никита Мельников и Екатерина Журавская опубликовали в научном журнале Гарвардского университета Quarterly Journal of Economics. Экономист Сергей Гуриев, покинувший пост ректора Российской экономической школы (РЭШ), пока остается в Париже и собирается читать лекции в парижском Институте политических исследований.
Минюст включил экономиста Сергея Гуриева* в реестр иноагентов
Гуриев «участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов» и «высказывался против специальной военной операции на Украине», говорится в пресс-релизе. Гершензон создал новостной агрегатор «The True Story», который затем заблокировали за размещение информации с нарушением российских законов, напомнил Минюст. Также он высказывался против СВО и участвовал «в создании иностранными агентами материалов и сообщений, предназначенных для неограниченного круга лиц». Геннадий Гудков негативно высказывался о российских военных, «призывал к предоставлению вооружения Украине, открыто выступая в ее поддержку».
Публика особо отметила интеллект гостя, интересную точку зрения на многие вопросы, а некоторые даже поспешили назначить Гуриева министром экономики РФ. Странно, но я не увидел ни одного критического замечания. Как-то скучно и приторно без критики... Интересно, критическое мышление у 7 миллионов человек напрочь отшибло или просто писать было лень? Не буду утомлять вас пространным критическим анализом.
По многим высказываниям Гуриева можно написать отдельную статью могу сделать по запросу читателей. Пока же хотел ограничиться наиболее общими замечаниями. Невозможно не признать, что Гуриев - интеллектуал, имеющий глубокое понимание экономики и политики. Он действительно даёт интересную точку зрения на многие процессы. Даже его оппоненты согласятся с такими его заключениями как, например: у России есть колоссальный потенциал, но в то же время у её руководства нет стратегического видения дальнейшего развития.
Но мы же хотели покритиковать. Есть вещи, которые Гуриеву, как ученому, невозможно простить. Я выделил три наиболее очевидных. Введение в заблуждение по поводу причин и следствий. К сожалению, Гуриев привёл уже всем набившую оскомину догму об определяющей роли "демократических институтов" в экономике, таких как независимый центральный банк и независимые суды.
Институты буржуазной демократии есть во многих странах мира, но процветание они приносят далеко не всегда и не везде.
По данным Минюста, Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении материалов иноагентов, а также высказывался против СВО на Украине. Сам Гуриев при этом проживает за пределами РФ. Что касается Геннадия Гудкова, то он распространял через иностранные издания дезинформацию о политике и решениях госорганов Российской Федерации.
Есть лифт и винтовая лестница, на заднем дворе — ландшафтный сад и патио. Ранее за ним числились гектар земли с коттеджем в элитном посёлке "Павлово" под Истрой цена — до миллиарда рублей , студия в актёрском доме на Спиридоновке, у Патриарших прудов около 50 млн рублей , трёшка в новостройке бизнес-класса "Фили град" около "Москвы-Сити" примерно 60 млн рублей и двухуровневые хоромы на 430 квадратов на Зоологической улице в лужковской высотке до полумиллиарда рублей. Для нашей страны она в любом случае не чужая: в 2008—2013 годах жила в Москве и работала главным экономистом по России в "Ситибанке".
Элина Рыбакова с мужем и детьми. У меня есть семья на Украине и России, но сама я считаю себя латышом. Достаточно рано я уехала учиться за границу в английский университет Warwick. Оттуда, получилось такое чудо, меня напрямую взяли в МВФ, и я осела в Вашингтоне, — рассказывает про себя Рыбакова. Сейчас она совсем американка. Особняк в Вашингтоне, где снимает жильё Элина Рыбакова. Дом словно из книги сказок: морского цвета каменный фасад, бирюзовая дверь, латунные дверные ручки, деревянные жалюзи, нестандартные карнизы.
Расположение выигрышное — на кромке городского парка. Дом Элины Рыбковой в Мэриленде. Что делать с экономистами, которые хорошо знают Россию и помогают разрабатывать санкции? Патриоты России в любой стране помнят о них Россия — сильная страна, ей не страшны санкции.
Минюст признал иноагентами экономиста Сергея Гуриева и экс-депутата Геннадия Гудкова
В те годы он и не подозревал о чем-то подобном. Своего нейтрального отношения к Алексею Навальному экономист никогда не скрывал. Так он участвовал в разработке программы Партии прогресса и программы Демкоалиции, в которую входила партия Навального. Экономист Андерс Ослунд в своей статье для Foreign Policy считает, что тесные личные связи Гуриева с оппозиционнером и привели к вынужденному отъезду россиянина. Решение он объяснил тем, что находится в отпуске в Париже. Во Франции у россиянина есть должность пожизненного профессора экономики парижской школы Sciences Po. Он преподает парижским студентам микроэкономику и политэкономику. Через полгода после отъезда стало известно о его назначении главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития ЕБРР. Россия к выдвижению его кандидатуры отношения не имела.
Через год благодаря своей должности Гуриев посетил Москву. Он дал интервью, в котором посетовал на рост бедности в России и выразил сомнение, что под санкциями стране удастся создать что-то супертехнологичное.
У экономиста изъяли всю переписку за несколько лет.
Свои действия следствие объяснило тем, что эксперты из группы Морщаковой получали деньги за вынесение решения в пользу Ходорковского и Лебедева. Было это трижды, суммарно они составили 10 часов. В ходе одного из допросов экономист получил намек, что в следующий раз с него возьмут подписку о невыезде.
Намек Гуриев понял. Об отъезде экономиста стало известно только 28 мая. Президент России Владимир Путин прокомментировал отъезд Гуриева только 1,5 года спустя.
В октябре 2015-го он охарактеризовал отъезд экономиста из России как бегство. Никто к нему претензий не предъявлял», — отметил он и предположил, что тот покинул Россию из-за жены, устроившейся на работу за границей. Комментируя это высказывание президента уже в 2019 году, Сергей Гуриев заметил, что знающие люди общались с президентом на тему прессинга в отношении экономиста.
Критика властей Другим поводам к репрессиям по отношению к Гуриеву стала его публичная критика экономической политики российского кабмина и нелестные оценки состояния российской экономики.
Несмотря на высокие цены на нефть, пока непонятно, смогут ли российские экспортеры нефти продать эту нефть и получить доллары. Гуриев отметил, что вполне реален сценарий, при котором у россиян начнут изымать долларовые накопления. Вам скажут: "У вас есть доллары, но вы не имеете права их снять, вы можете их конвертировать в рубли по установленному государством курсу". Такой сценарий вполне возможен", - пояснил собеседник издания.
По мнению экономиста, скорее всего, жесткие санкции приведут к тому, что Владимиру Путину рано или поздно придется начать переговоры о выводе войск из Украины. А недовольство граждан его к этому подтолкнет.
И в этом смысле работа остается такой же. Что меняется, так это то, что нужно следить не только за новыми результатами, но и за новыми методами. То есть все в большей степени обычный экономист теперь занимается machine learning и text analysis… Что еще мы делаем нового? Например, используем спутниковые данные. Чем дальше, тем больше данных появляется.
Поэтому умение работать новыми методами с большими данными важный навык для профессора-экономиста. Какие навыки вам пришлось приобрести за последние, скажем, пять лет? Умение критически воспринимать действительность, работать в команде, обычные «мягкие навыки», связанные с тем, чтобы планировать свое время, выполнять дедлайны, убеждать других людей, эмоциональный интеллект — все это остается очень важным. И чем дальше — тем больше. Потому что нужны навыки, где вас не заменят роботы, которые позволят выполнять работу, которую не сможет выполнить необразованный человек. Работу, которую невозможно отдать на аутсорсинг в условные Китай или Индию. Это вещи, где вы должны оставаться конкурентоспособным, несмотря на вызовы автоматизации и глобализации, о которых мы уже говорили.
Мы возвращаемся к началу беседы. Насколько далека эта проблема от обычного образованного человека среднего класса? Это проблема, с которой будут сталкиваться все в большей и большей степени, в том числе и образованные люди. Например, в Америке есть такая престижная профессия, как юрист. А теперь оказывается, что большая часть этой работы может быть выполнена машиной, которая ищет текст, читает и сопоставляет тексты, и производит то, что раньше делали юристы. И чем выше у вас зарплата, тем больше людей в Кремниевой долине работают над тем, чтобы автоматизировать вашу работу. И вы защищены только тем, что вы делаете что-то творческое, что-то трудно формализуемое.
Еще раз повторю: чем выше ваша зарплата, тем более лакомым куском является автоматизация того, что вы делаете. То есть тренд сверху идет фактически? Де-факто все идет снизу, потому что рутинную работу автоматизировать проще. Но стимул к тому, чтобы автоматизировать работу юриста или работу инвестиционного аналитика, конечно, гораздо больше, чем работу уборщика, которую может выполнять неквалифицированный сотрудник. Купить рекламу Отключить Я так понимаю, все эти тренды порождают новые экономики. Так, у вас в свое время был очень интересный курс лекций про экономику счастья. Экономика счастья является очень перспективной областью, потому что людям хотелось бы быть счастливыми, политикам хотелось бы, чтобы избиратели были счастливы, и здесь одного роста доходов недостаточно.
Нужно более сложно устроенное понимание того, что такое качество жизни. И сюда входят и качество управления, и равенство, потому что вам хочется, чтобы рядом с вами жили люди, которые ненамного богаче и ненамного беднее вас, и качество окружающей среды, и защищенность от правового произвола. Все это вещи, которые безусловно имеют значение. Но есть неформальные вещи, которые трудно померить: это экономика доверия, экономика социальных взаимодействий — например, очень многие люди, у которых с доходами все хорошо, страдают от одиночества. Так, один из вызовов, связанных с автоматизацией и глобализацией, заключается в том, что некоторые небольшие города умирают. Если у вас была фабрика и она переехала в Китай или была автоматизирована, то рабочие места сокращаются, молодежь уезжает из этого городка, и вам не с кем даже поговорить. Это в том числе приводит к тому, что вы становитесь менее счастливыми, голосуете за популистов, и это на самом деле трагедия.
В некоторых случаях это ведет к тому, что люди кончают жизнь самоубийством или умирают от передозировки наркотиков. И это серьезная социальная проблема. Думать над тем, каким образом создавать социальные взаимодействия, каким образом бороться с депрессией, — это существенный вызов социально-экономической политике. А это в том числе задача государств и институтов? Безусловно, это в том числе и задача государства. Она заключается в том, чтобы либо создавать рабочие места в таких заброшенных частях страны, либо помогать людям уехать. И часто это связано с тем, что если вы живете в каком-то медвежьем углу, государство сделает так, чтобы у вас был бы доступ к интернету, чтобы вы все-таки не чувствовали себя потерянным, получали новые навыки, получали возможность найти какую-то новую работу, возможно уехать или делать эту работу удаленно.
И это то, что государство может сделать за счет инвестиций в цифровую инфраструктуру. Это ключевой вызов во всех европейских странах. Какие тренды? Для нас особенно интересны изменения в посткоммунистических странах. Раньше они были особенно несчастными — более, нежели другие страны с таким же уровнем дохода, таким же уровнем развития. Мы, экономисты, говорили, что это временное явление, связанное с тем, что люди до сих пор травмированы 90-ми годами, опять-таки пожилые люди помнят бесплатные общественные блага, которых они теперь лишились, их образование никому больше не нужно. Было понимание, что с течением времени посткоммунистические страны будут догонять государства с похожим уровнем развития по уровню счастья.
Так и происходит. Одно из недавних исследований, которое я делал, это показало. В этом смысле это оптимистический результат. Кроме того, я это и в лекции на «Дожде» рассказывал, и сейчас повторю — молодым людям кажется, что жизнь становится все труднее и труднее. Так вот, это пройдет после кризиса среднего возраста — жизнь будет становиться все лучше и лучше. Это закономерность, которая наблюдается во всех странах. Примерно до 40 лет у людей есть ощущение, что стресса все больше, жизнь все труднее, а после 40 этот тренд разворачивается и с каждым годом жизнь становится все лучше.
Это статистическая закономерность. Не у каждого так происходит, но в среднем это так. Телеканал «Дождь». Сергей Гуриев. Это пересмотр целей, которых вы хотите добиться в жизни, отбрасывание нереалистичных, постановка более реалистичных, умение справляться со стрессом. В общем, не переживайте, все будет хорошо. Вы сказали, что уровень счастья начинает выравниваться в постсоветских странах со странами с похожим уровнем развития — это какие?
Ну, например, Мексика. Китай, на самом деле страна с сопоставимым уровнем дохода. Это страны типа Бразилии и Аргентины, самые бедные европейские страны вроде Португалии или Греции. Еще вы сказали, что качество и вообще в целом образование предыдущего поколения не коррелирует с тем, что сейчас происходит в мире, в экономике. Что будет с их образованием через 15 лет? Это отличный вопрос. В России считается, что старое советское образование до начала перехода к рынку, лучше, чем новое.
Сейчас, условно говоря, меньше преподают современную физику, теоретическую физику. И теоретический физик, который получил образование 40 лет назад, по отношению к его конкуренту из Америки был очень образованным человеком. Но молодому поколению преподают более полезные вещи. Плохо или хорошо, но преподают экономику, компьютерные науки. И это не просто лекции в теории — вы можете научиться на практике. Поэтому можно сколь угодно долго жаловаться на среднее снижение уровня российского образования, но оно по-прежнему готовит людей, которые могут найти себя в экономике. К сожалению, часто в чужой.
А как быстро вообще устаревает образование? Есть ли такие данные? Фундаментальное образование не устаревает — в том смысле, что, если вы получаете базовое математическое образование, можно учить новые языки программирования. Сами языки программирования меняются, но, если у вас есть какое-то общее понимание того, как они устроены, учить их будет относительно легко. Если вы выучили английский язык, этот навык не устареет. Те «мягкие навыки», о которых я говорил — критическое мышление, работа в командах — тоже не устаревают. То, что устаревает, — это знания, связанные, например, с законами.
Но опять-таки принципы правовой системы не меняются. Поэтому фундаментальное образование — это вещь, бесспорно, остающаяся полезной. Что устаревает — это конкретные навыки. Вы выучили язык программирования, надо учить заново, потому что языки каждые 10 лет обновляются. Вопросы аудитории Что вы думаете по поводу криптовалют, есть ли у них будущее? У меня нет для вас оптимистичного ответа. Есть хорошее будущее у финтеха — снижение издержек, в том числе временных издержек на операции, финансовых операций, платежей и так далее.
Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме. И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро. Есть ли будущее у биткоина? У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше.
Минюст признал иноагентами экономиста Сергея Гуриева и экс-депутата Геннадия Гудкова
Экономист Сергей Гуриев 20 марта выступил в Pushkin House в Лондоне с лекцией о будущем российской экономики после событий в Украине. Серге́й Мара́тович Гури́ев — российский учёный-экономист. Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, профессор. Не признавать Маркса великим экономистом, даже если ты не согласен с чем-то в его теории, непростительно для доктора экономических наук. Российский экономист Сергей Гуриев, признанный Минюстом РФ иностранным агентом, возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS). В реестр включены экономист Сергей Гуриев, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, экс-глава "Яндекс Новостей" Лев Гершензон, блогер Вероника Водвуд (nixelpixel) и владивостокский.
Минюст признал иноагентами экономиста Сергея Гуриева и экс-депутата Геннадия Гудкова
В 2013 году ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев выступал в качестве эксперта в новом уголовном деле Лебедева-Ходорковского. Сергей Дубинин для Forbes Talk. В России даже чиновники уже не могут просто закрывать глаза на начавшуюся стагнацию экономики, отмечает экономист Сергей Гуриев. В 2013 году ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев выступал в качестве эксперта в новом уголовном деле Лебедева-Ходорковского. Экономисты Сергей Гуриев, Никита Мельников и Екатерина Журавская опубликовали в научном журнале Гарвардского университета Quarterly Journal of Economics.
Гуриев рассказал о будущем путинской России
Та же Huawei сейчас отказалась заключать новые контракты. Поэтому Россия будет находиться в этом положении месяцы, скорее годы, пока не сменится режим», — дал прогноз профессор. Отвечая на вопрос о вероятности бойкота российских энергоносителей со стороны Евросоюза, экономист заметил, что полное или частичное эмбарго Европой российских нефти и газа это не вопрос «если», а вопрос «когда». Не трудно догадаться, что это приведет к огромному удару по российскому бюджету. Можно ли заместить российские энергоносители в ЕС?
Анализ коллег показывает, что это не бесплатно, что европейские экономики пострадают и пострадают существенно. Многие политики будут готовы пойти на этот шаг и все-таки перестать покупать российские нефть и газ», — заявил Гуриев. По его словам, европейские политики очень хотят остановить войну, так как она негативно сказывается на экономике Евросоюза. А полное или даже частичное о чем все больше говорят в Европе эмбарго сможет это сделать как как нефтедоллары или газоевро это не только источник для поддержания курса рубля, но и источник бюджетных доходов для Кремля.
А ведь еще есть доходы, связанные с потреблением занятых в нефтегазовом секторе людей, налог на прибыль и т. В этом смысле удар по российскому бюджету может быть немедленным. Да, можно напечатать рублей, но это сразу же разгонит инфляцию. Мало того, эмбарго приведет к тому что все участники рынка поймут, что в бюджете дыра.
Поэтому я считаю, что нефтяное эмбарго — это действительно способ остановить войну очень быстро, потому что без этих 9 триллионов Россия не может продолжать иметь сбалансированный бюджет», — рассказал эксперт.
Это иллюстрируется притоком и оттоком инвестиций. Инвесторы голосуют ногами; считают, что в России есть серьезные проблемы с инвестиционным климатом», — сказал он.
Банк начал сворачивать свою деятельность в России после того, как Запад ввел санкции против Москвы из-за Крыма и Украины. В основном это проекты, связанные с малым и средним бизнесом. Ru» источник в банке.
Летом 2016 года Москва обратилась к руководству ЕБРР с просьбой пересмотреть решение о замораживании проектов в стране: это нарушает ее права как акционера банка и противоречит его уставу, посчитал тогдашний министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Часть акционеров якобы приняли решение о выходе из российских проектов под давлением. В уставе ЕБРР нет пункта о том, что банк обязан прекратить кредитование в той или иной стране по политическим мотивам, в частности из-за введения санкций.
Формально банк не был обязан прекращать инвестиции в Россию из-за санкций: решение о прекращении либо возобновлении инвестирования принимается советом директоров организации. Часть его функционала взял на себя Внешэкономбанк.
Об этом сообщила пресс-служба комиссии в своем Telegram-канале. Обращение в Генпрокуратуру подписал председатель комиссии, депутат Госдумы Василий Пискарев. Развернутая американским университетом во главе с русофобом Макфолом деятельность по генерированию санкций против нашей страны является грубым вмешательством во внутренние дела и нарушением экономического суверенитета России с целью нанесения ущерба не только нашему государству, но и его гражданам», — заявил Пискарев, его слова приводятся в сообщении.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.