Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Главная/Аналитика/Владимир Евсеев военный эксперт: эскалация в Тавуше была организованной провокацией с азербайджанской стороны. Военный эксперт, замдиректора стран СНГ Владимир Евсеев в интервью BusinessFM заявил, что поставки модифицированных С-300 в Сирию могут помешать планам США создать.
Эксперт Евсеев проинформировал о следе Запада в ингушских событиях пятого апреля
Понятно, что у Украины есть ещё силы численностью до десяти бригад. Но в целом для неё ситуация складывается неблагоприятно. На Южном направлении мы ведём активную оборону. Мы стараемся удерживать не населённые пункты, а господствующие высоты вокруг них. Если мы держим высоты в районе Пятихаток, то в самом посёлке ВСУ делать нечего.
Они тут же уничтожаются. На левом берегу реки Жеребец украинская группировка рассечена. Она находится на грани окружения. Потенциально мы можем окружить группировку в районе Оскольского водохранилища.
Для противника там ситуация тоже складывается неблагоприятно. Он вынужден перебрасывать батальоны с Южного направления, чем ослабевает возможность наступления на юге. Но это его не спасает. И если ситуация для нас будет складываться благоприятно, я ожидаю существенного продвижения ВС РФ в районе Купянска и Лимана», - продолжил он.
Там есть успехи и с нашей стороны. Ситуация некритичная. Ещё для нас важно было в нынешней ситуации закрыть вопрос с Авдеевкой. Мы уже взяли под миномётный огонь единственную дорогу в город с твёрдым покрытием.
Да, у ВСУ есть грунтовые дороги, но все они хороши только при хорошей погоде. Так что надо постепенно перекрывать все дороги и прекращать обстрелы Донецка. Наконец, было бы хорошо отодвинуть противника от Артёмовска. Ситуации, когда мы только удерживаем высоты, явно недостаточно.
И, конечно, надо создавать угрозу Северску. В идеале надо бы отбить Лиман, чтобы вернуть позиции, которые мы занимали в прошлом году. И хотя бы надо освободить левобережную часть Купянска. Все эти задачи надо бы решить до сентября-октября.
Если нам удастся переломить ситуацию на Запорожском направлении, для противника сложится тяжёлая ситуация. В том смысле, что любое наше продвижение на Запорожье ставит под угрозу все Южно-Донецкое направление и вынуждает Украину либо уходить оттуда, либо бросать все свои резервы для удержания позиций на Запорожье», - отметил аналитик. Это принципиально важно, если у противника совсем не пойдут дела на Запорожье. Форсировать Днепр ВСУ могут в нескольких местах, в том числе в районе сильно сократившегося Каховского водохранилища.
Пока там не пройдёт БМП, но в целом подсыхание Днепра представляет для нас опасность. Ещё нам надо быть готовыми к атакам противника со стороны Сумской и Харьковской области. Мы уже отселили население приграничных областей на 5 километров, но это не спасёт их от огня украинской артиллерии, которая стреляет на 20 километров. И там ВСУ могут накапливать силы для диверсионных рейдов.
Я пока не понимаю, хочет ли противник там просто осуществить рейд, или он в самом деле рассчитывает отвлечь наши силы. Но нам надо быть предельно внимательными», - подчеркнул он. Но надо понять нашу цель. Если мы возьмём район Великой Новосёловки или Угледара, то там наступать не надо.
Надо пытаться окружать эту группировку ударом с Запорожского направления. Силы для наступления у нас есть. Но и у противника тоже есть резервы численностью до 10 бригад. Причем пять из них механизированные.
Сейчас мы эти резервы постепенно растаскиваем. Противник вынужден перебрасывать их на Купянское или Сватовское направления. Поэтому надо максимально выбить эти резервы.
Что сейчас происходит в США? В США сейчас поднимается очень большая волна Республиканской в первую очередь партии, которые говорят следующее: да, действительно, мы были готовы поддерживать нынешнюю администрацию по вопросу максимального давления на Россию, но мы не давали никаких обязательств того, что мы готовы воевать с Россией путём использования ядерного оружия. А именно Байден подводит так близко к черте применения ядерного оружия, то возникает угроза применения оружия не в Европе, не на Западной Украине, а по территории Соединённых Штатов Америки.
И это американцев очень сильно беспокоит, но беспокоит, конечно, и господина Джо Байдена и его Демократическую партию, потому что 8 ноября будут довыборы в Конгресс США. Потому что выигрыш демократов нам не нужен. Они просто видят, как по-разному бороться с Россией. Но для того, чтобы не было у кого-то иллюзий, например, на уровне политического руководства, российская атомная подводная лодка «Белгород» с четырьмя глубоководными аппаратами неуправляемыми вышла с базы, и эти аппараты, по-видимому, имеют определённые цели на территории Соединённых Штатов Америки. И мы понимаем, что КТО — это всё-таки прерогатива, если не ошибаюсь, Федеральной службы безопасности, они контролируют, а не министерства обороны. А СВО — это всё-таки министерство обороны.
Принципиально важно, как называется то, что сейчас происходит на Украине? ЕВСЕЕВ: Это имеет принципиально важное значение в том плане, что если мы переходим на режим контртеррористической операции, то тогда киевский режим является террористическим режимом. ЕВСЕЕВ: И если он является террористическим режимом, то не только никаких переговоров, то есть отношение к ним, как к террористам — и к ним, и к тем, кто в этом участвует. В отношении того, кто будет главным. Главным будет, естественно, Минобороны, сохранится. Но хочу заметить, что когда мы проводили контртеррористическую операцию в Чеченской Республике, ведь там была развёрнута дивизия по штатному военному времени численностью порядка 17 тысяч военнослужащих.
Поэтому говорить о том, что там именно ФСБ занималась, а не Минобороны, как бы тоже было бы относительно. Да, действительно, ФСБ может заниматься этим, но, во-первых, на тех территориях, которые освобождены, или тех, которые вновь освобождаются. Именно там проводить, в первую очередь, контртеррористическую операцию. Но ведь есть ещё одна возможность. Мы можем на некоторых территориях России ввести военное положение. Военное положение может быть введено на приграничных территориях и для этого есть все абсолютно основания.
Это касается Белгородской, Курской, Ростовской областей и Республики Крым, а также тех территорий, которые вошли в состав Российской Федерации. ВОЛГИНА: Кстати, к этому тоже вопрос большой, согласитесь, потому что в начале лета, как говорили: туристический сезон, как классно… Сколько специалистов настаивало на том, чтобы особый режим вводился на этих территориях, ну как это, то ли кто-то внимания не хотел, то ли думали нынешними силами, в общем-то, ограничиться, работой. Хотя мы понимаем, что с точки зрения именно безопасности, эти территории должны быть под особым контролем. Могу сказать, что севастопольцы понимали складывающуюся ситуацию. Да, действительно, были и туристы. Я был и в Алуште, видел количество туристов, их, может быть, было меньше, чем обычно они были.
Хочу заметить, это была середина июня этого года. Так вот, если исходить из этого, то, конечно, очень хотелось бы повоевать на Украине и ничего не менять в нашей жизни. Могу сказать, это невозможно по той простой причине, что нужно посмотреть потенциал Украины, а он достаточно большой, о том, что Украина — это крупное государство с развитой промышленной базой. А учитывая, что её поддерживает весь Запад и поддерживает причём максимально, насколько может, понятно было, что нужно было переходить к тому этапу, который начался сейчас. И, может быть, после ухода из-под Киева надо было сразу делать то, что делается сейчас. Но тем не менее, когда было понято, было осознано политическим руководством страны о том, что дальше так нельзя заниматься освобождением территорий, когда на этих территориях люди попадают опять под власть преступного киевского режима, это с одной стороны.
А с другой стороны, когда люди в нашей стране, наконец-то, стали понимать, что они не могут одновременно жить прошлой жизнью, когда идёт война там. И поддержка того, что происходит на Украине, дошла до определённого уровня, когда мы смогли сделать то, что сделали сегодня, вот в этих условиях и было принято такое решение. Здесь как бы есть две составляющие. Потому что всегда какие-то аналогии напрашиваются. Мы понимаем, что по одному дню, то есть мы с вами только моделируем, по одному дню как бы понять и сделать какие-то выводы долгосрочные невозможно. И возникает вопрос всё-таки, как бы политический контекст, в данном случае это начало, условно, операции как бы «Буря в пустыне», когда была воздушная операция в рамках подготовки к наземному наступлению?
Это какой-нибудь, не знаю, лайнбекер, воздушная операция с целью принуждения противника к переговорам? Или же это такая планомерная, нудная воздушная кампания, цепь связанных разных операций небольших и направленная на долговременное изматывание противника и сокращение его способности вести боевые действия? Вот как вы это видите? ЕВСЕЕВ: Я думаю, что сейчас речь идёт об ответке за то, что произошло, и случай с Крымским мостом — просто пересечение определённой «красной линии». Теперь в случае повторения какого рода событий на российской территории… Но здесь условность в чём заключается? В том, что ведь освобождённые территории тоже являются российской территорией.
А ведь там постоянно проходят обстрелы. Есть масса возможностей для повторения того, что произошло сегодня. А повторение может что, например, как бы этому помешать? Ну, например, недостаточное количество ракет. Их же сегодня много достаточно расстреляли. Что очень сильно мешает?
И даже мешает не для того, чтобы наносить удары по Украине, а воевать. Очень сильно мешает то, что Вооружённые силы Украины восстановили систему противовоздушной обороны, даже в прифронтовой зоне. Поэтому для того чтобы говорить об очень эффективном поражении противника в тылу, помимо количества ракет, нам очень важно в начале уничтожить ПВО в прифронтовой зоне. Во-вторых, уничтожить ПВО на более дальних рубежах. И в этом случае мы можем эффективно использовать свою авиацию, а не терять её каждый день, когда пытаемся нанести удар по прифронтовой зоне. Они могут сбивать самолёты.
Обычно это не касается стратегической авиации, которая высоко может лететь, но тем не менее самолёты сбивают. То, что наносились сегодня удары, они наносились крылатыми ракетами различного рода базирования. Некоторое количество ракет было сбито. В качестве следующего шага может быть ликвидация целенаправленная противовоздушной обороны. Противовоздушная оборона восстанавливается, потому что есть определённый потенциал по восстановлению и плюс есть подпитка со стороны Запада. Тем не менее ПВО может быть сейчас главной целью для того, чтобы можно было действовать дальше.
Потому что, если нам удастся подавить ПВО, в этом случае можно более масштабно начать применять авиацию. Сейчас же мы этого не можем, потому что мы будем просто терять самолёты. Но у нас есть ещё одна возможность — удары беспилотными летательными аппаратами. Посмотрите, по Одессе ведь удары сейчас, сегодня конкретно наносились не только ракетами, но и иранскими беспилотными летательными аппаратами. Они же могут наноситься не только по Одессе. То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество.
В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны. Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты.
Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии. Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии. То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого. Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла.
Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому. Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии. Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются. Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины?
Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь. Они не могут вызвать ни авиацию, ни артиллерию, а в это время их начинают громить очень эффективно. Ну это говорит о чём? О том, что, наконец-то, в войска стала прибывать современная техника, в частности, радиоэлектронной борьбы.
Он всячески провоцирует Россию, нанося удары с прилегающей территории по Белгородской и Брянской областям, а теперь начинает эвакуировать предприятия, готовясь к обороне. Похоже, в Киеве задумались над тем, что после неудачного наступления на Крым они могут потерять территории. По минимальным оценкам потери в ходе наступления 4 июня составили 30 тысяч убитыми и 40 тысяч ранеными. Если бы столько не потеряли, то может быть, формированных корпусов было достаточно для обороны Сумской и Харьковской областей.
При этом Песков заявил, что это не связано с терактом на Крымском мосту. Есть ли у нас такая возможность? Что касается фактора Турции, то со стороны ее официальных лиц имеются разного рода заявления. Некоторые из них заявляют о возможности силового сопровождения украинских судов с зерном.
владимир васильевич
- Также читайте
- Евсеев Владимир Валерьевич
- Владимир Евсеев
- Что говорят в России
- Политолог Евсеев: США используют Украину ради победы Байдена на выборах
- Что говорят в России
Первая партия тетрадей с экипажем танка «Алеша» поступит в Приморский край в июне
Ранее сообщалось, что в августе министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф передал план по разрешению кризиса президенту Сирии Башару Асаду, который положительно отреагировал на мирную инициативу. По их итогам дипломаты дали совместную пресс-конференцию, на которой подчеркнули значительность потенциала укрепления российско-иранских контактов на всех уровнях в связи с грядущей приостановкой и отменой санкций против Тегерана. Ирану придется жить под санкциями США еще долгие годы 15:19, 13 авг 2015 Накануне вечером из Берна пришло известие о решении правительства Швейцарии снять ранее введенные санкции против Ирана. Иной позиции придерживаются США, незамедлительно заявившие, что не собираются предпринимать аналогичные действия.
А все вместе это ускорит освобождение Артемовска. Украинская сторона уже говорит, что Артемовск не является важным городом. Киев понимает, что город будет освобожден, поэтому сознательно пытается обесценить роль Артемовска и ЧВК "Вагнер" на фоне предстоящего "контрнаступления".
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Все-таки боновые заграждения — это то, что может обеспечить нам безопасность, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил о фактическом прекращении соглашения в рамках зерновой сделки. По его словам, Москва вернется к исполнению договоренности, как только российская часть сделки будет выполнена. При этом Песков заявил, что это не связано с терактом на Крымском мосту.
Евсеев проинформировал, что победа ВС России в СВО предотвратит большую войну в Европе
Если эти данные правдивы, то украинская армия несёт огромные потери, но всё равно продолжает сопротивляться. На данный момент Вооружённые силы России решают 2 основные задачи: освобождение Донбасса и Донецкой области. Также автоматически прибавляется третья задача — блокирование регулярных атак со стороны ВСУ на границах занятых территорий.
Использование материалов РСМД на электронных ресурсах допускается только при условии указания ФИО автора, статуса «эксперта РСМД» и наличии активной и открытой для индексирования гиперссылки на russiancouncil. НП РСМД не предоставляет право публикации на сторонних ресурсах фотографий и иллюстраций, размещенных на портале russiancouncil.
То есть мы столкнулись с серьезным сопротивлением именно потому, что противник сам готовился к наступлению. Сейчас в Угледаре мы больше сковываем ВСУ. Иначе враг не стал бы перебрасывать сюда войска с артемовского направления. Так что бои в Угледаре облегчают освобождение Артемовска. Скоро мы возьмем этот город уже в физическое, а не только в оперативное окружение пока мы только простреливаем дороги.
Речь идет о перерезании последней дороги, которая ведет в Константиновку через Часов Яр. Если мы ее перекроем, трасс для снабжения уже не будет. У Украины возникнут проблемы с выводом группировки войск, которая там находится. Поэтому я бы не стал говорить, что мы в Угледаре терпим неудачу. Мы же не говорим о том, что мы терпим неудачу в Марьинке. Хотя мы Марьинку штурмуем намного дольше, чем Угледар. Мы тоже там уперлись в городскую застройку, потому что у нас та же самая проблема с отрезанием коммуникаций. Без этого нельзя взять город на 20 тысяч жителей, а Марьинка даже больше Угледара. Там порядка 100 тысяч населения.
Брать города без окружения невозможно. Это касается того же Орехова на запорожском направлении, который мы должны освобождать. Нельзя брать города в лоб. С наскока эту задачу не решить, потому что Украина бросает туда новые подкрепления. Она проводит новую ускоренную мобилизацию и отправляет на фронт военнослужащих, которые прошли хоть какую-то подготовку в той же Великобритании. В частности, они пребывают на северское направление. Наша основная проблема заключается в том, что противник может жертвовать мобилизованными, затыкая ими дыры так, как он раньше затыкал дыры территориальной обороной. А в это время в тылу у них готовятся три корпуса численностью в 100 тысяч человек. Они будут хорошо подготовлены для ведения боевых действий весной и летом.
Эти корпуса планируется вооружить за счет НАТО. В каждом корпусе будет по одной механизированной бригаде, оснащенной танками и артиллерией. Там будет большое число иностранных советников и специалистов. Одна из таких бригад сейчас формируется в Полтавской области. К сожалению, у противника еще хватает возможности формировать эти три корпуса и одновременно пытаться нас удерживать в Донбассе. И нам надо уже сейчас готовиться к отражению этого наступления, которое может начаться сразу после весенней распутицы. Учитывая, что эти 100 тысяч человек будут хорошо подготовленными бойцами. Вообще военно-политическое руководство Украины хочет увеличить численность войск на линии фронта. Сейчас у них там порядка 350 тысяч человек.
Они хотят увеличить их еще на 100 тысяч человек до 450. Еще у них в тылу будет находиться еще примерно 300 тысяч. Да, это максимум, который киевский режим может поставить под ружье, но это все равно очень много. Еще раз. Это то, с чем мы можем столкнуться уже весной. Поэтому нам тоже понадобится мобилизация. Еще я считаю, что для перелома ситуации на линии фронта, мы не можем исходить только из тех возможностей, которые у нас есть сейчас. Нам нужно резать коммуникации противника.
А, во-вторых, мы сможем облегчить освобождение тех территорий Украины, которые хотят освободиться от этого преступного киевского режима. Всё очень просто. Почему допущено было посещение Киева западными лидерами во время спецоперации? Вот по этой причине теперь и муссируются слухи про использование ядерного оружия». Ну нет, слухи про использование ядерного оружия муссируются, потому что там истерика должна нагнетаться, что всё, вот она, красная кнопка лежит, сейчас одно нажатие и всё. Хотя мы знаем, как принимается, согласно военной доктрине нашей, принимается решение о применении ядерного оружия у нас и, для сравнения, как в Штатах. Есть разница? Там же, смотрите, как только начинается ситуация, вводится военное положение фактически. Ведь, что в рамках этого осуществляется НАТО? В данном случае речь идёт о Германии, но предполагается, что это будет и Польша. Вот представляете, вот это безумное польское руководство в период ситуации, когда становится предвоенной, получает ядерное оружие и может его фактически использовать с помощью собственных самолётов. Вы представляете, о чём идёт речь? Вот, что происходит у нас. В России, конечно, это всё принимается централизованно. И здесь я ещё раз хочу успокоить наших зрителей, Россия не собирается применять тактическое ядерное оружие до тех пор, пока не будет осуществлён ввод на Западную Украину конкретно, массированный ввод войск НАТО. Что сейчас происходит в США? В США сейчас поднимается очень большая волна Республиканской в первую очередь партии, которые говорят следующее: да, действительно, мы были готовы поддерживать нынешнюю администрацию по вопросу максимального давления на Россию, но мы не давали никаких обязательств того, что мы готовы воевать с Россией путём использования ядерного оружия. А именно Байден подводит так близко к черте применения ядерного оружия, то возникает угроза применения оружия не в Европе, не на Западной Украине, а по территории Соединённых Штатов Америки. И это американцев очень сильно беспокоит, но беспокоит, конечно, и господина Джо Байдена и его Демократическую партию, потому что 8 ноября будут довыборы в Конгресс США. Потому что выигрыш демократов нам не нужен. Они просто видят, как по-разному бороться с Россией. Но для того, чтобы не было у кого-то иллюзий, например, на уровне политического руководства, российская атомная подводная лодка «Белгород» с четырьмя глубоководными аппаратами неуправляемыми вышла с базы, и эти аппараты, по-видимому, имеют определённые цели на территории Соединённых Штатов Америки. И мы понимаем, что КТО — это всё-таки прерогатива, если не ошибаюсь, Федеральной службы безопасности, они контролируют, а не министерства обороны. А СВО — это всё-таки министерство обороны. Принципиально важно, как называется то, что сейчас происходит на Украине? ЕВСЕЕВ: Это имеет принципиально важное значение в том плане, что если мы переходим на режим контртеррористической операции, то тогда киевский режим является террористическим режимом. ЕВСЕЕВ: И если он является террористическим режимом, то не только никаких переговоров, то есть отношение к ним, как к террористам — и к ним, и к тем, кто в этом участвует. В отношении того, кто будет главным. Главным будет, естественно, Минобороны, сохранится. Но хочу заметить, что когда мы проводили контртеррористическую операцию в Чеченской Республике, ведь там была развёрнута дивизия по штатному военному времени численностью порядка 17 тысяч военнослужащих. Поэтому говорить о том, что там именно ФСБ занималась, а не Минобороны, как бы тоже было бы относительно. Да, действительно, ФСБ может заниматься этим, но, во-первых, на тех территориях, которые освобождены, или тех, которые вновь освобождаются. Именно там проводить, в первую очередь, контртеррористическую операцию. Но ведь есть ещё одна возможность. Мы можем на некоторых территориях России ввести военное положение. Военное положение может быть введено на приграничных территориях и для этого есть все абсолютно основания. Это касается Белгородской, Курской, Ростовской областей и Республики Крым, а также тех территорий, которые вошли в состав Российской Федерации. ВОЛГИНА: Кстати, к этому тоже вопрос большой, согласитесь, потому что в начале лета, как говорили: туристический сезон, как классно… Сколько специалистов настаивало на том, чтобы особый режим вводился на этих территориях, ну как это, то ли кто-то внимания не хотел, то ли думали нынешними силами, в общем-то, ограничиться, работой. Хотя мы понимаем, что с точки зрения именно безопасности, эти территории должны быть под особым контролем. Могу сказать, что севастопольцы понимали складывающуюся ситуацию. Да, действительно, были и туристы. Я был и в Алуште, видел количество туристов, их, может быть, было меньше, чем обычно они были. Хочу заметить, это была середина июня этого года. Так вот, если исходить из этого, то, конечно, очень хотелось бы повоевать на Украине и ничего не менять в нашей жизни. Могу сказать, это невозможно по той простой причине, что нужно посмотреть потенциал Украины, а он достаточно большой, о том, что Украина — это крупное государство с развитой промышленной базой. А учитывая, что её поддерживает весь Запад и поддерживает причём максимально, насколько может, понятно было, что нужно было переходить к тому этапу, который начался сейчас. И, может быть, после ухода из-под Киева надо было сразу делать то, что делается сейчас. Но тем не менее, когда было понято, было осознано политическим руководством страны о том, что дальше так нельзя заниматься освобождением территорий, когда на этих территориях люди попадают опять под власть преступного киевского режима, это с одной стороны. А с другой стороны, когда люди в нашей стране, наконец-то, стали понимать, что они не могут одновременно жить прошлой жизнью, когда идёт война там. И поддержка того, что происходит на Украине, дошла до определённого уровня, когда мы смогли сделать то, что сделали сегодня, вот в этих условиях и было принято такое решение. Здесь как бы есть две составляющие. Потому что всегда какие-то аналогии напрашиваются. Мы понимаем, что по одному дню, то есть мы с вами только моделируем, по одному дню как бы понять и сделать какие-то выводы долгосрочные невозможно. И возникает вопрос всё-таки, как бы политический контекст, в данном случае это начало, условно, операции как бы «Буря в пустыне», когда была воздушная операция в рамках подготовки к наземному наступлению? Это какой-нибудь, не знаю, лайнбекер, воздушная операция с целью принуждения противника к переговорам? Или же это такая планомерная, нудная воздушная кампания, цепь связанных разных операций небольших и направленная на долговременное изматывание противника и сокращение его способности вести боевые действия? Вот как вы это видите? ЕВСЕЕВ: Я думаю, что сейчас речь идёт об ответке за то, что произошло, и случай с Крымским мостом — просто пересечение определённой «красной линии». Теперь в случае повторения какого рода событий на российской территории… Но здесь условность в чём заключается? В том, что ведь освобождённые территории тоже являются российской территорией. А ведь там постоянно проходят обстрелы. Есть масса возможностей для повторения того, что произошло сегодня. А повторение может что, например, как бы этому помешать? Ну, например, недостаточное количество ракет. Их же сегодня много достаточно расстреляли. Что очень сильно мешает? И даже мешает не для того, чтобы наносить удары по Украине, а воевать. Очень сильно мешает то, что Вооружённые силы Украины восстановили систему противовоздушной обороны, даже в прифронтовой зоне. Поэтому для того чтобы говорить об очень эффективном поражении противника в тылу, помимо количества ракет, нам очень важно в начале уничтожить ПВО в прифронтовой зоне. Во-вторых, уничтожить ПВО на более дальних рубежах. И в этом случае мы можем эффективно использовать свою авиацию, а не терять её каждый день, когда пытаемся нанести удар по прифронтовой зоне. Они могут сбивать самолёты. Обычно это не касается стратегической авиации, которая высоко может лететь, но тем не менее самолёты сбивают. То, что наносились сегодня удары, они наносились крылатыми ракетами различного рода базирования. Некоторое количество ракет было сбито. В качестве следующего шага может быть ликвидация целенаправленная противовоздушной обороны. Противовоздушная оборона восстанавливается, потому что есть определённый потенциал по восстановлению и плюс есть подпитка со стороны Запада. Тем не менее ПВО может быть сейчас главной целью для того, чтобы можно было действовать дальше. Потому что, если нам удастся подавить ПВО, в этом случае можно более масштабно начать применять авиацию. Сейчас же мы этого не можем, потому что мы будем просто терять самолёты. Но у нас есть ещё одна возможность — удары беспилотными летательными аппаратами. Посмотрите, по Одессе ведь удары сейчас, сегодня конкретно наносились не только ракетами, но и иранскими беспилотными летательными аппаратами. Они же могут наноситься не только по Одессе. То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество. В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны. Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы.
Евсеев проинформировал, что победа ВС России в СВО предотвратит большую войну в Европе
Если бы они не уничтожили эти 20 лодок, все было бы гораздо хуже. Я хотел бы выразить свои соболезнования их родным и близким. Я считаю, что они заслуживают звания Героя России. В честь них или в честь экипажа танка "Алеши" нужно называть улицы городов. Мы об этом мало говорим, но эту тему необходимо поднимать в СМИ.
Мы их регулярно уничтожаем, но на логистике ВСУ там это пока никак не сказывается. Запад предоставил Украине большой запас понтонного парка. Плюс, Оскол — это не Днепр. Тем не менее, эти наши действия все равно задерживают подпитку противника на восточном берегу.
Плюс, это очень хороший опыт. Если мы научимся уничтожать мосты на Осколе, мы сможем уничтожать мосты на Днепре. Кстати, понтонный парк — тоже не бесконечный. По мере его выбивания возможностей ВСУ наводить мосты будет все меньше.
ВСУ почему-то думали, что с наступлением распутицы мы станем и будем ждать. Самое главное, что в Авдеевке нам удалось обеспечить фланги в районе террикона. Мы заняли лесополосу, которая находится вблизи Коксохима, и наши позиции стали более устойчивыми. И наши клещи вокруг Авдеевки не ослабевают.
Пусть ВСУ ни на какую распутицу не рассчитывают. Кстати, в прошлом году ни распутица, ни морозы нам тоже не мешали. Нам ничего не помешает освободить Харьков, Донбасс, Херсон и Запорожье. Говорят, что противник его сейчас частично минирует, что мешает нам овладеть им.
Я пока не понимаю, нужно ли его брать. Может быть, его можно просто обойти. Может быть, нам нужен более глубокий охват Авдеевки. Я за то, чтобы мы берегли личный состав.
Однажды мне попалась информация, что мы смогли взять два взводных опорных пункта, когда мы захватили 12 пленных, потеряв одного бойца убитым и одного раненым. Это тот идеал, к которому мы должны стремиться везде. В Авдеевке торопиться некуда. Там всего лишь одна дорога с твердым покрытием через Орловку.
Она простреливается. Так что задачу мы решим. Главное, чтобы мы брали опорные пункты только после полного уничтожения противника. Да, это требует больше времени и снарядов.
Зато наши люди живы. Посмотрите на выступление Залужного для The Economist. Он утверждает, что безвозвратные потери ВС РФ составили 150 тысяч человек. До этого Киев говорил о 300 тысячах.
Это дало возможность войти не только в саму Авдеевку, но и зайти в тыл частям ВСУ, расположенным слева и справа. Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Общество "Мыши идут в мышеловку": военный эксперт объяснил, почему нет смысла освобождать Авдеевку любой ценой ВС РФ нет смысла освобождать Авдеевку любой ценой. Если мыши идут в мышеловку, пусть идут дальше.
Автор: Кутеншауфен Александр Banki. В частности, известно, что Донецк обстреливают из Западного вооружения, которое раскидано по всей территории Украины. Поэтому наши войска вынуждены, чтобы защитить Донбасс уничтожать нацистов где только можно. До тех пор, пока не будет ликвидирована авдеевская группировка ВСУ, трудно говорить о том, что снизится опасность обстрелов столицы ДНР.
Это слушатели наши должны чётко понимать. Есть разные версии, как использовать мобилизованных. Некоторые считают, что сейчас происходит замена тех контрактников, которые есть в Вооружённых силах Российской Федерации. Вооружённые силы Российской Федерации на конец года должны иметь численность, если не ошибаюсь, один миллион 125 тысяч военнослужащих. Но понятно, что из них только часть может быть задействована при проведении спецоперации, потому что изначально у нас численность сухопутных войск составляла где-то около 300 тысяч приблизительно.
Из них часть была призывников, которых мы тоже не используем. Я могу сказать, что есть опыт использования призывников, например, в Нагорном Карабахе, они достаточно хорошо воюют. Более того, я в начале 2000-х годов был активно вовлечён в военную реформу, которая тогда проводилась, в том числе по инициативе Союза правых сил. Так вот тогда считалось, конечно, контрактная армия лучше. На самом деле это оказалось не совсем так.
Потому что контрактник не имеет достаточной мотивации для ведения боевых действий, серьёзных боевых действий. Потому что самая высокая мотивация сейчас на линии фронта не у контрактников. Самая высокая мотивация у добровольцев. Вот у них самая высокая мотивация. Отовсюду приходят сообщения, что добровольцев действительно очень много.
Но почему-то в некоторых военкоматах им дают от ворот поворот, потому что у них же план по частичной мобилизации, и почему добровольцев не могут провести как частично мобилизованных, вот в чём дело. Ведь идут же люди, которые готовы, обучены, взрослые дядьки, в конце концов, в нормальном состоянии. А им говорят: нет, вы не идите, а мы вот возьмём того, кто когда-то, может быть, служил и даже автомат собирал, разбирал в школе. У военкоматов есть определённая пропускная способность. Раньше она была, чтобы за месяц можно было пройти через военкоматы 125 тысяч.
За месяц. Это пропускная способность военкоматов, просто военкоматы не могут больше пропустить. В тот период, когда этот период закончится, а вы знаете, что с 1 ноября будет призыв солдат на срочную службу, вот после того, когда военкоматы смогут, они, конечно, будут проводить и тех людей, кто хотят быть добровольцами. Но они тоже проходят через военкоматы, у них одна и та же структура, эта структура имеет ограниченную ёмкость. Тогда возвращаясь к ударам сегодняшним по критической инфраструктуре на Украине.
Я, честно говоря, не могу, несмотря на то, что сегодня происходило, отделаться от вопроса, почему нельзя это было сделать в самом начале? Почему спустя полгода, когда действительно ситуация дошла до того, что был террористический акт на Крымском мосту, необходимость частичной мобилизации возникла, с каким скрипом она шла и так далее… В. Почему критическая инфраструктура только сейчас? Ведь, казалось бы, вы же сейчас говорили, это кардинально меняет обстановку, можно противника отрезать — по военной науке — от снабжения и так далее. А почему сейчас, спустя полгода?
Мы понимали, что часть населения Украины, оно войдёт в состав Российской Федерации, и мы старались это население сберечь. Но когда всё уже дошло до такой степени, что киевская власть оказалась абсолютно неадекватной… Е. ЕВСЕЕВ: А неадекватность киевской власти вывела к тому, что сейчас, посмотрите, от ударов по Крымскому мосту все начинают открещиваться. Американцы говорят, что это как бы они сами, они то же самое говорят и про убийство дочери Дугина, о том, что ну это они сами… То есть как бы они были не в курсе. То, что произошло в последнее время, а ведь произошло не только это… Посмотрите случай с беспилотным летательным аппаратом, который был сбит в Калужской области на подлёте, по некоторым данным, к военному аэродрому дальней авиации.
То есть события дошли до той точки, когда стало понятно… Е. Почему мы возлагаем ответственность на людей, которые не были готовы? Взрослые мужчины, в том числе кадровые военные в прошлом, отставные, пенсионеры и так далее, первый вопрос все задают: почему в ВСУ было ГСМ, почему был интернет, почему было электричество, почему было водоснабжение и почему только сейчас как раз этого всего Украину лишают по понятным причинам? Если изначально была определённая растерянность, я имею в виду весну этого года, позднее, по мере того, как мы узнавали всё больше о зверствах киевского режима, население начинало всё больше поддерживать спецоперацию. Это проявилось, в том числе, в наборе добровольцев, которые сами пошли туда.
Может быть, там за деньги, но это всё-таки были уже люди достаточно мотивированные. Однако ни сам киевский режим, ни его поддержка со стороны Запада, она не ослабевала и постоянно повышала ставки. Ведь посмотрите, какая была основная цель по Крымскому мосту? Было задачи две. Одна была тактическая задача — нужно было ограничить снабжение.
Она заключалась в том, чтобы спровоцировать Россию на нанесение тактического ядерного боезаряда и таким образом столкнуть Россию с НАТО. Вот эта история с тактическим ядерным зарядом, уже носятся с ней как с писаной торбой. Есть другие виды вооружений, которые можно применять до технического ядерного оружия, вот в чём дело. И сегодняшняя ситуация это показала. А реально был расчёт на то, что… В.
ЕВСЕЕВ: Мы говорим о том, что и киевский режим, и те, кто стояли за ним, может быть, киевский режим в большей степени, пытался спровоцировать вот именно такой сценарий развития событий. Он именно вот этого добивался. Скажите, а зачем в Киеве раздавали таблетки с йодом? Зачем это делалось? Зачем это делалось в Европе?
То есть фактически нагнеталась обстановка, а киевский режим активно способствовал тому, чтобы подтолкнуть нас к такому роду решений. Не дождётесь. Россия не собирается использовать тактическое ядерное оружие. И наш ответ сегодня был тот, что мы ответить можем вот так. Они почему-то думали, что можем ответить обязательно использованием тактического ядерного оружия.
Это совершенно не тот ответ. Да, действительно, военная доктрина Российской Федерации предполагает возможность использования тактического ядерного оружия для сдерживания превосходящих сил противника, при массовом вторжении войск НАТО. В этом случае, в соответствии с доктриной Российской Федерации, мы можем использовать тактическое ядерное оружия для сдерживания превосходящих сил противника при массовом вторжении. Вот о каком случае идёт разговор. Но это не предназначается для использования против Вооружённых сил Украины, это не предполагается.
Так вот они пытались нас толкнуть. Они понимали, что мы пока не готовы воевать с НАТО. И они сыграли на опережение. Вот почему начался вот этот вооружённый конфликт, а не потому что Россия захотела кого-то там присоединить. Ситуация последнего полугода, уж простите, ну она правда показала, что воевать вполсилы нельзя.
Или сразу же принимаются решения и делаются быстро, на что, в принципе, насколько я понимаю, и Вооружённые силы Российской Федерации в последнее время, и вы сами участвовали в военной реформе и лучше меня можете всё это объяснить, что это был как бы упор на то, что боевые действия не должны серьёзно затягиваться, что есть высокоточное оружие и так далее, и тому подобное. Наверняка в самом начале были допущены ошибки. Наверное, сейчас эти ошибки каким-то образом исправляются, если это так можно назвать. Может быть, действительно, той самой «красной линией», которой, видимо, уже все склады забиты, была история с Крымским мостом. Но одно дело, они сами себе придумали и нагнетали, а другое дело, действительно, как ситуация будет меняться.
Потому что сегодняшнее заявление Лукашенко ещё. Лукашенко заявил, что Украина планирует нанесение ударов по Белоруссии, и процесс открытия второго фронта на границе с Белоруссией уже пошёл. Ещё по поводу натовцев что-то было. История всё-таки с Белоруссией, вот с этой помощью. С вашей точки зрения, действительно есть, может быть, разведданные, ещё что-то, что ассиметричный ответ Украины или натовцев мог быть таким, чтобы в зоне поражения оказалась Республика Беларусь?
Или же действительно есть договорённости с Лукашенко, потому что самостоятельно уже справляться тяжеловато и поэтому нужна помощь оттуда? ЕВСЕЕВ: Но оперативная обстановка показывает, что для того, чтобы перерезать линии коммуникаций Западной Украины, а именно оттуда идёт поставка западных вооружений, более того, господин Владимир Зеленский, по некоторым данным, проживает не в Киеве, а во Львове и в Киеве бывает только иногда. ЕВСЕЕВ: Так вот в этих условиях, когда необходимо перерезать коммуникацию, чтобы ослабить, существенно ослабить киевский режим, Россия способна использовать территорию Белоруссии, чтобы перерезать эти коммуникации. Потому что сейчас носит принципиально важный характер с учётом масштабных поставок вооружений с Запада. Это речь об этом.
Во-вторых, использование Белоруссии позволяет России поймать Украину в вилку. Она не может одновременно обороняться с нескольких направлений. Все сейчас силы брошены на фронт. И в случае, если у них появляется в тылу очень большая проблема, им придётся отступать там, куда они только зашли, и мы спасём тех людей, которых они ещё не убили, в том числе, например, в Купянском районе Харьковской области. А, во-вторых, мы сможем облегчить освобождение тех территорий Украины, которые хотят освободиться от этого преступного киевского режима.
Всё очень просто.
Владимир Евсеев: “Поражение армянских войск – это пиррова победа Азербайджана”
Первый случай относится к концу лета 1941 года, когда еще кинотеатры работали. Пошли мы с отцом на фильм "Пётр I" в кинотеатр "Олимпия". И вдруг во время сеанса зажегся свет, и по сигналу "Воздушная тревога" всех попросили покинуть здание. Мы забежали в подворотню. Уже было темно. Видим, как немецкие самолеты трассирующими зарядами по аэростатам бьют. И вдруг слышим свист бомбы. Кто-то пробегает по улице мимо и кричит: "Олимпию" разбомбили". Второй случай: когда началась бомбежка, я оказался у Казанского собора. И всех, кто был на улице, "эмпэвэошники" так называли дружинников "Местной противовоздушной обороны" загнали в здание по соседству. Понимая, что налеты могут длиться часами, сбегаю и несусь домой.
Стоим с ним в подворотне какого-то дома. Как только он ослабил хватку, я рванул со всей скоростью. Влетаю в другую подворотню. Выглядываю на улицу: дымящиеся развалины одни вместо дома, где я только что стоял. Я так понимаю, был и третий случай? Владимир Евсеев: Был. В ночь на 1 января 1942 года. Папа на работе, а я с мамой дома.
По его словам, ведение войны означает полное уничтожение инфраструктуры и городов, однако Россия этого не делает. Песков подчеркнул, что с помощью высокоточных российских ракет удалось разрушить очень много военных производств на Украине и ликвидировать запасы вооружения украинской армии. Попытка атаки беспилотников на Кремль означает, что для Киева никаких ограничений нет. И я думаю, что чем хуже будет становиться ситуация для ВСУ, тем агрессивнее будет действовать режим Зеленского.
Но это будет лишь информационная картинка, которая не соответствует действительности. Никто не собирается искоренять проблемы на Украине», — заявил Владимир Евсеев. На Украине могут даже найти виновного в нарушении прав человека и для видимости наказать его, дополнил политолог. Они могут найти виновного и для видимости наказать его.
Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews.
Военный эксперт Евсеев заявил, что атаки ВСУ на российские аэродромы будут продолжаться
Досье: Владимир Сергеевич Евсеев, директор «Аркульского судостроительно-ремонтного завода ». Перелом в этой ситуации произошел после рабочего визита в Баку президента РФ Владимира Путина, который состоялся в середине августа 2013 года. Владимир Валерьевич, российские политологи сходятся во мнении, что теперь Москве важно не просто выйти из сделки, а не допустить фактического вывоза зерна из Украины. Новости спецоперации: ВС РФ ударили по складу боеприпасов в пригороде Одессы. По мнению эксперта Национального института стран Содружества Владимира Евсеева, Россия может успешно уничтожить всю спутниковую группировку США. Программа «Умные парни» на радио «Говорит Москва» ГОСТЬ: Владимир Евсеев, военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ.
К юридической группе KDZ&partners присоединился Евсеев Владимир
Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня. Политолог Владимир Евсеев считает, что украинские дроны и дальше будут наносить удары по пунктам базирования ВКС РФ. Досье: Владимир Сергеевич Евсеев, директор «Аркульского судостроительно-ремонтного завода ». If you have Telegram, you can contact Владимир right away. Последние новости про Владимир Евсеев за сегодня на сайте
Что говорят на Западе
- США, Китай, Россия: кто лидирует в военных расходах
- Евсеев о СВО - «Наши герои выбили два ударных корпуса»
- Первая партия тетрадей с экипажем танка «Алеша» поступит в Приморский край в июне | ГТРК «Пенза»
- Эксперт Евсеев: ВСУ готовят ловушку для российских самолетов
- Клуб «Валдай»
Евсеев заявил, что ВСУ подготовили ловушку для российских самолетов
Владимир Евсеев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Нам ничего не помешает освободить Харьков, Донбасс, Херсон и Запорожье, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев. Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России": "Я бы не стал недооценивать информационную войну. Владимир Валерьевич, исходя из слов Пескова, можем ли мы одержать победу, не меняя формат СВО на полноценную войну?