Нанесёт ли Россия ядерный удар по Киеву, начнёт ли Турция войну против Израиля, и кто находится в центре паутины зла?
NI выяснил, собирается ли Путин нанести ядерный удар по Украине, указав на три признака
После применения тактического оружия врагу будет легализован путь применения всякого атомного оружия против России — и тактического, и стратегического. И всё это будет представлено как ответ на агрессивную сущность России. Наша страна, безусловно, обязана будет отвечать на ядерные удары. А это — крупномасштабная атомная война!
Со всеми последствиями, о которых многие и не узнают. И повинна в том для всего мира окажется, как бы, Россия. Странно всё это, все эти разговоры насчет инициативного применения Россией ядерного оружия.
А почему при имеющемся колоссальном преимуществе России в неядерном вооружении не наносились и не наносятся во всяком случае, в надлежащем исполнении, кардинально меняющем положение дел на фронтах в пользу ВС России соответствующие удары обычными видами вооружений по центрам принятия решений, узловым коммуникациям и путям доставки западных вооружений киевской хунте? Почему не организуются крупномасштабные наступления и освобождение регионов т. Украины, разумеется, без применения атома?
Этими вопросами задаюсь с марта прошлого года. Все задачи Россия имеет возможность сейчас решать обычными вооружениями и имеющимися силами и средствами. А кому выгодно использование атомного оружия?
На чью мельницу льётся вода разговорами об инициативном применении со стороны России атомных зарядов? Можно поговорить на эту тему подробно и более детально, но сейчас очень кратко. США, в том виде, в котором они есть, без мировой гегемонии существовать не могут.
Правящая «элита» в этой «сверхдержаве» не готова рассматривать объективного снижения роли, веса и статуса США во всём мире. Но сейчас Вашингтон находится на пороге технического дефолта из-за гигантского госдолга. Кто-то в самих США говорит, что дефолт произойдет в ближайшие дни, кто-то — в ближайшие месяцы, кто-то — в ближайшие год-два.
Но последнее — не принципиально.
Больше ничего не надо. А развернувшийся над Харьковом B-52 определил судьбу Украины», — заявил Кедми. Он напомнил, что одной из причин воссоединения России с Крымом стали опасения по поводу безопасности страны, когда стало понятно, что в Севастополе могут появиться американские корабли с ракетами, способными нанести удар по территории РФ. Точно такую же ошибку, по его мнению, сейчас совершают США с отработкой ядерного удара по России с территории Украины.
Ну чтo, сдержaли?
Слишком частое потрясание ядерной дубинкой ни к чему хорошему не приведёт», — сказал политолог. Отчасти с политологом солидарен прошедший две чеченские кампании журналист Виталий Третьяков. Ранее он также заявлял об отсутствии официальной информационной линии при освещении СВО. Из-за отсутствия чёткой линии на инфополе, отмечал наш собеседник, появилось множество околовоенных блогеров, телеграм-каналов, которые пытаются удовлетворить информационный голод россиян. Делают это они не всегда качественно, подчеркнул журналист. Подробнее — в материале «Нужно думать головой»: чем чреват новый закон о дискредитации и клевете на участников СВО Всё не так просто?
Результаты опроса о применении ядерного оружия не сводятся только к инфошуму или отсутствию должной реакции Минобороны на запрос граждан. Эта проблема более многогранная, уверен психолог Антон Кузнецов. Её можно рассматривать с политического, социального, психологического ракурсов. В каждой нише эксперты будут находить проблемы, их решения, отметил наш собеседник. В качестве примера Кузнецов предложил разобрать политический аспект. Те, кто оправдывает [применение ядерного оружия], сомневается в нашей армии.
Люди с противоположной точкой зрения считают, что наши военные победят имеющимися силами и средствами. Они доверяют нашей армии», — сказал ForPost Кузнецов. Он считает, что среди радикально настроенных граждан мало тех, кто реально хочет нанести ядерный удар по Украине: «Тут уже срабатывает психология: умирать никто не хочет».
А может быть, и по неядерным — в зависимости от их агрессивности. Вы правильно поставили вопрос: зачем нам это и что это дает. Во-первых, это позволит нам не пропустить первый ракетно-ядерный удар со стороны США и их ядерных союзников Великобритании и Франции. Во-вторых, это сбалансирует перманентную угрозу ракетно-ядерного нападения со стороны ядерной тройки НАТО, главный участник которой — Соединенные Штаты — уже давно сконцентрировали ракетно-ядерные вооружения стратегического и тактического назначения в зонах «передового базирования» близ территории Российской Федерации, ее союзников и друзей.
В-третьих, это ослабит степень повышения Вашингтоном качественных характеристик своих стратегических наступательных ядерных и тактических ядерных вооружений, а также несколько нивелирует стратегию ядерного сдерживания и ядерные планы США, о чем 2 июня этого года публично объявил в американской Ассоциации по контролю над вооружениями советник президента США национальной безопасности Джейк Салливан. И последнее: это в гораздо большей степени укрепит военно-политическую опору российского ракетно-ядерного и иного сдерживания потенциальных агрессоров. А вы что думаете? Нужно избавиться от Зеленского? Как это поможет? Почему бы не попробовать и Москве посоветовать главным кураторам Зеленского реализовать второй вариант? Думаю, что скорейшая замена Зеленского другим неагрессивным, адекватным и реалистическим лидером, не связывающим себя с идеологией неонацизма, бандеризма и притеснения православного христианства радикально оздоровила бы военно-политическую обстановку и восстановила бы довольно продуктивные в прошлом торгово-экономические, финансовые и культурные связи в Европе и в мире в целом.
Даже, если предположить, что российская сторона получит отказ из Вашингтона и натовских столиц на изложенную инициативу, ее все равно надо попробовать продвинуть по дипломатическим каналам, то есть не через СМИ. Зеленский здесь становится объективно лишним. Но самое главное: российская промышленность работает и армия будет усилена. Расскажите, нам по секрету, рассматривает ли сейчас Россия мирный план урегулирования конфликта на Украине? На днях он был повторен заместителем министра иностранных дел Михаилом Галузиным, что нашло отражение в СМИ, а также было прокомментировано в Киеве, правда, в весьма негативном ключе. Москва также осведомлена и в целом положительно реагирует на так называемые мирные планы других государств Земли, хотя признает, что многие из них не учитывают современные реалии и развитие обстановки на Украине и даже ведут к затягиванию этой внешней агрессии.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Сейчас по нашей доктрине он возможен при угрозе распада государства или как ответ на ракетно-ядерный удар по территории России. Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. Речь идёт о возможности так называемого демонстрационного удара с единичным ядерным взрывом малой мощности над военной бригадой ВСУ в далёкой и малонаселённой области Украины или над Чёрным морем. Сейчас по нашей доктрине он возможен при угрозе распада государства или как ответ на ракетно-ядерный удар по территории России.
В МИД прокомментировали возможность тактического ядерного удара по Украине
Это начало происходить после теракта на Крымском мосту, за которым, по оценке российских властей, стоят украинские спецслужбы. Удары наносятся по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей стране.
Он считает, что Россия якобы столкнулась с неудачами на фронтах, поэтому для изменения ситуации возможен небольшой ядерный удар. Однако слово не воробей, вылетит — не поймаешь, и идея о ядерном оружии продолжает распространяться. Генерал-лейтенант Игорь Кириллов считает заявление Бернса абсурдным. Нельзя забывать и о словах советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, который ещё 27 февраля рассуждал о применении тактического ядерного оружия. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон вообще заявил, что в случае применения оружия массового поражения его страна может нанести ответный удар без консультаций с членами НАТО. Как бы НАТО не ерепенилось, любая диверсия с радиоактивными, химическими и биологическими материалами на Украине может привести к обратному эффекту. Можно будет обвинять Россию, но получить в ответ своё же изделие.
Эскалация конфликта может выйти за рамки спецоперации и привести к прямому столкновению НАТО с Россией. Сегодня Министерство обороны предупреждает: это превентивная мера, и они прекрасно понимают, к чему это может привести, — отметил военный эксперт, капитан третьего ранга запаса Дмитрий Литовкин. Без участия подданных Соединённого Королевства в спецоперации не обходится. Российским журналистам стало известно, что бойцы британского спецназа SAS прибыли во Львовскую область. Отмечается, что в зоне боевых действий они могут работать под прикрытием "Белых касок" — той самой организации, засветившейся во время химической провокации в Сирии. Интересно, что источник заявил о том, что прибывшая группа специализируется на диверсионной и партизанской деятельности. Возвращаясь к словам Игоря Кириллова, можно обратить внимание на то, что планируемые провокации могут быть осуществлены на объектах ядерной энергетики, а именно — Запорожской АЭС. Грубо говоря, западные специалисты взорвут не бомбу, а атомную станцию, что может иметь худшие последствия.
Кроме специалистов по диверсиям и ядерному оружию стоит ожидать и приезда большого числа западных пропагандистов. Так было всегда.
Одновременно думаю, что в целом ряде случаев Россия вполне может обойтись и без красных предупредительных линий и действовать сразу по мере появления новых вызовов и угроз, не предупреждая врага. А не по Бельгии как стране? Если Россия быстро уничтожит военную машину Украины, а также добьется ее демилитаризации и денацификации, сохранения на веки вечные ее внеблокового статуса, а также в качестве государства, которое никогда больше не будет угрожать России, ее союзникам и друзьям, то в таких ударах с российской стороны не будет никакой необходимости. Подобные удары — как ядерный, так и неядерный — спровоцируют не просто ракетно-ядерную войну. А комбинированную войну с тремя составляющими: с ракетно-ядерными, ракетно-противоракетными и космическими ударными системами. Но если США и НАТО нанесут по России, ее союзникам и друзьям первый ракетно-ядерный удар, то, разумеется, ее мощные ядерные Ракетные войска стратегического назначения РВСН и семь видов гиперзвуковых перспективных высокоточных систем ответят агрессору, как говорят, по полной программе. И причем по всем государствам Североатлантического союза, который вместе с Украиной развязал вооруженную агрессию против Российской Федерации, в ходе которой с апреля 2014 года уже погибло 20 тысяч мирных граждан и разрушены десятки тысяч жилых домов и объектов социальной и иной инфраструктуры. Россия ответит и по тем странам, которые все шлют и шлют смертоносные виды вооружений для уничтожения и русских, и украинцев.
Такое не прощается и не забывается. Третья часть украинских пилотов, обученных американскими инструкторами по экспресс-курсу, станут легкими летающими мишенями для Воздушно-космических сил России. Расскажите об этом подробнее, зачем нам это и что дает? В первую очередь по России и КНР и при наличии 14 оснований, половина которых может трактоваться Вашингтоном произвольно. Например, в случае изменения геополитической обстановки, США будут определять их самостоятельно. У России после появления ракетно-ядерного оружия оно изначально было создано в СССР в 1949 году имеется стратегия ответно-встречного ядерного удара. Хотя до начала украинско-натовской агрессии — сначала против Донбасса с 13 апреля 2014 года , а затем и против России с 5 октября 2022 года после вхождения в ее состав четырех новых территорий — я не был сторонником использования ракетно-ядерного оружия в первом ударе или его применения вообще кем бы то ни было. Но в нынешней обстановке уже стал убежденным приверженцем мнения о необходимости перехода России на стратегию нанесения первого ядерного удара по враждебным ядерным государствам. А может быть, и по неядерным — в зависимости от их агрессивности.
Свои исследования вели Китай и Индия, примкнувшие к «ядерному клубу» в 1964 и 1974 годах. В разработках Пакистану помогал Китай, а Пхеньяну — Москва. Что касается Израиля, сегодня он остается фактически единственным государством с ядерным оружием на Ближнем Востоке, страна не подписывала ДНЯО и официально не признает у себя наличие этого вида вооружений. Хотя Вашингтон, наоборот, признает статус Израиля как ядерной державы с 1969 года, но не пытается принудить его вступить в ДНЯО. Специально подготовленный самолет, с которого велись наблюдения за рассеиванием радиоактивного облака атомной бомбы, которую взорвала Франция близ оазиса Регган в центральной части пустыни Сахара. Но в Израиле предпринимали меры, чтобы такое оружие не появилось у соседей. В 1981 году Тель-Авив даже нанес превентивный удар по иракскому атомному реактору Осирак в рамках операции «Опера», а в наши дни не отвергает идею удара по ядерным объектам Ирана. Сколько в мире ядерного оружия и где оно хранится Согласно подсчетам Федерации американских ученых, в 2022 году, всего девять стран располагают более чем 12,7 тыс. С учетом развернутых, находящихся на складах и ожидающих утилизации ядерных боеголовок, девять стран располагают следующим количеством оружия: Россия — 5977, США — 5428, Китай — 350, Франция — 290, Великобритания — 225, Пакистан — 165, Индия — 160, Израиль — 90, Северная Корея — 20, говорится в исследовании. Пакистанская баллистическая ракета средней дальности Shaheen, которая может оснащаться как обычной, так и ядерной боеголовкой Фото: twitter. Какие еще страны в скором времени могут получить ядерное оружие Помимо девяти признанных государств еще минимум шесть стран на четырех континентах могут в ближайшее время получить ядерное оружие. Может ли Украина создать ядерное оружие В 1994 году Украина подписала Будапештский меморандум, отказавшись от третьего в мире по величине запаса ядерного оружия с условием, что ее безопасность обеспечат другие страны, подписавшие договор Россия, США и Великобритания.
19FortyFive: эксперт из США ответил, почему Россия не начинает ядерную войну
Требование Украины о поставках 200 истребителей может привести к ядерной катастрофе; Россия может положить конец конфликту, нанеся ядерный удар по Киеву, считает военный эксперт и бывший офицер ВВС Индии Т.П. Шривастава. Так ответил на вопрос о вероятности превентивного тактического ядерного удара по территории Украины заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко. Украина сможет вступить в НАТО в случае ядерного удара. По мнению членов Североатлантического альянса, единственным реальным способом вступления Украины в НАТО в предельно сжатые сроки является нанесение ядерного удара.
NI выяснил, собирается ли Путин нанести ядерный удар по Украине, указав на три признака
По украинским аэродромам может быть нанесен ядерный удар в случае передачи Вооруженным силам Украины тактического ядерного оружия, заявил депутат Госдумы Андрей Гурулев. Ядерный удар по территории Украины никого не остановит, удар по территории Европы не будет рассматриваться как критически важный, а вот удар по территории Соединённых Штатов – это другое дело. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты. Потенциальный ядерный удар по территории Украины должен расцениваться как атака на НАТО, США следует исходить из этого подхода в контексте украинского кризиса. Речь идёт о возможности так называемого демонстрационного удара с единичным ядерным взрывом малой мощности над военной бригадой ВСУ в далёкой и малонаселённой области Украины или над Чёрным морем.
«Удар будет нанесён»: Ищенко оценил вероятность применения ядерного оружия на Украине
За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару[30]. Украина сможет вступить в НАТО в случае ядерного удара. По мнению членов Североатлантического альянса, единственным реальным способом вступления Украины в НАТО в предельно сжатые сроки является нанесение ядерного удара. «Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам. Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию», – приводит РИА «Новости». Российский политик счел это угрозой ядерного удара и предложил «бить первыми».
«Удар будет нанесён»: Ищенко оценил вероятность применения ядерного оружия на Украине
Российские войска начали наносить удары по украинской инфраструктуре, связанной с ВСУ, 10 октября 2022 года. Это начало происходить после теракта на Крымском мосту, за которым, по оценке российских властей, стоят украинские спецслужбы.
Дальше они ждут, что Россия использует или нет тактическое ядерное оружие. Если Россия не использует тактическое ядерное оружие, тогда они сами наносят тактический ядерный удар по Украине.
Не по Киеву, конечно. Для того, чтобы обвинить Россию, что Россия это сделала, и нанести сметающий удар неядерными системами», — смоделировал ситуацию политолог. Он добавил, что, помимо прочего, в планы США входит удар непосредственно по новоприбывшим войскам российских мобилизованных.
Считается, что 400-450 тысяч должно поступить в нашу армию действующую.
При этом такой опасностью Кремль, по мнению главы разведслужбы, может посчитать военное фиаско на Украине или вступление в боевые действия стран НАТО. В то же время Вашингтон не допускает возможности поставок на Украину ядерных вооружений. При этом в Соединенных Штатах вызывает опасения российский ядерный арсенал — об этом накануне заявил глава Пентагона Ллойд Остин. Наши новостные каналы.
В контексте российско-украинского конфликта Генеральный секретарь ООН сказал следующее: "Геополитические кризисы с угрожающим ядерным подтекстом стремительно распространяются по Ближнему Востоку, Корейскому полуострову и вокруг Украины". Он сделал это заявление в Хиросиме. Доктрина Москвы гласит, что Россия оставляет за собой право использовать ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету и территориальной целостности. Провал киевского контрнаступления Западным псевдовоенным стратегам потребуется больше времени, чтобы признать провал киевского наступления. Безумный с военной точки зрения вариант Зеленского губителен не только для Украины, но и для европейских стран, соседствующих с Россией. Финляндия наверняка уже пожалела о своем решении вступить в НАТО, ведь Хельсинки своими руками превращает спокойную и безопасную границу с Россией в очень опасную территорию.
Скорее всего, о том, насколько близка Россия к победе или насколько сильно Украина задумалась о "дымящейся" трубке мира, станет известно в ближайшее время. Украина не сможет поддерживать военные действия без активной поддержки со стороны США и стран Евросоюза, которая, судя по всему, сходит на нет. Россия берет под полный контроль самое богатое нефтяное месторождение Ирака. Цель Москвы - не допустить участия западных стран в энергетических сделках с Багдадом Недалекое будущее Россия смогла достичь своей главной военной цели - разрушить украинскую инфраструктуру, на восстановление которой потребуются десятилетия и сотни миллиардов долларов. Получила ли Украина что-нибудь, кроме разрушения своих городов и лишения крова многих тысяч своих граждан? Точные цифры потерь, возможно, никогда не будут известны.
О том, что НАТО "устала" от этого противостояния, свидетельствуют недавние заявления канцлера Германии и президента Франции. Учитывая, что президентские выборы в США состоятся в ноябре 2024 года, а на Тайване - в январе 2024 года, у администрации Соединенных Штатов просто не хватит времени на телеактера Зеленского. Республиканцы яростно противостоят предложениям Байдена о помощи Украине. Если они смогут и дальше блокировать помощь Украине, Зеленский, вероятно, поймет реальное положение вещей и будет "вынужден" искать мира с Россией. Членство в НАТО не является гарантией безопасности. Кроме того, между Зеленским и его главными военными советниками наметились серьезные разногласия.
На этом фоне продолжение боевых действий в зимний период может оказаться крайне сложной задачей. Недавние визиты президента России Владимира Путина в Саудовскую Аравию и ОАЭ также послужили мощным сигналом для западных стран, продемонстрировав, что Россия не так уж изолирована, как предсказывал Запад. Решение Владимира Путина баллотироваться на пост главы государства на следующий срок посылает Западу четкий, ясный и откровенный сигнал: остановите расширение НАТО на восток, в противном случае - военная верхушка может не поддержать Зеленского в его стремлении сделать Украину членом НАТО и тем самым до конца развалить Украину. Сейчас складываются идеальные условия для смещения Зеленского и возможного военного переворота на Украине, подвел итог бывший офицер индийских ВВС.
Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ
Эксперт: На Украине могут поставить боевую часть «маленькой ядерной бомбы» на ракету «АТАКАМС» и ударить по российским войскам или по российскому городу. По его словам, если не удастся спровоцировать Россию на ядерный удар, то США возьмут инициативу в свои руки. Медведев не исключил удара по ядерным объектам Украины и Восточной Европы. Ядерный удар на Украине вполне возможен, и вероятность глобальной войны с применением оружия массового уничтожения нарастает. Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми.