Новости академик гундаров

идите к психиатру. гундаров. Читайте последние новости на тему гундаров в ленте новостей на сайте Аргументы недели.

Так нас еще не убивали: С начала либеральных реформ Россия потеряла 34 млн человек

Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России. Профессор, академик РАЕН Гундаров: В 1971-м окончил Ставропольский медицинский институт. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Смотрите видео онлайн «Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!» на канале «Время истины» в хорошем качестве и бесплатно. В частности, Игорь Гундаров предложил посмотреть на опыт Монголии, где после массовой вакцинации последовали смерти: "Совпадение?

Тег: Гундаров

Игорь Алексеевич Гундаров – российский врач, специалист в области эпидемиологии и демографии, доктор медицинских наук, профессор. Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. MedNovelty» Новости» Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра. Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками: uborshizzza — LiveJournal. ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Поделиться публикацией

Но ведь сам же академик Гундаров признает в этом выступлении, что эти деградационные процессы были запущены еще в 1990-е годы с распадом СССР. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров. Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный.

Академик Игорь Гундаров: проблемы с ковидом – от вранья и некомпетентности управленцев

академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами. Игорь Алексеевич Гундаров – российский врач, специалист в области эпидемиологии и демографии, доктор медицинских наук, профессор. Мой диагноз совершенного верен: только шизоидный психопат как господин Гундаров мог ставить диагноз "проказа" г-ну.

Лучшие книги Игоря Алексеевича Гундарова

известный ученый-антипрививочник, активно предупреждавший людей о вреде бездумного вакцинирования против Covid-19. Ведущий, образованный, эрудированный человек, на мои слова, что к борьбе с ковидом надо привлекать учёных, ответил: «С вами, учёными, одна морока, где пять учёных. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров. Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. Профессор РАН Гундаров Игорь Алексеевич подаёт в суд на мэра Москвы Собянина из-за неадекватных действий, связанных с пандемией. Главная» Новости» Гундаров профессор последние новости.

Подтасовки профессора Игоря Гундарова

Эпидемиолог при этом отмечал, что смертность от этой болезни не настолько велика как об этом стали рассказывать в прессе. Как один из аргументов Игорь Алексеевич приводил статистику о смертях от пневмонии за предшествующие годы. Практика показала, что основная смертность приходится на январь и 2020 год не стал исключением. Со слов ученого следует, что коронавирусная инфекция это не только пневмония, но и ряд других факторов. Вся проблема в том, как власть преподнесла данную информацию, из которой следовало, что люди массово умирали исключительно от covid-19. В своих интервью Гундаров критиковал те меры безопасности, которые были предприняты, и из-за которых собственно и началась вся паника. По мнению профессора, причиной ухудшения самочувствия, прежде всего, является снижение иммунитета организма, который стал уязвим. Гундаров заверил, что такое состояние граждан выгодно исключительно представителям власти, так как обществом стало проще управлять.

По словам Игоря Алексеевича, карантинные меры были в данном случае лишними, так как установленный эпидемиологами порог превышен не был. Вакцинация ученым также критиковалась. Он выражал собственное сомнение по поводу препаратов и их деятельности. Игорь Алексеевич призвал граждан не бояться болезни и использовать в своей жизни стандартные меры профилактики, среди которых проветривание помещения, мытье рук и бывает на воздухе. Также ученый поддержал Николая Филатова, известного академика который заявил, что детей не стоит запирать на карантин, так как они должны выработать собственный иммунитет к болезни в процессе взаимодействия друг с другом. Во время обсуждения многочисленных поправок касающихся конституций ученые не смог остаться в стороне. Мужчина согласился на интервью для представителей портала «Pravda.

Мы его убрали, и к нам пришли полчища коронавирусов. Теперь второй вопрос — почему одни заболевают, а другие остаются здоровыми? Это дело иммунитета и способностей организма противостоять агрессии.

В свою очередь, иммунитет сильно зависит от психики. В состоянии страха, паники, тоски, безысходности иммунитет обнуляется. Своего рода психогенный СПИД.

Большинство из нас — здоровые вирусоносители. Все зависит от иммунитета, плюс от температуры воздуха: в ноябре — январе из-за похолодания снижается иммунитет. В конце 2019 года мы имели первую вспышку.

Сейчас идет вторая вспышка, начавшаяся в марте. Ее пик пройден и начинается спад. Так у некоторых зараженных обнаружили аномальные изменения в желудочно-кишечном тракте, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Radiology.

У нескольких человек обнаружили ишемию кишечника, а также холестаз — нарушение образования желчи. Почему этот вирус, проникающий через дыхательные пути, поражает кишечник? Я лечением сейчас не занимаюсь, но читаю работы коллег клиницистов.

Они говорят, что в большинстве случаев нет большой разницы между предыдущими пневмониями и нынешними. А 15—20 процентов требуют госпитализации. Из них только 2 процента тяжелых, требующих интенсивных терапевтических действий.

Потому выделили группы 65 плюс. Как и чем вы объясняете это? Яркое тому доказательство — как люди во всем мире, включая самую богатую страну, США, побежали покупать туалетную бумагу.

Где логика? Вот эффект толпы. Всем управляет стихия стада.

Кто-то по непроверенным данным сказал, что в возрасте 65 плюс увеличивается смертность. В больницах, да, стариков умирает больше, а молодых — меньше. Но это потому, что туда в первую очередь направляют стариков и тяжелых больных.

А в отношении общей популяции этим цифрам верить нельзя. Тогда каким можно? Тем, что получены на всей популяции.

Так сделали китайские и американские ученые, разбив все населения по возрастным группам и оценив смертность в каждой. Оказалось, смертность растет примерно до 50 лет, а потом она стабилизируется и даже снижается. Значит, изолировать людей старше 65 лет — это глупость.

В НИИ скорой помощи в Санкт-Петербурге, одном из крупнейших медицинских учреждений в РФ, где работает более 2 тысяч сотрудников, у 111 из них обнаружили коронавирус. К массовому заражению, как говорят медики, привели нехватка средств индивидуальной защиты и запоздалые меры по предотвращению заражения. И, судя по СМИ и соцсетям, этот случай далеко не единственный.

А при выявленном коронавирусе до 80 процентов — практические здоровые. Их считают скрытыми больными, это американский подход. А наш подход относит их к здоровым бактерионосителям.

По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Мы должны выработать к нему иммунную прослойку. Академик Николай Николаевич Филатов обоснованно говорит , что нужно детишек выпускать, пусть они вырабатывают иммунитет.

Чтобы не делать глупостей, нужно создать научно-экспертный совет, который бы отвечал на важные вопросы и давал рекомендации Путину, Собянину, другим принимающим решения людям. Ну как могут президент и мэр издавать указы по сугубо специфической сфере, не посоветовавшись с профессионалами? И не только с учеными, а с простыми врачами, ведь они лучше всех знают реальную ситуацию.

Например, зачем одевать участковых врачей-терапевтов в противочумные костюмы, чтобы они выезжали на вызов к больным в таком виде? Представьте себе, бабушка 85 лет вызывает врача. Ждет, что придет обычный доктор в белом халате, — и вдруг видит космонавта.

Она в панике, никогда такого не видела. Дальше, чтобы поставить бабушке диагноз, терапевт должен послушать ее легкие. Но со шлемом на голове это сделать невозможно.

Врач должен простучать пальцами грудную клетку, чтобы выявить «тупость» [звука] от воспаления. Но в резиновых перчатках это сделать невозможно. Нужно посмотреть горло, слизистые, конъюнктиву глаз, а в перчатках это трудно.

Надо измерить кровяное давление, а фонендоскоп в уши не вставишь, они под шлемом. Тогда зачем к вам пришел участковый врач? В результате непрофессионалы от власти уничтожают участковую службу как сферу здравоохранения.

Физиология: открыл «физиологический синдром» как субстрат биологического возраста, здоровья и жизнеспособности людей. Профилактическая медицина: доказал неэффективность борьбы с традиционными факторами риска во влиянии на смертность; показал значение резерва здоровья для здорового образа жизни; обосновал стратегию персонализированной профилактики основных заболеваний и смертности. Эпидемиология ноосферы: предложил метод «выявления следов» для статистической оценки душевно-духовного состояния населения; показал наличие социальной атмосферы ноосферы как нематериальной реальности и разработал технологию её мониторинга. Демография: обнаружил сверхбыстрые демографические реакции; выявил наличие демографических «каскадов» и «качелей»; разработал основы психодемографии; открыл закон «духовно-демографической детерминации» и показал влияние агрессивно-депрессивного синдрома на сверхсмертость и спад рождаемости в России. Политология: ввел понятие «качество жизни» как цели и критерия эффективного государственного управления; обосновал учение о социальной эргономике для самоуправляющихся социальных систем; предложил технологию контроля над здоровьем государственных лидеров; показал преимущество евразийского социально-экономического устройства перед либеральной и коммунистической моделями.

И вот он призывает создать при президенте научный совет по коронавирусу, считая, что он в этом совете будет играть одну из главных ролей. Его надо бы куда-нибудь в лефортовскую тюрьму на период эпидемии за фейки. Чтобы он среди каторжан-сидельцев ученый совет по коронавирусу организовал. Те, кто приглашают этого упоротого, становятся соучастниками преступления. И в заключение, был такой полный придурок Лысенко, академик, не верил в природу генов, отрицал хромосомы и ДНК до самой смерти, до 1976 года!!! Но он хотя бы к медицине отношения не имел.

Тег: Гундаров

Гуманность выразится в том, что население с радостью воспримет «захватчиков», поскольку без них не сможет справиться с обширной промышленной и оборонной инфраструктурой. Как далеко отстоят от нынешнего поколения грядущие демографические угрозы? Следовательно, каждый год коренное население сокращается на 800—900 тысяч жителей. Данный период определяется как «время полураспада нации». Его величина различается в разных субъектах Федерации. Есть регионы, где угроза вымирания наибольшая. К ним относятся северо-западные территории, откуда берет истоки российская государственность: Новгородская, Псковская, Тверская, Ленинградская области. Еще раньше наступит качественная деградация демографической структуры, когда доля пенсионеров и инвалидов, перенесших инфаркт и инсульт, составит половину населения, что будет означать потерю нацией творческой пассионарности. Кроме того, если не будут приняты адекватные предупредительные меры, Россию в недалеком будущем настигнут два мощных демографических удара. Произойдет это под действием «бомбы замедленного действия», часы «взрывателя» которой поставлены на 2033 год. Ее «закладка» произошла в период 1990—1993 гг.

Этот провал, продвигаясь вперед, через 20 лет приблизился к 2013 г. Тогда наступила пора идти в армию тем, кто родился в 1993 г. Но их число оказалось внезапно в два раза меньше родившихся в 1990 г. В это же время наступила пора выходить замуж и заводить детей девушкам, родившимся в 1993 г. Учитывая, что их количество тоже сократилось в два раза, число рожденных ими детей уменьшьлось вдвое по сравнению с 1993 г. Через следующие 20 лет, т. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях.

Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г. Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств. Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной.

При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений.

Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше.

Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла.

Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике. В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову? Не понятно. Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение. Вполне возможно, что нет тут никакой закономерности? По крайней мере, из цифр, которые приводит Гундаров, вовсе не следует тех выводов, которые он делает. Вот если бы он доказал со ссылками на официальные данные, что в развитых странах, где высокий уровень медицины и много привитых, высокая смертность от ковида именно среди привитых, тогда можно было бы всерьёз отнестись к его выводам. Но ведь вполне может быть, что более высокая смертность связана как раз с тем, что умирают непривитые. А вот тогда вся аргументация Гундарова рушится, как карточный домик. Какие рекомендации он собирается давать ООН, опираясь на эти данные?!

На графике получилось следующее - как видите ничего особо интересного. Потом учёный подумал: может, год следует начинать не с 1 января, ведь эта дата весьма произвольная, ни с чем в природе не связанная? Поинтересовался, когда у каких народов начинался календарный год, и из всех рассмотренных им календарей, включая древние, наиболее естественно привязанным к природным явлениям оказался греческий календарь, в котором год начинался с 22 июня, со дня летнего солнцестояния. Гундаров примерил свои цифры смертности на греческий календарь и, о чудо, появилась интересная картина — цикл с тремя ярко выраженными пиками. На этом графике сначала наблюдается низкая смертность от пневмонии в июне, июле, августе, сентябре, а в октябре - первая вспышка, но пока ещё маленькая "волна". В ноябре - спад, а в январе мы видим второй пик, то есть опять подскочила смертность. Затем снижение в феврале, и третья волна поднимается уже в марте, после которой наступает спад, продолжающийся достаточно долго, до начала нового цикла. Этот график был составлен на основе статистики, суммарно за пять лет. Вверху мы видим две ломаные линии, одна из которых вверху демонстрирует картину за пять лет, а внизу, пунктиром, данные за этот год. В обоих случаях ясно виден тот же цикл, те же самые пики, причём статистика не только по России, но и по другим странам — аналогичная. В сравнении важна и абсолютная величина. Нижняя "кривая" располагается выражено ниже, чем усреднённая за предыдущее пятилетие. Он вообще самый маленький из всех предыдущих за пять последних лет. Получается, что из года в год повторятся одно и то же, и очень вероятно, что такая картина природного всплеска активности вирусов повторяется постоянно, все предшествующие тысячелетия. Что же касается этого года, то нынешние пики значительно ниже чем в предыдущие годы. Учёный призывает: "Не бойтесь! Снимайте маски и перчатки!

Домой приехал будто проглотил целую пригоршню вирусника. Боли в лёгких, причём не обычные а будто это пригоршня застряла в лёгких. Сейчас выздоравливаю опять, но жду нового удара из магазина или ещё где. Вот рассказывал как в магазине заразился от женщине в маске, то есть летело у неё с одежды. На улице в марте и апреле вообще было странно чуять вирус на улице. Хотя погода маловетренная но должен был вирус распыляться.

Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»

Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.

А за эти полтора года уже сколько штаммов поменялось? Для каждого из них нужен ведь свой набор реактивов! Универсальным тестом можно определить, что это коронавирус. А какой — для этого нужен специальный тест, для каждого коронавируса особый. Это ведь как сказать, что это млекопитающее, а вот кошка это или собака, а если собака, то какой породы, — нужно дополнительно выяснять. А у нас сейчас «омикрон» хоть в горном ауле, хоть в чукотской юрте научились стремительно определять.

Откуда реактивы-то взялись? Их же нужно производить на сотни миллионов долларов! Развозить по всей территории Российской Федерации, по всему миру! Но ведь этого не было! Ещё раз говорю — физически нет такого количества реактивов, которое «развезли» по всей стране. Её рекламировали как настоящее чудо. И вдруг на днях выходят статьи о результатах исследований, которые доказывают низкую эффективность этого «чуда». Это какая-то борьба кланов, которые стоят за производством вакцин, или это на самом деле какая-то пустышка?

Академик Зверев, крупнейший вирусолог, иммунолог, выступал на конференции 10—11 декабря в Питере. В своём докладе он стал говорить про вакцинацию детей, возражая против этого. Анна Юрьевна Попова, руководитель Роспотребнадзора, его немедленно остановила. Дескать, ваше время вышло, не надо поднимать дискуссию, это мы потом в секционных заседаниях обсудим. Но кроме этого академик Зверев продемонстрировал интереснейшую табличку от Всемирной организации здравоохранения, которая уже пошла гулять в Интернете. Табличка показывает перечень разных вакцин и лекарств, вызывающих осложнения. Там есть вакцины от свинки, кори, оспы, многого другого. Есть даже аспирин и некоторые другие наиболее часто используемые препараты.

Причём цифры по нему даны за год, а по остальным — за 30—40 лет. Ковид дал 2 миллиона 457 тысяч осложнений за год. А вакцина против гриппа — 272 тысячи осложнений за 50 лет! Это официальные данные ВОЗ, которые показал Зверев, и никто на это не среагировал! Вакцины против ковида дают в 500 раз больше осложнений, чем вакцины против гриппа! В 500! И никому до этого дела нет, всё нормально. Есть такое понятие — «Пессимум Введенского».

Он изучал результат частоты стимуляции нервных окончаний. Оказалось, что чем больше стимулов, тем сильнее реагирует нерв. Но в какой-то момент достигается некоторый уровень, после которого начинается запредельное торможение. И с этого момента чем больше число раздражений, тем меньше реагирует нерв. То есть существует некий предел, до которого можно нерв стимулировать. Точно такой же предел есть в иммунной системе. Она не способна справиться с тем колоссальным количеством ударов, которые нанёс ей Жириновский, в результате она сломалась. С полгода назад член комитета по охране здоровья Куренной запросил Минздрав дать ему результаты осложнений и эффективности вакцины.

Насколько я помню, ответ был такой: «это коммерческая тайна».

Хотя погода маловетренная но должен был вирус распыляться. Сейчас на улице чисто, в Подмосковье прошли две отличных грозы. Напомню что при разряде молнии генерируется огромное число озона, который к сожалению быстро распадается что хорошо вирусняк и убивает. К чему это всё. Вирус существует и в атмосфере и при попадании в лёгкие вызывает заражение.

Конечно он там от людей но чистить надо и воздух.

Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств. Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций.

При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе.

Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г.

Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения.

Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения.

В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы.

В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови. Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России.

Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания. Повысился общий уровень двигательной активности населения, т. Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы. Проведенное в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни.

Аналогичный вывод следует из результатов сибирских ученых, которые осуществляют многолетнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний. За 1987—1999 годы в Новосибирске отмечалось снижение распространенности артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии. Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась. Предполагаемое влияние на рост смертности последствий катастрофы в Чернобыле не подтверждается многолетним наблюдением за более чем 179 000 ликвидаторов. Такой вывод содержится в документе «Уровни облучения и последствия чернобыльской аварии», представленном Научным комитетом по действию атомной радиации ООН на 49-й сессии этого комитета.

Бедность и стресс Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние. Тому имеется множество научных доказательств. Рост достатка с начала XX века привел к резкому снижению смертности в развитых странах мира. Наоборот, бедность и принадлежность к низкому социальному классу уменьшают жизнеспособность за счет неполноценного питания и плохих жилищных условий, ограничения возможностей адекватного отдыха и доступа к достижениям здравоохранения, трудностей в получении образования и др. С началом реформ экономическое положение большинства россиян существенно ухудшилось.

В целом показатели благосостояния опустились до уровня начала 60-х годов. Однако в 60-х годах смертность в СССР была самой низкой среди развитых государств мира. Достигнутый тогда уровень в 6,9 промилле до сих пор не смогли превзойти ведущие страны Европы и Америки. К тому же можно перечислить большое количество бедных государств: Мексика, Бразилия, Куба, Китай, Венесуэла, Корея и др. Среди регионов Российской Федерации наиболее неблагоприятная динамика экономических показателей наблюдалась в Дагестане.

В 1997 г. Тем не менее демографическая ситуация была одной из наиболее благоприятных. Прирост смертности к 1994 г.

Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества

Вы говорите, [люди] умирают. Ничего подобного, не умирают. Смертность в этом году от пневмонии ниже, чем в прошлом году. Второй симптом: алогичное мышление. Вдруг логика полностью сломалась, и все побежали к туалетной бумаге и покупать гречку. Логика исчезла.

Третий симптом: раздвоение сознания.

По мере разрастания инфекции начал говорить, что "ничего страшного, если посмотреть статистику, то эти люди умерли бы от чего-нибудь другого". Сейчас статистика поменялась сильно в худшую сторону, и такое уже утверждать невозможно. А ничего! Демагог от медицины двигает новую версию, что статистика подтасовывается, что медики за взятки ставят диагноз coronavirus там, где его и близко нет. Этот, мать его перемать, профессор носит звание Академика общественной академии. Нормального академика ему не дают, а очень хочется.

Нижняя "кривая" располагается выражено ниже, чем усреднённая за предыдущее пятилетие. Он вообще самый маленький из всех предыдущих за пять последних лет.

Получается, что из года в год повторятся одно и то же, и очень вероятно, что такая картина природного всплеска активности вирусов повторяется постоянно, все предшествующие тысячелетия. Что же касается этого года, то нынешние пики значительно ниже чем в предыдущие годы. Учёный призывает: "Не бойтесь! Снимайте маски и перчатки! Вы же не ходили в июне 2015-го, 2016-го, 2017-го годов в масках и перчатках, несмотря на то, что смертность тогда была в полтора раза! Мы все однажды умрём, но от коронавируса - подавляющее меньшинство; ". В этом году в октябре и январе умерло от пневмоний разного происхождения примерно 2100 человек в месяц, а в 2015 году, например, от них умирало около 3400 человек в месяц. Но тогда не было никакой паники. На самом деле смерти от пневмонии не такое уж частое явление.

Всё остальное — от других причин. Действительно, ну не буря в стакане? Конечно, обывателю немудрено испугаться, глядя по ТВ как люди замертво падают на улицах, сражённые смертоносным вирусом. Прямо на улице, заметим походу, перед камерами откуда ни возьмись взявшихся журналистов — но это уже детали. Паника нагонялась по всему миру из каждого утюга и электрочайника - результат всем известен. Руководство всех почти стран наломало дров, многие хитрецы нагрели на карантине руки, но большинство от ковид-истерии сильно потеряли, причём во всех отношениях: и в материальном, и в плане здоровья.

Эпидемиолог уверен, что тем, у кого после коронавируса начинает заплетаться язык, которые сталкиваются с провалами в памяти, первым делом следует посетить врача-психиатра, а не инфекциониста. Приемы у психолога также приветствуются, потому как нередки случаи, когда здоровые люди придумывают себе болезни, которых нет, а потом долго лечатся от них.

Информационное агентство «MedNovelty» Не забудьте добавить «MedNovelty» в источники новостей Поделитесь новостью со своими друзьями! Новости партнеров.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий