Редакция сми «Россия в глобальной политике» по адресу Москва, улица Малая Ордынка, 29, метро Полянка, показать телефоны. Все выпуски научного журнала Россия в глобальной политике в одном месте.
Федор Лукьянов о главных темах журнала "Россия в глобальной политике" - Россия 24
Первый номер был датирован ноябрем-декабрем 2002 года. В своем вступительном слове, озаглавленном «Глобализм для всех и каждого», главный редактор журнала Федор Лукьянов отметил, что данное издание относится к жанру «толстого» журнала и его главной задачей является не оперативно реагировать на актуальные события в мире политики, а выявлять тенденции мировой политики и подвергать их анализу [12]. В интервью «Известиям», посвященном началу выпуска журнала, Лукьянов заявил, что большая часть российской элиты не понимает своих «западных собратьев», поскольку в последние годы Россия оторвалась от международных процессов и теперь страдает от недостатка информации о политических тенденциях Запада. Таким образом, задачей «России в глобальной политики» стало предоставить эту «качественную аналитическую информацию онлайн» [13]. Также накануне презентации первого номера «России в глобальной политике» издатель Foreign Affairs Дэвид Келлог сообщил, что в рамках сотрудничества двух журналов была достигнута договоренность о том, что в каждом номере русского издания будет печататься несколько переводных статей из Foreign Affairs и наоборот.
Кроме того, на официальных сайтах обоих СМИ планировалось размещать актуальную информацию об их творческом сотрудничестве. Также Келлог заявил, что создание «России в глобальной политике» является значительным событием, поскольку в мире «наступил благоприятный момент для установления прямой связи между лидерами и учеными-политологами» России и США, и запуск подобного издания поможет «лучше понять цели политики двух стран, очертить то, что нас сближает» [14]. Основной темой первого номера стало место Российской Федерации в современном мире международных отношений. В частности, в статье экс-министра РФ по делам СНГ Анатолия Адамишина «На пути к мировому правительству» поднимался вопрос участия России в строительстве нового миропорядка, который постепенно приходит на смену прежнему биполярному устройству мира, прекратившему свое существование после распада СССР в 1991 году.
Век войн? Статья вторая. Что делать? Опираясь на них, постараюсь пойти дальше. Статья первая 1 января, 2024 Я начинаю эту статью строками моего любимого русского поэта Александра Блока, по дару предвидения сравнимого с величайшим русским гением Фёдором Достоевским. Довольно давно вижу, что мир неумолимо движется в сторону волны военных конфликтов, грозящих перерасти в третью мировую термоядерную войну, с высокой вероятностью способную уничтожить человеческую цивилизацию.
Ведь именно сейчас вдруг вспомнили про резню в Сребренице — и британцы вынесли в Совбез ООН резолюцию о признании того, что 20 лет назад это был геноцид и виноваты сербы. Да, мы наложили на резолюцию вето. И сербы понимают — это то вето, которого они не дождались в 90-е, когда против Белграда впервые вводили санкции.
Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 г. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020 г. Англосаксы, возглавившие весь Запад, не только оправдывают все эти преступные авантюры, но и бравируют своей линией на «продвижение демократии». Для отказа от двойных стандартов призываем всех руководствоваться консенсусными договоренностями, согласованными в рамках сохраняющей свою силу Декларации ООН 1970 г. Там четко провозглашена необходимость уважать суверенитет и территориальную целостность тех государств, которые «соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории». Любому беспристрастному наблюдателю очевидно, что нацистский киевский режим никак не может рассматриваться как представляющий жителей территорий, которые отказались принять результаты кровавого госпереворота в феврале 2014 г. Точно так же, как Приштина не может претендовать на то, чтобы представлять интересы косовских сербов, которым ЕС обещал автономию — так же, как Берлин и Париж обещали специальный статус Донбассу. Результат этих обещаний хорошо известен. Гутерреш в своем обращении ко «Второму саммиту за демократию» 29 марта с.
Его первые слова — Мы, народы — отражают фундаментальный источник легитимной власти: согласие тех, кем управляют». Подчеркну это еще раз. Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на Востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности 2202, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России. Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности. Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента В. Путина от декабря 2021 г. Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, западные кураторы киевского режима ни разу не одернули ни П. Порошенко, ни В.
Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ, в целом русские культурные и религиозные традиции — в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевские власти и законодательно, и в повседневной жизни внедряли теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывали в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в целях всемерного ослабления России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах. Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Повторюсь: многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы национальной безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав.
Защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем. Были ли там угрозы их безопасности, культуре, религии, языкам? Какими многосторонними нормами они руководствовались, провозглашая независимость Косово в нарушение принципов ОБСЕ, разрушая стабильные экономически состоятельные государства Ирак и Ливию, расположенные за десять тысяч миль от американских берегов? Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных учреждений.
Россия в глобальной политике : журнал : Выпуски за 2023 год 2023, Т. 21, № 2 (120)
| тПУУЙС Ч ЗМПВБМШОПК РПМЙФЙЛЕ (affairs) : тБУУЩМЛБ : | Последние новости России и мира на тему «Политика» за сегодня. |
| Геополитика - Еженедельник «ЗВЕЗДА» | Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия. |
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
В научной электронной библиотеке eLibrary. Ru : доступ к полному тексту документа открыт с 2004 по 2023 гг. В фонде Амурской областной научной библиотеки есть возможность читать журнал в печатном формате за 2003-2008 гг. Желаем вам новых открытий, читайте с удовольствием!
Тематическая составляющая предусмотрительно распределяется согласно наличествующей компетенции: эксперты в органах «двухкомпонентной структуры» компонента ЕАСТ осуществляют плодотворное взаимодействие с ЕС, а в остальных — фокусируются на внутренней проблематике. Географическая локация органов играет определяющую роль — Брюссель и Люксембург находятся в орбите широкой европоцентристской парадигмы решений, тогда как в пределах ЕАСТ главным лейтмотивом служит внутреняя повестка. Швейцарский интеграционный вектор основан на пёстром многообразии нормативных механизмов, способствующих сопряжению разрозненных сфер и усилий участвующих государств. Ключом становится секторальный подход и пакеты двусторонних соглашений, заключённые с ЕС.
Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh.
Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job.
Сумма: 48874757. Ваша скидка: 0. Подписаться Вы можете купить подписку на издание журнала «Россия в глобальной политике» на 2024 год период: от 2 месяцев.
Федор Лукьянов о главных темах журнала "Россия в глобальной политике" - Россия 24
Потому что я сам совсем не рыбак. Это надо было бы искать приходящего специалиста или сменного редактора, который бы вел такое направление. Я ничего в рыбалке не понимаю, хотя у меня и папа, и дедушка были заядлыми рыбаками. Но в семье не без урода... Что касается "Политической кулинарии", появление такого раздела я бы воспринял с огромным удовольствием. Мне кажется, это то, что нужно. Мы сейчас живем в мире чрезвычайно разнообразных политических блюд. Они, правда, в значительной степени какие-то экзотические, а временами даже тошнотворные, для каких-то сугубых гурманов.
Но сама по себе политическая кулинария, на мой взгляд, необходима. Потому что это варево, которое вокруг нас, надо как-то оценивать профессионально с точки зрения кулинарной. Приходилось ли редактировать журнал, находясь в отпуске? Например, лежа на пляже или сидя в баре с бокалом? Федор Лукьянов: В прошлое и позапрошлое лето именно в отпускной сезон, как назло вышло, было очень много событий. В 2021 году, когда я был в отпуске, американцы ушли из Афганистана. Мне пришлось буквально на пляже у Черного моря, на песочке срочно перекраивать весь номер, потому что надо было многое менять.
Не делать же вид, что ничего не происходит, надо было отзываться на текущие события. И я большую часть времени, между короткими забегами в море, провел в этой редакционной деятельности. Материалы журнала на русском и английском языках размещены на нашем сайте. Они доступные и бесплатные Можно ли сделать так, чтобы, не покупая журнал, иметь возможность его читать? Федор Лукьянов: Материалы журнала на русском и английском языках размещены на нашем сайте. Они доступные и бесплатные. С самого начала была такая установка и редколлегии, и издателя журнала Сергея Александровича Караганова, который создавал наше издание не прибыли ради, а для того, чтобы нести знания о международных отношениях в массы.
Мы уже двадцать лет этим занимаемся.
На всех стадиях работы со статьями, а также для общения с авторами, редакторами и рецензентами используется сайт сетевого издания. Все рецензии хранятся в редакции сетевого издания не менее 5 лет.
В случае спорных вопросов редакция сетевого издания представляет копии рецензий на статьи в Министерство образования и науки РФ. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и рецензирования и связанные с возможными преимуществами, сохраняются конфиденциальными, и не используются с целью получения личной выгоды. Сетевое издание обеспечивает широкий охват как фундаментальных, так и прикладных исследований в области международных отношений, политических процессов, истории и культуры стран Запада и Востока.
В сетевом издании заботятся о сохранении электронных версий статей.
И сербы понимают — это то вето, которого они не дождались в 90-е, когда против Белграда впервые вводили санкции. Ведь для них это был шок — такой же, как для арабского мира, когда мы не наложили вето на решение бомбить Ливию.
И уже вопрос — можем ли мы сейчас что-то изменить — явно важен.
Основной темой первого номера стало место Российской Федерации в современном мире международных отношений. В частности, в статье экс-министра РФ по делам СНГ Анатолия Адамишина «На пути к мировому правительству» поднимался вопрос участия России в строительстве нового миропорядка, который постепенно приходит на смену прежнему биполярному устройству мира, прекратившему свое существование после распада СССР в 1991 году. Утверждалось, что Россия должна предложить свой вариант организации «обновленной схемы управления международными процессами» [15]. А в статье «Бремя глобальной ответственности» экс-канцлер Федеративной республики Германии Гельмут Шмидт писал, что Россия играет важную роль в мире благодаря своим запасам полезных ископаемых, а не военному, космическому или ядерному потенциалу, и отмечал сближение между Россией и США, считая это явление победой Америки, которой удалось распространить свое влияние на Восток. На презентации главный редактор журнала Федор Лукьянов заявил, что англоязычная версия издания будет полезна для тех зарубежных исследователей, которые профессионально изучают Россию и Восточную Европу, а председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов отметил, что «Россия в глобальной политике» на английском поможет «преодолеть разрыв между Россией и внешним миром» [17]. В первом номере была размещена статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова. Чрезвычайный и полномочный посол России в Чехии Алексей Федотов в тот же день вручил этот номер президенту страны Вацлаву Клаусу. На презентации Федор Лукьянов отметил, что чешская версия издания будет способствовать «восстановлению утраченных контактов в этой части Европы», также заявив, что подобные инициативы имеют большое значение для установления стабильных отношений России с Европейским Союзом.
Шеф-редактор чешской версии журнала Наталья Судленкова пообещала, что «недостаток объективной информации о России в Чехии теперь будет в определённой степени восполнен» [19].
Россия в глобальной политике : журнал : Выпуски за 2023 год 2023, Т. 21, № 2 (120)
Новая статья С.А. Караганова «От не-Запада к Мировому большинству» была опубликована в журнале «Россия в Глобальной Политике». Политическое обозрение событий в мире, внешняя политика России, США, Китая и других стран. Журнал Россия в глобальной политике предлагает услуги для бизнеса. Сколько фото и изображений на странице Журнала Россия в глобальной политике на. Вы можете купить подписку на издание журнала «Россия в глобальной политике» на 2024 год (период: от 2 месяцев). ЖУРНАЛ: РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ Учредители: Общественный "Совет по внешней и оборонной политике", Российский совет по международным делам, Российское агентство международной информации "РИА Новости" ISSN: 1810-6439eISSN: 1810-6447.
Россия в глобальной политике : журнал : Выпуски за 2023 год 2023, Т. 21, № 2 (120)
Статья вторая. Что делать Сергей Караганов Повышение достоверности и эффективности ядерного сдерживания необходимо не только для прекращения украинской войны и мирного препровождения Запада на более скромное место. Главная задача — предотвратить накатывающуюся волну конфликтов, их термоядерную эскалацию.
Слушать выпуск 39:41 В первом эпизоде второго сезона бессменные ведущие подкаста Фёдор Алексеев и Дмитрий Новиков начинают серию разговоров с ведущими экспертами-международниками. Гость выпуска — Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике". Ведущие побеседовали с Фёдором Александровичем о реальности многополярного мира, чем эта концепция отличается в России и Китае, зачем в целом нужен мир, состоящий из нескольких полюсов, и что это принесет России?
Помимо «саммитов за демократию», состав которых определяет самопровозглашенный гегемон, создаются другие «клубы избранных», действующие в обход ООН. Навязать выгодные «коллективному Западу» неконсенсусные концепции и решения. Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договоренности как «позицию международного сообщества». Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех без исключения членов международного сообщества. Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН — суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж.
Борреля о том, что «Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли». Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК , отстаивать свое законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира. Такие справедливые устремления Россия всецело поддерживает. Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая архитектура сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН. Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры. На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», а также о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря.
Уже упомянутый Ж. Боррель обещал направить в этот регион военно-морские силы Евросоюза. Вот так западными коллегами понимается «эффективный мультилатерализм» в АТР. После роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евро-Атлантики. Но вместо того, чтобы раскрыть потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и, вопреки своим клятвенным обещаниям, взяли курс на наглое «поглощение» прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России. Как докладывал тогдашний госсекретарь США Дж. Бейкер президенту Дж.
Складывается впечатление, что в наши дни и ООН, и требования ее Устава тоже представляют угрозу глобальным амбициям Вашингтона. Россия терпеливо пыталась выйти на взаимовыгодные многосторонние договоренности с опорой на принцип неделимости безопасности, который был торжественно провозглашён на высшем уровне — в документах саммитов ОБСЕ в 1999 г. Там «черным по белому» прямо и недвусмысленно записано, что никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других и никакое государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния. НАТО «наплевала» на эти обязательства президентов и премьеров своих стран-членов и стала действовать ровно наоборот, провозгласив свое «право» на любой произвол. Кричащий пример — беззаконные бомбардировки Югославии в 1999 г. Байден был тогда сенатором и не без гордости говорил на камеры, что лично призывал бомбить Белград и разрушать все мосты на реке Дрине. Хилл через СМИ призывает сербов «перевернуть страницу» и «перестать обижаться».
Насчет «перестать обижаться» США накопили богатый опыт. Япония уже давно стыдливо молчит о том, кто же всё-таки бомбил Хиросиму и Нагасаки. В школьных учебниках об этом ни слова. Блинкен пафосно сокрушался о страданиях жертв тех бомбардировок, но не сподобился упомянуть о том, кто их организовал.
Стиль журнала В интервью официальному сайту Российского совета по международным делам РСМД главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов описал стиль своего издания следующим образом: «Мы стараемся пройти по грани — сочетать профессионализм и компетентность наших авторов с доступностью подачи материала. По глубине анализа, конечно, есть более фундаментальные журналы, академические, ведомственные, но в силу специфики жанра у них заведомо более сложные тексты, рассчитанные на профессионалов. Мы же обращаемся не только к специалистам, но и к тем, кто просто интересуется внешней политикой понятно, что я не имею в виду обывательский интерес, речь идет о хотя бы минимально подготовленном читателе , хочет понимать происходящее вокруг» [5]. Председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов, сравнивая «Россию в глобальной политике» с журналом Министерства иностранных дел « Международная жизнь », высказал мнение о том, что «Россия в глобальной политике» может выражать более широкий круг идей, поскольку не связана с правительственными структурами, и писать в более свободном стиле. Также Караганов заявил, что его журнал может привлечь более широкую аудиторию, так как не нацелен на узкий круг специалистов в области международных отношений, и носит не сугубо научный или политический, а научно-просветительский характер [21]. Критика журнала Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики , профессором которой является главный редактор «России в глобальной политике» Федор Лукьянов, в 2015 году реализовал проект по экспертному ранжированию российских научных журналов, согласно результатам которого данный журнал оказался признан СМИ среднего уровня [22]. Исследование проводилось с февраля 2014 по январь 2015 года при участии 630 экспертов, которые должны были отметить в предоставленных им списках журналов те, которые им знакомы и которые, по их мнению, заслуживают звания «научного». После этой процедуры эксперты заполняли анкеты, оценивая выбранные журналы. По результатам экспертных оценок издания были разделены на три группы: А1 — для журналов высокого уровня широкого профиля, А2 — для узконаправленных журналов высокого уровня, В — все журналы среднего уровня.
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
График отображает статистику канала «Россия в глобальной политике» за последние 12 месяцев. Россия в глобальной политике. Новости политики: Конец Зеленского предложено оттянуть до американских выборов, Странная задумка г-н Токаева вызывает неудобные вопросы у Путина. Последние новости политики в Росии и мире. Свежая информация о политике в стране.
Выпуски журнала (архив)
Проблемы внешней политики и международных отношений анализирует общественно-политический журнал «Россия в глобальной политике». Влияние изменений глобального миропорядка на национальную безопасность России. в журнале Россия в глобальной политике, издательство Фонд исслед. мировой политики (М.), том 15, № 5, сентябрь-октябрь, с. 8-24.
Россия в глобальной политике
| @ru_global: Россия в глобальной политике | политика и экономика. При этом, по его словам, от украинской оккупации должна быть освобождена вся правобережная Херсонщина, включая Снигиревский и Александровский округа. |
| Россия в глобальной политике – Telegram | Самые свежие новости политики на Новости мировой политики о событиях в России, США, на Украине. |
| Эпизод 6. Многополярный мир: реальность или миф? | Телеканал «ЗВЕЗДА» Радио «ЗВЕЗДА» Журнал «Армейский стандарт» Команда 2 ГЛАВКИНО. |
мировая политика
RUTUBE – предлагает смотреть мировые новости и новости России в режиме онлайн. «Россия в глобальной политике» – аналитическое научно-практическое издание, посвящённое вопросам мировой политики и международных отношений. Проблемы внешней политики и международных отношений анализирует общественно-политический журнал «Россия в глобальной политике».