26 декабря 1825 года члены тайных антиправительственных обществ, известные как декабристы, подняли восстание в Санкт-Петербурге, пытаясь не допустить прихода к власти Николая I. Хотя выступление было подавлено.
Восстание на Сенатской площади 1825
И получается, что 14 декабря 1825 года (такова дата восстания) декабристы восстали против существующего императора. Причины (предпосылки) возникновения декабристского движения, ЕГЭ история. 26 декабря 1825 года члены тайных антиправительственных обществ, известные как декабристы, подняли восстание в Санкт-Петербурге, пытаясь не допустить прихода к власти Николая I. Хотя выступление было подавлено. Дата: 14 декабря 1825 года. Важное событие в ходе этого восстания: Каховский (декабрист) убил губернатора Санкт-Петербурга и героя Отечественной войны (подробно о ней — в статье «Внешняя политика Александра I 1801-1812 гг.») Милорадовича. Утром 26 (14) декабря 1825 года на Сенатской площади собрались сторонники переворота и присягнувшие Николаю верные войска. 14 декабря 1825 г. — восстание на Сенатской площади (Северное общество).
Восстание декабристов. Причины, суть, события, участники, итоги.
Восста́ние декабри́стов на Сенатской площади — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, 14 (26). На 14 декабря 1825 года была назначена вторая присяга — «переприсяга». Выступление декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года привело к кровавому подавлению восстания и к репрессиям против участников и их семей. На 14 декабря 1825 года была назначена вторая присяга — «переприсяга». 14 декабря 1825 года Государственный совет и Сенат должны были присягнуть новому государю.
Кто такие Декабристы
И получается, что 14 декабря 1825 года (такова дата восстания) декабристы восстали против существующего императора. Восстание заговорщиков началось с выступления Северного общества на Сенатской площади в Санкт-Петербурге утром 14 декабря 1825 года. Рано утром 14 декабря 1825 г. декабристы были уже в казармах и призывали солдат идти к зданию Сената протестовать против присяги Николаю I.
Основные события восстания декабристов 1825 года
Главная» Новости» Выступление 14 декабря 1825 года кратко конспект 9 класс. дата восстания на Сенатской площади После отечественной войны в 1812 году народ не успокоился и начал организовывать восстание. Восстание декабристов (кратко) Восстанием декабристов называют попытку силового изменения государственного строя, предпринятую 14 декабря 1825 года представителями русской аристократии – выходцами из верховного командования армией и флотом Российской империи. 14 декабря 1825 года на Сенатской площади произошло восстание, вызванное рядом причин. Восстание декабристов 1825 года причины, цели и значение движения.
Восстание декабристов: причины, ход, итоги
Его участники хотели, чтобы Россия имела конституцию, гарантировавшую гражданские права всем слоям населения. А еще это отмена крепостного права. Эти темы обсуждали много раз, а вот к активным действиям готовы были единицы среди декабристов. По ряду причин, восстание декабристов закончилось трагически. На Сенатской площади часть восставших были расстреляны, остальные арестованы. Это историческое событие произошло середине декабря 1825 года в Петербурге. Тогда неожиданно умирает император Александр I, и наступает период междуцарствия из-за бездетности скончавшегося царя. Поскольку Константин брат Александра отказался от престола, то это место автоматически должен был занять другой брат Николай I.
Декабристы не хотели, чтобы Николай взошел на престол, и было решено воспользоваться этой ситуацией, чтобы поднять восстание. Сенатская площадь 14 декабря стала заполняться восставшими войсками и декабристами. С помощью солдат хотели захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, где собственно и находились представители власти. Восставшие солдаты и декабристы на Сенатской площади решительно не знали как им действовать, но они не сложили оружие. Сенат не должен был присягнуть будущему императору Николаю I. Также планировалось зачитать подготовленный манифест к народу. Но о готовящемся перевороте стало известно, и царю присягнули раньше.
Восставшие узнали об этом, и решительно не знали, что им дальше делать. Ведь теперь восстание теряло всякий смысл. Но никто не складывал оружия. Уже ближе к вечеру пришел приказ стрелять по восставшим, и был открыт артиллерийский огонь. Толпу начали расстреливать, а солдаты, и люди, наблюдающие за происходящим на площади, разбегались кто куда. Около 1500 человек среди восставших погибли. Восстание декабристов 14 декабря 1825 года было реальной попыткой государственного переворота в царской России, но с треском провалилось.
Из 600 участников тайного общества были арестована только половина, а осуждены 120 человек. Кто такие декабристы и чего они хотели Некоторые историки почему-то утверждают, что декабристы — это революционеры, большинство из которых были «без рода и без племени». На самом деле, это заблуждение.
Почему именно на Сенатскую? Потому что тут находится Сенат, тут сенаторы днём 14 декабря будут присягать новому императору. Силой оружия, если не захотят добром, надо не допустить сенаторов до присяги, заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный «Манифест к русскому народу». Это — один из важнейших документов революционеров, поясняющий цель восстания.
Сенат, таким образом, волей революции включался в план действий восставших. Каховский на собрании декабристов. В революционном Манифесте объявлялось "уничтожение бывшего правления" и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом, объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам. Было решено, что как только восставшие войска блокируют Сенат, в котором сенаторы готовятся к присяге, в помещение Сената войдёт революционная делегация в составе Рылеева и Пущина и предъявит Сенату требование не присягать новому императору Николаю I, объявить царское правительство низложенным и издать революционный «Манифест к русскому народу». Одновременно гвардейский морской экипаж, Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон должны были с утра двинуться на Зимний дворец, захватить его и арестовать царскую семью.
Затем созывался Великий собор — Учредительное собрание. Оно должно было принять окончательное решение о формах ликвидации крепостного права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Россия будет республикой, одновременно принималось бы решение и о судьбе царской семьи. Часть декабристов придерживалась мнения, что возможно изгнание её за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Верховный собор придёт к решению, что Россия будет конституционной монархией, тогда из состава царствующей семьи намечался конституционный монарх. Командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристу Якубовичу, командовавший тогда Измайловским гвардейским полком. Несмотря на опасения декабриста о том, что в схватке матросы убьют Николая и его родственников и вместо ареста царской семьи получится цареубийство, он согласился возглавить арест императора.
Было решено также захватить и Петропавловскую крепость — главный военный оплот царизма в Петербурге, превратить её в революционную цитадель декабристского восстания. Восстание декабристов 14 декабря офицеры — члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. Перед солдатами Московского полка выступил Александр Бестужев. От присяги новому царю солдаты отказались и приняли решение идти на Сенатскую площадь. Полковой командир Московского полка барон Фредерикс хотел было помешать выходу из казарм восставших солдат — и упал с разрубленной головой под ударом сабли офицера Щепина-Ростовского. С развевающимся полковым знаменем, взяв боевые патроны и зарядив ружья, солдаты Московского полка первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этих первых в истории России революционных войск шёл штабс-капитан лейб-гвардии драгунского полка Александр Бестужев.
Убийство Милорадовича Полк построился в боевом порядке в форме каре около памятника Петру I. Было 11 часов утра. К восставшим подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись. Тогда начальник штаба восставших декабрист Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским , смертельно ранила генерала. Спустя некоторое время на площадь пришёл диктатор — Трубецкой , который тут же приступил к командованию революционных войск. К восставшим подходило два новых полка: справа, по льду Невы, полк лейб-гренадёр, с другой стороны вступали на площадь ряды моряков — почти в полном составе гвардейский морской экипаж. Между тем, войска под руководством Якубовича ворвались в Зимний дворец и приступили к осуществлению плана.
Не было и чёткого плана будущих реформ. Декабристы сильно расходились во мнении о деталях проведения переворота: необходимости убийства царя, о становлении конституционной монархии или республики и т. Это приводило к диссонансу и отсутствию организованности. По мнению некоторых историков, декабристы были лишь кружком по интересам. Молодые дворяне собирались, чтобы поговорить и покритиковать. Это были вдохновлённые увиденным в Европе молодые юноши. Реальных целей изменить ситуацию у них и не было. Декабристы хотели совершить военный переворот, но не пролив крови. Восстание должно было пройти без кровопролития, потому что убивать таких же как они солдат и офицеров из правительственных войск было не по чести.
Малочисленность декабристов также сыграла свою роль. Они не хотели привлекать народные массы к восстанию. По мнению декабристов, народ был неконтролируемой массой, на которую нельзя рассчитывать.
Также по теме «В одиночку против союза сильнейших армий и флотов мира»: какие уроки вынесла Россия из Крымской войны 165 лет назад Великобритания и Франция объявили войну России, поддержав Турцию. Чуть позже к ним присоединилась Австрия. С этого... Существовал манифест Александра о переходе власти к следующему брату — Николаю, но сложность заключалась в том, что он не был опубликован. В итоге чиновники и военные подразделения начали приносить присягу тому, кого они считали законным наследником, — Константину», — отметил Захаров. В это время Константин и Николай вступили в переписку.
Старший брат повторно подтвердил, что отрекается от прав на престол в пользу младшего, и призвал официально обнародовать манифест Александра I по вопросу престолонаследования. В итоге Николай Павлович подписал манифест «О вступлении на престол», в котором объявил себя императором. Присяга ему как главе государства была назначена на 26 декабря. Руководителем выступления заговорщики избрали князя Сергея Трубецкого. Они планировали захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, арестовать императорскую семью и заставить сенат провозгласить «уничтожение бывшего правления» с параллельным назначением временного правительства. В России планировалось ввести Конституцию. По разным оценкам, в восстании приняли участие от 2350 до 3000 военнослужащих. Однако идею силового свержения императора поддерживали не все участники тайных обществ. Николай Павлович был заранее предупреждён о заговоре, поэтому сенаторы присягнули ему ещё рано утром и успели разойтись.
Часть войск, которые должны были участвовать в восстании, на улицы не вышли. Потенциальный диктатор Трубецкой на Сенатскую площадь не явился. Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 года Михаил Милорадович попытался уговорить заговорщиков сдаться добровольно, но Пётр Каховский смертельно ранил его. Выйдя к военным с семилетним сыном Александром, он доверил охрану наследника Преображенскому полку.
Выступление 14 декабря 1825 года | Конспект
Диктатором восстания в столице был назначен С. Декабристы собрались не допустить присяги солдат Николаю. Они планировали вывести полки, которыми командовали или в которых имели влияние, на Сенатскую площадь под предлогом требования воцарения Константина. Значение и последствия.
Трубецкой, глава восстания, не явился к войскам. В течение дня на Сенатскую площадь было выведено около 3000 солдат, которые не подозревали о реальных целях декабристов, считая, что идут требовать лишь воцарения Константина. При этом остальная часть войск уже успела присягнуть императору.
Николай попытался убедить восставших мирно разойтись. Герой войны 1812 г. Милорадович попытался объяснить восставшим, что они были обмануты, но был в ответ лишь смертельно ранен выстрелом, произведенным декабристом П.
Когда стало ясно, что мирное урегулирование конфликта невозможно, Николай приказал открыть огонь по мятежникам. От первых же залпов пушек многие солдаты дрогнули и побежали кто куда. По разным подсчетам погибло от 200 до 300 человек.
Раненых и мертвых сбрасывали в проруби в холодной зимней Неве. В ответ на подавление восстания в столице, члены Южного общества организовали восстание Черниговского полка, длившееся с 29 декабря 1825 г. Однако, и это восстание было подавлено и разгромлено новым царем.
После подавления восстаний, началось следствие и суд над виновными. Всего под суд пошли 579 человек, подавляющее большинство которых составляли военные. Руководил следствием и судом сам император Николай I.
Пять человек в итоге были приговорены к четвертованию: П. Пестель, М. Бестужев-Рюмин, С.
Муравьев-Апостол, П. Каховский, К. В Европе того времени казнь четвертованием считалась уже диким пережитком средневековья.
Поэтому Николай в итоге решил заменить её повешением. Более ста осужденных были сосланы в Сибирь. Многие офицеры были разжалованы в солдаты и отправлены на Кавказ, где в те годы шла тяжелая Кавказская война.
На Кавказ был направлен в полном составе и Черниговский полк. Восстание декабристов стало настоящим потрясением для нового императора, который только едва успел взойти на престол. Похоронив брата, молодой царь тут же столкнулся с кровавой необходимостью расстреливать из пушек собственных подданных.
Всё это, а также многомесячные судебные тяжбы и расследования, наложили огромный отпечаток на правление Николая I и его реформы. Сами же декабристы стали не попыткой неудавшегося пожара, а скорее искрой, огонек от которой был подхвачен новыми поколениями революционеров и постепенно становился всё сильнее. Основные даты по теме Восстание декабристов — 14 декабря 1825 г.
Восстание Черниговского полка — 29 декабря 1825 г. Термины «Союз спасения» — одно из первых преддекабристских тайных обществ в Российской империи, просуществовавшее с 1816 по 1818 гг. Муравьева — программный документ Северного общества декабристов.
Серебро, эрмитажный экземпляр. Сначала Дибич известил Константина о том, что Александр при смерти, потом написал о смерти Императора и позвал в Таганрог для того, чтобы поклониться умершему. Но Константин повёл себя очень странно. Он стал отказываться ехать под разными предлогами — дела, заботы… Он отказался ехать в Таганрог и отказался ехать в Петербург, куда его пригласил Николай Павлович, который говорил «коли ты император — приезжай, коли ты не хочешь быть императором — то приезжай и объяви об отречении».
Но Константин ехать наотрез отказывался. Вид на Варшаву, Ф. Скарбек, 1825 г. То есть соответственно завещанию Александра. Константин напоминает о том, что на самом деле уже давно не является наследником престола.
Восшествие на престол императора Николая I-го. СПб, 1857] Когда Константин Павлович видит, что к нему обращаются Ваше Императорское Величество и приходят к нему уже как к «Императорскому Величеству» за повелениями, он приходит в свою известную дикую ярость, а кого-то из офицеров за то, что тот его назвал «Величеством», даже отправляет на гауптвахту. Константин говорит, что он ни какое не «Величество», и никаких прав на такое именование не имеет, а Николая за то, что тот провозгласил Константина императором и заставил приносить ему присягу, он в частном письме проклинает. В Петербурге Милорадович, однако, продолжает своё дело. Принц Евгений отвечал на это — не всё ли равно любит или не любит.
И тут началось самое странное. Вся страна присягнула Константину. Теперь император — Константин, но он молчит и не объявляет о себе. Ни одного манифеста, ни одного заявления, ни одного публичного выступления, ни одного выезда к войскам — ничего. И это совершенно естественно, потому что Константин не считает себя императором.
Императором его объявил Николай, а сам он не хочет быть им и даже проклинает за это Николая. В стране установилось странное молчание. С 30 ноября по 12 декабря, то есть две недели, Россия была погружена в безвластие, или, как его называют, — междуцарствие. Царя не было. Чиновники не знали к кому обращаться.
Никто никому не отдавал приказы. Страна катилась в безвластье. Император Николай впоследствии вспоминает: «Как было изъяснить наше молчание пред публикой? Нетерпение и неудовольствие были велики и весьма извинительны. Пошли догадки, и в особенности обстоятельство неприсяги Михаила Павловича навело на всех сомнение, что скрывают отречение Константина Павловича.
Заговорщики решили сие же самое употребить орудием для своих замыслов. Время сего ожидания можно считать настоящим междуцарствием, ибо повелений от императора, которому присяга принесена была, по расчету времени должно было получать — но их не приходило; дела останавливались совершенно; все было в недоумении, и к довершению всего известно было, что Михаил Павлович отъехал уже тогда из Варшавы, когда и кончина императора Александра, и присяга Константину Павловичу там уже известны были. Каждый извлекал из сего, что какое-то особенно важное обстоятельство препятствовало к восприятию законного течения дел, но никто не догадывался настоящей причины». Николай I и его время: Т. Соколов, 1820 г.
Николай посылает нового посланца, фельдъегерского офицера Белоусова, в Варшаву и просит Константина приехать в Петербург и лично подтвердить своё отречение. Он не выламывает руку, он не говорит, что он должен править, но просит брата, если он хочет отречься, приехать и сделать это. Константин отвечает, что лично приехать не может, и, если с его приездом в Петербург будут настаивать и не поступят по воле усопшего Александра, «удалится ещё далее», имея в виду отъезд за границу. Не бездна междуцарствия и властного безвременья, а бездна заговора. Заговор В своих записках Николай пишет, что около 10 декабря старого стиля «в одно утро, часов в 6, был я разбужен внезапным приездом из Таганрога лейб-гвардии Измайловского полка полковника барона Фредерикса с пакетом «о самонужнейшем» от генерала Дибича, начальника Главного штаба, и адресованным в собственные руки Императору!
Фредерикс Николай спрашивает, знает ли Фредерикс содержание пакета. Получает ответ, что ничего ему неизвестно, но что такой же пакет как в Петербург, послан и в Варшаву, потому что Дибич не знал вот оно — отсутствие связи , где находится Константин. Николай колеблется. Он, как не император, не имеет права вскрывать пакет, адресованный императору. Но после многих сомнений Николай, так как речь идёт о наиважнейшей информации, всё же вскрывает пакет.
Прочитав письмо генерала Дибича и просмотрев присланные документы, он увидел, что речь идёт «об открытом пространном заговоре, которого отрасли распространялись чрез всю Империю, от Петербурга на Москву и до Второй армии в Бессарабии». Он также узнаёт, что Александр знал о заговоре с 1822 года, но никому об этом не говорил. И только теперь, около 10 декабря, за четыре дня до выступления на Сенатской площади, Николаю приходит известие о заговоре, только теперь ему становятся известны имена заговорщиков… Теперь он знает всё. Он знает, что ближайшие для него люди, тот же князь Трубецкой, тот же князь Евгений Оболенский, — это «злостные заговорщики». Как потом писал Н.
Шильдер, достаточно было арестовать всего несколько человек, а все они были известны —Рылеев, Трубецкой, Оболенский, Каховский — и никакого выступления 14 декабря бы не было. Но Милорадович не арестовывает никого. Он говорит, что не может их найти, хотя все эти люди находятся в Петербурге, и из полицейских доносов ясно, что заговорщики каждый день собираются у Кондратия Фёдоровича Рылеева в доме Российско-американского общества на его квартире. Но Милорадович говорит, что всё это пустое, что поэт Рылеев, который издаёт «Полярную звезду», видимо, просто собирает у себя литераторов. Литературное собрание в такое время!
Совершенно очевидно, что Милорадович, а не забудем, что это военный генерал-губернатор Петербурга, покрывает заговорщиков. И это потрясающий и невероятный факт. Зная, что Аракчеев связан с Шервудом, который доносил летом 1825 г. Великий князь в эти последние часы перед восстанием хочет узнать, должно быть, детали заговора. Но Милорадович вернулся ни с чем — по его словам Аракчеев отказался принять генерал-губернатора столицы, привезшего ему личное письмо Николая Павловича.
Набережная р. Будучи одним из декабристов, он пришёл к Николаю рассказать о заговоре. И он же исполнил мечты самых лучших из декабристов, ведь именно Яков Ростовцев — в будущем генерал от инфантерии — станет главным разработчиком крестьянской реформы 1861 года, создаст её полный план, и, хотя уйдёт из жизни за год до её осуществления 6 февраля 1860 года , освобождение крестьян пойдёт по его лекалам. Яков Иванович Ростовцев, С. Зарянко, 1855 г.
Ростовцев прямо сказал Оболенскому и Бестужеву, что они затеяли безумную вещь, и он хочет поговорить с Государем. Те говорят: «Ну, иди, говори». И он идёт и говорит. Он никого не выдал, и вообще сама по себе их беседа с Государем — это потрясающий документ, показывающий особенности поведения людей в ту романтическую эпоху. Там были постоянные объятия, слёзы, доверие, взаимные уступки.
Император, который уже всё знает о заговоре, и, конечно, ничего нового от Ростовцева не узнаёт, не требует от подпоручика ни выдачи имён заговорщиков, ничего. Он говорит: «Я знаю, что вы считаете называть имена слишком не благородным, мне этого и не надо…» Государь принимает Ростовцева один на один. Оба они были при шпагах, и, казалось бы, заколоть друг друга им ничего не стоит. Сначала Ростовцев подаёт Николаю написанную им самим записку. Вот её часть: «В народе и войске распространился уже слух, что Константин Павлович отказывается от престола.
Следуя редко влечениям Вашего доброго сердца, излишне доверяя льстецам и наушникам, Вы весьма многих против себя раздражили говорит в лицо Николаю Ростовцев — А. Для Вашей собственной славы погодите царствовать. Против Вас должно таиться возмущение; оно вспыхнет при новой присяге, может быть, это зарево осветит конечную гибель России. Пользуясь междоусобиями, Грузия, Бессарабия, Финляндия, Польша, может быть и Литва от нас отделятся, Европа вычеркнет раздираемую Россию из списка держав своих и соделает ее державою Азиатскою, и незаслуженные проклятия вместо должных благословений будут Вашим уделом. Ваше высочество!...
Дерзко умоляю Вас именем славы отечества, именем Вашей собственной славы преклонить Константина Павловича принять корону! Николай 1, том 1, с. Ни убеждения матушки, ни мольбы мои не смогли преклонить брата принять корону: он решительно отрекается. В приватном письме проклял меня за то, что я провозгласил его императором, и прислал мне с Михаилом Павловичем акт отречения…», — говорит Николай. О том, что Константин проклял Николая, мы знаем как раз из записки Ростовцева, записки самого Константина не сохранилось.
Ежели какой-либо заговор тебе известен, то дай ответ не мне, а Тому, Кто нас выше то есть Богу — А. Подпоручик сообщил о своей встрече с Николаем Павловичем князю Оболенскому и Рылееву. Но Кондратий Рылеев защитил молодого человека: «Не смей его убивать. Он благородный человек. Нельзя его обвинять в том, что он не думает так, как мы.
Он же не давал клятвы при вхождении в общество. Он пока нам только друг. Он имеет право думать иначе». По показанию Е. Оболенского «за несколько недель до 27-го ноября» Ростовцев был принят им в «Северное общество».
Евгений Петрович Оболенский К. Рылеев, П. Головачёв, 1906 г. Но, скажем прямо, Николаю это уже было не нужно, потому что записка Дибича отвечала на все вопросы, в ней было всё. К ней была приложена и записка Бенкендорфа 1822 г.
То есть всё было известно. В придворном обществе, которое или уже всё знает или догадывается, царит полная растерянность. Командир лейб-гвардии Московского полка генерал Василий Никанорович Шеншин спрашивал князя Евгения Оболенского: «Что же нам теперь делать. А в теперешних обстоятельствах, князь, необходимо на что-то решиться»… В. Шеншин, Дж.
Доу, Военная галерея Зимнего дворца Тайные общества переставали быть тайными. Офицеры вступали в них десятками и сотнями. Другое дело, что большинство из них побоится выйти на площадь. Но о том, что происходит, говорит уже весь Петербург. С 10 декабря проводились ежедневные совещания у Трубецкого, Рылеева и Оболенского.
Там прекрасно знали об отречении Константина 1822 года и о его нынешнем отказе занять престол. Милорадович, как вы уже знаете, не спешил их арестовывать. Капитан-лейтенант 8-го экипажа Николай Александрович Бестужев решил «с братом Александром и Рылеевым идти ночью по городу и каждому солдату, каждому часовому сообщать словесно, что их обманули, не показав завещания покойного царя, в котором дана свобода крестьянам и убавлена до 15-ти лет солдатская служба…» Говорили, что Николай хочет вернуть всё старое, а Константин дарует новое, потому что он единомышлен с братом Александром. Говорили, что на самом деле Николай Павлович отстраняет Константина от власти, потому что не хочет давать свободу крестьянам и уменьшать годы солдатской службы. То есть они откровенно лгали солдатам.
Хотя сами всё знали верно. Николай Александрович Бестужев, 1825 г. Но как вспоминает капитан-лейтенант Бестужев, «нельзя представить жадности, с какою слушали солдаты; нельзя изъяснить быстроты, с какою разнеслись наши слова по войскам: на другой день такой же обход по городу удостоверил нас в этом. Мы работали усерднее: приготовляли гвардию, питали и возбуждали дух неприязни к Николаю, существовавший между солдатами». Говорить, что Николай — узурпатор, что ему нельзя приносить присягу, что надо сохранять верность присяге Константину, говорить, что Константин даст свободу, даст сокращение срока службы и вообще хорошую жизнь — это на самом деле большевицкий метод откровенной и сознательной революционной лжи.
Эта ложь была необходима заговорщикам для того, чтобы вывести войска на площадь. Как мы видим, всё было совсем не так благородно. Декабристы обсуждают форму заговора и решают, что это должен быть не ночной заговор с убийством царя, как с Павлом и Петром III, а явная, гласная революция, как в Испании, как в Неаполе, в Пьемонте, во Франции. То есть нужно при свете дня вывести войска на площадь, чтобы к ним там присоединились ещё войска и, если собравшихся войск будет достаточно, действовать. Как говорили на последующих допросах декабристы, у Рылеева было мало надежд.
Евгений Петрович Оболенский и полковник Александр Михайлович Булатов, который нам скоро понадобится, говорили, что «ведь нельзя же делать репетиции», надо с самого начала действовать наверняка. А наверняка не получалось. Но в то же время действовать было надо. И на самом деле надежды эти были весьма серьёзные. В тайных обществах на совещании у Рылеева было решено, если Константин примет Престол, объявить о самороспуске и постараться в два-три года занять ведущие посты в гвардии.
А если не примет Престол, то действовать незамедлительно. На этот раз всё по закону - манифест прежде присяги. В этом манифесте были приведены все основные документы, было сказано и об отречении Константина 1822 года, и о принятии этого отречения в 1823 году, было сказано, что из-за того, что закон нарушить было нельзя, Великий князь Николай допустил присягу Константину, хотя знал, что он не хочет всходить на престол. Но теперь он действительно отказался, есть ещё одно его отречение, и теперь присягать необходимо Николаю.
Декабристы не предлагали конкретного плана преобразований. В случае успеха, своей задачей они считали создание временного правительства, которое должно было взять на себя бразды правления государством до момента созыва Земской думы. А она уже решит, каким образом будет организовано управление государством в дальнейшем. Поводом для мятежа стала неопределенность с престолонаследованием после кончины Александра первого.
Приемником Александра должен был стать его старший брат Константин. Но тот отказался от правления в пользу младшего брата, не огласив сей факт общественности. Дезинформированные войска, народные массы и правительство присягнули Константину, не зная о его отказе. Когда открылось, что новым императором станет Николай, была назначена повторная присяга. Ею и решили воспользоваться мятежники для захвата власти. Планирование восстания и его реализация План восстания был разработан за сутки до его начала. Собравшиеся в этот день в доме Рылеева заговорщики, решили, что возглавлять всю операцию будет С.
Восстание декабристов 1825 года - причины, цели и значение движения
Достаточно вспомнить вышедшую в начале 1870-х годов поэму Николая Некрасова «Русские женщины», посвященную княгиням Екатерине Трубецкой и Марии Волконской. Разрешены были к печати некоторые воспоминания вернувшихся декабристов, в журналах появились первые обобщающие статьи. Осмыслить события 1825 года в своих произведениях пытались многие русские писатели, включая Льва Толстого писал роман «Декабристы», но не окончил его и Федора Достоевского. Бронзовая скульптурная композиция авторства Зураба Церетели «Жены декабристов. Врата Судьбы», основу которой составляют 11 фигур жен декабристов. Они стоят у тюремных ворот, на которых выбиты строчки из стихотворения Пушкина — «Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье... Формальное ограничение абсолютной монархии «Манифестом 17 октября» и созыв Государственной думы вполне соответствовали целям выходивших на Сенатскую площадь в 1825 году, и лидеры политических партий стали наперебой примерять на себя титул наследников декабристов. В это время был снят гриф секретности со следственного дела и материалов допросов некоторые из которых вызвали недоумение и породили дискуссии , появились первые серьезные научные публикации о событиях 14 декабря 1825 года, которые всё чаще стали именоваться восстанием. Трактовки и оценки были самыми разными, что в значительной степени отражало спектр идеологических настроений предвоенной и предреволюционной России. Так, великий историк В.
Ключевский писал, что «декабристы — историческая случайность, обросшая литературой», а литератор-мистик Дмитрий Мережковский именовал декабристов «авангардом русской революции». Как сложились судьбы знаменитых участников революции и их потомков Официальными героями декабристы стали после двух революций 1917-го. Ленин называл их первым этапом революционного движения, посетовав, правда, на «узость их круга» и «отдаленность от народа». К столетию восстания появилось множество научных и литературных трудов например, «Северное сияние» Марии Марич или «Кюхля» Юрия Тынянова , сформировавших новую революционно-романтическую трактовку событий. Но прошло всего десять лет, и на фоне развернувшейся во второй половине 1930-х борьбы с «врагами народа», покушавшимися на устои строя, восторженность в отношении мятежников-декабристов стала несколько неуместной. После войны постепенно сформировалось более спокойное, хотя и положительное отношение к декабристам. В 1955 году вышел фундаментальный труд академика Милицы Нечкиной ученицы Михаила Покровского «Движение декабристов», который стал основой для официального взгляда на события 1825 года. Тайные общества воспринимались исключительно в контексте развития революционного движения как предтеча будущих революционных партий. Это породило очевидную разницу в оценках деятельности декабристов.
Великолепные литературно-исторические портреты, нарисованные Булатом Окуджавой, Юрием Лотманом, Натаном Эйдельманом, на новом этапе воскресили романтический ореол вокруг декабристов, а вершиной популяризации этого образа стал блистательный фильм Владимира Мотыля «Звезда пленительного счастья». В 1990-е появилась интересная работа Михаила Давыдова «Оппозиция его величества», в которой анализу подвергнуто современное декабристам русское общество. В стране было 100 тыс. Важнейшей вехой в изучении декабризма стала публикация многотомного труда «14 декабря 1825 года: источники, исследования, историография, библиография» под редакцией П. Ну а жаркая дискуссия вокруг недавнего фильма «Союз Спасения» свидетельствует о том, что интерес к событиям 195-летней давности не угас и точки над i еще не расставлены. Как на Руси появились государственные награды В советское время события 14 декабря считались закономерным итогом и апогеем заговорщицкой деятельности дворянских революционеров. Соответственно, конституционные проекты Никиты Муравьева и Павла Пестеля воспринимались чуть ли не уставными, программными документами. Между тем они никогда не были одобрены всеми членами обществ. Это были мнения конкретных людей, повод для дискуссии, который не исключает того, что каждый участник обсуждений имел свою точку зрения.
После войны постепенно сформировалось более спокойное, хотя и положительное отношение к декабристам. В 1955 году вышел фундаментальный труд академика Милицы Нечкиной ученицы Михаила Покровского «Движение декабристов», который стал основой для официального взгляда на события 1825 года. Тайные общества воспринимались исключительно в контексте развития революционного движения как предтеча будущих революционных партий. Это породило очевидную разницу в оценках деятельности декабристов. Великолепные литературно-исторические портреты, нарисованные Булатом Окуджавой, Юрием Лотманом, Натаном Эйдельманом, на новом этапе воскресили романтический ореол вокруг декабристов, а вершиной популяризации этого образа стал блистательный фильм Владимира Мотыля «Звезда пленительного счастья». В 1990-е появилась интересная работа Михаила Давыдова «Оппозиция его величества», в которой анализу подвергнуто современное декабристам русское общество. В стране было 100 тыс. Важнейшей вехой в изучении декабризма стала публикация многотомного труда «14 декабря 1825 года: источники, исследования, историография, библиография» под редакцией П.
Ну а жаркая дискуссия вокруг недавнего фильма «Союз Спасения» свидетельствует о том, что интерес к событиям 195-летней давности не угас и точки над i еще не расставлены. Как на Руси появились государственные награды В советское время события 14 декабря считались закономерным итогом и апогеем заговорщицкой деятельности дворянских революционеров. Соответственно, конституционные проекты Никиты Муравьева и Павла Пестеля воспринимались чуть ли не уставными, программными документами. Между тем они никогда не были одобрены всеми членами обществ. Это были мнения конкретных людей, повод для дискуссии, который не исключает того, что каждый участник обсуждений имел свою точку зрения. Очевидно, что большинство участников собраний были в той или иной степени недовольны существующими порядками, но мало кто стремился формулировать проекты построения светлого будущего. В этом еще одно противоречие традиционного советского исторического взгляда, выдвигавшего на первый план идеологию, и художественного, где первичны были люди, во многом ставшие заложниками ситуации, дружеских обязательств и дворянской чести. Неравнодушные и патриотично настроенные дворяне десять лет обсуждали между собой неурядицы российского бытия, но дальше абстрактных разговоров и «прожектов» дело не шло.
И, наверное, так продолжалось бы еще много лет, если бы не довольно странная коллизия с официальным, но не обнародованным отречением великого князя Константина, которая и подтолкнула самых радикальных и решительных участников тайных обществ перейти к активным действиям. Жонглирование короной Дело в том, что у императора Александра I не было сыновей. По закону о престолонаследии, принятому в правление Павла Петровича, трон в таком случае переходил к старшему в роду мужчине. Таковым был великий князь Константин Павлович, который на протяжении многих лет официально именовался цесаревичем, то есть престолонаследником. Измениться его титул должен был в случае рождения у действующего императора сына, но этого так и не случилось. Однако в 1823 году Константин написал Александру послание с просьбой исключить его из списка наследников престола. Формальной причиной Константин назвал морганатический брак с польской графиней Жанеттой Грудзинской, хотя по закону это обстоятельство не мешало ему стать императором права наследования утрачивали бы лишь их дети, которых, кстати, не было. Ассамблеи Петра Великого начались на Кукуе В действительности Константин счастливо жил в Варшаве и совершенно не хотел переезжать в столицу.
К тому же он не мог забыть убийство отца: «Его задушили, и меня задушат», — говорил Константин. Александр на просьбу отреагировал манифестом о передаче прав наследования Николаю. Документ был запечатан в конверт и должен был храниться в Успенском соборе Кремля до момента смерти императора. Знали о существовании манифеста лишь несколько самых близких к трону людей — московский архиепископ Филарет Дроздов , князь Александр Голицын и граф Алексей Аракчеев.
Аракчеев был совершенно подавлен случившимся и, признаваясь, что никакого государственного соображения сделать не может, самовольно бросил все вверенные ему дела и сдал их своим ближайшим помощникам. Но дело в том, что соображение по раскрытию заговора он помощнику сдать не мог, это была абсолютная тайна. На Аракчееве было замкнуто расследование унтер-офицера Шервуда, и из-за его отъезда по этому делу просто ничего не делалось. Шервуд даже не мог сообщить Николаю или Константину о своих расследованиях. Доу, 1821-1825 гг. Это был второй источник. Он же сообщил Марии Фёдоровне об опасной для жизни болезни Александра. Мы, кстати, никогда не должны забывать, что все средства коммуникаций тогда были очень медленные, что во многом и объясняет этот кризис. Не было ни телефона, ни тем более компьютера, ни поездов, ни самолётов, ни автомобилей — только верховые курьеры, которые из Таганрога в Петербург добирались за десять дней. Итак, когда пришло первое известие об опасной болезни Александра, произошло следующее… Вот бесценная записка самого Николая Павловича: «25 ноября вечером, часов в шесть, я играл с детьми, у которых были гости, как вдруг пришли мне сказать, что военный генерал-губернатор граф Милорадович ко мне приехал; я сейчас пошел к нему и застал его в приемной комнате живо ходящим по комнате с платком в руке и в слезах; взглянув на него, я ужаснулся и спросил: «Что это, Михаил Андреевич? Что случилось? Нет практически никакой надежды». Император Николай I... С 175] М. Милорадович, Дж. Дэйв, 1819-1821 гг. Сергей Петрович Трубецкой, которого мы скоро узнаем как неудачливого диктатора декабристов, со слов Фёдора Петровича Опочинина, действительного тайного советника, обер-гофмейстера двора, любимого адъютанта Константина Павловича, пишет о том, что происходило в дальнейшем: «Великий князь Николай Павлович в тот день 25 ноября , когда узнал об опасной болезни Государя, собрал к себе вечером князей Лопухина и Алексея Куракина и графа Милорадовича. Великий князь объявил им свои права на престол вследствие отречения Константина Павловича…» То есть Великий князь сказал собравшимся, что Константин править не хочет, и все бумаги о том, что он, Николай, должен взойти на престол, уже заготовлены. И это были абсолютно законные слова. Всем надо было подождать, убедиться в этом и потом действовать. Но граф Милорадович тут же заявил, «что великий князь не может и не должен никак надеяться наследовать брату своему Александру в случае его смерти, что законы Империи не дозволяют располагать престолом по завещанию, что при том завещание Александра известно только некоторым лицам, а неизвестно в народе, что отречение Константина также неявное и осталось необнародованным; что Александр, если хотел, чтобы Николай наследовал после него Престол, должен был обнародовать при жизни волю свою и согласие на неё Константина, что ни народ, ни войско не поймут отречения и припишут всё измене, тем более что ни Государя самого, ни наследника по первородству нет в столице… что гвардия, наконец, решительно откажется принести Николаю присягу в таких обстоятельствах и неминуемым потом последствием будет возмущение. Совещание продолжалось до двух часов ночи. Великий князь доказывал свои права, но граф Милорадович признать их не хотел и отказал в своем содействии. На том и разошлись». Записки СПб: Тип. Возможно, Опочинин перепутал каких-то действующих лиц, но то, что там был Милорадович, — совершенно точно, это зафиксировано ещё целым рядом документов, о которых мы будем говорить. Милорадович напугал Николая и отсоветовал ему принимать престол. Как командующий войсками Санкт-Петербургского гарнизона он сказал, что войска Николаю присягать не будут, и в случае смерти Александра они будут присягать только Константину. Обычно историки объясняют это тем, что Константина военные хорошо знали и любили за то, что он был им близок, возглавлял Военный комитет, был храбрым генералом, командовал армией в Польше, то есть был свой для армии, особенно для гвардии. Его в этой среде любили, а Николая и Михаила, молодых людей двадцати девяти и двадцати семи лет с большим самомнением, ещё неустоявшихся, очень придирчивых к гвардейским офицерам, — нет. И вроде бы именно поэтому так себя повёл Милорадович. Но, конечно, это смешные аргументы. Другие думают, что Милорадович чуть ли не мечтал в смуте захватить престол. Это тоже смешной разговор. А третьи предполагают, что Милорадович был связан с заговорщиками. И это уже разговор не смешной - этому вскоре будет одно очень серьёзное доказательство. А возможно Милорадович был связан и с заговорщиками, и с Александром. И страшно предположить, что Александр был сам одним из заговорщиков. По крайней мере, это очень тёмное дело. Но Николая толкнули на путь, казалось бы, очень благородный — «не ищи царства для себя» — но, на самом деле, на путь совершенно катастрофический, о котором в тот момент он ещё совершенно не подозревал. Общественное мнение Общественное мнение склонялось к Константину оно ведь тогда ещё не знало, что Николай имеет право на престол. Былое и думы. Захаров, 2003. Герцен в молодости, ГИМ, Москва Мария Дмитриевна Нессельроде, урождённая Гурьева, сестра министра экономики и финансов пишет своему брату Николаю Гурьеву, «что любопытно, так это то, что в общем предпочитают отсутствующего», то есть Константина Николаю. А сама же считает, что Николай будет лучше: «Ему 29 лет; быть может, сделавшись главою государства он отрешился бы от мелочей военной службы, выделился бы как администратор, стал бы принимать советы людей опытных, и я утверждаю, что все-таки в его царствование дышалось бы вольнее, мы пользовались бы большею свободою, чем в царствование государя… которого можно сравнить только с деспотичным вихрем речь о припадках Константина — А. Нессельроде, литография по оригиналу А. Брюллова, 1825 г. Я должен вам сказать, и мы увидим это в будущих лекциях есть все основания предполагать, что при Николае, несмотря на уроки Карамзина, могло бы дышаться легче, чем при Константине Павловиче, могло бы дышаться почти также как при Александре. Но жизнь и возмущение 14 декабря многое изменили. Александр Сергеевич Пушкин 4 16 декабря 1825 года, то есть за десять дней до возмущения декабристов, когда ещё про Николая как про возможного императора мало кто знал, писал Катенину: «Как верный подданный, должен я, конечно, печалиться о смерти Государя; но, как поэт, радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V Английский король и полководец эпохи Столетней войны. Пушкин, Е,И. Вивьен, 1825 г. О том же говорит Сергей Петрович Трубецкой, уже выйдя из сибирских руд, в своих воспоминаниях: «Хотя Цесаревич последние десять лет находился в Варшаве и сделался почти чужим для русских, но предав прежние неблагоприятные о нем воспоминания то есть, забыв — А. Им молодые великие князья надоели… Однако же большая часть высшего круга желали иметь императором Николая. Надеялись, что при нем двор возвысится, что придворная служба получит опять прежний почет и выйдет из того ничтожества, в котором была при покойном Государе и в которое еще бы более погрузилась при Константине». Николай… с. Трубецкой, Н. Бестужев, 1828-1830 гг. Тогда Его Императорское Высочество предложил свое мнение, дабы в одно время при объявлении о сей неизречимой потере провозгласить и восшедшего на престол Императора, и что он первый присягнет старшему своему брату, как законному наследнику престола». То же в ту ночь Николай говорил и своему адъютанту генералу Адлербергу. Известие о смерти Александра пришло в Петербург 27 ноября 1825 года. Как раз во время молебна о здравии Александра. Милорадович вывел Николая Павловича со словами: «Все кончено. Будьте мужественны, подайте пример»… «Я упал на стул — все силы меня оставили», — вспоминает Николай. Он попросил духовника Марии Фёдоровны отца Павла Криницкого принести аналой, подписной лист и крест и со слезами, но внятно и громко принес присягу Константину и подписал присяжный лист. Об этом вспоминает поэт Василий Андреевич Жуковский, который случайно стал свидетелем происходившего. Жуковский, П. Соколов, 1820-е гг. Жуковский тоже был тогда в храме и, узнав, что умер Александр, настолько растерялся, что вместо того, чтобы выйти из дворцовой церкви, случайно вошёл в алтарь. И, войдя, увидел принесение присяги Николаем, о чём оставил воспоминание. В новом варианте описания тех событий, которым пользовались большинство историков, всё иначе. Жуковский позднее сильно изменил текст, указал, что во время присяги Николая присутствовали Милорадович и другие люди. Но ведь там не было никого, кроме отца Павла Криницкого и самого Жуковского… В первоначальных воспоминаниях он пишет следующее: «Отвержение власти, и какой власти! Полное собрание... Том 11, полутом 1. Когда он приказал привести к присяге Константину гвардию в Петербурге, сказал об этом Милорадовичу, генералу Воинову, князю Трубецкому, Голенищеву-Кутузову, дежурному генералу Потапову, и войска стали приходить к присяге, он пошёл к матери и сообщил ей о своём решении. Воинов, Дж. Доу, 1820-1825 гг. Голенищев-Кутузов, Дж. Доу, 1824 г. Мария Фёдоровна, Дж. Дэйв, 1825-1827 гг. Акта никто не знает, а закон знают все, и то, что Константина все именовали цесаревичем, тоже знали все. Тот же Дибич, ближайший к императору Александру генерал-адъютант, пишет Константину из Таганрога: «С покорностью ожидаю повеления от нового нашего законного Государя, Императора Константина Павловича…» [Цит. Позднее, в своём первом манифесте, Николай объяснял это своё решение. Он боялся этого как огня. Князь А. Голицын, можно сказать, наперсник Александра, узнав о смерти Императора, тут же поспешил во дворец. Двое других, знавших о воле покойного Императора, митрополит Филарет и Аракчеев, пока ещё были вне Петербурга. Присяга уже закончилась. Голицын, П. Об этом в записке так пишет Николай: «В исступлении, вне себя от горя, но и от вести во дворце, что все присягнули Константину Павловичу, он Голицын начал мне выговаривать, зачем я брату присягнул и других сим завлек, и повторил мне, что слышал я от матушки, и требовал, чтобы я повиновался мне неизвестной воле покойного Государя. Я отверг сие неуместное требование положительно, и мы расстались с князем. Я очень недовольный его вмешательством, он — столь же моею неуступчивостью». Министр внутренних дел князь Лобанов-Ростовский сказал: «Покойные воли не имеют! И отказался вскрывать конверт. Шишков в этом его поддержал: «Империя и часа не может быть без Государя». Император Николай впоследствии написал: «Он прав». Записка Сперанского о событиях 27 ноября 1825 г. Но Совет все же попросил государственного секретаря академика Алексея Николаевича Оленина принести из архива пакет, вскрыть его и прочесть содержимое. Совет попросил Великого князя прийти в Совет и удостоверить его своей волей. Милорадович взялся исполнить эту просьбу. Николай отказался прийти, но пригласил Совет in corpore к нему. Оленин, А. Варнек, 1824 г. Оленин пишет: «Николай сказал членам Совета, держа правую руку и палец простертый над головой «Господа, я вас прошу, я вас убеждаю, для спокойствия государства, немедленно, по примеру моему и войска, принять присягу на верное подданство Государю Императору Константину Павловичу. Я никакого другого предложения не приму и ничего другого и слушать не стану». В моем поступке нет другого побуждения, как только исполнить священный долг мой перед старшим братом. Ни какая сила земная не может переменить мыслей моих по сему предмету и в этом деле. Я ни с кем советоваться не буду и ничего не вижу достойного похвалы…» [Цит. Что воле его никто препятствовать не может, и что августейшая его родительница, которой всё это дело также совершенно известно, вполне одобряет его поступок». Как вы видите, здесь довольно много неправды. Мы же помним, как Николай несколько часов убеждал Милорадовича в том, что надо действовать по завещанию Александра. И Мария Фёдоровна не то, что не одобряла, она пришла в ужас от того, что сделал Николай. Но в присутствии членов Государственного Совета Николай утверждает совсем обратное. Приведём весьма интересное воспоминание литератора Рафаила Михайловича Зотова. Зотов, 1830-е гг. Когда Зотов находился у драматурга Александра Александровича Шаховского, к нему вошёл Милорадович во всех орденах, прямо из дворца, и рассказал о случившемся там историческом событии. Он рассказал, что убедил Николая присягнуть императору Константину, и продолжил: «Николай Павлович несколько поколебался и сказал, что, по словам его матери императрицы Марии Фёдоровны в Государственном совете, в Сенате и в московском Успенском соборе есть запечатанные пакеты, которые в случае смерти Александра повелено было распечатать, прочесть и исполнить прежде всякого другого распоряжения. Говорят, что некоторые из придворных и министров знали это; но народу, и войску и должностным лицам это было не известно. Я первый не знал этого. Мог ли я допустить, чтоб произнесена была какая-нибудь присяга, кроме той, которая следовала? Мой первый долг был требовать этого и я почитаю счастливым, что Великий князь тотчас же согласился на это как мы знаем, не тотчас — А. Прочесть бумаги всегда успеем, а присяга в верности прежде всего. Так решил и Великий князь. У кого шестьдесят тысяч штыков в кармане, тот может смело говорить — заключил Милорадович, ударив себя по карману. Вот прямая и торная дорога, по которой я всегда иду. Исполнение долга — мой боевой конь». Рукопись, которая полнее записок Зотова, напечатана в Историческом Вестнике, т. Что он имел в виду? Почему он не мог поступить иначе? Потому что в кармане у Милорадовича были шестьдесят тысяч штыков?
Состав: А. Муравьевы-Апостолы, П. Пестель, М. Лунин, И. Основные идеи организаций: отмена крепостного права, ликвидация самодержавия, принятие конституции. Общества декабристов: Северное в Петербурге 1822-1825. Руководитель: Н. Программа — «Конституция»: конституционная монархия, федеративное государство, крестьянам — свобода и две десятины земли. Руководитель: П. Программа — «Русская Правда»: республика, унитарное государство, крестьянам — всю землю, которую обрабатывают сейчас.. Общее в программах: отмена крепостного права; равенство граждан перед законом; гражданские свободы. Различия: Северное общество выступало за установление конституционной монархии, ограничение избирательных прав имущественным цензом, крестьян предполагалось освободить почти без земли.
Основные события восстания декабристов 1825 года
Программа: «Статус»; «Союз благоденствия» 1818-1821. Состав: А. Муравьевы-Апостолы, П. Пестель, М. Лунин, И. Основные идеи организаций: отмена крепостного права, ликвидация самодержавия, принятие конституции.
Общества декабристов: Северное в Петербурге 1822-1825. Руководитель: Н. Программа — «Конституция»: конституционная монархия, федеративное государство, крестьянам — свобода и две десятины земли. Руководитель: П. Программа — «Русская Правда»: республика, унитарное государство, крестьянам — всю землю, которую обрабатывают сейчас..
Общее в программах: отмена крепостного права; равенство граждан перед законом; гражданские свободы.
Генерал-губернатор Милорадович лично уговаривал восставших разойтись, и почти уговорил. Тогда декабрист П. Каховский, опасаясь влияния Милорадовича, застрелил его, а генерал-губернатор был популярен в армии. Власть перешла к силовому сценарию. Площадь окружили верные войска, началась стрельба картечью. Солдаты под командованием офицеров-декабристов некоторое время успешно сопротивлялись. Но были оттеснены на лед Невы, где многие утонули после того, как лед взломали пушечными ядрами. Погибло несколько сот человек восставших, правительственных солдат и жителей столицы. Руководители и участники восстания были арестованы.
Солдат содержали в жутких условиях до 100 человек в камере площадью 40 кв. Пятерых лидеров движения изначально приговорили к смертной казни через четвертование, и лишь позже, поостыв, Николай I заменил это средневековье на простое повешение. Многих приговорили к каторге и тюремному заключению.
Пестель, К.
Рылеев, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин, П. Каховский были казнены.
Мятежные солдаты, прогнанные «сквозь строй», сосланы на Кавказ в штрафные батальоны, на войну с горцами. Причины поражения: Несогласованность действий, пассивность восставших, недостаточная конспирация. Неготовность большинства дворянства к ликвидации или ограничению самодержавия и крепостничества. Историческое значение движения: Движение декабристов стало первой попыткой изменить государственный строй и отменить крепостное право в царской России.
Необходимость проведения реформ получила наглядное подтверждение. Во второй четверти XIX в. Конспект урока «Движение декабристов.
Гром пушек на Сенатской площади разбудил новые поколения борцов с самодержавием и крепостничеством. Идеи, выдвинутые впервые декабристами, долгое время вдохновляли лучших людей России на революционную борьбу. Своим выступлением декабристы положили начало революционному движению в России, и последующие поколения революционеров учились на их опыте. Программа декабристов, выработанная накануне восстания В Манифесте Сената объявляется: 2. Учреждение временного до установления постоянного, выборными. Свободное тиснение, и потому уничтожение цензуры. Свободное отправление богослужения всем верам. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей. Равенство всех сословий пред законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих всех дела судные поступают в ведомство ближайших судов гражданских. Объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет, и по- тому дворянин, купец, мещанин, крестьянин все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные повинности для торгов. Приобретать вся- кого рода собственность, как-то: земли, дома, в деревнях и городах. Заключать всякого рода условия между собою, тягаться друг с другом пред судом. Сложение подушных податей и недоимок по оным... Уничтожение рекрутства и военных поселений. Убавление срока службы военной для нижних чинов, и определение оного последует по уравнении воинской повинности между всеми сословиями. Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначаемых. Гласность судов.
«Как славно мы умрём». Для чего декабристы вышли на Сенатскую площадь
Но после смерти Александра I и отказа Константина от престола Николай де факто уже управлял несколько месяцев Россией, управлял деликатно, поскольку понимал, что такая страна не может быть без руководства. После очередного и резкого отказа Константина от престола медлить было нельзя, поскольку в обществе уже вовсю циркулировали фейки о том, что Николай Павлович якобы сознательно не допускает старшего брата к престолу. Николай Павлович навсегда сохранил теплые воспоминания о своем отце Павле I, которого он потерял в пятилетнем возрасте, помнил он и о заговоре приближенных офицеров. И вот ситуация начала повторяться.
Декабрист А. Одоевский, тогда еще корнет, стоявший на карауле в Зимнем дворце с ночи 13 на 14 декабря, был в этом списке заговорщиков. Николай понимал, что подвергается смертельной опасности, что его жизнь и жизни близких висят на волоске, что решается судьба государства.
Поэтому и было принято решение не медлить, и на 14 декабря 1825 была назначена присяга императору Николаю Павловичу. В указанной выше книге можно прочитать, что творилось с матерью, женой Николая в это время. Забегая вперед, можно сказать, что события на Сенатской площади 14 декабря 1825 г.
Не прошли они даром и для его семьи. У его супруги — императрицы Александры Федоровны после декабристского бунта появился нервный тик, для нее, беременной в тот момент, перенесенное нервное потрясение привело к потере ребенка. Не лучше себя чувствовали и другие члены семьи, ожидая своей участи в Зимнем дворце.
Но прежде чем говорить о событиях 14 декабря, одно замечание о первой ночи, которую провел Николай I после бунта. Цитата из вышеупомянутой книги: «Испытанное императором психологическое потрясение было связано с участием в заговоре людей из ближайшего окружения. Он, безусловно, воспринимал мятеж не только как политическое выступление, но и как личное предательство.
Это потрясение не могло не сказываться в дальнейшем на протяжении практически всей его жизни. Неслучайно в ночь с 14 на 15 декабря, когда во дворец привозили задержанных, Николай Павлович неоднократно будил жену, чтобы сказать ей, кто еще участвовал в заговоре, — эмоциональный шок был столь велик, что он не мог дождаться утра. Он был необычайно бледен».
Заговорщиками оказались те, с кем он рос, кто постоянно дежурил в залах и коридорах Зимнего дворца. События 14 декабря 1825 до картечи Итак, восстание началось 14 декабря 1825. Заговорщики для начала планировали силами Гвардейского морского экипажа взять Зимний дворец, а потом и остальные части подтянуть по очереди.
Якубович, к счастью, испугался и не повел Гвардейский морской экипаж для захвата утром Зимнего дворца. В итоге М. Бестужев вынужден был отвести Гвардейский морской экипаж на Сенатскую площадь, но время было упущено.
Части, которые планировалось привести в подчинение бунтовщикам, сохранили верность царю и отечеству. Первыми присягнул Лейб-Гвардии Измайловский полк. Но утром на Дворцовой площади этих частей не было.
У Николая была одна только 9-ая егерская рота Лейб-Гвардии Финляндского полка, она охраняла ворота, ведущие во двор дворца запечатлены на кинофейке Эйзенштейна «Октябрь», где неимоверна куча статистов штурмует Зимний в 1917 как раз через эти ворота. Как только Николай получил известие о начале восстания, он вышел на Дворцовую площадь, где собрался народ, верных ему войск на площади не было. Надо было выиграть время для прихода верных частей, Николай начал медленно читать и объяснять Манифест о восшествии на престол с прилагаемым письменным отречением старшего брата Константина от престола.
Далее мимо него толпой прошла толпа солдат, на их крики «Мы за Константина! Николай вспоминал, что в тот момент думал о возможной страшной развязке. На Дворцовую площадь пришел 1-й батальон Лейб-Гвардии Преображенского полка, сохранивший верность Николаю.
Появилась возможность контролировать Дворцовую площадь. Николай во главе батальона пошел на Сенатскую площадь к восставшим через Адмиралтейскую площадь. Сейчас это нормальный туристический и кратчайший маршрут от Зимнего до Исаакия.
Но тогда Исаакиевский собор только строился. Взаимную любовь к преображенцам Николай I сохранил всю свою жизнь, всегда говорил им, что считает их своей семьей. Это, наверное, и есть настоящая монархия, о которой написал книгу И.
Солоневич «Народная монархия». Приход к Зимнему дворцу 1-го батальона Лейб-Гвардии Преображенского полка 14 декабря 1825. Государственный исторический музей.
Москва Эта картина маслом написана по карандашному рисунку Николая.
Современники, в частности, Пушкин, считали его умным человеком. Отречение Константина давало право на престол второму брату Александра I Николаю.
Однако он не спешил принимать права на трон под давлением государственных чиновников. В частности, граф Милорадович, исполнявший в то время обязанности петербургского генерал-губернатора, уговорил его подписать документ об отречении в пользу своего брата Константина, также отрёкшегося. В то же время часть войск, а также люди, живущие в Санкт-Петербурге и Москве, присягнули на верность императору Константину, не зная о его отречении.
Константин отрекается от престола повторно в пользу своего брата Николая. В итоге Николай согласился принять престол. Сенат и армия должны были принять присягу новому императору.
Декабристы из Северного общества решили действовать именно сейчас. Ход восстания можно условно разделить на действия Северного и Южного общества, первое действовало в столице Российской империи, Санкт-Петербурге, а второе — на Украине. Руководителем восстания был Сергей Трубецкой.
Совместно с ним непосредственное участие из Северного общества принимали Кондратий Рылеев и Павел Пестель. Сергей Иванович Муравьёв-Апостол руководил восстанием Южного общества. Также в восстании участвовали и другие люди.
Полный список членов общества, принявших смерть на казни, в заключении, ссылке или в боях на Кавказе, куда они были отправлены за непослушание, известен под названием «Погостный список», составленный братом Сергея Муравьёва-Апостола, Матвеем Муравьёвым-Апостолом. Действия северного общества Планировалось вывести к Сенату солдат Измайловского полка, а также моряков Гвардейского морского экипажа, чтобы Сенат не смог принять присягу. Сделать это должен был Александр Иванович Якубович.
Однако в последний момент он отказался это сделать, и это во многом повлияло на успех восстания. Второй провал — это нерешительность декабриста Каховского. Он должен был проникнуть в покои Зимнего дворца, где в это время находился цесаревич Николай, и убить его из пистолета.
Учитывая ту суету и хаос, а также малое количество охраны во дворце, это вполне можно было бы осуществить. Однако Каховский также отказался это предпринять в самый последний момент. Планировалось, что восстание возглавит Сергей Трубецкой, однако он не явился к назначенному сроку, возможно, испугавшись, и восстание возглавил Рылеев.
Кондратий Рылеев Отказываться от выступления было поздно. В казармы основных армейских полков, расквартированных в Санкт-Петербурге, были посланы агитаторы. Они обманным путём завоевали доверие солдат, рассказав им, что настоящий царь — это Константин, а Николая хотят ввести на престол обманом.
Им удалось вывести к Сенатской площади войска Московского гвардейского полка, около 800 человек. Также к ним всё-таки примкнули матросы части Гвардейского морского экипажа и второй батальон Гренадёрского полка. Всего участвовали более двух тысяч солдат, хорошо вооружённых и обученных.
Они построились на Сенатской площади в каре. Вокруг собравшихся начинала формироваться толпа гражданских лиц. Большинство из них сочувствовали восставшим и готовы были им помочь.
Сами организаторы восстания были как в строю солдат, так и среди толпы, перемешавшись с ней. Сторонники Николая, в частности, его свита, верные ему офицеры и военные части, соблюдали дистанцию как от восставших, так и от толпы, и лишь немногие осмеливались подойти к солдатам. Николай предпринимал такую попытку в составе свиты и долгое время находился на Сенатской площади в седле.
Толпа относилась к нему враждебно, в его сторону летели поленья, куски кирпича, булыжники. Один из них долетел до цесаревича, попал в него и тот чуть не упал с лошади. Граф Милорадович, который был знаком солдатам Московского полка очень хорошо, да и другим солдатам тоже как храбрый командир, проехал на лошади через толпу гражданских людей к солдатам.
Он хотел произнести речь и убедить солдат разойтись, однако ему не давали это сделать декабрист Оболенский, который пытался схватить лошадь Милорадовича под уздцы и отвести. В конце-концов ему всё-таки удалось обратиться к солдатам, он объяснил им, что Константин отрёкся и их обманывают. Они были готовы последовать за ним.
Однако торчащий вверх пристёгнутый штык Оболенского нанёс случайно ему лёгкую рану в бок, он пошатнулся в седле. Декабристы восприняли это за сигнал к нападению. Каховский, который до этого должен был стрелять в Николая, сделал свой выстрел в Милорадовича.
Он упал с лошади и был унесён с площади. Скончался Милорадович вечером. Перед смертью, узнав, что выстрел в него сделал не солдат, а заговорщик, он был очень обрадован и умер с улыбкой на лице.
После этого к солдатам безуспешно выходили самый младший брат из числа царской семьи Михаил Павлович и полковник Стюрлер. Расходиться они отказывались. Вокруг них образовалось две группы гражданских лиц.
Этот остров с фонарями виден на картине справа. Восставшие были чуть дальше моста, который был отрезан от площади правительственными войсками справа напротив памятника видны шеренги этих войск , заодно был блокирован подход восставших войск через Неву по мосту. Пушки были установлены в основном со стороны Адмиралтейства, от них и отшатнулись восставшие солдаты. Выстрелы раздались в четыре часа вечера, восставшие рванулись в сторону от того места, где находились основные правительственные войска с царем, бежали даже в направлении пушки, которая находилась около здания Синода, по Галерной улице и Английской набережной в сторону острова Новая Голландия остров в Петербурге , некоторые пытались спастись, перебираясь на другой берег по льду замерзшей Невы. Заключение Это не отравленный Иван Грозный и отравленный сын его Иван, это не Петр I, потерявший сына, после которых возникали проблемы с престолонаследием. Благодаря царю Павлу I в 1825 династия Романовых не испытывала затруднений с наследниками престола их было три брата. Но любитель свобод и Сперанского Александр I, которого Пушкин характеризовал как «властителя слабого и лукавого» это, конечно, перегиб так дурно выразил свою волю в завещании, что народ, говоря словами того же Пушкина, не знал, «не то вставать, не то ложиться спать». Если бы воля Александра I была бы выражена членораздельно, то и восставшие присягнули бы Николаю Павловичу ничуть не хуже, чем они готовы были присягнуть Константину и его жене «Конституции», а декабристам оставалось бы ждать другого удобного случая расправиться с царской семьей. Картинки В. Государственный Эрмитаж Действие на картине происходит уже вечером после подавления бунта.
Картина написана через шесть лет после смерти Николая I. Николай I благодарит солдат, к ним вынесли семилетнего наследника будущего Александра II, Николай I вызвал орденоносцев и дал поцеловать им сына, потом сказал: «Я желаю, чтобы вы так же любили моего сына, как я сам вас люблю». А вот скульптурная интерпретация этого исторического эпизода: Н. Николай I передает государя наследника Лейб-гвардии саперному батальону на дворе Зимнего дворца 14 декабря 1825 года. Рельеф на постаменте памятника Николаю I. Санкт-Петербург Дж. Портрет графа Михаила Андреевича Милорадовича. Государственный Эрмитаж Потрет висит в «пантеоне» русской славы — в Военной галерее Эрмитажа. В торце галереи портрет Александра I верхом на коне на фоне Парижа, куда он вступил с победоносными русскими войсками в 1814. А убил Милорадовича Каховский на Сенатской площади.
Военная галерея 1812 года. Государственный Эрмитаж в том смысле, что и сама акварель Гау находится в Эрмитаже Листая альбом с акварелями интерьеров Эрмитажа, невольно захотелось добавить картин. Малый кабинет Николая I В последние годы своей жизни, отравленные неудачами Крымской войны и смертью в 1844 году девятнадцатилетней дочери Александры, по которой плакал, Николай I перенес свой кабинет на первый этаж непосредственно под Малый Зимний сад супруги Александры Федоровны. Скромный кабинет лишен украшений, на стенах картины со сценами военных маневров, а также картины, написанные его дочерями Ольгой и умершей Александрой. Слева от окна висит картина умершей дочери великой княгини Александры Николаевны во вкусе немецких романтиков под названием «Вид из окна Арсенала на Царское Село». На переднем плане металлическая походная кровать, на которой спал и умер Николай I в 1855 в разгар Крымской войны. Малый Зимний сад императрицы Александры Федоровны 6. Николай I, актер А. Мартынов и князь П. Волконский не путать с декабристом Мы не раз уже говорили о чувстве прекрасного, которое было присуще Николаю I.
Многие художники и скульпторы обязаны ему своей творческой карьерой: Витали, Премацци, Клодт и многие другие — всех не перечесть. Но были среди отмеченных милостями императора и артисты. Вот цитата из книги «Белые пятна красного цвета. Декабристы», авторы В. Крутов, Л. Мартынов обладал блестящим импровизаторским талантом и часто представлял многих известных лиц, в том числе и Николая. Однажды, явившись за кулисы, Государь обратился к артисту: — Мартынов, говорят, что ты удачно копируешь меня, изобрази-ка! Актер страшно заволновался, долго отнекивался, но после слов Императора, что за глаза изображать хуже, чем при нем самом, Мартынову пришлось исполнить требование. Приняв обычную позу Государя, артист выпрямился, забросил голову назад, заложил палец правой руки за нижнюю пуговицу и громким голосом, точь-в-точь как у Императора, сказал стоящему тут же министру двора князю Петру Волконскому: — Волконский! Дать Мартынову тысячу рублей из Кабинета за его ревностно-усердную службу!
Эффект сходства был необыкновенный, и все присутствующие замерли, не зная, как Николай отреагирует на слова Мартынова. Но Николай Павлович рассмеялся и, обращаясь к артисту, сказал: — Ловко, Мартынов! Что ж, исполни в точности мое приказание, переданное тебе Мартыновым! Артист императорских театров А.
Попробуем разобраться. В наше время праздник не внесен в календарь памятных дат Часто под этим термином понимают участников тайных обществ, существовавших в Российской империи после Отечественной войны 1812 года и заграничных походов. Известно примерно о двух сотнях существовавших независимо параллельно или последовательно групп и сообществ, в которых так или иначе обсуждались политические проблемы. Почти все они за редким исключением не имели никакой структуры и четкого членства. Говоря сегодняшним языком, это были «тусовки» офицерской и гражданской молодежи, на которые кто-то приходил ради карточной игры, кто-то — ради танцев, а кто-то — поспорить о бытии и нравах. Рассуждали о монархии и республике, крепостном праве и естественном праве. Мнения и суждения высказывались самые разные. Так или иначе в подобных разговорах участвовало большинство молодых и не очень дворян, что не было тайной для властей. Пушкин писал, что о подобных собраниях «все знают», не секрет, что власти получали сотни доносов от «верноподданных», но всерьез до декабря 1825 года к ним не относились. Если бы Николай после событий на Сенатской площади решил привлечь к ответственности всех участников «обществ», арестовать пришлось бы тысячи и тысячи дворян, а не несколько сотен, как это было в реальности. Даже среди тех, кто был арестован, многие избежали наказания. Например, Михаил Муравьев, который признал участие в заговоре, отказался свидетельствовать против товарищей, но был отпущен с сохранением чина и переводом в армию. Но и это не так. На площадь вышло менее полусотни суммарно дворян-заговорщиков, наказанию же подверглись гораздо больше. Ну а как быть с поручиком Иваном Анненковым, который и вовсе выступил на стороне законной власти: «14-го числа я вышел на площадь с Кавалергардским полком, занимая свое место как офицер 5-го эскадрона». Большинство тех, кого мы называем декабристами, в восстании непосредственного участия не принимали, но от наказания их это не спасло. Более того, само слово «декабристы» первыми стали использовать... Постепенно термин прижился, его стали в своих письмах употреблять и сами осужденные. Публично первым слово «декабрист» использовал Александр Герцен в 1857 году в некрологе по Ивану Якушкину, а дальше уже оно обрело свою отдельную жизнь. Получается, что если подходить к вопросу сугубо формально, то термин правильно относить лишь к тем 125 несчастным, которые отбывали наказание в Сибири, хотя очевидно, что его всегда воспринимали гораздо шире. Мятеж или восстание Почему мы продолжаем чтить Куликовскую битву В официальных документах и в прессе николаевского времени события 14 декабря описывались исключительно как заговор и бунт, хотя в целом упоминания о замышлявших на жизнь государя считались неуместными. Определения «мятеж» и «вооруженное выступление» появились позже, уже после смерти Николая I, когда изменилось и отношение к событию. К этому времени отмена крепостного права и сословных привилегий стала настолько насущной темой, что именовать государственными преступниками тех, кто ратовал за него три десятилетия назад, было уже как-то странно. В день своей коронации Александр II помиловал всех оставшихся в живых декабристов, разрешил им вернуться, семьи были восстановлены в правах. С этого времени постепенно стала складываться легенда о декабристах и их самоотверженных женах. Достаточно вспомнить вышедшую в начале 1870-х годов поэму Николая Некрасова «Русские женщины», посвященную княгиням Екатерине Трубецкой и Марии Волконской. Разрешены были к печати некоторые воспоминания вернувшихся декабристов, в журналах появились первые обобщающие статьи. Осмыслить события 1825 года в своих произведениях пытались многие русские писатели, включая Льва Толстого писал роман «Декабристы», но не окончил его и Федора Достоевского.