Активисты считают, что обнуление президентских сроков можно называть узурпацией власти со стороны Путина. — Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде. Кремль счел угрозой инвесторам одобрение в США конфискации активов России Политика, 04:14. Процесс узурпации власти на Украине стартовал 31 марта, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет.
С.П. Павленко. Конституционный переворот (узурпация власти)
Депутат Шеремет: Зеленский начал процесс узурпации власти. Так расценил отмену президентских выборов в этой стране депутат российской Госдумы Михаил Шеремет. Политик напомнил, что полномочия Зеленского как президента Украины истекают 31 марта 2024 года.
Общественное движение «Гражданское общество», которое создал либертарианец Михаил Светов, тоже подало заявки на проведение митинга на проспекте Сахарова. Они хотят устроить акцию 21 или 22 марта. В твиттере движения уточнили, что «гражданское общество не может стоять в стороне, когда в стране происходит такое преступление». Журналист Илья Азар сообщил в своем телеграм-канале, что он вместе с бывшим фигурантом «московского дела» Алексеем Миняйло проведут одиночные пикеты у памятника князю Владимиру около Кремля.
Госдума 10 марта во втором чтении рассматривала поправки к Конституции, изменить которую в середине января предложил Путин. Кроме того, депутаты одобрили предложение об обнулении президентских сроков после вступления в силу обновленного основного закона страны. Это значит, что нынешний президент, полномочия которого истекают в 2024 году, сможет баллотироваться еще раз. Путин лично приехал в Думу и выступил перед парламентариями.
Позже среди госслужащих оказалось немало тех из числа депутатов, кто перебежал к Ельцину в тот момент. Это, например, А. Сурков, Н. Рябов, С. Степашин, А.
Починок, Р. Абдулатипов и многие другие. Лидеры ведущих стран Запада, в первую очередь Клинтон, Коль, Мейджор, Миттеран, безоговорочно поддержали Ельцина, хотя не могли не видеть, что его действия антиконституционны. Патриарх Алексий II призвал все ветви власти, армию, правоохранительные учреждения и всех россиян воздержаться от любых 1действий, которые могут привести к кровопролитию и толкнуть к гражданской войне. Лужков и С. Филатов настаивали на разоружении защитников Белого дома и выводе их из здания, а Ю. В воскресенье 3 октября в 14. И сегодня не ясно, были ли последовавшие после митинга события выражением стихийного недовольства населения властью или это была заранее приготовленная провокация. Как бы то ни было, трехсоттысячная толпа, собравшаяся на площади, внезапно двинулась по Садовому кольцу вниз, к Крымскому мосту.
Ими была смята первая полоса оцепления, в которой стояли в три ряда омоновцы, вооруженные щитами и дубинками. У Смоленской площади без особого труда прорвали вторую цепь стражей порядка. В руках у демонстрантов оказалось несколько захваченных грузовиков. У Нового Арбата толпа вдруг разделилась: около двадцати тысяч двинулись к Белому дому, а остальные продолжили путь по Садовому кольцу, направляясь к Останкинскому телецентру. Без всякого сопротивления демонстранты преодолели осадное кольцо вокруг Белого дома, что оказалось совершенно неожиданным для его сидельцев, ведь у руководства Верховного Совета не было никакой осмысленной и продуманной программы действий. Из находящегося рядом здания мэрии Москвы раздались автоматные очереди, и возмущенные демонстранты ворвались в мэрию, где произвели больше шума, чем разрушений. Сегодня можно предположить, что власть решила преподать восставшему народу кровавый урок, дабы отбить у него охоту к активным выступлениям. Доказательством этому тот факт, что власть, имевшая достаточно сил и средств, чтобы остановить и рассеять демонстрантов, идущих в Останкино, вместо этого скрытно сосредоточила возле телецентра войска. Толпа численностью в 12—15 тыс.
Затем целый час на улице Королева шел стихийный митинг. Ненависть к телецентру была вызвана самими тележурналистами, которые без зазрения совести врали о происходящих событиях. На требования предоставить эфир никто не отвечал, руководство телецентра не вышло на переговоры с руководством демонстрантов. Тогда в 19. В ответ из окон, с крыши и из-за парапетов по безоружным людям был открыт ураганный огонь на поражение. Выступивший по радио с заранее подготовленным заявлением премьер-министр Черномырдин употреблял такие формулировки: «Мир потрясен кровавым террором, развязанным рвущейся к власти кучкой политиканов, которые в своих действиях перешли все разумные пределы». Он имел в виду, разумеется, не тех, кто расстреливал безоружных. До ночи по всей округе гремели автоматные и пулеметные очереди — шла охота на людей, попрятавшихся от террора власти. В час ночи 4 октября в Министерство обороны приехал лично президент страны, чтобы поставить боевую задачу на штурм Белого дома.
К рассвету 185 единиц армейской боевой техники под командованием генерал-майоров Б. Полякова и В. Евневича вышли на линию огня. Непосредственная задача ликвидации Верховного Совета была поставлена перед ротой тяжелых танков Т-80 в составе десяти боевых машин. Огонь должны были вести из танковых орудий калибра 125 мм специально подобранные экипажи, состоящие исключительно из офицеров, которым были обещаны крупные денежные вознаграждения, решение квартирных проблем и гарантия успешного продвижения по служебной лестнице в центральных округах России. Американская компания CNN, зная обо всем заранее, расставила свои телевизионные камеры на крышах зданий, господствующих над «полем боя», и вела прямой репортаж о событиях вокруг Белого дома.
Происходящий в РФ вооруженный мятеж — это продуманная акция, организованная ради захвата власти, считает зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Медведев предупредил, что если ядерный арсенал РФ окажется «под управлением бандитов», весь мир будет на грани уничтожения. В истории человечества еще не было такого, чтобы крупнейший арсенал ядерного оружия находился под управлением бандитов.
В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти
Узурпация власти (насильственный захват или присвоение чужих полномочий) на самом деле достаточно субъективное понятие. В россии произошел конституционный переворот по захвату власти путиным до 2036 года. Арест замминистра обороны России Тимура Иванова и появившаяся информация, что причиной задержания и последующего ареста стала не коррупция, а госизмена, может много поменять в верхах власти. Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что начиная с 31 марта на Украине идет процесс узурпации власти.
Узурпация власти
Путину пришлось публично объявить, что он не собирается возглавлять второй орган - это приведёт к узурпации власти и развалу государства. Именно по этой причине, сразу не прописывали роль этого государственного органа, мало ли что. План не прокатил, пришлось устраивать спланированный цирк, который мог не заметить только незрячий человек. Пришлось действовать по другому и в лоб, в Госдуме, говорить, что Путину можно было бы и обнулить президентские сроки, зачем всё придумывать и изгаляться? Как уже известно, с таким предложением выступила Терешкова. Нынешняя система неспособна к демократии, лишь к узурпации. Захватить власть приличным образом закончилась провалом. Устроили цирк в Госдуме. Депутаты один за другим заявили, что для них поправка от Терешковой стала полной неожиданностью. Хотя на деле, Путин уже приехал через 10 минут после объявления обнуления сроков с заготовленной бумажкой, и Единая Россия моментально, не совещавшись, поддержала поправку Терешковой про обнуление сроков.
Таким заявлением Терешковой о возможном полном обнулении своих сроков, Владимир Путин объявил: «русская революция неизбежна» или я буду вечным.
Этот способ приватизации, конечно, оценён был обществом, а не только теми, кто получил государственную собственность. И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем моё глубокое убеждение заключается в том, что начать передел собственности сейчас, начать деприватизацию — значит нанести ущерб ещё больший, чем от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее».
Как видим, Путину известно, что государственная собственность была разворована в период правления Ельцина. И нет бы завести уголовные дела по результатам приватизации, а он настаивал не на «амнистии по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности. Идея хорошая и правильная, вопрос только в том, как её реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая — юридическая: как сделать это абсолютно корректно юридически и политически.
Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которую получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это не простая задача. Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России.
Я об этом говорю с нашими коллегами в Европе и в США. Думаем над этим. Если найдём такой вариант решения, мы это сделаем». И этот вариант нашёлся. Путин заявил о готовности уменьшить срок давности по приватизационным сделкам до 3 лет, а также провести «амнистию капиталов».
И с 1 марта 2007 года пресловутый закон о налоговой амнистии вступил в силу. А через Медведева Путин, как премьер-министр Правительства, снова добивается «ускорения приватизации»: «Государству не нужны столь большие объёмы собственности. Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны.
Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности». Таким образом, Путин стоит на позициях уничтожения Российской Федерации, как и Ельцин в своё время уничтожал Советский Союз, разрешая «брать суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Так неужели сегодня, те самые люди, которые с 1991 года последовательно уничтожали будущее страны, искренне и основательно возьмутся за её возрождение, о чём неустанно твердит Путин и его окружение? Я лично сомневаюсь, так как, начиная с 2000 года, не было ни одного действия, свидетельствующего о желании российского руководства во главе с Путиным свернуть с губительного для России пути, начатого на рубеже 1980-90 годов. Более того, после государственного переворота Ельцин разработал и утвердил Конституцию, которая фактически не оставила камня на камне от социальных прав человека, сделав упор на совершенно декларированные политические права, которые просто невозможно осуществить в капиталистическом обществе.
На основании её президент является даже не главой исполнительной власти, а отдельной ветвью власти, находящейся над всеми остальными — законодательной, исполнительной и судебной. Такие права имеет далеко не каждый монарх, поэтому мало назвать ельцинскую Конституцию «авторитарной» или даже «монархической» — скорее просто диктаторской. И Путин это знает. Но за время своего президентства он даже и не думал её изменить в сторону внесения «большей демократии», а наоборот, вначале постарался через Медведева увеличить срок президентства с четырёх до шести лет, а с 2020 года, согласно принятым поправкам к Конституции, становится пожизненным руководителем государства. Как это называется, господин гарант Конституции?
Таким образом, с 4 июля 2020 года Путин, согласно внесённым поправкам в ельцинскую Конституцию, становится пожизненным главой государства, а значит «незаменимым и бессменным президентом». А не становится ли в этом случае гарант Конституции диктатором? Ко всему хочу добавить. Как известно, план разрушения СССР, который назывался «Гарвардский проект», разрабатывался американскими спецслужбами. Первая глава проекта называлась «Перестройка», вторая — «Реформы», третья — «Ликвидация».
Для этого придумана спецоперация по незаконному переписыванию Конституции. Об этом как о готовом решении Путин объявил 15 января, определив судьбу России всего за 17 минут. Поправки были подготовлены за 5 дней », — говорится в тексте. Там же сказано, что у многих граждан есть претензии к Конституции, однако это не повод к ее изменение текста, поскольку это процесс ведет к разрушению последнего института, защищающего Россию от полной узурпации власти.
Мотивы тут, весьма вероятно, совершенно другие. Только вдумайтесь: "Звание Почётного члена Исполкома может быть присвоено … ранее занимавшим должность члена Исполкома". Выходит, человек, проработавший в каком-то комитете или в аппарате Союза несколько десятков лет и внесший огромный вклад в деятельность организации, но при этом никогда не состоявший в Исполкоме, по новой редакции проекта Устава может помахать ручкой званию "Почётный"? Что поделать, в "почёте" у нового руководства РФС другие люди. А раз так, то волей-неволей возникает вопрос: почему "почётность" так ограничивается?.. Неужто кому-то из действующих членов Исполкома после наметившихся изменений в Уставе придётся примерить роль свадебных генералов, без права голоса "почётно" наблюдающих за всем происходящим со стороны да мелькающих перед телекамерами для парадности во время очередного заседания Исполкома? Что ж, это не исключено. Итак, следующее нововведение — попечительский совет статья 35 нового Устава. Текст статьи: "Попечительский Совет оказывает содействие РФС в привлечении финансовых ресурсов для обеспечения деятельности РФС по приоритетным направлениям, помощи в создании деловой инфраструктуры футбола и футбольного рынка под управлением РФС, оказывает содействие в реализации проектов и программ, направленных на развитие футбола в Российской Федерации". Он, если помните, тоже был не прочь заполнить попечительскую нишу после своей отставки с поста президента Союза. Виталия Леонтьевича в футболе уже нет, но идеи его на радость министру спорта вовсю воплощаются в жизнь. Но шутки шутками… После создания попечительского совета про систему общественного контроля за деятельностью организации можно забыть. РФС в принципе останется общественной организацией только формально — на поверку это будет что-то вроде ОАО со своими учредителями и исполнительным органом в виде Бюро, которое, как видится, тоже будет подконтрольно чиновникам. Хотя куда целесообразнее если мы, конечно же, говорим о развитии футбола было бы создание попечительского совета не при футбольной федерации, а в рамках фонда, учреждённого РФС. Именно в такой организационно-правовой форме и созданы структуры по развитию футбола во многих федерациях СНГ и Европы. В своей предвыборной программе Сергей Александрович Фурсенко объявил: "Основным двигателем футбола надлежит быть клубам Премьер-Лиги… и на базе интереса к этим клубам должен развиваться бизнес".
Медведев назвал мятеж спланированным продуманным госпереворотом
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Обзор ключевых событий захвата власти в России в 2024 году, анализ ключевых фигур переворота, реакции мирового сообщества, влияния на внутреннюю политику и экономику страны, а также прогнозы долгосрочных последствий. На Украине запущен процесс узурпации власти с 31 марта, заявил РИА Новости депутат Госдумы от Крымского региона Михаил Шеремет. Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию. Антивоенный комитет России призывает мировых лидеров не признавать "выборы" Путина.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
Кремль счел угрозой инвесторам одобрение в США конфискации активов России Политика, 04:14. Талибы после захвата власти в Афганистане продолжат распространять свое влияние, а начнут с соседних государств, где не ожидают встретить большого сопротивления, предполагает экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков. Депутат Госдумы от республики Крым Михаил Шеремет заявил, что на Украине 31 марта был запущен процесс узурпации власти.
РИА Новости: эмигранты проинформировали о планах по захвату власти после возвращения в Россию
ЗАЯВЛЕНИЕ – В РОССИИ НАЧАТ ЗАХВАТ ВЛАСТИ АНГЛОСАКСАМИ на теракты на Байкале с 01.11.2023г., творимых на Иркутской ГЭС предателями под руководством англосаксов. Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент. Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию.
Медведев назвал мятеж спланированным продуманным госпереворотом
Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине 04:10 31. Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти В беседе с журналистами РИА Новости политик заявил, что президент Владимир Зеленский теряет свою крайне подвижную легитимность и приобретает черты самозванца, затаившего себя в углу. По мнению Шеремета, Зеленский из-за своего страха начинает торговаться не за будущее страны, повлеченной им вниз, а за свою собственную безопасность.
Президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что сейчас не время для выборов и призвал поставить точку на этом вопросе, сообщает РИА Новости. Полномочия Зеленского истекают 21 мая. Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол", - цитирует Шеремета РИА Новости. Он считает, что Зеленский охвачен страхом и из-за этого пытается выторговать себе безопасное будущее.
Согласитесь с этим? Госсовет — коллегиальный орган, в который входят губернаторы. Путин сказал, что нужно внести в Конституцию поправки, которые наделяют большими полномочиями и возможностями губернаторов. Поэтому институт Госсовета будет крайне влиятельным. Не исключено, что внутри Госсовета будет работать после 2024 года Владимир Путин, но сама архитектура, как мне кажется, создается не персонифицированно под президента, а под рабочую систему. Если в этой рабочей системе роль Путина как личности важна, то он может остаться в рамках Госсовета как некий влиятельный человек, арбитр, который будет выступать национальным лидером — ничего плохого в этом не вижу. Однако если необходимости такой не будет, о чем он говорил в послании, оставаться во власти, претендуя на президентскую должность, он не собирается, согласившись с тем, что президент не может занимать свой пост более двух сроков подряд — это было сказано публично. Мне кажется, это говорит о том, что узурпатором власти Путин не является. Другое дело, что по определению его политический потенциал настолько огромен, что его фигура будет очень много определять уже после того, как в России появится новый президент. Это политическая реальность, другое дело, будет ли это как-то институционально оформлено — в рамках Госсовета или нет, неважно — главное, чтобы это пошло на пользу обществу, народу и стране. Еще по теме Миллер, Собянин, Ротенберги. Закулисье правительства Мишустина Поправки, которые предложил президент — можно ли назвать это конституционной реформой и как бы вы оценили эти поправки: это закрепление национализации элит, переформатирование системы сдержек и противовесов или технические изменения? Пусть и не революционное, но это изменение основного закона страны, после которого мы окажемся в новой политической реальности, где, во-первых, народ получает дополнительную возможность контроля и коммуникации с представителями власти через парламент, который будет утверждать кандидатуры премьера и министров. Этот процесс будет, в любом случае, публичен. Повышение роли Госдумы несет повышение ответственности перед лицом избирателей, потому что если кабинет министров окажется неэффективным, все негативные издержки автоматически перейдут на фракции, которые выступали за, а те, кто выступал против, получат дополнительные политические очки. Во-вторых, не нужно забывать, что эти поправки направлены на то, чтобы сделать систему более транспарентной, более открытой для народа. Это действительно очень важно, потому что для многих людей в нашей стране в голове очень прочно и не без оснований застрял тезис, что выборы ничего не решают, что голос каждого ничего не значит, власть является очень закрытым институтом, она решит все сама, без участия народа. Эти изменения, как мне кажется, важный шаг к тому, чтобы убрать в головах это представление, а заодно прекратить противопоставление власти и народа.
Не поддержала этот закон только фракция КПРФ в полном составе. Этот закон на 67 листах, которые мало кто читал и будет читать. В Конституцию внесено 206 поправок, в том числе 33 по порядку голосования. В следующие два дня все органы законодательной власти субъектов Российской Федерации одобрили этот закон. Не поддерживали его также только депутаты от КПРФ. Наиболее серьёзный бой был дан в Московской городской Думе, где из 45 депутатов за эти поправки проголосовало всего 26 депутатов, против — 11, воздержались — 3. На основании статьи 136 данный закон о поправках к Конституции после его одобрения органами законодательной власти двух третей субъектов Российской Федерации вступил в силу. Однако президент и депутаты Федерального Собрания решили втянуть в своё преступление как можно больше людей. Этот закон был направлен в Конституционный Суд с запросом о соответствии этого уже принятого закона положениям глав 1, 2 и 9 Конституции. Как и предполагалось, Конституционный Суд, полностью зависимый от президента, не нашёл никаких норм, противоречащих основам конституционного строя. А в 1998 году Конституционный Суд давал заключение, что Ельцин Б. Чтобы сделать сообщниками своего преступления всех граждан России президент предложил вынести закон с изменениями Конституции на общероссийское голосование. Эта процедура не предусмотрена действующим законодательством, то есть не имеет никакой юридической силы. Это не референдум, а непонятное, не предусмотренное законом голосование, то есть фактически опрос общественного мнения. Порядок и процедура такого опроса не установлены, результаты опроса не являются обязательными для власти. Получается, что президент опасается провести полноценный референдум. Более того, на голосование не выносится отдельно вопрос об обнулении президентских сроков. Этот вопрос запрятан в статью 81 Конституции с очень витиеватой формулировкой, которую не каждый поймёт.
Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле
Подписаться Зампред убежден, что главной целью происходящего является захват власти путем государственного переворота. Военный мятеж, который сейчас происходит в России, является спланированной акцией, которая была придумала с целью захвата власти в стране, уверен зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Зампред Совбеза категорически отверг причины, которые были озвучены организаторами мятежа в качестве основания для его начала. По его мнению, данные заявления не выдерживают никакой критики. Это брехня.
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.
Зампред Совбеза категорически отверг причины, которые были озвучены организаторами мятежа в качестве основания для его начала. По его мнению, данные заявления не выдерживают никакой критики. Это брехня. Очевидно, что это хорошо продуманная и спланированная операция, цель которой — захват власти в стране", — поделился он. То, как развиваются события в России, по мнению Медведева, указывает на то, что это продуманная схема срежиссированного госпереворота.
По его мнению, российская сторона будет «готова к диалогу», если у украинского государства получится выйти на границы 2022 года, которые были до начала Россией спецоперации. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ответ на это отметила, что лидер киевского режима нервничает, поскольку на Украине приближается дата проведения выборов президента. Он указал, что тот сможет продолжать исполнение своих обязанностей лишь в случае наступления периода, предшествующего вступлению в должность нового президента страны, при этом для такого варианта на Украине должны пройти выборы, которые невозможны в условиях военного положения. По его словам, любая не предусмотренная законом пролонгация называется словом «узурпация». До этого, 18 января, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что дискуссия вокруг президентских выборов на Украине напоминает очередную инсценировку и отражает желание президента Зеленского максимально держаться за власть.