Дело в том, что губернатор Аризоны, в отличие от Техаса — демократ, а потому граница там практически не охраняется. Нынешние события в Техасе американские аналитики называют конституционным кризисом и связывают с борьбой за власть между республиканцами и демократами, обострившейся в преддверии предстоящих в ноябре президентских выборов. Члены Демократической партии США вчера устроили бойкот сессии парламента Техаса, контролируемого республиканцами, чтобы помешать принятию избирательной реформы, которую республиканцы Техаса подготовили для «честности и безопасности выборов, в том.
Республиканцы Техаса потребовали провести референдум о выходе из США в 2023 году
В чем обвиняют президента? Причина — затяжной миграционный кризис на американо-мексиканской границе. Мигранты массово поехали в США после того, как Джо Байден отменил драконовские миграционные законы Трампа и ввел мораторий на депортации. С каждым годом поток становился все больше.
В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн. Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек. При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов.
Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры. В 2022-м его администрация все-таки ужесточила миграционную политику, но это остановило нелегалов. На фоне проблем начали накаляться отношения Белого дома и Техаса, который критиковал Байдена за бездействие.
В марте 2021-го власти штата начали операцию «Одинокая звезда», поручив полиции и нацгвардии самостоятельно патрулировать границу. Грег Эбботт также возобновил строительство стены на границе с Мексикой, а в декабре 2023-го пошел дальше и дал техасским судебным и правоохранительным органам право задерживать и депортировать нелегалов. Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд.
До этого он инициировал еще несколько разбирательств против штата, обвиняя его власти в дискриминации мигрантов и незаконной установке барьеров на границе вроде той же колючей проволоки, которую федеральные агенты регулярно убирали. Техас каждый раз ссылался на право самозащиты в случае «вторжения». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Да, в Техасе сильны идеи регионализма , но их последователи не ставят целью образование независимого государства. У некоторой части населения есть и сепаратистские настроения , но эти взгляды не поддерживаются ни большинством техасцев, ни представителями власти. В 2023 году активисты Техасского националистического движения даже собрали подписи в поддержку референдума за независимость Техаса, но в республиканской партии отказались их принимать , сославшись на формальные основания. У этой инициативы есть и свое название — Texit по аналогии с Brexit, движением за выход Великобритании из ЕС. Сторонники Техасского националистического движения. Фотография: Texas Nationalist Movement И даже если бы набралось достаточно людей, которые бы требовали для Техаса независимости, у них не было бы шанса на успех: дело в том, что у американских штатов априори нет юридической возможности выйти из состава страны. В 1869 году Верховный суд США постановил, что такое отделение невозможно. Разговоры об угрозе гражданской войны в Штатах — это тоже чаще всего преувеличение, а иногда и сознательные инсинуации.
Никаких предпосылок для этого не просматривается. Конфронтация разворачивается в основном в юридическом и информационном поле, и никаких реальных столкновений к началу февраля, когда готовилась эта статья, не случилось. При этом градус накала страстей вокруг техасской границы в последнее время действительно вырос, и с обеих сторон периодически звучат угрозы о применении силы. Особенно воинственные заявления делают власти Техаса. Губернатора Грега Эбботта поддерживает не только население Техаса, но и его коллеги-республиканцы из других штатов. А губернатор Эбботт заявил , что Конституция США дает штату право самостоятельно защищать свои границы и позволяет действовать без согласования с федеральным правительством в случае «вторжения» — именно так он охарактеризовал наплыв мигрантов. Это заявление многие поспешили трактовать как ввод режима чрезвычайной ситуации или даже военного положения.
Главу Техаса уже поддержали коллеги по партии — 25 губернаторов южных штатов. Суверенитет неизбежен? Противостояние зашло настолько далеко, что Техас амбициозно настроен отделиться от США и заявить о собственном суверенитете, и это становится веским аргументом в руках республиканцев. Тем более что официально Техас имеет на это право — ведь одноименная республика, добившаяся в XIX веке независимости от Мексики правда, не без помощи американских добровольцев стала штатом «Одинокой звезды» добровольно. Однако непонятно, в чем цель введения подразделений в штат. Усмирить губернатора Эбботта? Его уже официально поддерживают 25 коллег. А продвигать федеральную точку зрения, невзирая на суждение губернаторов, так просто не получится, это вызовет разногласия. Успокоить республиканцев в целом? Партия сразу же по всей стране заявит о нарушении политических свобод. Разговоры о том, что Техас может стать независимым от США, поднимались и ранее. Еще в декабре прошлого года Техасское националистическое движение TNM объявило о том, что собрало достаточное количество подписей под петицией за включение вопроса об отделении их штата в избирательные бюллетени на предстоящих в марте 2024 года праймериз местного отделения Республиканской партии США. И сторонники «текзита» от английского Texas exit — «выход Техаса» активно продвигают идею. Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах Однако, согласно американской Конституции, США — это «вечный союз», из которого нельзя просто взять и выйти, объясняет доктор юридических наук Александр Толмачев, хотя формально право на сецессию никто у штатов не отнимал. Однажды, в 1861 году, после затяжного политического кризиса попытка 13 южных штатов, в том числе и Техаса, выйти из США уже привела к самой кровопролитной войне в истории Америки — гражданской, которая продлилась четыре года и унесла жизни почти 750 тысяч человек — более двух процентов населения. Любые подобные действия будут расценены только как торг, элемент предвыборной борьбы между двумя партиями. С точки зрения международного права для обретения Техасом суверенитета должны произойти глобальные перемены. Стоит отметить, что на мировой арене любая поддержка суверенитета Техаса извне будет расценена как вмешательство во внутренние дела США. Конечно, в таком случае, вероятнее всего, последует реакция с применением оружия. И наоборот, до завершения конфликта третьи страны не смогут объявить Техасу войну и вмешаться в развитие событий. Мигранты старые и новые Кризис, безусловно, повлияет на ход предвыборной кампании президента США, считает военный эксперт Андрей Кошкин. День голосования в Штатах назначен на 5 ноября 2024 года. И, по словам эксперта, происходящее в Америке будет использовано объединениями, выдвигающими кандидатов.
По требованию Минюста США иск рассмотрели в срочном порядке, результат в пользу Байдена получился с минимальным перевесом 5 голосов против 4. Техасская Нацгвардия взяла под контроль приграничные КПП, которые должны контролировать федералы. И заявил, что его штат все равно будет реализовывать собственную политику. По его мнению, Байден не исполняет законы о защите границы и даже нарушает их, что и привело к рекордному количеству беженцев. В таком случае конституция США признает за штатами право на охрану границы. Техас не первый раз отказывается следовать указаниям федералов и общенациональным законам. В декабре губернатор Эббот квалифицировал нелегальную миграцию как преступление на уровне штата, приказал местным силовикам отлавливать и насильно депортировать всех беженцев без каких-либо дополнительных консультаций с федералами. Губернаторы Вирджинии и Флориды поддержали Эббота. Помогая товарищу по несчастью, они направили в Техас около тысячи местных правоохранителей для охраны границы.
Вставай, Техас: действительно ли пограничный кризис подтолкнёт штат к выходу из состава США
По большому счёту, ситуация в Техасе закончится крупной политической победой республиканцев над демократами, и более ничем. Российский политолог Владимир Можегов считает, что указанные события в Соединенных Штатах являются «горячей точкой» противостояния двух партий США — демократов и республиканцев. Представители Республиканской партии в штате Техас настаивают на проведении в 2023 году референдума, который призван определить, должен ли штат выйти из состава РИА Новости, 21.06.2022. Американский штат Техас стал эпицентром противостояния президента-демократа Джо Байдена и республиканцев, несогласных с его миграционной политикой и политикой в отношении Украины. Республиканцы штата Техас заявили о том, что намерены в следующем году провести референдум, на котором будет определено — «должен ли штат выйти из состава США». Еще год назад считавшийся маловероятным кризис между Техасом, который поддержали «красные» республиканские штаты, и федеральными властями США набирает обороты.
Сообщить об опечатке
- Комментарии
- Миграционный кризис на южной границе США
- Как Техас вышел из повиновения Байдену и чем это может кончиться
- 25 губернаторов поддержали Техас
- Республиканцы Техаса подняли вопрос о выходе штата из состава США
- Призрак сецессии над Штатом одинокой звезды
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
В знак протеста против продолжающихся атак израильской армии на сектор Газа у кампуса собрались около 200 учащихся вуза. На первом этапе полиция задержала 17 человек, возглавлявших, по их утверждениям, группировку. Тем временем между силовиками, в том числе кавалерийскими частями, и студентами завязалась драка. Полиция призвала демонстрантов разойтись, но студенты продолжили протест, сидя в университетском саду.
Более того, уже 22 января 2024 года Верховный суд США также постановил убрать заграждения, но губернатор Техаса, наоборот, распорядился возвести новые заграждения, поскольку по конституции страны, любой штат США имеет право на самозащиту. Требования Байдена разблокировать границу были отклонены. По последним сообщениям западных СМИ, уже на южной границе другого приграничного с Мексикой штата — Аризоны поймали мигранта с Ближнего Востока, который стал на камеру, что про него вскоре узнает вся Америка. Дело в том, что губернатор Аризоны, в отличие от Техаса — демократ, а потому граница там практически не охраняется. Техзасские гвардецы выдвигаются на защиту границы с Мексикой. Видео: Соцсети Через границу идут террористы! Пока же эксперты отмечают, что Джо Байден боится эскалировать конфликт со штатами, и, например, объявить о федерализации Национальной гвардии Техаса, поскольку это будет означать объявление войны всей республиканской Америке. В ответ на выступления непослушного Техаса, президент США пообещал закрыть границу для мигрантов, если Конгресс одобрит законопроект.
А это уже можно было бы рассматривать как открытый мятеж против Вашингтона. Проблема в том, что на стороне Техаса стоит половина Америка — поэтому последствия такого мятежа будут для демократов очень неприятными, считают эксперты. Байден еще повоюет А вот сетевой аналитик Анатолий Несмиян считает, что ультиматум Байдена Техасу закончился пока ничем, но это не означает, что президент США проиграл: «Никто танки в Техас вводить не спешит, СВО не объявляет, а сам Байден заявил, что вообще-то он за наведение порядка на границе, но только в том случае, если Конгресс под это тоже подпишется и примет решение по границе. Кстати, такое решение лежит на столе перед конгрессменами, но это целый пакет, где в том числе и те самые 60 млрд для Украины, да и Израилю немножко тоже перепадает. Вот этот пакет вместе с решением по границе и застрял в Конгрессе в бесконечных согласованиях, так как в нем пытаются удовлетворить и республиканцев, и демократов. Однако не стоит считать, что Байден проиграл: пока что Техасу и мятежным штатам подарили чувство куража. А кураж — штука такая, что можно сделать на нём что-то, о чем потом можно и пожалеть».
Он должен был предоставить сотрудникам федеральной погранслужбы доступ к парку Шелби рядом с пограничной рекой Рио Гранде. Пограничники должны снять колючую проволоку, установку которой местные власти инициировали в первой половине 2023 г. Напряжение между местными и федеральными властями начало нарастать из-за решения Верховного суда США. После этого Эббот 24 января 2024 г. Указ он объяснил тем, что администрация Байдена не защищает Техас, и штат поэтому вправе сделать это сам. Ни один из поддержавших Эббота штатов не граничит с Мексикой. В совместном заявлении губернаторы аргументируют свою позицию необходимостью обеспечить безопасность граждан и обвиняют администрацию Байдена и его лично в игнорировании рисков, связанных с нелегальной миграцией. Они ссылаются на конституцию США как гаранта прав штатов на самозащиту.
Техас кинули. И еще 25 штатов
And not only could federal legislation override the proposed changes to Texas voting laws, it would also block enacted measures in Georgia, Arizona and other key presidential battleground states. There has been concern among liberals that the Biden administration is not taking seriously the threat state-level voting laws pose to Democratic candidates in forthcoming elections - and has not shown a willingness to take aggressive action in Congress to push through new national rules. It is, however, a symbolic move. It probably only delays the inevitable in Texas and is unlikely to change the dynamic in Washington, where the Republican Senate minority has more effective means to block the Democrats than simply leaving town. Техасские демократы снова пытаются помешать республиканцам штата принять новые ограничения на голосование - и то, куда они собираются, говорит все о их конечная цель. Эта борьба, по их мнению, будет выиграна или проиграна в Вашингтоне, округ Колумбия, где демократы имеют контроль, а не в Техасе, где республиканцы правы. И не только федеральное законодательство может отменить предлагаемые изменения в законах о голосовании в Техасе, но и заблокировать принятые меры в Джорджии, Аризоне и других ключевых штатах, где идет президентская битва.
Наоборот, с приходом к власти Трампа если такое, конечно, случится, вероятность чего весьма значительная миграционная политика будет ужесточена до предела: «Через несколько мгновений после моей инаугурации мы начнём крупнейшую операцию по внутренней депортации в американской истории. Мы не имеем выбора, потому что это невозможно больше так терпеть», — заявил Трамп. Кстати, не будем забывать, что он обещал ещё до инаугурации положить конец российско-украинскому конфликту. И не исключено, что это у него получится: без американской помощи Незалежная обречена. Европа одна не справится на том уровне, на котором Украина получала до этого поддержку. Ни оружием, ни финансово, — сказал украинский президент Владимир Зеленский в интервью немецкому телеканалу ARD, попутно добавив, что ситуация с новым пакетом помощи на 24-й год уже оказывает негативное влияние на европейских лидеров. Если эта проблема не будет решена, а России удастся сдвинуть линию фронта в сторону Киева, то, по его мнению, среди стран Европы и НАТО может произойти раскол, вполне могущий обернуться «новым разделом мира». Поэтому раскол неминуем. А следом да, может произойти и «новый раздел мира», так как не исключено, что ряд стран двинется по направлению восстановления отношений с Россией, что нарушит сложившийся статус-кво и в конечном счёте приведёт к серьёзным, если не тектоническим сдвигам в геополитическом плане. Но вернёмся к «техасскому кризису»: что будет делать Байден? Положение и вправду архисложное. Если он промолчит, пойдёт на попятную, выдав Техасу мандат на сооружение стены, то это неминуемо уронит его и без того падающие шансы на президентских выборах в принципе, тогда можно даже не выставлять свою кандидатуру. Если дать «добро» федеральным войскам на вмешательство, то это приведёт к гражданской войне в той или иной её форме да-да, ещё до президентских выборов, чтоб не тянуть до оных! А может быть, Байден этого и добивается, исходя из того, что вероятность проигрыша куда выше победы? А так — если начнутся столкновения — можно будет обвинить губернаторов-республиканцев в превышении полномочий и неподчинении федеральному правительству, по сути, в мятеже, а Трампа — в подстрекательстве к неисполнению решения Верховного суда и вооружённому противодействию законной власти, а то и вообще в попытке госпереворота. То есть повторить схему, которая была реализована перед предыдущими выборами, когда по всей Америке прокатилась волна, точнее, цунами BLM, снося всё на своём пути и добравшись даже до Европы. Разумеется, если удастся совладать с мятежниками, что вполне вероятно, так как армия будет на стороне президента.
Мы же прекрасно помним, кто и какой ценой диких подтасовок привел к власти Джо Байдена. Это глобалистский банковский капитал — Морганы и Рокфеллеры со товарищи. Но он в нынешнюю эпоху IV научно-технической революции потерял свою жизнеспособность. Чтобы классический капитализм продолжил существование, все должны постоянно что-то покупать. Но искусственный интеллект понемногу вытесняет людей с рабочих мест, и, соответственно, они не могут зарабатывать, а значит, и покупать им не на что. Если не во всем мире, то пусть уж тогда хотя бы в самой Америке. А от такого хаоса до гражданской войны рукой подать. На прежнюю гражданскую войну между Севером и Югом? На распад СССР? А может, на сей раз нас ждет нечто новое? Или янки будут воевать «все против всех»? Или демократы встанут на республиканцев, а суровые «реднеки» — на афроамериканцев и примкнувшим к ним сторонникам «радужных» ценностей? На мой взгляд, все будет выглядеть одновременно и прозаично, и фантасмагорично. Читайте также Аляска — северный Крым? В США всерьез заговорили, что ее придется вернуть Зачем России крупнейший американский штат, где сегодня всего четыре тысячи русских Если взять одного из самых успешных предпринимателей Америки Илона Маска и его корпорацию, то в нынешнем состоянии им, в принципе, государство как таковое в его классическом виде вообще не нужно. Им нужна определенная территория с потребными ресурсами, все остальное обеспечит новый, венчурный, капитал и IT-технологии.
Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга. Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный. Промышленный капитализм в момент своего становления в принципе разрушает любую традицию, поскольку ему необходимы трудовые ресурсы. Получить же эти ресурсы можно только из традиционных секторов экономики, за счёт её разрушения. Поэтому в первые десятилетия или даже столетия своего развития, промышленный капитализм крайне революционен. Все левые идеи, вплоть до государственного атеизма, на деле выступающего богоборчеством, родились не у коммунистов, а как раз у буржуазных революционеров, конца XVIII века, найдя своё наиболее полное выражение в Великой французской революции. Коммунисты оказались лишь неудачливыми теоретиками, придумавшими новый строй не имевший никакой базы в современном им обществе и попытавшимися создать его при помощи механизма буржуазной революции. Те же идеи: "Свобода. Тот же метод — тотальное насилие. Только результат оказался провальным, так как буржуазные революции передавали политическую власть уже экономически господствующему классу, вырывая её у представителей "старого режима", а "социалистические" вырывали власть у экономически господствующего класса, предполагая после этого каким-то чудом выстроить новую "прогрессивную" экономику на пустом месте. Пробовали по-разному, доходя даже до крайностей режима "красных кхмеров", но в результате всегда либо откатывались на прежние естественные рубежи, либо тотально уничтожали доставшееся им государство. Гражданская война в США в XIX веке была столкновением левацкой революционной растущей промышленной буржуазии с буржуазией традиционной, базирующейся на сельскохозяйственную экономику. Сельскохозяйственная экономика Юга была экстенсивной и требовала перехода к интенсивному хозяйствованию, что должно было стать результатом реформ, неизбежность которых южным обществом была осознана и признана. Но, как было сказано выше, революционному Северу не нужна была экономика Юга никакая, ни экстенсивная, ни интенсивная. Ему нужны были ресурсы Юга, прежде всего трудовые.
В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США
Одновременно с ситуацией вокруг Техаса в конгрессе заявляют о неспособности на данном этапе заключить сделку по вопросам укрепления границы. Ранее большая часть республиканцев заявляли, что согласование условий по границе будет способствовать одобрению дополнительного пакета помощи Украине. Веселов согласен, что межпартийная сделка по миграционной реформе, возможно, «уже мертва». Он объясняет, что республиканцы на деле расценивают любой компромисс с Байденом по миграции как лишающий их главного пункта критики накануне выборов. При этом эксперт отметил, что республиканцы хотят решения проблемы, но только с президентом-республиканцем. Журавлева полагает, что утверждать о «смерти» сделки по обмену укрепления южной границы США на финансирование Киева преждевременно. По мнению Веселова, основной вопрос в том, продолжат ли республиканцы настаивать на связи вопроса миграционной реформы и дальнейшей военно-экономической поддержки Украины.
В 2016 году Трамп баллотировался, опираясь на идею, что мексиканцы, нелегально пересекающие границу без документов, это убийцы, насильники и преступники. Эти заявления ничем не подтверждались, но это был важный пункт в его кампании. И он снова пытается развивать эту тему в предвыборной кампании в 2024 году». Техас уже был независимым девять лет — с 1836-го по 1845 год, большинство его жителей — консерваторы, то есть республиканцы, отстаивающие свои права на своей земле. История в Техасе может заставить напрячься многих в Америке, а именно тех, кого в России назвали бы понаехавшими. И в первую очередь — китайцев, самая большая диаспора которых находится в Калифорнии. Чайна-таун — один из старейших кварталов Сан-Франциско , здесь проживает больше 100 тысяч человек.
Это самая большая китайская диаспора вообще во всей Америке, примерно пятая часть всего населения Сан-Франциско. В истории США что-то похожее уже было. Во времена обострения отношений с Японией, то есть во время Второй мировой войны, американцы попросту отправили в лагеря тысячи проживавших в США японцев. Будет ли так с китайцами, неизвестно. Может быть, Америке будет не до них, если события будут развиваться точно, как фильме. Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. Администрация Байдена выдвинула ультиматум губернатору Техаса Эбботу, потребовала прекратить самоуправление на границах и подчиниться требованиям Вашингтона.
На это дали одни сутки, которые заканчиваются уже сегодня. Все выпуски программы « Центральное телевидение ». Картина дня.
Дела сына и брата: Байден оказался под угрозой импичмента В США сегодня происходит смена понимания того, что представляет из себя американский федерализм, утверждает Владимир Васильев. Как он объяснил, в США сложились две точки зрения на его происхождение. Согласно ей, США — это добровольный союз штатов, которые как субъекты образовали федеральный центр. После Гражданской войны были предприняты попытки дать другое толкование американскому федерализму. США стали трактоваться не как союз штатов, а как волеизъявление американского народа, который образовал страну. Такая точка зрения существовала до нынешнего времени, но теперь Эбботт демонстрирует, что действия Техаса проистекают из понимания США именно как союза суверенных штатов. Сегодня возможное изменение понимания того, что из себя представляют США, может быть фактором ослабления федеральных уз", — сказал эксперт. По его словам, это может привести к созданию принципиально новой конституции, о чем в США говорят уже давно. Как полагает специалист, это может стать одним из возможных вариантов решения проблем, которые сегодня возникли. Подготовка к выборам На этом фоне особенно выгодно как для Техаса, так и для других страдающих от наплыва мигрантов штатов выглядит бывший президент США Дональд Трамп. В период руководства страной одним из приоритетов он делал защиту границы и возведение стены от мигрантов. С приходом к власти Джо Байдена все усилия его предшественника на этом направлении были сведены на нет, от проекта по строительству стены администрация Байдена отказалась. На фоне кризиса в Техасе Трамп уже обвинил своего преемника в потворствовании вторжению в США миллионов нелегальных мигрантов. Республиканец поддержал действия Грега Эбботта и пообещал, что в случае переизбрания будет "работать рука об руку" с властями Техаса. Сам Эбботт, который выступает активным сторонником Трампа, выразил надежду на смену президента страны, благодаря которой и удастся решить проблему штата.
А с приходом Байдена все инициативы были полностью отменены. Зачем это Байдену? Демократическая партия, членом которой он и является, долгие годы выстраивает свою внутреннюю политику вокруг мигрантов - сюда относится и знаменитая лотерея Грин-карт, и послабления в отношении контроля за американо-мексиканской границей, и программы предоставления политического убежища и пр. Потоки мигрантов, которые в результате оказываются в США, со временем получают американское гражданство, что позволяет на выборах ставить галочку рядом и именем "правильного" кандидата. Ситуация продолжается вот уже долгие годы, что приводит к конфликтам внутри американского общества: оказывается, гости готовы работать за копейки, что лишает более избалованных в плане дохода американцев рабочих мест. Вместе с мигрантами в страну попадает все больше наркотиков, растет преступность, да и ассимилироваться внутри общества они не готовы, создавая собственные латиноамериканские клубы ну или диаспоры. И получается следующая картина: демократы Байден собирают будущий электорат со всех концов мира, а республиканцы Трамп этому активно противятся, преследуя интересы, в первую очередь, американских граждан. Кстати, хочу обратиться ко всем идиотам, которые под копирку пишут в своих постах о том, что вчерашние латиноамериканцы уже сегодня идут и голосуют за Байдена на выборах. Это не так - для получения гражданства путем натурализации необходимо 5 лет владеть Грин-кард либо 3 года для супругов-граждан США. Кто острее всего ощущает на себе всю эту политическую борьбу? Граничащий с Мексикой штат Техас и его губернатор Грег Эбботт. Техас: инструкция по применению Еще пара вводных, чтобы понимать, с чем имеем дело и почему у Техаса есть право голоса. Больше, чем у Канады, Голландии и Аргентины клац. В отличии от той же Калифорнии IT и разработки , профиль Техаса - в тяжелой промышленности и производстве чипов. Без IT-разработок не проживешь, но кому они нужны, если в стране не будет промышленности? В 2021 году Илон Маск перенес штаб Tesla в Техас. Там же располагается Starbase SpaceX и основные мощности по производству современных ракет. Эбботт с 2021 года проводит многомиллиардную кампанию по введению жестких мер на границе для сдерживания мигрантов.
«Судный день США»: Техас идёт войной на Вашингтон
Демократическая партия, по его словам, опирается в значительной степени и на латиноамериканский электорат, поэтому она находится «в более скользкой ситуации». Трамп призвал республиканские штаты направить свои силы в Техас для защиты южной границы страны от вторжения нелегальных мигрантов. Республиканцы Техаса на своем съезде в эти выходные призвали к референдуму, чтобы определить, должен ли штат «восстановить свой статус независимой нации». Американский штат Техас стал эпицентром противостояния президента-демократа Джо Байдена и республиканцев, несогласных с его миграционной политикой и политикой в отношении Украины.
Техас против Байдена: стоят ли США на пороге гражданской войны
В Техасе сторонники Республиканской партии призвали к проведению в следующем году референдума по вопросу выхода штата из состава в США в 2023 году. Однако многие уверены, что ситуацией в Техасе республиканцы и демократы разыгрывают главную предвыборную карту. Это будет воспринято как объявление демократическим Вашингтоном войны не только Техасу, но и всей республиканской Америке. Накануне республиканцы Техаса призвали к созданию нового государства – «союза штатов, в которых будут соблюдать и уважать конституцию». Демократы при этом отвергают законопроект республиканцев и через суд ставят вопрос о правомерности проведения «Одинокой звезды».
Штат Техас отказался подчиняться Белому дому? Что происходит в США
Силы безопасности жестко пресекли акцию в поддержку Палестины, организованную студентами в Университете Техас в городе Остин, задержаны несколько человек. Отношения между губернатором Техаса республиканцем Грэгом Эбботтом и федеральными властями начали ухудшаться после прихода к власти Джо Байдена. По словам социологов, выйти хотят не только штаты, "болеющие" за республиканцев — управляемые демократами Калифорния и Нью-Йорк следующие в очереди на выход в дверь с надписью "EXIT".
В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США
Может ли это противостояние перейти в прямые столкновения и как это скажется на отношениях США и России, «Секрет» разобрался вместе с политологом Дмитрием Сусловым.
В числе предложений президента США Джозефа Байдена было, в частности, закрыть границу с Мексикой, если в течение одной недели ее ежедневно станут пересекать более 5 тысяч человек в день или если в один из дней количество проходящих через границу превысит 8,5 тысяч человек [6]. Ранее, 26 января 2024 года президент США Джозеф Байден заявил : «Если вы серьезно относитесь к пограничному кризису, примите двухпартийный законопроект, и я его подпишу» [7]. Реакция Вашингтона «Политические трюки Техаса, такие как размещение колючей проволоки возле границы, лишь усложняют и делают более опасной работу пограничников. В конечном итоге нам нужны адекватные ресурсы, а также — изменения в политике, чтобы исправить нашу сломанную иммиграционную систему», — было сказано в заявлении Белого дома. В нем же говорилось, что именно поэтому «в свой первый день в должности президент Байден представил Конгрессу комплексный план иммиграционной реформы, по этой же причине американский лидер работает над достижением двухпартийного соглашения с Конгрессом». Реакция Дональда Трампа Экс-президент США и кандидат в президенты от республиканцев на выборах-2024 Дональд Трамп заявил, что все американцы «должны поддержать разумные меры властей Техаса по защите безопасности, защищенности и суверенитета Техаса и американского народа». По его словам, те штаты, которые согласны с Техасом, должны направить свои военизированные подразделения в Техас, чтобы предотвратить въезд нелегалов и вывести их обратно в Мексику через границу [8]. Реакция республиканцев 25 из 26 американских губернаторов — членов Ассоциации губернаторов-республиканцев The Republican Governors Association , кроме губернатора штата Вермонт, 25 января 2024 года подписали совместное заявление в поддержку губернатора Техаса Грега Эбботта и конституционного права Техаса на самооборону [9].
Мы делаем это отчасти потому, что администрация Байдена отказывается обеспечивать соблюдение уже действующих иммиграционных законов и незаконно разрешает массовое условно-досрочное освобождение по всей Америке мигрантов, которые въехали в нашу страну незаконно … Авторы Конституции США ясно дали понять, что в таком случае штаты имеют право на самооборону в соответствии со статьей 4, раздел 4 и статьей 1, раздел 10, пункт 3 Конституции США. Поскольку администрация Байдена отказалась от своих конституционных обязательств перед штатами, у Техаса есть все юридические основания защищать суверенитет наших штатов и нашей нации», — говорится в заявлении. Красные — штаты во главе с губернаторами-республиканцами, поддержавшими Техас.
Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли.
До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала. Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность.
Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы. После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам.
Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными. Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют. Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями. Эти левые точнее леваки — лево-либералы являются нашими врагами, не как левые, но как борцы с традиционными ценностями, являющимися основой нашего общества. Гражданская же война в США может вспыхнуть не потому, что демократы хотят открыть границу для мигрантов, которые потом будут за них голосовать, а республиканцы хотят эту границу закрыть — это уже элемент гражданской войны, только пока холодной без выстрелов.
Поэтому американцы и сравнивают ситуацию с блокадой форта Самтер, накануне его бомбардировки раскол уже есть, но стрелять ещё не начали. Гражданская война в США готова вспыхнуть из-за того, что финансовый и промышленный капитал нуждаются для своего дальнейшего развития в одном и том же ограниченном ресурсе, которого на всех уже не хватает.
Кстати, республиканцы — большие поклонники раскола, чем демократы, независимо от того, в каком штате они живут. Но Штаты с наибольшей долей сепаратистов не имеют прямого отношения к политике, это больше связано с размером штата, населением и с его экономикой. Например, склоняющиеся к "побегу" Аляска, Техас, Калифорния и Нью-Йорк занимают высокие позиции по численности населения и площади суши. Они также обладают достаточным экономическим влиянием, чтобы справиться с этим в одиночку — за исключением Аляски. Но у неё достаточно развита добыча нефти и полезных ископаемых.
Однако одной народной поддержки недостаточно для отделения штатов — как показала отколовшаяся Конфедерация во время Гражданской войны. Многие юристы говорят, что Конституция США не позволяет штатам отказываться.
Байден выдвинул ультиматум Техасу
- Предыстория конфликта
- Американист объяснил, как будет решён конфликт между Вашингтоном и Техасом — РТ на русском
- США затрещали. Техас, Калифорния и Нью-Йорк — на выход из страны
- Губернатор Техаса одарил Чикаго рейсом с мигрантами
- Комментарии
На границе тучи ходят хмуро…
- В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США
- Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
- Комментарии
- Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
Ультиматум Вашингтона. Власти Техаса отказались подчиняться Байдену
Губернатор Техаса играет свою партию против демократов. Даже в политическом поле республиканцы используют этот аргумент против демократов, потому что тема действительно чувствительная и влияет не только на безопасность границ, но и на рост преступности и наркотрафика, а также увеличивает опасность террористических актов. В общем, демократы с республиканцами уперлись, как бараны лбами, и пока опасаются переходить к решительным действиям, надеясь, что соперник сам свернет с узкой дороги. 00:33 – о противостоянии республиканцев и демократов в США вокруг военной помощи киевскому режиму; 09:44 – почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов собственных граждан?