Новости тарасов станислав политолог

Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. Станислав Николаевич Тарасов не устаёт меня удивлять.

Политолог Тарасов сообщил: достижение саммита по Нагорному Карабаху — отказ от использования силы

Об этом заявил политолог Станислав Тарасов, пишет «». По его словам, именно Иран может пойти на обострение с Израилем через ХАМАС. Политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что объявление Азербайджаном начала антитеррористических действий в Нагорном Карабахе может спровоцировать отставку премьер-министра Армении Никола Пашиняна, пишет интернет-издание «Абзац». Телеграм-канал Станислава Тарасова Телеграм-канал Игоря Шишкина Блог Игоря Шишкина на «Дзене» Политолог Станислав Тарасов объясняет “ПолитЭксперту”, почему Вашингтон и Лондон раздувают очередной конфликт.

Политолог Тарасов назвал обострение конфликта Армении и Азербайджана неожиданным и неопределенным

Станислав Николаевич, Эрдоган, сделавший в последнее время немало хлестких заявлений, теперь угрожает пересмотреть свои отношения с ЕС. Политолог Станислав Тарасов в разговоре с журналистами издания «» прокомментировал военный конфликт между Израилем и боевиками движения ХАМАС. Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов.

Политолог Тарасов прогнозирует отставку премьер-министра Армении Никола Пашиняна

Об этом «Абзацу» рассказал политолог Станислав Тарасов. По его мнению, Грузия, демонстрируя прозападную ориентацию, запоздала с принятием закона об иностранных агентах. В этих условиях неправительственные организации, получили зеленый свет и развернулись на полную мощь. Сейчас Тбилиси не хочет поддерживать санкции против России и активно помогать Украине.

Отбомбились, освободили заложников, начинается какой-то переговорный процесс, потом опять пауза на несколько лет, потом опять очередной конфликт. На сей раз, по всем признакам, ХАМАС оч ень х орошо оказался подготовленным к этому», — заключил эксперт.

Тем не менее в контексте реализации зерновой сделки, действие которой завершается 17 июля, Москва рассчитывает на выполнение данных ей обещаний.

Иначе Россия не исключает приостановки участия в договорённостях , заявил ранее президент Владимир Путин. Эрдоган же считает, что у него с Путиным "общие позиции" относительно зерновой сделки , и надеется на её продление.

Израиль ведет только бомбардировку сектора Газы, наземного проникновения пока не наблюдается», — отметил Тарасов.

Эксперт подчеркнул, что Израиль опасается вступления в войну других радикальных группировок, но пока неизвестно, захотят ли обострения соседи Израиля и Палестины. По его словам, уже ясно, что это не закончится быстро.

Станислав Тарасов: кто он

Однако в интервью для «ПолитЭксперт» политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что пока не стоит ждать большой войны на Ближнем Востоке. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Выход Армении из ОДКБ вполне вероятен на фоне напряженной атмосферы в Ереване, считает политолог Станислав Тарасов. А Пашинян говорит, что вот-вот начнется война" Политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том.

Политолог считает, что не стоит верить мрачному прогнозу Жириновского

Выход Армении из Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ , на который намекают политики этой страны, может вызвать негативную реакцию со стороны соседнего Ирана. Такое мнение высказал политолог Станислав Тарасов.

Но "здесь какая-то внешняя сила действует - это факт", подчеркнул Станислав Тарасов. По моим ощущениям, это всё же не Ближний Восток. Это может быть британская разведка, это британцы.

Эксперт также объяснил, почему Армения так старательно пытается сейчас вооружиться. Но возникает вопрос — к чему Запад готовит Армению? По его мнению, обостряется появление горячей точки, что срывает нормальные возможности для существования коридора «север-юг», который реализует Россия. Но в данном ключе, как заметил политолог, сложно представить, как могут развиваться дальнейшие взаимоотношения Еревана с Москвой в рамках ЕАЭС, поскольку Армения по-прежнему довольно сильно экономически зависит от торговых отношений с Россией. На это же указал и политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько. По его мнению, экономическое взаимодействие и торговое сотрудничество с Россией пока становится главным осложнением, которое препятствует полному выходу Армении из интеграционных союзов, в том числе и ОДКБ.

Полицейские отвечали слезоточивым газом и резиновыми пулями, для разгона людей применялись водометы. А президент страны, находящаяся на родине термина «иностранный агент», уже обещала наложить вето на закон. Это эмоциональная реакция «не хотим как в России», какие-то политические игры или склонность грузинского народа помитинговать при наличии такой возможности? Представители правящей партии «Грузинская мечта». В сентябре активно муссировались слухи о том, что усилится влияние России, что Россия финансирует грузинские НПО. Потом отколовшаяся часть от партии «Грузинская мечта» движение «Сила народа». Но если логика такая, что Россия проплачивает [принятие законопроекта], что выходит, что структуры, которые финансируются Москвой, должны будут обозначить свои источники финансирования и тогда будет понятно, что увеличивается влияние России. Но правящая партия поддержала обсуждение закона в парламенте.

Насколько такая логика имеет основания? И в чем тут выгода для России? Партия «Грузинская мечта» не однородная. Они расщепились. Это позволяет правящей партии маневрировать — «это не мы, это «Сила» какая-то». Я бы гордился, уважал бы Кремль, если бы там была его рука, но нет ее, к сожалению. Вроде бы это первая страна, которая начала маркировать иноагентов. С другой стороны, президент Грузии, обещая наложить вето на законопроект, делает это из Нью-Йорка.

А Вашингтон грозит грузинским властям санкциями за нарушение свобод граждан. Кто выступил против? Американцы и европейцы. На уровне Госдепа было заявление официальный представитель Госдепа США Нед Прайс заявил, что Вашингтон поддерживает всех тех, кто мирно отстаивает свои права, и не исключил введение санкций в отношении представителей властей Грузии.

"Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии

Главная причина: сложное геополитическое положение Грузии и ощущение грядущих перемен в регионе 12. Нужно быть готовыми к самым неожиданным сценариям развития событий 09. Дальнейшая политика и действия Анкары будут определяться ходом событий как на Украине, так и новым раскладом сил в мире 25. Свою игру начинают Запад и Турция. Но главное слово пока ещё за Москвой 17. Её контуры станут проявляться по ходу появления дополнительных нюансов и обстоятельств 15. Но их беспокоит возможность распространения западных санкций на экономическое сотрудничество с Россией 12.

Но ведут себя осторожно... Москва на Украине стала действовать практически, а Анкара готовит новые внешнеполитические решения 25. Он имеет все шансы расколоть оппозицию и победить на выборах в 2023 году 19. Если, конечно, позволят эпидемиологическая обстановка в Турции и графики 09.

Но военное присутствие Турции в Азербайджане должно было бы быть мотивировано каким-либо фактором. Например, внешняя угроза со стороны России. Но Азербайджан такую угрозу не чувствует, тем более что карабахский конфликт в его самой острой форме сегодня разрешен. Со стороны Армении Алиев также не чувствует угрозы. Турецкие инспекторы, наблюдатели в Азербайджане — это все статистика. Алиев использовал Турцию в своих собственных интересах в нужный момент.

Более того, Алиев продемонстрировал свою заинтересованность в присутствии российского военного контингента. Есть один важный аспект, о котором российские эксперты умалчивают. Некоторое время назад Россия была ослабленной. Если бы Вашингтон и Париж играли в пользу Азербайджана, конфликт уже давно был бы решен по сценарию Баку. Единственным сдерживающим фактором был российский. Алиев всегда опасался, что Армению с Карабахом уведут на Запад. И определенным рычагом противодействия этому был альянс с Россией. Вспомним октябрь 2009 года, Цюрихский протокол. Саргсян подписал абсолютно капитулянтский с точки зрения интересов Армении протокол. Армения открывала Турции границы, которая могла бы экономически ее проглотить за год.

Кто остановил эту игру «увода» Армении на Запад? Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией. Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана. Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед. Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом.

Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция. Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад. И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер. Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет.

Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России. А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты. За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции. Турки в годы Второй мировой войны тогда вступили в альянс с англичанами, и последние предлагали Турции оккупировать Баку, чтобы город не достался немцам, если только советские войска не удержат Карабах. В годы холодной войны единственной страной, с которой у нас были хорошие отношения, была Турция, страна НАТО.

Когда распался Советский Союз, Турция перестала быть для России заграницей. Я не сторонник возвеличивания Турции, но и не считаю правильным представлять ее козлом отпущения. Исторические претензии армянского народа к Турции Россия понимает и поддерживает. Но Москва не может стать заложником армян в отношениях с Турцией. И не может быть заложником Азербайджана в его отношениях с этой страной. Россия — великая держава, и у нее своя политика, свои интересы. И политическое искусство Алиева, в отличие от Пашиняна, проявилось в том, что он очень хорошо почувствовал это и в нужный момент использовал российскую карту, повел себя так, как того не ожидал Эрдоган. Говорят, что Эрдоган не спал всю ночь, когда узнал, что Алиев согласился на ввод российских миротворцев. Никаких обязательств в России перед Турцией нет. Азербайджан для России опасности не представляет.

Армения хотела избежать войны. Что касается непризнания Карабаха в начале войны, это вопрос к армянскому руководству. Западу это очень не понравилось бы. Но мы в Москве этого знать не можем. Мы не можем контролировать действия армянского руководства. Этот факт может означать политику двойного стандарта, политику неискренности, политику использования российского и западного ресурса в своих собственных интересах. Но эта политика не в интересах армянского народа. К сожалению, все умные политики, которые могли бы защищать интересы армянского народа, покинули Армению. Очень много умных армян, мы с Вами их знаем, они могли бы достойно возглавить страну. К сожалению, в Армении к власти пришли случайные люди, которые реализовывали свои амбиции, жертвуя своим народом.

Чтобы отважиться на такое, надо иметь безграмотные, необразованные, провинциальные мозги. Вопрос даже не столько в том, что потеряли часть территории Карабаха — другая его часть вскоре станет процветающей землей, с инвестициями, рабочими местами, прямым сообщением с Москвой, — сколько в том, что границы в Закавказье носят условный характер. Даже границы по Араксу были с точки зрения военной всегда временными. А если станет распадаться Турция? Где будут проходить границы? С кем Россия будет иметь отношения?

Рахимов Айрат Опубликовано в Войны и конфликты Теги Новости Главное за сутки В военной доктрине Белоруссии прописали помощь союзникам Белоруссия сможет предоставить военную помощь союзникам в случае агрессии против них, говорится в военной доктрине, утвержденной в среду Всебелорусским народным собранием и опубликованной на национальном правовом интернет-портале.

Об этом сообщили в Минобороны РФ. Как сообщили в… Тема дня Среди противников России на Западе очередной раскол, на сей раз по живому.

Эксперт предполагает, что Россия выступила с инициативой, которая содержит 15 пунктов. РФ предлагает отложить проблему Нагорного Карабаха до лучших времен. В Брюсселе также хотят провести переговоры между Алиевом и Пашиняном при посредничестве Европейского союза.

Политолог Тарасов рассказал о возможных последствиях конфликта Израиля и ХАМАС для мировой политики

Политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов в беседе с радиостанцией Sputnik прокомментировал недавние взаимные удары между Пакистаном и Ираном. Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья. Политолог Станислав Тарасов объясняет “ПолитЭксперту”, почему Вашингтон и Лондон раздувают очередной конфликт.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий