Таким образом, крестьяне приписные при Петре I играли важную роль в развитии России и имели некоторые привилегии по сравнению с обычными крестьянами. История | Приписные крестьяне простыми словами для чайниковПриписные крестьяне в России 17-18 веков были специфической категорией крестьян, которые работали на. Крестьяне, коих называли приписными, тоже появились в Петровскую эпоху и тоже работали на мануфактурах, причём не только частных, но и казённых. [1] Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. По указу 1807 года приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ.
Кто такие приписные крестьяне?
это одна из социальных групп, которая существовала в России в период феодального строя. Приписны́е крестьяне — в России XVII — первой половины XIX века государственные, дворцовые и экономические крестьяне. Термин «приписные крестьяне» – это один из примеров того, как правительство России использовало инструменты управления в хозяйстве и армии.
Приписные крестьяне: определение и история происхождения
Частновладельческие заводы называли посессионными. Они основывались на посессионном праве, и здесь трудились крепостные рабочие — посессионные крестьяне, получавшие от казны пособие в качестве земельного надела или денег. Смысл посессионного права заключался в передаче промышленникам недворянского рода крестьян для работы на предприятии. В 1720 году Петр Первый издает приказ, который разрешает купцам-промышленникам и дворянам приобретать села к предприятиям. Люди, населявшие эти деревни, не являлись собственностью владельцев мануфактуры, а представляли живую рабсилу заводов, которые должны были выполнять на них всю работу. Они прикреплялись к этим предприятиям так, что хозяин фабрики не мог их продать либо заложить отдельно от промышленного производства. Эта категория крестьян в себя включала: Все это сословие представляло слой «заводских людей», а называться «посессионными» они начали только в XIX столетии. Их могли продавать хозяевам предприятий селами одновременно с земельной территорией, где строились заводы, относившиеся к этим фабрикам.
Посессионное право постепенно стало исчезать после подписания в 1841 году указа, разрешавшего освобождать рабочих. Полностью оно пропадает после отмены крепостной зависимости 1861 и приказа 1864. В отдельных регионах посессионное право длилось до 1918 года. Приписные работники В 1703 году царь подписывает указ о приписных крестьянах, которые отличались своим статусом. Это была категория людей, которая работала на мануфактурах вместо оплаты подушного оброка. Приписными людей называли, так как их приписывали, то есть закрепляли за конкретной фабрикой. На них распространялся запрет на продажу и покупку — приписывание происходило к заводам не селами, а по одному, группами, семьями, а формально они находились во владении прошлого помещика.
В истории приписные крестьяне появляются в XVII столетии с распространением в стране промышленного производства. Для поддержки развития крупных мануфактур и обеспечения их дешевой рабсилой государство начало активно приписывать рабочих к разным заводам, которые в основном находились в Сибири и на Урале. Такие люди оказывались прикрепленными к предприятию бессрочно, то есть навечно. Также среди них происходил набор рекрутов. Эти приписные крестьяне были обязаны в дальнейшем выполнять работу мастеров на металлургических заводах. Мануфактуры, где трудились крестьяне, были нескольких видов частые и казенные , но везде положение рабочих оказалось одинаковое. Так как они были набраны из государственных крестьян, то ими формально владело государство, но в действительности хозяева предприятий обращались с работными людьми как с собственными крепостными, наказывая и эксплуатируя их.
Тяжелое положение стало причиной многочисленных бунтов, побегов и восстаний. Именно поэтому в начале XVIII столетия государство перестает прикреплять крестьян к фабрикам, а спустя век положение приписных рабочих улучшается. В 1808 году выходит приказ, по которому на металлургических предприятиях Урала приписные рабочие постепенно освобождаются от принудительного труда на заводах. В XIX столетии под формулировкой «непременные рабочие» приписные крестьяне переходят в группу посессионных. Обязательные работы приписных крестьян упразднили вследствие ликвидации крепостного права и дальнейших постановлений 1860—1864 годов. Кратко о Положении 1861 года С учетом нового Положения крепостные получили «права свободных сельских жителей как по имуществу, так и личные». Они могли совершать сделки, вступать в брачный союз, обращаться в судебные органы, брать на себя обязательства без разрешения бывшего хозяина.
Кроме того, за ними закреплялись права владеть мануфактурами, заниматься торговой деятельностью и ремеслом. Реформа давала полную правоспособность: крепостные могли покупать имущество, дарить его, передавать по наследству, продавать. Но эти права крестьяне смогли получить не сразу. На протяжении нескольких лет после отмены крепостничества крестьяне еще значительно зависели от бывших хозяев, продолжая отрабатывать в их пользу повинности. Помещики с момента издания уставной грамоты утратили права продажи, передачи на иные работы кого-то из крестьян. Права временнообязанных После обнародования положений и получения земель между крестьянами и бывшими хозяевами появились обязательные земельные правоотношения. Помещики сохранили право владения всеми земельными наделами.
Крепостные за полученные владения отрабатывали барщину.
Посессионное право начинает исчезать в 1840 г. Окончательно оно ликвидируется в результате отмены крепостного права в 1861 г. При этом в отдельных областях посессионное право на владение землей сохранялось до 1917 г. Посессионное право оказало сильное влияние на становление и развитие российской промышленности.
Приписные крестьяне Несколько другое положение было у приписных крестьян. Приписными они называются, потому что их «приписывали», то есть прикрепляли к определенной мануфактуре. Их нельзя было продать — они были приписаны к фабрикам не деревнями, а семьями, группами, поодиночке, а владел ими формально прошлый хозяин. Приписные крестьяне появляются в XVII в.
В тех случаях, когда заводчикам требовалось выполнить другие работы, они задерживали крестьян или произвольно устанавливали объем их работы. В 2,5 раза выросли подушная подать и количество дней, которые нужно было затратить на ее отработку. Многие крестьяне вынуждены были сократить свою запашку. Но «изнеможения» приписных крестьян не исчерпывались заводскими работами.
На них лежал тяжелый груз поборов и повинностей в пользу государства. Кроме того, многие из них несли ямскую гоньбу.
Приписные крестьяне не имели возможности участвовать в политической жизни страны и влиять на принимаемые решения. Они не имели права голоса на выборах и не могли занимать государственные должности. Трудовые обязанности.
Приписные крестьяне обязаны были выполнять определенные работы на земле помещика. Это могло быть земледелие, пастбищное хозяйство или другие виды работ, указанные в договоре. Ограниченные экономические возможности. Приписным крестьянам было запрещено заниматься предпринимательской деятельностью и иметь собственность. Весь производимый ими продукт принадлежал помещику, и они могли получить только небольшую часть в качестве оплаты за свой труд.
Таким образом, статус приписных крестьян был невыгодным и лишал их многих основных прав и свобод, что стало одной из причин их низкого социально-экономического положения. Роль приписных крестьян в обществе Приписные крестьяне играли важную роль в обществе в Российской империи до 1861 года, когда была проведена Александровская реформа и отменена крепостная зависимость. Они составляли значительную часть крестьянского населения и являлись неотъемлемой частью феодальной системы. Главная функция приписных крестьян заключалась в предоставлении трудовых ресурсов земельному помещику. В рамках крепостной системы, приписные крестьяне обязаны были работать на помещика, выполнять различные работы, уплачивать деньги или натуральные продукты в качестве крестьянского оброка.
Приписные крестьяне были основной силой в сельском хозяйстве и земледелии. Они занимались обработкой земли, выращивали сельскохозяйственные культуры, а также занимались скотоводством.
Разместите свой сайт в Timeweb
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Кто такие приписные крестьяне? Это интересный вопрос о положении крестьян в России
- Большая советская энциклопедия, БСЭ
- Что такое приписные крестьяне?
- Кто такие приписные крестьяне? Это интересный вопрос о положении крестьян в России
- Введите определение
Литература
- Приписные крестьяне – определение, обязательства и отличия от посессионных
- Приписные крестьяне: определение и история происхождения
- Что такое приписные крестьяне: определение и значение
- Разница между приписными и посессионными крестьянами | ЕГЭ История | Эля Смит - YouTube
- ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ И НЕПРЕМЕННЫЕ РАБОТНИКИ
- История приписных крестьян
Что значит приписные крестьяне
| Что такое Приписные крестьяне простыми словами | История | По указу 1807 г. приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. |
| Посессионные и приписные крестьяне. Посессионные крестьяне Указ о приписных крестьянах петр 1 | ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ в 18-1-й половине 19 вв. государственные, дворцовые и экономические крестьяне, прикрепленные (приписанные) к казенным и частным заводам (несли эту повинность вместо уплаты податей). |
| Приписные и посессионные крестьяне - отличие | Посессионные крестьяне были более зависимы, чем приписные. |
Посессионные и приписные крестьяне при Петре I – кто такие? Даты, определение кратко.
С того времени государственные крестьяне становятся своеобразными крепостными, принадлежащими государству. Когда перед правительством встала проблема обеспечения заводов рабочей силой, в первую очередь для разрешения ее были использованы государственные крестьяне. Их прикрепляли, или приписывали, к заводам, поэтому и называться они стали приписными. Вначале из них на заводы направлялись только рекруты, то есть те, кому надлежало идти в армию. С 40—50-х гг. XVIII столетия вводится практика поголовного использования населения приписных деревень на заводских работах. Первыми воспользовались припиской казенные заводы и заводы Демидовых.
Как и сколько должны были работать на заводах приписные крестьяне? Согласно указам, объем их работ по своей стоимости должен был равняться величине подушной подати. Указы предписывали также использовать крестьян только на вспомогательных операциях: рубке дров для куреней, перевозках руды, дров, угля, готовой продукции. Приписанная к заводу деревня должна была выполнять возложенную на нее обязанность на основе круговой поруки. Это означало, что цикл заводской отработки ложился на плечи наиболее работоспособных в деревне. Они должны были отработать подушную подать и за тех, кто по болезни или старости не мог этого сделать.
Как правило, из большого числа приписных «годные», как их тогда называли, обычно составляли половину, а то и меньшую часть. Так, в 1757 г. Приписные деревни обычно находились на большом рассстоянии от заводов. Нередко крестьянам приходилось преодолевать десятки, а то и сотни верст пути, чтобы добраться до завода. Далеко не всегда заводчик оплачивал крестьянам дорогу к заводу и обратно. Отработав положенный объем, партия приписных возвращалась к себе в деревню, ей на смену шла другая.
Заключение союза трех императоров: основные предпосылки и причины Крестьяне на продолжительный срок насильственно отрывались от своих хозяйств и семей. Это не могло не сказаться на материальном достатке и состоянии крестьянских хозяйств. Вполне понятен их протест против насильственного привлечения к чуждому заводскому труду. Недовольство крестьян усиливалось и тем, что владельцы заводов, заполучив приписных, эксплуатировали их сверх меры, предписанной законом, и стремились превратить в постоянных работников. Так, в 1754 г. Шувалова было приписано более 5 тыс.
Владелец добился разрешения перевести часть приписных вместе с семьями на свои заводы и превратил их в постоянных работников, обучив заводскому делу. По своему положению они стали крепостными. Подобные права получили граф И. Чернышев и барон К. Более всего трудом приписных крестьян пользовались на казенных заводах. В 40-е гг.
Численность приписных крестьян быстро росла: с 25 тыс. Рост численности приписных крестьян на заводах, принудительные методы их привлечения к работам, несоблюдение законов по использованию труда крепостных, участившиеся в связи с массовой передачей заводов дворянам, усиливали социальный протест крестьянства. Всплеск народного недовольства пришелся на годы Крестьянской войны 1773—1775 гг. Позже правительство пыталось в 1779 г. Мастеровые и работные люди Если приписные крестьяне были временными работниками, то мастеровые и работные люди являлись на заводе основной и постоянной рабочей силой. Мастеровыми считались те, кто получал устойчивые профессиональные навыки в какой-либо отрасли заводского хозяйства.
Обычно они работали в цехах. Группу работных людей составляли те, кто выполнял различные вспомогательные работы. Характер технологии горнозаводского производства был таков, что именно вспомогательные операции требовали больших мускульных усилий и людских резервов. Рубка леса, углежжение, добыча руды, строительные работы, всевозможные перевозки — вот наиболее характерная сфера применения работных людей. Численность мастеровых и работных выросла с 11,9 тыс. Объединяла мастеровых и работных людей их крепостная зависимость либо от завода, либо от заводовладельца.
На заводах дворян эта категория складывалась преимущественно из крепостных крестьян. По указу 1721 г. При продаже завода они вместе с ним переходили к новому хозяину. Именно из среды купленных и переведенных крепостных крестьян формировался наиболее квалифицированный слой рабочих. Но удельный вес тех, кто имел профессиональную подготовку мастера, подмастерья, работники разных специальностей, ученики , был невысоким. В 1746 г.
Демидова числилось 6,4 тыс. В 60-е гг. Из них квалифицированные кадры составляли лишь 2,2 тыс. Правовое положение мастеровых и работных людей складывалось постепенно. Первоначально, когда разряд мастеровых комплектовался в основном из специалистов, прибывавших на Урал из старых металлургических центров, они получили статус лиц, находящихся на государственной службе и были освобождены от различных податей. Но по указу 1742 г.
Помимо этого, к ведению схода относились вопросы безопасности и отбывания разного рода повинностей, возмещение недоимок, прием и увольнение членов совета. Сельские органы были в подчинении у волостного самоуправления, административных органов, земской полиции. Несколько поселений были соединены в волости, в которых организовывали волостной сход под руководством старшины, а также сословный селянский волостной суд и волостное управление.
Сход отвечал за раскладку повинностей, контролировал финансовые и производственные вопросы. Формирование сословного суда указывает на сохранение основных элементов феодализма. Этот суд мог решать имущественные дела до 120 рублей, судить крепостных за незначительные правонарушения.
В качестве наказания мог быть вынесен приговор к выполнению общественных работ либо нахождение под арестом сроком до одной недели, штраф до 4 рублей или до 25 ударов плетями. С учетом Положения контроля над органами самоуправления и для реализации сельской реформы были организованы специальные учреждения, которые заведовали вопросами крепостных: губернские присутствия, уездные мировые съезды, мировые посредники. Посредников назначали из самых богатых помещиков района.
Их выбирало дворянское собрание, они рекомендовались губернатором и подтверждались Сенатом. Посредники наблюдали за органами сельского самоуправления. Органы волостного управления должны были беспрекословно выполнять все требования.
Отмена крепостной зависимости Реформа 1861 г. Относительно дворовых издали отдельное положение, по которому они освобождались от земельных владений без выкупа. Но и в отношении этого класса рабочих принцип постепенного освобождения от крепостного гнета был неизменным.
Положение предписывало, что они обязаны были на протяжении двух лет работать на бывшего хозяина и лишь затем могли освободиться. Специальные правила установили для крепостных и посессионных трудящихся. На них тоже действовало Общее положение, но были установлены определенные особенности.
Крепостные рабочие не наделялись земельными владениями. Они получали землю и поместье лишь в случае, если использовали их до реформирования. Эти же права относились к посессионным и мастеровым людям.
Вместе с помещичьими крестьянами освободились государственные и удельные работники. Удельных освободили в 1864 г. Их перевели на выкуп сразу.
Государственные рабочие тоже освободились от крепостного режима с землями, при этом за ними сохранялись наделы, которые они использовали до этого. По отдельному указу с крепостных Белоруссии и Украины снимался статус временнообязанных. Их перевели в категорию собственников, для них были увеличены земельные владения.
В положении крепостных и посессионных крестьян присутствуют и сходства, и отличия.
Только о двоих из них - Климе Соболеве и Карпе Карасе - мы располагаем сравнительно подробными сведениями. Признанный руководитель Кижского восстания Климентий Алексеевич Соболев целиком отдал себя делу борьбы за крестьянскую правду. Он сумел, минуя все преграды, доставить в столицу челобитную крестьян и вручить её через секретаря Екатерины II Козицкого царице. Письмами из Петербурга он поддерживал в крестьянах веру в успех дела.
Вернувшись из Петербурга, он побывал во многих погостах, подымая крестьян на борьбу, призывая "в горнозаводские работы не ходить и, командам противясь, вступать в бой". Когда крестьяне дрогнули под нажимом властей, Соболев, "собирая народ, всех от послушания вторично отвращал". Он был неуловим для полиции, тщетно пытавшейся схватить "всенародного возмутителя". Когда его наконец схватили, он сумел бежать из-под ареста и продолжал руководить борьбой. О" был арестован лишь 21 июля 1771 г.
При аресте у него были отобраны ружьё, пистолет и нож. В 1761 г. Выбранный старостой с. Котловки старик Карась в ту пору ему было уже под шестьдесят руководил главным центром движения. К нему обращались с письмами челобитчики из Петербурга.
Летом 1761 г. Спустя 13 лет, когда летом 1774 г. Пугачёв шёл на Казань, семидесятилетний Карп Карась вновь встал во главе крестьян Котловской волости. Один из полковников Пугачёва, Дорофей Макаров Абзянский , сам вышедший из работных людей Авзяно-Петровских заводов, заняв Котловку и приведя крестьян к присяге Пугачёву, разыскал Карася, вероятно, знакомого ему ранее. Карась признал Пугачёва царем, хотя Пугачёв был ему раньше известен как донской казак.
Пугачёв поставил Карася "полковником над всей Котловской волостью". Новый полковник деятельно руководил очисткой волости от крепостников и чиновников. Согласно донесению П. Потёмкина, Карась "назван был от злодея полковником и ему повелено было в окружности своей делать в поселянах возмущение". Когда в Котловку нагрянул карательный отряд, Карась некоторое время скрывался в лесах, но в конце августа был схвачен.
О поимке "старого знакомца. Емельки Пугачёва" ген. Потёмкин специально донёс Екатерине II. В конфирмации по делу Карпа Карася была отмечена "видимая дерзость его при суде". Руководитель крестьянской борьбы, полковник Пугачёва, Карп Карась смело глядел в глаза врагу.
Повешен" - этими словами заканчивается конфирмация, сообщающая о казни славного борца за крестьянское дело. Руководителей движения подвергали мучительной казни "в страх другим". Но размах движения, вспышки его повсюду, где только применялся труд приписных, упорство крестьян приводили правительство к выводу о невозможности усмирить их при помощи одних карательных мер. В 1762 г. Вяземский, а вслед за ним Бибиков.
Целью их было не только подавить движение и расправиться с крестьянами, но и расследовать причины движения: "как для приведения тех крестьян к надлежащему подобострастию, так и для разыскания прямых причин, от чего сие учинилось"61. В инструкции Вяземскому был даже поставлен вопрос, не лучше ли горные работы производить вольнонаёмными62. Представленный комиссией Вяземского материал заставил правительство признать непосильность работ, возлагаемых на приписных. Указ признавал также, что заводские работы не оставляют достаточного времени для ведения крестьянами собственного хозяйства. II, М.
Волнения приписных заставили правительство Екатерины II неоднократно возвращаться к вопросу о приписных крестьянах. В конце 60-х - начале 70-х годов силою событий правительство было поставлено перед необходимостью отказа от системы приписки там, где имелась возможность перехода к наёмному труду. Характерна борьба по этому вопросу в правительственных кругах. Новгородский губернатор граф Я. Сиверс, близкий ко двору, в своём представлении императрице о мерах ликвидации волнений олонецких крестьян писал: "По моему мнению, основанному на здравом учении о государстве, не должно налагать на подданного более того, что он может выполнить и в чём нуждается правитель...
Лыкошин63 , отправленный Сенатом с уполномочием по этому делу, преследует огнём и мечом несчастных, которых можно было бы образумить несколькими словами"64. Сенат выступил против политики Сиверса, возлагая большие надежды на пушки. В рескрипте Лыкошину от 31 января 1771 г. Говоря об умеренности и увещаниях, она тут же предлагала ловить и наказывать возмутителей65. Лыкошин правильно понял подлинный смысл рескрипта и действовал огнём и мечом.
Правительство в отдельных случаях отступало перед натиском крестьян. Ознакомившись с челобитной олонецких крестьян, поданной Климом Соболевым, Екатерина писала в том же январе 1771 г. Вяземскому: "А Сенату представить, чтобы туда послан был, не теряя времени, указ, которым бы объявлено было, что никто не приписан к каменной ломке, а ломку производить вольными работниками за плату, как сговорится по контрактам. А деньги велите исправно выдавать". Мотивы, которыми руководствовалась Екатерина, давая это указание Вяземскому, сформулированы в собственноручной приписке царицы: "И сие исполнить поскорее, дабы тамошнее волнование пресечь".
Страх перед волнениями крестьян заставил правительство ещё до восстания Пугачёва в отдельных случаях отказываться от системы приписки. Борьба приписных крестьян не была бесплодной. Она нанесла серьёзные удары по чудовищной системе эксплуатации крестьян, осуществлявшейся посредством приписки к заводам.
В таблице у П. Вагиной имеется опечатка. РИО, т.
Согласно челобитной 1771 г. Насильственный перевод на частные заводы должен был производиться с санкции правительства, но нередки были случаи, когда предприниматели обходили этот закон. После длительной борьбы крестьянам удалось добиться успеха: уж очень явно выступала незаконность действий Небогатова, а, главное, сам он был человеком не столь влиятельным. Берг-коллегия оставила за Небогатовым только 27 из 275 приписных крестьян, да и то с условием, что в течение 2 лет он заменит их купленными39. Но когда владельцами заводов являлись влиятельные лица, как Шувалов или Демидовы, им удавалось получить разрешение на перевод приписных крестьян на завод. Насилия крепостников оставались безнаказанными. Сотнями переводили крестьян на Шуваловские заводы на Авзяно-Петровские заводы было переселено с 1755 г.
Приказчик Шувалова Кулалеев сгонял крестьян целыми деревнями, не разбирая, все ли из них приписаны к заводу. Такой совершенно чудовищный случай принудительного переселения имел место в 1758 г. Оторванных от земли крестьян под охраной воинской команды погнали за сотни вёрст на завод. В пути крестьяне очень бедствовали и терпели всякие насилия. О зверствах "смертоубийцы" Кулалеева переселённые крестьяне вспоминали и в своём наказе при выборах в Комиссию 1767 г. На тех же Авзяно-Петровских заводах при новом хозяине, Демидове, произошло следующее. Переселённые приписные, семьи которых оставались в деревне, потребовали, чтобы их возвратили на родину.
В ответ на это приказчик Красноглазов, писали" крестьяне, "жен и детей наших, ис коих многие и ни к какой заводской работе за старостию, малолетством, слепотою и прочими увечья нимало не способны... Издевательство дошло до того, что подводы, предназначенные для перевозки переселяемых, были оплачены за счёт разграбленного имущества крестьян43. Таким образом, приписка к заводам означала не просто усиление крепостнической эксплуатации. Она часто приводила к разорению крестьян 37 См. Первого департамента Сената, оп. Правда, значительная часть крестьянских писем и воззваний была уничтожена по распоряжению правительства. Тем большую ценность представляет для историка то немногое, что не подверглось уничтожению.
Важнейшими из сохранившихся документов являются челобитные и наказы приписных крестьян, написанные во время выборов депутатов в Комиссию по составлению нового Уложения44. Челобитные широко использованы в научной литературе, но лишь немногие из них опубликованы, о чём нельзя не пожалеть, так как в них более полно, чем в наказах, выражены требования крестьян. Нужно помнить, что наказы составлялись на собраниях, организованных и проводимых местной администрацией. Челобитные же составлялись лицами, к которым обращались сами крестьяне, писались под диктовку крестьян, прослушивались ими, а в отдельных случаях прочитывались и подписывались доверенными лицами, среди которых встречались грамотные люди. Составителям челобитных принадлежало только оформление крестьянских требований и подкрепление их ссылками на законы. Содержание челобитных в основном сходно между собой, ибо подача их вызывалась общими причинами. Разница состояла лишь в более или менее полном изложении крестьянских требований да в конкретных примерах, которыми крестьяне иллюстрировали своё положение.
Наиболее интересной является упоминавшаяся выше челобитная 1765 г. Написана она была в Петербурге отставным сержантом Фёдором Баженовым от имени крестьянских доверенных во главе с Данилой Дехтеревым. В числе доверенных был хорошо грамотный крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, подписавший челобитную за всех товарищей "К сей челобитной вместо вышеписанных крестьян Данилы Дехтерева, Василья Гаврилова, Авдея Иванова тех же заводов крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, и за себя руку приложил". Он же вёл переписку из Петербурга с "мирскими людьми" приписных селений о мытарствах подателей челобитной45. Поэтому можно с полным; основанием утверждать, что челобитная 1765 с. Она состоит из 8 пунктов. В пункте первом рассказывается о приписке крестьян к заводам Шувалова, о переходе затем заводов к коллежскому асессору К.
Матвееву, который, "не имея на нас крестьян. Во втором пункте челобитчики напоминают о подаче ещё в 1762 г. Сохранилось также его письмо товарищам Дехтереву, Гаврилову, Иванову от 8 декабря из Берг-коллегии, где Тонгусов содержался под караулом. Они пишут, что от указанных обид и "поныне никакова защищения не воспоследовало и наивяще за то ваше челобитье приключают крайние несносные разорения и всеконечную гибель". Таким образом, второй пункт вновь подчёркивает мысль первого пункта о разорении и гибели крестьян. Пункты третий, четвёртый и пятый приводят новые факты за 1764 г. Челобитчики особенно подчёркивают, что из-за отсутствия кормов и вызванного этим истощения лошадей они вынуждены были продавать за бесценок лошадей и нанимать по высоким расценкам вольных людей для выполнения тяжёлых "уроков".
В результате изнурительных работ, которые для каждой "партии" продолжались свыше трети года46 , их собственное хозяйство пришло в полное расстройство: "как хлеб, так и другое, что к человеческому пропитанию и содержанию служит, остаётся все несработанным втуне, отчего домашние и их жены и дети и скот претерпевают великой же голод и изнурение". В шестом пункте челобитчики писали о положении переселённых приписных, оторванных от своего хозяйства и поселённых "на самом голам камне, где никакова хлебопашества иметь никак невозможно". Они напоминали о бесчинствах насильственных переселителей - Кулалеева и Красноглазова. В седьмом пункте челобитчики просили о возвращении с заводов, согласно указу 1762 г. В последнем, восьмом пункте приведены жалобы на насилия заводских властей "наглыми нападками бьют палачи и плетьми и держут сковав в цепях и кандалах и заклепав в ножнах и ручных колодках" , на замену мирских выборных "своими согласниками" и т. В заключительной части челобитной, ещё раз указывая на "смертные и кровопролитные мучительства" и на "крайнее несносное разорение", челобитчики подчёркивали, что они как старинные "ясашные государственные черно-пахотные крестьяне" не подлежат быть во владении "партикулярного" заводчика Демидова. Они особенно настаивали на возвращении на прежние жилища всех "насильством забранных" и "недельно сосланных", "не оставляя при оном заводе по неволе никого".
Крестьяне требовали выплаты им заработанных денег. Наконец, заключая челобитную, они ещё раз решительно заявляли: "Впредь чтобы от оных заводов ни до нас всенижайших не могли касаться и таковых обид смертельных и кровопролитных мучительств и наглых разорений приключать не отваживались". Можно кратко резюмировать требования крестьян. Крестьяне добивались освобождения от приписки к заводам и возвращения к прежнему состоянию государственных черносошных крестьян. Ближайшими частными требованиями крестьян были: прекращение принудительных переселений на завод и возвращение переселённых; повышение норм оплаты за выполняемые работы в особенности за урочные работы ; обуздание насильников, мучителей и палачей. Эти же требования содержатся и в других челобитных47.
Посессионные и приписные крестьяне. Посессионные крестьяне Указ о приписных крестьянах петр 1
Приписными крестьянами считались государственные крепостные, работавшие за уплату Подушной подати. Термин «приписные крестьяне» – это один из примеров того, как правительство России использовало инструменты управления в хозяйстве и армии. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Кто такие приписные крестьяне и какова их роль в истории России?
Создание группы приписных крестьян
В подробностях расскажем Приписные крестьяне — Приписные крестьяне в России XVII первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические. Сибирские приписные крестьяне, как ни странно, имели больше юридических прав и свобод. Приписные крестьяне в России Приписные крестьяне — это определение социальной группы крестьянского населения, коим в России с 17-го по первую половину 19-го века назывались. Приписные крестьяне — Приписные крестьяне в России XVII первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические. Приписные — государственные крестьяне, вместо платы налогов отрабатывающие на промышленных предприятиях. феодально зависимое население России в XVII - середине , которое вместо уплаты подушной и оброчной подати обязано было работать на казенных или частных заводах и фабриках.
Что значит приписные крестьяне
В 1853 году в Кузнецком округе числилось 25 417 приписных крестьян. Плюс к этому 6185 приписных крестьян жили на северо-западе современной Кемеровской области, входившей тогда в южную часть Томского округа. Учреждение об управлении Колывано-Воскресенских горных заводов от 16 апреля 1828 года официально утверждало закрепощение государственных крестьян, приписанных к Колыванскнм заводам. Приписные крестьяне подчинялись начальнику заводов и поставляются в непременную обязанность исправлять работы, для действия заводов необходимые».
Размер подушного оклада к этому времени еще больше увеличился и составлял 5 рублей 3 копейки с души. Привлечение крестьян к заводской барщине под благовидным предлогом отработки подушного оклада потеряло юридическое основание. Положение 1828 года умалчивает об этом потерявшем силу формальном основании, а просто объявляет, что «приписные крестьяне не изъемлются от платежа подушной подати и других казенных сборов».
Следовательно, теперь приписные крестьяне несли заводские повинности не вместо подушного оклада, как в первые десятилетия после приписки, а вместе с заводскими повинностями несли остальные государственные и местные повинности, денежные и натуральные. Учреждение 1828 года узаконило практиковавшийся и ранее наем работников для отработки заводских повинностей. Правила 1830 года, составленные Алтайским горным правлением, разрешали выполнение заводских повинностей подрядным способом.
По-прежнему выполнение повинностей было особенно тяжелой обязанностью для крестьян отдаленных от заводов и рудников волостей. В 1851 году генерал-адьютант Анненков сообщал в записке об обследовании Алтайского горного округа, что «северные волости Колыванской и Томской округ, за немногими исключениями, представляют вид большею частию скудный, а некоторые и бедный: дома малы, не покрыты, дурно огорожены, одежда ветхая, нередко изорванная, на юге же от Барнаула заводские крестьяне имеют вид довольства». Причину столь резкой разницы в жизни крестьян Анненков видит не в климатических и других местных условиях, а в повинностях по горному ведомству.
Крестьяне Колыванското округа ездили на заводские работы за 250—400 верст, крестьяне Томского, Барнаульского и Кузнецкого округов — за 150—300 верст, а Бийского округа — за 30—150 верст, следовательно, тратили на дорогу меньше времени, чем крестьяне дальних волостей. Работая на заводах, крестьяне дальних волостей опаздывали на полевые работы, тратили лишние деньги на свое пропитание и на корм лошади во время пути, нередко выполняли повинности наймом через подрядчиков, что также обходилось недешево.
Формально эти крестьяне оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. На эксплуатации приписных крестьян была основана экономика горной и металлургической промышленности, в частности, Алтайского горного округа. Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян. По указу 1807 г.
В тех же случаях, когда заводчики представляли приписным инструменты, они заставляли отрабатывать за них. Не удивительно, что на ряде заводов многие приписные работали почти беспрерывно. В тех случаях, когда заводчикам требовалось выполнить другие работы, они задерживали крестьян или произвольно устанавливали объем их работы. В 2,5 раза выросли подушная подать и количество дней, которые нужно было затратить на ее отработку. Многие крестьяне вынуждены были сократить свою запашку. Но «изнеможения» приписных крестьян не исчерпывались заводскими работами.
В течение 11 месяцев он с помощью ружей и пушек усмирил Урал, чего не удавалось сделать целых 3 года. Приписные крестьяне воспользовались миссией Вяземского, чтобы вручить ему свои челобитные. Использование Вяземским пушек не отбило у крестьян тягу к свободе. Крестьяне пытались растолковать царскому вельможе, что сезонный характер приписки разрушает сельскую экономику, поскольку в период полевых работ в деревнях остаются лишь женщины, дети, калеки и старики. Люди также жаловались на злоупотребления заводчиков и приказчиков, низкие зарплаты и большую продолжительность заводских работ, удаленность заводов, за переход к которым ничего не платили, круговую поруку на работе и принудительное закрепление на заводе вечноотданных. Так или иначе, все они воспринимали приписку как угрозу своему традиционному существованию. Из жалоб, рассмотренных Вяземским, наибольшее значение имели те, что подали приписные крестьяне Камского горного завода, поскольку именно они легли в основу подготовленных князем для императрицы предложений. Заводовладельцам и приказчикам было запрещено заставлять людей трудиться сверх этих сроков и предписывалось платить приписным крестьянам столько, сколько им было нужно для внесения подушной подати. Рабочим разрешили выбирать лиц, которые будут следить за выполнением работ, выдавать заработную плату и сообщать о злоупотреблениях местным властям. В свою очередь, императрица потребовала, чтобы приписные выполняли положенную им работу в полном объеме. Так как эти решения ставили под угрозу слишком многое — выпуск вооружения и экспорт железа, то, приняв их, Екатерина II не стала рисковать еще больше и не пошла на освобождение приписных. Кроме того, Вяземский предлагал уравнять их зарплату с вольнонаемными работниками и оплачивать сезонный переход крестьян на заводы, если он составлял свыше 200 км. Наконец, он внес предложения по регламентации труда и его организации, очерченные указом Екатерины. Как и Екатерина, Вяземский полагал, что улучшение положения приписных поможет им привыкнуть к новому образу жизни. Вяземский был против освобождения приписных. Он советовал императрице восстановить действие указа 1721 года, разрешавшего купцам покупать крепостных для своих заводов, очевидно полагая, что заводчики теперь смогут обойтись и без приписки. Если бы давние просьбы приписных крестьян оплачивать их труд наравне с вольнонаемными работниками так, чтобы они, в свою очередь, могли нанимать себе замену были бы реализованы сразу и без злоупотреблений, это на время ослабило бы напряженность на Урале. Но Екатерина не решилась сделать это. Условия для пугачевщины были созданы. Когда в сентябре 1773 года донской казак Емельян Пугачев поднял восстание, к нему присоединились приписные крестьяне. Приписные восприняли слова «всякою вольностию» как освобождение, в то время как фраза «рекою и землею», должно быть, покорила сердца тех, кто тосковал по своей деревне и статусу государственного крестьянина. На всем Южном Урале приписные крестьяне или присоединялись к повстанцам, или уходили к себе домой. В апогее Пугачевского восстания февраль 1774 года 64 из 129 уральских заводов с более чем 40 000 приписных крестьян перешли на сторону самозванца. Восстание Пугачева нанесло огромный ущерб металлургии Урала. Общая сумма убытков от разрушения и простоя заводов оценивается в 5 536 193 руб. Однако предприятия удалось быстро восстановить, и заводы вскоре вновь начали работать в полную силу. Восстание повлияло на судьбу приписных крестьян, открыто выразивших свое отношение к принудительному труду. Маврин сообщал, что приписные крестьяне, которых он считал ведущей силой восстания, снабжали самозванца оружием. Капитан объяснял это тем, что заводчики угнетали своих приписных, вынуждая крестьян преодолевать длинные расстояния до заводов, не разрешали им заниматься землепашеством и продавали им продукты по завышенным ценам. Вслед за Вяземским он повторял ошибочные выводы о привыкании приписных к заводскому труду. Екатерина писала Г. Будучи гораздо более прогрессивным, чем все прежние законы Российского государства, этот указ тем не менее всего лишь определял перечень работ приписных крестьян, включавший заготовку леса, углежжение и вывоз древесного угля, перевозку руды и песка, строительство и ремонт плотин. Манифест существенно увеличил их заработную плату и вновь подтвердил право крестьян платить 1 руб. Екатерина надеялась, что все эти меры успокоят крестьян. Если ранее императрица подтвердила решение прекратить использование на горных заводах принудительной рабочей силы, то теперь она попыталась облегчить ее положение. Сделать еще один шаг и отменить крепостное право было уже выше ее сил. С ее точки зрения, манифест, направленный на недопущение будущих беспорядков и обеспечение нормальной работы промышленности, был вынужденной уступкой. По мнению же рабочих, этих отдельных послаблений было недостаточно. Несмотря на отказ от освобождения крестьян, в последние 17 лет царствования Екатерины на Урале не было никаких волнений. В эти два десятилетия материальное положение приписных крестьян было как никогда хорошим. Законодательство создало стабильность, в условиях которой железоделательные и медеплавильные заводы России могли работать нормально. Но волнения приписных крестьян не ушли в прошлое. Забастовки в начале XIX века в конечном счете вынудили власти провести новую реформу. Ряд членов правительства Павла I, особенно главный директор Берг-коллегии М. Соймонов, были убеждены, что практика приписки подрывает металлургию. Возражая консерваторам, Соймонов считал, что освобождение большинства подневольных работников принесет только пользу, поскольку труд, основанный на экономическом принуждении, а не на кнуте, будет более эффективным. Если, с одной стороны, волнения рабочих подталкивали правительство к ликвидации системы приписки, то, с другой, военные потребности страны вынуждали ее сохранять. России вновь угрожало нашествие, но уже не Карла XII Шведского, а Наполеона Бонапарта, и правительство не хотело полностью отказываться от услуг приписных. Встав перед выбором: или устранить причины волнений приписных крестьян, или сохранить военное производство, русское правительство остановилось на втором варианте. Часть бывших приписных крестьян превратили в «непременных работников», отныне обязанных трудиться весь день на заводе. Вместе с проблемой волнений приписных крестьян продолжал решаться вопрос об освобождении полурабочих, поскольку предложения, выдвинутые при Павле, легли в основу реформы, предпринятой императором Александром I. В 1802 году на Урал были командированы И. Герман и АФ.
О многообразии российских крестьян
Какие крестьяне в России назывались черносошными. Черносошными называли крестьян. Государственные крестьяне. Посессионные крестьяне и приписные и монастырские. Посессионные крестьяне это в истории. Указ опоссевных крестьянах. Указ о приписных крестьянах 1703. Посессионные крестьяне при Петре.
Формы принудительного труда на мануфактуре схема. Крестьяне на мануфактурах при Петре 1 схема. Принудительный приписные крестьяне. Крестьяне на мануфактурах приписные и. Посессионные крестьяне схема. Посессионные и приписные крестьяне различие. Введение категорий приписных и посессионных крестьян.
Гражданское право 18 век Россия. Законодательство 18 века. Крестьяне права и право таблица. Черносошные крестьяне ЕГЭ история. Приписные крестьяне при Петре. Крестьяне на мануфактурах при Петре 1. Указ о приписных крестьянах при Петре 1.
Указ о посессионных крестьянах при Петре 1. Государственные кресть. Государственные крестьяне э. Государственные удельные и крепостные крестьяне. Первая мануфактура в России Петр 1. Выступление работников мануфактур. Крестьянская мануфактура.
Крепостная мануфактура это. Дворцовые крестьяне. Крестьяне обеспечивали всем необходимым Императорские резиденции. Дворцовые крестьянето. Указ о приписных крестьянах Петра 1. Указ 1703 г о приписных крестьянах. Быт и обычаи крестьян.
Быт и обычаи крестьян 17 века. Крестьянство быт и обычаи. Обычаи крестьян в 18 веке. Отличие крестьян от рабочих. Чем отличается труд раба от труда свободного. Отличие наемных рабочих от крестьян. Чем отличался крепостной труд от вольного труда.
Договор между помещиком и крестьянской общиной.
История Советского государства. Поляка, А. Гегель Л. История России: Учебное пособие для вузов. Васильева, Потатурова В. Горяйнов С. История России. Данилов А.
XX век. Георгиева, В. Сивохина, А. Янковский, С. Позняк, В. Меньковский и др. Минск: РИВШ, 2005. История Отечества. Поляка 2-е изд.
История Отечества: учебн. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
В конце XVII в. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Рекруты, набираемые среди приписных, становились мастеровыми на горных и металлургических заводах.
Формально эти крестьяне оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных.
Поэтому в 1721 году был издан закон, позволяющий покупать для мануфактур крестьян не дворянам, устраивавшим свои частные предприятия. Данная социальная группа получила название посессионных крестьян. Их нельзя было продавать или закладывать отдельно от завода и употреблять их труд на посторонние работы. Таким образом, феодальное государство решило проблему с нехваткой рабочих рук для молодой российской промышленности. Так, в 18 веке приписные крестьяне — это не посессионные. В дальнейшем соотношение терминов меняется. Приписные и посессионные крестьяне в 19 веке К концу 18 века правительство прекратило практику приписывания к заводам государственных крестьян. Это объяснялось постоянными волнениями на Урале и жалобами на хозяев. В 1807 году Александр I сделал шаг к ликвидации этой группы крестьян.
Большая часть из них освобождалась от обязательных работ в пользу завода, на нем оставался необходимый минимум для обеспечения беспрерывной работы. К сожалению, данное положение распространялось только на Урал. В соответствии с положением 1807 года исчезает термин «приписные крестьяне». Это, однако, не означало изживание эксплуатации крестьян на заводах совершенно.
приписные крестьяне это определение
По указу 1807 года приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. В статье рассказывается, кто такие приписные крестьяне, какова была их система, и как этот. В статье рассказывается, кто такие приписные крестьяне, какова была их система, и как этот. Рассказываю разницу между приписными и посессионными крестьянами. Хочешь еще больше полезных занятий для подготовки и лайфхаков по ЕГЭ?