В прибалтийскую страну направятся четыре тысячи солдат бундесвера. Войска Швеции, недавно вступившей в НАТО, в 2025 году прибудут в Латвию, там они присоединятся к силам альянса, сообщил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон. Что представляют собой вооруженные силы стран Балтии сегодня, если не брать в расчет военный потенциал их союзников по НАТО?
Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
Стокгольм отправит военных в Латвию в рамках развёртывания НАТО в прибалтийских республиках с целью сдерживания РФ, сообщил глава шведского правительства Ульф Кристерссон. независимо от вступления Финляндии и Швеции в альянс - увеличения присутствия сил блока на их территории. Тем временем НАТО проводит крупнейшие со времён холодной войны учения под названием Steadfast Defender 2024 («Стойкий защитник»), которые стартовали в конце января и продлятся до конца мая. Напомним, летом 2016-го командующий Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что НАТО не в состоянии защитить Прибалтику в случае, если Россия решит в нее вторгнуться. "Очевидно, что территория Польши и стран Балтии целенаправленно превращается в военный плацдарм для его возможного задействования блоком НАТО. Как и прогнозировалось, для прибалтийских столиц итоги вильнюсской встречи в «верхах» НАТО оказались куцыми.
Швеция анонсировала отправку своих военных в Латвию для укрепления НАТО
И превентивно попросил у Израиля политического убежища и гражданство, как лицо с еврейскими корнями. Президент Эстонии Карис Алар не имеет еврейских корней. Потому предложил США возглавить музей преступлений русских перед эстонцами в изгнании. Он как раз возглавлял этот музей вплоть до 31-го августа 2021-го года. И вернуться к старой работе ему будет просто приятно.
Президент Литвы Науседа Гитанас вызвался вернуться в банковский сектор, как он выразился «хоть клерком». Лишь бы не оставаться под пятой московского оккупанта.
Безусловно, по итогам саммита в Вильнюсе будет принято решение о численном увеличении контингента НАТО в Прибалтике , ну и, конечно, техническое снабжение», — считает эксперт. Стариков также озвучил три фактора, способствующие усилению активности альянса на территории прибалтийских государств. Их завозят, но не вывозят обратно. Это первое. Второе — с прибалтийскими правительствами есть договоры по линии США и НАТО о ввозе военных грузов, по которым эти правительства могут даже не знать, что ввозится на их территорию союзниками.
Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Об этом сообщила в четверг пресс-служба Пентагона. Свое заявление он сделал в четверг, 25 апреля, на мероприятии некоммерческой организации «Атлантический мост» в Германии.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Мало того, эта тема была осмыслена в художественном фильме « Третья мировая война: в командном пункте ».
Грубо говоря, два миллиона. Вы что, серьезно думаете развязать третью мировую войну из-за населения, которое в крупном мегаполисе займет всего лишь несколько районов». После же реального ультиматума Путина США решило не рисковать. Мы можем только догадываться, что именно обсуждалось за закрытыми дверями, но факт остается фактом — страны Прибалтики исключаются из НАТО.
Ваш комментарий будет первым
- Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
- NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
- Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом | Аргументы и Факты
- Клуб «Валдай»
Продолжение «банкета»
- NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Нато последние новости граница - фото сборник
- При чем тут Байден
- В Вильнюсе, Риге и Таллине по-прежнему надеются на помощь извне
Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв
| Advance: немецкие военные в Литве – признак подготовки НАТО к войне с Россией | Если армия РФ войдет в Прибалтику, НАТО будет вынуждено нас атаковать: вступит в силу 5-я поправка Устава Альянса о взаимной обороне. |
| Advance: немецкие военные в Литве – признак подготовки НАТО к войне с Россией | По ее мнению, своими маневрами НАТО пытается оказать на Россию давление, втянуть страну в гонку вооружений, «сковать российские боевые потенциалы, заставить Россию отказаться от достижения целей специальной военной операции». |
| Страны Балтии откроют воздушное пространство для учений НАТО - Новости Калининграда | Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Создание польско-литовского центра по закупкам и производству снарядов для РСЗО HIMARS является элементом подготовки НАТО к большой войне с Россией, а также. |
Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
Они жгли файеры с дымом в цветах французского флага и распевали французский гимн, а на растяжках и плакатах можно было прочитать: «За мир», Frexit, «НАТО - стоп», «Европа - хватит». Ранее глава ЕК опубликовала пост в соцсети, в котором анонсировала выделение Украине ещё 1,5 миллиардов евро. Лидер французской партии «Патриоты» призвал прекратить финансовую помощь Украине после решения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.
В батарею также входят три радиолокационные станции и оптоэлектронный комплекс наведения. Дальность поражения комплекса — 20—40 км в зависимости от типа ракет. Высота — до 16 км. Проведенные испытания показали, что система может быть использована и для уничтожения крылатых ракет. Вместе с оружием прибыл и обслуживающий персонал — 85 испанских военнослужащих, которые присоединятся к уже расквартированным в ЛР 500 военным из Испании. Боевую группу в настоящее время возглавляет Канада.
НАТО больше не может полагаться на авиацию или только присутствие авиации в регионе Балтийского моря для поддержки сдерживания отрицанием или наказанием, поскольку любое нападение России на страны Балтии, скорее всего, начнется с авиаударов по аэродромам, узлам командования и управления, а также по объектам ПВО НАТО и соседних стран, не входящих в него. Кроме того, НАТО и ее партнеры должны дополнить присутствие в воздухе мощной интегрированной сетью ПВО для защиты от русских атак, говорится в докладе. Североатлантический Альянс сначала должен улучшить технические возможности стран Балтии и соседних стран, не входящих в НАТО, для развертывания надежной интегрированной сети ISR. С этой целью Соединенные Штаты могли бы развернуть в регионе свои беспилотные воздушные системы UAS или наземные радары. НАТО и ее региональным партнерам следует также инвестировать в недорогие и коммерчески доступные микро— и кубические[19] спутники для создания устойчивого космического потенциала ISR. Защита уязвимых военных баз и активов в регионе позволит НАТО и ее партнерам консолидировать силы и, в конечном итоге, перейти от оборонительной кампании к наступательной, с потенциальной эскалацией до использования всего диапазона военных возможностей НАТО, включая потенциальное использование ядерного оружия, если это будет необходимо, против российских войск. В докладе отмечается, что береговая линия России в Балтийском море коротка, размеры ее территориального моря и исключительной экономической зоны ограничены, а расположение ее военно-морских баз Кронштадт[20] и Балтийск делает их уязвимыми для морской блокады. НАТО и ее партнеры должны защищать порты, критическую инфраструктуру, подводную энергетику и коммуникации за счет использования улучшенных недорогих беспилотных вариантов для обнаружения и атаки из-под воды, чтобы нейтрализовать подводные вторжения. Союзники и партнеры должны обеспечить комплексную безопасность на море за счет интеграции их возможностей охраны на море и военно-морских возможностей. Это, в свою очередь, требует улучшения системы обмена информацией о ситуации на море, активного патрулирования моря судами береговой охраны и ВМС. НАТО должна координировать свои действия на море с Финляндией и Швецией, которые обладают территориями и возможностями, важными для организации союзнической интервенции в регионе. НАТО следует рассмотреть возможность переориентации Сил специальных операций на ведение нетрадиционных боевых действий по защите Региона Балтийского моря. Силы специальных операций малых стран должны действовать от условий мира через так называемою «серую зону» до конфликта полного спектра. Роберта Боша. В то же время НАТО должна быть способна к быстрому и эффективному усилению находящегося под угрозой союзника или союзников достаточными боевыми силами, когда это необходимо. Для этого размеры и боеготовность каждой боевой группы усиленного передового присутствия НАТО должны быть усилены за счет дополнительных боевых частей, частей поддержки и боевого обеспечения например, разведки, наблюдения и рекогносцировки, артиллерии, инженерных войск, наземной ПВО. Особенно их стоит усилить боевыми частями США, что еще больше увеличит сдерживающий эффект боевых групп. Важны тесная координация в оборонном планировании и в согласованном получении подкреплений по земле, по воздуху и по морю , а также в поддержке принимающих стран и в межрегиональных военных учениях. Необходимо расширить координацию и сотрудничество в планировании и учениях со Швецией и Финляндией. Исходя из этих соображений, все необходимые договоренности, связанные с предупреждением, принятием политических решений, командованием и контролем, должны быть обеспечены для оперативной готовности союзных ВВС к действиям в любое время. Она должна включать в себя современные электронные датчики и ракеты «воздух-воздух», способные поразить российские крылатые ракеты на ранних этапах полета. Приобретение этих сил и средств должно стать одним из приоритетов закупок для членов НАТО. Силы быстрого реагирования следует скорректировать через создание ряда легких боевых формирований, которые могли бы быть очень быстро задействованы в различных регионах для усиления военного присутствия НАТО. Силы быстрого реагирования обеспечат развертывание сил повышенной готовности механизированных и поэтому их необходимо энергично развивать. Союзникам необходимо срочно и значительно увеличить транспортные пропускные возможности, которые должны быть доступны по запросу. Размещение сил необходимо отрабатывать в мирное время. Несмотря на давление на бюджеты ЕС из-за экономических и финансовых последствий COVID-19, ЕС не должен прекращать финансирование Программы военной мобильности, которая имеет решающее значение для обороны Европы, доверия к усиленному сдерживанию НАТО и с точки зрения трансатлантического разделения бремени. В июле 2019 г. Он не будет включать размещение новых ядерных ракет наземного базирования в Европе. Вместо этого члены НАТО ищут в различных областях — учения, разведка, наблюдение и разведка, противовоздушная и противоракетная оборона — обычные возможности, и безопасное, надежное и эффективное средство ядерного сдерживания. В настоящее время США намерены противодействовать региональной ядерной угрозе России посредством ограниченного количества баллистических ракет морского базирования БРПЛ с ядерными боеголовками малой мощности. Кроме того, разрабатывается высокоточная ракета средней дальности наземного базирования с обычной боеголовкой. Пакет реагирования также должен включать повышенную готовность для субстратегического ядерного потенциала НАТО, обеспеченного США, и включающего самолеты двойного назначения и американские ядерные бомбы B61. В докладе указывается, что тренировки самолетов двойного назначения иногда следует проводить одновременно с обычными учениями или в их контексте , чтобы продемонстрировать взаимосвязь между защитой обычными вооружениями и ядерным сдерживанием. Авторы доклада пишут: Россия должна понимать, что ее территория не является убежищем, если она будет угрожать территории и населению Европы «евростратегическими» ядерными ракетами. Это должно напомнить, что снижение рисков будет в интересах собственной безопасности, и побудить приступить к контролю над вооружениями как к средству укрепления стратегической стабильности в Европе и для Европы. Заключение Прогнозы, в том числе в военно-политической сфере, как известно, дело неблагодарное. Тем не менее, если не произойдет каких-то событий, которые глобально еще более ухудшат отношения России с коллективным Западом[23], ситуация с вооруженными силами США и НАТО в Прибалтике в ближайшие годы, скорее всего, будет развиваться следующим образом. Никаких дополнительных бригад из других стран НАТО на постоянной или ротационной основе в Прибалтике не появится. Останется три ротационных группы усиленного передового присутствия НАТО, которые, вероятно, будут усилены артиллерией, войсковой ПВО, подразделениями, разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR и инженерных войск. В Литве в районе Сувалкского продолжится ротационное размещение батальона из состава американской бронетанковой бригадной боевой группы. На 2020 г. На море упор будет сделан на блокаду Балтийского флота, прежде всего, средствами минной войны и противокорабельных ракетных комплексов ПКР.
Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву. Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек. Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор.
НАТО - все новости на сегодня
НАТО нарастит присутствие в Прибалтике для защиты Швеции и Финляндии, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. НАТО», а также новости стран Балтии, России и мира. Sputnik Латвия. «В документе отмечено, что союзникам предоставляется возможность без ограничений использовать воздушное пространство стран Балтии для мер сдерживания, усиленного дежурства и проведения масштабных учений», — сказано в материале. Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. По данным СМИ, лидеры НАТО намерены одобрить размещение в Польше и странах Прибалтики четырех многонациональных батальонов.
Клуб «Валдай»
Следует отметить, что географические особенности ограничивают возможности России в планирования операции лобовым ударом через Сувалкинский коридор с вспомогательным, от Латвийской и Эстонской границ к Литве и далее, через Клайпеду на Калининград. Попытка обхода Сувалкинского коридора с Юга невозможна, без ликвидации или связывания боем прибалтийской группировки противника. В наших условиях, одновременное проведение таких операций невозможно в виду нехватки сил, а последовательное бессмысленно, так как разгром прибалтийской группировки НАТО сам по себе открывает доступ к Калининграду и открытие дополнительного операционного направления южнее не требуется. Блокада Калининграда невозможна без участия Польши. Кроме того, Польша обязательно вступит в бой, если военные действия затронут Литву. С учётом немецкой бригады и польских мобилизационных возможностей, минусуя войска необходимые для прикрытия польско-белорусской границы и возможной оккупации Галиции, НАТО может оперативно сконцентрировать в Литве и Сувалкинском коридоре группировку в 100-150 тысяч человек, с возможностью увеличения в перспективе до 200 тысяч. Задача этой группировки продержаться полгода-год и дать НАТО возможность сломить сопротивление калининградского эксклава и оккупировать его. После чего можно начинать с Россией переговоры о мире с позиции силы. Европейский в первую очередь польский и немецкий обыватель воспримет занятие Калининграда как выдающуюся победу, какие бы территориальные потери при этом не были понесены на других направлениях. Именно поэтому все основные силы НАТО концентрируются в Литве и Польше, позволяя Эстонии и Латвии вести боевые действия, исходя из возможностей своих, в основном легко вооружённых формирований.
Фактически задача восточноприбалтийских стран заключается в том, чтобы затормозить продвижение ВС РФ к Литве с Востока на максимально возможный срок, чтобы на первом этапе, когда ещё не проведены полностью мобилизационные мероприятия и главные силы НАТО только выдвигаются в район боевых действий, можно было бы сконцентрировать все имеющиеся в наличие польско-литовские силы и немецкую бригаду для отражения удара через Сувалкинский коридор. Как уже было сказано, чем дольше затягивается прорыв, тем больше шансов у НАТО его предотвратить.
Предполагается, что количество участников саммита достигнет 2,5 тыс. На мероприятии также будут присутствовать представители Организации объединенных наций, Европейского союза, Всемирного банка.
Польша завершает процесс формирования войск территориальной обороны.
Командование этого вида Вооруженных сил рапортует о достижении полной оперативной готовности. К настоящему времени созданы 15 из 18 бригад и учебный центр войск территориальной обороны. Мероприятия по формированию трех остальных соединений планируется завершить уже в этом году. Кроме того, польское руководство намерено заключить контракты на поставку американских ударных вертолетов AH-64, так называемые "Апач" аж 96 единиц ", - рассказал Александр Лукашенко. В свою очередь страны Балтии для укрепления военного потенциала основные усилия направляют на совершенствование военной инфраструктуры, увеличение военных расходов, наращивание боевого и численного состава национальных вооруженных сил, одновременно перевооружаясь на современные образцы военной техники.
Отдельного внимания заслуживает решение литовского руководства создать в структуре Вооруженных сил формирование дивизионного уровня. Его основу составят все сухопутные бригады, а также будут включены танковые с поставкой на вооружение немецких танков "Леопард" , артиллерийские на вооружении будут состоять закупаемые в США РСЗО "Хаймарс" и подразделения обеспечения.
К настоящему времени на территории Польши и стран Балтии завершена модернизация пяти аэродромов, двух военно-морских баз, а также шести крупных полигонов", - отметил Александр Лукашенко.
Кроме того, в Польше введен в эксплуатацию комплекс тылового и технического обеспечения. То есть созданы условия для оснащения вооружением и материальными средствами бронетанковой боевой бригадной группы Сухопутных войск США. Так, населенный пункт Повидз обеспечивает хранение почти 3 тыс.
Лукашенко рассказал о наращивании ударно-наступательного потенциала НАТО вокруг Беларуси "Что касается боевых подразделений Вооруженных сил Польши на границе с Беларусью. Под предлогом усиления охраны военные решают разведывательно-диверсионные задачи. Ну и Польша намерена создать "самые мощные сухопутные войска в Европе".
Разумеется, с помощью военно-технической поддержки Соединенных Штатов, - сказал Президент.
Швеция направит войска в составе НАТО в Латвию для сдерживания России
Москва вряд ли считает Латвию угрозой для себя. Ведь прямая вооружённая агрессия обернётся оккупацией маленькой прибалтийской республики, защищать которую НАТО не станет — это пока что ещё оборонительный альянс. Тем не менее Дюков считает, что Рига не просто так создала виртуальную "Абренскую народную республику", чтобы вину за боевые действия взяли за себя "прокси", а не сами латыши. И для этого нет необходимости передислоцировать крупную военную группировку к западным границам. Вся Прибалтика пришла в ужас после того, как она лишилась спутниковой связи и других способов навигации на целых 63 часа. Командование НАТО подозревает, что за этим стоят русские войска радиоэлектронной борьбы. В течение двух с половиной суток ни один из самолётов стран Прибалтики не мог взлететь.
Точно также ни один корабль не вышел из порта, а автовладельцам Латвии, Эстонии и Литвы пришлось передвигаться без GPS навигаторов. Итальянский профессор Мелони Гарсон констатировала в интервью западным СМИ, что Россия имеет огромное преимущество над Западом в радиоэлектронной борьбе.
Ранее писал об этом: «В декабре 2023 года стало известно, что Минобороны Эстонии готовит законопроект о введении прилежащей зоны, которая будет простираться на 12 морских миль 22 км от официальной морской границы. В сумме территориальные воды и прилежащая зона будут заканчиватся на расстоянии 24 морских миль 44 км от берега. Военное ведомство Эстонии считает, что пограничники смогут пресекать различные нарушения по таможенным, налоговым, миграционным, санитарным вопросам и для защиты исторических объектов.
Они также будут иметь право останавливать и досматривать не только суда-нарушители, но и «подозрительные» плавсредства. О введении прилежащей зоны заикалась и Финляндия». Блокада Литвой Калининградской области. Частичная сухопутная блокада уже действует.
Вместе с оружием прибыл и обслуживающий персонал — 85 испанских военнослужащих, которые присоединятся к уже расквартированным в ЛР 500 военным из Испании. Боевую группу в настоящее время возглавляет Канада. Вопрос решен Что касается саммита альянса, то вопрос укрепления восточного фланга уже решен. По этой теме «больше не ломаются копья». Так заявил латвийский министр обороны Артис Пабрикс.
По его словам, укрепление восточного фланга НАТО длительно обсуждалось на встречах на разных уровнях, и всем ясно, что новая угроза — Россия — серьезна и надолго останется у границ НАТО.
Увеличиваются емкость портовой и аэродромной инфраструктур». По словам чиновника, в Румынии и Польше Вашингтон размещает противоракетные комплексы «Иджис Эшор», которые позволяют применять, наряду с противоракетами, крылатые ракеты «Томагавк» и перспективные ударные средства. Шойгу также заявил, что «численность сил первоочередного задействования НАТО возросла практически вдвое — с 25 до 40 тысяч военнослужащих».
Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше
| NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России | При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам. |
| Игрушечные войска восточного форпоста НАТО / Армии / Независимая газета | Что представляют собой вооруженные силы стран Балтии сегодня, если не брать в расчет военный потенциал их союзников по НАТО? |
Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв
По данным СМИ, лидеры НАТО намерены одобрить размещение в Польше и странах Прибалтики четырех многонациональных батальонов. Такой сценарий – наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой – сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Размещение сил НАТО в странах Балтии создает ситуацию, при которой меры, направленные на защиту данных государств, могут обернуться новыми рисками для них же.