Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды. Россию, которая снова пытается высосать из людей всё живое, всё настоящее.
Почему многие народы испытывают неприязнь к русскому народу
До сих пор нетронутыми и не включёнными в экономический оборот есть огромные территории, например , как Кольский полуостров, и т. Только сейчас начинается масштабное освоение Сибири, Северных и Полярных территорий и территорий Дальнего Востока. Как же остальным странам можно любить такое государство и доброжелательно к нему относиться? Основная цель разрушить , расчленить, раздробить, а потом разрушенное поделить между собой в соответствии с силой каждого участника предполагаемого грабежа. Это мне, это тебе, это тоже мне и т. Как это похоже вообще на отношения между отдельными людьми, но масштабированные на весь мир!
Ги Меттан в этой связи убедительно пишет, что русофобия — это вовсе не сиюминутная прихоть западных политиков. Это глубоко укоренившаяся западная традиция, которая корнями уходит в глубь веков, когда произошло разделение единой христианской церкви на католическую и православную.
Вот эта ненависть католиков к православным и породила русофобию. Сначала это была ненависть к Византийской империи, а потом — и к её преемнице-России. По словам Ги Меттана: «В сущности, русофобия… сродни антисемитизму — хотя, разумеется, это не одно и то же. Как и антисемитизм, русофобия не является временным явлением, связанным с определёнными историческими событиями. Как и антисемитизм, они коренятся прежде всего в мозгу, независимо от того, как на самом деле ведёт себя объект неприязни. Как и антисемитизм, русофобия стремится возвести в абсолют отдельные негативные свойства предмета ненависти. И тогда ненависть становится вроде бы оправданной. Русофобия имеет также религиозные корни… Зародившись в незапамятные времена, религиозная неприязнь то тлеет, то вспыхивает вновь — в зависимости от исторической и политической ситуации…».
Ги Меттан ярко описывает, как возмущалась западная общественность тем, что Россия сразу после распада Советского Союза позволила себе выступить в защиту своих соотечественников в Приднестровье и в Грузии, как эта общественность рукоплескала чеченским террористам, называя их «борцами за свободу». А когда наша страна начала решительную борьбу с терроризмом и одновременно укреплять свои внешнеполитические позиции, русофобия приобрела новое дыхание!
И это порождало еще большую нелюбовь к России. В новейшей истории Россия также начала демонстрировать и защищать свой суверенитет, свою особую идентичность, свое мнение и свой взгляд на гармоничное мироустройство. И это тогда, когда США неустанно твердят о своей исключительности и безальтернативном лидерстве в мире, демонстрируют свое превосходство и высокомерие по отношению к другим странам и народам! А тут вдруг в мировые лидеры в экономике уверенно выходит Китай, а Россия заявляет о необходимости нового, многополярного мироустройства и суверенном праве на обеспечение своей безопасности. Важнейшими, а, возможно, и базисными причинами являются экономические.
Известно, что основу капитализма составляет постоянное стремление к увеличению прибыли и расширению рынков. Дальнейшее их расширение почти невозможно. Выход — ужесточение борьбы со всеми другими нарождающимися конкурентами, вплоть до их физического устранения. Яркий пример этого — взрыв российских газопроводов — «Северных потоков». Отсюда и прямые угрозы Китаю, который набрал свою огромную экономическую мощь и уверенно вышел на мировые рынки. Следующую группу причин нелюбви Запада к России можно назвать цивилизационными. За многие годы совместной жизни в России сложилось многонациональное общество со своей четко выраженной системой ценностей.
Среди них — доброта, уважительное отношение к различным национальностям, к их истории и культурным традициям, повышенное чувство совести, справедливости, правды, коллективизма, общинности. Сложилось взаимопонимание и взаимное уважение населения к православию и другим традиционным религиям. Бережно сохраняются многие моральные и нравственные ценности. Конечно, все это не укладывается в современные представления Запада о свободе и демократии и, зачастую, не совместимо со все более открытыми проявлениями антигуманистических тенденций — от возрастающей поддержки ЛГБТ до элементов нацизма в этих странах. По-видимому, только «высокие нравственные принципы» Запада позволяют ему забыть о сотнях тысяч наших российских, советских воинов, отдавших самое дорогое — свои жизни за освобождение их стран от фашизма. А сегодня в ответ мы видим злобную русофобию, сносы памятников нашим героям, лживое извращение исторических фактов, особенно — связанных с ролью СССР в победе над фашизмом.
Но большинство из них пожив в Европе и Сша, и вкусив там настоящей "демократии" и "свободы слова" вернулись в Россию. Я не против иной точки зрения человека, неважно политика это или что то другое. Но когда представитель "творческой интеллигенции" в своём инстаграмме пишет слезливые посты о том, что в России "диктатура, нет свободы слова, кровавая власть, произвол и чекисты", но при этой власти эти же персонажи чувствуют себя более, чем хорошо, у меня такие заявления вызывают чувство удивления и это мягко сказать. Алексей Серебряков, в одном интервью заявил, «Я считаю, что национальной идеей в России являются «сила, наглость и хамство». Этот человек взобравшись с ногами на лавку рассуждает о "грязной России". Или ещё одна из его цитат "«Я думаю, что если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, много элементов 90-х годов вы увидите. На сегодняшний день ни знания, ни сообразительность, ни достоинство не являются прерогативой России». Поливает страну грязью и за счёт этой страны живёт. В 2010 уехал из ненавистной ему России в Канаду. После 11 лет проживания вернулся в Россию. В Канаде "таланты" актеры не оценили, а кушать то хочется. События на Украине, Грузии, в Сирии, Ливии, где такие Бортичи призывали по сути к цветным революциям" в следствие которых эти страны вверглись в хаос и экономическую катастрофу, ей не о чем не говорят, да и плевать она хотела.
Русофобия и туризм: где сейчас отдыхать, если у вас российский паспорт
Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды. Но, главное, они ненавидели бы Россию и русский ние России к подобным угрозам и завершению вооруженного конфликта на Украине выразил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Некоторые представители, так называемой творческой интеллигенции даже не скрывают своей ненависти к России и русскому народу. По мнению Александра Кирилина, помощника заместителя Министра обороны и ведущего эксперта ведомства, негативное отношение Запада к РФ происходит «из-за угрозы их благополучию».
От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы
Успел ли уехать из Ирпеня друг Жора, давно он не отзывался… Мама моей подруги Кати осталась в Мариуполе, и я уже неделю до дрожи боюсь ей написать с вопросом, как она. Мне несколько раз снился сон: я хожу по своей киевской комнате и пытаюсь выбрать одну книгу из дедушкиной библиотеки, которую хотела бы иметь как память про семью, про свои корни. Я мечусь между томом энциклопедии XIX века и сказками «Тысяча и одна ночь», которые дедушка купил в 1960-е, сэкономив на еде для трех детей. Люди теряют семьи и дома, а мне жалко книжку. Стыдно от своего мещанства. И вообще все время стыдно, что не там. Мне невыносимо тошно от мысли, что я не знаю, сколько еще месяцев буду просыпаться каждую ночь, проверяя новости с фронта, а какой-то российский ученый будет вечерами пить пиво над Шпрее с ощущением облегчения — «вырвался». А потом я представляю Лену, мою ровесницу, с красным паспортом с орлом, которая всю жизнь ненавидела Кремль и ФСБ и которая теперь никуда не уедет из-за пожилых родителей и невозможности заплатить за билет в Дубай. Останется там, в Мордоре, в заложниках.
От этого тоже тошнит. Если я кому-то завидую в эти дни, то людям, которые точно знают, как и с кем поступить по справедливости. Потому что я не знаю, как правильно… 42-летняя Наталья уже десять лет живет в Италии. В ее тосканской школе, куда ходят дети и украинских, и российских эмигрантов, всем родителям сообщили 25 февраля утром: администрация наблюдает за ситуацией и будет пресекать попытки дискриминации и хейта по отношению ко всем ученикам. В целом, я бы сказала, для немцев тема дифференциации тех, кто поддерживает режим, и тех, кто стал его заложником, — тема особенно важная. Они были в подобной ситуации и про коллективную ответственность многое поняли». Полина добавляет, что хотя многие университеты разрывают сотрудничество с российскими вузами, одновременно появляются новые инициативы для российских ученых. В первые дни войны были слухи, что российские студенты сталкиваются с травлей, но я не слышала, чтобы они подтвердились.
Наоборот, многие вузы пошли навстречу российской молодежи, чьи банковские карты оказались заблокированы из-за санкций. Знаю, что администрация Лионского и Тулузского университетов предложила им материальную помощь. Недавно мы получили письмо от одного из французских муниципалитетов: там живет всего 1100 человек, а они предложили принять 30 уехавших из России. Вспомнив о традициях французского сопротивления диктатуре, они заявили о готовности проявить солидарность не только с беженцами из Украины, но и политическими эмигрантами из России».
По мнению социолога, «уважаемые партнеры» никогда не будут воспринимать нас как равных, потому что русские: плохие, неправильные, варвары, религия у них не такая, государство злое, культура заимствованная, быт неустроенный… «Обоснования могут различаться. Резолютивная часть всегда будет неизменна: русские не имеют права владеть таким большим пространством и такими значительными ресурсами, они должны потесниться и поделиться», — подчеркнул Егор Холмогоров.
Социолог уверен, что такая огромная территория свалилась на русских не благодаря случайности, а потому что «мы строили ее себе кирпичик за кирпичиком».
По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов. Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших.
В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса. Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности. Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать.
Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России. Вот и сейчас европейцы, ещё вчера готовившиеся к "окончательному решению" "русского вопроса" и дележу трофеев, вдруг осознали, что Украины, которая должна была в их понимании создать условия для окончательного поражения России, вот-вот не останется, а Россия за это время только укрепилась. Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия. Европейцы знают, что в таком случае сделали бы они.
И не верят, что русские поступят по-другому.
За многие годы совместной жизни в России сложилось многонациональное общество со своей четко выраженной системой ценностей. Среди них — доброта, уважительное отношение к различным национальностям, к их истории и культурным традициям, повышенное чувство совести, справедливости, правды, коллективизма, общинности. Сложилось взаимопонимание и взаимное уважение населения к православию и другим традиционным религиям. Бережно сохраняются многие моральные и нравственные ценности.
Конечно, все это не укладывается в современные представления Запада о свободе и демократии и, зачастую, не совместимо со все более открытыми проявлениями антигуманистических тенденций — от возрастающей поддержки ЛГБТ до элементов нацизма в этих странах. По-видимому, только «высокие нравственные принципы» Запада позволяют ему забыть о сотнях тысяч наших российских, советских воинов, отдавших самое дорогое — свои жизни за освобождение их стран от фашизма. А сегодня в ответ мы видим злобную русофобию, сносы памятников нашим героям, лживое извращение исторических фактов, особенно — связанных с ролью СССР в победе над фашизмом. Следует отметить, что Запад всегда рассматривал Россию как страну азиатскую, недоразвитую, с комплексом неполноценности — с точки зрения европейско-американского уровня и их видения. Наши выдающиеся достижения в науке и технике, литературе и искусстве, спорте, наконец — в борьбе за мирное существование и справедливое международное сотрудничество постоянно умалялись, замалчивались.
Да, возможно, мы — россияне — не такие богатые как многие в странах Запада, но мы намного богаче их нравственно, духовно, в стремлении к добру и миру, гармонии в обществе, наконец — в честности. И было бы хорошо, если бы Россия вновь показала миру новую модель более совершенного, устойчивого социально-экономического развития, основанную на достижениях науки и техники, на социальной справедливости для всех слоев общества, на бережных, гармоничных взаимоотношениях с природой и ее ресурсами. А как показывают многие научные исследования, такое развитие возможно лишь на планомерной основе, на базе многоуровневого стратегического планирования, в том числе — пространственного. Здесь могут и должны широко использоваться современные информационные и цифровые технологии и расчетные прогнозные модели. Возникает правомерный вопрос, а кого же и за что любит Запад?
Самый простой ответ: прежде всего — себя. А еще, видимо, и те страны, которые ему во всем подчиняются, поддерживают Запад во всех его политических решениях и действиях и — даже в военных конфликтах. С начала 2000-ых Запад вдруг сильно полюбил Украину. Но, во многом, из-за того, чтобы в начале оторвать ее от России.
Почему Россию ненавидит весь мир
По его мнению, одна из субъективных причин европейской ненависти к России заключается в огромных размерах страны. Две причины, почему все ненавидят всех. «Вот почему, дорогой читатель, наша элита так ненавидит Россию — и всегда её ненавидела. МИА "Россия сегодня" впервые ответило на два вопроса: действительно ли коллективный Запад нас не любит — или это миф нашей пропаганды? Холмогоров добавляет, что всегда и везде в центре русофобских заявлений кроется единственная мысль – «Россия слишком большая и контролирует слишком много ресурсов».
Почему Запад так любит ненавидеть Россию
Почему Запад так ненавидит Россию? В прошлом году появилась новость, что российских чиновников будут учить реагировать на негатив в интернете. Следующую группу причин нелюбви Запада к России можно назвать цивилизационными. Ненависть Запада к России объясняется рядом факторов, в том числе переменами, которые происходят в отношении к западному миру. Об этом 4 марта рассказал «Известиям» политолог Вадим Мингалев. На Россию ополчился весь мир. Недавно услышал от одного философа, что у нас кроме армии и флота есть немного друзей: Сербия, Иран и Северная Корея. Почему теракт в «Крокусе» вызывает рост ненависти в обществе.
Эксперт из Минобороны рассказал, почему Европа ненавидит Россию
А есть такие, которые специально громко при мне начинают обсуждать новости и радуются тому, что России капец придет и побольше бы их там санкциями раздолбали. Они не только неблагодарны России, они на самом деле ненавидят Россию за то, что она разрушает их различные проекты “европейского единства”. Статья адресована исключительно россиянам, испытывающим ненависть к России и русскому. Именно они создают образ России, как главной угрозы мира, и на это у них есть своя причина. «Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов.
Почему Европа ненавидит Россию
Если кратчайший путь к карману цели лежит через объятия и улыбки, то носитель западных ценностей, неважно, — Европа, Британия или США, будет образцом международной учтивости. Если же рентабельнее окажется силовой вариант, то более жестокого вторжения найти будет невозможно. Буквально всё в «инфицированных» западными ценностями обществах определяется с точки зрения прироста капитала. То, что наполняет карманы — есть добро, всё, что не наполняет или противодействует этому, объявляется злом, априори. А поскольку больше всех на планете обогащению Запада за чужой счет веками мешала именно наша страна, антагонизм полюсов против России был очевиден. В остальном же пропасть взаимного непонимания действительно сводится к аспекту ценностей и религиозных вещей. Православные установки, с течением веков вылившиеся в наднациональный «русский» менталитет, кардинально не соответствуют западному мышлению. В результате «кодировки» сознания и «Русского мира», и мира «западного», выражаемые в подходе к жизни стран и людей, радикально не совпадают и будут постоянно предметом конфликтов, пока Запад не поменяет свою протестантскую идеологическую и мировоззренческую начинку. Но так как это вряд ли, то нам предстоит война. Михаил Нестеров.
Благоверный князь Александр Невский. Протестантская «совесть», ставшая основой менталитета США, не порицает грабеж в чистом виде. В случае, если грабителя не поймали, а тот, в свою очередь, в душе покаялся, подобное не расценивается как грех. Обогащение в рамках протестантизма — вот главное богоугодное дело, а значит, если вор не был уличен, Богом его поведение было одобрено. С точки зрения западного мира, в ценностный аппарат подобные действия укладывались полностью. Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла. Так же необъяснимо для Запада сражались советские люди в период Второй мировой войны, необъяснимо совершали свой марш-бросок российские десантники на Приштину, необъяснимо развернул свой самолет в воздухе Примаков, необъяснимо Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью.
Всех — по разным причинам: поляков — потому что мы их били и потому что, как бы они ни кичились, великой культуры не создали, а как были, так и остались и остаются задворками Запада, а Россия и великую культуру создала, и империю. Многих — потому что легли под Гитлера, а русские не только не легли, но и хребет сломали Третьему рейху; у нас есть Победа — у кого в Европе ещё она есть? Русские — единственный славянский народ имперского типа, создавший успешную империю сербы тоже имперский народ, но исторически по объективным причинам им трудно было добиться успеха. Это противопоставляет русских почти всем славянам, а также всем неимперским народам, оказавшимся в русской орбите, но так и не выработавшим исторической благодарности за то, что русские всегда защищали их от Запада, прежде всего от немцев, от волчьей тевтонской стаи. Поэтому прав был К. Леонтьев в своём скепсисе по отношению к «славянскому братству». Надо помнить об этом, когда к середине XXI в.
Нам надо будет «вспомнить всё» — без злорадства, но и без эмоций, только с трезвым расчётом. Хватит спасать неблагодарных, которые на второй день после очередного спасения плюют нам в спину и начинают косить «под Запад».
Он постулирует социальную справедливость и равенство, а они-то как раз и нарушались в ходе развития социализма и превращения номенклатуры в квазикласс, удовлетворяющий свои материальные потребности в значительной степени на Западе. Это было явным противоречием реальности и прокламируемым идеалам.
А вот капитализм и постсоветская реальность в той же РФ, Чехии, Болгарии и т. Многие претензии, которые можно предъявить социализму, не могут быть предъявлены капитализму. Что можно сказать тому, кто постулирует: «Да, вот такой я негодяй! Это норма!
Иными словами, значительная часть недовольства в соцстранах — это недовольство нарушением принципов социализма и глупая уверенность, что это можно исправить инъекцией капитализма. В-третьих, почти всех жителей Pax Socialistica в той или иной степени раздражал СССР, раздражали русские — сильные всегда раздражают. Всех — по разным причинам: поляков — потому что мы их били и потому что, как бы они ни кичились, великой культуры не создали, а как были, так и остались и остаются задворками Запада, а Россия и великую культуру создала, и империю.
Именно поэтому в своё время даже были организованы крестовые походы против Руси. Основы же религиозного раскола между католиками и православными заложил Карл Великий, который будучи коронованным в качестве императора Папой Римским, породил геополитическое соперничество между Западной и Восточной Европой. Однако его нельзя считать Средневековым русофобом, поскольку Россия в его эпоху фактически еще не существовала русские как нация начали формироваться только в 11-ом веке. Впоследствии, усугубившийся религиозный раскол привел к тому, что на Западе было объявлено, что цель России — «окончательное разрушение и опустошение всего христианского мира» и на этом основании был выдвинут лозунг «Священной войны» против России!
Всякий раз, когда Россия вовлекалась в европейскую или мировую войну, хотя бы и оборонительную,западную элиту охватывал параноидальный страх, что результатом будет русское нашествие, которое поглотит Европу. С Россией считались в меру ее силы, но никогда равноправным членом в круг народов европейской высшей цивилизации не включали! Таким образом, русофобия — это форма ненависти к России и химера западной пропаганды, основанная на мифах о превосходстве западной цивилизации и хронической отсталости русских! Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют "ужасным" и "кровавым", забывая что русский царь был просто божьим одуванчиком, по сравнению с некоторыми кровожадными европейскими правителями. К примеру, за 37 лет царствования Грозного было казнено около 3—4 тысяч человек — гораздо меньше, чем в Париже тех же лет, когда 23 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея, на почве религиозного экстремизма по приказу Карла IX и велению его матери — Екатерины Медичи произошло массовое убийство 30 тысяч гугенотов, устроенное католиками и вошедшее в историю как «Варфоломеевская ночь»! Вместе с тем в тот же период в Нидерландах было казнено около 100 тысяч человек. В Англии же во времена правления Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих".
В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г. Прибыв же во Францию, Анна была шокирована варварством французов. Она писала отцу: «В какую варварскую страну ты меня послал. Здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны»! Именно Анна Ярославна буквально привила французам культуру например, она приучила французов пользоваться вилкой, поскольку потомки грязных варваров ели руками , а также «отмыла» Францию, приучив французов к чистоплотности кстати,она даже отказывалась делить с королем ложе, если он не мылся. На что отвергнутый "жених" — Иван Грозный написал Елизавете гневное письмо, в котором назвал её «пошлой девицей», не имеющей никакой власти и политического веса в стране! Кроме того, уже тогда против России применялись санкции: когда Иван Грозный пригласил в Россию европейских мореходов, кораблестроителей и учёных, всего примерно 120 человек, европейские правители запретили западным специалистам ехать в Россию.
Одних посадили в тюрьмы, других казнили. Одновременно против России была развёрнута информационная война с целью очернить русского царя и всего русского. Росийсские торговые корабли подвергались нападению и разграблению, с русскими отказывались торговать, их унижали и обманывали постоянно! Достаточно также вспомнить, что при Петре I Россия попыталась сблизиться с западным миром вспомним традиционный образ прорубленного Петром I окна в Европу , тем не менее отношение к ней не изменилось. Одной из причин возникновения русофобии в западных странах было также ложное представление о своём якобы культурном и экономическом превосходстве над россиянами. Как правило, подобное отношение в западных странах основывается на представлении о русских как о варварах со слабо развитой материальной культурой и приверженностью к автократической власти, а не демократической. Именно тогда Суворов штурмовал Альпы, а русская армия, разгромив Наполеона, шествовала по площадям Парижа.
Могучая Россия стала опасным соперником, а соперника надо высмеять и унизить, хотя бы морально. Первой ласточкой пропаганды стала баронесса Жермена де Сталь со своей книгой «Записки о России», в которой мадам закрепила все бытовые и литературные побасенки того времени: русские жестоки и деспотичны, они не могут без крепкой руки, они воюют и пьют, и потому у них в стране нет дорог. Дело продолжил маркиз де Кюстин, который по приглашению Николая I приехал в страну в 1839 году. Публицист дал прилюдную печатную пощечину всей стране, закрепив за русскими образ варваров. Именно этому «благородному» европейцу принадлежит цитата: «Народ топит свою тоску в молчаливом пьянстве, высшие классы — в шумном разгуле». Вот и все, что смог написать лживый француз. При этом иностранцы, видя, как русские выставляют на стол лучшие кушанья и алкоголь, начинали искреннее думать, что русские так едят и много пьют каждый день.
При этом они опирались на собственные представления о гостеприимстве, согласно которым гостю подают то, что едят каждый день сами — то есть самое обычное. К сожалению, многим европейцам трудно себе представить, что именно потомки этих русских «варваров» первыми заложили основы демократии! В этой связи поучительно «Новгородское Вече» ,которое, по существу, являлось ранней формой демократического правления ,ограничивающее власть князей и заложившее основы демократии. Любопытно, что эта форма демократии выгодно отличалась от греческой, которая с одной стороны ратовала за демократические выборы, а с другой нарушала ее основы, высмеивая и называя людей, оказавшихся при голосовании в меньшинстве, «идиотами» — словом, приобретшим впоследствии оскорбительный смысл. Кроме того, не следует забывать, что древнегреческая демократия была основана на рабстве и стала основой нынешней либеральной демократии. Не следует также забывать,что грязными варварами, грабившими и убивающими на дорогах людей, цивилизованные римляне обычно считали именно предков некоторых нынешних европейцев, населявших европейскую территорию. Кроме того, когда предки этих варваров грабили, порабощали, а иногда и полностью уничтожали целые народы, предки россиян уже строили церкви и создавали научные центры!
Если бы не греко-римская цивилизация, трудно сказать — чего достигли бы дикие племена настоящих варваров предки некоторых нынешних европейцев , населявших европейскую территорию.. Ключевой идеей русофобии середины XIX века становится концепция, согласно которой Россия стремится увековечить свое «монгольское господство над современным обществом». В развитие этой концепции существенный вклад внесли Марк и Энгельс, которые, как не парадоксально, были самыми оголтелыми русофобами. Причем их ненависть к русскому народу была так сильна, что эти бездарные лже-философы мечтали о том, чтобы Россия вовсе была стерта с лица земли. Разве можно спокойно и без эмоций слушать слова Маркса и Энгельса «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию»! Любопытно, что вплоть до 1990 года её полный текст не издавался в СССР на русском языке, что неудивительно, поскольку тогда бы советские люди поняли, что основоположники научного коммунизма были отъявленными русофобами. Важнейшей причиной русофобии ,на мой взгляд, является то, что исторически европейские и заокеанские «миролюбивые друзья» всегда стремились покорить и разграбить Матушку Россия, но,увы, им это никогда практически не удавалось и поэтому они ополчились на неё.
Вообще же, как ни странно, самой большой «виной» России перед многими народами всегда являлась её огромная территория с богатейшими ресурсами,а также её великий и непобедимый народ — весьма загадочный и непонятный ее врагам. Именно невозможность прибрать к рукам богатства России и стала основной причиной ненависти к ней, а оголтелая пропаганда, взахлёб и восторгом обличающая «пороки» русского народа, стали основной причиной возникновения русофобии, которая продолжается и сейчас.
«За что я ненавижу Россию». Откровение одной россиянки…
Да, он ненавидел СССР, но не русский народ, и к концу своего президентского срока в 1988 году его взгляды начали меняться. Паводки стали причиной резкого роста спроса на страхование жилья в России 22:12. Сетования российских патриотов на то, что Запад всегда ненавидел и боялся Россию не имеют под собой никаких оснований. Именитый фокусник уверяет: он точно знает, почему на Западе ненавидят Россию.