Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. США и европейские страны не так давно публично заявляли, что «весь мир объединился против Москвы» из-за украинского кризиса и спецоперации ВС РФ.
Информационная война Запада против России: что нужно знать, чтобы не проиграть
Однако, как отмечается, российская экономика не разрушена — она просто была реструктурирована и переориентирована с запада на восток и юг. Сама же Европа заплатила высокую цену за частичный бойкот российской нефти и газа, подчеркивается в материале. Когда экспорт нефти и газа России в Европу сократился, она быстро нарастила экспорт в Китай и Индию", — отмечается в статье.
Называется цифра, согласно которой неполные полторы сотни ТНК контролируют почти половину мировых ресурсов и совокупного богатства на планете. Это дает основание предположить, что так называемым «мировым правительством» может быть неформальный клуб крупнейших бенефициаров этих финансово-промышленных монстров и аффилированных с ними властных элит в ведущих мировых державах, США, Великобритании и Франции, а также некоторых азиатских странах. Даже есть известный список международных площадок, на которых эти люди периодически встречаются и обсуждают, как им между собой сосуществовать и в каком направлении дальше развивать мировую экономику. Например, к ним можно отнести созданную в 1973 году по инициативе Дэвида Рокфеллера Трехстороннюю комиссию, где встречаются представители политических , научных и деловых элит из Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии Южной Кореи и Японии. Еще одним «мозговым центром» называют американский Совет по международным отношениям, который выпускает журнал Foreign Affairs, где публикуются чиновники, бизнесмены, юристы и журналисты. Также к ним относится так называемый Богемский клуб, созданный в 1899-м, где раз в год в калифорнийской «Богемской роще» встречаются крупные бизнесмены, издатели, юристы и бывшие президенты. И самой знаменитой площадкой для общения сильных мира сего из широко известных остается Бильдербергский клуб, куда приезжают бывшие руководители разведки и вооруженных сил США и Великобритании, главы МВФ и Госдепа США.
Можно ли считать эти организации «мировым правительством»? Скорее, это закрытые клубы, где негласно принимаются консенсуальные решения представителями высших политических и финансово-промышленных кругов. Теперь осталось подумать, почему эти люди так негативно относятся именно к нашей стране.
Он добавил, что в послевоенное время «раскол» был только в фантазиях советских дипломатов.
По его мнению, ничего в то время не ставило под сомнение фундаментальное единство Западных стран. Владислав Инозмецев отметил, что расколоть Запад можно только изнутри.
Тель-Авив в информационной войне терпит разгромное поражение. Не помогает ни однобокое освещение новостей с Ближнего Востока, ни официальная поддержка лидеров западных стран.
Народу на это плевать. Надо признать, что во многом Израиль тут постарался сам. Конечно, кто-то по привычке будет во всём винить мировой антисемитизм, но — извините, конечно — он тут совершенно не при делах. Да и преувеличен он сильно, потому что евреи спокойно живут и работают во многих странах мира и давно забыли о притеснениях.
Сейчас, правда, кое-где проблемы появляются снова по вине властей некоторых стран, которые набивали свои города беженцами из государств, где Израиль люто ненавидят. Несомненно, Израиль оказался жертвой одного из самых страшных и масштабных терактов за последнее время. Он в одном ряду со Всемирным торговым центром в Нью-Йорке, Дубровкой, Бесланом, взрывами в лондонском метро. Казалось бы, мир должен принять сторону государства Израиль.
И первые пару дней так и было.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
Агрессия НАТО против России. В случае России и других государств – обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики. Запад объявил очередной крестовый поход на Восток, против России, лежавшей в основе СССР, с целью захватить жизненное пространство и очистить его от русских. Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России?
Информационная война против РФ
- Почему западные страны стремятся разрушить Россию
- Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
- Читайте также
- Главное меню
«Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций
В чем она выражается? Нам от этого какой конкретный профит? Все-таки народ это народ, а элита это элита. Наши действия пользуются народной поддержкой.
Люди устали от однополюсного мира и диктата англосаксов. Они хотят развиваться, строить будущее для себя и своих детей. А их страны грабят американцы, обрекая их на незавидное будущее или эмиграцию.
Поэтому поражение коллективного Запада в нынешнем конфликте дает им шанс на лучшую жизнь, и они смотрят на нас с надежной. А играть при полных трибунах с большим количеством болельщиков всегда проще. Что для этого нужно?
С кем и каким образом нужно работать? Если мы выигрываем череду переломных сражений, освободим Украину от марионеточной власти, то нам будет рукоплескать весь мир. У нас есть огромное количество сторонников в Африке, Азии и Латинской Америке.
Но и большее количество симпатизирующих нам на Западе, людей, для которых неприемлемы ценности разврата и растления. Они очень хотят, чтобы мы достигли результата ради мира на всей Земле. И мы не вправе их подвести.
Опросить все население нашей планеты на предмет поддержки спецоперации — задача принципиально невыполнимая для современной социологии. Скорее всего, американский журналист автоматически причислил к сторонникам СВО всех жителей незападных государств.
И я тут его понимаю. Я и сам от нашей политики нахожусь в постоянном когнитивном диссонансе. У нас отнимают право гордиться своей страной. Постоянно ловлю себя на мысли, что лучше бы я жил в другой стране.
Но не так, чтобы я переехал, а чтобы эта страна уж переехала куда-нибудь, если не в пространстве, то во времени. В прошлое, например. Там ей самое место. В наше трудное прошлое, в существование которого невозможно поверить:неужели это было с нами? И неужели это снова происходит сейчас? Вместе со страной я вынужден снова и снова проходить кармические уроки в которых давно уже не нуждаюсь.
Неужели можно так жить чтобы твои соседи по планете создавали против тебя военный блок? Чтобы мы постоянно давали повод объявлять против себя санкции. Докатились до того, что мы выступаем на международных соревнованиях без собственного гимна и флага. Как бомжи! Для такой страны, как наша быть в состоянии "гадкого утенка" - это же непереносимо. Это комментариями от Марии Захаровой а уж тем более от В.
Оказалось, что без всяких программ всеобъемлющего стратегического и какого угодно ещё партнёрства они проникли весьма глубоко и опутали большинство сфер жизни: России — более широко, а Европы — на стратегически более серьёзном уровне гарантий снабжения энергией и пищей. Этот характер отношений, в принципе, устраивал обе стороны, хотя Москва периодически сетовала на нежелание европейцев видеть Россию чем-то иным, чем местом сбыта и источником сырья. Попытки всерьёз приобщиться к технологическим цепочкам, особенно активные в нулевые годы, результата не дали. Взамен Россия за те же нулевые сосредоточила в своих руках контроль над сырьевыми активами, потеснив, а кое-где и вытеснив иностранных партнёров. Дисбаланс в стройную схему внесли политические факторы. Либеральная глобализация предполагала сближение государственных моделей, однако этого не произошло. Соответственно, не могло быть и сдвига в сторону повышения доверия и качества кооперации. Появление государств — транзитёров российского сырья, не предусмотренных изначальной схемой, превратило энергетический бизнес из залога устойчивости связей в источник всё большей их дестабилизации. А общее нарастание экономических проблем, начавшееся с мирового финансового кризиса 2008 г.
В основу новой модели функционирования мировой экономики предполагалось положить зелёную повестку. Согласно ей, зависимость от российских энергоресурсов должна была быть в перспективе преодолена — не только и не столько по политическим, сколько по климатическим причинам. Украинский конфликт дал повод резко ускорить реализацию планов по разрыву взаимодействия с Россией, уничтожив или парализовав силы, заинтересованные в максимальной отсрочке этого. Стоит учитывать и фактор, который у нас не принято брать в расчёт, — требования к этической ответственности бизнеса, резко повысившиеся в условиях расцвета на Западе культуры «новой моральной чувствительности». Расовые, гендерные, антиколониальные, экологические темы, составившие каркас бизнес-стандарта ESG экологическое, социальное и корпоративное управление , стали способом трансформации деловой среды в развитых странах. Это сократило пространство для старомодного бизнеса, нацеленного на извлечение прибыли. Во многом происходящее — следствие того, что изменился характер капиталистического производства. Новый виток монополизации рынков и всевластия корпораций ведёт к окончательному превращению их в субъектов политического управления и необходимости демонстрировать свою социально-политическую ответственность. Компенсацией урона, который несёт Европа, вероятно, послужит отъём активов — частных и государственных, он сопровождает политическое размежевание России и ЕС.
Конфискованные средства способны слегка смягчить остроту ситуации на переходном этапе.
На этом пути были и войны, и годы взаимовыгодного сотрудничества. Что бы кто ни говорил, но Россия неотделима от Европы, как Европа не может считаться «полноценной» без России. Поэтому важно направить интеллектуальный потенциал не на разрушение, а на формирование отношений нового типа, соответствующих современным реалиям. В последние годы динамика развития отношений между Россией и ЕС была утеряна. Сейчас мы наблюдаем быстрый откат и потерю многих позиций.
Происходит это не потому, что кто-то кого-то любит или не любит, а в силу утраты сторонами стратегического видения будущего двусторонних отношений в условиях быстро меняющегося мира. Известный русский учёный Данилевский Николай Яковлевич, который являлся одним из теоретиков славянофильства, в своём фундаментальном труде «Россия и Европа», изданном в 1871 году, подробно изложил свою теорию, в соответствии с которой «Европа признаёт Россию чем-то для себя чуждым, и не только чуждым, но и враждебным», а коренным интересам России отвечает «быть противовесом Европе». Искусственный интеллект не знает границ и не различает пользователей по национальному или гендерному признаку. Иван Тимофеев: Россия — ЕС: стабильные отношения На фоне этих бурных перемен, которые по понятным причинам не могут протекать безболезненно, время от времени слышится всё тот же тезис «Европа враждебна России». Правда, доводы, которые в наши дни приводятся в оправдание этого тезиса, выглядят намного более упрощёнными, чем у Н. И тем не менее от ответа на этот вопрос уходить нельзя, так как без этого будет сложно выстраивать серьёзную долгосрочную внешнюю политику, учитывая роль и место Европы в мировых делах.
Прежде всего, несколько слов по формулировке самого вопроса. А почему собственно Европа должна любить или не любить Россию?
«Весь мир против России» - это фейк
Разумеется, в обоих случаях речь идет о крайностях, обе из которых далеки от реальности. Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи. А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут. И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика.
Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже. Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене. Выглядят как европейцы, а внутри совсем другие.
Наконец, просто посмотрим на карту. Европа состоит из очень небольших государств.
Разумеется, в обоих случаях речь идет о крайностях, обе из которых далеки от реальности. Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи.
А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут. И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика. Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже.
Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене. Выглядят как европейцы, а внутри совсем другие. Наконец, просто посмотрим на карту. Европа состоит из очень небольших государств.
Она бросила вызов западному миру, и именно на Россию равняются сейчас другие страны. По его словам, определенная часть европейских стран рассматривает Россию как «сохранителя» духовных и нравственных ценностей. Именно тогда возникает мощное государство, Россия дальше развивается, получает огромные полезные ископаемые. Эта зависть из-за богатства России всё время будоражила Запад, который хотел использовать энергетические ресурсы России. А во второй половине XXI века будет борьба за воду, за водные ресурсы России, которые можно назвать первыми в мире», — рассказал политолог.
Мирные инициативы третьих сторон оказываются неприемлемыми для обеих стран. Друг к другу они выдвигают требования, которые заведомо не готов поддержать оппонент. Политолог, философ и журналист Борис Межуев рассказал RTVI о том, как Запад заманил Россию в капкан военного противостояния, и о том, почему из этой ловушки необходимо выбираться как можно скорее. Борис Межуев — российский философ, политолог и журналист, специалист в области истории русской философии. Доцент философского факультета Московского государственного университета имени М.
Один из авторов «Большой Российской энциклопедии». Цивилизационное равнодушие как путь выхода из вооруженного конфликта Сейчас перед всеми нами, перед людьми, которые не хотят эскалации и какого-то катастрофического развития событий, стоит задача перевести это столкновение цивилизаций из горячей стадии в холодную. Я, конечно, не ожидаю в ближайшие годы с российской стороны попыток ценой геополитических уступок найти какое-то взаимопонимание с Западом. Это приведет к очередной серии разочарований, иллюзий и всех событий, которые сопровождают нас эти 30 лет. В 2022-м году был предпринят целый ряд действий, которые резко затрудняют эту задачу. Со стороны Запада были торпедированы Стамбульские соглашения, которые вполне могли бы привести к какому-то завершению этого конфликта в той или иной степени. Нельзя сказать, что все были бы удовлетворены и с той, и с другой стороны, но это был вариант. Российская армия вернулась бы на позиции до 24 февраля. Донбасс оставался бы под контролем России. Со стороны стран Запада гарантировался бы нейтральный статус по отношению к Украине, что блокировало бы возможность рецидива конфликта с российской стороны.
Каких-то больших территориальных потерь Украина в этом случае не несла. В этих договоренностях даже статус Крыма ставился под вопрос, но, я думаю, эта проблема была бы как-то разрешена. Увы, Запад не захотел этого. Поэтому единственной возможностью перевода этой горячей фазы конфликта в холодную является так называемый корейский вариант — а другого-то и нет. Когда стороны не могут договориться, и никакого дипломатического разрешения ситуации не происходит, начинаются переговоры, которые могут затянуться очень надолго. Но, тем не менее, они будут связаны с решением целого ряда конкретных проблем. В итоге происходит заморозка конфликта. Возможно, как в случае с Кореей, подключение Организации Объединенных Наций в качестве посредника и утверждения о том, что стороны обязуются не начинать военные действия друг против друга и решать проблемы мирным путем. Как временный вариант, такое возможно. Но существует серьезнейшее лобби и с нашей стороны, и со стороны Запада — оно представлено целыми странами, которые не дают этому варианту быть претворенным в действительность.
Дискурс примерно одинаков: «на Украине нацисты» — «нет, это вы нацисты». С обеих сторон идет фашизация оппонента, утверждается, что он абсолютно недоговороспособен и обязательно снова начнет боевые действия. А всякая передышка есть только повод для его перевооружения. И в России, и на Западе «партия войны» имеет гораздо большую моральную легитимность, чем «партия заморозки». Люди, которые выступают с этой точкой зрения, все время находятся под моральным прессингом, их обвиняют в том, что они пораженцы. Поэтому, конечно, нужен очень серьезный разворот общественного мнения, который бы показал, что на самом деле риски дальнейшего проведения этой военной операции настолько значительны, что перекрывают все возможные победы для каждой из сторон. Я не думаю, что Россия и Запад после этого сольются в экстазе. Хотя попытки со стороны России, несомненно, будут, но они наткнутся на иллюзии и фрустрации. Не только политэмиграция, но и значительная часть российской элиты надеется, что после завершения специальной военной операции возможно совершить ротацию во власти и повторить 90-е годы. Мне эта точка зрения не близка.
Поэтому лучшим вариантом тут будет цивилизационное равнодушие, которое позволит России и Западу воспринимать друг друга в качестве разных цивилизаций, идущих разным историческим путем, исповедующих разные ценности. Но пусть это будут такие цивилизации, каждая из которых решит, что с другой лучше не вступать в военные действия. В том числе я говорю и о гибридных войнах, особенно если они ведутся на территории Европы. В конечном счете они чреваты уничтожением всего человечества. Цели и задачи сторон У Зеленского есть некий набор максимальных целей, и прежде всего это возвращение к границам 1991-го года.
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
Об этом 4 марта рассказал «Известиям» политолог Вадим Мингалев. Ключевую роль именно в этом процессе играет Россия. Она бросила вызов западному миру, и именно на Россию равняются сейчас другие страны. По его словам, определенная часть европейских стран рассматривает Россию как «сохранителя» духовных и нравственных ценностей.
Именно тогда возникает мощное государство, Россия дальше развивается, получает огромные полезные ископаемые.
Нужно быть очень осторожными, чтобы не попасться на их удочку. Такие люди считают себя борцами за справедливость, но при ближайшем рассмотрении, они просто жулики. Вот пример одной из последних фейковых новостей, разоблаченных на канале «Война с фейками». Фейк: Большинство стран поддержали антироссийские санкции, считая это способом оказания давления из-за спецоперации на Украине.
По мнению обозревателя, на этот раз многие страны решили не потакать имперским амбициям Запада, и среди таких государств оказались рекордсмены по населению — Китай и Индия.
Как писал 5-tv. Ближний Восток помнит военные действия, развернутые НАТО в Ливии и Ираке и не верит в бескорыстные и миролюбивые намерения Штатов, Индия и Китай тоже не спешат осуждать Россию за освободительную операцию.
А может не нужны нам никакие друзья? Может так в окружении недругов нам привычнее. Это мобилизует. Вынуждает не дремать, а бороться и догонять.
Именно догонять. По тому то мы уже забыли когда после Гагарина были впереди планеты всей. И эти постоянные потуги нашей теле-пропаганды, когда гордится, кроме Великой победы и бывшего космоса уже нечем, нам постоянно показывают, что вот там еще хуже. Что там же ещё больше лицемерия и вранья. Ну, воровства больше чем у нас нигде быть не может. Это почетное первое место мы никому не отдадим.
И что самое интересное, наши политики стали избегать появляться перед народом. Даже в телевизоре. Что-то пытаться объяснить или оправдать внутри нашей страны уже никто не пытается. Вот что там за кордоном происходит - все понимают и всё могут объяснить. Слушать только эту галиматью не хочется. Ощущение, что тебя за твои же деньги дурят - не покидает.
Война возмущения: почему мир настроен против Израиля
один из ведущих продавцов оружия, о любви и дружбе речи не идет. Почему всё страны сейчас против России? Новости Политика28 апреля 2024 10:16. Володин: санкции против России ударили в первую очередь по Европе. Но почему-то русские никогда не пытались захватить плодородные земли Европы, а наоборот, европейцы нападали на нищую Россию.
«Хотят грабить весь мир»: Сергей Лавров рассказал, как, зачем и почему Россия противостоит Западу
По мнению аналитика, "пока ответ — однозначно нет; поэтому США и ведут борьбу против России как драйвера многополярности и против самого процесса формирования многополярного мира". Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Домой Новости Америка Почему США и Россия враждуют: В чем проблема вечной агрессии Соединенных Штатов? один из ведущих продавцов оружия, о любви и дружбе речи не идет. Украинский журналист Иван Яковина на своем ютуб-канале «Безумный мир» подробно, передача за передачей, рассказывает, как политическое руководство Российской федерации готовится к надвигающимся неприятностям, а именно – поражению. Кстати не весь мир ненавидит Русских, много стран поддерживают Россию, смотрят на нее с надеждой и молятся за Россию.
Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
Весь мир уже давно не против России, а против ваших США вместе с их сателлитами. Рост экономик европейских государств прекратился, санкции против России ударили по Европе. Санкции против российских людей озлобили нас и сплотили против Запада, теперь мы единой решимостью противостоим давлению. «Недружественные» России страны можно назвать «враждебными», а их действия — войной, утверждает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Германия выступила против изъятия замороженных российских активов, боясь новых исков за преступления, совершенные в ходе Второй мировой войны.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Например Канада или Новая Зеландия. Как всё видели они? Была огромная закрытая страна СССР, что и как в ней происходило никто не в курсе вообще, но пришел развал и вот новое государство - Украина, в ее состав входит Крымский полуостров, претензий на него ни от кого нет. Естественно они признают страну и ее территории. Приходит 2014 год, не понятно откуда и что за референдум, Россия на весь мир вдруг объявляет "Крым наш". Украинская власть заявляет, "что РФ оккупировала их законные территории" и предъявляет подписанные документы 1997 и 2003 года. Естественно любая цивилизованная страна начинает осуждать Россию, за своеволие и нарушение всех международных договоров, которые она же подписывала. Ведь на момент проведения референдума крымчане входили в состав Украины и на это никто права не давал.
Поэтому "большинство стран-членов ООН не признаёт присоединения Крыма к России, что нашло отражение в резолюции Генеральной Асамблеии ООН о непризнании крымского референдума и основанных на нём изменений статуса Крыма". Признали такую аферу всего несколько стран. Основные мировые государства категорически против. Вот и делайте выводы. Наш он или нет. Если мы цивилизованное общество и хотим чтобы с нами считались, может стоит поддерживать общенациональные правила? Но Черноморский флот нам был необходим как воздух.
Кремль систематически пополняет список «недружественных стран». На данный момент в этом списке находятся более 50-ти государств. Западные аналитики заявили о том, что не стоит верить заявлениям России: «С учетом того, что полномасштабная фаза российско-украинской войны продолжается уже больше 20 месяцев, утверждения пропагандистов не являются правдивыми, и россиянам пора это осознать». В качестве доказательства они приводят тот факт, что Запад до сих пор не захватил РФ. Но на данный момент с захватчиками воюют исключительно Вооруженные силы Украины. О том, что в Украину может быть направлен военный контингент НАТО, за все месяцы широкомасштабной войны ни разу даже не упоминалось западными союзниками Киева». Говорится также и о том, что «союзники Украины по сути даже не хотят предоставлять дальнобойное оружие, с помощью которого она могла бы наносить удары по российской территории». В качестве примера приводится отсутствия согласия Германии на предоставление своих дальнобойных ракет Taurus.
Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты. А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны. Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша.
Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер». Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам.
Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году. Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву. Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина.
Предстоит изменение, как я понимаю, статей Конституции, которые препятствовали этому. Так что процесс пошел. РФ надеется на скорое возобновление авиасообщения с Грузией. Тбилиси имеет мужество заявлять Западу о своих интересах в экономике, это вызывает уважение. Скорость смены позиции Хельсинки по России удивила Москву. Выступление президента Финляндии о действиях России на Украине — примитивный монолог… В рамках наших контактов с Шанхайской организацией сотрудничества, в БРИКС, в других структурах, конечно же, СНГ, Евразийском экономическом союзе, да и в сотрудничестве с объединениями Азии, Африки, Латинской Америки мы всячески стараемся выстраивать новые формы взаимодействия, чтобы не зависеть от Запада. Никто из арабских стран не присоединился к антироссийским санкциям, несмотря на давление Запада. В Индо-Тихоокеанском регионе, как его называют западники, взят курс на создание блоковой архитектуры против России и Китайской Народной Республики. Читайте нас в соцсетях:.
3,2 миллиона фейков
- Почему весь мир ополчился на россию
- Читайте также
- Весь мир против России?
- Почему многие страны мира не желают выступать против России
- Почему мир ополчился на Россию
- «Весь мир против России» - это фейк
Почему западные страны стремятся разрушить Россию
- Почему санкции провалились
- Песков назвал войной действия стран Запада против России
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Информационная война против РФ
- Кадыров: против России воюет «весь мир»
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
Почему евроатлантисты проигрывают — в материале РИА в "Двадцатке""Большая семерка" не убедила "Двадцатку" осудить Россию, объявить санкции и призвать к ответственности за спецоперацию на Украине, заявил Боррель. Сразуже после Великой Победы 1945 года весь западный мир сплотился против России (СССР). эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма. Неужели можно так жить чтобы твои соседи по планете создавали против тебя военный блок?