Краеугольной статьёй договора является статья 5, которая требует от стран-членов НАТО прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению[3][26][27]. © РИА Новости / Стрингер Церемония приветствия многонационального батальона НАТО под руководством США в польском Ожише.
Рассылка новостей
- Курсы валюты:
- На Западе оценили риск запуска 5-й статьи устава НАТО из-за инцидента в Польше
- В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора
- В Польше пригрозили России применением пятой статьи устава НАТО
- Офицер Дэвис: США не будут бездумно защищать страны НАТО в случае удара
- Политолог Светов об инциденте в Польше: «Пятая статья НАТО не будет применена»
В Совете Федерации пояснили, почему пятая статья устава НАТО «не работает» на Украине
Они отправили Киеву десятки порций оружия, но это не помогает. Никаких успехов нет. Это означает провал украинского проекта», — отметил Бекман.
А как иначе? Смысл НАТО - подшивать страны, как лоскутки, к своему защитному одеялу. Ведь если Россия будет среди нас, кто враг, которому мы готовимся дать отпор? Одно время таким врагом попытались сделать международный терроризм, но когда выяснилось, что это явление смутное и рождено не без участия Запада, вернулись к проверенному: враг - на востоке!
Дескать, если кто-то посмеет напасть на страну-члена блока, то вся его мощь обрушится на агрессора. Вот и присоединяются страны, большие и маленькие, чтобы спать спокойно. Но тут хотелось бы побольше ясности. Когда а апреле 1949 года антисоветский, потом ставший и антироссийским, альянс создавался, у США была монополия на ядерную бомбу. Как она работает, все знали по Хиросиме. И встать под военный зонтик американцев было очень заманчиво.
В СССР первое испытание атомной бомбы провели через пять месяцев. Россия свой ядерный потенциал исправно поддерживает.
Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса. Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины. По крайней мере, официально. Участие граждан государств-членов НАТО в боевых действиях против России выдается альянсом за личную инициативу этих людей. Однако из-за событий на Украине такие страны НАТО, как Румыния, Польша и страны Балтии все бывшие советские государства , заявили, что "чувствуют растущую угрозу со стороны Москвы".
Posted 23 ноября 2023,, 14:40 Published 23 ноября 2023,, 14:40 Modified 1 февраля, 20:43 В НАТО захотели создать «военный Шенген» 23 ноября 2023, 14:40 Фото: с сайта nato. НАТО должно ввести «военный Шенген» — создать зону свободного военного перемещения, аналогичную Шенгенской зоне, которая позволяет свободное передвижение войск внутри большей части ЕС, заявил глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и логистике НАТО Александер Зольфранк. Мы должны подготовить театр действий задолго до того, как будет применена статья 5», — сказал он.
Комментарии
- Офицер Дэвис: США не будут автоматически защищать страны НАТО в случае нападения | Радио 1
- Содержание
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Пятой статьей нато
- НАТО — Википедия
- Что еще почитать
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ. Бывший генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен не исключил принятия Украины в НАТО «частями». будет ли применяться пятая статья альянса (подразумевает ответ всех участников блока на нападение на любую из стран-участниц), если в ходе расследования будет установлен виновник саботажа. Американские сенаторы передали в Конгресс проект резолюции о действиях НАТО в случае, если Россия применит ядерное оружие или взорвет Запорожскую АЭС. Страны НАТО в случае кибератак со стороны России могут задействовать положения пятой статьи устава НАТО, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Bloomberg: НАТО не пойдёт на эскалацию с Москвой из-за Польши
И, что самое важное, мы никогда не можем просчитать, при каких именно обстоятельствах это произойдет. В том случае, если бы государства могли с относительной точностью знать намерения друг друга, войн не существовало бы как исторически наиболее распространенного способа выяснения спорных вопросов. В последние дни мы слышим заявления некоторых политиков на Западе о том, что положение на Украине или другие российские действия могут создать условия для приведения в действие статьи 5 Североатлантического договора. Эта статья гласит, среди прочего, что в случае вооруженного нападения на одну из стран Договора «каждая» из них окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». При этом во всех пояснениях отдельно оговаривается, что использование вооруженной силы не имеет тем самым автоматического характера. Последнее традиционно считается доказательством нежелания США брать на себя обязательства, ограничивающие их суверенитет в сфере, потенциально угрожающей выживанию американского государства. В последнее время о том, что предусмотренные Договором условия могут возникнуть, писали в публичном пространстве отдельные британские и американские парламентарии в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС, говорили польские чиновники по поводу размещения Россией новых видов вооружений в Калининградской области. Но конкретные поводы не имеют большого значения — намного важнее общий фон, на котором такие высказывания появляются.
Сейчас все видят, что у Запада не очень получается добиться успеха в его противостоянии с Россией на украинском направлении. Сама Украина не тянет роль серьезного тарана.
Такие меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Эта концепция была принята ещё в 2018 году, и ничего в этом плане больше ничего не сделано: постройка инфраструктуры, накопление оружия. Он возмутился, что в последние десятилетия Североатлантический альянс занимался чем угодно, кроме подготовки к войне с Россией, которая оказалась для Запада не такой уж угрозой. НАТО начала превращаться из оборонительной организации в правоохранительную.
Это означает, что в случае нападения на одно из государств альянса, остальные страны прежде всего проведут экстренные заседания Советов безопасности. После этого представители стран предложат список мер, которые следует принять. Эти меры должны будут пройти согласование на внеочередном саммите стран альянса, либо на встрече министров оборонных ведомств. После этого будет принято решение о том, какие конкретно меры будут приняты против страны-агрессора. Кроме того, возникают определенные сложности с применением статьи 5 в случае военного конфликта между государствами-участниками блока. Также отмечается, что страны альянса могут достаточно вольно трактовать положения Устава.
Поставки оружия на Украину назвали нарушением устава НАТО
Сенатор Митт Ромни (республиканец от штата Юта) заявил, что мы не должны никоим образом казаться «неустойчивыми» по отношению к 5-й статье НАТО. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России. Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа.
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок. Если НАТО введет миротворцев на Украину, то не сможет применить пятую статью устава, обязывающую защищать каждую страну НАТО, на которую совершено нападение, заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в достаточно резкой форме предупредил Китай, заявив, что Пекин должен прекратить поддержку военных действий России в Украине, если он хочет положительных отношений с Западом. Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории.
Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
О чём реально говорит 5-я статья НАТО 23. Есть мнение, что пришло время изучить матчасть и развеять дезу. Мнение оное навеяно провокациями Прибалтийских супердержав, наиболее свежая - литовские пакости по поводу транзита в Калининград, и, не менее, поставки оружия вна 404 из Польши, Румынии и пр. Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.
Да, потому что у нас не может быть сомнений в способности многих в США принести Европу в жертву собственного противостояния с Россией и Китаем. Мы не говорим здесь о том, насколько для США допустима техногенная катастрофа на той же ЗАЭС в результате действий украинских военных — вероятность заражения значительной части Восточной Европы радиацией вообще вряд ли является для американцев поводом для беспокойства. Дело несколько серьезнее: в том случае, если бы в Вашингтоне доподлинно знали, что вероятная большая война, включающая обмен ядерными ударами, не выйдет за пределы Старого Света, они бы с легкостью пошли на это. Последние месяцы мы видим масштабы пренебрежения со стороны американских политиков судьбой своих партнеров в Берлине, Париже и других европейских столицах. Те сопротивляются как могут, но ничего убедительного у них не получается — Европа парализована в качестве самостоятельного игрока международной политики. Скрытый саботаж военных поставок украинской стороне Германией и попытки Эммануэля Макрона восстановить диалог, воспользовавшись «атомной тревогой», не выглядят пока убедительными доказательствами их способности идти дальше благих намерений. Эти движения, скорее, становятся для США дополнительными поводами списывать Европу со счетов — там видят, что старые континентальные державы даже бороться с Россией полноценно неспособны. Хотя это единственное, что могло спасти их репутацию в глазах Вашингтона. Да и в целом никто в Америке не испытывает иллюзий по поводу собственной способности удержать ту же Германию под контролем, если в Европе наступит мир. Так что американцы вполне готовы отправить Европу в топку по пути к выстраиванию нового многополярного мира, где им предстоит увлекательная борьба с Китаем и Россией за право сохранить существенную часть своего политического влияния и экономической ренты.
Такого рода инциденты происходят регулярно в регионах, прилегающих к конфликтам. То, что произошло в Польше, сейчас активно используется в информационной войне против России, то есть истерия совершенно не соответствует масштабам этого инцидента». Статья пятая не будет применена. Нужно понимать, что эта статья о коллективной безопасности включена туда для поддержки штанов слабым членам блока.
Нам не нужны какие-либо спекуляции относительно какого-либо возможного статуса». И я думаю, что они очень интенсивно об этом раздумывают. Это такой тест-кейс для каждого государства-члена НАТО: а что, если вдруг?
Bloomberg: НАТО не пойдёт на эскалацию с Москвой из-за Польши
Четвертая статья договора НАТО подразумевает консультации друг с другом, если присутствует угроза «территориальной целостности, политической независимости или безопасности» стране — члену альянса. Она применялась участниками НАТО неоднократно. Как накануне рассказало агентство Reuters со ссылкой на двух дипломатов, в нынешней ситуации НАТО будет действовать осторожно, потому что потребуется время для проверки того, как именно произошел инцидент. Как стало известно утром 16 ноября, ракета, упавшая в Польше, была выпущена, по предварительным данным, украинской стороной, чтобы сбить российскую ракету.
Об этом рассказало агентство AP со ссылкой на американских чиновников, которые говорили на условиях анонимности. Ряд СМИ сообщил , что ракеты, упавшие на ферму, — российские. Представитель Пентагона заявил, что «не будет спекулировать без фактов».
В Минобороны РФ тем временем назвали случившееся намеренной провокацией для эскалации обстановки.
С этой точкой зрения согласен государственный секретарь в Министерстве национальной обороны Польши Войцех Скуркевич, но он хотел бы не дожидаться аварии на ЗАЭС, а дать Москве «коллективный ответ» пораньше. Таким образом, он нашёл «повод» задействовать упомянутую статью Североатлантического договора. В случае какой-либо угрозы реакция Альянса должна последовать незамедлительно. Как государство восточного фланга НАТО, мы полностью осознаем это, поэтому наши действия — в консультации с нашими союзниками и штабом НАТО — являются и будут оставаться адекватными угрозам и действиям, предпринимаемым Российской Федерацией в Калининградской области — сказал он.
Стоит сказать, что текст пятой поправки устава НАТО может допускать возможности для самых разных трактовок. В нем нет четкого плана действий в случае нападения на ту или другую страну альянса. В пятой главе говорится, что страна при защите своего союзника имеет право действовать так, как «сочтет необходимым».
It is not necessarily military and depends on the material resources of each country. It is therefore left to the judgment of each individual member country to determine how it will contribute. Со ссылкой на статью 5, союзники могут Мое примечание: нет слов "автоматически", "обязаны" предоставить любую форму помощи, которую они сочтут необходимой для реагирования на ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого союзника члена , и каждый союзник несет ответственность за определение того, что он считает необходимым в конкретных обстоятельствах. Эта помощь осуществляется совместно с другими союзниками.
Столтенберг: гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора
| Последние новости России и мира - РР | Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса. |
| НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить | AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. |
Поставки оружия на Украину назвали нарушением устава НАТО
В готовности Вашингтона поддержать союзников усомнился отставной американский подполковник Дэниел Дэвис в своем YouTube-канале, сообщает РИА Новости. Войнушка Турции с Грецией не привела к военному вовлечению остальных членов НАТО. НАТО должно ввести «военный Шенген» — создать зону свободного военного перемещения, аналогичную Шенгенской зоне, которая позволяет свободное передвижение войск внутри большей части ЕС, заявил глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и. Британский депутат Тобиас Эллвуд заявил, что удар по Запорожской АЭС станет нарушением 5-й статьи устава НАТО и повлечёт ответные меры.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Как передает Associated Press, три американских чиновника заявили, что, по предварительным оценкам, ракета была выпущена украинскими войсками по приближающейся российской ракете во время сокрушительного залпа по электроинфраструктуре Украины во вторник. Эта оценка и комментарии Байдена на саммите «Большой двадцатки» в Индонезии противоречат информации, полученной ранее во вторник от высокопоставленного представителя американской разведки, который сообщил AP, что российские ракеты якобы пересекли границу Польши. Но вернемся к статье 5 Североатлантического договора, о которой заговорили после инцидента в Польше. Эта статья закрепляет принцип коллективной обороны, который означает, что нападение на одного члена альянса считается нападением на всех. Мы уже говорили о необходимости расследования. Но даже тогда перед статьей 5 стоит статья 4. Статья 4 гласит: «Стороны будут консультироваться друг с другом всякий раз, когда, по мнению любой из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из сторон находятся под угрозой». Поздно вечером во вторник официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила Sky News, что генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг будет председательствовать на экстренном заседании 30 государств-членов в Брюсселе в среду. Информационное агентство Reuters сообщило, что эта встреча проводится по запросу Польши на основании статьи 4.
В докладе цитируются два европейских дипломата, один из которых заявил, что альянс будет действовать осторожно, и что требуется время, чтобы проверить, что именно произошло. Неясно, какую форму примет этот этап и как долго он может длиться. Любая страна может ссылаться на Статью 4, а на собственном веб-сайте НАТО говорится, что все решения принимаются на основе консенсуса. Статья 4 не всегда должна приводить к вступлению НАТО в конфликт.
Одновременно он заверил, что если возникнет какая-то угроза, то будет задействована статья 5 Устава НАТО, то есть формула «один за всех, и все за одного». Поэтому мы в полной безопасности, когда речь идет обо всех вопросах, связанных с угрозами для Республики Польша — подчеркнул он. Скуркевич заметил, что в северо-восточных районах Польши уже давно принимается ряд мер по усилению обороны восточного фланга НАТО. Он напомнил, что среди прочего осуществлено развертывание и присутствие войск союзников, а также проводятся интенсивные военные учения.
Как указывает Дэвис, на момент написания статьи было неясно, преднамеренно ли Россия нацелилась на Польшу, была ли это ошибка наведения, или это могла быть украинская ракета ПВО С-300, которая, возможно, не попала в одну из 100 российских ракет.
Еще никто не разобрался в ситуации, пишет Дэвис, а из Киева уже звучат призывы задействовать пятую статью устава НАТО. Также автор напоминает еще одно очень важное положение устава НАТО. В статье 11 устава указывается, что все участники будут выполнять положения договора «в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами.
И я думаю, что они очень интенсивно об этом раздумывают. Это такой тест-кейс для каждого государства-члена НАТО: а что, если вдруг? Потому пусть думают», заявил замглавы офиса Зеленского и добавил: «30 сентября 2022 года президент четко ответил, что никаких внеблоковых, нейтральных статусов для Украины не может быть.