Национальная безопасность США ослабевает из-за того, что российские войска учатся воевать с западным оружием в ходе боевых действий на Украине. Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России. Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину Фото Unsplash На Западе продолжают раскручивать тему с возможной отправкой натовских военных в Украину. Ряд европейских стран заявили, что не намерены направлять свои войска для участия в украинском конфликте. Тем не менее дискуссии по этому поводу продолжаются. Издание Politico сообщило, что Франция собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. При этом Париж нашел единомышленников - среди стран Балтии.
Не отстает и соседняя Польша. Глава польского МИД Радослав Сикорский на днях заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". А литовцы? О "размышлениях" Запада касательно отправки войск в Украину в конце февраля сообщил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он отмечал, что отправка войск возможна между странами альянса и Украиной на основе двусторонних соглашений. При этом премьер сказал, что его страна ни в коем разе не отправит своих солдат в Украину.
Вскоре слова Фицо получили подтверждение. Однако, по его словам, консенсуса в этом вопросе пока нет. Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - заявил Макрон. Он добавил, что Запад намерен приложить все усилия, чтобы Россия не смогла выйти победителем из нынешнего конфликта. Заявление Макрона об отправке сухопутных войск в Украину вызвало резонанс. Ряд европейских лидеров заявили, что исключают подобный сценарий развития событий, поскольку это чревато эскалацией конфликта и грозит прямым столкновением с Россией.
Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск. Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом. Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину.
По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину.
Также сразу несколько изданий пишут о дискуссиях на Западе на тему дипломатического разрешения конфликта. Большую статью под заголовком Milley had a point — который часть русскоязычных СМИ перевели как «Милли был прав», хотя правильнее будет сказать что-то менее категоричное, вроде «Милли дело говорил», — публикует Politico. Речь идет о высказываниях председателя Объединенного комитета начальников штабов США, который еще зимой, когда на Западе ожидали триумфального контрнаступления ВСУ, призывал Киев вместо этого перейти к переговорам с Москвой в сильной позиции. Как напоминает газета, Белый дом тогда бросился заверить Украину и союзников, что слова генерала были вырваны из контекста и не отражают позицию США, но теперь, по данным источников издания, некоторые в Вашингтоне все больше жалеют, что Киев не воспользовался моментом. Politico называет перспективы прорыва все более «отдаленными» — как утверждается, на некоторых участках ВСУ находят чуть ли не по шесть мин на квадратный метр. Подтачивает отсутствие ощутимых успехов и моральный дух самих украинцев, пишет Economist. Согласно статье, общественные настроения «мрачнеют», Владимира Зеленского критикуют все чаще, а недовольство видно невооруженным глазом.
Газета отмечает, что раньше украинские власти обещали стране «марш на Крым», теперь же Киев старается формировать более «реалистичные ожидания».
Для этого надо было подписать договор в Стамбуле в 2022 году. В настоящее время шансов на победу у Киева нет. Западная помощь не способна оказать существенное влияние на ситуацию на фронте, уверен Вейхерт. Он выразил сожаление, что Украина под давлением США и Великобритании в свое время отказалась подписать соглашение с Россией.
Russian invasion of Ukraine
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. 11:11 Ситуация с паводком в Тюменской области остается сложной. Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. Положение Украины сегодня значительно хуже, чем год назад: войска истощены, оружие заканчивается, поставки нового под угрозой, пишет газета Washington Post и приходит к выводу, что.
Новые котлы
- Добро пожаловать!
- «Ситуация на фронте обострилась»: главком ВСУ признал успехи российских войск
- Основная навигация
- Экс-сотрудник конгресса: ВС РФ воюют на Украине максимально эффективно : В Мире :
- Версия № 1. Запад хочет, чтобы Россия расслабилась
- Что в Европе думают о ситуации на Украине
«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев.
По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин.
Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить? Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик.
В случае затягивания кризиса мировая информповестка переключится на Ближний Восток — наряду и даже вместо Украины. Ведь речь идет о масштабных потерях среди мирного населения. Затем, считают опрошенные «Петербургским дневником» специалисты, пойдут видео жертв среди палестинцев — после ответных ударов Израиля. Так ослабеет ли поддержка Западом Украины, особенно в случае разрастания войны на Ближнем Востоке? Вопрос был лишь, когда именно это произойдет, — отметил политический обозреватель Владимир Корнилов. Таким образом, военные действия там для коллективного Запада но не для России отодвигаются на второй-третий план». Корнилов считает, что по реакции ведущих масс-медиа США и Европы видно, что сейчас они внезапно «позабыли» про Украину. Чем меньше усилия Запада будут сосредоточены на военной помощи Украине, тем лучше для нас. И чем больше они будут распылять свои силы на конфликт между арабами и израильтянами, тем больше выгод из этого может извлечь Россия, как бы цинично это ни звучало. Но при этом мы понимаем, что там гибнут сотни людей, каждый день льются реки крови, разрушаются чьи-то дома. Поэтому Россия все равно будет прилагать дипломатические усилия для того, чтобы этот конфликт рано или поздно остановить», — заключил Владимир Корнилов. Употреблять саму формулировку «на руку России» некорректно, — убежден востоковед один из ведущих экспертов по Израилю Евгений Сатановский. Я всю жизнь изучаю деятельность террористических организаций и прекрасно понимаю: уничтожение ХАМАСа давно необходимо! Кстати, эту организацию в конце 1980-х создала израильская контрразведка «Шабак» — как противовес «Организации освобождения Палестины» Ясира Арафата. Так что теперь израильтяне, по сути, пожинают плоды своего же труда». В итоге ситуация в Палестине взорвалась так же, как в феврале 2022-го — между РФ и Украиной.
В настоящее время шансов на победу у Киева нет. Западная помощь не способна оказать существенное влияние на ситуацию на фронте, уверен Вейхерт. Он выразил сожаление, что Украина под давлением США и Великобритании в свое время отказалась подписать соглашение с Россией. На это указывают удары российской армии по железнодорожным узлам на Украине.
Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России. Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
«Ситуация на фронте обострилась»: главком ВСУ признал успехи российских войск
Некоторые из западных экспертов предрекают успешное наступление ВС РФ в 2023 году, в результате которого под контроль России перейдёт Киев. Германия поставляет Украине Leopard 2 и Leopard 1, а также бмп Marder и прочую технику, надеюсь Берлин об этом ещё не раз пожалеет. А пока идёт начальное обучение украинских экипажей. Шольц при этом прибегает к обычной для немецких нацистов казуистике в геббельсовской манере, стремится возложить всю вину за происходящее на Москву. Будто бы Запад не занимался подготовкой этого конфликта более 30 лет, превращая химерную страну с химерным наименованием «Украина» в локомотив западной агрессии против России.
Естественно, что Шольц поёт панегирик Зеленскому и его команде, предвещая со слов своего хозяина США победу — этой кучке новоиспеченных укро-националистов. Американское издание Defense News провело блиц-опрос западных военных экспертов, аналитиков по национальной безопасности, политиков и бывших высокопоставленных чиновников, задавая им только один вопрос: «Как долго продлится эта война? Буквально все они, как один говорят о затяжном, кровопролитном конфликте. И естественно все настроены на «экономический крах России».
Никто из них не отрицает, что ситуация может выйти из-под контроля и привести к ядерной войне. Которую все боятся до дрожи в коленях. Так спрашивается: почему Запад продолжает провоцировать Россию к применению крайних средств, уже не одна красная линия была пересечена Штатами и НАТО, Москва проявляет выдающуюся сдержанность, но бесконечно это продолжаться не может.
В-третьих же, предоставляются артиллерия, боеприпасы, бронетехника. Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время. В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена. После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине. В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта?
Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе. Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время.
Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS.
Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу.
Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала. В итоге они получили армию, не способную к классической полевой войне, и такую же поставленную Западом технику. Ту самую, что теперь демонстрируют в Москве на выставке трофеев.
России нужно побережье, чтобы контролировать трафик украинского зерна и мировых поставок продовольствия; оказывать давление на Румынию и Болгарию, поддерживать силы в Средиземном море для обеспечения действий в Левантийском бассейне и дальше на запад, включая Сирию и Ливию; окружить Турцию. Поэтому, по мнению, издания, Украине надо вернуть Крым. А сражение за Украину — это в первую очередь битва за Чёрное море. Оглядываясь на осеннее контрнаступление ВСУ и свежие потери на Бахмутском направлении, другое американское издание, The Hill, называет события пирровой победой Киева. Отрезвляюще на польское общество подействовал инцидент с украинской ракетой ПВО, которую Киев поспешил назвать российской.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Одна из основных — для победы не хватает солдат: «Киев потерял по меньшей мере 70 000 человек убитыми, а еще 100 000 человек оказались неэффективными в бою. И это — кризис. Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев». В статье отмечается, что украинский парламент осознает кризис, в котором они оказались — но принимает непопулярные законы. Недавно они приняли закон об увеличении призыва на военную службу, и его негативно встретили украинцы.
Четыре из этих систем правительство США уже поставило Украине, еще четыре находятся в пути. Американские солдаты обычно проходят подготовку в течение шести-восьми недель, чтобы более-менее умело оперировать РСЗО. Из-за нехватки времени в нынешней ситуации украинские солдаты получают двухнедельную укороченную и упрощённую программу обучения, перенимая опыт у подразделений США в Германии.
Милли, имея в виду, что РСЗО должны сыграть решающую роль в разрекламированном украинском контрнаступлении на Херсон. Пока что мы видим размазанные по фронту «хаймарсы», наносящие удары то по городам Донбасса, то по Новой Каховке или Энергодару. Терроризировать своих бывших сограждан с горем пополам можно, с периодическим успехом покусывать союзные войска — тоже. Но как, чёрт возьми, можно на голубом глазу рассуждать о контрнаступлении с парой дивизионов импортных РСЗО с крайне рискованной цепочкой поставок боеприпасов и рембазами за сотни километров? Да ещё, как известно, часть этих «хаймарсов», буксируемых орудий и самоходок 155 мм уже уничтожена, а министр обороны Шойгу поставил войскам задачу выбивать западные сморкалки ВСУ в первую очередь, что делает фланговые перемещения их смертельно опасным мероприятием. Официальные лица США узнали страшное — и жалуются на недостаточную подготовку украинских войск по снабжению и транспортировке раненых: «Вы теряете 100 солдат в день. Это почти столько же, сколько наши потери в войне во Вьетнаме.
Это ужасно», — кручинится бывший чиновник администрации Трампа. Американские военные предлагают передать ВСУ дополнительный опыт развёртывания сети мобильных госпиталей вблизи от фронта и быстрого обслуживания раненых. Но пойдёт ли сей ценный опыт впрок, если «захысныки» отличаются полным безразличием к своим живым и убитым, предпочитая бросать их на поле боя, спасая собственные шкуры, в большинстве случаев? А что бы сказал вышеупомянутый чиновник администрации Трампа, если бы ему рассказали, что дневные потери боевиков ВСУ и тербатов обходятся, как минимум, в пять вьетнамов? Если дедушка впечатлителен, обнимашки с Кондратием неизбежны. Но более прочего американских аналитиков тревожит, что присутствие большего количества американских инструкторов на Украине может спровоцировать усиление ответных и превентивных ударов российскими военными по штабам, где засели, в том числе, и граждане США, понаехавшие убивать русских.
И это — кризис. Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев». В статье отмечается, что украинский парламент осознает кризис, в котором они оказались — но принимает непопулярные законы. Недавно они приняли закон об увеличении призыва на военную службу, и его негативно встретили украинцы. Усугубило ситуацию то, что парламент Украины отказал ранее мобилизованным в возвращении с фронта до окончания конфликта.
Однако они не смогли освободить значительные территории и решить главную задачу операции: выйти или приблизиться к Азовскому морю, чтобы выгнать российские войска из оккупированных частей Запорожской области и перерезать российский сухопутный коридор в Крым. И речь тут идет и о средствах — то есть об артиллерии, и о человеческом потенциале». Это больше не 18-20-летние. В результате военные действия уже больше не идут на уровне крупных соединений, а превратились в противостояние относительно небольших подразделений, которые борются за клочки территории. Мы не измеряем прогресс километрами или сотнями метров. Мы теперь его измеряем в посадках, — объясняет Кофман. Роб Ли отмечает в том же подкасте, что «в районе Токмака стратегически важный город в Запорожской области, в направлении которого ВСУ вели наступление — ред. В районе Бахмута поочередно наступают обе стороны, говорит Ли. Недавно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в журнале Economist, в которой описал ситуацию на фронте как патовую — что вызвало возражения президента Украины Владимира Зеленского. Как отмечает Кофман, словосочетание «патовая ситуация» стало политически заряженным, поскольку Залужный использовал его в своей статье. Я думаю, что патовая ситуация установилась в некоторых районах», — считает американский эксперт. Почему так вышло? Западные эксперты признают, что украинская армия понесла во время летнего наступления значительные потери хотя они могли бы стать значительно большими, если бы ВСУ не старались беречь личный состав.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. Некоторые иностранные СМИ пытаются провести анализ обстановки и ситуации и определить, почему украинское наступление не оправдывает ожиданий. Эксперт объяснил, чего Европа боится больше всего в ситуации на Украине. О чём проговариваются западные политики и журналисты, прогнозируя конец военной операции на Украине. Дмитрий Суслов: Дело в том, что Украина оказалась в критической ситуации.
«Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. (от «Иностранные СМИ») — новостной агрегатор, переводящий на русский язык статьи из зарубежных (преимущественно, западных) средств массовой коммуникации[2]. Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. Дмитрий Суслов: Дело в том, что Украина оказалась в критической ситуации. Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии. Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном.
Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Но выбирать судьбу Украины будут без мнения Киева. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Однако цена пропагандистской победы Киева была высока — в зависимости от источника, по оценкам, от 5000 до 10000 украинских военнослужащих были убиты или ранены на плоской открытой местности, которую российская артиллерия, ракеты и авиаудары превратили в поле битвы. Вашингтон всегда ошибочно принимал готовность Путина к переговорам и ограничению масштабов и разрушительности кампании на Украине как свидетельство слабости, хотя было ясно, что цели Путина всегда ограничивались устранением угрозы НАТО для России на Востоке Украины. Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии — вместе с большим количеством ракет, ракет и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе — теперь дает обратный эффект. Россия уже контролирует территорию, которая производит 95 процентов украинского ВВП. И нет необходимости двигаться дальше на запад. Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению. Киев продолжает оказывать услугу Москве, бросая последние резервы живой силы Украины на российскую оборону. Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины.
Дело в том, что в украинской армии царит хаос, много ресурсов уходит на расхлёбывание плодов собственной же глупости. По сообщению Минобороны РФ, приток иностранных наёмников на Украину не только сократился, но и фактически разворачивается в обратную сторону. Многие понимают, что, выступая за обречённых на поражение, они, скорее всего, погибнут вместе с ними. А ведь ещё в самом начале СВО западные аналитики называли украинскую армию одной из самых сильных в Европе. В январе 2022 года, согласно рейтингу Global Firepower Index, Украина заняла шестую строчку в рейтинге сильнейших армий Европы. Но одно дело — формальные признаки, другое — демонстрация своих возможностей в реальном бою. Дескать, все "Кинжалы" и "Бастионы" переоценены либо вообще существуют только в виде макетов. Отрезвление случилось 18 марта, когда ВКС России впервые в мире применили гиперзвуковую аэробаллистическую ракету "Кинжал". Высокоточным ударом был уничтожен подземный склад ракет и авиационных боеприпасов ВСУ на военном объекте в Делятине Ивано-Франковской области.
Это пример неядерного оружия, которое может быть предельно убойным. Первыми запаниковали в Германии, через пару часов откликнулся Байден, заявивший, что США ничего не могут противопоставить российскому гиперзвуку. В этот же день с помощью ракетного комплекса "Бастион" ВС РФ уничтожили центры радио- и радиотехнической разведки армии Украины в Одесской области. Боевые вертолёты Ми-28НМ и Ка-52 показали свою максимальную эффективность в ходе уничтожения инфраструктуры противника и удивили тем, что могут работать при любой погоде и днём, и ночью. В марте также стало известно, что к проведению спецоперации привлечены истребители МиГ-31. Всё оружие, которое Россия использует в СВО, можно долго перечислять. Тут важен принципиальный момент: не всё, что есть у России, сейчас используется на Украине. К примеру, по словам специалистов, боевому танку Т-14 "Армата" там вообще нечего делать — под него просто нет соответствующих задач. Примерно так же обстоят дела с беспилотником "Альтиус-РУ", взлётная масса которого достигает шести с половиной тонн.
Вместо него Россия использует в бою звено ударных машин с несколькими центрами управления. Спецоперация стала вынужденной мерой по предотвращению готовящейся агрессии Киева, но одновременно это и полигон для испытания новых типов вооружений и разработки тактики ведения боя, заточенной именно под них.
И это еще раз подчеркивает наличие определенного внешнеполитического консенсуса. Что непосредственно включает в себя новый пакет помощи Украине? Этот пакет включает, во-первых, деньги на перевооружение самих Соединенных Штатов. Значительная часть этих денег останется внутри США и пойдет на закупки вооружений для Пентагона взамен тех, которые были предоставлены Украине.
Произойдет пополнение складов за счет новых произведенных вооружений. Кроме того, усиливается американское военное присутствие в Европе. Украина, во-вторых, получит вооружение со складов Соединенных Штатов. Правда, пока непонятно, какой дальности: законопроект допускает и даже призывает предоставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 300 километров, но не обязывает Джо Байдена сделать это Есть оговорка, если Белый дом считает, что это угрожает национальной безопасности, то администрация может этого не делать, уведомив Конгресс США. В-третьих же, предоставляются артиллерия, боеприпасы, бронетехника. Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время.
В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена. После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине. В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта? Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения.
Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе. Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев.
Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны.
России нужно побережье, чтобы контролировать трафик украинского зерна и мировых поставок продовольствия; оказывать давление на Румынию и Болгарию, поддерживать силы в Средиземном море для обеспечения действий в Левантийском бассейне и дальше на запад, включая Сирию и Ливию; окружить Турцию. Поэтому, по мнению, издания, Украине надо вернуть Крым. А сражение за Украину — это в первую очередь битва за Чёрное море. Оглядываясь на осеннее контрнаступление ВСУ и свежие потери на Бахмутском направлении, другое американское издание, The Hill, называет события пирровой победой Киева. Отрезвляюще на польское общество подействовал инцидент с украинской ракетой ПВО, которую Киев поспешил назвать российской.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
| Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной | До этого британский эксперт Александр Меркурис заявлял, что вооруженные силы Украины могут потерять населенный пункт Часов Яр, с этого момента можно будет говорить о крахе украинской обороны в Донбассе и победе ВС РФ в этой битве. |
| «Ситуация на фронте обострилась»: главком ВСУ признал успехи российских войск | Ну что же, ситуация на Украине практически с каждым днем обостряется. |
| Bild: власти Германии посчитали ситуацию на Украине победой Киева — 04.12.2023 — В мире на РЕН ТВ | У Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | » NZZ: эксперты представили четыре варианта участия Франции в конфликте на Украине. |
| "Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине - МК | Американское военное издание Defense News опубликовало мнения западных экспертов и аналитиков по поводу длительности и развития событий в ходе ныне текущего вооруженного конфликта между Россией и Украиной. |
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
| Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине | В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. |
| Washington Post: Украина лишилась шансов на выгодный мир с Россией | Украина на пороге разгрома. Такое мнение сейчас все отчетливее звучит на Западе. |
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Ссылаясь на мнение источников в администрации и Пентагоне, авторы публикации CNN отводили Украине пару дней на сопротивление, что, вероятно, соответствовало и российским планам и ожиданиям. По их мнению, действия НАТО в Молдавии и формирующийся на этом направлении ударный кулак против России вынудят Москву к решительным действиям. В Конгрессе США слишком поздно одобрили выделение помощи Украине, пишет Reuters.