Пашинян: Ереван готов на мирный договор с Баку в рамках согласованных принципов.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
| Парижский мирный договор (1856) — Википедия с видео // WIKI 2 | Репортажи ВКонтакте: смотрите текстовую трансляцию Парижская мирная конференция от 2022.11.03 в сообществе Томское историческое модельное движение. |
| Welt представила изложение Стамбульского проекта мирного договора | Также причиной, почему мирное соглашение не было подписано, называют то, что Украина не посоветовалась перед этим с правительством США. |
| Перемирие на двадцать лет | Парижский мирный договор 1783 года официально положил конец американской Войне за независимость. |
| Парижская мирная конференция | Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. |
Разбор: выйдет ли Россия из Парижского соглашения?
Научный директор РВИО напомнил, что одно из положений Парижских договоров касалось выплат репараций странами-союзниками гитлеровской Германии в пользу Советского Союза. Войны и мирные договоры России — важная часть нашей истории. Репортажи ВКонтакте: смотрите текстовую трансляцию Парижская мирная конференция от 2022.11.03 в сообществе Томское историческое модельное движение. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Путин впервые показал подписанный Украиной проект мирного договора
Австрия, недовольная Россией из-за конкуренции за влияние на Балканах, вынуждена была действовать осторожно, потому что большая часть государств Германского союза, президентом которого был австрийский император, заняло прорусскую позицию. Позиция же слабой Турции никого особенно не волновала. В результате Великобритания оказалась в дипломатической изоляции, а русская дипломатия одерживала одну победу за другой, при самой благосклонной позиции Франции. Многотомная «История дипломатии» с изрядной долей юмора описывает поединки, разыгрывавшиеся в Париже: «…лорд Кларендон требует срытия русских укреплений по Черноморскому побережью. Орлов отказывает наотрез. Англичане грозят. Орлов снова отказывает. Австрийский делегат Буоль всецело присоединяется к англичанам.
Орлов в третий раз отказывает. Председатель граф Валевский говорит, что поддерживает англичан и австрийцев. Поэтому Орлов снова отказывает, а Валевский беспомощно разводит руками. В конце концов Орлов побеждает. Далее, возникает вопрос о нейтрализации Черного моря. Тут Орлов, зная мнение Наполеона, уступает; но, когда англичане ставят вопрос о нейтрализации также и Азовского моря, Орлов отказывает. Повторяется та же комедия с Валевским, и снова Орлов одерживает победу.
Русские уже ушли оттуда, но Орлов не желает, чтобы эти провинции оставались оккупированными Австрией». В результате Парижский конгресс, готовившийся англичанами как триумф победителей и позор для России, оказался блестящим успехом русской дипломатической школы. Абсолютно все враждебные России требования были в ходе переговоров аннулированы. Османская империя рассчитывала вернуть себе контроль над Молдавией и Валахией, Австрия, в свою очередь, собиралась забрать княжества себе. Но вместо этого было решено, что в Дунайских княжествах будут проведены выборы, после чего народ сам решит свою судьбу.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Она уступала Турции южную часть Бесарабии и передавала ей Карс. Союзники, в свою очередь, возвращали России Севастополь и другие завоеванные города. Россия отказывалась от своего требования о передаче православных поданных Османской империи под свое особое покровительство и соглашалась с принципом суверенитета и целостности Османской империи. Молдавия, Валахия и Сербия, оставались под суверенитетом турецкого султана, и над ними признавался коллективный протекторат великих держав. Плавание торговых судов по Дунаю становилось свободным, а Черное море объявлялось нейтральным. России и Турции запрещалось иметь на Черном море военный флот и военно-морские базы. России, кроме того, запрещалось укреплять Аландские острова на Балтике. Турция добилась подтверждения запрета прохода через Босфор и Дарданеллы в мирное время военных кораблей всех стран.
Она стремилась упрочить свои позиции на Балканах в том числе за счет Турции и не допустить туда русских, имевших виды на эти территории и прикрывавшихся защитой братских славянских народов. Этот клубок противоречий Оборона Севастополя - фрагмент картины Франца Рубо закручивался в течение всего XIX века, и Крымская война стала его своеобразной развязкой хотя окончательно конфликт был разрешен только к началу Первой Мировой войны. Коалиция противников атаковала российские войска со всех фронтов. Английские корабли неожиданно появились в Белое море, где безуспешно обстреливали Соловецкий монастырь, отказавшийся сдаваться. Еще более внезапным было нападение на Петропавловск-Камчатский, гарнизон которого смог отбить нападение объединенного англо-французского десанта. Однако основные боевые действия развернулись на юге России и прежде всего в Крыму. Союзные части постепенно сосредоточивали силы на полуострове и сжимали кольцо вокруг главного центра российских сил в регионе — Севастополя. И пока полную блокаду организовать не удавалось, союзники сходились с российскими частями в отдельных сражениях, нередко одерживая победы. Но потери, которые они при этом несли в том числе и из-за быстро распространявшейся холеры , были весьма значительными. Но все это не спасло Севастополь от блокады. Оборона города продолжалась 11 месяцев, после чего защитникам города пришлось сдаться и капитулировать. Ожесточенные бои, в том числе легендарная битва на Малаховом кургане, закончились победой союзников. Англо-французская армия вошла в разрушенный город. Однако выгода от победы оказалась не столь абсолютной, как рассчитывали захватчики: пока шли сражения за главный черноморский порт, русские войска смогли взять стратегический пункт в Николай I Восточной Турции — город Карс, что ставило под угрозу безопасность Турции. Этот ход спас Россию от заключения позорного пораженческого мира. В конце 1855г. Инициатором выступила сама французская сторона. После смерти императора Николая I французский правитель Наполеон III передал новому императору Александру II через саксонского посланника в Петербурге свои глубокие соболезнования по поводу кончины «его друга» — отца Александра Николая I.
Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине
Их величества император всероссийский, император французов, королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, король сардинский и император оттоманский, побуждаясь желанием положить конец бедствиям войны и с тем вместе предупредить возобновление давших к оной повод недоразумений и затруднений, решились войти в соглашение с Е. На сей конец их величества назначили своими уполномоченными см. СТАТЬЯ II Вследствие счастливого восстановления мира между их величествами, земли, во время войны завоеванные и занятые их войсками, будут ими очищены. О порядке выступления войск, которое должно быть учинено в скорейшее по возможности время, постановлены будут особые условия. СТАТЬЯ V Их величества император всероссийский, император французов, королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, король сардинский и султан даруют полное прощение тем из их подданных, которые оказались виновными в каком-либо в продолжение военных действий соучастии с неприятелем. При сем постановляется именно, что сие общее прощение будет распространено и на тех подданных каждой из воевавших держав, которые во время войны оставались в службе другой из воевавших держав. Их величества обязуются, каждый со своей стороны, уважать независимость и целость империи оттоманской, обеспечивают совокупным своим ручательством точное соблюдение сего обязательства и вследствие того будут почитать всякое в нарушение оного действие вопросом, касающимся общих прав и пользы. СТАТЬЯ VIII Если между Блистательной Портой и одной или несколькими из других заключивших сей трактат держав возникнет какое-либо несогласие, могущее угрожать сохранению дружественных между ними сношений, то и Блистательная Порта, и каждая из сих держав, не прибегая к употреблению силы, имеют доставить другим договаривающимся сторонам возможность предупредить всякое дальнейшее столкновение чрез свое посредничество. Договаривающиеся державы признают высокую важность сего сообщения, разумея при том, что оно ни в каком случае не даст сим державам права вмешиваться, совокупно или отдельно, в отношения Е. СТАТЬЯ Х Конвенция 13 июля 1841 года, коей постановлено соблюдение древнего правила Оттоманской империи относительно закрытия входа в Босфор и Дарданеллы, подвергнута новому с общего согласия рассмотрению. Заключенный высокими договаривающимися сторонами сообразный с вышеозначенным правилом акт прилагается к настоящему трактату и будет иметь такую же силу и действие, как еслиб он составлял неотдельную оного часть.
СТАТЬЯ XI Черное море объявляется нейтральным: открытый для торгового мореплавания всех народов вход в порты и воды оного формально и навсегда воспрещается военным судам, как прибрежных, так и всех прочих держав, с теми токмо исключениями, о коих постановляется в статьях XIV и XIX настоящего договора. СТАТЬЯ XII Свободная от всяких препятствий торговля в портах и на водах Черного моря будет подчинена одним лишь карантинным, таможенным, полицейским постановлениям, составленным в духе, благоприятствующем развитию сношений торговых. Дабы пользам торговли и мореплавания всех народов даровать все желаемое обеспечение, Россия и Блистательная Порта будут допускать консулов в порты свои на берегах Черного моря, согласно с правилами международного права. СТАТЬЯ XIV Их величествами императором всероссийским и султаном заключена особая конвенция, определяющая число и силы легких судов, которые они предоставляют себе содержать в Черном море для нужных по прибрежию распоряжений.
Руководители всех стран-участниц антифранцузской коалиции были едины в том, что речь может идти только о восстановлении монархии. Основным камнем преткновения была судьба захваченных в период республики и империи территорий. Было ясно, что именно этот вопрос станет главным при заключении договора с новым французским королём. Российский император Александр I настоял на принятии Францией Конституции, провозглашающей равенство всех граждан перед законом независимо от социального происхождения, свободу вероисповедания, а также свободу слова и печати.
Впрочем, прежде чем начинать переговоры, следовало решить другую актуальную проблему. Дело в том, что несмотря на отречение Наполеона, французские войска, расквартированные за пределами Франции, оружия не сложили и находились в состоянии полной боевой готовности. Например, только в Гамбурге и Магдебурге под общим командованием маршала Луи Даву находилось 65 тысяч солдат и офицеров с несколькими сотнями орудий. Понятно, что столь значительные военные силы, находящиеся в Европе, могли стать серьёзным козырем для новых французских властей при переговорах о заключении мирного договора. Поэтому российский император Александр I поставил жёсткое условие: до тех пор, пока все французские войска, оставшиеся за пределами Франции, не капитулируют, переговоры не начнутся, а Людовик XVIII не сможет въехать в Париж. Вторым условием было принятие Конституции, провозглашающей равенство всех граждан перед законом независимо от социального происхождения, свободу вероисповедания, а также свободу слова и печати с оговоркой, что в случае «злоупотреблений» свобода эта может быть ограничена. Главой государства провозглашался король, а законодательная власть делилась между ним и двухпалатным парламентом. Людовик поначалу заартачился.
Особенно его возмутило условие о принятии Конституции и необходимость одобрения его решений парламентом. Но, поскольку на сторону Александра I встали все союзники, королю пришлось нехотя подчиниться и провозгласить намерение даровать французскому народу Конституцию.
Разведывательный радар и радар наведения для самолетов увеличили количество и улучшили качество P12, P35… , обеспечив относительно прочную воздушную сеть. Источник: народная газета от 12. Среди гостей был руководитель департамента международных программ «Советского фонда мира» Виктор Алексеевич Петров, бывший член Азиатско—африканского комитета солидарности, генеральный секретарь провьетнамского комитета бывшего Советского Союза. На момент подписания Парижского соглашения в 1973 году г-ну В. Петрову было 27 лет. Будучи бакалавром французского языка окончил Московский университет иностранных языков , он был направлен на работу в Комитет азиатско—африканской солидарности СССР в качестве постоянного сотрудника провьетнамского комитета. Его усилия по мобилизации, созданию и развитию американского движения против военного вторжения, поддержке вьетнамского народа в европейских странах и по всему миру.
Г-н В. Петров и несколько других международных друзей были награждены орденом «За мир и дружбу между народами» Вьетнамского союза организаций дружбы. Вместе со многими другими коллегами он внес большой вклад в формирование широкого международного фронта, который поддерживал, помогал Вьетнаму, требовал, чтобы Соединенные Штаты прекратили бомбардировки Севера, прекратили войну, вывели свои войска из Вьетнама. Встретимся в Ханое через 50 лет после победы в Париже, г-н В. Петров с энтузиазмом вспоминал дни неустанной деятельности во Вьетнаме в СССР и на международных форумах.
Неопытные политические элиты пытались создать новые независимые государства в максимально возможных территориальных размерах, мечтая о «Великой Финляндии», «Великой Польше» и др. Националистические амбиции одних лидеров наталкивались на амбиции других, что делало Версальский миропорядок хрупким.
Польша — украинцам и белорусам, Румыния — венграм, Болгария — туркам... Королевство сербов, хорватов и словенцев будущая Югославия лишь на словах было «государством трехименного народа». На практике получился абсолютно великосербский проект. Даже представители Чехословакии, наиболее последовательные в отстаивании демократических ценностей в Восточной Европе, договорилось до провозглашения эфемерной «чехословацкой нации», отказывая словакам и закарпатским русинам в праве на национальную самоидентификацию. Во время Версальской конференции все конфликтные коллизии разворачивались между самими восточноевропейскими представителями, а «великие державы» взирали на это непонимающе и в целом безучастно. С точки зрения современного наблюдателя, можно говорить о колоссальном провале европейской дипломатии. И о том, что созданная Версальская-Вашингтонская система — один из самых неудачных проектов мирового порядка за всю историю Нового времени.
Развязыванию Второй мировой войны способствовало множество как объективных, так и субъективных факторов, к примеру, мировой экономический кризис 1929 года и проводившаяся государственными деятелями Великобритании и Франции «политика умиротворения» стран-агрессоров — Германии, Италии. Неизбежной новая война стала только во второй половине 1930-х годов. Версальская система просуществовала всего лишь двадцать лет... Ее скорый крах оказался неизбежным, поскольку краеугольным камнем была идея одновременной изоляции двух крупнейших европейских держав — Германии и России, выталкивание этих стран на задворки мировой политики. Вероятно, мировая история могла бы принять другой оборот, если бы творцы Версальско-Вашингтонской системы, строго соблюдая исполнение заключенных международных договоров и нерушимость европейских границ, своевременно включили бы в эту систему Германию и Россию как равных партнеров. Версаль наглядно показал, что игнорирование интересов каких-либо стран, особенно таких крупных, как Германия и Россия, является контрпродуктивным. И это один из актуальных уроков Версаля для современности.
Финны должны знать, что нарушения договора 1947 года Россия не потерпит
Они продолжат переговоры по мирному договору. Главная страница Пресс-центр МедиатекаДоговор между Россией, Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Италией и Турцией о пересмотре постановлений Парижского мирного договора. Проект договора опубликовала немецкая газета Welt Am Sonnag.
Парижская мирная конференция
В Париже подписан мирный договор, который подводил итог неудачной для России Крымской войны. Ереван надеется на подписание мирного договора с Баку – Пашинян на Парижском форуме мира. Также причиной, почему мирное соглашение не было подписано, называют то, что Украина не посоветовалась перед этим с правительством США. Россия и Украина были близки к заключению мирного соглашения весной 2022 года, в соответствии с которым Киев был готов соблюдать нейтралитет, сообщило немецкое издание Welt со ссылкой на проект договора.
Этот день в истории: 1856 год — Парижский трактат по итогам Крымской войны
Ведь Украина понесла огромные потери, и уже несколько месяцев находится в обороне. Тогда Украина находилась в более выгодном положении на переговорах, чем сейчас, считает издание. В ноябре 2023 года главный украинский переговорщик Давид Арахамия рассказал, что 9 апреля 2022 года в Киев приехал тогдашний британский премьер Борис Джонсон. По словам Арахамии, он сказал ничего не подписывать и продолжать воевать. Сам Джонсон опроверг эту информацию. Владимир Путин говорил , что Москва была готова договариваться с Киевом на выгодных условиях, но Украина вышла из процесса.
Жаль, это большая трагедия для украинского народа", — отметил Мединский. Стало известно о поисках французских наёмников для боев на Украине. Украина отвела "Абрамсы" с передовой по требованию США Он указал на то, что российская и украинская делегации хотели договориться. Причём я говорю не только за российскую часть делегации, но и за украинскую.
Там были разные люди, но в основе своей это были люди, которые хотели договориться и найти какой-то компромисс. И этот компромисс, в конце концов, так либо иначе был найден. А дальше… Понимаете, скажу вещь, которую никогда раньше не говорил. Украинская делегация говорила следующее: "Вам легко. У вас один начальник, а у нас три. Поэтому под чем бы мы здесь не подписались, надо ещё с двумя начальниками согласовать". И в этом всё. Это честно. В этом трагедия...
Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта", — указывал Мединский. До этого президент России Владимир Путин заявлял, что РФ по-прежнему готова к переговорам, но к переговорам "не основанным на каких-то хотелках после применения психотропных средств, а основанным на тех реалиях, которые сложились на земле".
Транспортный мегапроект даст путь к богатству внутренних регионов России Дальше начало происходить нечто очень странное. Французское правительство уверяло Россию в своих мирных намерениях и заявляло, что позиция посланника в Константинополе Лавалета — самоуправство. В то же самое время Лавалет взял в отношении султана совершенно диктаторский тон и грозил ему французской военной эскадрой. В итоге уже подготовленный султанский фирман, подтверждавший статус-кво, не был обнародован, а католики получили все, что требовал французский посланник. Создавалось ощущение, что Россию провоцируют на силовое выступление, которое может стать поводом для обвинений в агрессии. Николай I не хотел действовать безрассудно, но обстоятельства заставляли его пойти на решительный шаг.
Престиж Российской империи оказался под угрозой. Положение защитника православных народов Востока, завоеванное в многочисленных войнах, могло рухнуть вместе с репутацией государства, спасовавшего перед французскими угрозами. Тогда Николай I провел переговоры с послом Великобритании, рассчитывая договориться о разделе сфер влияния в Турции в обмен если не на поддержку, то нейтралитет в споре с Францией. Глава кабинета министров лорд Рассел обнадежил русского императора в мирных намерениях англичан, но рекомендовал действовать с осторожностью. Николай I воспринял это как развязывание рук и начал действовать более решительно. В 1853 году в Константинополь отправилась русская дипломатическая миссия, потребовавшая предоставления России статуса официального покровителя всех православных подданных султана и передачи святых мест Православной церкви. Это было попыткой спровоцировать уже на этот раз турок. Султан удовлетворил второе требование, но в праве протектората отказал самым решительным образом.
Николай I получил повод для силового давления и приступил к реализации своей давней мечты — ликвидации Османской империи. В июле 1853 года русские войска заняли принадлежавшие туркам Молдавию и Валахию, которые служили гарантией выполнения русских требований. Угроза войны привела к созыву международной конференции, которая предложила султану удовлетворить русские требования. Османская империя отказалась, потребовала от России вывести войска, а когда этого не произошло — объявила Российской империи войну. И тут выяснилось, что и Франция, и Великобритания обещали туркам военную помощь, что стало причиной вмешательства этих стран в боевые действия. Так вместо слабой Турции Россия оказалась вовлечена в конфликт с двумя великими державами.
Он как бы ставит точку в том, желала ли Россия мирных переговоров или не желала. Все нам предлагают свои услуги в заключении мира на Украине. Вот видите, приехала делегация даже из Африки тоже уговаривать нас провести мирные переговоры, и вот президент положил конец всем этим домыслам, таким заговорщическим версиям, что же там было", — заявил Светов.
Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине
В Париже подписан мирный договор, который подводил итог неудачной для России Крымской войны.... В Париже подписан мирный договор, который подводил итог неудачной для России Крымской войны. Освободившиеся с восточного театра военных действий русские войска были переброшены на Северный Кавказ, где Российской империи четверть века противостоял лидер сопротивления имам Шамиль, объединивший под своей властью Дагестан, Чечню, часть Черкесии.
Севрский договор был воспринят в Турции не просто как крайне несправедливый, но и как очевидное проявление неспособности султана хоть как-то защитить национальные интересы. К тому времени в Малой Азии уже функционировало альтернативное султанскому правительство в Анкаре во главе с будущим легендарным лидером республиканской Турции, Мустафой Кемалем Ататюрком. Оно отказалось признавать Севрский мирный договор и вступило в войну с армянами и греками.
Кемалисты сумели вытеснить со средиземноморского побережья даже французов и итальянцев и постепенно де-факто стали главной политической силой в Турции. В итоге странам Антанты пришлось заключать с ними новое перемирие в октябре 1922 года и подписывать новый мирный договор. Он был оформлен 24 июля 1923 года в швейцарском городе Лозанна и получил название «Лозаннского мирного договора». Греция, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Румыния и Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев соглашались признать Турцию в границах, близких к современным они изменились лишь в 1939 году, когда после референдума в состав Турции вошел нынешний ил Хатай на восточном побережье Средиземного моря. Турция сохраняла за собой Стамбул и восточную Фракию, Измир.
При этом подтверждала отказ от прав на острова в Эгейском море, Кипр, Хиджаз и прочие населенные арабами территории Ближнего Востока, становившиеся подмандатными территориями Франции и Великобритании, соглашалась на частичную выплату долгов Османской империи. Подписание Лозаннского мирного договора, 1923 год. Восточная граница «кемалистской» Турции с современными Грузией, Арменией и Азербайджаном была утверждена еще в 1921 году Московским и Карсским договорами правительства в Анкаре с РСФСР и закавказскими советскими республиками. Здесь Турции удалось даже немного расшириться по сравнению с бывшей границей Османской и Российской империй: большевики передавали туркам сами Карс, Ардаган и южную часть Батумской области. Большой моральной травмой армянского народа стало то, что на территории Турции оказалась и священная для армян гора Арарат.
В Лозаннском договоре Турции также удалось добиться отказа от создания «национального очага» армян, что означало фактическое признания странами Антанты оговоренной с большевиками границы. Стоит отметить, что несмотря на всю продолжительность и болезненность замирения Антанты с Турцией, на новые проведенные «по живому» границы и на саму трансформацию Османской империи в светскую республику Лозаннский мирный договор оказался самым продуктивным: в новой, «кемалистской» Турции так и не возобладали столь сильные реваншистские настроения, чтобы страна приняла участие и во Второй Мировой войне. Хоть и с большим трудом, но в 1939-45 годах Турции удалось сохранять нейтралитет. Лишь в феврале 1945 года она чисто декларативно объявила войну Германии. Почему «Версаль» не принес мира Еще до заключения перемирия на Западном фронте мнение о необходимости «мира без аннексий и контрибуций» разделялось не только российскими большевиками.
По меньшей мере — в форме «без жестких аннексий и контрибуций». Германия еще сохраняет огромный запас сил, а державы согласия, в свою очередь, пришли на границу истощения». Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве». Главнокомандующий войсками стран Антанты, Фердинанд Фош, прочитав текст мирного договора, воскликнул: «Это не мир, это перемирие лет на двадцать». История показала, что он оказался прав с точностью до двух месяцев и двух дней.
Интересна и оценка генерального секретаря ЦК ВКП б Иосифа Сталина, высказанная в беседе с будущим британским премьер-министром Энтони Иденом еще в 1935 году, когда Гитлер еще только пришел к власти в Германии и не ввел свои войска даже в демилитаризованную Рейнскую зону: «Рано или поздно германский народ должен был освободиться от Версальских цепей… Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля». Но при всей унизительности Версальского мирного договора Германия не была «добита», оккупирована победителями на десятилетия и расчленена на части, как это произошло после 1945 года. Неудивительно, что статьи о разоружении германской армии нарушались самым грубым образом еще задолго до прихода Гитлера к власти и его решительного от них отказа. Американский историк Ричард Пайпс проводит интересное сравнение с тем, что могло бы быть, на конкретном примере: «Условия Брестского мира давали возможность представить, какой мир должны были бы подписать страны Четверного согласия, и свидетельствовали о том, как безосновательны были жалобы Германии на Версальский мир, бывший во всех отношениях более мягким». Действительно, оккупации всего на 15 лет была подвергнута лишь небольшая часть Германии вдоль берегов реки Рейн.
Впрочем, нельзя говорить, что французы не делали попыток расширить зону оккупации, но они натолкнулись на резкое сопротивление со всех сторон, как от немцев так и от своих же союзников. Речь идет о событиях 1922-23 годов, когда Франция выразила крайнее неудовольствие заключением Германией Раппальского договора с Советской Россией. Французы решились на этот шаг спустя полгода: Раймон Пуанкаре, перешедший к тому времени с президентского поста на должность премьер-министра, 9 января 1923 года отдал приказ о продвижении французских войск на восток. Предлогом стало обеспечение деятельности специально направленной в регион контрольной комиссии три международных контрольных комиссии были созданы по итогам Версальского мирного договора, они должны были отслеживать полноту репарационных выплат. Среди немцев этот шаг вызвал бурю протестов, и даже демократическое «веймарское» правительство призвало население оккупированной области к «пассивному сопротивлению».
В Рейнской области разразилась серия забастовок, достигших своего апогея к августу 1923 года бастовали 400 тысяч рабочих, требовавших ухода оккупантов, их поддерживали по всей Германии. Раймон Пуанкаре вновь заговорил о своем желании добиться присвоения Рейнской области и Руру статуса, аналогичного статусу Саарского региона, где принадлежность территории Германии носила только формальный характер, а власть находилась бы в руках французов. За это он был подвергнут жесткой критике и правительствами Великобритании и США, по-прежнему не желавших чрезмерного усиления Франции. В итоге оккупация Рура обошлась французам дороже дополнительной прибыли, которую она получила от угольных шахт и металлургических заводов. К августу 1925 года французские войска были вынуждены покинуть Рур, а для обеспечения бесперебойности репарационных выплат и поставок был созван очередной международный комитет экспертов под руководством американского генерала и бизнесмена Чарльза Гейтса Дауэса, утвердивший так называемый «План Дауэса».
Согласно этому плану, за разоренную Германию поначалу фактически платила богатая Америка: до 1929 года немцы получили главным образом из США кредитов на 21 миллиард марок, которые шли как на развитие производства и модернизацию немецкой промышленности, так и на срочные выплаты странам Антанты за первый год реализации «плана Дауэса» Германии пришлось самостоятельно выплатить всего 200 млн. И, согласно поговорке «кто девушку ужинает, тот ее и танцует», Франция была окончательно вытеснена с главной роли в разрешении «германского вопроса», но денежная накачка Германии американскими кредитами привела к быстрому восстановлению и германской науки, и экономики, и военной мощи. Генри Киссинджер так характеризует межсоюзнические противоречия, которые в итоге привели к провалу всего мирного договора: «Версальское урегулирование было мертворожденным, поскольку ценности, на которых оно покоилось, не вязались со стимулами для его поддержания; большинство государств, от которых требовалось обеспечить защиту достигнутых договоренностей, в той или иной мере считали их несправедливыми». Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.
Те его положения, что касаются конкретно Финляндии, практически сразу стали частью Конституции этой страны. То есть, главным её законом. И ни разу за минувшие годы ни один из руководителей государства не усомнился в их правомочности. Другое дело М. Может, ему непременно хотелось войти в историю?
Что ж, удалось: он стал первым из высокопоставленных лиц своего государства, кто официально отказался от соблюдений международных договоренностей. Любопытно было также узнать, откуда взял он эту цифру, почему «25 лет назад» прекратил свое действие, как он считает, Парижский договор? Как удалось выяснить, ведет свой отчет этот господин с 1990 года, когда начались первые серьезные центробежные «подвижки» в СССР, приведшие в итоге к развалу Союза. Нарушения требований мирного договора, подписанного 68 лет назад в столице Франции, случались в Суоми в последнее время регулярно. Ей запрещено продавать оружие — она, тем не менее, сделала это минувшей зимой, взявшись за поставку немецких танков на воюющую со своим народом Украину.
Ей запрещено участвовать в военных учениях за пределами своих границ — она, несмотря на это, участвовала и уже не раз вместе с войсками НАТО. Ей запрещено торговать оружием — однако, торгует, продав минувшей весной все на ту же Украину современные приборы ночного видения и другую оружейную оптику. В этом смысле заявление пресс-секретаря Мантила, в сущности, лишь констатация того факта, что действующему ныне в его стране правительству наплевать на международное право. Главное, чтобы заокеанский куратор был доволен. Между тем, роль Парижского мирного договора в сегодняшней стабильности в Европе переоценить трудно.
Ведь этому документу обязаны своим современным видом границы многих стран Старого света. Например, Италии. Финляндию же тогда, в 1947-м, можно сказать пожалели. Её правительство не было свергнуто, а территория, за редким исключением, не знала иностранной оккупации, как, скажем, в Германии.
Это означает, что начатое на Парижской конференции движение продолжается, это должно убедить другие государства в том, что нас ждет будущее без углеводородов] В свою очередь председатель Китая Си Цзиньпин заявил, что от успеха в борьбе с изменениями климата зависит «будущее его народа и благосостояние человечества». Соглашение по климату было принято 12 декабря 2015 года по итогам конференции в Париже. Договор должен прийти на смену Киотскому протоколу после 2020 года.